តិចជាងពីរសប្តាហ៍បានកន្លងផុតទៅហើយ ប៉ុន្តែវាមិនទាន់លឿនពេកទេក្នុងការនិយាយវា៖ អាកាសធាតុប្រជាជនខែមីនាបានផ្លាស់ប្តូរផែនទីសង្គម - ផែនទីជាច្រើន តាមពិតចាប់តាំងពីការហែក្បួនតូចៗរាប់រយបានកើតឡើងនៅក្នុង ប្រទេស 162. ការហែក្បួននោះនៅទីក្រុងញូវយ៉ក អស្ចារ្យ ដូចដែលវាអាចមានជាមួយវា។ 400,000 អ្នកចូលរួម មានភាពសប្បាយរីករាយដូចដែលវាកំពុងធ្វើចលនា (ការដើរយឺតៗ តាមពិតទៅ ចាប់តាំងពីវាបានបំពេញផ្លូវធំទូលាយជាងមួយម៉ាយ និងផ្លូវចំហៀងរាប់មិនអស់) មិនមែនជាទស្សនីយភាពដ៏សាមញ្ញសម្រាប់មួយថ្ងៃនោះទេ។ វាតំណាងឱ្យការកើនឡើងនៃអ្វីមួយដែលសំខាន់ជាងនេះទៅទៀត៖ ចលនាអាកាសធាតុសកលពិតប្រាកដ។
នៅពេលដែលខ្ញុំបានលឺពាក្យថា "ចលនាអាកាសធាតុ" ជាលើកដំបូងកាលពីមួយឆ្នាំមុន ក្នុងនាមជាអ្នកនិយាយយឺតចំពោះរឿងដែលកំពុងរីកចម្រើននេះ ខ្ញុំបានសង្ស័យថាពាក្យនេះគឺហួសហេតុ ដែលជាផលិតផលនៃការគិតប្រាថ្នា។ សរុបមក ខ្ញុំបានឃើញចលនាមួយចំនួននៅក្នុងពេលវេលារបស់ខ្ញុំ (ហើយបានចូលរួមជាច្រើន)។ ខ្ញុំបានដឹងពីអ្វីដែលពួកគេមានអារម្មណ៍ និងមើលទៅដូច — ហើយនេះខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថា មិនមែនវាទេ។
ជាការពិត ខ្ញុំបានដឹងថាមានអង្គការទាក់ទងនឹងអាកាសធាតុ, បាតុកម្ម គម្រោង សៀវភៅ ទស្សនាវដ្ដី ធ្វីតធឺ និងសម្រាប់អ្នកស្ម័គ្រចិត្ត ខ្ញុំត្រូវបានគេអានដោយសមហេតុផលលើ "បញ្ហា" ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនបានឃើញ ឮ ឬអាចយល់បានថា វត្តមានអរូបី ប៉ូលីម័រផូស ការផ្លាស់ប្តូរដែលបន្ថែមទៅ ពិត ចលនាផ្លាស់ប្តូរសង្គមដែលមានសក្តានុពល។
វាហាក់ដូចជាច្បាស់ណាស់នៅពេលនោះ៖ ខ្ញុំអាចដើរបានស្ទើរតែពេញមួយជីវិតរបស់ខ្ញុំដោយមិនចាំបាច់ប្រឆាំងនឹងវា។ ឥឡូវនេះ សូមហៅខ្ញុំថាជាអ្នកប្រែចិត្ត ប៉ុន្តែវានៅទីនេះ។ វាធំ; វាពិត; វាសំខាន់។
សព្វថ្ងៃនេះមានចលនាអាកាសធាតុ ដោយសារមានចលនាសិទ្ធិស៊ីវិល និងចលនាប្រឆាំងសង្រ្គាម និងចលនារំដោះស្ត្រី និងចលនាសិទ្ធិស្រលាញ់ភេទដូចគ្នា — ពួកគេម្នាក់ៗមានច្រើនជាងសកម្មភាពសមាសភាគ ពេលវេលា ពាក្យស្លោក សំណើ ឈ្មោះ គម្រោង បញ្ហា។ ការទាមទារ (ឬដូចដែលយើងនិយាយសព្វថ្ងៃនេះ ដោយបានរីកចម្រើនគួរសម "សួរ"); វប្បធម៌នីមួយៗ ឬវប្បធម៌ដែលជាប់ទាក់ទងគ្នា; ពួកគេម្នាក់ៗជាកម្លាំងនយោបាយក្នុងន័យទូលំទូលាយបំផុត ក៏ដូចជាន័យតូចចង្អៀតបំផុត; នីមួយៗបង្កើតក្តីសង្ឃឹមដ៏ព្រៃផ្សៃបំផុត និងការខកចិត្តយ៉ាងជ្រាលជ្រៅបំផុត។ បម្រែបម្រួលអាកាសធាតុឥឡូវនេះគឺជាផ្នែកមួយនៃពួកគេ៖ ការពិតសង្គមដែលកំពុងរីកចម្រើន។
ជួរដ៏វិសេសវិសាល អាយុ និងភាពចម្រុះដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងខែមីនា អាកាសធាតុរបស់ប្រជាជន — ពូជសាសន៍ ថ្នាក់ ភេទ អ្នកដាក់ឈ្មោះវា ហើយប្រសិនបើអ្នកនៅទីនោះ អ្នកបានឃើញវា — ផ្លាស់ប្តូរហ្គេម។ ក្រុមសហជីព ក្រុមជនជាតិដើមភាគតិច និងសាសនា និងក្រុមសកម្មជនក្នុងស្រុកទាំងអស់ក្នុងទីក្រុងញូវយ៉ក បានបង្កើតជាក្រុមចម្រុះមិនធម្មតា។ មានក្រុមបាតុកររាប់រយនាក់កំពុងធ្វើចលនា ឬបង្ខំឱ្យឈរស្ងៀមរាប់ម៉ោងនៅចុងបញ្ចប់ រង់ចាំហ្វូងមនុស្សដ៏ធំសម្បើម ដែលរារាំងដោយរបាំងប៉ូលីស ដើម្បីរកកន្លែងសម្រាប់ដើរ អនុញ្ញាតឱ្យហែក្បួនតែម្នាក់ឯង។ យ៉ាងហោចណាស់នៅក្នុងតំបន់ដែលខ្ញុំអាចស្ទង់មតិ - ខ្ញុំកំពុងដើរជាមួយ ឌីវេស ហាវ៉ាដ ក្រុម, នៅជាប់គ្នា។ ម្តាយខាងក្រៅ - ការប្រឆាំងទៅនឹងការបែកខ្ញែកហាក់ដូចជាខ្សែស្រឡាយទូទៅបំផុត។ ហើយការអំពាវនាវដែលអាចស្តាប់បានតែមួយគត់ចំពោះអ្នកនយោបាយដែលខ្ញុំបានឮគឺជាការស្រែកទាមទារដើម្បីទទួលបាន អភិបាល Andrew Cuomo ដើម្បីហាមប្រាមការបំបែកនៅរដ្ឋញូវយ៉ក។
ប្រសិនបើអ្វីដែលតាមនោះស្តាប់ទៅដូចជារាងជារង្វង់ ដូច្នេះត្រូវមាន៖ មានចលនាសង្គមនៅពេលដែលមហាជនរិះគន់មួយចំនួនមានអារម្មណ៍ថាវាមាន ហើយធ្វើដូចជាពួកគេជាកម្មសិទ្ធិរបស់វា។ ពួកគេចាប់ផ្តើមយល់អំពីវប្បធម៌ចែករំលែក ជាមួយនឹងវីរបុរសផ្ទាល់ខ្លួន ជនអាក្រក់ និមិត្តសញ្ញា ពាក្យស្លោក និងការច្រៀង។ អារម្មណ៍របស់ពួកគេកើនឡើង និងធ្លាក់ចុះជាមួយនឹងជោគវាសនារបស់វា។ ពួកគេរីករាយនៅក្នុងក្រុមហ៊ុនរបស់គ្នាទៅវិញទៅមក។ ពួកគេទន្ទឹងរង់ចាំការណាត់ជួបនីមួយៗ។ ហើយមនុស្សនៅគ្រប់ជ្រុងទាំងអស់ - រួសរាយរាក់ទាក់ ព្រងើយកណ្តើយ ក៏ដូចជាអរិភាព - ទាំងអស់កត់សម្គាល់វាផងដែរ ហើយមានអារម្មណ៍អ្វីមួយអំពីវា; ពួកគេយកភាគី; ពួកគេបញ្ចូលវាទៅក្នុងការគណនារបស់ពួកគេ។ ពួកគេខិតខំពង្រឹង ឬរារាំង ឬបញ្ជូនវា។ វាផ្លាស់ទីទៅក្នុងលំហផ្លូវចិត្តរបស់ពួកគេ។
ជាការពិតណាស់ ចលនាអាកាសធាតុ គឺពហុវចនៈ ដែលជាបណ្តុំនៃទំនោរ។ មាន អ្នកដែល ដែលសង្កត់ធ្ងន់ យុត្តិធម៌អាកាសធាតុ - "យុត្តិធម៌ សមធម៌ និងឫសគល់នៃអេកូឡូស៊ី" នៅក្នុងរូបមន្តតែមួយ - និងអ្នកដែលមិនមាន។ អ្នកនិពន្ធចំណងជើងរបស់ Politico ហៅថា 350.org និងសហឧបត្ថម្ភការហែក្បួនផ្សេងទៀត "បៃតងច្របូកច្របល់” ដើម្បីសម្គាល់ពួកគេពីក្រុមបរិស្ថានដែលមានមូលដ្ឋាននៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន។ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ ពួកគេមិនមានភាពច្របូកច្របល់ច្រើនដូចវិមជ្ឈការលើគោលការណ៍ ដែលមានន័យថា ជួរនៃវិធីសាស្រ្ត និងរចនាប័ទ្មមានភាពទាក់ទាញ។ នេះគឺជាលក្ខណៈនៃចលនាសង្គមដ៏អស្ចារ្យទាំងអស់នៃសម័យកាលរបស់យើង។
ឯកភាព និង ភាពចម្រុះ
កម្រិតនៃសកម្មភាពសកម្មប្រយុទ្ធក៏ប្រែប្រួលផងដែរ— ជាថ្មីម្តងទៀត វាទៅជាមួយទឹកដីនៃចលនាដ៏ធំ។ ថ្ងៃបន្ទាប់ពីការហែក្បួនបានមកដល់ ទឹកជំនន់ Wall Street អង្គុយចុះមានលក្ខណៈតូចតាចបើប្រៀបធៀប និងកំណត់គោលដៅច្រើនជាងសត្រូវជាក់លាក់៖ សាជីវកម្មឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលដែលបត់ជើងធំ ដែលបូមបរិមាណកាបូនទៅក្នុងបរិយាកាស និងធនាគារដែលគាំទ្រពួកគេ។ បាតុកម្មទាំងនេះមានការរំខានរៀងៗខ្លួន ប៉ុន្តែ ស៊ីវិលគួរឱ្យកត់សម្គាល់ ទម្រង់នៃការមិនស្តាប់បង្គាប់ ហើយនឹងមានច្រើនទៀតក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានខែខាងមុខនេះ ព្រមទាំងយុទ្ធនាការក្នុងស្រុកមួយចំនួនទៀត — ប្រឆាំងនឹងប្រេងខ្សាច់ tar ក្នុង South Portland, Maineនៅលើកសិដ្ឋានចិញ្ចឹមសត្វ និងបរិវេណសាលាក្នុង រដ្ឋ Nebraska, និងក្នុងចំណោម អ្នកផ្សាយដំណឹងល្អរដ្ឋតិចសាស់; ប្រឆាំងនឹងការបាក់បែកនៅទូទាំងទីក្រុងញូវយ៉ក និង រដ្ឋជាច្រើនទៀត. អ្នកខ្លះនឹងកាន់តែសកម្មប្រយុទ្ធ ខ្លះកាន់តែស្ងប់ស្ងាត់ ខ្លះមានមូលដ្ឋានទូលំទូលាយ ខ្លះចង្អៀត។ បក្សពួកនឹងលេចឡើង — ចលនាធំល្មមដើម្បីបង្វែរហ្វូងមនុស្សនឹងមិនអាចគេចពីពួកគេបានទេ ប៉ុន្តែការយល់ដឹងយ៉ាងស្រួចស្រាវនៃភាពសាមញ្ញ យ៉ាងហោចណាស់ការទទួលស្គាល់ថាពេលវេលាកំពុងរត់ចេញសម្រាប់អរិយធម៌ដែលហាក់ដូចជាមានការប្តេជ្ញាចិត្តដោយមិនដឹងខ្លួនក្នុងការដុតបំផ្លាញ។ ផ្ទះដែលវារស់នៅ។
"តើអ្នកនៅញូវយ៉កនៅថ្ងៃទី 21 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 2014 ទេ?" នឹងក្លាយជាសំណួរដែលមនុស្សជំនាន់ក្រោយនឹងសួរដូចសព្វថ្ងៃនេះ អ្នកដែលមានអាយុជាក់លាក់មួយអាចសួរថា "តើអ្នកនៅក្នុងខែមីនានៅវ៉ាស៊ីនតោននៅថ្ងៃទី 28 ខែសីហាឆ្នាំ 1963 ដែរឬទេ?" (ក្នុងករណីទាំងពីរ ពួកគេងាយនឹងច្រឡំការបង្ហាញតែមួយសម្រាប់ចលនាទាំងមូល។)
Cynics នឹងមើលរូបថតនៃហ្វូងមនុស្ស សង្កេតមើលផ្ទាំងផ្សព្វផ្សាយ និងបដាដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល ហើយសន្និដ្ឋានថាអ្នកចូលរួមចំនួន 400,000 នាក់នោះ គឺជាចំនួនដែលត្រូវបានបញ្ជាក់នៅក្នុងទង្វើស្របច្បាប់ដ៏គួរឱ្យកត់សម្គាល់ដោយ Fox News - មានភាពខុសប្លែកគ្នាយ៉ាងខ្លាំងដែលពួកគេមិនអាចមានសូម្បីតែយល់ព្រមអំពីអ្វីដែលពួកគេឈរសម្រាប់។ ហើយនោះនឹងត្រឹមត្រូវ រហូតដល់ចំណុចមួយ ប៉ុន្តែជារឿងតូចតាចនៅទីបញ្ចប់ ហើយពិតជាមិនសំខាន់ដូចអ្នករិះគន់អាចស្រមៃនោះទេ។
ដូចគ្នានេះដែរអាចត្រូវបាននិយាយអំពីការប្រមូលផ្តុំប្រឆាំងសង្រ្គាមដ៏ធំនៅចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1960 — ហ្វូងមនុស្សរាប់ចាប់ពីអ្នកសន្តិភាព Quaker និងពួកសេរីនិយមប្រជាធិបតេយ្យ រហូតដល់អតីតយុទ្ធជនវៀតណាម និងអ្នកគាំទ្រវៀតកុង និងម៉ាកយីហោបដិវត្តសង្គមនិយមជាច្រើនទៀតជាង General Mills ដែលផលិតធញ្ញជាតិ — និងនៃក្បួនដង្ហែស្ត្រីនិយមដំបូង។ ដូចគ្នា។ ចលនាសិទ្ធិស៊ីវិលបានហៅខ្លួនឯងថាគ្មានអ្វីជាក់លាក់ជាង "ចលនាសេរីភាព" ហើយទាំងអ្នកគាំទ្រ និងសត្រូវរបស់ខ្លួនបានដឹងនៅក្នុងឆ្អឹងរបស់ពួកគេនូវអត្ថន័យនោះ។ ផ្ទះនៃចលនាអាកាសធាតុនឹងកាន់កាប់វិមានជាច្រើន (ហើយប្រហែលជាចំណែកនៃផ្ទះសំណាក់របស់វាផងដែរ) ប៉ុន្តែសម្រាប់ការសង្កត់ធ្ងន់ខុសគ្នាទាំងអស់ សូម្បីតែជម្លោះលើបញ្ហាជាក់លាក់ក៏ដោយ វានឹងមានការកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងនៃកិច្ចព្រមព្រៀងជាក់ស្តែងលើរឿងមួយ៖ ស្ថាប័នគ្រប់គ្រង។ រហូតមកដល់ពេលនេះ មានការខកខាន ហើយការដកហូតនៃសាជីវកម្ម និងរដ្ឋាភិបាលត្រូវបញ្ឈប់។ ឥឡូវនេះ។
ការត្អូញត្អែរអំពីភាពខុសប្លែកគ្នារបស់ចលនា រ៉ាឌីកាល់ "ផ្ដេក" របស់វា កង្វះ "តម្រូវការ" ក៏នឹកការសម្របសម្រួលយ៉ាងបរិបូរណ៍នៅក្នុងភស្តុតាងផងដែរ។ នៅម៉ោង 12:58 យប់ថ្ងៃអាទិត្យនៅទីក្រុងញូវយ៉ក ភាពស្ងៀមស្ងាត់ពីរនាទី ដែលពីមុនបានប្រកាសតាមរយៈសារអត្ថបទ និងអ៊ីមែល បានរំកិលទៅខាងជើងពីទីក្រុង Columbus ឡើងលើ Central Park West តាមរយៈហ្វូងមនុស្សដ៏កក្រើក - ហ្វូងមនុស្សមួយហ្វូង - ហើយភ្លាមៗនោះ សំឡេងគ្រហឹម។ ក្រុមតន្រ្តី, សំលេងរំខានបានធ្លាក់ចុះ។ ភាពស្ងៀមស្ងាត់បានផ្ទុះឡើងបន្ទាប់ពីប្លុកតាមរបៀបដែលមានវិន័យបំផុត។ អ្នកអាចមានអារម្មណ៍ថាវារំកិលពេញក្រុង។ ហើយក៏ដូចជាការស្រែកហ៊ោកញ្ជ្រៀវដែលតាមពីក្រោយដោយការរារាំង ការស្រែកហ៊ោកញ្ជ្រៀវ និងសំឡេងហ៊ោកញ្ជ្រៀវ ដែលជាសញ្ញាមួយដែលមិនអាចបំភ្លេចបាន និងធំសម្បើម៖ “យើងនៅទីនេះ!”
ពួកឆ្វេងនិយមកាប់និងដុតនឹងត្រីគល់រាំង។ ខ្លះ មានរួចហើយហៅខែមីនា "យុទ្ធនាការ PR របស់ក្រុមហ៊ុន” ភាពត្រេកត្រអាលមួយត្រូវបានជ្រើសរើសដោយការផ្លាស់ប្តូរអាកាសធាតុដ៏ធំបំផុតរបស់ពិភពលោក គេហទំព័របដិសេធឬការអះអាងថាការហែក្បួននេះលក់ដាច់ទៅឱ្យមូលធននិយម ដោយសារតែប្រាក់ 220,000 ដុល្លារត្រូវបានរៃអង្គាសប្រាក់ដើម្បីបិទផ្លូវរថភ្លើងក្រោមដីជាមួយនឹងផ្ទាំងរូបភាពផ្សាយពាណិជ្ជកម្មការហែក្បួន ហើយក្រុមបរិស្ថានធំមួយចំនួនបានសម្រេចចិត្តលើគោលនយោបាយវិនិយោគដែលមិនមានពណ៌បៃតង។ វានឹងត្រូវបានគេនិយាយថាដើម្បីធ្វើឱ្យមានការរីកចម្រើនគួរឱ្យកត់សម្គាល់ត្រូវតែមានបដិវត្តន៍សកលប្រឆាំងនឹងមូលធននិយមប៉ុន្តែអ្វីដែលបដិវត្តន៍បែបនេះគួរតែបដិសេធគឺមិនច្បាស់លាស់: ទីផ្សារ? សាជីវកម្មធំៗទាំងអស់ ឬខ្លះ? ការជម្រុញប្រាក់ចំណេញទាំងអស់?
ហើយទម្រង់នៃអង្គការសង្គមណាដែលត្រូវបានណែនាំគឺមិនច្បាស់ដូចគ្នា។ ពាក្យស្លោកទូលំទូលាយគឺជានុយដ៏ល្អសម្រាប់អ្នកដែលរស់នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃបដិវត្តន៍ឆ្វេងនិយម ប៉ុន្តែលុបបំបាត់ភាពខុសគ្នាសំខាន់ៗក្នុងចំណោមប្រភេទនៃមូលធននិយម និងទម្រង់នៃមូលធននិយម។ មានពិភពនៃភាពខុសប្លែកគ្នារវាង ExxonMobils និង BPs ដែលកំពុងរឹតបន្តឹងដើម្បីទាញយករាល់ទុនបម្រុងចុងក្រោយនៃឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលពីដី និងក្រុមហ៊ុនដែលប្រើប្រាស់ថាមពលព្រះអាទិត្យ ខ្យល់ និងថាមពលប្រកបដោយនិរន្តរភាពផ្សេងទៀត។ មានពិភពនៃភាពខុសគ្នាស្មើគ្នារវាងការគ្រប់គ្រងសាជីវកម្មតាមបែបអាមេរិកពីលើចុះក្រោម និងរចនាប័ទ្មអាល្លឺម៉ង់ ការប្តេជ្ញាចិត្តដែលជាប្រព័ន្ធមួយដែលកម្លាំងពលកម្មជ្រើសរើសក្រុមប្រឹក្សាភិបាលស្ទើរតែពាក់កណ្តាលរបស់ក្រុមហ៊ុន។
មួក និងបង្កក
អ្នករិះគន់នឹងកត់សម្គាល់យ៉ាងត្រឹមត្រូវថា ចលនាថ្មីនេះគឺមិនផ្តោតអារម្មណ៍។ វាមិនរួមបញ្ចូលគ្នាលើការទាមទារមួយឬសំណុំតូចនៃការទាមទារដូចចលនាប្រឆាំងសង្រ្គាមវៀតណាមក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1960 និងដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 ឬចលនាបង្កកនុយក្លេអ៊ែរនៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 ដែលទទួលខុសត្រូវចំពោះការតវ៉ាតែមួយគត់នៅញូវយ៉ក (Central Park, 1982) ដែលលើសពីចំនួនអាកាសធាតុរបស់ប្រជាជនខែមីនា។ សកម្មជនអាកាសធាតុមួយចំនួនគិតថា ក ពន្ធកាបោន អាចបញ្ជាក់អំពីភាគបែងរួម។ វាត្រូវបានគាំទ្រដោយអ្នកអភិរក្សមួយចំនួន និង ចលនាថ្មីៗ ដោយក្រុមហ៊ុនឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលផ្តល់យោបល់ថាពួកគេជឿថាពន្ធកាបូនគឺគ្រាន់តែជាបញ្ហានៃពេលវេលាប៉ុណ្ណោះ។ អ្នកផ្សេងទៀតសង្ស័យថាអាមេរិកត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចសម្រាប់ពន្ធថ្មី អ្វីក៏ដោយដែលគេហៅថា។
គោលនយោបាយ និងវាក្យសព្ទអ្វីដែលនឹងគូសបញ្ជាក់យ៉ាងល្អបំផុតនូវការពិតដែលថាថាមពលដែលមានមូលដ្ឋានលើកាបូនគឺកម្រ "ថោក" ហើយថាវាធ្វើឱ្យមានការរំខានដល់ភពផែនដី។ ការចំណាយសង្គម និងសេដ្ឋកិច្ច នៅតែមានជម្លោះ។ មានការជំរុញដ៏ធំមួយសម្រាប់ "តម្លៃកាបូន" ពី ធនាគារពិភពលោកឧទាហរណ៍។ អ្វីដែលមានន័យគឺការលាយបញ្ចូលគ្នានៃពន្ធ គោលនយោបាយពាណិជ្ជកម្ម និងសំណើកំណត់តម្លៃផ្ទៃក្នុង ដែលទាំងអស់ផ្អែកលើគោលការណ៍ដែលនៅពេលដែលការចំណាយពិតប្រាកដនៃកាបូនត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងការគណនាគោលនយោបាយ វានឹងក្លាយជាតម្លៃថ្លៃជាង ហើយថាមពលកកើតឡើងវិញកាន់តែតិច។
បន្ទាប់ពីការហែក្បួន Éva Borsody-Das សកម្មជនជាមួយអតីតសិស្សរបស់ Divest Harvard បានងឿងឆ្ងល់ថាតើការរួបរួមអាចត្រូវបានសម្រេចនៅលើមូលដ្ឋានរួមនៃ "ការបង្កកកាបូន" ដែរឬទេ។ វានឹងត្រូវបានយកគំរូតាម "ការបង្កកនុយក្លេអ៊ែរ" សំណើដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 សម្រាប់កិច្ចព្រមព្រៀងអាមេរិក-សូវៀត ដើម្បីបញ្ឈប់ការសាកល្បង ការផលិត និងការដាក់ពង្រាយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។ អ្នកនិពន្ធ - ចិត្តវិទូ Robert Jay Liftonអតីតយុទ្ធជននៃចលនានោះបានស្នើឱ្យប្រើពាក្យ "ការបង្កកអាកាសធាតុ" ដែលមានន័យថា "តម្រូវការឆ្លងប្រទេសសម្រាប់ការកាត់បន្ថយការបំភាយកាបូន" ។ នៅក្នុងការវិនិច្ឆ័យរបស់ Lifton សាធារណៈ ក៏ដូចជាមតិឥស្សរជនកំពុងដំណើរការ "ការផ្លាស់ប្តូរអាកាសធាតុ” ដែលអាចនឹងធ្វើឲ្យមានការរីកចម្រើនក្នុងគោលនយោបាយ។
តើការបង្កកបែបនេះមានន័យយ៉ាងណា? តើវឌ្ឍនភាពឆ្ពោះទៅរកពួកគេនឹងត្រូវវាស់វែងយ៉ាងដូចម្តេច? តើពួកគេនឹងគ្រប់គ្រាន់ទេ? នោះគឺជាការជជែកដេញដោលនាពេលអនាគតនៅក្នុងចលនាដើម្បីដោះស្រាយ ប្រសិនបើពួកគេអាចធ្វើបាន។ ប៉ុន្តែចលនាសង្គមដ៏ធំមិនមែនជាកន្លែងនៃចម្លើយទេ ប៉ុន្តែជាកន្លែងដែលមនុស្សចូលរួមក្នុងសំណួរ។ ពួកគេជាតំបន់ដែលការជជែកពិភាក្សាវិវត្តន៍។ ពួកគេបង្កើនការរំពឹងទុក ពួកគេខកចិត្ត។ ពួកគេឈ្នះការប្រយុទ្ធ ប៉ុន្តែក៏ចាញ់ដែរ។ មនុស្សមកដល់, មនុស្សឆេះ, មនុស្សដួលរលំ។ ពួកគេធុញទ្រាន់នឹងគ្នា ចោទប្រកាន់គ្នាទៅវិញទៅមកថាទិញចូល លក់ចេញ ហើយអធិប្បាយដល់ក្រុមចម្រៀង ហើយដោយមិនសង្ស័យ ក្នុងករណីចលនាបច្ចុប្បន្ន ចោទប្រកាន់ថាគ្មាននរណាម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកយើងមិនទាន់បានស្រមៃនៅឡើយ។
ប៉ុន្តែកុំភ្លេចរឿងនេះ៖ ចលនាបានមកដល់ហើយ។ វាជាការពិត។ ហើយនៅពេលដែលវិបត្តិបម្រែបម្រួលអាកាសធាតុកើនឡើង ហើយស្ថាប័នដ៏មានអំណាចនឹងធ្លាក់ចុះ វាត្រូវតែកើនឡើង ប្រសិនបើយើងមានក្តីសង្ឃឹមក្នុងការរក្សាចំណែករបស់សត្វតោនៃទុនបំរុងកាបូនដែលគេស្គាល់រួចហើយថានៅទីនោះ។ (ប៉ែតសិបភាគរយ ក្នុងចំណោមពួកគេ គឺជាតួលេខដែលបានលើកឡើងជាធម្មតា។ )
វាជាការសម្រេចចិត្តមុនកាលកំណត់ក្នុងការផ្តល់យោបល់ថា ចលនានេះនឹងឈ្នះអ្វីៗក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ មិនតិចនូវអ្វីទាំងអស់ដែលខ្លួនចង់បាន ឬថាវានឹងជោគជ័យក្នុងការទប់ស្កាត់ការដុតបំផ្លាញសមាសធាតុកាបូននៃឥន្ធនៈហ្វូស៊ីល និងការផុតពូជ និងជាតិអាស៊ីត និងអាកាសធាតុខ្លាំង និងការកើនឡើងនៃសមុទ្រ។ នឹងធ្វើតាម។ ប៉ុន្តែ People's Climate March បានផ្តល់យោបល់ថា អ្វីមួយដែលសមស្របនឹងទំហំនៃវិបត្តិអាកាសធាតុពិភពលោកបានកើតឡើង។
ការរីកដុះដាលដ៏អស្ចារ្យនៃសតវត្ស 2 និងកន្លះចុងក្រោយនេះបានកើតឡើងដោយសារតែអ្នកឧស្សាហ៍កម្មទទួលបន្ទុកលើសំណល់នៃទម្រង់ជីវិតពីមុន - ហ្វូស៊ីល ពិតជាឥន្ធនៈ! - ដើម្បីផ្តល់ថាមពលដល់ការផ្លាស់ប្តូរលឿន ផលិតភាព និងបំផ្លិចបំផ្លាញបំផុតក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ពួកគេបានបង្កើតពិភពលោកឡើងវិញ ហើយនៅក្នុងដំណើរការនេះ មិនអាចបង្កើតវាបានទេ។ ជាមួយនឹងសមិទ្ធិផលទាំងអស់ ពិភពលោកដែលពួកគេបានធ្វើគឺល្អនៅលើផ្លូវឆ្ពោះទៅរកការដុតបំផ្លាញទ្រព្យសម្បត្តិរបស់វា។
ធម្មជាតិនិងប្រវត្តិសាស្ត្របាននិយាយត្រឡប់មកវិញ។ ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានសតវត្សដ៏ខ្លី ឥន្ធនៈដែលមានមូលដ្ឋានលើកាបូននៃរបកគំហើញឧស្សាហកម្មបានមកគំរាមកំហែងដល់អរិយធម៌ទាំងមូលដែលពួកគេអាចធ្វើបាន។ នៅក្នុងអាកាសធាតុប្រជាជនខែមីនា គឺជាការផ្ដល់យោបល់ថា អរិយធម៌អាចកើនឡើងដល់បញ្ហាប្រឈម ប្រហែលជាទាន់ពេលវេលាដើម្បីបញ្ចៀសគ្រោះមហន្តរាយទាំងស្រុង។ បន្ទាប់ពីការហែក្បួន ពាក្យបួនឃ្លាដែលខ្ញុំបានឮច្រើនជាងគេគឺ៖ សង្ឃឹម។
Todd Gitlin សាស្ត្រាចារ្យផ្នែកសារព័ត៌មាន និងសង្គមវិទ្យា និងជាប្រធានកម្មវិធី PhD ផ្នែកទំនាក់ទំនងនៅសាកលវិទ្យាល័យ Columbia គឺជា TomDispatch ទៀងទាត់ និងអ្នកនិពន្ធសៀវភៅចំនួន ៣៧ ក្បាល រួមទាំង ពិភពលោកទាំងមូលកំពុងមើល, ហុកសិប: ឆ្នាំនៃក្ដីសង្ឃឹម, ថ្ងៃនៃកំហឹងនិង Occupy Nation: ឫសគល់ ព្រះវិញ្ញាណ និងការសន្យានៃការកាន់កាប់ Wall Street.
អត្ថបទនេះបានលេចមុខជាលើកដំបូង។ TomDispatch.comដែលជាគេហទំព័ររបស់វិទ្យាស្ថានជាតិ ដែលផ្តល់នូវលំហូរឥតឈប់ឈរនៃប្រភព ដំណឹង និងយោបល់ពី Tom Engelhardt ដែលជាអ្នកកែសម្រួលយូរក្នុងការបោះពុម្ព សហស្ថាបនិកនៃ គម្រោងចក្រភពអាមេរិក, អ្នកនិពន្ធនៃ ចុងបញ្ចប់នៃវប្បធម៌ជ័យជំនះដូចជាប្រលោមលោកមួយ ថ្ងៃចុងក្រោយនៃការបោះពុម្ព។ សៀវភៅចុងក្រោយរបស់គាត់គឺ មាគ៌ានៃសង្គ្រាមរបស់អាមេរិក៖ របៀបដែលសង្រ្គាមរបស់ប៊ូសបានក្លាយជារបស់អូបាម៉ា (Haymarket Books) ។
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ
2 យោបល់
ទស្សវត្សរ៍នៃកំណែទម្រង់រចនាប័ទ្ម Gitlin និងការលួងលោមគឺច្បាស់ណាស់ថាអ្វីដែលនាំឱ្យអាកាសធាតុ "ស្ថិតក្នុងវិបត្តិ" ។ ប៉ុន្តែជាជាងការសុំទោស គាត់បានផ្តល់នូវភាពធុញទ្រាន់ និង ការស្តីបន្ទោស។ ប្រសិនបើមានតែរ៉ាឌីកាល់អាក្រក់ទាំងនោះ មិនបានរញ៉េរញ៉ៃអ្វីទាំងអស់នោះទេ ប... ប៉ុន្តែគាត់បានទទួលសៀវភៅចំនួន 15 របស់គាត់ដែលបានបោះពុម្ព។
ខ្ញុំនឹងចាប់អារម្មណ៍ដើម្បីស្តាប់យោបល់របស់អ្នកលើសៀវភៅរបស់ Naomi Klein, Paul ។
ពាក្យថា "ក្តីសង្ឃឹម" មានភាពជឿនលឿនដោយគ្មានភាពច្របូកច្របល់ ស្ទើរតែដូចជាការហ៊ាន ដូចជានៅក្នុង "ខ្ញុំហ៊ានឱ្យអ្នកឆ្វេងនិយមកត់សម្គាល់ការប្រើប្រាស់ពាក្យគន្លឹះរបស់គាត់ដោយឧបាយកលដោយក្រុមអ្នកប្រជាធិបតេយ្យសាជីវកម្ម eco-cidal ដូចជា Bill Clinton និង Barack Obama"។ ការវាយប្រហារដែលមានតំណភ្ជាប់ខ្ពស់លើ Arun Gupta (ត្រូវបានពិពណ៌នាដោយខុស និងច្រានចោលថាជា "អ្នកបះបោរ និងដុតពួកឆ្វេងនិយម") កំពុងតែធ្លាក់ទឹកចិត្ត ប៉ុន្តែអាចព្យាករណ៍បាន (ការស្អប់ខ្ពើមដ៏សាហាវរបស់ Gitlin ចំពោះរ៉ាឌីកាល់ខាងឆ្វេងត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងច្បាស់) ។ សម្រាប់អ្វីដែលវាមានតម្លៃ អត្ថបទរបស់ Gupta រួមបញ្ចូលសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដូចខាងក្រោម:
'ខ្ញុំនឹងចូលរួមការហែក្បួន ក៏ដូចជាការបង្រួបបង្រួមអាកាសធាតុ ដែលចាប់ផ្តើមពីថ្ងៃសុក្រ ហើយសំខាន់បំផុតគឺ "ទឹកជំនន់ Wall Street" សកម្មភាពផ្ទាល់នៅថ្ងៃច័ន្ទ ទី 22 ខែកញ្ញា។ ខ្ញុំបានសន្ទនាជាមួយអ្នករៀបចំច្រើនជាងដប់នាក់ រួមទាំងបុគ្គលិកជាន់ខ្ពស់នៅ ក្រុមរៀបចំ។ មនុស្សជាច្រើនពិតជារំភើបចិត្តចំពោះការធ្វើបាតុកម្មនៅថ្ងៃអាទិត្យ។ ចលនានេះកំពុងធ្វើឲ្យយុវជនរាប់ពាន់នាក់។ អ្នកគាំទ្ររួមមានសហជីពការងារមួយចំនួន និងអង្គការសហគមន៍ប្រជាជនពណ៌ជាច្រើន ដែលជាធម្មតាចេញពីសកម្មភាពបរិស្ថាន ដោយសារចលនាបៃតងជាចម្បងបានធ្វើការងារមិនល្អក្នុងការនិយាយអំពីផលប៉ះពាល់ ឬដំណោះស្រាយសម្រាប់កម្មករ និងសកលលោកខាងត្បូង។'
…'រូបភាព (មិនមែនមនោគមវិជ្ជា) មកមុនគេ ហើយកំណត់ពីការពិត។ PR និងទីផ្សារកំណត់យុទ្ធសាស្ត្រ ការផ្ញើសារ ការរៀបចំ និងយុទ្ធសាស្ត្រ។ ថាតើវាអាចមានឥទ្ធិពលវិជ្ជមានឬអត់ គឺជាសំណួរផ្សេងគ្នា ហើយវាជាមូលហេតុដែលខ្ញុំលើកទឹកចិត្តអ្នកគ្រប់គ្នាឱ្យចូលរួម។ អនាគតគឺមិនអាចដឹងបាន។ ប៉ុន្តែទុកឲ្យឧបករណ៍របស់ពួកគេផ្ទាល់ អ្នករៀបចំនឹងដឹកនាំចលនាចូលទៅក្នុងទីបញ្ចុះសពគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ…'
'វាជាកំហុសក្នុងការថ្កោលទោសវា។ មនុស្សកំពុងចូលរួមដោយក្តីបារម្ភ និងចំណង់ចំណូលចិត្ត និងក្តីសង្ឃឹមសម្រាប់ពិភពលោកប្រកបដោយសមធម៌ និងនិរន្តរភាព ប៉ុន្តែការគ្រប់គ្រងគឺនៅពីក្រោម និងនៅពីក្រោយទ្វារបិទជិត។
'ជាជាងការថ្ងូរនៅក្រៅផ្ទះ និងបញ្ចេញនៅលើ Facebook រ៉ាឌីកាល់ត្រូវតែនៅតាមផ្លូវ។ ចូលរួមការដង្ហែរក្បួន និងសកម្មភាពផ្ទាល់ដែលសំខាន់ជាងនេះ។'...
'អនាគតគឺមិនត្រូវបានសរសេរ។ វាមិនមែនអំពីអ្វីដែលកើតឡើងនៅថ្ងៃអាទិត្យនោះទេ។ វាជាអ្វីដែលកើតឡើងបន្ទាប់ពីនោះ។
ការឆ្លុះបញ្ចាំងរបស់ Gupta គឺត្រឹមត្រូវ និងមានតុល្យភាព។ ពួកគេដោះស្រាយជាក់ស្តែងពីឆ្វេងពិតប្រាកដ (ដូចជាវា) ជាមួយនឹងភាពស្មុគស្មាញដ៏ឈឺចាប់ដែលមាននៅក្នុងទំនាក់ទំនងរវាងអង្គការអេកូឆ្វេងនិយម និងសកម្មភាពនៅលើដៃម្ខាង និងឥស្សរជនសាជីវកម្ម គំរូ "ចលនា" សាជីវកម្ម-PR (និង "ក្តីសង្ឃឹម") និង ម្យ៉ាងវិញទៀត គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ (សាជីវកម្ម-ឈ្លើយ) ។