ស៊ូហ្សាន ស៊ីម៉ូន
ពី
ពីឆ្នាំ 1972 រហូតដល់ឆ្នាំ 1992 សាជីវកម្ម Texaco ដែលមានមូលដ្ឋាននៅសហរដ្ឋអាមេរិកបានដឹកនាំការផលិតប្រេង
សកម្មភាពនៅ Ecuadorian Amazon។ ពួកគេបានដឹកនាំសកម្មភាពរុករក, សាងសង់
ផ្លូវថ្នល់ និងបំពង់បង្ហូរប្រេងឆ្លងអេក្វាឌ័រ ដែលរត់ចេញពីទីក្រុងប្រេង Lago
Agrio ទៅទីក្រុងកំពង់ផែ Esmeraldas ។ ពីរទសវត្សរ៍នៃការទាញយកប្រេងនេះ និង
ការផលិតបាននាំឱ្យមានកម្រិតនៃការបំពុលបរិស្ថាន និង
ការបំផ្លិចបំផ្លាញដែលគួរឱ្យតក់ស្លុតសូម្បីតែជំនាន់ដែលធ្លាប់ឮ
អំពីអំពើឃោរឃៅ និងចក្រពត្តិនិយម ដែលប្រព្រឹត្តដោយសហរដ្ឋអាមេរិក និងពហុជាតិ
សាជីវកម្មទូទាំងពិភពលោក។ បន្ទាប់ពីការកេងប្រវ័ញ្ចភាគច្រើននៃ
ទុនបំរុងប្រេងរបស់អេក្វាឌ័រ តិចសាកូ ដោយចេតនា ទុកចោលមួយ
បរិស្ថានកខ្វក់ដោយរណ្តៅប្រេងគ្មានបន្ទាត់ជាងបីរយដែលមាន
ពោរពេញដោយកាកសំណល់ពុល និងសារធាតុបង្កមហារីក។ រណ្តៅទាំងនេះ - និងជារឿងធម្មតា
ការលេចធ្លាយប្រេង - ត្រូវបាននាំឱ្យបំពុលទន្លេ អូរ និងដី
ទឹក។ ពួកគេក៏បានបន្សល់ទុកប្រជាជនទាំងមូលឱ្យមានជំងឺរ៉ាំរ៉ៃ និងស្រួចស្រាវ
ជំងឺ រួមទាំងជំងឺមហារីក នៅក្នុងប្រជាជនដែលវាពីមុនមក
គ្មានទេ ហើយកុមារកើតមកមានការខូចទ្រង់ទ្រាយហ្សែន។ សម្រាប់ការទាំងអស់នេះ,
រដ្ឋតិចសកូ បានបដិសេធមិនទាមទារការទទួលខុសត្រូវណាមួយឡើយ។
នេះ
អេក្វាឌ័រអាម៉ាហ្សូន
នេះ
អេក្វាឌ័រ អាម៉ាហ្សូន គឺជាតំបន់ដែលមានប្រជាជនតិចណាស់ ដែលរួមបញ្ចូលប្រហែលពាក់កណ្តាល
នៃទឹកដីអេក្វាឌ័រទាំងអស់។ អ្នករស់នៅទីនោះស្ទើរតែទាំងស្រុង
ជនជាតិដើមភាគតិច និងអាណានិគម-អាណានិគមដែលបានផ្លាស់ទៅ Oriente ក្នុងអំឡុងពេល
ការផ្ទុះប្រេង។ អាណានិគម បង្កើតជាសកលក្រីក្រ និងពីមុនគ្មានដី
ចំនួនប្រជាជនដែលមកពីតំបន់ផ្សេងទៀតនៃអេក្វាឌ័រ។ ធ្វើតាមការបរាជ័យ
ការប៉ុនប៉ងធ្វើកំណែទម្រង់ដីធ្លីឆ្នាំ 1964 ដែលជាការប៉ុនប៉ងដំបូងដើម្បីកែទម្រង់សក្តិភូមិរបស់អេក្វាឌ័រ
ទំនាក់ទំនងការងារដីធ្លី, អាណានិគម
ត្រូវបានផ្តល់ដីជាថ្នូរនឹងការធ្វើអាណានិគម ក្នុង ក
គោលនយោបាយស្រដៀងនឹងច្បាប់ American Homestead ឆ្នាំ 1861។ អេក្វាឌ័រ
ហេតុផលរបស់រដ្ឋាភិបាលក្នុងការធ្វើបែបនេះ គឺស្ថិតនៅក្នុងការធ្វើអាណានិគមលើទឹកដីដោយអរិយធម៌
ឬរុញក្រុមជនជាតិដើមភាគតិចដែលរស់នៅទីនោះឱ្យកាន់តែជ្រៅទៅក្នុងព្រៃ និង
ដោយហេតុនេះ ការផ្គត់ផ្គង់កម្លាំងពលកម្មសម្រាប់ឧស្សាហកម្មប្រេង និងជាទូទៅ ការផលិត
តំបន់មានសុវត្ថិភាពសម្រាប់សកម្មភាពទាញយកប្រេង។
រហូតដល់ប្រេង
ឆ្នាំដែលរីកដុះដាលនៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 អេក្វាឌ័រ អាម៉ាហ្សូន—ជាព្រៃត្រូពិច
និងជាផ្ទះរបស់ក្រុមជនជាតិដើមភាគតិចជាច្រើន—គឺស្ទើរតែមិនអាចចូលបាន។ ត្រូពិច
ក្រុមជនជាតិដើមភាគតិចដូចជា Cofan, Siona-Secoya, Shuar-Jivaro និង Huaorani ។
បានការពារដោយជោគជ័យ
ទឹកដីរបស់ពួកគេប្រឆាំងនឹងការលុកលុយរបស់ Inca និងអាណាចក្រអេស្ប៉ាញ
ក៏ដូចជាការប៉ុនប៉ងរបស់រដ្ឋាភិបាលអេក្វាឌ័រពេញមួយសតវត្សទី 19
ធ្វើអាណានិគមក្នុងតំបន់។ វត្តមានបរទេសដែលមាននិរន្តរភាពជាលើកដំបូងនៅក្នុងតំបន់
បានកើតឡើងនៅវេនទី 20th
សតវត្សនៃការរីកចម្រើនកៅស៊ូ។ នៅពេលនោះ បារ៉ុងកៅស៊ូបាននាំ Quechua
ប្រជាជនចុះពីភ្នំមកធ្វើការជាទាសករ កម្មករដែលជាប់កិច្ចសន្យា និង
បម្រើប្រព័ន្ធ encomienda ។ ជនជាតិដើមភាគតិចធំបំផុតនៃ
អេក្វាឌ័រ Amazon ឥឡូវនេះជាតំបន់ទំនាប Quechua ។
ប្រេងដំបូង
ក្រុមហ៊ុនដែលត្រូវទៅអេក្វាឌ័រក្នុងការស្វែងរកទុនបម្រុងប្រេងគឺ Royal Dutch Shell
ក្នុងកំឡុងឆ្នាំ 1930 ។ ការមិនជោគជ័យនៅក្នុង Amazon និងបានរកឃើញប្រេង
នៅ St. Elena ពួកគេបានផ្លាស់ទៅឆ្នេរសមុទ្រ ដើម្បីទាញយកធនធានប្រេងនៅទីនោះ។ នេះ។
វត្តមានប្រេងបរទេសដ៏ធំបំផុតរហូតមកដល់ពេលនេះ គឺជារដ្ឋតិចកូ ឬក៏ដូចជាវាដែរ។
ចូលចិត្តសំដៅទៅលើក្រុមហ៊ុនបុត្រសម្ព័ន្ធ phantom របស់ខ្លួន "Texpet" ។ ប្រេងគឺ
ធនធានធម្មជាតិចម្បងដែលស្រង់ចេញពី Oriente ហើយវាគឺជា
សកម្មភាពផលិតប្រេងរបស់ Texaco ដែលបានផ្លាស់ប្តូរទេសភាព និង
ប្រជាសាស្រ្តនៃតំបន់។
រដ្ឋតិចសកូ
អេក្វាឌ័រ
Texaco
បានមកគ្រប់គ្រងឧស្សាហកម្មផលិតប្រេងដោយប្រកាន់យកបន្ទាត់រឹងប្រឆាំងនឹង
របបយោធាជាតិនិយម និងប្រជាជននិយមរបស់ឧត្តមសេនីយ៍ Rodriguez Lara ។ នេះ។
របប Rodriguez Lara ដណ្តើមបានការគ្រប់គ្រងរបស់ជនជាតិ Ecuadorian ដែលមិនមានស្ថិរភាពជាទូទៅ
រដ្ឋាភិបាលក្នុងឆ្នាំ ១៩៧២ ដើម្បីបន្តការផលិតប្រេងពីអ្នកនិយមជាតិ
និងជំហរប្រឆាំងចក្រពត្តិនិយម និងដើម្បីធានាថាផលនៃការរីកចម្រើននៃប្រេង
នឹងត្រូវបានវិនិយោគយ៉ាងត្រឹមត្រូវនៅក្នុងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធជាតិ សាលារៀន ផ្លូវថ្នល់។
និងមន្ទីរពេទ្យ។ CEPE (Coporacion Estatal de Petrolera Ecuadoria) គឺ
បង្កើតឡើងក្នុងគោលបំណងដើម្បីចរចាជាមួយ និងរៀនឧបករណ៍នៃពាណិជ្ជកម្មពី
រដ្ឋតិចសកូ និងដើម្បីកសាងថ្នាក់ជំនាញវិជ្ជាជីវៈរបស់អេក្វាឌ័រនៃអ្នកជំនាញប្រេង។
សុទិដ្ឋិនិយម
មនោសញ្ចេតនានៃរបបជាតិនិយមនេះមិនស្ថិតនៅក្រោមសម្ពាធរបស់រដ្ឋតិចសាកូយូរឡើយ។
ជំហរជាតិនិយមដ៏រឹងមាំនៃរបប Rodriguez Lara បានបង្កើត
លក្ខខណ្ឌដែលសាជីវកម្មតូចៗមិនអាចបំពេញបានដោយទុកឱ្យ Texaco ស្ថិតក្នុងក
ទីតាំងលេចធ្លោ។ Texaco បានបង្រួបបង្រួមទីតាំងនៃអំណាច និងឥទ្ធិពលរបស់ខ្លួន។
លើលក្ខខណ្ឌនៃការផលិតដោយបង្ខំឱ្យមានការហ៊ុមព័ទ្ធប្រេងនៅឆ្នាំ 1975 ដោយជំរុញឱ្យ
សេដ្ឋកិច្ចអេក្វាឌ័រចូលទៅក្នុងវិបត្តិហិរញ្ញវត្ថុធ្ងន់ធ្ងរ និងរយៈពេលដំបូងរបស់វា។
ការខ្ចីប្រាក់ធ្ងន់។ CEPE ជាបន្តបន្ទាប់បានទិញភាគហ៊ុនរបស់ Texaco-Gulf (the
ដៃគូប្រកួតប្រជែងសំខាន់ផ្សេងទៀត) ចាកចេញពី CEPE ក្នុងនាមជាម្ចាស់ភាគហ៊ុនភាគច្រើន ប៉ុន្តែនៅតែស្ថិតក្នុង ក
ទីតាំងរង vis-a-vis Texaco និង Texaco ជាក្រុមហ៊ុនប្រេងបរទេស
ដើម្បីផ្តាច់មុខឧស្សាហកម្ម។ តាមរបៀបនេះ រដ្ឋតិចសាកូ បានបង្ខំជនជាតិអេក្វាឌ័រ
រដ្ឋាភិបាលត្រូវអនុលោមតាមស្តង់ដាររបស់ខ្លួនក្នុងនាមជាប្រទេសផលិតប្រេងតែមួយគត់ក្នុងប្រទេស។
និងបានបំផ្លាញមហិច្ឆិតាជាតិនិយមក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំខ្លី។ ទោះបីជា
ចាប់តាំងពីដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 CEPE បានកាន់កាប់តំណែងម្ចាស់ភាគហ៊ុនភាគច្រើនបន្ទាប់បន្សំ (Petroecuador
គឺជាក្រុមហ៊ុនប្រេងដ៏សំខាន់ឥឡូវនេះ ដោយបានកាន់កាប់ភាគហ៊ុនទាំងអស់របស់ Texaco ក្នុងឆ្នាំ 1992
យោងតាមកិច្ចសន្យា) វាត្រូវបានទទួលស្គាល់យ៉ាងទូលំទូលាយថាការគ្រប់គ្រងនៃឧស្សាហកម្មប្រេងនៅក្នុង
អេក្វាឌ័របានសម្រាកនៅក្នុងដៃរបស់ Texaco ទាំងពីរដោយសារតែទីតាំងដ៏មានឥទ្ធិពលរបស់ពួកគេដូចជា
សាជីវកម្មសកល—អេក្វាឌ័រត្រូវការការវិនិយោគពីបរទេសយ៉ាងខ្លាំង—និង
ដោយសារតែមានតែ Texaco ប៉ុណ្ណោះដែលមានចំណេះដឹង ជំនាញ និងបច្ចេកវិជ្ជាដើម្បីបន្តប្រេង
ផលិតផល។
ខណៈពេលដែលវាគឺជា
ជាការពិតដែលរដ្ឋ Ecuadorian ចែករំលែកការស្តីបន្ទោសជាមួយសាជីវកម្ម Texaco សម្រាប់
ការបំពុលបរិស្ថានក្នុងតំបន់ Oriente ច្បាស់ណាស់សាជីវកម្ម Texaco
បានធ្វើការសម្រេចចិត្តអំពីកន្លែង និងរបៀបខួង និងបច្ចេកវិទ្យាអ្វីដែលត្រូវប្រើ។ វា។
គឺដោយសារហេតុផលនេះ ដែលបណ្តឹងសកម្មភាពថ្នាក់ ប្តឹងដោយជនជាតិដើមភាគតិច 30,000
អ្នកស្រុក Oriente ត្រូវបានដាក់នៅញូវយ៉ក ស្រុកទីពីរ
តុលាការសហព័ន្ធ ដែលវាត្រូវបានចោទប្រកាន់ថា ការសម្រេចចិត្តសំខាន់ៗទាំងអស់គឺ
ធ្វើឡើងនៅទីស្នាក់ការកណ្តាលរបស់ Texaco នៅ Westchester County ។ អេក្វាឌ័រ
រដ្ឋាភិបាលបានដើរតួនាទីរបស់ពួកគេដោយពិចារណាលើទឹកដីទាំងនេះ (ដែលមានមនុស្សរស់នៅ
ដោយជនជាតិដើមភាគតិច) ជា "ទំនេរ" ដោយបដិសេធថាជាជីវិតដែលមិនអាចខ្វះបាន។
ទាំងជនជាតិដើមភាគតិច ដែលធ្លាប់រស់នៅទីនោះ និងថ្មីៗ
ក្រុមជនចំណាកស្រុកដែលផ្លាស់ប្តូរទីលំនៅ និងដោយប្រើយោធាអេក្វាឌ័រដើម្បីធ្វើ
តំបន់ដែលមិនអាចទទួលយកបាន មានសុវត្ថិភាពសម្រាប់ផលិតកម្មប្រេង។
វាល្អណាស់
ដឹងថាក្រុមហ៊ុនប្រេងដោយមានជំនួយពីយោធាអេក្វាឌ័របង្ខំ
បានដកជនជាតិដើមភាគតិច និងកសិករចេញពីដីរបស់ពួកគេ។ ស្ត្រីម្នាក់បានប្រាប់ខ្ញុំអំពី
យ៉ាងណាមិញ ដូចជាឆ្នាំ ១៩៩០ យោធាអេក្វាឌ័របានមកដល់ផ្ទះរបស់នាង
បណ្តេញគ្រួសាររបស់នាងចេញដោយបង្ខំ។ កូនទាំងបីរបស់នាងត្រូវបានគេវាយធ្វើបាបមុនពេលពួកគេ
ទាំងអស់អាចរត់គេចដោយហែលឆ្លងទន្លេ ហើយរត់ចូលព្រៃ។
នៅយប់នោះ ពួកគេស្នាក់នៅខ្ទមតូចមួយរបស់អ្នកជិតខាង ដែលនាងមានអាយុបីឆ្នាំ
កូនស្រីធ្លាក់ចូលក្នុងភ្លើងឆេះ។ រហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះ នាងមានស្នាមរបួសធ្ងន់ធ្ងរ។ ក្នុង
ម្តាយរបស់គ្រួសារ Guayaquil បានធ្វើការបដិសេធយ៉ាងក្លាហាន ដោយការអាណិតអាសូរ
ទូរទស្សន៍ប៉ុស្តិ មានតែការគំរាមកំហែងអាយុជីវិតរបស់នាងដោយយោធាក្នុងតំបន់
មន្ត្រីនិងត្រូវបានគេប្រាប់ថា ពួកគេគួរតែសម្លាប់នាង “គ្មានតម្លៃ”
កូនស្រីឥណ្ឌា។ ក្រោយមក ពួកគេត្រូវទៅរស់នៅក្នុងសួនច្បារក្រុង ហើយសុំទាន
លុយ និងអាហារ ទាំងអស់ដោយសារតែពួកគេរស់នៅជិតបន្ទាត់ពេក (ការផលិតប្រេងទាំងអស់។
តំបន់នៅក្នុង Oriente ត្រូវបានសម្គាល់ដោយ "ប្លុក") ដែលជាកន្លែងដែល Texaco និងមួយផ្សេងទៀត
សាជីវកម្មបារាំងតូចជាងចង់ខួង។
វាមិនទាន់មានទេ។
ត្រូវបានរកឃើញថាតើមានរឿងរ៉ាវបែបនេះប៉ុន្មានដែរ ប៉ុន្តែការជាប់ពាក់ព័ន្ធត្រូវបានធ្វើឡើង
ច្បាស់ណាស់សម្រាប់ខ្ញុំ ក្នុងនាមជាអ្នកស៊ើបអង្កេត ថានេះគឺជារឿងធម្មតាផងដែរ។
ព្រឹត្តិការណ៍។ ការឃ្លាំមើលយោធានៃតំបន់ផលិតប្រេងគឺជាការពិត; ខ្ញុំត្រូវបានបញ្ឈប់
ហើយត្រូវបានសួរនាំដោយទាហានល្បាតដ៏ធំនៅចម្ងាយហាសិបម៉ាយពីអណ្តូងមួយ។
កន្លែងដែលខ្ញុំបានថតរូបភាព បង្ហាញពីទំនាក់ទំនងតាមវិទ្យុជិតស្និទ្ធរវាង
មើលទៅហាក់បីដូចជាឆ្មាំឯកោ និងយោធាអេក្វាឌ័រ។
ទោះបីជាវាជា
ច្បាស់ណាស់ថា រដ្ឋាភិបាលអេក្វាឌ័រ មិនដែលខ្វល់ខ្វាយនឹងបញ្ហានោះទេ។
សុខុមាលភាពរបស់ជនជាតិដើមភាគតិច និងអាណានិគមដែលរស់នៅក្នុងតំបន់នោះ វាគឺជា
តែងតែសន្មតថាទាក់ទងទៅនឹងអាជីវកម្មបច្ចេកទេសពិតប្រាកដនៃ
ការរុករក ការខួង បូមប្រេង និងការចោលកាកសំណល់ពុល តិចសាកូ
នឹងអនុវត្តតាមស្តង់ដារធម្មតា ដែលត្រូវបានអនុម័តដោយឧស្សាហកម្ម។ តើនេះមិនច្បាស់ទេ
តួនាទីដែល Texaco ត្រូវបានគេសន្មត់ថាជា vis-a-vis រដ្ឋ Ecuadorian និង
CEPE ដើម្បីផ្តួចផ្តើមពួកគេចូលទៅក្នុងអាជីវកម្មនៃការផលិតប្រេងតាមរបៀបដែលវា។
តើត្រូវបានធ្វើនៅក្នុងពិភពលោកផ្សេងទៀត?
ដូច្នេះវាបានមកជា ក
ការភ្ញាក់ផ្អើលសម្រាប់ជនជាតិអេក្វាឌ័រជាច្រើននាក់ក្នុងការរៀននោះ ជាជាងការប្រើដែលអាចទុកចិត្តបាន។
ស្តង់ដារដែលត្រូវបានអនុម័តដោយឧស្សាហកម្មសម្រាប់ការផលិតប្រេងនៅក្នុង Amazon, Texaco មាន
ត្រូវបានជ្រើសរើសដើម្បីកាត់ជ្រុង និងប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យាមិនគ្រប់គ្រាន់ និងមិនសមរម្យ។ រដ្ឋតិចសកូ
ដោយចេតនាបានជ្រើសរើសមិនដំឡើងបច្ចេកវិទ្យាចាក់បញ្ចូលឡើងវិញ ដែលធ្លាប់មាន
ច្បាប់ ការអនុវត្តផលិតកម្មប្រេងតាំងពីដើមសតវត្សទី 20 នៅ
សហរដ្ឋអាមេរិក។ តាមរយៈការធ្វើដូច្នេះ ពួកគេបានសន្សំប្រាក់បានប្រមាណ ១លានដុល្លារក្នុងមួយអណ្តូង
សម្រាប់អណ្តូងជាង 300 ដែលត្រូវបានខួងនៅទីនោះ។
មូលហេតុនៃ។
ការចម្លងរោគប្រេង
ខួង
សម្រាប់ប្រេងជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងការគ្រប់គ្រងជាតិពុលជាបន្តបន្ទាប់ ចាប់ពីកម្រិតខ្ពស់
សារធាតុពុល "ផលិត" ឬទឹកបង្កើត ដែលត្រូវបានស្រង់ចេញរួមជាមួយ
កូដនៅក្នុងដំណើរការខួង ហើយបន្ទាប់មកបំបែកចេញកំឡុងពេលដំណើរការ ទៅកាន់
សារធាតុគីមីគ្រោះថ្នាក់ផ្សេងៗដែលប្រើក្នុងការខួង និងបំបែក
ដំណើរការ។ ជាធម្មតា "ទឹកដែលផលិត" ពុលទាំងអស់ត្រូវបានចាក់បញ្ចូលទៅក្នុងទឹក។
ផែនដីនៅកម្រិតក្រោមដីដូចគ្នា ដែលប្រេងត្រូវបានស្រង់ចេញ។ រដ្ឋតិចសកូ
បានអនុញ្ញាតឱ្យទឹកដែលផលិត និងកាកសំណល់ផ្សេងៗប្រមូលក្នុងរណ្តៅដែលគ្មានខ្សែ
ស្ទើរតែគ្មានកោសពីផ្ទៃផែនដី បង្កើតបានជា Judith Kimmerling,
នៅក្នុងការងារឆ្នាំ 1990 របស់នាង អាម៉ាហ្សូនឆៅ ត្រូវបានគេហៅថា "ពុល
ស៊ុប" នៃ brine, ឆៅ, PAHs (អ៊ីដ្រូកាបូនក្រអូប polycyclic - ល្បី
សារធាតុបង្កមហារីក) និង VOCs (សមាសធាតុសរីរាង្គងាយនឹងបង្កជាហេតុ)។
ខណៈពេលទាំងនេះ
អាងហែលទឹកនឹងមានគ្រោះថ្នាក់ដល់បរិស្ថានគ្រប់ទីកន្លែង ជាពិសេសគឺអញ្ចឹង
នៅតំបន់អាម៉ាហ្សូន ដែលជាកន្លែងឆ្ងាញ់មិនធម្មតានៃព្រៃខៀវស្រងាត់
ប្រមូលផ្តុំគ្នាតាមរយៈបណ្តាញស្ទ្រីម និងខ្សែរមូររាប់ពាន់។ ប្រេងក៏មាន
ជ្រាបចូលជ្រៅទៅក្នុងទឹកក្រោមដី ដោយធ្វើដំណើរឆ្ងាយពីកន្លែងដើម
រណ្តៅ. តើការចម្លងរោគនៃរណ្តៅទាំងនេះមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ Texaco បានបន្ថែម
ការប្រមាថដល់របួសដោយការចូលរួមក្នុងការរំលោភបំពានកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ។ សារធាតុឧស្ម័ន
ដែលប្រមូលបាននៅលើផ្ទៃរណ្តៅកាកសំណល់ ជារឿយៗត្រូវបានដុតចោល
អ្វីដែលអ្នកស្រុកហៅថា "ភ្លៀងខ្មៅ" និងបញ្ចេញចោល
PAHs កាន់តែច្រើននៅក្នុងទម្រង់ខ្យល់ពុលបំផុតរបស់ពួកគេ ហើយប្រេងឆៅលើសត្រូវបានចាក់ទៅលើ
ផ្លូវមិនទាន់ក្រាលកៅស៊ូ ដើម្បីគ្រប់គ្រងធូលីដីនៅរដូវប្រាំង។ មនុស្សដែល
សម្អាតរណ្តៅ ឬអ្នកដែលដើរផ្លូវទាំងនេះត្រូវប្រើសាំងដើម្បីសម្អាតប្រេង
ហើយជារឿយៗត្រូវបានព្យាបាលដោយការរលាកនៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យក្នុងស្រុក។ បំពង់ត្រូវបានពិចារណា
ត្រូវបានសាងសង់មិនបានល្អ ដោយមិនមានចង្កឹះបិទគ្រប់គ្រាន់ ដែលអាចគ្រប់គ្រង
កំពប់កំឡុងពេលបំបែកបំពង់។ ការលេចធ្លាយប្រេង គឺជារឿងធម្មតាដែលកើតមាននៅក្នុង
អាម៉ាហ្សូនអេក្វាឌ័រ។ ពួកវាជារឿងធម្មតា ពេលដែលអ្នកស្រុកនិយាយពីរបៀប
កសិដ្ឋានរបស់ពួកគេកំពុងតែឆ្ងាយ ពួកគេអាចនិយាយយោងទៅនឹងការលេចធ្លាយប្រេងជាធម្មតា
ប្រសិនបើពួកគេនិយាយអំពីអាកាសធាតុអាក្រក់។
នៅក្នុងបែបនេះ
បរិស្ថានសើមមិនធម្មតា ជាមួយនឹងប្រភពទឹកធម្មជាតិរាប់ពាន់។
ជនជាតិដើមភាគតិច និងពួកអាណានិគមក្នុងតំបន់មានសិទ្ធិចូលប្រើប្រាស់តែប៉ុណ្ណោះ
ទន្លេ និងអូរដែលកខ្វក់សម្រាប់ផឹក នេសាទ ងូតទឹក និងបោកគក់។
ឥឡូវនេះពួកគេទទួលរងនូវបញ្ហារ៉ាំរ៉ៃដូចជារាគ និងកង្វះអាហារូបត្ថម្ភ និង ក
ចំនួនជំងឺត្រូវបានកត់ត្រាយ៉ាងទូលំទូលាយក្នុងចំណោមប្រជាជន រួមមានៈ
ការរំលូតកូនដោយឯកឯង ជំងឺផ្លូវដង្ហើម ក្បាលធ្ងន់ធ្ងរ និងថេរ និង
ឈឺបំពង់ក ស្បែកប្រែពណ៌ ជំងឺមហារីកឈាមក្នុងវ័យកុមារ កុមារកើតមក
ការខូចទ្រង់ទ្រាយហ្សែន, មហារីកនៃបំពង់ក, បំពង់ទឹកប្រមាត់, បំពង់ក, ក្រពះ, សួត,
និងស្បូន។ អត្រានៃជំងឺមហារីកគឺខ្ពស់ជាង 130 ភាគរយ
រំពឹងទុកនៅក្រោមលក្ខខណ្ឌធម្មតា។ (សម្រាប់ព័ត៌មានបន្ថែមស្តីពីការផ្សព្វផ្សាយ
មហារីក យោងទៅរបាយការណ៍ Yana Curi ដែលមាននៅ .) មនុស្សជាច្រើនមានរួចហើយ
បានស្លាប់ ហើយការរីករាលដាលនៃជំងឺមហារីកត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងរីករាលដាលពាសពេញតំបន់នៅក្នុងនោះ។
ឆ្នាំសញ្ញាក្បៀស។
លើសពីនេះទៅ
ការរំលោភដីធ្លីរបស់ពួកគេ និងជំងឺផ្សេងៗដែលមិនស្គាល់ពីមុនបានណែនាំ
ចូលទៅក្នុងប្រជាជនរបស់ពួកគេ ទីក្រុងប្រេងសំខាន់ៗនៃ Oriente-Coca និង Lago
Agrio—ឥឡូវនេះកំពុងប្រឈមមុខនឹងការកើនឡើងនៃភាពអត់ការងារធ្វើ និងអំពើហិង្សា។ ដោយសារតែអេក្វាឌ័រ
វិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចដ៏ល្បីល្បាញ ក្រុមហ៊ុនរដ្ឋបច្ចុប្បន្នគឺ Petroecuador មាន
កាត់បន្ថយការងារថែទាំសម្រាប់បំពង់បង្ហូរប្រេង និងផ្សេងទៀតដែលទាក់ទងនឹងប្រេង
សកម្មភាព លុបបំបាត់ប្រភពការងារសំខាន់សម្រាប់អាណានិគម
ដែលរស់នៅក្នុងតំបន់ និងជាពិសេសនៅក្នុងទីក្រុង។ អាណានិគមភាគច្រើនពឹងផ្អែកលើ ក
ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃការធ្វើកសិកម្មដីក្រីក្រនៃក្រុមហ៊ុន Amazon អេក្វាឌ័រនិងធ្វើការសម្រាប់
ក្រុមហ៊ុនប្រេងដើម្បីរស់។ បន្ថែមពីលើនេះ ការកាត់បន្ថយរបស់ Petraecuador
ចំពោះការពិតដែលថាទុនបម្រុងប្រេងកំពុងអស់ហើយត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងមាន
អស់ទាំងស្រុងត្រឹមឆ្នាំ 2010 បង្ហាញថាគ្មានការងារធ្វើតែប៉ុណ្ណោះ
បន្តកើនឡើង។ គេគ្រាន់តែអាចស្មានថានឹងមានអ្វីកើតឡើងចំពោះអ្នកទាំងពីរ
ទីប្រជុំជនធំៗ និងសហគមន៍អាណានិគមផ្សេងទៀត ដែលនៅដាច់ពីគេ
សេដ្ឋកិច្ចជាតិអេក្វាឌ័រ និងដែលពឹងផ្អែកស្ទើរតែទាំងស្រុងលើប្រេង។ សម្រាប់
ប្រាក់ចំណូលចាំបាច់សម្រាប់ការរស់រានមានជីវិត។ វាប្រាកដណាស់ថាការកាត់កាន់តែច្បាស់
ព្រៃអាម៉ាហ្សូន—ជា “សួតនៃពិភពលោក ដែលជាប្រភពនៃអ្វីដែលជាច្រើន។
អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រចាត់ទុកថាជាវិធីព្យាបាល ethnobotanical ដែលអាចធ្វើទៅបានសម្រាប់ជំងឺមហារីក និងមួយក្នុងចំណោម
"ចំណុចក្តៅ" អេកូឡូស៊ីដែលកំណត់ដោយ Norman Myers សម្រាប់វា។
កម្រិតខ្ពស់មិនធម្មតានៃ endemism និងជីវចម្រុះ - នឹងបន្ត
បំផ្លាញ។ ទាំងអស់ដើម្បីឱ្យ Texaco អាចរកប្រាក់បានពីរបី។ វាគឺសម្រាប់ហេតុផលនេះ។
ដែលមនុស្សជាច្រើនសំដៅលើសកម្មភាពរបស់ Texaco ថាជាសកម្មភាពនៃ "អេកូឡូស៊ី
ភេរវកម្ម។” ហើយលលាដ៍ក្បាល និងឆ្អឹងឈើឆ្កាងត្រូវបានគូសជាប់នឹងឈ្មោះ
Petroecuador នៅលើបំពង់មេដែលតភ្ជាប់ Oriente ជាមួយឆ្នេរសមុទ្រ។
មនុស្សភាគច្រើន
ដែលខ្ញុំបាននិយាយជាមួយគឺដឹងយ៉ាងច្បាស់ និងបញ្ចេញសម្លេងអំពីការពិតដែលថាជនជាតិអេក្វាឌ័រ
រដ្ឋាភិបាល និងរដ្ឋតិចកូ បានរំលោភយកដីរបស់ពួកគេ ហើយថាផលប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ចនៃប្រេង
ការអភិវឌ្ឍន៍ត្រូវបានរីករាយដោយមនុស្សមួយចំនួនតូច - អភិជនអ្នកមាន និង
មន្ត្រីយោធា ឬមន្ត្រីនយោបាយពុករលួយ។ ស្ទើរតែមួយសេននៃផលិតកម្មប្រេង
ប្រាក់ចំណូលត្រូវបានវិនិយោគឡើងវិញនៅក្នុងសហគមន៍ដែលមានទំនាក់ទំនងច្រើនបំផុតជាមួយ
អាជីវកម្មលើដីនៃការទាញយកប្រេង៖ ផ្លូវតែមួយ - ច្រើនជាងមួយ។
រយម៉ាយល៍ - ដែលតភ្ជាប់ទីក្រុងប្រេងសំខាន់ពីរនៃ Lago Agrio និង
កូកា-ត្រូវបានក្រាលថ្មម្តងម្កាលប៉ុណ្ណោះ។ ផ្លូវថ្នល់ភាគច្រើនមានសភាពទ្រុឌទ្រោម
ដោយមានរន្ធដើម្បីបង្កគ្រោះថ្នាក់ខ្លាំង។ ស្ពានដែលបានប្រើ
ដើម្បីភ្ជាប់ផ្លូវឆ្លងកាត់ទន្លេ Aguarico ទៅ Lago Agrio ត្រូវបានទឹកនាំទៅដោយ
ការរញ្ជួយដីឆ្នាំ 1987 ហើយមិនទាន់ត្រូវបានជំនួសទេ។ ជំនួសមកវិញនូវរឿងដើមណាស់។
សាឡាងដឹកជញ្ជូនរថយន្ត និងឡានក្រុងពីម្ខាងទៅម្ខាង។ Lago Agrio មានតែ
ផ្លូវក្រាលកៅស៊ូពីរបីនៅក្នុងទីក្រុង ហើយកូកាមិនមានទេ។ គ្រឿងបរិក្ខារពេទ្យជាទូទៅ
ក្រីក្រ ដូចជាសាលារៀន ប្រព័ន្ធទឹក និងប្រព័ន្ធប្រើប្រាស់សាធារណៈផ្សេងទៀត និង
គ្រឿងបរិក្ខារ។ ដូចដែលមនុស្សម្នាក់បានប្រាប់ខ្ញុំថា "លុយប្រេងទាំងអស់បានទៅ
ទីក្រុងដែលអ្នកមានរួចហើយរស់នៅ។ គ្មានវាមករកយើងដែលជាកន្លែង
ប្រជាជនក្រីក្ររស់នៅ - ពួកយើងដែលធ្វើការឱ្យប្រេង។ ហើយឥឡូវនេះការផ្ទុះប្រេងគឺ
វាហួសពេលហើយសម្រាប់ពួកយើង ហើយយើងនឹងមិនទទួលបានអ្វីទាំងអស់”។
វានៅសល់
ត្រូវបានគេមើលឃើញយ៉ាងច្បាស់អំពីរបៀបដែល "ផែនការកូឡុំប៊ី" នឹងប៉ះពាល់ដល់តំបន់នេះ ប៉ុន្តែវា។
ប្រាកដណាស់ថាវានឹង។ ក្នុងអំឡុងសប្តាហ៍ទីពីរនៃខែកក្កដា ឆ្នាំ 1999 ដូចដែលបានគ្រោងទុក
កំពុងអភិវឌ្ឍនៅជុំវិញមូលដ្ឋានអាកាស IJS នៅឯ Manta ដែលជាអត្ថបទមួយឃ្លា
ទាក់ទងនឹងជ្រុងឦសាននៃ Oriente — ជាធម្មតាមិនអើពើដោយតំបន់មួយ
នៅសល់នៃប្រទេសនេះ - ត្រូវបានបោះពុម្ពនៅក្នុងកាសែតប្រចាំថ្ងៃធំ ៗ .. Lago
Agrio ត្រូវបានកំណត់គោលដៅជាកន្លែងផ្ទេរអាវុធ និងផ្គត់ផ្គង់ (ប្រេងឥន្ធនៈត្រូវបានបន្ថែមទៅ
ភ្លើងឆេះដោយឃ្លាំងអាវុធដ៏ធំដែលគេសន្មត់ថាត្រូវបានរកឃើញនៅទីនោះ) និង ក
សុន្ទរកថាបានលេចឡើងយ៉ាងច្បាស់ថាប្រជាជនក្នុងតំបន់ជាអ្នកងាយរងគ្រោះ
ឥទ្ធិពលវិទ្ធង្សនារបស់ FARC ។ មានប្រភពចំណូលស្របច្បាប់តិចតួច
វាត្រូវបានគេអះអាងថា ពួកគេទំនងជាងាកទៅរកសកម្មភាពខុសច្បាប់ និង
នយោបាយបះបោរ។ វត្តមានយោធាបានកើតឡើងយ៉ាងខ្លាំង
បានកើនឡើងនៅក្នុងតំបន់ទាំងនេះ ដើម្បី "បញ្ឈប់លំហូរ" នៃការផ្គត់ផ្គង់ និង
អាវុធ និងដើម្បីពង្រឹងព្រំដែនអេក្វាឌ័រដោយសង្ឃឹមថា កូឡុំប៊ី
បញ្ហានឹងមិនហូរឈាមទេ។ ផែនការកូឡុំប៊ីរបស់រដ្ឋបាលគ្លីនតុនមាន
ឥឡូវនេះបានបែងចែក 12 លានដុល្លារសម្រាប់ "សហគមន៍" និង "ការអភិវឌ្ឍសង្គម" (ដូច
១៣ លានដុល្លារសម្រាប់ឧបករណ៍យោធា និង ៨៦ លានដុល្លារសម្រាប់ឧបករណ៍យោធា
មូលដ្ឋានទ័ពអាកាសដែលគ្រប់គ្រងដោយសហរដ្ឋអាមេរិកនៅ Manta) ។ ច្រកចូល និងចេញពីតំបន់ទាំងនេះរួចហើយ
កំពុងត្រូវបានត្រួតពិនិត្យយ៉ាងដិតដល់។
ច្បាប់
As
ដែលបានរៀបរាប់នៅដើមឆ្នាំ 1993 បណ្តឹងចំណាត់ការថ្នាក់ប្រឆាំងនឹង Texaco ត្រូវបានដាក់បញ្ចូល
ញូវយ៉កដោយមេធាវីបរិស្ថានជនជាតិអេក្វាឌ័រ-អាមេរិកក្នុងនាម 30,000
ជនជាតិដើមភាគតិចនៃ Ecuadorian Amazon ។ នៅខែមេសាឆ្នាំ 1994 រដ្ឋតិចសកូបានផ្លាស់ទៅ
ច្រានចោលករណីនេះដោយសំអាងលើបណ្តឹងនៅក្នុងលំនៅឋានរបស់ពួកគេ។
"ការបៀតបៀន។" ចៅក្រម Vincent Broderick បានបដិសេធសំណើសុំបណ្តេញចេញ។
ដោយលើកឡើងពីសេចក្តីប្រកាស Rio ឆ្នាំ 1992 ដែលដូចជាសេចក្តីប្រកាស Stockholm ឆ្នាំ 1972។
បានប្រកាសសិទ្ធិទទួលបានបរិស្ថានស្អាត និងមានសុខភាពល្អជាមូលដ្ឋានគ្រឹះ និង
ចៅក្រម Broderick ទទួលយកយុត្តាធិការលើរដ្ឋតិចសាកូ
ករណីដោយមិនស្ទាក់ស្ទើរ ហើយបានស្នើរសុំឱ្យមានការរកឃើញភ្លាមៗ
ដើម្បីកំណត់វិសាលភាពនៃការគ្រប់គ្រងរបស់ Texaco លើប្រេងរបស់អេក្វាឌ័រ
ឧស្សាហកម្មផលិតកម្ម។ ចៅក្រម Broderick បានស្លាប់មួយឆ្នាំក្រោយមក ហើយយុត្តាធិការត្រូវបានបញ្ចប់
សំណុំរឿងនេះត្រូវបានបញ្ជូនទៅចៅក្រម Jed Rakoff ដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាអ្នកអភិរក្សផ្នែកបរិស្ថាន
បញ្ហា។
បើទោះបីជា
រដ្ឋាភិបាលអេក្វាឌ័របានចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយរដ្ឋតិចកូក្នុងឆ្នាំ ១៩៩៥ ក្នុងតម្លៃ ៤០ លានដុល្លារ
ការសម្អាត វាត្រូវបានទទួលស្គាល់យ៉ាងទូលំទូលាយថាការសម្អាតដែលធ្វើឡើងដោយ Texaco គឺ
ពិតជាគ្រាន់តែជាការបង្ហាញ PR និងការខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីធ្វើឱ្យរដ្ឋាភិបាលអេក្វាឌ័រមានភាពស្ងប់ស្ងាត់។
សកម្មភាពសម្អាតរបស់ពួកគេក្នុងអតីតកាល និងបច្ចុប្បន្ន ជាទូទៅរួមមានការបិទបាំង
រណ្តៅ unlined ជាមួយ ភាពកខ្វក់ និងរុក្ខជាតិ ដើម្បីឱ្យពួកវាមិនសូវកត់សម្គាល់
ដោយភ្នែកទទេ ហើយយកកំទេចកំទីចេញពីបំពង់បង្ហូរប្រេង
អាចមើលឃើញពីផ្លូវទៅកន្លែងដែលមិនសូវឃើញ (ជាធម្មតាគ្រាន់តែនៅបន្ទាប់
ភ្នំ) ។
ចាប់តាំងពី 1995, នេះ
បណ្តឹងរដ្ឋតិចសកូ - ប្តឹង អាហ្គីនដា ទល់នឹង តិចសាកូ—បានត្រឡប់មកវិញហើយ
រវាងតុលាការនៃចៅក្រម Rakoff និងតុលាការស្រុកទីពីរនៃ
បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍។ នៅឆ្នាំ 1996 Texaco បានដាក់សំណើចំនួនបីដើម្បីច្រានចោលករណីនេះ។
មូលដ្ឋាននៃសហគមន៍អន្តរជាតិ ភាគីដែលមិនអាចខ្វះបាន និង វេទិកាមិនមែន
ភាពងាយស្រួល. នៅខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 1996 ចៅក្រម Rakoff បានយល់ព្រមច្រានចោលករណីនេះ។
មូលដ្ឋាននៃគោលការណ៍ទាំងនេះ ប៉ុន្តែនៅក្នុងខែតុលា ឆ្នាំ 1998 សាលាឧទ្ធរណ៍សហរដ្ឋអាមេរិក
សម្រាប់តុលាការទីពីរសៀគ្វីបានបដិសេធការសម្រេចចិត្តរបស់ចៅក្រម Rakoff ។ យឺត
ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 1999 ចៅក្រម Rakoff បានច្រានចោលករណីនេះជាលើកទីពីរដោយចង្អុលទៅ
ភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នានៃគោលជំហររបស់រដ្ឋាភិបាលអេក្វាឌ័រចំពោះករណីនេះ៖
ប្រធាន Sixto Duran Ballen បានចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយ Texaco ក្នុងឆ្នាំ 1998 ។
បោះបង់ការទាមទារបន្ថែមទៀតប្រឆាំងនឹងក្រុមហ៊ុន។ តំណែងនេះត្រូវបានបដិសេធដោយ
ប្រធានាធិបតីជាបន្តបន្ទាប់ និងរដ្ឋាភិបាលអេក្វាឌ័របានចេញមក
ការគាំទ្របណ្តឹង។ នៅដើមខែធ្នូ ឆ្នាំ 1999 តុលាការ US Second Circuit Court
សាលាឧទ្ធរណ៍បានបោះឆ្នោតជាឯកច្ឆ័ន្ទដើម្បីបញ្ជូនសំណុំរឿងត្រឡប់ទៅចៅក្រម Rakoff ដោយអះអាង
ថាគាត់មិនមានហេតុផលគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការបណ្តេញចេញ។
មានពីរ
ទិដ្ឋភាពនៃបណ្តឹងនេះដែល-ប្រសិនបើករណីនេះបានជោគជ័យ-អាចកំណត់ថ្មីបាន
អាទិភាពសម្រាប់ការត្រួតពិនិត្យ និងគ្រប់គ្រងសាជីវកម្មពហុជាតិ
សកម្មភាពនៅក្រៅប្រទេស។ ច្បាប់ស្តីពីទារុណកម្មជនបរទេស (ACTA) និងច្បាប់រួម
គោលលទ្ធិនៃ វេទិកាមិនមែន ភាពងាយស្រួល
ធ្វើការដោយផ្ទាល់
ភាពផ្ទុយគ្នានៃគ្នាទៅវិញទៅមក; អតីតអនុញ្ញាតឱ្យភ្នាក់ងារអាមេរិកត្រូវបានកាត់ទោសនៅសហរដ្ឋអាមេរិក
តុលាការសម្រាប់ទារុណកម្មដែលបានប្រព្រឹត្តនៅក្រៅប្រទេសប្រឆាំងនឹងស្ថាប័នបរទេស ខណៈដែល
ក្រោយមកទៀតអនុញ្ញាតឱ្យសាជីវកម្មអាមេរិកទាមទារឱ្យមានការប្តឹងតវ៉ាប្រឆាំងនឹងពួកគេ។
ដោយភ្នាក់ងារបរទេសត្រូវបានកាត់ទោសនៅក្នុងតុលាការនៃប្រទេសម្ចាស់ផ្ទះ។ ការទាមទារគឺ
ថាវេទិការបស់សហរដ្ឋអាមេរិកមានការរអាក់រអួល ហើយនោះ ចាប់តាំងពីការធ្វើទារុណកម្មត្រូវបានប្រព្រឹត្តនៅក្នុង
ប្រទេសម្ចាស់ផ្ទះ ការទាមទារគួរតែត្រូវបានសាកល្បងនៅទីនោះ។ ការលើកទឹកចិត្តពិតប្រាកដនៅក្នុង
ការមានបណ្តឹងប្រឆាំងនឹងពួកគេត្រូវបានកាត់ទោសនៅក្រៅប្រទេសគឺជាញឹកញាប់ដងដូចនៅក្នុង
ករណីនៃប្រទេសអេក្វាឌ័រ ប្រព័ន្ធតុលាការរបស់ប្រទេសម្ចាស់ផ្ទះគឺមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ។
សាកល្បងឈុតទារុណកម្មពុលទ្រង់ទ្រាយធំ ហើយក៏មិនមានច្បាប់បរិស្ថានតឹងរ៉ឹងគ្រប់គ្រាន់ដែរ។
អនុញ្ញាតឱ្យទទួលបានជោគជ័យនៃករណី។
ACTA,
អនុម័តដោយសភានៅឆ្នាំ 1789 អនុញ្ញាតឱ្យពលរដ្ឋបរទេសនាំយកមកសហរដ្ឋអាមេរិក
ប្រជាពលរដ្ឋ ជនបរទេស និង-ប្រសិនបើករណីនេះទទួលបានជោគជ័យ-សាជីវកម្មទៅ
យុត្តិធម៍នៅក្នុងតុលាការសហរដ្ឋអាមេរិក និងដើម្បីស្វែងរកដំណោះស្រាយសម្រាប់ការប្រព្រឹត្តខុស “បានប្រព្រឹត្ត
រំលោភច្បាប់ជាតិ»។ ច្បាប់ទាមទារទារុណកម្មជនបរទេសគឺកម្រណាស់។
ប្រើរហូតដល់ឆ្នាំ 1980 នៅពេលដែលករណីនៃ Filartiga ទល់នឹង Pena-Irala— ក្នុងនោះ
សមាជិកក្រុមមរណៈ Paraguayan Americo Pena-Irala ត្រូវបានកាត់ទោសពីបទ
ការធ្វើទារុណកម្មនិងឃាតកម្មលើ Joelito Filartiga អាយុ 17 ឆ្នាំក្នុងឆ្នាំ 1976 ត្រូវបានឈ្នះនៅលើ
គោលការណ៍នៃ ATCA ។ ចាប់តាំងពីពេលនោះមក ច្បាប់ទាមទារទារុណកម្មជនបរទេសត្រូវបានប្រើប្រាស់
ដោយជោគជ័យនៅក្នុងបណ្តឹងមួយចំនួន៖ មេដឹកនាំបូស្នៀ-ស៊ែប៊ី ដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទរំលោភសេពសន្ថវៈ
អំពើប្រល័យពូជសាសន៍ និងពេស្យាចារដោយបង្ខំ; អតីតមេទ័ព និងការពារជាតិហ្គាតេម៉ាឡា
រដ្ឋមន្ត្រីដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទធ្វើទារុណកម្ម; អតីតមន្ត្រីយោធាអេត្យូពីដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់
ការធ្វើទារុណកម្ម; អតីតមេទ័ពអាហ្សង់ទីនម្នាក់ ត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទចាប់ជំរិត និងធ្វើទារុណកម្មមនុស្សជាច្រើន
ជនស៊ីវិលអាហ្សង់ទីន; និងនាយកដ្ឋានប៉ូលីស Los Angeles សម្រាប់ការមិនពិត
ការចាប់ខ្លួន និងដាក់គុកប្តីប្រពន្ធម៉ិកស៊ិក។ ច្បាប់ទាមទារទារុណកម្មជនបរទេស មាន,
ដូច្នេះត្រូវបានប្រើជាចម្បងដើម្បីកាត់ទោស បុគ្គល សម្រាប់មនុស្ស
ការរំលោភសិទ្ធិដែលប្រព្រឹត្តនៅបរទេស។
ថ្មីៗនេះ,
ATCA ត្រូវបានប្រើដើម្បីនាំយកសាជីវកម្មពហុជាតិទៅតុលាការសម្រាប់មនុស្ស
ការរំលោភសិទ្ធិ។ នេះជាអ្វីដែលបានកើតឡើងនៅពេលដែលសិទ្ធិមនុស្សដែលមានមូលដ្ឋាននៅទីក្រុងញូវយ៉ក
អង្គការ មជ្ឈមណ្ឌលសិទ្ធិធម្មនុញ្ញ បានដាក់ចំណាត់ការថ្នាក់
បណ្តឹងក្នុងនាមរដ្ឋាភិបាលភូមានិរទេសខ្លួន និងកសិករនៃប្រទេសភូមា
តំបន់ Tenasserim នៃប្រទេសភូមាប្រឆាំងនឹង Unocal, Total និងរដ្ឋាភិបាលភូមាចំនួនពីរ
ស្ថាប័ន ក្រុមប្រឹក្សាស្តារនីតិរដ្ឋ និងសណ្តាប់ធ្នាប់ (SLORC) និង
សហគ្រាសប្រេង និងឧស្ម័ន មីយ៉ានម៉ា (MOGE) នៅខែតុលា ឆ្នាំ 1996 នៅក្នុងតុលាការទីក្រុង Los Angeles ។
ចុងចោទត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទចូលរួមក្នុងការផ្លាស់ប្តូរទីតាំងទាំងមូល
ភូមិ ការបង្ខំឱ្យធ្វើការ ការរំលោភ និងការសម្លាប់ ដើម្បីសាងសង់បំពង់បង្ហូរឧស្ម័នធម្មជាតិ
តំបន់ឧស្ម័នធម្មជាតិយ៉ាដាណានៅឆ្នេរសមុទ្រភូមាកាត់តាម Tenasserim
តំបន់ជាប់ព្រំដែនប្រទេសថៃ។ នៅខែមេសាឆ្នាំ 1997 តុលាការ LA បានឈានដល់
សេចក្តីសម្រេចដំបូងថា ទោះបីជាស្ថាប័នរដ្ឋាភិបាលភូមានៃ SLORC និង
MOGE អាចរក្សាអភ័យឯកសិទ្ធិអធិបតេយ្យភាពក្រោមអធិបតេយ្យភាពបរទេស
ច្បាប់ស្តីពីអភ័យឯកសិទ្ធិ ជនជាប់ចោទដែលនៅសេសសល់នៃក្រុមហ៊ុន Unocal និង Total Corporations អាច
នៅតែស្ថិតក្រោមយុត្តាធិការរបស់តុលាការដោយផ្អែកលើ ATCA ។ នេះហាក់ដូចជា
ជាលើកដំបូង ACTA ត្រូវបានអនុវត្តដោយជោគជ័យចំពោះពហុជាតិអាមេរិក
សាជីវកម្មសម្រាប់ប្រតិបត្តិការនៅក្រៅប្រទេសរបស់ខ្លួន។ ការសម្រេចចិត្តបានពង្រីកវិសាលភាពនៃ
មុន ហ្វីឡាទីហ្គា ការសម្រេចចិត្តពីបុគ្គលឯកជន ទៅជាបុគ្គលឆ្លងដែន
សាជីវកម្ម ទន្ទឹមនឹងនោះ ស្នើថា ពាណិជ្ជកម្មពហុជាតិ
សហគ្រាសអាចទទួលខុសត្រូវចំពោះសកម្មភាពរបស់ដៃគូ
រួមទាំងរដ្ឋាភិបាលបរទេស ឬរដ្ឋាភិបាលម្ចាស់ផ្ទះ។ ដូច William Aceves នៅខែមីនា 25, 1997
ការបោះពុម្ពនៃ ទិនានុប្បវត្តិច្បាប់អន្តរជាតិអាមេរិក ចំណាំ "រហូតដល់
ថ្មីៗនេះ កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានៃការទទួលខុសត្រូវសាជីវកម្ម (និង
ទំនួលខុសត្រូវ) ទាក់ទងនឹងសិទ្ធិមនុស្ស បានទទួលជោគជ័យមានកម្រិតពីមុនមក
ករណីដែលនាំមកទល់នឹងសាជីវកម្មពហុជាតិសម្រាប់អន្តរជាតិ | ច្បាប់
ការបំពានមានលទ្ធផលចម្រុះ (…) ផ្ទុយទៅវិញ Doe v. Unocal is
ប្រហែលជាករណីដំបូងដែលទទួលស្គាល់ខ្ញុំនូវលទ្ធភាពនៃការទទួលខុសត្រូវសាជីវកម្ម
ចំពោះការរំលោភសិទ្ធិមនុស្សដែលកើតចេញពីសកម្មភាពសាជីវកម្មនៅបរទេស»។
ការបន្ថែម
ទិដ្ឋភាពនៃករណីនេះស្ថិតនៅក្នុងគោលការណ៍នៃវេទិកា មិនងាយស្រួល។ A
គោលលទ្ធិច្បាប់ទូទៅរបស់សហព័ន្ធ គោលបំណងកណ្តាលនៃវេទិកាដែលមិនមែនជាភាពងាយស្រួលគឺដើម្បី
ធានាថាជាងទម្រង់តុលាការគឺងាយស្រួលសម្រាប់ភាគីទាំងពីរ
វេទិកាជំនួសគ្រប់គ្រាន់មានមុនការបណ្តេញចេញពីសំណុំរឿង។ វាបាន
បានចងក្រងជាឯកសារយ៉ាងទូលំទូលាយ (សូមមើលឧទាហរណ៍ "Texaco on Trial" ដោយ Eyal Press, The ប្រទេសជាតិ
ថ្ងៃទី 11 ខែឧសភា ឆ្នាំ 1999) ហើយវាគឺជាការពិតដែលល្បីថាតុលាការអេក្វាឌ័រមិន
ផ្តល់វេទិកាជំនួសគ្រប់គ្រាន់។
ប្រហែលជា
ករណីថ្មីៗដែលល្បីបំផុតនៅក្នុងវេទិកា មិនងាយស្រួល បានជា
អនុវត្តដោយជោគជ័យដោយសាជីវកម្មអាមេរិក ដើម្បីគេចចេញពី
ផលវិបាកនៃសកម្មភាពរបស់វាគឺនៅក្នុងគ្រោះមហន្តរាយ Bhopal ឆ្នាំ 1982
ខែធ្នូ Union Carbide លេចធ្លាយឧស្ម័នពុលរាប់តោនចូលទៅក្នុងបរិស្ថាន
និងការស្លាប់ភ្លាមៗនៃអ្នកស្រុកជាង 2,000 ពាន់នាក់ Bhopal
អ្នកស្រុកបានដាក់ពាក្យប្តឹងនៅតុលាការសហរដ្ឋអាមេរិក ដោយមានជំនួយពីមេធាវីអាមេរិក។ ទាំងនេះ
បណ្តឹងត្រូវបានបង្រួបបង្រួមទៅក្នុងបណ្តឹងទារុណកម្មសារធាតុពុលដ៏ធំមួយ
បានដាក់នៅតុលាការស្រុកសហរដ្ឋអាមេរិកសម្រាប់សង្កាត់ខាងត្បូងនៃទីក្រុងញូវយ៉ក។ នេះ។
តុលាការស្រុកអាមេរិកបានច្រានចោលករណីនេះដោយផ្អែកលើវេទិកា មិនងាយស្រួល
ហើយបានបញ្ជូនវាត្រឡប់ទៅប្រទេសឥណ្ឌាវិញ ដោយរក្សាថាជនរងគ្រោះអាចស្វែងរកដំណោះស្រាយ
តាមរយៈប្រព័ន្ធតុលាការឥណ្ឌា។ រហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះ ជនរងគ្រោះភាគច្រើននៃ Bhopal មាន
មិនទាន់ទទួលបានសំណង។ នៅឆ្នាំ 1989 រដ្ឋាភិបាលឥណ្ឌាបានចរចារ $ 470
ការទូទាត់រាប់លានជាមួយ Union Carbide ប៉ុន្តែលុយនោះនៅតែបន្តអង្គុយនៅក្នុង
ធនាគារអនុញ្ញាតឱ្យរដ្ឋាភិបាលឥណ្ឌាប្រមូលការប្រាក់។ ក្នុងចំណោម 615,000
ករណីទាមទារពិសេសតិចជាង 10,000 ត្រូវបានសម្រេច ដោយជាមធ្យម
សំណងគឺ $3,500.00 — សូម្បីតែសម្រាប់ការស្លាប់។ កន្លែងពេទ្យមានមនុស្សច្រើនកុះករ
និងមិនគ្រប់គ្រាន់ ហើយចំនួនអ្នកស្លាប់ដោយសារជំងឺទាក់ទងនឹងឧស្ម័ន
នៅតែបន្តកើនឡើង ហើយបច្ចុប្បន្នត្រូវបានគេប៉ាន់ប្រមាណថាមានចន្លោះពី 10,000 ទៅ 15,000។
ធាតុសំខាន់មួយ។
នៃវេទិការបស់ Union Carbide មិនងាយស្រួល ការបណ្តេញចេញស្ថិតនៅក្នុងការទាមទាររបស់ពួកគេ។
ចាប់តាំងពីឧបទ្ទវហេតុនេះបានកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសឥណ្ឌា វេទិកាងាយស្រួលបំផុតសម្រាប់
ការសាកល្បងគឺនៅក្នុងប្រទេសឥណ្ឌា។ ពួកគេក៏បានអះអាងផងដែរថារោងចក្រ Union Carbide ត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយ
ជនជាតិឥណ្ឌា ហើយគំរាមថា បើតុលាការត្រូវឃុំខ្លួននៅអាមេរិក។
ដើមបណ្តឹងជាង 100,000 នឹងត្រូវបញ្ជូនទៅរដ្ឋ
ទីបន្ទាល់។ ការអះអាងថា រោងចក្រនេះរស់នៅក្នុងប្រទេសឥណ្ឌា ដែលមានកម្មករភាគច្រើន
ជនជាតិឥណ្ឌាបានបិទបាំងការពិតដែលថាវាគឺជា Union Carbide ដែលមានមូលដ្ឋាននៅ Danbury ដែលមាន
កម្មសិទ្ធិភាគច្រើន (50.9 ភាគរយ) និងការគ្រប់គ្រងប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពលើជនជាតិឥណ្ឌារបស់ខ្លួន។
សាខាគឺ Union Carbide India Ltd. ជាសាជីវកម្មដែលគ្រប់គ្រងដោយសហរដ្ឋអាមេរិកតែងតែធ្វើ
មានដៃគូអភិវឌ្ឍន៍តិច។ គួរឱ្យអស់សំណើចណាស់ ភាគហ៊ុនរបស់ Union Carbide បានកើនឡើងក្នុងរយៈពេលខ្លី
បន្ទាប់ពីគ្រោះមហន្តរាយ។
ដូចករណីនេះ។
បង្ហាញ, ការអនុវត្តវេទិកាមិនងាយស្រួលក្នុងចង្អៀត, បច្ចេកទេស
អារម្មណ៍បានដំណើរការយ៉ាងទូលំទូលាយដើម្បីការពារសាជីវកម្មពហុជាតិពី
ដើមបណ្តឹងបរទេស និង "ជារបាំងសម្រាប់ការកាន់កាប់ពហុជាតិរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក
សាជីវកម្មទទួលខុសត្រូវចំពោះអាកប្បកិរិយាបំផ្លិចបំផ្លាញបរិស្ថានរបស់ពួកគេ។
នៅបរទេស” ដូចជា Brooke Clagette នៅក្នុងការបោះពុម្ពឆ្នាំ 1996 ច្បាប់បរិស្ថាន Tulane
ទិនានុប្បវត្តិដាក់ វា។ ក្នុងករណីគ្មានការឯកភាពជាអន្តរជាតិខាងបរិស្ថាន
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វិធានការការពារ ប្រព័ន្ធតុលាការអាមេរិកអាចធ្វើឱ្យ MNCs កាន់តែច្រើន
ទទួលខុសត្រូវចំពោះសកម្មភាពដ៏អាក្រក់ជាច្រើនរបស់ពួកគេ ដោយអនុញ្ញាតឱ្យមានរបួសឯកជនទាំងនេះ
និងបណ្តឹងទារុណកម្មដ៏ធំដែលត្រូវកាត់ទោសនៅតុលាការសហរដ្ឋអាមេរិក។ នេះនឹងទាមទារ
តុលាការសហព័ន្ធរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ដើម្បីទទួលយកលក្ខន្តិកៈជនបរទេស និងបរិស្ថាន
និងការរំលោភសិទ្ធិមនុស្ស - កាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ។
ដើម្បីធ្វើដូច្នេះ
ប្រព័ន្ធតុលាការអាមេរិក-និងប្រជាជនអាមេរិកខាងជើងជាទូទៅ-ត្រូវតែ
ក្លាយជាការយល់ដឹងអំពីការពិតដែលថាចំនួនប្រជាជនជាច្រើននៅក្នុងពិភពលោក ជនជាតិដើមភាគតិច ឬ
បើមិនដូច្នេះទេ ចូររស់នៅក្នុងទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធជាមួយបរិស្ថានធម្មជាតិរបស់ពួកគេ។
ហើយជារឿយៗដោយគ្មានច្បាប់គ្រប់គ្រាន់ ឬហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធជាតិដើម្បីការពារ
សុវត្ថិភាពទាំងបរិស្ថាន និងប្រជាជនរបស់ខ្លួន។ ដូចនៅក្នុងករណីនៃរដ្ឋតិចសាស់
សកម្មភាពនៅក្នុង Ecuadorian Amazon និងស្ថានភាពស្រដៀងគ្នារាប់មិនអស់ រីករាលដាល
ការរើសអើងបរិស្ថានត្រូវបានគេអនុវត្តជំនួសវិញ។ ក្នុងករណីទាំងនេះការរំលោភលើ
សិទ្ធិបរិស្ថានគួរតែត្រូវបានបកស្រាយថាជាការរំលោភសិទ្ធិមនុស្សសម្រាប់
សហគមន៍ជនជាតិដើមភាគតិច និងអ្នករស់នៅផ្សេងទៀតនៃតំបន់ដែលមានមេរោគទាំងនេះ។ មិនដូច
ច្បាប់បរិស្ថាន សិទ្ធិមនុស្សមានមូលដ្ឋានរឹងមាំនៅក្នុងច្បាប់អន្តរជាតិ និង
ការរំលោភសិទ្ធិមនុស្ស គួរតែចាត់ទុកជាការរំលោភច្បាប់ជាតិ។
ដូចជា Hari Osofsky (Suffolk Transnational Law Review, រដូវក្តៅ 1997) មាន
ប្រកែក។ មិនមែនជាការណែនាំនៃជំងឺមហារីកចូលទៅក្នុងប្រជាជនដែលវាធ្លាប់មាននោះទេ។
ពីមុនមិនធ្លាប់ឮពីការរំលោភសិទ្ធិមនុស្ស? នៅក្នុងសហគមន៍តូចមួយតែម្នាក់ឯង
នៅជាប់នឹងទន្លេ Napo និងស្ថិតនៅកណ្តាលក្បែរអណ្តូងប្រេងជាច្រើន និង
កន្លែងចម្លងរោគបុរសជាង ៤០ នាក់បានស្លាប់ដោយសារជំងឺមហារីក និងភាគច្រើន
ស្ត្រីមេម៉ាយរបស់ពួកគេទទួលរងពីជំងឺមហារីកស្បូន។ ពួកគេប្រាកដជានឹងអះអាងដូច្នេះ
សាជីវកម្ម Texaco បានរំលោភសិទ្ធិមនុស្សរបស់ពួកគេ។