រូបថតរបស់ Michael Scott Milner/Shutterstock.com
តើការរើសអើងជាតិសាសន៍របស់អាមេរិកចូលជ្រៅប៉ុណ្ណា?
ហើយតើអាចដកវាចេញដែរឬទេ?
ឬតើវាសាមញ្ញ - មិនចេះចប់ - ផ្លាស់ប្តូររូបរាង រុំខ្លួនវានៅក្នុងភាពត្រឹមត្រូវខាងនយោបាយនៃថ្ងៃនិង morph និយាយថាពីទាសភាពទៅ Jim Crow ពី Jim Crow ទៅ - ច្បាប់មូលដ្ឋានរបស់អ្នក ការគ្រប់គ្រង និងការគាបសង្កត់អ្នកបោះឆ្នោត?
នៅពេលណាមួយ កម្លាំងនៃអនាម័យ និងការរស់រានមានជីវិតត្រូវតែមាន ហើយយើងត្រូវតែប្រឈមមុខនឹងស្នាមប្រឡាក់នេះនៅលើព្រលឹងជាតិដោយភាពស្មោះត្រង់ដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច និងវិសាលភាព—ហើយលុបបំបាត់វាចោល។ ប៉ុន្តែ ឱព្រះជាម្ចាស់អើយ យ៉ាងដូចម្ដេច?
រាល់ឃាតកម្ម "តាមផ្លូវច្បាប់" - ដោយប៉ូលីសដោយប្រជាពលរដ្ឋឯកជន - នៃមនុស្សមានពណ៌នាំមកនូវសំណួរបែបនេះ។ ឃាតកម្មដែលជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងការប្រណាំងថ្មីបំផុតដែលផ្ទុះឡើងភ្លាមៗនោះគឺលោក Ahmaud Arbery ជាបុរសអាយុ ២៥ ឆ្នាំម្នាក់ដែលត្រូវបានគេបាញ់សម្លាប់កាលពីថ្ងៃទី ២៣ ខែកុម្ភៈ ខណៈកំពុងរត់លេងនៅ Brunswick រដ្ឋ Georgia។ បុរសស្បែកសពីរនាក់ - ឪពុក (អតីតបុគ្គលិកនៃការិយាល័យមេធាវីស្រុក) និងកូនប្រុសរបស់គាត់ - បានឃើញគាត់រត់ឆ្លងកាត់សង្កាត់របស់ពួកគេដោយស្មានថាគាត់ជាឧក្រិដ្ឋជនបានចាប់កាំភ្លើងរបស់ពួកគេហើយតាមចាប់ខ្លួនគាត់។ DA ក្នុងស្រុក លោក George Barnhill បានបដិសេធមិនចោទប្រកាន់ករណីនេះទេ។ គ្មានការចោទប្រកាន់ណាមួយត្រូវបានចោទប្រកាន់លើបុរសទាំងពីរនាក់នេះរយៈពេល ៧៤ ថ្ងៃទេ រហូតដល់ក្រោយវីដេអូនៃការបាញ់ប្រហារត្រូវបានគេផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈ។
ដូចដែល Adam Serwer បានកត់សម្គាល់ថ្មីៗនេះនៅក្នុង The Atlantic "ភាពអត់ឃ្លានរបស់ Barnhill គឺជ្រើសរើស" ។ គាត់បានចំណាយពេលជាច្រើនឆ្នាំក្នុងការប៉ុនប៉ង (មិនជោគជ័យ) ដើម្បីកាត់ទោសស្ត្រីស្បែកខ្មៅម្នាក់ ដែលបានជួយអ្នកបោះឆ្នោតស្បែកខ្មៅម្នាក់ទៀតឱ្យប្រើម៉ាស៊ីនបោះឆ្នោតអេឡិចត្រូនិកជាលើកដំបូង។ Serwer បានសរសេរថា "ឧក្រិដ្ឋកម្មមិនកើតឡើងទេនៅពេលដែលបុរសស្បែកសដើរតាម និងសម្លាប់ជនចម្លែកស្បែកខ្មៅម្នាក់។ ឧក្រិដ្ឋកម្មកើតឡើងនៅពេលដែលប្រជាជនស្បែកខ្មៅបោះឆ្នោត។
រូបថតរបស់ Michael Scott Milner/Shutterstock.com
នេះគឺជាការរើសអើងជាតិសាសន៍របស់ជនជាតិអាមេរិកនៅក្នុងឆៅ: អធិរាជដោយគ្មានសំលៀកបំពាក់។ ហើយរឿងបែបនេះគឺគ្មានទីបញ្ចប់។ ជាឧទាហរណ៍ ក្រុមគ្រួសាររបស់ Breonna Taylor ដែលជា EMT ថ្មីៗនេះបានដាក់ពាក្យបណ្ដឹង ដោយមានជំនួយពីមេធាវីសិទ្ធិស៊ីវិលដូចគ្នាដែលធ្វើការជាមួយគ្រួសាររបស់ Ahmaud Arbery ប្រឆាំងនឹងមន្ត្រីប៉ូលីសបីនាក់នៅ Louisville រដ្ឋ Kentucky ដែលបានលួចចូលទៅក្នុងផ្ទះល្វែងរបស់នាងនៅម៉ោង 1:00 ព្រឹក។ ថ្ងៃទី 13 ខែមីនាក្នុងអំឡុងពេលស៊ើបអង្កេតគ្រឿងញៀន។ Taylor អាយុ 26 ឆ្នាំត្រូវបានសម្លាប់។
រកមិនឃើញថ្នាំញៀនទេ ជនដែលប៉ូលិសតាមរកមិនរស់នៅទីនោះទេ ហើយមិនបានគោះឬកំណត់អត្តសញ្ញាណខ្លួនឯងទេ។ ប៉ុន្តែក្នុងអំឡុងពេលនៃការប៉ះទង្គិចគ្នានេះបើយោងតាមកាសែត Louisville Courier-Journal បាននិយាយថា "ប៉ូលីសបានបាញ់ជាង 20 ជុំចូលទៅក្នុងផ្ទះរបស់ Taylor ដោយវាយកម្ទេចវត្ថុនៅក្នុងបន្ទប់ទទួលភ្ញៀវ បន្ទប់ទទួលទានអាហារ ផ្ទះបាយ បន្ទប់ទឹក បន្ទប់គេងទាំងពីរ និងចូលទៅក្នុងលំនៅដ្ឋានដែលនៅជាប់គ្នាដែលមានរយៈពេល 5 ឆ្នាំ។ - មានកូនចាស់ និងម្តាយមានផ្ទៃពោះ។
ហើយ Taylor ត្រូវបានគេបាញ់ប្រាំបីដង។
ទាំងនេះមិនមែនជាឧប្បត្តិហេតុដាច់ដោយឡែកទេ។ ពួកគេស្ថិតក្នុងស្ថានភាពធម្មតា៖ ជាផ្នែកមួយនៃជំងឺរាតត្បាតនៃការរើសអើងជាតិសាសន៍ ដែលបាននិងកំពុងលេបត្របាក់ព្រលឹងនៃទ្វីបនេះ ចាប់តាំងពីជនជាតិអឺរ៉ុបមកដល់ទីនេះ។ ការរើសអើងជាតិសាសន៍របស់ប្រជាជាតិនេះបានបង្ហាញឱ្យឃើញដោយខ្លួនវាអស់ជាច្រើនសតវត្សមកហើយតាមវិធីរាប់មិនអស់ ទាំងនយោបាយ សង្គម និងសេដ្ឋកិច្ច។ ការរើសអើងជាតិសាសន៍ត្រូវបានបង្កប់យ៉ាងជ្រៅនៅក្នុងស្ថាប័នរបស់ប្រទេស ប្រព័ន្ធច្បាប់ និង--------------------------------នៅក្នុងឯកសារបង្កើតរបស់យើង។
លោក Serwer ពិភាក្សាអំពីគំនិតរបស់ទស្សនវិទូជនជាតិចាម៉ៃកាលោក Charles Mills ចង្អុលបង្ហាញថាការសន្មត់នៃភាពគ្មានទោសពៃរ៍ពណ៌សនិងកំហុសខ្មៅ - ការយល់ដឹងពីស្ថាប័នអាមេរិកជាមូលដ្ឋាននៃសណ្តាប់ធ្នាប់សង្គម - គឺជាផ្នែកមួយនៃអ្វីដែល Mills នៅក្នុងសៀវភៅរបស់គាត់ដែលមានឈ្មោះដូចគ្នាហៅថា " កិច្ចសន្យាពូជសាសន៍»។ លោក Serwer ពន្យល់ថា: «ប្រសិនបើកិច្ចសន្យាសង្គមគឺជាកិច្ចព្រមព្រៀងជាក់ស្តែងក្នុងចំណោមសមាជិកនៃសង្គមមួយដើម្បីអនុវត្តតាមច្បាប់—ឧទាហរណ៍ ការធ្វើសកម្មភាពដោយស្របច្បាប់ ការប្រកាន់ខ្ជាប់នូវលទ្ធផលនៃការបោះឆ្នោត និងការប្រជែងគ្នានឹងច្បាប់ដែលបានព្រមព្រៀងដោយមធ្យោបាយអហិង្សា—នោះកិច្ចសន្យាពូជសាសន៍។ គឺជាទឹកថ្នាំដែលបង្ហាញដោយទឹកថ្នាំមើលមិនឃើញ ដោយបញ្ជាក់ថាច្បាប់ដែលបានសរសេរមិនអនុវត្តចំពោះមនុស្សស្បែកសដូចគ្នាទេ។ សេចក្តីប្រកាសឯករាជ្យចែងថាមនុស្សទាំងអស់ត្រូវបានបង្កើតឡើងស្មើគ្នា; កិច្ចសន្យាជាតិសាសន៍កំណត់នេះចំពោះបុរសស្បែកសដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិ។ ច្បាប់ចែងថាឃាតកម្មគឺខុសច្បាប់; កិច្ចសន្យាពូជសាសន៍និយាយថា វាជាការល្អសម្រាប់មនុស្សស្បែកសក្នុងការដេញតាម និងសម្លាប់មនុស្សស្បែកខ្មៅ ប្រសិនបើពួកគេសម្រេចចិត្តថាមនុស្សស្បែកខ្មៅទាំងនោះបំភ័យពួកគេ»។
ហើយ Esau McCaulley បានសរសេរនៅក្នុង New York Times អំពីការសម្លាប់ Arbery ដាក់វាតាមរបៀបនេះថា "មនុស្សស្បែកខ្មៅត្រូវការច្រើនជាងការកាត់ក្តីនិងសាលក្រម។ បញ្ហារបស់យើងគឺកាន់តែស៊ីជម្រៅ មិនមែនឫសគល់នៅក្នុងព័ត៌មានលម្អិតនៃករណីជាក់លាក់ណាមួយនោះទេ ប៉ុន្តែនៅក្នុងការមិនទុកចិត្តលើប្រព័ន្ធដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទការពារយើង និងដាក់ទណ្ឌកម្មអ្នកដែលធ្វើបាបយើង។ ការមើលងាយនេះទទួលបានយ៉ាងល្អដែលកើតចេញពីការខកចិត្តម្តងហើយម្តងទៀត។ ដើម្បីចាប់ផ្តើមព្យាបាលការមិនទុកចិត្តនេះ យើងត្រូវការប្រទេសនេះដើម្បីទទួលខុសត្រូវចំពោះការទម្លាក់តម្លៃនៃភាពខ្មៅ និងភាពស្មុគស្មាញរបស់វានៅក្នុងអំពើហឹង្សាប្រឆាំងនឹងសាកសពខ្មៅ។
រូបថតដោយ AustenRisolvato/Shutterstock.com
ជាក់ស្តែង វិធីសាស្រ្តដ៏ធំសម្បើមមួយចំនួនក្នុងការផ្លាស់ប្តូរគឺចាំបាច់។ តើប្រទេសនេះអាចរីកចម្រើនបានទេ? យើងនឹងមិន "បញ្ចប់" ការរើសអើងជាតិសាសន៍ទេ។ យើងនឹងមិនបញ្ចប់ការភ័យខ្លាច ការស្អប់ខ្ពើម ការព្យាករណ៍ ភាពល្ងង់ខ្លៅ ឬជំងឺផ្លូវចិត្តនោះទេ ប៉ុន្តែយ៉ាងហោចណាស់តើយើងមិនអាចចាប់ផ្តើមសម្អាតរចនាសម្ព័ន្ធផ្លូវច្បាប់ និងនយោបាយនៃផលវិបាកដ៏អាក្រក់នៃការរើសអើងជាតិសាសន៍របស់យើងបានទេ? តើត្រូវយកអ្វីទៅកាត់ផ្តាច់ការរើសអើងជាតិសាសន៍?
ដំបូងវាត្រូវមានជំនឿថាការធ្វើដូច្នេះមិនមែនជាការចាំបាច់សាមញ្ញទេ ប៉ុន្តែអាចទៅរួច។ លើសពីនេះទៅទៀត ចម្លើយមានអារម្មណ៍ស្ទើរតែហួសពីការសម្រេច។ . . អ្វីមួយដែលមានទំហំប៉ុន Big Bang សង្គម។ ប្រាកដណាស់ ចំលើយគឺមិនមែនជាការិយាធិបតេយ្យទេ៖ ច្បាប់ថ្មីមួយចំនួន ជាមួយនឹង "កិច្ចសន្យាពូជសាសន៍" នៅតែស្រមុកដោយមើលមិនឃើញរវាងបន្ទាត់។
ការផ្លាស់ប្តូរពិតប្រាកដប្រហែលជាត្រូវចាប់ផ្តើមដោយការសន្ទនាជាសាធារណៈដ៏ធំសម្បើមមួយ តាមលំដាប់នៃគណៈកម្មការការពិត និងការផ្សះផ្សាក្រោយការរើសអើងជាតិសាសន៍របស់អាហ្រ្វិកខាងត្បូង និងការទទួលស្គាល់ជាតិអំពីប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់យើង រួមទាំងទាសភាព និងការប្រល័យពូជសាសន៍-ចោរលួចមនុស្ស ចោរកម្មនៃទ្វីប— អមដោយដង្វាយធួន សំណង និងការផ្លាស់ប្តូរស្ថាប័ន។
ការផ្លាស់ប្តូរស្ថាប័នដំបូងត្រូវតែមាននៅក្នុងប្រព័ន្ធយុត្តិធម៌ព្រហ្មទណ្ឌរបស់យើង និងទ្រឹស្តីមូលដ្ឋានរបស់យើងអំពីការថែរក្សាសណ្តាប់ធ្នាប់សង្គម។ ប៉ូលីសដកហូតអាវុធ។ ពិចារណាឡើងវិញនូវយុត្តិធម៌។ វាមិនមែនជាបញ្ហានៃការដាក់ទោសទេ ប៉ុន្តែជាបញ្ហានៃការព្យាបាល។ នេះនឹងតម្រូវឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរពីសាមញ្ញទៅស្មុគស្មាញ ពោលគឺពីការជាប់ពន្ធនាគារ និងការបំផ្លិចបំផ្លាញបន្ថែមទៀតនៃគ្រួសារ និងសហគមន៍ក្រីក្រ ទៅកាន់ដំណើរការដូចជាការស្ដារឡើងវិញនូវយុត្តិធម៌ ដែលជនរងគ្រោះ និងជនល្មើស—ជឿខ្ញុំ វាមិនសាមញ្ញទេ—អាចនិយាយបាន និង ឈានដល់ការផ្សះផ្សា។
យើងមិនរក្សាសណ្តាប់ធ្នាប់ដោយការគំរាមកំហែង និងការត្រួតត្រាទេ។ បញ្ជាទិញបានមកពីការជឿទុកចិត្ត និងការយល់ដឹង។ ការផ្លាស់ប្តូរសង្គមទាំងមូលគឺត្រូវការជាចាំបាច់ដែលទទួលស្គាល់រឿងនេះ។ បើគ្មានវាទេ យើងជាអ្នកណាដែលអាក្រក់បំផុតនឹងរកវិធីដូចដែលវាតែងតែធ្វើ ដើម្បីលួចចូល និងគ្រប់គ្រងឡើងវិញ។ Z
Robert Koehler ([អ៊ីមែលការពារ]) ដែលរៀបចំដោយ PeaceVoice គឺជាអ្នកកាសែត និងជាអ្នកនិពន្ធដែលឈ្នះពានរង្វាន់នៅទីក្រុងឈីកាហ្គោ។ គាត់គឺជាអ្នកនិពន្ធនៃ Courage Grows Strong at the Wound ។