មុននឹងវិនិយោគលើអាណានិគមធនធានថ្មី សាជីវកម្មរុករករ៉ែចម្រុះជាតិសាសន៍ជារឿយៗផ្លាស់ប្តូរច្បាប់រុករករ៉ែរបស់ប្រទេសមួយដើម្បីដកការរឹតបន្តឹងលើកម្មសិទ្ធិបរទេស កាត់បន្ថយពន្ធ បន្ធូរបន្ថយការការពារបរិស្ថាន និងធានាលទ្ធភាពទទួលបានការផ្គត់ផ្គង់ទឹកដែលត្រូវការសម្រាប់ការរុករករ៉ែ។ ក្នុងកំឡុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 ក្រោមសម្ពាធពីធនាគារពិភពលោក និងមូលនិធិរូបិយវត្ថុអន្តរជាតិ រដ្ឋជាង 90 នៅ Global South បានផ្លាស់ប្តូរច្បាប់រុករករ៉ែរបស់ពួកគេ ដើម្បីទាក់ទាញការវិនិយោគរ៉ែពីបរទេស។ វិធានការ neocolonial ទាំងនេះ ដែលជារឿយៗត្រូវបានគេហៅថា "កំណែទម្រង់ neoliberal" ឥឡូវនេះកំពុងត្រូវបានប្រើដើម្បីបើកគម្រោងរុករករ៉ែថ្មីនៅក្នុងតំបន់ Lake Superior នៃ Wisconsin, Michigan និង Minnesota។
អភិបាលរដ្ឋ Wisconsin លោក Scott Walker ថ្មីៗនេះបានប្រាប់អ្នកគាំទ្ររបស់គាត់នៅ Wisconsin ក្រុមហ៊ុនផលិត និងពាណិជ្ជកម្ម (WMC) ថាអាទិភាពនីតិបញ្ញត្តិកំពូលរបស់គាត់នៅក្នុងសម័យប្រជុំនៃសភានីតិបញ្ញត្តិខែមករា ឆ្នាំ 2013 គឺជាការអនុម័តច្បាប់ស្តីពីការជីកយករ៉ែដែកដ៏ចម្រូងចម្រាសដែលត្រូវបានចាញ់ដោយការបោះឆ្នោតមួយនៅក្នុងព្រឹទ្ធសភា Wisconsin កាលពីនិទាឃរដូវឆ្នាំមុន។ . ដើម្បីជំរុញរបៀបវារៈនេះ អភិបាលខេត្តបានស្នើឱ្យលោក Tim Sullivan ជំនួយការពិសេសរបស់គាត់សម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍អាជីវកម្ម និងកម្លាំងការងារ ដើម្បីប្រមូលផ្តុំអ្នកជំនាញការរុករករ៉ែមកពីជុំវិញពិភពលោក ដើម្បីប្រៀបធៀបក្របខ័ណ្ឌច្បាប់ស្តីពីការរុករករ៉ែរបស់ Wisconsin ជាមួយរដ្ឋផ្សេងទៀត។ Sullivan គឺជាប្រធានសមាគមរុករករ៉ែ Wisconsin (WMA) ដែលជាអតីតនាយកនៃសមាគមរុករករ៉ែជាតិ និងជាអតីតប្រធាន នាយកប្រតិបត្តិ និងជានាយកក្រុមហ៊ុន Bucyrus International ដែលជាក្រុមហ៊ុនគ្រឿងចក្ររុករករ៉ែដ៏ធំបំផុតនៅលើពិភពលោក ដែលឥឡូវនេះគ្រប់គ្រងដោយសាជីវកម្ម Caterpillar ។
WMA បានជួលក្រុមហ៊ុន Behre Dolbear ដែលជាក្រុមហ៊ុនប្រឹក្សាយោបល់លើការរុករករ៉ែសកលដែលមានជំនាញក្នុងការតាក់តែងច្បាប់ស្តីពីការជីកយករ៉ែ ដើម្បីឱ្យសមស្របនឹងអតិថិជនសាជីវកម្មរបស់ពួកគេ និងបណ្តាប្រទេស "ប្រឈម" ដែលត្រូវបានគេយល់ថាជាអរិភាពចំពោះឧស្សាហកម្មរុករករ៉ែដើម្បីផ្លាស់ប្តូរគោលនយោបាយរបស់ពួកគេ។ នៅក្នុងរបាយការណ៍របស់ពួកគេ ពួកគេរិះគន់នាយកដ្ឋានធនធានធម្មជាតិ Wisconsin (WDNR) សម្រាប់ការអនុញ្ញាតឱ្យ "ការចូលរួមជាសាធារណៈនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំបច្ចេកទេសរវាងក្រុមហ៊ុនរុករករ៉ែ និង WDNR មុនពេលចេញ EIS [សេចក្តីថ្លែងការណ៍អំពីផលប៉ះពាល់បរិស្ថាន]។ នេះបាននាំឱ្យដំណើរការយឺតយ៉ាវ ការជជែកដេញដោលដោយមិនបានផ្តល់ព័ត៌មាន និងដំណើរការត្រូវបានបញ្ឈប់»។ ម្យ៉ាងវិញទៀត បញ្ហាគឺលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ និងតម្លាភាពខ្លាំងពេកក្នុងដំណើរការអនុញ្ញាតឱ្យមានមីន។
វិក្កយបត្រនេះត្រូវបានសរសេរដោយអ្នកបញ្ចុះបញ្ចូលសម្រាប់ Gogebic Taconite (GTac) ដែលជាផ្នែកមួយនៃ Cline Group ដែលគ្រប់គ្រងដោយមហាសេដ្ឋីធ្យូងថ្ម Christopher Cline ដែលចង់ទាញយករ៉ែដែកកម្រិតទាប (taconite) ពីតំបន់ទឹក Bad River ក្បែរបឹង Superior ។ ហេតុផលទាំងស្រុងសម្រាប់ច្បាប់ដាច់ដោយឡែកសម្រាប់ការជីកយករ៉ែដែកដែលបានស្នើឡើងគឺផ្អែកលើការយល់ខុសដែលថាការជីកយករ៉ែដែកខុសពីការជីកយករ៉ែដែកស៊ុលហ្វីត ហើយដូច្នេះច្បាប់នៃការជីកយករ៉ែស៊ុលហ្វីតដែលមានស្រាប់មិនអនុវត្តចំពោះ GTac ទេ។ យោងតាមលោក Sullivan បាននិយាយថា "យើងកំពុងនិយាយអំពីការជីកប្រឡាយ យករ៉ែដែក ចាក់បំពេញប្រឡាយ។ វាសាមញ្ញដូចអ្វីដែលវាគឺ" ។
មិនសាមញ្ញទេ។ ខណៈពេលដែលរ៉ែដែកមិនមានស៊ុលហ្វីត វាមានស្រទាប់ស៊ុលហ្វីតនៃថ្មភ្លាមៗនៅពីលើការបង្កើតដែក ដែលនឹងត្រូវដកចេញ ដើម្បីចូលទៅដល់រ៉ែដែក។ បញ្ហាចំបងគឺថា ស៊ុលហ្វីតនៅក្នុងថ្មសំណល់អាចប្រតិកម្មជាមួយនឹងទឹក និងអុកស៊ីហ៊្សែនដើម្បីបង្កើតអាស៊ីតស៊ុលហ្វួរិក ហើយបញ្ចេញលោហធាតុធ្ងន់ដូចជាអាសេនិច សំណ និងបារតទៅក្នុងទឹកក្រោមដី និងទឹកក្រោមដី។ នេះគេហៅថា Acid Mine Drainage (AMD)។ ដោយសារតែបរិមាណដ៏ច្រើននៃថ្មសំណល់ដែលនឹងត្រូវបានផលិតចេញពីអណ្តូងរ៉ែដែលបានស្នើឡើងនេះ សូម្បីតែសារធាតុរ៉ែស៊ុលហ្វីតតិចតួចក៏អាចបង្កើតបរិមាណដ៏ច្រើននៃការបង្ហូរចេញពីអណ្តូងរ៉ែអាស៊ីត និងកាកសំណល់ពុលផងដែរ។ អ្នកភូគព្ភវិទូឯករាជ្យបានផ្តល់សក្ខីកម្មដល់គណៈកម្មាធិការរួម Wisconsin ស្តីពីហិរញ្ញវត្ថុថាថ្មសំណល់ដែលមានសារធាតុរ៉ែស៊ុលហ្វីតត្រឹមតែមួយគីឡូម៉ែត្រគូបអាចផ្ទុកអាស៊ីតស៊ុលហ្វួរិក 10 ពាន់លានហ្គាឡុងនៃកម្លាំងថ្មរថយន្ត។
វិក័យប័ត្រនេះមានការលើកលែងយ៉ាងទូលំទូលាយពីបទប្បញ្ញត្តិបរិស្ថានដែលមានស្រាប់ កម្រិតយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់ការចូលរួមរបស់សាធារណៈជន និងកុលសម្ព័ន្ធនៅក្នុងដំណើរការអនុញ្ញាតឱ្យអណ្តូងរ៉ែ ហើយមិនអើពើនឹងសិទ្ធិសន្ធិសញ្ញា Ojibwe លើដីដែលបានលក់ទៅឱ្យសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងសតវត្សទី 19 ។ អណ្តូងរ៉ែបើកចំហដ៏ធំ ដែលនឹងបញ្ចេញជាតិពុលចូលទៅក្នុងទន្លេ Bad River Ojibwe Tribe នឹងក្លាយជាអណ្តូងរ៉ែដ៏ធំបំផុតក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររដ្ឋ។ វាគ្រាន់តែជាគម្រោងរុករករ៉ែមួយក្នុងចំណោមគម្រោងរុករករ៉ែជាច្រើនដែលត្រូវបានស្នើឡើងនៅក្នុងតំបន់ Lake Superior (សូមមើល "ការតស៊ូប្រឆាំងអាណានិគមធនធាននៅក្នុងតំបន់ Lake Superior" Z Magazineខែកញ្ញា ឆ្នាំ ១៩៥៦)។
ក្រុមហ៊ុន Aquila Resources ដែលជាក្រុមហ៊ុនរុករករ៉ែរបស់កាណាដា គិតថាពួកគេបានវាយលុកមាសនៅ Wisconsin និង Michigan ។ ក្រុមហ៊ុនបានកំណត់អត្តសញ្ញាណប្រាក់បញ្ញើមាស ទង់ដែង និងស័ង្កសី នៅតំបន់ Marathon, Taylor និង Oneida Counties នៅភាគខាងជើង Wisconsin និងនៅ Upper Peninsula របស់រដ្ឋ Michigan ប៉ុន្តែបានជួបប្រទះការប្រឆាំងយ៉ាងខ្លាំងក្នុងតំបន់នៅក្នុងរដ្ឋទាំងពីរ។
បន្ទាប់ពីរយៈពេលបីម៉ោងនៃការផ្តល់សក្ខីកម្មរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ និងកុលសម្ព័ន្ធដែលមានព័ត៌មានល្អប្រឆាំងនឹងអណ្តូងរ៉ែ Lynne ដែលបានស្នើឡើងកាលពីរដូវក្តៅមុន ក្រុមប្រឹក្សាភិបាល Oneida County បានបោះឆ្នោត 12-9 ដើម្បីបញ្ឈប់ការរុករករ៉ែបន្ថែមទៀត។ លោក Tom Maulson ប្រធានក្រុមកុលសម្ព័ន្ធ Lac du Flambeau Ojibwe បានផ្តល់សក្ខីកម្មថា "អ្វីក៏ដោយដែលវានឹងទៅកន្លែងណាដែលយើងត្រូវទៅ ប្រព័ន្ធតុលាការណាក៏ដោយដែលវានឹងធ្វើដើម្បីបញ្ឈប់ការជីកយករ៉ែ យើងនឹងដេញតាមរហូតទាល់តែយើងមានសេចក្តីល្អ ច្បាស់លាស់ និងជឿជាក់។ ភ័ស្តុតាងដែលថាវានឹងជាការជីកយករ៉ែដែលមានសុវត្ថិភាពដល់បរិស្ថាន... រហូតមកដល់ពេលនោះ ហ្គា-វីន (ទេ) មិនអាចកើតឡើងបានទេ។ យើងនឹងមិនអនុញ្ញាតឲ្យវាកើតឡើងទេ»។
ការប្រឆាំងទៅនឹងអណ្តូងរ៉ែ Lynne ត្រលប់ទៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 នៅពេលដែលក្រុមហ៊ុន Noranda Minerals នៃប្រទេសកាណាដាបានប្រកាសផែនការសាងសង់អណ្តូងរ៉ែបើកចំហដើម្បីទាញយកស័ង្កសី សំណ និងប្រាក់នៅក្នុងតំបន់ដីសើមដែលមានចម្ងាយត្រឹមតែកន្លះម៉ាយពីតំបន់ពងកូនដ៏សំខាន់នៃទន្លេ Willow ។ ទោះបីជាតំបន់នោះជាតំបន់ក្តៅមួយនៃក្រុមសកម្មប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការនេសាទត្រី Ojibwe ក៏ដោយ អ្នកបរិស្ថានក្នុងតំបន់បានកសាងទំនាក់ទំនងការងារជាមួយ Lac du Flambeau Ojibwe ។ អ្នកកីឡាក៏បានចូលរួមជាមួយក្រុមប្រឆាំងការជីកយករ៉ែផងដែរ ដើម្បីការពារការនេសាទ និងការបរបាញ់ដ៏សម្បូរបែបនៅជុំវិញទឹកហូរ Willow ។ ការប្រឆាំងយ៉ាងខ្លាំងដែលមិននឹកស្មានដល់ រួមជាមួយនឹងសំណួរអំពីការខូចខាតសក្តានុពលរបស់អណ្តូងរ៉ែចំពោះតំបន់ដីសើម បានបញ្ចុះបញ្ចូល Noranda ឱ្យដកខ្លួនចេញនៅឆ្នាំ 1993 ។
ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ នៅ Upper Peninsula របស់រដ្ឋ Michigan ប្រជាពលរដ្ឋក្នុងតំបន់នៅក្នុងស្រុក Menominee បានរៀបចំក្រុម "Front 40" ក្នុងឆ្នាំ 2003 ដើម្បីឆ្លើយតបទៅនឹង "Back Forty" របស់ Aquila ដែលបានស្នើរសុំអណ្តូងរ៉ែមាសដែលត្រូវបានសាងសង់ស្ទើរតែដោយផ្ទាល់នៅក្រោមទន្លេ Menominee ។ អណ្តូងរ៉ែអាចបំពុលយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរទាំងទឹក Wisconsin និងរដ្ឋ Michigan ។ សមាជិករណសិរ្សចំនួន 40 ដោយមានការគាំទ្រពីរដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់របស់ពួកគេបានប្រកួតប្រជែងជាមួយប្រតិបត្តិកររុករករ៉ែដើម្បីបង្ហាញពីរបៀបដែលការជីកយករ៉ែអាចត្រូវបានធ្វើដោយមិនប៉ះពាល់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់ទន្លេ បឹង និងទឹកក្រោមដី។ បន្ទាប់ពីការប្រឆាំងកើនឡើង ដៃគូបណ្តាក់ទុនរួមគ្នារបស់ Aquila គឺ Hudbay Minerals នៃប្រទេសកាណាដា បានដកខ្លួនចេញពីគម្រោងនេះក្នុងខែកក្កដា ឆ្នាំ 2012។ គម្រោងនេះត្រូវបានផ្អាក ខណៈដែល Aquila ស្វែងរកហិរញ្ញប្បទានថ្មីសម្រាប់គម្រោងនេះ។
រ៉ែដែកស៊ុលហ្វីតរបស់ PolyMet
បន្ថែមពីលើការជីកយករ៉ែដែកនៅលើជួរ Mesabi របស់រដ្ឋ Minnesota មានប្រាក់បញ្ញើទង់ដែងនីកែលស៊ុលហ្វីតដ៏ធំ ប៉ុន្តែជាទូទៅគ្មានខ្លាញ់នៅចុងខាងកើតនៃជួរដែលនឹងបង្កើតកាកសំណល់ជាង 99 ភាគរយ។ គម្រោងស្ពាន់-នីកែលស៊ុលហ្វីតធំៗចំនួនបីកំពុងស្ថិតក្នុងដំណាក់កាលអភិវឌ្ឍន៍។ គម្រោងទំនើបបំផុតគឺអណ្តូងរ៉ែស្ពាន់-នីកែលស៊ុលហ្វីតអណ្តូងរ៉ែ NorthMet របស់ PolyMet នៅលើដីសាធារណៈនៅក្នុងព្រៃជាតិ Superior ភាគខាងត្បូងនៃ Babbitt ។ PolyMet ជាក្រុមហ៊ុនកាណាដាដែលគ្មានបទពិសោធន៍រុករករ៉ែ។ ក្រុមហ៊ុនពហុជាតិស្វីស Glencore ដែលទើបតែទិញក្រុមហ៊ុនរុករករ៉ែ Xstrata ជាម្ចាស់ ឬមានជម្រើសរហូតដល់ 36 ភាគរយនៃក្រុមហ៊ុន Minnesota ។ ក្រុមហ៊ុនថ្មី Glencore Xstrata International ឥឡូវនេះគឺជាក្រុមហ៊ុនរុករករ៉ែចម្រុះដ៏ធំបំផុតទីបួននៅលើពិភពលោកជាមួយនឹងតម្លៃទីផ្សារជិត 90 ពាន់លានដុល្លារ។
ថ្មីៗនេះ PolyMet បានជួល Jon Cherry ជាប្រធាន និងនាយកប្រតិបត្តិថ្មីរបស់ពួកគេ។ មុននេះ Cherry បានគ្រប់គ្រងគម្រោងរុករករ៉ែដ៏ចម្រូងចម្រាសបំផុតមួយនៅក្នុងតំបន់៖ គម្រោងនីកែល-ទង់ដែង Kennecott Eagle របស់ Rio Tinto នៅ Upper Peninsula របស់ Michigan ។ ផ្លូវចូលទៅអណ្តូងរ៉ែគឺនៅ Eagle Rock ឬ Migi Ziiwasinកន្លែងពិសិដ្ឋសម្រាប់សហគមន៍ Keweenaw Bay Indian (KBIC)។ សមាជិកនៃ KBIC និងអ្នកគាំទ្រដែលមិនមែនជាជនជាតិដើមរបស់ពួកគេបានកាន់កាប់ទីតាំងនេះ បន្ទាប់ពីនាយកដ្ឋានគុណភាពបរិស្ថាននៃរដ្ឋ Michigan បានសម្រេចថា មានតែអគារប៉ុណ្ណោះដែលអាចចាត់ទុកថាជា "កន្លែងគោរពបូជា" និងបានផ្តល់ការអនុញ្ញាតការជីកយករ៉ែរបស់ Kennecott ក្នុងឆ្នាំ 2010។ KBIC បានអំពាវនាវទៅកាន់អង្គការសហប្រជាជាតិ ដោយសារតែអណ្តូងរ៉ែឥន្ទ្រី នៅក្រោមការសាងសង់ បង្កការគំរាមកំហែងដល់សិទ្ធិវប្បធម៌ និងធនធានធម្មជាតិរបស់កុលសម្ព័ន្ធ រួមទាំងការបំផ្លិចបំផ្លាញទីកន្លែងពិសិដ្ឋ។ PolyMet ប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាស្រដៀងគ្នានៅក្នុងរដ្ឋមីនីសូតា។
សេវាព្រៃឈើរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកជាម្ចាស់ដី ប៉ុន្តែ PolyMet ជាម្ចាស់កម្មសិទ្ធិរ៉ែនៅក្រោមផ្ទៃ។ USFS មិនអនុញ្ញាតឱ្យមានការជីកយករ៉ែនៅលើដីសហព័ន្ធនៅក្នុងព្រៃជាតិជាន់ខ្ពស់ដែលជាកន្លែងដែលអណ្តូងរ៉ែ NorthMet នឹងស្ថិតនៅ។ ដើម្បីឱ្យគម្រោងនេះដំណើរការទៅមុខដោយមិនទាមទារការការពារសហព័ន្ធបច្ចុប្បន្នចំពោះអ្នកជាប់ពន្ធ បរិស្ថាន ឬសិទ្ធិកុលសម្ព័ន្ធ អ្នកតំណាងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក Chip Cravaack (R-MN) បានណែនាំច្បាប់ (HR 5544)—ដែលបានអនុម័តសភាកាលពីខែតុលា—ដែលនឹងផ្ទេររាប់សិប។ ដីព្រៃការពារជាតិរាប់ម៉ឺនហិចតា ចូលទៅក្នុងការគ្រប់គ្រងរបស់រដ្ឋ ដើម្បីឲ្យដីទាំងនោះអាចត្រូវបានគេកាប់ និងកាប់បំផ្លាញជាប្រយោជន៍ដល់សាជីវកម្មរ៉ែចម្រុះជាតិសាសន៍។
ប្រសិនបើការដោះដូរនេះត្រូវបានអនុញ្ញាត វានឹងប៉ះពាល់ដោយផ្ទាល់ដល់សិទ្ធិកម្មសិទ្ធិដែលបានបម្រុងទុករបស់ក្រុម Ojibwe ទាំងបីក្នុងការបរបាញ់ នេសាទ និងប្រើប្រាស់ដីដែលត្រូវបានលក់ទៅឱ្យសហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងសន្ធិសញ្ញាឆ្នាំ 1854 ។ គ្មានក្រុមតន្រ្តី Ojibwe ត្រូវបានពិគ្រោះយោបល់អំពីច្បាប់នេះ ដូចដែលតម្រូវដោយសន្ធិសញ្ញា និងដោយបទបញ្ជាប្រតិបត្តិដែលតម្រូវឱ្យរដ្ឋាភិបាលមានការពិគ្រោះយោបល់ពីរដ្ឋាភិបាលលើបញ្ហាទាក់ទងនឹងសកម្មភាពរបស់សហព័ន្ធ។
ភាពអយុត្តិធម៌ផ្នែកបរិស្ថាននៃសំណើនេះមិនត្រូវបានកំណត់ចំពោះការរំលោភលើសិទ្ធិសន្ធិសញ្ញា Ojibwe នៅក្នុងព្រៃជាតិជាន់ខ្ពស់នោះទេ។ បឹង និងអូរនៅខាងក្រោមទឹកពីអណ្តូងរ៉ែដែលបានស្នើឡើងត្រូវបានខូចរួចហើយដោយសារតែការបំពុលដោយសារធាតុបារតដែលបណ្តាលឱ្យមានការណែនាំអំពីការប្រើប្រាស់ត្រី។ នៅខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2010 ទីភ្នាក់ងារការពារបរិស្ថានសហរដ្ឋអាមេរិក (EPA) បានពិនិត្យសេចក្តីព្រាងសេចក្តីថ្លែងការបរិស្ថាន (DEIS) របស់ PolyMet ហើយបានសន្និដ្ឋានថា អណ្តូងរ៉ែ PolyMet “នឹងបណ្តាលឱ្យមានផលប៉ះពាល់គុណភាពទឹកដែលមិនអាចទទួលយកបាន និងយូរអង្វែង ដែលរួមមានលើសពីស្តង់ដារគុណភាពទឹក ការបញ្ចេញទឹកសំណល់ដែលមិនមានការបន្ធូរបន្ថយដល់ សាកសពទឹក [កំឡុងពេលប្រតិបត្តិការ និងអំឡុងពេលបិទទ្វារ] និងបង្កើនការផ្ទុកបារតទៅក្នុងអាងស្តុកទឹកបឹង Superior ។ EPA បានផ្តល់ឱ្យ DEIS នូវចំណាត់ថ្នាក់ទាបបំផុតដែលអាចធ្វើទៅបាន ហើយបាននិយាយថា គម្រោងនេះមិនគួរដំណើរការដូចដែលបានស្នើឡើងនោះទេ។
ខណៈពេលដែលការកើនឡើងការផ្ទុកបារតនឹងមានផលប៉ះពាល់មិនសមាមាត្រលើសហគមន៍ Ojibwe ដែលពឹងផ្អែកលើត្រីសម្រាប់ការចិញ្ចឹមជីវិត EPA បានរកឃើញថាស្តង់ដារគុណភាពទឹកកុលសម្ព័ន្ធ និងអត្រាការប្រើប្រាស់ត្រីខ្ពស់ជាងនៃក្រុម Fond du Lac និង Grand Portage Ojibwe មិនត្រូវបានគេពិចារណានោះទេ។ ការទទួលបានទឹកនៃទន្លេ St. Louis River ដែលជាដៃទន្លេដ៏ធំបំផុតទៅកាន់បឹង Superior ត្រូវបានគេជឿថាត្រូវបានចុះខ្សោយសម្រាប់ស្រូវព្រៃ ដោយសារតែការហូរចេញពីការជីកយករ៉ែ taconite ស៊ុលហ្វាត ប៉ុន្តែមិនទាន់ត្រូវបានរាយបញ្ជីដោយរដ្ឋនោះទេ។ អ្នកច្រូតស្រូវព្រៃរបស់កុលសម្ព័ន្ធនៅក្នុងក្បាលទឹកក៏អាចរងផលប៉ះពាល់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដោយការហូរចេញស៊ុលហ្វាតរបស់ PolyMet និងការផ្លាស់ប្តូរកម្រិតទឹក។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍ស្តីពីផលប៉ះពាល់បរិស្ថានបន្ថែមទៀតសម្រាប់ PolyMet ត្រូវបានគ្រោងនឹងចេញផ្សាយនៅពាក់កណ្តាលឆ្នាំ ២០១៣។
ប្រាក់បញ្ញើទាំងអស់នេះស្ថិតនៅក្នុងសាកសពរ៉ែស៊ុលហ្វីត ដែលមានសមត្ថភាពបង្កើតការបង្ហូរអណ្តូងរ៉ែអាស៊ីត និងបំពុលការផ្គត់ផ្គង់ទឹកក្នុងតំបន់។ មានការចម្លងរោគបារតយ៉ាងសំខាន់នៅក្នុងតំបន់ Lake Superior ពីការជីកយករ៉ែដែក និងទង់ដែងកាលពីអតីតកាល និងបច្ចុប្បន្ន។ កម្រិតខ្ពស់នៃជាតិបារតនៅក្នុងត្រី Lake Superior បង្កហានិភ័យសុខភាពធ្ងន់ធ្ងរដល់ស្ត្រីមានផ្ទៃពោះ និងម្តាយដែលបំបៅដោះកូន ដែលអាចបញ្ជូនជាតិបារតទៅកូនក្នុងផ្ទៃ។ បារតគឺជាសារធាតុ neurotoxin ដែលប៉ះពាល់ដល់ខួរក្បាល តម្រងនោម និងប្រព័ន្ធសរសៃប្រសាទរបស់ទារកដែលកំពុងលូតលាស់។
ការសិក្សាថ្មីមួយរបស់ក្រសួងសុខភាពរដ្ឋមីនីសូតាបានពិនិត្យកម្រិតជាតិបារតចំពោះទារកទើបនឹងកើតនៅរដ្ឋមីនីសូតា វិនខុនស៊ីន និងមីឈីហ្គែន។ ពួកគេបានរកឃើញថា ទារកម្នាក់ក្នុងចំណោមទារក 10 នាក់ដែលកើតនៅ North Shore នៃរដ្ឋ Minnesota មានកម្រិតជាតិបារតនៅក្នុងឈាមរបស់ពួកគេ។ អ្នកស្រាវជ្រាវសង្ស័យថា ស៊ុលហ្វាតពីកាកសំណល់អណ្តូងរ៉ែស៊ុលហ្វីតបង្កើនល្បឿនការផលិតមេទីលបារតដែលចាប់យកដោយត្រី និងសត្វព្រៃ ដែលនាំឱ្យមានការប្រឹក្សាអំពីការប្រើប្រាស់ត្រី។ ស៊ុលហ្វាតខ្ពស់ក៏បំផ្លាញស្រូវធម្មជាតិដែរ។
ច្បាប់ "Prove it First" របស់ Wisconsin
ច្បាប់ទន់ខ្សោយ និងការអនុវត្តភាពធូររលុងធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីការពារទឹក សត្វព្រៃ និងសហគមន៍របស់យើងពីទម្រង់ដ៏គ្រោះថ្នាក់នៃការជីកយករ៉ែនេះ” នេះបើយោងតាមលោកស្រី Michelle Halley មេធាវីរបស់សហព័ន្ធសត្វព្រៃជាតិ (NWF) និងជាអ្នកនិពន្ធនៃការសិក្សាថ្មីៗរបស់ខ្លួនអំពីបទប្បញ្ញត្តិអណ្តូងរ៉ែស៊ុលហ្វីតនៅក្នុង តំបន់ Great Lakes ។ Halley និយាយថា "មានតម្រូវការបន្ទាន់សម្រាប់តំបន់ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាទាំងនេះឥឡូវនេះ ឬទំនងជាប្រឈមមុខនឹងការបំពុល និងការសម្អាតជាច្រើនទសវត្សរ៍"។ EPA ប៉ាន់ប្រមាណថា ក្បាលទឹកជាង 40 ភាគរយនៃស្ទ្រីមនៅភាគខាងលិចសហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវបានបំពុលដោយការបំពុលពីការជីកយករ៉ែរឹង (ទង់ដែង មាស និងសារធាតុរ៉ែមិនមែនឥន្ធនៈផ្សេងទៀត) ។ រ៉ែទង់ដែងស៊ុលហ្វីតគឺជាប្រភពធំបំផុតនៃការទទួលខុសត្រូវរបស់អ្នកជាប់ពន្ធក្រោមកម្មវិធីសម្អាត Superfund របស់ EPA ។
វាគឺជាកំណត់ត្រាតាមដាននៃការបំពុលការជីកយករ៉ែស៊ុលហ្វីត ដែលបានជំរុញឱ្យសហគមន៍មូលដ្ឋានដ៏ធំសម្បើមនៃបរិស្ថាន ការនេសាទកីឡា និងចលនាកុលសម្ព័ន្ធដើម្បីប្រឆាំងនឹងអណ្តូងរ៉ែស៊ុលហ្វីតលោហៈរបស់ Exxon ដោយជោគជ័យនៅផ្នែកកណ្តាលនៃទន្លេ Wolf River និងអនុម័តច្បាប់ Mining Moratorium របស់ Wisconsin ដែលត្រូវបានគេស្គាល់ផងដែរថាជា "បញ្ជាក់វា" ។ ច្បាប់ទីមួយក្នុងឆ្នាំ 1998 ។ ច្បាប់នេះត្រូវបានអនុម័តដោយភាគីទាំងពីរលើសលប់ (27-6 នៅក្នុងព្រឹទ្ធសភានិង 91-6 នៅក្នុងសភា) ។ អង្គការជាង 60 បានគាំទ្រច្បាប់នេះ រួមជាមួយនឹងញត្តិដែលចុះហត្ថលេខាដោយប្រជាពលរដ្ឋជាង 40,000 នាក់។
ច្បាប់តម្រូវថា មុនពេលរដ្ឋអាចចេញលិខិតអនុញ្ញាតសម្រាប់ការជីកយករ៉ែនៃសាកសពរ៉ែស៊ុលហ្វីត អ្នករុករករ៉ែនាពេលអនាគតត្រូវតែផ្តល់ឧទាហរណ៍ជាមុនអំពីកន្លែងដែលអណ្តូងរ៉ែស៊ុលហ្វីតនៅសហរដ្ឋអាមេរិក ឬកាណាដាមិនបំពុលផ្ទៃ ឬទឹកក្រោមដីក្នុងអំឡុងពេល ឬបន្ទាប់ពីការជីកយករ៉ែ។ រហូតមកដល់ពេលនេះ ឧស្សាហកម្មមិនអាចរកឃើញឧទាហរណ៍តែមួយកន្លែងដែលពួកគេបានជីកយករ៉ែដោយមិនបំពុលទឹកនោះទេ។ ការសិក្សារបស់ NWF បានហៅបទប្បញ្ញត្តិ "Prove it First" របស់ Wisconsin ថាជាច្បាប់គំរូមួយ។
មិនអាចជីកយករ៉ែស៊ុលហ្វីតដោយមិនបំពុលធនធានទឹក (តាមតម្រូវការដោយ ផ្អាក) ឧស្សាហកម្មកំពុងព្យាយាមលុបចោលច្បាប់។ លោក Ron Kuehn អ្នកបញ្ចុះបញ្ចូលសម្រាប់ Aquila Resources បាននិយាយថា "យើងនឹងប្រកាន់ជំហរថា ប្រសិនបើការផ្អាកដំណើរការទៅឆ្ងាយ នោះនឹងក្លាយជាសញ្ញាដ៏សំខាន់មួយចំពោះក្រុមហ៊ុនរុករករ៉ែ" ។ ចាប់តាំងពីការអនុម័តច្បាប់នេះមក ឧស្សាហកម្មរុករករ៉ែអន្តរជាតិបានចាត់ថ្នាក់ Wisconsin ក្នុងចំណោមកន្លែងទាក់ទាញបំផុតសម្រាប់ការវិនិយោគរ៉ែ។
ដើម្បីផ្លាស់ប្តូរបរិយាកាសវិនិយោគ ក្រុមហ៊ុនផលិត និងពាណិជ្ជកម្ម Wisconsin (WMC) និងក្រុមខាងក្រៅផ្សេងទៀតបានចំណាយប្រាក់ 2 លានដុល្លារក្នុងការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មវាយប្រហារដើម្បីកម្ចាត់ Jess King (D-Oshkosh) ដែលបានបោះឆ្នោតប្រឆាំងនឹងវិក័យប័ត្ររ៉ែដែក។ ជាមួយនឹងភាគច្រើន GOP ថ្មីនៅក្នុងនីតិបញ្ញត្តិ Wisconsin អភិបាល Scott Walker រួមជាមួយនឹងសមាគម Wisconsin Mining Association (WMA) និង WMC បានធ្វើការលុបចោល "Prove it First" អាទិភាពនីតិបញ្ញត្តិរបស់ពួកគេក្នុងឆ្នាំ 2013។
Tim Sullivan គឺជាអ្នកដឹកនាំការវាយប្រហារ។ ថ្មីៗនេះ គាត់បានប្រាប់គណៈកម្មាធិការរុករករ៉ែរបស់ព្រឹទ្ធសភា Wisconsin ថា ការផ្អាកការរុករករ៉ែរបស់ Wisconsin គឺជាឧបសគ្គចំពោះសំណើររ៉ែស៊ុលហ្វីតថ្មី។ លោកបានបន្តថា៖ «សព្វថ្ងៃនេះ ប្រាក់បញ្ញើរ៉ែដ៏មានបំផុតមួយចំនួនក្នុងប្រទេសរបស់យើងបានកប់ក្រោមរដ្ឋ Wisconsin ហើយការងារល្អៗរាប់ពាន់ត្រូវបានកប់នៅទីនោះជាមួយពួកគេ»។
អណ្តូងរ៉ែ Flambeau
អ្នកបញ្ចុះបញ្ចូលការជីកយករ៉ែបានលើកឡើងពី "ជោគជ័យ" នៃអណ្តូងរ៉ែទង់ដែង Flambeau ដែលទាមទារមកវិញដោយផ្នែកនៅ Ladysmith រដ្ឋ Wisconsin ជាហេតុផលចម្បងសម្រាប់ការលុបចោលច្បាប់ "Prove it First" ។ Ron Kuehn របស់ Aquila បាននិយាយថា "ការផ្អាកនិយាយថាក្រុមហ៊ុនមួយត្រូវតែបង្ហាញថាអណ្តូងរ៉ែមួយត្រូវបានបិទដោយជោគជ័យអស់រយៈពេល 10 ឆ្នាំ។ "គួរឱ្យចង់ដឹងចង់ឃើញឧទាហរណ៍ដ៏ល្អបំផុតដែលយើងដឹងគឺនៅទីនេះនៅក្នុង Wisconsin ។ នោះជាការអានរបស់យើង»។
ប្រសិនបើអណ្តូងរ៉ែ Flambeau គឺជាឧទាហរណ៍ដ៏ល្អបំផុតដែលឧស្សាហកម្មអាចបង្កើតបាន នោះអណ្តូងរ៉ែដែលមានកំហុសនេះគឺជំនួសមកវិញនូវហេតុផលចម្បងដែលច្បាប់ "Prove it First" របស់ Wisconsin ចាំបាច់ត្រូវនៅដដែល។ អណ្តូងរ៉ែ Flambeau ដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ Kennecott/Rio Tinto ដំណើរការអស់រយៈពេល 1997 ឆ្នាំ ហើយបានបិទនៅឆ្នាំ 1998 ។ ការស្តារឡើងវិញបានចាប់ផ្តើមនៅឆ្នាំ XNUMX ហើយនៅតែមិនទាន់បញ្ចប់នៅឡើយ។
ក្នុងឆ្នាំ 2007 ក្រុមហ៊ុន Flambeau Mining Company (FMC) បានដាក់ពាក្យសុំវិញ្ញាបនបត្រនៃការបញ្ចប់ (COC) សម្រាប់ការជីកយករ៉ែឡើងវិញ។ អង្គការបរិស្ថានជាច្រើន រួមជាមួយនឹងក្រុមកុលសម្ព័ន្ធ Lac Courte Oreilles Ojibwe បានជំទាស់នឹង COC ពីព្រោះការត្រួតពិនិត្យនៅកន្លែងនោះបានបង្ហាញថា ការរុះរើនេះមិនត្រឹមតែមិនពេញលេញប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែទីតាំងនេះបានបំពុលស្ទ្រីម C ដែលជាដៃទន្លេនៃទន្លេ Flambeau អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ . ជាការពិត រាល់សំណាកទឹកដែលប្រមូលបានដោយនាយកដ្ឋានធនធានធម្មជាតិ Wisconsin (DNR) ឬ FMC ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1999 បានបង្ហាញពីកំហាប់ទង់ដែងក្នុងការបញ្ចេញទឹកព្យុះរបស់អណ្តូងរ៉ែលើសពីលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនៃជាតិពុលស្រួចស្រាវសម្រាប់ទង់ដែងដែលបង្កើតឡើងដោយ DNR ដើម្បីការពារត្រី និងជីវិតសត្វក្នុងទឹក។
ក្រុមហ៊ុនបានទទួល COC មួយផ្នែក ប៉ុន្តែត្រូវបានបដិសេធការបញ្ជាក់សម្រាប់ Stream C ដែល FMC បានបញ្ចេញទឹកកខ្វក់ចេញពីកន្លែងជីករ៉ែតាំងពីឆ្នាំ 1998។ កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងសម្អាតជាបន្តបន្ទាប់របស់ FMC បានបរាជ័យក្នុងការបញ្ឈប់ការបំពុលនៃស្ទ្រីម C។ នៅពេលដែល DNR បានបដិសេធមិនលើកឡើងពីក្រុមហ៊ុនសម្រាប់ការរំលោភនោះ ក្រុមប្រឹក្សាការពារធនធាន Wisconsin (WRPC) ដែលជាមជ្ឈមណ្ឌលសម្រាប់ភាពចម្រុះជីវសាស្រ្ត និងសមាជិក WRPC អ្នកស្រី Laura Gaauger បានដាក់ពាក្យបណ្តឹងសហព័ន្ធប្រឆាំងនឹងក្រុមហ៊ុននេះ។ ចៅក្រមស្រុកអាមេរិក Barbara Crabb ថ្មីៗនេះបានកាត់ក្តីថា FMC បានបំពានច្បាប់ទឹកស្អាតលើការរាប់ជាច្រើន។ ការបំពានដែលត្រូវបានបញ្ជាក់នៅក្នុងការកាត់ក្តី និងជាកម្មវត្ថុនៃការពិន័យបានកើតឡើងរវាងឆ្នាំ 2007 និង 2012។ ភស្តុតាងច្បាស់លាស់ និងគ្មានជម្លោះបង្ហាញថាការរំលោភធ្ងន់ធ្ងរជាងនេះបានកើតឡើងនៅចន្លោះឆ្នាំ 1999 និង 2006 ប៉ុន្តែនៅក្រៅលក្ខន្តិកៈរយៈពេល 5 ឆ្នាំ។
នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌនៃច្បាប់ Moratorium, Flambeau មិនអាចប្រើជាអណ្តូងរ៉ែឧទាហរណ៍ដើម្បីបំពេញតាមច្បាប់បានទេព្រោះវាកំពុងបំពុលស្ទ្រីម C ។ ថ្មីៗនេះ Wisconsin DNR បានបញ្ចប់ការស៊ើបអង្កេតលើគុណភាពទឹកនៅកន្លែងអណ្តូងរ៉ែ ហើយបានផ្តល់អនុសាសន៍ថា ស្ទ្រីម C ត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅលើវា បញ្ជីនៃ "ទឹកខ្សោយ" សម្រាប់ឆ្នាំ 2012 សម្រាប់ "ការពុលក្នុងទឹកធ្ងន់ធ្ងរ" ដែលបណ្តាលមកពីទង់ដែង និងស័ង្កសី។ កាលពីដើមឆ្នាំនេះ DNR បានចេញរបាយការណ៍មួយដែលភ្ជាប់ដោយផ្ទាល់នូវការបំពុលនេះទៅនឹងអណ្តូងរ៉ែ Flambeau ។
ខណៈពេលដែលពាក្យបណ្តឹងច្បាប់ទឹកស្អាតមិនបានដោះស្រាយបញ្ហាការបំពុលទឹកក្រោមដីនៅកន្លែងអណ្តូងរ៉ែ Flambeau (ទង្វើនេះគឺជាក់លាក់ចំពោះបញ្ហាគុណភាពទឹកលើផ្ទៃ) មានការបំពុលទឹកក្រោមដីយ៉ាងសំខាន់នៅក្នុងរណ្តៅខាងក្រោយដែលមានចម្ងាយប្រហែល 600 ហ្វីតពីទន្លេ Flambeau ។ លោកបណ្ឌិត David Chambers និងលោកវេជ្ជបណ្ឌិត Kendra Zamzow នៃមជ្ឈមណ្ឌលវិទ្យាសាស្ត្រក្នុងការចូលរួមជាសាធារណៈនៅ Bozeman រដ្ឋ Montana បានធ្វើការសិក្សាអំពីទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ FMC ពីការត្រួតពិនិត្យអណ្តូងនៅក្នុងរណ្តៅដែលពោរពេញដោយទឹកសំណល់។ ពួកគេបានរកឃើញកម្រិតម៉ង់ហ្គាណែសខ្ពស់រហូតដល់ 42,000 mcg/l ។ អក្សរសិល្ប៍វេជ្ជសាស្រ្តរាយការណ៍ថាការទទួលទានទឹកជាមួយនឹងកម្រិតម៉ង់ហ្គាណែសប្រហែល 14,000 mcg/l, (ត្រឹមតែ 1/3 នៃអ្វីដែលត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងអណ្តូងត្រួតពិនិត្យ) ទាក់ទងទៅនឹងប្រភេទនៃការខូចខាតសរសៃប្រសាទដែលបានឃើញនៅក្នុងជំងឺផាកឃីនសុន។
អ្នកគាំទ្រការជីកយករ៉ែកំពុងបំភាន់សភា និងសាធារណជនដោយលើកយក Kennecott's Flambeau Mine ជាឧទាហរណ៍នៃការជីកយករ៉ែដែលមានសុវត្ថិភាពបរិស្ថាន។ ឧស្សាហកម្មរុករករ៉ែបានលើកឡើងពីអណ្តូងរ៉ែ Flambeau ដើម្បីបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃអណ្តូងរ៉ែស៊ុលហ្វីតលោហៈថ្មីនៅក្នុងរដ្ឋ Michigan, Minnesota និង Alaska ។ ប៉ុន្តែបញ្ហាទឹកក្រោមដី និងទឹកលើផ្ទៃដី នៅកន្លែងអណ្តូងរ៉ែ Flambeau បញ្ជាក់ពីតម្រូវការសម្រាប់ការរក្សាច្បាប់ "Prove it First" របស់ Wisconsin នៅលើសៀវភៅទាំងនោះ។
ប្រសិនបើឧស្សាហកម្មរុករករ៉ែមិនអាចជួយបំពុលទឹកនៅអណ្តូងរ៉ែស៊ុលហ្វីតលោហធាតុតូចបំផុតមួយនៅក្នុងរដ្ឋបានទេ តើយើងអាចរំពឹងអ្វីខ្លះពីអណ្តូងរ៉ែធំៗដែលត្រូវបានស្នើឡើងនៅក្នុងដែនទឹក Bad River និងនៅលើទន្លេ Menominee? ហេតុអ្វីបានជាសមាជិកសភា Wisconsin នឹងពិចារណាលើការលុបចោលបទប្បញ្ញត្តិនៃការជីកយករ៉ែនៅពេលដែលគ្រោះថ្នាក់នៃលោហធាតុស៊ុលហ្វីតត្រូវបានគេដឹងយ៉ាងច្បាស់?
ការងារ, ការងារ, ការងារ
អភិបាល Walker បានប្រាប់អ្នកគាំទ្ររបស់គាត់នៅក្នុង WMC ថាប្រសិនបើវិក័យប័ត្ររុករករ៉ែដែកត្រូវបានអនុម័តក្នុងឆ្នាំ 2013 GTac នឹង "ឆ្ពោះទៅមុខជាមួយនឹងអណ្តូងរ៉ែដែលនឹងធ្វើឱ្យមនុស្សធ្វើការភ្លាមៗ" ។ ព្រឹទ្ធសមាជិក Bob Jauch (D-Poplar) ដែលសង្កាត់របស់វាគ្របដណ្តប់អណ្តូងរ៉ែដែលបានស្នើឡើងបាននិយាយថាអភិបាលក្រុងគឺ "វង្វេងស្មារតី" ប្រសិនបើគាត់ជឿអ្វីដែលគាត់បានប្រាប់មេដឹកនាំអាជីវកម្មអំពីការផ្លាស់ប្តូរសក្តានុពលនៅក្នុងច្បាប់រុករករ៉ែរបស់រដ្ឋ។ "អភិបាលក្រុងកំពុងធ្វើសេវាកម្មយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់ប្រជាជន Wisconsin ដោយផ្តល់យោបល់ថានឹងមានសកម្មភាពសំណង់ និងការបង្កើតការងារជាច្រើននៅឆ្នាំ 2013 ប្រសិនបើយើងអនុម័តច្បាប់នេះ"។
លោក Jauch បានពន្យល់ថា ទោះបីជាវិក្កយបត្រនៃការជីកយករ៉ែដែកឆ្លងកាត់ក៏ដោយ ក៏ក្រុមហ៊ុនត្រូវចំណាយពេលយ៉ាងហោចណាស់ពីរឆ្នាំដើម្បីទទួលបានលិខិតអនុញ្ញាតដើម្បីចាប់ផ្តើមសាងសង់។ បើទោះជាពួកគេទទួលបានលិខិតអនុញ្ញាតក៏ដោយ ក៏ការសាងសង់អណ្តូងរ៉ែទំនងជាមិនអាចទៅរួចនោះទេ ដោយសារតម្រូវការដែករបស់ចិនធ្លាក់ចុះ។ តម្លៃរ៉ែដែកបានធ្លាក់ចុះពី 150 ដុល្លារ/តោនក្នុងខែមេសា ដល់ 87 ដុល្លារក្នុងខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2012។ Cliffs Natural Resources ដែលជាអ្នកផលិតគ្រាប់រ៉ែដែកដ៏ធំបំផុតរបស់ប្រទេសកំពុងបញ្ឈប់កម្មករចំនួន 125 នាក់នៅ Northshore Mining ក្នុងរដ្ឋ Minnesota និងកម្មករ 500 នាក់នៅ Empire Mine របស់ខ្លួនក្នុងរដ្ឋ Michigan ដោយសារតែ តម្លៃរ៉ែដែកធ្លាក់ចុះ។
ការសន្យាទាំងអស់អំពីការងាររុករករ៉ែមិនគិតពីការប្រែប្រួលខ្លាំងនៃតម្លៃលោហៈ និងនិន្នាការរយៈពេលវែងឆ្ពោះទៅរកការជីកយករ៉ែដោយស្វ័យប្រវត្តិនោះទេ។ ការសន្យាបែបនេះក៏មិនអើពើ និងផ្តល់តម្លៃដល់ការងារ និងរបៀបរស់នៅដែលមានស្រាប់ទាំងអស់ ដែលពឹងផ្អែកលើទឹកស្អាត ដែលនឹងត្រូវបានគំរាមកំហែងដោយការបំពុលការជីកយករ៉ែដ៏ធំ។
ប្រសិនបើមិនមានការរំពឹងទុកភ្លាមៗសម្រាប់ការងាររុករករ៉ែទេ តើអ្វីជាការប្រញាប់ប្រញាល់ក្នុងការអនុម័តវិក័យប័ត្ររុករករ៉ែដែលនឹងធ្វើឱ្យក្របខណ្ឌច្បាប់របស់ Wisconsin សម្រាប់ការជីកយករ៉ែទាំងស្រុង និងមិនរាប់បញ្ចូលរដ្ឋាភិបាលសាធារណៈ និងកុលសម្ព័ន្ធពីដំណើរការធ្វើការសម្រេចចិត្ត? របៀបវារៈនយោបាយដ៏ធំនៃឧស្សាហកម្មរុករករ៉ែគឺដើម្បីកម្ចាត់ច្បាប់ "Prove it First" របស់ Wisconsin ដែលកំពុងត្រូវបានមើលឃើញកាន់តែខ្លាំងឡើងថាជាគំរូសម្រាប់បទប្បញ្ញត្តិស៊ុលហ្វីតលោហធាតុនៅក្នុងរដ្ឋ Minnesota រដ្ឋ Michigan និងគ្រប់ទីកន្លែងដែលរ៉ែស៊ុលហ្វីតថ្មីកំពុងត្រូវបានប្រកួតប្រជែងដោយសហគមន៍មូលដ្ឋាន។ ឧស្សាហកម្មរុករករ៉ែមិនចង់មានការការពារកំណត់ត្រាផ្លូវអាក្រក់របស់ខ្លួននៃការជីកយករ៉ែស៊ុលហ្វីតលោហធាតុនោះទេ។
កុំរំពឹងថាពលរដ្ឋ និងកុលសម្ព័ន្ធ Wisconsin អនុញ្ញាតឱ្យលុបចោលការផ្អាកការរុករករ៉ែដោយគ្មានការប្រយុទ្ធ។ បាតុកម្មដ៏ធំមួយនៅរដ្ឋធានីរបស់រដ្ឋដើម្បីការពារការផ្អាកការជីកយករ៉ែត្រូវបានអំពាវនាវនៅថ្ងៃទី 26 ខែមករា នៅពេលដែលសភាប្រជុំឡើងវិញ។
លិខិតចុះហត្ថលេខាទៅកាន់សមាជិកសភា Wisconsin និងអភិបាលខេត្តដែលជំរុញឱ្យបដិសេធវិក័យប័ត្ររុករករ៉ែដែក និងលុបចោល "Prove it First" មាននៅ http: wisconsin.sierra club.org/mining.asp.
Z
Al Gedicks គឺជាសាស្ត្រាចារ្យផ្នែកសង្គមវិទ្យានៅសាកលវិទ្យាល័យ Wisconsin-La Crosse និងជាលេខាធិការប្រតិបត្តិនៃក្រុមប្រឹក្សាការពារធនធាន Wisconsin ។ គាត់គឺជាអ្នកនិពន្ធ ឧទ្ទាមធនធាន៖ បញ្ហាប្រឈមដើមចំពោះក្រុមហ៊ុនរុករករ៉ែ និងប្រេង, South End Press, 2001)។