I
នៅក្នុងការបោះឆ្នោតឆ្នាំ 2004 ស្ទើរតែ
មួយសប្តាហ៍បានកន្លងផុតទៅដោយមិនមានប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយទូទៅជេរប្រមាថតារាសម្តែងឬ
តន្ត្រីករសម្រាប់និយាយប្រឆាំងនឹងការបោះឆ្នោតឡើងវិញរបស់ប្រធានាធិបតី Bush ។
គេហទំព័រដូចជា MSN.com មានការស្ទង់មតិដែលសួរមនុស្សថាតើ
ពួកគេខ្វល់ពីអ្វីដែលតារា ឬតន្ត្រីករដែលពួកគេចូលចិត្តគិតអំពីសង្គម
បញ្ហា។ ទន្ទឹមនឹងនេះ អ្នកវិភាគទូរទស្សន៍បានប្រកាសពីបញ្ហានយោបាយនៅក្រៅដែនកំណត់
ទៅកាន់នរណាម្នាក់ដែលមិនត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយការនិយាយប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសាជីវកម្ម
ថ្លៃសេវា ឬត្រូវបានអញ្ជើញឱ្យធ្វើពិធីបូជាចារ្យនៅលើបណ្តាញសំខាន់ៗ 'ថ្ងៃអាទិត្យ
កម្មវិធីព័ត៌មាន។
យ៉ាងណាក៏ដោយ សិល្បករជាច្រើននៅតែបន្តនិយាយអំពីយុត្តិធម៌សង្គម
បញ្ហា។ ទោះជាយ៉ាងណាក្នុងវិស័យចម្រៀងវានៅតែកម្ររកបាន
ក្រុមដែលហួសពីការនិយាយចេញពីពេលមួយទៅពេលមួយដោយការត្បាញ
តន្ត្រី និងមនសិការនយោបាយរបស់វារួមគ្នា ទាំងថ្ងៃទាំងថ្ងៃ។
យើងរកឃើញឧទាហរណ៍ដ៏កម្រមួយនៅក្នុង បដិវត្តន៍របស់អិមម៉ា។
ក្រុមនេះយកឈ្មោះពីសកម្មជន Emma Goldman ដែលល្បីល្បាញ
សម្រាប់ការឆ្លើយតបនឹងការរិះគន់របស់មិត្តរួមការងារចំពោះការរាំរបស់នាង
ដោយនិយាយថា “ប្រសិនបើខ្ញុំមិនអាចរាំ ខ្ញុំមិនចង់ក្លាយជា
ជាផ្នែកមួយនៃបដិវត្តន៍របស់អ្នក។
រួមមានអ្នកនិពន្ធបទចម្រៀង Pat Humphries ដែលបាននិពន្ធរឿងរីកចម្រើន
បទចម្រៀង "ហែលទឹកទៅម្ខាងទៀត" និង "បន្តទៅមុខទៀត។
ការឆ្ពោះទៅមុខ” និង Sandy Opatow បដិវត្តរបស់អិមម៉ាគឺ
ប្រហែលជាគេស្គាល់ច្បាស់សម្រាប់បទភ្លេងសន្តិភាព "សន្តិភាព សាឡាម សាឡុម"
ដែលបានបង្ហាញខ្លួននៅលើអាល់ប៊ុមដំបូងរបស់ពួកគេ។
មួយក្នុងចំណោម
.
ថ្មីៗនេះអ្នកទាំងពីរបានចេញស៊ីឌីចុងក្រោយរបស់ខ្លួន
ឫស រ៉ុក និងបដិវត្តន៍!
ដែលបញ្ជាក់ពីជំនឿរបស់អ្នកទាំងពីរថាតន្ត្រីគឺជាមធ្យោបាយមួយ។
ដើម្បីរៀន រៀបចំ និងលើកទឹកចិត្ត។
ចេញផ្សាយ ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2006
ស៊ីឌីមានបទចម្រៀងដូចជា៖ “Silent No Longer” ដែលរៀបរាប់លម្អិត
ករណីសម្គាល់ជោគជ័យមួយប្រឆាំងនឹងសាជីវកម្មប្រេង UNOCAL នៅលើ
ក្នុងនាមអ្នកភូមិមកពីភូមា; "ឆ្នេរនៃរដ្ឋ Maine" ការដោះស្រាយ
ជាមួយនឹងគម្លាតរវាងអ្នកមាននិងអ្នកក្រនៅក្នុងសហគមន៍តូចមួយ; និង "ការរស់នៅ
Planet” ដែលជាទំនុកតម្កើងបរិស្ថាន។ ក្នុងចំណោមឌីសមានច្រើនទៀត
បទចម្រៀង "Who Lies" រៀបរាប់លម្អិតអំពីការគ្រប់គ្រងដោយគណបក្សសាធារណរដ្ឋ
រដ្ឋាភិបាល និងដោះស្រាយអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងតាំងពីសង្គ្រាម និងបរិស្ថាន
ទុក្ខលំបាករបស់ជនក្រីក្រ និងមូស្លីម៖
ប្រជាជន
នៅក្នុងចំណងមួយ។
ភាពអត់ការងារធ្វើ
បន្ទាត់…Bechtel
Halliburton,
Carlyle និងច្រើនទៀត
ទទេ
ធ្នើនៃ
របស់ក្រុមហ៊ុន។
ហាង
តើនរណា
កុហកអ្នកណាស្លាប់
ដែល
បង់ អ្នកណាចំណេញ
ការស្នាក់នៅ
ចេញពីក្រុម
ព្យាយាម
ដើម្បីឱ្យត្រជាក់
មើល
តាមរយៈការកុហកពី
អ្នកជ្រើសរើស
នៅក្នុងសាលារៀន
ឈរ
ឡើងដូចបុរស
សម្រាប់
សេរីភាពខ្ចីដៃ
ចូលរួម
ការកាន់កាប់របស់
an
ដីសម្បូរប្រេង
តើនរណា
កុហកអ្នកណាស្លាប់
ដែល
បង់ អ្នកណាចំណេញ
ឈូងសមុទ្រ។
ឆ្នេរសមុទ្រ
ដូចគ្នា
ដូចពីមុន
ជនក្រីក្រ
ជីវិតមនុស្សសម្រាប់ ក
សម្បូរបែប
សង្គ្រាមរបស់បុរស
ទេ
សេវាកម្ម ឬផែនការ
សម្រាប់
មនុស្សដែលត្រូវការ
គ្រាន់តែ
ភាពល្ងង់ខ្លៅ និងភាពក្រអឺតក្រទម ក
រដ្ឋាភិបាល
លោភលន់
In
"តើអ្នកនៅឯណា?" បទចម្រៀងដែលនិយាយអំពីភាពវឹកវរជុំវិញ
Katrina, Opatow transmit គឺជាអារម្មណ៍សោកសៅដែលឆ្លងកាត់
គ្រោះមហន្តរាយណាមួយ រំលឹកអ្នកស្តាប់អំពីសោកនាដកម្មមួយចំនួន៖
ដែលជាកន្លែងដែល
តើអ្នកឥឡូវនេះទេ?
ដែលជាកន្លែងដែល
តេីអ្នកមានបានគេងអត់់
do
អ្នកមានអាហារ
មាន
អ្នកយល់ព្រម
ដែលជាកន្លែងដែល
តេីអ្នកមានបានគេងអត់់
មាន
អ្នកនៅក្នុងសន្តិភាព
ដែលជាកន្លែងដែល
តើអ្នកឥឡូវនេះទេ?
I
កាន់ដៃរបស់អ្នក
យ៉ាងរឹងមាំ
នៅក្នុងរបស់ខ្ញុំ
បន្ទាប់មក
ជំនោរបានកើនឡើង
I
មិនអាចកាន់
My
ស្នេហាមិនអាចទប់ចរន្តបានទេ។
so
ខ្លាំង
ដែលជាកន្លែងដែល
តើអ្នកឥឡូវនេះទេ?
ដែលជាកន្លែងដែល
តេីអ្នកមានបានគេងអត់់
do
អ្នកមានអាហារ
មាន
អ្នកយល់ព្រម
ដែលជាកន្លែងដែល
តេីអ្នកមានបានគេងអត់់
មាន
អ្នកនៅក្នុងសន្តិភាព
ដែលជាកន្លែងដែល
តើអ្នកឥឡូវនេះទេ?
I
ចាប់បានមួយភ្លែត
គំនិត
គឺអ្នក
បន្ទាប់មក
ហ្វូងមនុស្សប្រញាប់
អ្នកយាម
ជំរុញឱ្យឆ្លងកាត់
ដែលជាកន្លែងដែល
តើអ្នកចង
របៀប
ខ្ញុំនឹងដឹង
ដែលជាកន្លែងដែល
តើយើងនឹងជួប
ដែលជាកន្លែងដែល
តើអ្នកបានទៅទេ?
អូប៉ាតាវ
បាននិយាយថានាងនិងដៃគូរបស់នាងត្រូវបានបំផុសគំនិតជាពិសេសក្នុងការសរសេរ
បទចម្រៀងបន្ទាប់ពីបានឮការអង្វរដ៏អស់សង្ឃឹមរបស់ជនរងគ្រោះ Katrina
ផ្សាយចេញពីទីក្រុង New Orleans ។ “ពេលយើងបានឮដំបូងអំពីអ្វី
កំពុងបន្ត Amy Goodman នៅទីនោះយ៉ាងរហ័ស និងមួយក្នុងចំណោម
អ្វីដែលនាងកំពុងធ្វើគឺផ្តល់មីក្រូហ្វូនបើកចំហដើម្បីឱ្យមនុស្ស
អាចនិយាយថា 'ខ្ញុំកំពុងស្វែងរកបងប្រុសរបស់ខ្ញុំ, នេះគឺជាទូរស័ព្ទដៃរបស់ខ្ញុំ
ចំនួន។' 'ខ្ញុំកំពុងស្វែងរកពូរបស់ខ្ញុំ។' 'ខ្ញុំ
នឹងនៅហ៊ូស្តុន' ឬអ្វីក៏ដោយ - ពួកគេគ្រាន់តែដាក់ឈ្មោះប៉ុណ្ណោះ។
មនុស្សទាំងអស់របស់ពួកគេដែលបាត់ខ្លួន ដែលពួកគេចង់ស្វែងរក។ វាបានរំលឹក
យើងមានមនុស្សជាច្រើនបន្ទាប់ពីថ្ងៃទី 11 ខែកញ្ញាដែលដាក់ផ្ទាំងរូបភាពនោះ។
និយាយថា ម្តាយខ្ញុំក៏នៅប៉មនេះដែរ យើងអត់ឃើញទេ។
តើនាងអាចហៅពួកយើងបានទេ?'
ការមើលការប៉ុនប៉ងរបស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដើម្បីបន្ទាបបន្ថោកនយោបាយដែលមានដើមកំណើត
ការនាំចូលតន្ត្រី និងសិល្បៈ Humphries បដិសេធអ្នកដែលប្រកែកតន្ត្រី
ហើយព្រឹត្តិការណ៍បច្ចុប្បន្នគឺមិនត្រូវគ្នា។ “នេះជាចំណុចសំខាន់
គោលបំណងនៃតន្ត្រីតាំងពីដំបូង។ “មនុស្ស
តែងតែប្រើភ្លេងដើម្បីប្រាប់ព័ត៌មាន»។
Humphries ទទូចឱ្យមានបំណងសំខាន់មួយរបស់នាងក្នុងនាមជាសិល្បករ-សកម្មជន
គឺជាការបំភាន់បំភាន់ដែលបុគ្គលមិនអាចបង្កើតបាន។
ភាពខុសគ្នានៅក្នុងពិភពលោក។ “យើងកំពុងត្រូវបានប្រាប់ឥតឈប់ឈរ
ថាការបោះឆ្នោតរបស់យើងមិនសំខាន់ទេ ជម្រើសរបស់យើងនៅក្នុងអ្វីដែលយើងទិញ
ឬមិនទិញមិនសំខាន់ទេ ហើយវាជាការកុហក។ វាជា
គោលបំណង ដើម្បីរក្សាមនុស្សឱ្យនៅស្ងៀម និងធ្វើឱ្យមនុស្សផ្តាច់ទំនាក់ទំនង
ពីកំហឹងរបស់ពួកគេ; ដើម្បីរក្សាពួកគេពីអារម្មណ៍នៃការអាណិតនោះ។
យើងខ្លះធំឡើងមានទំនាក់ទំនងជាមួយនឹងគ្នា»។
លើសពីនេះ
អត្ថាធិប្បាយរីកចម្រើន, បដិវត្តរបស់អិមម៉ាពិនិត្យមើលបញ្ហានៃ
ពេលវេលារបស់យើងជារបៀបដែលប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយគួរ។ “យើងដឹងច្បាស់ណាស់។
អ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើគឺផ្សព្វផ្សាយការពិត»។ “ហើយ
រឿងរ៉ាវនៃជ័យជំនះ ដូចជា 'ស្ងាត់មិនយូរទៀតទេ' ឬស្ថានភាព
ដែលនៅតែត្រូវការការងារ ដូចជាបទចម្រៀង 'Coast of Maine' ជាដើម។
អំពីភាពខុសគ្នារវាងអ្នកមាន និងអ្នកក្រ នៅតំបន់ឆ្នេរ
កន្លែងដែលមនុស្សកំពុងទិញផ្ទះនៅរដូវក្តៅ និងមនុស្សជាច្រើនដែលរស់នៅ
នៅទីនោះពេញមួយឆ្នាំកំពុងតស៊ូដើម្បីសម្រេចបាន។ ពួកគេពិតជាត្រូវបានរាយការណ៍តិចតួច
រឿង។”
វិធីសាស្រ្តសារព័ត៌មានរបស់ អិមម៉ា បដិវត្តន៍ ចំពោះការនិពន្ធបទចម្រៀង
ក៏ជាចំណុចមួយដើម្បីពិនិត្យមើលជ័យជំនះ និងគុណធម៌របស់មូលដ្ឋាន
សកម្មភាព។ “មនុស្សមានការចងចាំខ្លី ហើយយើងព្យាយាមរំលឹក
ប្រជាជននៃជ័យជំនះ ពីព្រោះមនុស្សគ្រប់គ្នាត្រូវដឹងថាការផ្លាស់ប្តូរកំពុងកើតឡើង
ហើយមនុស្សកំពុងបង្កើតផលប៉ះពាល់យ៉ាងពិតប្រាកដប្រឆាំងនឹងបញ្ហាដែលមាន»។
Opatow បាននិយាយ។
“[បណ្តឹងរបស់ UNOCAL] គឺជាករណីសំខាន់មួយ ដែលជាលើកដំបូងដែលមិនធ្លាប់មាន
សាជីវកម្មដែលមានមូលដ្ឋាននៅសហរដ្ឋអាមេរិកសម្រាប់ការជឿទុកចិត្តដែលក្នុងនាមខ្លួនបិទ
នៃដីអាមេរិក។ ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីពួកគេបានឈ្នះករណីនោះ សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Diane Feinstein
ការិយាល័យបានព្យាយាមធ្វើការផ្លាស់ប្តូរផ្នែកច្បាប់មួយចំនួនដើម្បីឱ្យច្បាប់នោះ
វិធីដែលវាត្រូវបានឈ្នះដោយ [អង្គការ] Silent មិនអាចទៀតទេ
មិនត្រូវបានប្រើដោយសាជីវកម្មផ្សេងទៀតទេ។
“តាមពិត វាត្រូវបានស្រែកដោយមនុស្សរាប់ពាន់នាក់ដែលបានបញ្ជូន
អ៊ីមែលរបស់នាងនិយាយថា 'យើងឃើញអ្វីដែលអ្នកកំពុងព្យាយាមធ្វើ។ យើង
ឃើញទេថាអ្នកកំពុងព្យាយាមបំផ្លាញជ័យជំនះនេះ។' ពេលណា
យើងច្រៀងបទនោះ នៅក្នុងការណែនាំ យើងតែងតែនិយាយថា មនុស្សទាំងនេះ
ឈ្នះការប្ដឹងសាជីវកម្មប្រេងក្នុងនាមអ្នកភូមិ ១៥នាក់។
ពីប្រទេសភូមា។ ហើយមនុស្សក៏ត្រេកអរព្រោះវាជាដំណឹងល្អហើយគេ
មិនបានឮអំពីវាទេ»។
ខណៈពេលដែលសិល្បករមួយចំនួនទទួលបានជោគជ័យក្នុងការបំផុសគំនិតកំហឹងចាំបាច់
ដើម្បីជំរុញសកម្មភាពក្នុងបុគ្គល បដិវត្តរបស់អិមម៉ាទទួលបានជោគជ័យ
នៅក្នុងកិច្ចការសំខាន់ស្មើគ្នានៃការបំផុសក្តីសង្ឃឹមដែលចាំបាច់
រក្សាភ្លើងនៃកំហឹងដែលកំពុងឆេះ។
ជាជាងការយំសោកចំពោះបញ្ហានៃការបោះឆ្នោតនាពេលថ្មីៗនេះ
ចម្រៀងរបស់អ្នកទាំងពីរមានចំណងជើងថា “បោះឆ្នោត” ដែលមានវត្តមានភ្ញៀវ
ដោយ Jethro Tull អ្នកវាយស្គរ Doane Perry - គឺជាការចោទប្រកាន់នៃការបោះឆ្នោត
ការរំខាន ហើយសំខាន់ជាងនេះទៅទៀត ការហៅដ៏បំផុសគំនិតទៅកាន់អាវុធ៖
ប្រសិនបើពួកគេអាចរាប់បាន 424 ពាន់លានសម្រាប់សង្គ្រាម
ហេតុអ្វី
ពួកគេមិនអាចរាប់សន្លឹកឆ្នោតរបស់យើងបានទេ។
if
ពួកគេអាចរាប់គ្រាប់បែករាប់ពាន់គ្រាប់
និង
នៅតែទិញបន្ថែមទៀត
ហេតុអ្វី
គេមិនអាចរាប់សន្លឹកឆ្នោតរបស់យើងបានទេ?
យើងមាន
មិនបានធ្វើ
យើងមាន
មិនអស់កម្លាំង
we
នឹងមិនឈប់រហូតដល់ Donald
Rumsfeld,
អ្នកត្រូវបានបណ្តេញចេញ!
អ្នកទាំងពីរក៏បានផ្តល់ជូននូវការលើកឡើងនៃបទ “If I have a Hammer”។
ដើមឡើយសរសេរដោយ Pete Seeger និង Lee Hayes ក្នុងឆ្នាំ 1949 ដែលហៅ
ដើម្បីសន្តិភាព និងឯកភាព។ ពន្យល់ហេតុផលរបស់នាងសម្រាប់ការលាយឡំ
Humphries បាននិយាយថា “ខ្ញុំគិតថាវាជាអារម្មណ៍រីករាយ
សំខាន់នៅលើដៃម្ខាង ត្រូវប្រាកដថាគ្របដណ្តប់ប្រធានបទ និងគ្របដណ្តប់
ទំនាញនៃប្រធានបទ និងពេលខ្លះដើម្បីរក្សាវត្ថុនៅក្នុងនោះ។
ប្រភេទនៃស៊ុម somber បន្ថែមទៀត។ ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏មានអារម្មណ៍ថា លះបង់ចំពោះសារៈសំខាន់
នៃការធ្វើឱ្យមនុស្សមានថាមពល។ មនុស្សត្រូវតែចាកចេញដោយមានអារម្មណ៍អស់សង្ឃឹម។
ពួកគេត្រូវមានអារម្មណ៍សង្ឃឹម និងមានអំណាច។ វាជាវិធីតែមួយគត់
ការផ្លាស់ប្តូរកើតឡើង — ប្រសិនបើមនុស្សអាចជឿថាការផ្លាស់ប្តូរអាចកើតឡើងនិង
ជឿថាពួកគេគឺជាផ្នែកសំខាន់នៃការផ្លាស់ប្តូរ។”
ប៉ុន្តែការច្រៀងអំពីបញ្ហានេះគ្រាន់តែជាការចាប់ផ្តើមសម្រាប់អ្នកសិល្បៈទាំងនេះប៉ុណ្ណោះ។
Opatow និង Humphries រស់នៅតន្ត្រី និងស្មារតីសកម្មជនរបស់ពួកគេ ដោយលះបង់
ខ្លួនគេដើម្បីចែករំលែកបទចម្រៀងរបស់ពួកគេនិងរឿងរ៉ាវនិងការកសាងសហគមន៍
ជុំវិញសហរដ្ឋអាមេរិក និងលើសពីនេះ។ ភ្ញៀវញឹកញាប់នៅសកម្មជន
ព្រឹត្តិការណ៍នានានៅក្នុងខែសីហា បដិវត្តន៍របស់អិមម៉ាបានសម្តែងនៅស្កុតឡេន
មហោស្រពនយោបាយប្រចាំឆ្នាំលើកទី២របស់សភា ហើយនៅខែវិច្ឆិកា
អ្នកទាំងពីរបានលេងយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្នដោយអំពាវនាវឱ្យបិទសាលារៀន
អាមេរិកនៅហ្សកហ្ស៊ី។
រហូតមកដល់ពេលនេះ អ្នកទាំងពីរបានដើរលេងតាមផ្លូវផ្ទះជាបន្តបន្ទាប់
ការប្រគុំតន្ត្រីនៅទូទាំងភាគអាគ្នេយ៍។ ជាញឹកញាប់អង្គុយតិចជាង 100,
ការប្រគុំតន្ត្រីទាំងនេះបង្កើតឱកាសពិសេសមួយក្នុងការកសាងស្ពានរវាងគ្នា។
មនុស្សដែលកំពុងធ្វើការលើបញ្ហាផ្សេងៗគ្នានៅក្នុងសហគមន៍តែមួយ។
Opatow បាននិយាយថា "ផ្នែកផ្សេងទៀតនៃអគារសហគមន៍" ។
“គឺថា យើងនិយាយអំពីបញ្ហាផ្សេងៗគ្នា។ ខ្លះ
មនុស្សនឹងមកដោយសារតែពួកគេបានឮនូវសន្តិភាព និងយុត្តិធម៌ និង
មនុស្សមួយចំនួននឹងមកដោយសារតែពួកគេឮសិទ្ធិបរិស្ថាន
បញ្ហា - បន្ទាប់មកពួកគេជួបគ្នា។ ប្រសិនបើវាស្ថិតនៅ
កន្លែងធំអាចនឹងជួបគ្នា។ ប្រសិនបើវាជាផ្ទះ
ការប្រគុំតន្ត្រី ពួកគេប្រាកដជាបានជួបគ្នា។ វាជួយធ្វើឱ្យ
ទំនាក់ទំនងរវាងសកម្មជននៅក្នុងសហគមន៍នោះ និងយើងពិតជា
ស្រឡាញ់ការជួយបង្កើតទំនាក់ទំនងទាំងនោះ»។
ដោយសង្ខេបពីគោលបំណងរបស់អ្នកទាំងពីរ Humphries បាននិយាយថា បដិវត្តន៍របស់អិមម៉ា
មានបំណងលើកកម្ពស់ ផ្តល់អំណាច និងចូលរួម។ “ចំណុចសំខាន់គឺយើងពិត
ចង់ឱ្យមនុស្សត្រូវបានជូនដំណឹងអំពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង; យើងចង់បានពួកគេ។
មានអារម្មណ៍ថាមានទំនាក់ទំនងជាមួយអារម្មណ៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេអំពីរឿងទាំងនេះដូច្នេះ
ពួកគេអាចភ្ជាប់ទៅនឹងផលប៉ះពាល់ពិតប្រាកដនៃបញ្ហាទាំងនេះ។ ប៉ុន្តែយើងផងដែរ។
ចង់ឱ្យពួកគេមានអារម្មណ៍សង្ឃឹម និងជឿជាក់លើអំណាចនៃសកម្មភាពរបស់ពួកគេ។
និងអំណាចនៃសំឡេងរបស់ពួកគេ; ហើយថាពួកគេអាចដឹងខ្លួនខ្លះ
ការសម្រេចចិត្តអំពីអ្វីដែលពួកគេធ្វើនៅក្នុងជីវិតនេះ និងផលប៉ះពាល់របស់វា។
មានពិភពលោកជុំវិញពួកគេ។ យើងចង់ឲ្យគេយំពេលណា
វាជាការសមរម្យក្នុងការយំ ហើយរាំ និងអបអរនៅពេលដែលវាមកដល់
សមរម្យដើម្បីរាំនិងអបអរ»។
លោក Jeff
ណាល់ ជាសកម្មជនសហគមន៍ និងជាអ្នកនិពន្ធឯករាជ្យ។ គាត់តែងតែរួមចំណែក
ការបោះពុម្ពផ្សាយដូចជា
ទិនានុប្បវត្តិអនឡាញ
និង
នៃ
មនុស្សធម៌
.