រូបថតរបស់ Cheryl Casey/Shutterstock
ក្នុងរដូវរងាឆ្នាំ 1996 ក្រុមហ៊ុន Monsanto និងក្រុមហ៊ុនមួយចំនួនទៀតបានចាប់ផ្តើមលក់គ្រាប់ពូជដែលកែច្នៃហ្សែនទៅឱ្យអ្នកដាំដុះពាណិជ្ជកម្ម ហើយថែមទាំងបានបង្កើនកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងទំនាក់ទំនងសាធារណៈដ៏ធំមួយដើម្បីបញ្ចុះបញ្ចូលមនុស្សពីអត្ថប្រយោជន៍ដែលគេសន្មត់។ ពួកគេបានបំភាន់ GMOs ថ្មីរបស់ពួកគេជាចម្លើយចំពោះភាពអត់ឃ្លានរបស់ពិភពលោក ដែលជាមធ្យោបាយមួយដើម្បីជួយកសិករដែលមានបញ្ហានៅលើដី និងជាបច្ចេកវិទ្យាដែលនឹងនាំមកនូវគុណភាពខ្ពស់ និងអាហារូបត្ថម្ភកាន់តែច្រើនដល់ទាំងអស់គ្នា។ អ្នកសង្ស័យនៅក្នុងប្រទេសជាច្រើនបានឆ្លើយតបយ៉ាងរហ័ស៖ ហ្គ្រីនភីសបានបិទការនាំចេញ និងដាំនិមិត្តសញ្ញានៅក្នុងវាលស្រែរបស់កសិករ ខណៈដែលបណ្តាញវិមជ្ឈការនៃសកម្មជនបានរៀបចំទិវាសកម្មភាពពិភពលោក។ Saboteurs នៅក្នុងប្រទេសមួយចំនួនបានវាយប្រហារលើគម្រោងសាកល្បង GMO នៅទីងងឹតនៃពេលយប់ ប៉ុន្តែនៅក្នុងចក្រភពអង់គ្លេសពួកគេបានចាប់ផ្តើមធ្វើវានៅចំហ ដែលនាំទៅដល់ការដោះលែងយ៉ាងខ្លាំងដោយតុលាការក្នុងតំបន់។ កសិករខ្លះក្នុងប្រទេសឥណ្ឌាបានធ្វើពិធីសាធារណៈយ៉ាងធំដើម្បីដុតដំណាំ GMO។ ក្នុងរយៈពេលមួយឆ្នាំ សហភាពអឺរ៉ុបបានចាប់ផ្តើមតម្រូវឱ្យដាក់ស្លាកផលិតផលម្ហូបអាហារដែលមានធាតុផ្សំ GMO ។
ម្ភៃប្រាំឆ្នាំក្រោយមក ពូជដំណាំកែច្នៃហ្សែនត្រូវបានដាំដុះលើផ្ទៃដីប្រហែល 190 លានហិកតានៅទូទាំងពិភពលោក ដែលជាតួលេខថេរចាប់តាំងពីដើមដល់ពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 2010 ហើយទម្រង់នៃអ្វីដែលកំពុងដាំដុះ និងកន្លែងដែលមិនខុសគ្នាខ្លាំងពីចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 . ពាក់កណ្តាលនៃផ្ទៃដី GMO សកលគឺនៅក្នុងសណ្តែកសៀង ដោយមានសណ្តែកសៀង ពោត កប្បាស និងកាណូឡាតំណាងឱ្យ 99 ភាគរយនៃដំណាំដែលបានកែច្នៃហ្សែនទាំងអស់។ សែសិបភាគរយនៃផ្ទៃដី GMO ទាំងអស់គឺនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក ហើយ 95 ភាគរយនៃផ្ទៃដីគឺស្ថិតនៅក្នុងប្រទេសចំនួន 7 ប៉ុណ្ណោះ។ ប៉ែតសិបប្រាំភាគរយនៃដំណាំ GMO ត្រូវបានវិស្វកម្មដើម្បីទប់ទល់នឹងកម្រិតថ្នាំសម្លាប់ស្មៅគីមីកម្រិតខ្ពស់ ដែលភាគច្រើនជាក្រុមថ្នាំសម្លាប់ស្មៅរបស់ក្រុម Monsanto/Bayer និងជាង 40 ភាគរយផលិតថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតដែលមានគោលបំណងវាយប្រហារប្រភេទ "សត្វល្អិត" ផ្សេងៗ ប៉ុន្តែ ជាមួយនឹងការខូចខាតដែលចងក្រងជាឯកសារយូរសម្រាប់សត្វល្អិតដែលមានប្រយោជន៍។ (ចំនួនសរុបលើសពី 100 ភាគរយដោយសារតែពូជដែលមានច្រើន ឬ "ជង់" ដែលមានលក្ខណៈវិស្វកម្ម។)
ដូចដែលអ្នកអានជាច្រើនបានដឹងហើយថា បច្ចេកវិទ្យានេះមិនបានបង្ហាញពីគុណសម្បត្តិជាប់លាប់ណាមួយសម្រាប់ទិន្នផលដំណាំ ឬគុណភាពអាហារនោះទេ ប៉ុន្តែបានជួយជំរុញឱ្យមានការរួមបញ្ចូលគ្នាដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកនៃថាមពលសាជីវកម្មនៅក្នុងវិស័យគ្រាប់ពូជ និងគីមីកសិកម្មសកល។ បន្ទាប់ពីវដ្ដពាក់កណ្តាលឆ្នាំ 2010 នៃការរួមបញ្ចូលគ្នា - ដែលរួមបញ្ចូលគ្នាយ៉ាងខ្លាំងនូវផលប៉ះពាល់នៃរលកដើមចុងទសវត្សរ៍ទី 70 នៃការរួមបញ្ចូលគ្នា និងការទិញដែលជំរុញដោយ GMO - អាណាចក្រកសិពាណិជ្ជកម្មពិភពលោកចំនួនបីបានមកគ្រប់គ្រង 60 ភាគរយនៃផលិតកម្មគីមីកសិកម្ម និងជាង 90 ភាគរយនៃគ្រាប់ពូជពាណិជ្ជកម្ម។ ទីផ្សារ។ អង្គភាពដែលបានរួមបញ្ចូលគ្នានាពេលថ្មីៗនេះគឺក្រុមហ៊ុន Bayer-Monsanto, ChemChina-Syngenta និង Corteva ដែលជាក្រុមហ៊ុនបង្កើតឡើងពីការរួមបញ្ចូលគ្នានៃផ្នែកកសិពាណិជ្ជកម្មរបស់ Dow និង DuPont ។ ក្រុមហ៊ុនពាណិជ្ជកម្ម និងកែច្នៃគ្រាប់ធញ្ញជាតិយក្សចំនួនបួន (ADM, Bunge, Cargill និង Louis Dreyfuss) ឥឡូវនេះគ្រប់គ្រង XNUMX ភាគរយនៃទីផ្សារនាំចេញដំណាំទូទាំងពិភពលោក។
ខណៈពេលដែលពិភពលោកជាច្រើនបន្តបដិសេធការផលិតដំណាំ GMO ពូជទាំងនេះនៅតែគ្របដណ្ដប់លើការកែច្នៃចំណីអាហារពិភពលោក និងទីផ្សារសម្រាប់ចំណីបសុសត្វ។ កសិករនៅក្នុងប្រទេសជាច្រើនមានការលំបាកកាន់តែខ្លាំងឡើងក្នុងការទទួលបានគ្រាប់ពូជជាមួយនឹងលក្ខណៈកសិកម្មដែលចង់បាន—ស្ទើរតែតែងតែជាលទ្ធផលនៃការបង្កាត់ពូជដំណាំប្រពៃណី—ដែលមិនត្រូវបានបង្កើតហ្សែនដើម្បីទប់ទល់នឹងថ្នាំសម្លាប់ស្មៅ និង/ឬផលិតជាតិពុលថ្នាំសំលាប់សត្វល្អិតផងដែរ។ ហើយខណៈពេលដែលការសង្ស័យ GMO ត្រូវបានសរសេរចេញម្តងម្កាលថាជាការប្រឆាំងវិទ្យាសាស្ត្រ អ្នកស្រាវជ្រាវជុំវិញពិភពលោកបន្តចងក្រងឯកសារអំពីផលវិបាកដែលមិនចង់បាននៃផលិតផល GMO ដែលជារឿយៗប្រឆាំងនឹងការរំលោភលើកេរ្តិ៍ឈ្មោះ និងជីវភាពរស់នៅរបស់ពួកគេ។
ខណៈពេលដែលការតស៊ូសកម្មចំពោះ GMOs នៅតែបន្តនៅក្នុងប្រទេសជាច្រើន មនុស្សជាច្រើនបានរអ៊ូរទាំចំពោះការផ្គត់ផ្គង់អាហារពីរផ្នែករបស់យើង៖ អ្នកដែលអាចបង់ថ្លៃបន្ថែមការពេញចិត្តកាន់តែខ្លាំងឡើងចំពោះផលិតផលដែលដាំដុះដោយសរីរាង្គ និងគ្មាន GMO ខណៈពេលដែលអ្នកផ្សេងទៀតប្រឈមមុខនឹងអាហារសំយោគកាន់តែខ្លាំងឡើង ហើយជារឿយៗមានជាតិពុល។ ការផ្គត់ផ្គង់។ រលកចុងក្រោយនៃការតស៊ូមតិសម្រាប់ការដាក់ស្លាក GMO កម្រិតរដ្ឋនៅសហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវបានកាត់បន្ថយដោយវិក័យប័ត្រគាំទ្រដោយរដ្ឋបាលលោកអូបាម៉ា ដែលសន្មតថាបានកំណត់ច្បាប់កំណត់ស្លាកជាតិឯកសណ្ឋាន ប៉ុន្តែមួយដែលត្រូវបានបំភាន់ជាមូលដ្ឋាន ពោរពេញទៅដោយចន្លោះប្រហោង និងត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីមិនត្រូវបានអើពើយ៉ាងទូលំទូលាយ។ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី មនុស្សក្នុងពិភពលោកភាគច្រើននៅតែបន្តបដិសេធអាហារកែច្នៃហ្សែន និងកសិកម្ម។
ករណីលើកលែងដ៏គួរឱ្យកត់សម្គាល់មួយចំពោះនេះគឺអាហ្សង់ទីន ដែលជាអ្នកផលិត GMO ធំជាងគេទីបីបន្ទាប់ពីសហរដ្ឋអាមេរិក និងប្រេស៊ីល។ ផលិតកម្មសណ្តែកសៀង GMO បានចូលមកគ្រប់គ្រងវិស័យកសិកម្មរបស់ប្រទេសអាហ្សង់ទីនកាន់តែខ្លាំងឡើង ដោយមានការតស៊ូម្តងម្កាល។ ជាងមួយទសវត្សរ៍មុន ខ្ញុំបានជួបអ្នកសង្គមវិទូជនជាតិអាហ្សង់ទីន ឈ្មោះ Amalia Leguizamón ដែលនៅពេលនោះជានិស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សានៅទីក្រុងញូវយ៉ក ដែលកំពុងតស៊ូដើម្បីយល់ពីរបៀបដែលវាបានកើតឡើង។ នាងបានចាប់ផ្តើមស្វែងរកលក្ខខណ្ឌនៅលើដីនៅក្នុងមជ្ឈមណ្ឌលនៃផលិតកម្មសណ្តែក GMO នៅក្នុងប្រទេសអាហ្សង់ទីន ហើយបានរកឃើញថាសំឡេងដ៏កម្រនៃការតស៊ូជាធម្មតាត្រូវបានគ្របដណ្ដប់ដោយអ្វីដែលហាក់ដូចជាការឯកភាពជាតិដែលមិនអាចបំបែកបាន។ ឥឡូវនេះជាសាស្រ្តាចារ្យនៅសាកលវិទ្យាល័យ Tulane ក្នុងទីក្រុង New Orleans នាងបានផលិតបរិមាណស្រាវជ្រាវយ៉ាងល្អិតល្អន់ និងអាចអានបានយ៉ាងអស្ចារ្យ ដែលប្រាប់ពីដំណើររឿងនៃការស៊ើបអង្កេតរបស់នាង ហើយឈានដល់ចំណុចស្នូលនៃចំណាប់អារម្មណ៍ជាក់ស្តែងរបស់ប្រទេសអាហ្សង់ទីនជាមួយនឹងសណ្តែកសៀង GMO ។
សៀវភៅរបស់ Leguizamón ដែលមានចំណងជើងថា Seeds of Power ដឹកជញ្ជូនអ្នកអានទៅកាន់កន្លែងមួយចំនួនដែលពឹងផ្អែកលើសណ្តែកសៀងច្រើនបំផុតក្នុងប្រទេសអាហ្សង់ទីន ដែលលាតសន្ធឹងលើវាលស្មៅ pampas ដ៏ល្បីល្បាញ និងតំបន់ Chaco ដែលមានព្រៃឈើ រួមគ្នាគ្របដណ្តប់ភាគឦសាននៃប្រទេសទីបី។ វាលនៃសណ្តែកសៀង GMO ដែលពឹងផ្អែកលើថ្នាំសម្លាប់ស្មៅបានរីករាលដាលតាមដែលភ្នែកអាចមើលឃើញនៅក្នុងតំបន់ជាច្រើន ដោយរត់ចូលទៅទីធ្លាខាងក្រោយផ្ទះរបស់មនុស្ស និងគ្របដណ្ដប់លើចិញ្ចើមផ្លូវ។ ចំការសណ្តែកសៀងធំៗជាច្រើនត្រូវបានគ្រប់គ្រងពីចម្ងាយដោយសហគ្រិន និងអ្នកបច្ចេកទេសសាជីវកម្មដែលប្រើប្រាស់ឧបករណ៍បច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់ចុងក្រោយបង្អស់ ហើយជារឿយៗរស់នៅក្នុងតំបន់ទីក្រុង និងជាយក្រុងជាច្រើនម៉ោងឆ្ងាយពីកសិដ្ឋានដែលពួកគេដំណើរការ។ ពួកគេបានពង្រីកតាមប្រពៃណីនៃកសិដ្ឋានដែលផ្តោតលើការនាំចេញដ៏ធំ ដែលត្រឡប់ទៅចុងសតវត្សទីដប់ប្រាំបួននៃរលកនៃជនអន្តោប្រវេសន៍អឺរ៉ុប ដែលត្រូវបានជ្រើសរើសដោយមនុស្សរាប់លាននាក់ដើម្បីជួយប្រែក្លាយតំបន់ជួរភ្នំរបស់ប្រទេសអាហ្សង់ទីនទៅជា "el granero del mundo" ដែលជា "ឃ្លាំងនៃ ពិភពលោក។"
ប៉ុន្តែមានតែបន្ទាប់ពីការមកដល់នៃ GMOs ដែលតំបន់នេះបានផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំងពីការផលិតស្រូវសាលី ពោត សាច់គោ ទឹកដោះគោ និងផលិតផលផ្សេងៗជាច្រើន ឆ្ពោះទៅរកការដាំដុះសណ្តែកសៀងដែលមានមេកានិចកាន់តែខ្លាំងឡើង។ សណ្តែកសៀងឥឡូវនេះតំណាងឱ្យពាក់កណ្តាលនៃផលិតកម្មកសិកម្មរបស់ប្រទេសអាហ្សង់ទីនដែលមាន 80 ភាគរយនៃដីស្រែទាំងអស់នៅក្នុងដីទំហំធំជាង 1000 ហិកតា (ជិត 2500 ហិចតា) ។ អ្នករស់នៅតាមជនបទ - ឥឡូវនេះតិចជាងដប់ភាគរយនៃចំនួនប្រជាជនរបស់ប្រទេស - ជាធម្មតាធ្វើការជាកម្មករជាប់កិច្ចសន្យា ហើយជីវិតរបស់ពួកគេត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយការសម្រេចចិត្តរបស់អ្នកគ្រប់គ្រងសាជីវកម្ម និងម្ចាស់កសិដ្ឋានពីចម្ងាយ។ ប៉ុន្តែប្រជាជននៅតាមទីក្រុង និងទីប្រជុំជននៅតែប្រកាសជាទូទៅថា "យើងទាំងអស់គ្នារស់នៅជនបទ" ដោយសារពួកគេពឹងផ្អែកលើស្ថិរភាពសេដ្ឋកិច្ចដែលឧស្សាហកម្មសណ្តែកសៀងនាំចេញអាចផ្តល់ជូន។ របបផ្តាច់ការយោធានៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 និងឆ្នាំ 1980 ភាគច្រើនបានធ្វើឱ្យតំបន់ជនបទមានភាពស្ងប់ស្ងាត់ផ្នែកនយោបាយ ហើយគោលនយោបាយ neoliberal នៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 បានពង្រឹងបន្ថែមទៀតនូវគំរូនៃការគ្រប់គ្រងសាជីវកម្ម ដែលត្រូវបានជំរុញដោយការបញ្ចុះតម្លៃគ្រាប់ពូជយ៉ាងច្រើន និងច្បាប់ប៉ាតង់ដែលបន្ធូរបន្ថយដែលធ្វើឱ្យសណ្តែកសៀង GMO មើលទៅកាន់តែគួរអោយចង់បាន។ សម្រាប់សមភាគីរបស់ពួកគេនៅសហរដ្ឋអាមេរិក រដ្ឋបាលនិយមនិយមរបស់ Nestor និង Cristina Kirchner បានគាំទ្រដល់ការពង្រីកសេដ្ឋកិច្ចសណ្តែកសៀង ហើយអ្នកដាំដំណាំធំៗបានយកឈ្នះការប៉ុនប៉ងរបស់រដ្ឋាភិបាលក្នុងការបង្កើនពន្ធនាំចេញក្នុងអំឡុងពេលវិបត្តិស្បៀងអាហារពិភពលោកនៅចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 2000 ដែលពង្រឹងឥទ្ធិពលនយោបាយរបស់ពួកគេបន្ថែមទៀត។ .
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Leguizamón បានកើតឡើងនៅលើហោប៉ៅនៃការព្រួយបារម្ភ និងការសង្ស័យមួយចំនួន។ នៅក្នុងទីក្រុងដែលពឹងផ្អែកលើសណ្តែកសៀងមួយ នាងបានដឹងពីអត្រាខ្ពស់នៃជំងឺមហារីក ការរលូតកូន និងពិការភាពពីកំណើត ប៉ុន្តែមនុស្សភាគច្រើនបានទទូចថា ពួកគេមិនដឹងថាហេតុអ្វីបានជារឿងនេះកើតឡើងនោះទេ ហើយបានបញ្ចេញនូវអារម្មណ៍នៃការលាលែងពីតំណែង និងការស្លាប់ជាបន្តបន្ទាប់ សូម្បីតែចំពេលមានឡានដឹកទំនិញបំផ្លិចបំផ្លាញដែលមិនធ្លាប់មាន។ . ខណៈពេលដែលការព្រួយបារម្ភពីការជ្រួលច្របល់មួយចំនួនទៀតបានធ្លាក់ចុះម្តងម្កាល—ជាពិសេសនៅពេលដែលនាងបានរកឃើញខ្លួននាងផ្ទាល់នៅក្នុងកន្លែងសម្រាប់តែស្ត្រីបណ្ដោះអាសន្ន—មនុស្សជាធម្មតាបិទខ្លួនឯងមុនពេលការសន្ទនារបស់ពួកគេបានទៅឆ្ងាយណាស់។
ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងទីក្រុងមួយ ជ្រៅក្នុងផ្នែកខាងក្នុងនៃប្រទេស ក្តីកង្វល់ដ៏លាក់កំបាំងបានរីកដុះដាលទៅជាការតស៊ូរៀបចំ ដែលនាំទៅដល់ការហាមឃាត់ក្នុងតំបន់លើការបូមធូលីដំណាំ ការប្ដឹងដ៏ល្បីទូទាំងប្រទេសប្រឆាំងនឹងអ្នករំលោភបំពានដ៏ធំ ហើយនៅទីបំផុតការលុបចោលគម្រោងសាងសង់អគារថ្មីដ៏ធំ។ រុក្ខជាតិគ្រាប់ពូជពោត Monsanto ដែលនឹងក្លាយជារុក្ខជាតិដ៏ធំបំផុតមួយនៅក្នុងពិភពលោក។ សហគមន៍នោះនៅជាយក្រុង Córdoba បានក្លាយជាទីតាំងនៃការបិទផ្លូវ និងជំរុំដែលមានរយៈពេលពីរបីឆ្នាំ និងទទួលភ្ញៀវរហូតដល់ 200 នាក់ រួមទាំងអ្នកគាំទ្រអន្តរជាតិផងដែរ។ សហគមន៍ជនជាតិដើមភាគតិចនៅភាគខាងជើងនៃប្រទេស ដែលប្រឈមមុខនឹងការកាប់បំផ្លាញព្រៃឈើ និងការផ្លាស់ទីលំនៅយ៉ាងទូលំទូលាយ ក៏បានធ្វើឱ្យមានរលកខ្លះដែរ ប៉ុន្តែទទួលបានជោគជ័យជាក់ស្តែងតិចជាងមុន។
Seeds of Power មានការឆ្លុះបញ្ចាំងយ៉ាងស៊ីជម្រៅលើបញ្ហាដ៏គួរឱ្យទាក់ទាញមួយដែលកម្រត្រូវបានពិនិត្យយ៉ាងដិតដល់ដោយក្រុមអ្នកស្រាវជ្រាវសកម្មជន៖ "របៀបដែលអំណាចដំណើរការដើម្បីបង្កើតភាពស្និទ្ធស្នាល"។ អ្វីដែលជារឿយៗត្រូវបានកំណត់ថាជាការគាំទ្រសាធារណៈចំពោះគោលនយោបាយដែលមានលក្ខណៈរួសរាយរាក់ទាក់របស់សាជីវកម្ម ជារឿយៗគ្រាន់តែជាការទទួលយកដោយអ្នកដែលមានអារម្មណ៍ថាពួកគេមានអំណាច ឬទីភ្នាក់ងារតិចតួចប៉ុណ្ណោះក្នុងការលើកសំណួរពិបាកៗ។ ឧបសគ្គនៃវប្បធម៌ ប្រវត្តិសាស្ត្រ ការពង្រឹងតួនាទីយេនឌ័រប្រពៃណី និងកត្តាផ្សេងទៀតដើរតួរនាទីបំបិទមាត់ដ៏មានឥទ្ធិពល។ នៅកន្លែងដែលមនុស្សមានអារម្មណ៍មិនសប្បាយចិត្ត យើងដឹងថាពួកគេច្រើនតែងាយទទួលរងនូវទម្រង់នៃការបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះផ្នែកនយោបាយ និងសាសនា ដែលអាចផ្តល់អាហារដល់ការទទួលយកនូវគ្រោះថ្នាក់សុខភាព និងភាពតានតឹងផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចដែលពួកគេជួបប្រទះជារៀងរាល់ថ្ងៃ។ ក្រុមម្ដាយ ដូចជាអ្នកដែលនៅជិត Córdoba ពេលខ្លះនឹងមើលឃើញយ៉ាងច្បាស់បំផុតតាមរយៈអ័ព្ទ ហើយជារឿយៗស្ថិតក្នុងជួរមុខនៃការតស៊ូដើម្បីយុត្តិធម៌បរិស្ថាន។ ការយល់ដឹងរបស់ Leguizamón ស្តីពីនយោបាយនៃភាពស្និទ្ធស្នាលក៏បង្ហាញឱ្យឃើញពីការពិតដែលប្រឈមមុខដោយគ្រួសារនៅ Midwest របស់សហរដ្ឋអាមេរិក ដែលសម្ពាធឥតឈប់ឈរដើម្បីបន្តពង្រីកប្រតិបត្តិការដើម្បីរក្សាគ្រួសាររបស់ពួកគេនៅលើដីជារឿយៗបង្ខំឱ្យទទួលយកបច្ចេកវិទ្យាសន្សំកម្លាំងពលកម្ម ដូចជាថ្នាំសំលាប់ស្មៅដែលធន់ទ្រាំ។ ដំណាំ GMO ។
កាលពីឆ្នាំមុននេះ ជំងឺរាតត្បាតនៃមេរោគឆ្លង និងការប្រណាំងទូទាំងពិភពលោកដើម្បីបង្កើត និងចែកចាយវ៉ាក់សាំង COVID-19 បានបង្កើនកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់ក្រុមហ៊ុនដែលចូលរួមក្នុងការស្រាវជ្រាវជីវបច្ចេកវិទ្យា ហើយសមភាគីអាជីវកម្មកសិផលរបស់ពួកគេបានធ្វើការវាយលុកទំនាក់ទំនងសាធារណៈដើម្បីព្យាយាមចែករំលែកអត្ថប្រយោជន៍។ ពួកវាបិទបាំងជាប្រព័ន្ធនូវភាពខុសគ្នាជាមូលដ្ឋានរវាងការប្រើប្រាស់វិធីសាស្ត្រហ្សែនកម្រិតខ្ពស់ជាឧបករណ៍ស្រាវជ្រាវ និងការចេញផ្សាយនៃសារពាង្គកាយដែលគ្រប់គ្រងហ្សែនរស់នៅទៅក្នុងបរិយាកាសបើកចំហ។ ខណៈពេលដែលមេរោគផ្សិត ឬបាក់តេរីដែលត្រូវបានកែច្នៃតាមហ្សែននៅក្នុងការកំណត់មន្ទីរពិសោធន៍បង្ខាំង ជាធម្មតាត្រូវបានចូលរួមនៅក្នុងដំណាក់កាលដំបូងនៃការផលិតឱសថថ្មីៗ ដូចជាវ៉ាក់សាំង mRNA ផលិតផលចុងក្រោយដែលបន្សុតមានហានិភ័យតិចជាងនៃផលវិបាកដែលមិនចង់បានជាងសារពាង្គកាយដែលបានវិស្វកម្មទាំងមូល។ អក្សរសិល្ប៍វិទ្យាសាស្ត្រស្តីពីការរំខានរបស់បច្ចេកវិទ្យា GMO នៃបទប្បញ្ញត្តិហ្សែននៅកម្រិតកោសិកា និងម៉ូលេគុលគឺមានលក្ខណៈទូលំទូលាយ និងគួរឱ្យទាក់ទាញ ទោះបីជាមានព័ត៌មានមិនពិតពីឧស្សាហកម្មក៏ដោយ។ ខណៈពេលដែលវិធីសាស្រ្តជីវបច្ចេកវិទ្យាក្នុងការត្រួតពិនិត្យ និងការវិភាគក៏បានជួយបង្កើនល្បឿន និងភាពជឿជាក់នៃការស្រាវជ្រាវការបង្កាត់ពូជរុក្ខជាតិ វាមានភាពខុសគ្នាយ៉ាងច្បាស់ស្រដៀងគ្នារវាងវិធីសាស្ត្រវិនិច្ឆ័យនៅក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍ និងការចេញផ្សាយដោយមិនបានគ្រប់គ្រងនៃគ្រាប់ពូជ រុក្ខជាតិ និងសូម្បីតែសត្វល្អិត។ យើងត្រូវបានគេប្រាប់ថាវិធីសាស្រ្តថ្មីនៃការកែសម្រួលហ្សែនដោយវិធីសាស្រ្តដូចជាបច្ចេកវិទ្យា CRISPR-Cas9 ដែលទទួលបានពានរង្វាន់ណូបែលគឺមានភាពជាក់លាក់ជាងវិធីសាស្ត្រវិស្វកម្មហ្សែនធម្មតា ប៉ុន្តែក៏មានអក្សរសិល្ប៍ប្រុងប្រយ័ត្នកាន់តែច្រើនឡើងអំពីផលវិបាកដែលមិនចង់បាននៃឧបាយកលហ្សែនកម្រិតខ្ពស់ទាំងនោះផងដែរ។
សៀវភៅដែលមានចំណងជើងថា Seeds of Power ផ្តល់នូវការយល់ដឹងសំខាន់ៗអំពីសក្ដានុពលដ៏ស្មុគស្មាញនៃអំណាច និងការអនុលោម និងរបៀបដែលពួកគេអាចលេងបានក្នុងបរិបទជាតិដ៏ទូលំទូលាយមួយ។ វាជួយយើងឱ្យយល់ពីរបៀបដែលបុគ្គលម្នាក់ៗដាក់ខ្លួននៅចំពេលមានសក្ដានុពលទាំងនោះ ហើយពេញចិត្តចំពោះការសម្រេចចិត្តផ្ទាល់ខ្លួនដោយមិនដឹងខ្លួនដែលអាចបម្រើដើម្បីពង្រឹងគំរូនៃការគ្រប់គ្រងសង្គម។ វាផ្តល់នូវការលាយបញ្ចូលគ្នាពិសេសនៃអាហារូបករណ៍ និងការនិទានរឿង ហើយសមនឹងទទួលបានការអានយ៉ាងទូលំទូលាយដោយអ្នកគ្រប់គ្នាដែលចង់យល់កាន់តែច្បាស់អំពីរបៀបដែលការជជែកពិភាក្សា GMO សកលបានវិវត្តក្នុងរយៈពេល 25 ឆ្នាំកន្លងមកនេះ។ Z
អត្ថបទនេះបានបង្ហាញខ្លួនជាលើកដំបូងនៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិអនឡាញ Green Social Thought ។
គ្រាប់ពូជនៃថាមពល៖ ភាពអយុត្តិធម៌ផ្នែកបរិស្ថាន និងសណ្តែកសៀងដែលបានកែប្រែហ្សែននៅក្នុងប្រទេសអាហ្សង់ទីន ដោយ Amalia Leguizamón (Durham និង London: Duke University Press, 2020, 207 pp.)។
សៀវភៅថ្មីៗបំផុតរបស់ Brian Tokar គឺយុត្តិធម៍អាកាសធាតុ និងការបន្តសហគមន៍៖ Resistance and Grassroots Solutions (Routledge, 2020) ដែលជាបណ្តុំអន្តរជាតិ សហការកែសម្រួលជាមួយ Tamra Gilbertson ។ គាត់គឺជាសាស្ត្រាចារ្យផ្នែកសិក្សាបរិស្ថាននៅសាកលវិទ្យាល័យ Vermont និងជាសាស្រ្តាចារ្យ និងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សានៃវិទ្យាស្ថានសម្រាប់បរិស្ថានវិទ្យាសង្គម។
យុត្តិធម៍អាកាសធាតុ និងការបន្តសហគមន៍៖ https://www.routledge.com/Climate-Justice-and-Community-Renewal-Resistance-and-Grassroots-Solutions/Tokar-Gilbertson/p/book/9780367228491
វិទ្យាស្ថានសម្រាប់បរិស្ថានវិទ្យាសង្គម៖ https://social-ecology.org
គំនិតសង្គមបៃតង៖ http://greensocialthought.org/