[តំណភ្ជាប់ពេញលេញសម្រាប់សេចក្តីថ្លែងការណ៍ទាំងអស់អាចរកបាននៅលើគេហទំព័រ Justice Not Vengeance www.jnv.org]
ការពិត និងការបដិសេធ
ការបំផ្ទុះគ្រាប់បែកអត្តឃាតនៅទីក្រុងឡុងដ៍កាលពីថ្ងៃទី 7 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2005 បានសម្លាប់មនុស្ស 52 នាក់ និងរាប់រយនាក់ទៀតរងរបួស។ ភ័ស្តុតាងបានលេចឡើងភ្លាមៗបន្ទាប់ពីនោះថា យុវជនម៉ូស្លីមទាំងបួននាក់ដែលបានធ្វើការវាយប្រហារនេះ ត្រូវបានជំរុញមួយផ្នែកធំដោយកំហឹងរបស់ពួកគេចំពោះផលប៉ះពាល់នៃគោលនយោបាយការបរទេសរបស់អង់គ្លេសទៅលើប្រជាជនម៉ូស្លីមជុំវិញពិភពលោក។
នេះត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយសេចក្តីថ្លែងការណ៍វីដេអូរបស់ជនបំផ្ទុះគ្រាប់បែកអត្តឃាត Shehzad Tanweer ដែលចេញផ្សាយដោយអាល់កៃដាកាលពីថ្ងៃទី 6 ខែកក្កដា - ពិភាក្សាខាងក្រោម។
ថ្វីបើមានភស្តុតាងថ្មីនេះក៏ដោយ ក៏រដ្ឋាភិបាលអង់គ្លេសនៅតែបន្តបដិសេធថា គោលនយោបាយការបរទេសរបស់អង់គ្លេសមិនទទួលខុសត្រូវចំពោះការវាយប្រហារ ឬកម្រិតនៃការគំរាមកំហែងពីក្រុមអាល់កៃដាឡើយ។ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអង់គ្លេសបន្តបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយ និងត្រួតពិនិត្យការរាយការណ៍ព័ត៌មាន និងការអត្ថាធិប្បាយរបស់ខ្លួនក្នុងការគាំទ្របន្ទាត់នេះ។
'ការតវ៉ាមិនពិត'
នៅថ្ងៃទី 4 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2006 លោក Tony Blair បានបញ្ជាក់ជំហររបស់គាត់ឡើងវិញថា ដើម្បី 'កម្ចាត់' អំពើភេរវកម្មប្រភេទអាល់កៃដា យើងត្រូវ 'កម្ចាត់' 'អារម្មណ៍សោកសៅមិនពិតទាំងស្រុងប្រឆាំងនឹងលោកខាងលិច' ។ នាយករដ្ឋមន្ត្រីបានប្រាប់គណៈកម្មាធិការសភាថា ប្រជាជនម៉ូស្លីមមិនគួរនិយាយទៅកាន់អ្នកអាណិតអាសូរអាល់កៃដាថា 'មើល៖ យើងយល់ថាហេតុអ្វីបានជាអ្នកមានអារម្មណ៍បែបនេះ ហើយយើងអាចអាណិតអាសូរនឹងរឿងនោះ ប៉ុន្តែអ្នកខុសក្នុងការធ្វើរឿងទាំងនេះ' - ពួកគេគួរតែនិយាយថា៖ 'អ្នក ខុសដែលទទួលអារម្មណ៍រឿងទាំងនោះ។ (ពាក្យរបស់លោក Blair មិនមែនជារបស់យើងទេ – ពីសេចក្តីព្រាងប្រតិចារឹកផ្លូវការរបស់គណៈកម្មាធិការទំនាក់ទំនងសភា។ )
ម្យ៉ាងវិញទៀត ប្រសិនបើអ្នកប្រឆាំងនឹងអំពើភេរវកម្ម អ្នកគួរតែប្រាប់ប្រជាជនម៉ូស្លីមអង់គ្លេសថា 'អ្នកខុសក្នុងការខឹងសម្បារចំពោះការលុកលុយរបស់អ៊ីរ៉ាក់'; 'អ្នកខុសដែលខឹងនឹងការកាន់កាប់អាហ្វហ្គានីស្ថាន'; ហើយ 'អ្នកខុសក្នុងការខឹងសម្បារនឹងការគាំទ្ររបស់បស្ចិមលោកចំពោះការគៀបសង្កត់របស់ប៉ាឡេស្ទីន។'
ម៉្យាងវិញទៀត លោក Blair អះអាងថា យុវជនម៉ូស្លីមអង់គ្លេស ដែលប្រព្រឹត្តអំពើឃោរឃៅទាំងនេះ មិនត្រូវបានជំរុញដោយកំហឹង និងភាពអស់សង្ឃឹមរបស់ពួកគេចំពោះគោលនយោបាយការបរទេសរបស់អង់គ្លេសនោះទេ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត គាត់និយាយថា ប្រជាជនម៉ូស្លីមអង់គ្លេសមានអារម្មណ៍ខឹងសម្បារ និងអស់សង្ឃឹមចំពោះគោលនយោបាយការបរទេសរបស់អង់គ្លេស ហើយពួកគេមិនគួរទេ។
TANWEER៖ វាជាគោលនយោបាយបរទេស
ការបដិសេធរបស់លោក Tony Blair ដែលថាគោលនយោបាយការបរទេសរបស់អង់គ្លេសគឺជាហេតុផលសម្រាប់ការទម្លាក់គ្រាប់បែកនេះគឺផ្ទុយទាំងស្រុងដោយសេចក្តីថ្លែងការណ៍វីដេអូរបស់អ្នកបំផ្ទុះគ្រាប់បែកអត្តឃាត Shehzad Tanweer ដែលបានចេញផ្សាយកាលពីថ្ងៃទី 6 ខែកក្កដា ដែលបង្ហាញពីស្ថានភាពរបស់ប្រជាជនម៉ូស្លីមទូទាំងពិភពលោក។
នៅក្នុងវីដេអូអាល់កៃដា លោក Tanweer បាននិយាយថា៖
'ចំពោះអ្នកមិនមែនជាមូស្លីមរបស់ចក្រភពអង់គ្លេស អ្នកប្រហែលជាឆ្ងល់ថាតើអ្នកបានធ្វើអ្វីខ្លះដើម្បីសមនឹងទទួលបាននេះ។ អ្នកគឺជាអ្នកដែលបានបោះឆ្នោតនៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលរបស់អ្នក ដែលមានវេន ហើយនៅតែបន្តរហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះ បន្តជិះជាន់លើម្តាយ កូន បងប្អូនប្រុសស្រីរបស់យើង ពីខាងកើតទៅខាងលិចនៅប៉ាឡេស្ទីន អាហ្វហ្គានីស្ថាន អ៊ីរ៉ាក់ និងឆេចយ៉ា។ រដ្ឋាភិបាលរបស់អ្នកបានគាំទ្រដោយបើកចំហចំពោះអំពើប្រល័យពូជសាសន៍លើជនមូស្លីមស្លូតត្រង់ជាង 150,000 នាក់នៅ Fallujah ។
(សេចក្តីយោងទៅការបោះឆ្នោតសម្រាប់រដ្ឋាភិបាល Blair មានទំនោរដើម្បីបញ្ជាក់ពីការផ្តល់យោបល់ដែលបានធ្វើឡើងនៅក្នុងសៀវភៅរបស់ខ្ញុំ 7/7: The London Bombings, Islam and the Iraq War ថាការគ្រោងទុកគ្រាប់បែកបានចាប់ផ្តើមដោយស្មោះស្ម័គ្របន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោតឡើងវិញ ហើយដោយសារតែការបោះឆ្នោតឡើងវិញ។ របស់រដ្ឋាភិបាល Blair ។ )
TANWEER៖ វាជាអ៊ីរ៉ាក់ អាហ្វហ្គានីស្ថាន និងប៉ាឡេស្ទីន
Tanweer ក៏បាននិយាយផងដែរថា អ្វីដែលអ្នកបានឃើញនៅពេលនេះ គឺគ្រាន់តែជាការចាប់ផ្តើមនៃការវាយប្រហារជាបន្តបន្ទាប់ ដែលដោយសារព្រះគុណរបស់អល់ឡោះ នឹងកាន់តែខ្លាំង និងបន្តរហូតដល់អ្នកដកកងទ័ពរបស់អ្នកទាំងអស់ចេញពីអាហ្វហ្គានីស្ថាន និងអ៊ីរ៉ាក់។
រហូតដល់អ្នកបញ្ឈប់ការគាំទ្រផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ និងយោធាទាំងអស់ដល់សហរដ្ឋអាមេរិក និងអ៊ីស្រាអែល ហើយរហូតដល់អ្នកដោះលែងអ្នកទោសមូស្លីមទាំងអស់ពី Belmarsh និងជំរុំប្រមូលផ្តុំផ្សេងទៀតរបស់អ្នក។ ហើយត្រូវដឹងថា ប្រសិនបើអ្នកមិនគោរពតាមនេះទេ ចូរដឹងថាសង្រ្គាមនេះនឹងមិនឈប់ទេ ហើយថាយើងសុខចិត្តលះបង់ជីវិតរបស់យើងមួយរយដង ដើម្បីបុព្វហេតុសាសនាឥស្លាម។ អ្នកនឹងមិនដែលទទួលបានសន្តិភាពរហូតដល់កូនៗរបស់យើងនៅប៉ាឡេស្ទីន ម្តាយនិងបងប្អូនស្រីនៅ Kashmir បងប្អូនរបស់យើងនៅអាហ្វហ្គានីស្ថាន និងអ៊ីរ៉ាក់ទទួលបានសន្តិភាព។'
កត់សម្គាល់ការសង្កត់ធ្ងន់លើអាហ្វហ្គានីស្ថាន។ ក្នុងការព្យាយាមបដិសេធការទាក់ទងគ្នារវាងការវាយប្រហារនិងគោលនយោបាយការបរទេសរបស់អង់គ្លេស លោក Tony Blair បាននិយាយទៅកាន់គណៈកម្មាធិការទំនាក់ទំនងនៅថ្ងៃទី 4 ខែកក្កដាថា "មានហេតុផលមួយដែលពួកគេ [ភេរវករអាល់កៃដា] កំពុងរៀបចំសកម្មភាពភេរវករនៅក្នុងប្រទេសអេស្ប៉ាញ សូម្បីតែបន្ទាប់ពីអេស្ប៉ាញបានដកខ្លួនចេញក៏ដោយ។ កងទ័ពរបស់ពួកគេពីប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់។ (ប្រតិចារឹកសេចក្តីព្រាងផ្លូវការ) បាទ មានហេតុផល។ វាដោយសារតែប្រទេសអេស្ប៉ាញបានជាប់ពាក់ព័ន្ធ និងបន្តជាប់ពាក់ព័ន្ធក្នុងការកាន់កាប់អាហ្វហ្គានីស្ថាន ដែលមានសារៈសំខាន់ចំពោះក្រុមជីហាដអាល់កៃដា ដូចជាអ៊ីរ៉ាក់ ឬប៉ាឡេស្ទីន ដូចដែលយើងឃើញពីសេចក្តីថ្លែងការណ៍វីដេអូរបស់ Tanweer ។
ការត្រួតពិនិត្យខ្លួនឯងរបស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ
តើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអង់គ្លេសបានឆ្លើយតបយ៉ាងណាចំពោះសេចក្តីថ្លែងការណ៍វីដេអូ Tanweer? ជាធម្មតា កាសែត Financial Times មានចំណងជើងធម្មតា (ទំព័រ 2): 'វីដេអូនៃការទម្លាក់គ្រាប់បែកនៅទីក្រុងឡុងដ៍ត្រូវបានបង្ហាញនៅលើទូរទស្សន៍អារ៉ាប់'; និងការយល់ឃើញ របាយការណ៍ព័ត៌មានជាក់ស្តែង (វគ្គទី 5): 'ទំនាក់ទំនងនៃការទម្លាក់គ្រាប់បែករបស់វាទៅនឹងគោលនយោបាយការបរទេសរបស់ចក្រភពអង់គ្លេស ហាក់ដូចជាបញ្ហាប្រឈមដែលបានគណនាចំពោះរដ្ឋាភិបាលរបស់លោក Tony Blair ដែលកាលពីដើមសប្តាហ៍នេះ បានជំរុញឱ្យប្រជាជនម៉ូស្លីមអង់គ្លេសកុំធ្វើលេសចំពោះភាពជ្រុលនិយមដោយបន្ទោសជនជាតិអង់គ្លេស។ ប្រតិបត្តិការយោធានៅបរទេស។'
ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយភាគច្រើនបានកំណត់សេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះទាក់ទងនឹងការតភ្ជាប់អាល់កៃដា (ចំណងជើងឯករាជ្យ 'វីដេអូរបស់យន្តហោះទម្លាក់គ្រាប់បែកបង្ហាញពីដៃរបស់អាល់កៃដា' ទំព័រ 5); ឬពេលវេលាមិនច្បាស់លាស់នៃការចេញផ្សាយរបស់វា (ចំណងជើងរបស់ Guardian, 'មួយឆ្នាំទៀត អ្នកទម្លាក់គ្រាប់បែកនៅទីក្រុងឡុងដ៍ចេញការគំរាមកំហែងពីអ្នកស្លាប់' ទំព័រ 1); ឬផលប៉ះពាល់ដែលអាចកើតមានលើមនុស្សផ្ទាល់ដែលរងផលប៉ះពាល់ដោយអំពើឃោរឃៅនេះ (ចំណងជើង Telegraph, 'វីដេអូអ្នកបំផ្ទុះគ្រាប់បែកអត្តឃាតនឹងមិនបំភ័យយើងទេ និយាយថា គ្រួសារ 7 ខែកក្កដា' ទំព័រ 1)។
កាសែត The Times គឺជាកាសែតតែមួយគត់ដែលដាក់ចំណងជើងអំពីធាតុសំខាន់នៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍វីដេអូ៖ 'ខ្ញុំបន្ទោសសង្រ្គាមនៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ និងអាហ្វហ្គានីស្ថាន អ្នកទម្លាក់គ្រាប់បែក 7/7 និយាយនៅក្នុងវីដេអូ' (ទំព័រ 4) ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មិនដូច FT ទេ The Times មិនបានភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងណាមួយទៅនឹងការឃោសនារបស់រដ្ឋាភិបាលអង់គ្លេស និងវិធីដែលសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ Tanweer ធ្វើឱ្យខូចដល់ការបដិសេធរបស់ Blair ។
រាយការណ៍និងបានបង្ក្រាប
Noam Chomsky និង Edward Herman ចង្អុលបង្ហាញថាការផ្តល់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយនៃព័ត៌មានមួយចំនួនអំពីបញ្ហា 'មិនបង្ហាញអ្វីទាំងអស់អំពីភាពគ្រប់គ្រាន់ ឬភាពត្រឹមត្រូវនៃការគ្របដណ្តប់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ':
'តាមពិតប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយធ្វើការទប់ស្កាត់ព័ត៌មានយ៉ាងច្រើន ប៉ុន្តែអ្វីដែលសំខាន់ជាងនេះទៅទៀតនោះគឺវិធីដែលពួកគេបង្ហាញការពិតជាក់លាក់មួយ - ការដាក់របស់វា សម្លេង និងភាពញឹកញាប់នៃពាក្យដដែលៗ និងក្របខ័ណ្ឌនៃការវិភាគដែលវាត្រូវបានដាក់។'
'ដែលអ្នកអានប្រុងប្រយ័ត្ន ស្វែងរកការពិត ពេលខ្លះអាចរកឃើញដោយឧស្សាហ៍ព្យាយាម និងភ្នែកមន្ទិលសង្ស័យ មិនប្រាប់យើងថា តើការពិតនោះទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍ និងបរិបទដែលវាសមនឹងទទួលបានទេ ថាតើវាមានភាពវៃឆ្លាតសម្រាប់អ្នកអានភាគច្រើន ឬថាតើវាមានប្រសិទ្ធភាពឬអត់។ បង្ខូចទ្រង់ទ្រាយ ឬបង្ក្រាប។'
វាអាចទៅរួចសម្រាប់អ្វីមួយដែលត្រូវបានរាយការណ៍ ប៉ុន្តែមានការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយ ឬបង្ក្រាបប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។
នៅក្នុងករណីនៃការរាយការណ៍នៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍ច្បាស់លាស់របស់ Tanweer នៃការលើកទឹកចិត្តផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់, យើងមានករណីបុរាណនៃបាតុភូតនេះ។ កាសែតជាញឹកញាប់កត់ត្រាពាក្យរបស់គាត់ - ការវាយប្រហារបន្ត 'រហូតដល់អ្នកដកកងកម្លាំងរបស់អ្នកចេញពីអាហ្វហ្គានីស្ថាននិងអ៊ីរ៉ាក់' ប៉ុន្តែពួកគេធ្វើដូច្នេះក្នុងវិធីដែលរារាំងអត្ថន័យរបស់ពួកគេ។
ជាឧទាហរណ៍ សូមមើលទំព័រមុខរបស់ Guardian ដែលមានចំណងជើងថា 'One year on, a London bomber has a threat from the death', subhead ('Al-Qaida release video on eve of 7/7 of Shehzad Tanweer, one of the ភេរវករក្នុងស្រុក); ហើយកថាខណ្ឌទី 7 ទីមួយមិនមានអ្វីពាក់ព័ន្ធនឹងធាតុគោលនយោបាយការបរទេសទេ មិនមានការយោងបន្ថែមទៀតចំពោះគោលនយោបាយបរទេសក្នុងកថាខណ្ឌទី 5 ខាងក្រោមការដកស្រង់របស់ Tanweer ក្នុងកថាខណ្ឌទី 8 និង 9 ។
ជាធម្មតា កថាខណ្ឌចុងក្រោយត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យមានការណែនាំអំពីភាពប្រាកដនិយម ដោយដកស្រង់សម្តីរបស់លោក Mohammed Abdul Baari អគ្គលេខាធិការនៃក្រុមប្រឹក្សាមូស្លីមរបស់ចក្រភពអង់គ្លេសថា "យើងសង្ឃឹមថាវីដេអូនេះបម្រើដើម្បីបញ្ចប់ការបដិសេធនៅក្នុងផ្នែកខ្លះនៃរដ្ឋាភិបាលអំពីផលប៉ះពាល់នៃផ្នែកខ្លះរបស់វា។ គោលនយោបាយបរទេសស្តីពីរ៉ាឌីកាល់សេរីនៃផ្នែកមួយនៃយុវជនមូស្លីម ប៉ុន្តែក៏មានការបដិសេធនៅក្នុងហោប៉ៅមួយចំនួននៃសហគមន៍មូស្លីមថាបុរសមូស្លីមទាំងបួននាក់នេះទទួលខុសត្រូវចំពោះអំពើឃាតកម្មទាំងនេះ។
អាណាព្យាបាល៖ ប៉ូលីសបញ្ជាក់តំណភ្ជាប់គោលនយោបាយបរទេស
អ្វីដែលគួរឲ្យចាប់អារម្មណ៍ចំពោះការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយទំព័រមុខរបស់ Guardian គឺវាស្ថិតនៅជាមួយនឹងរឿងនៅទំព័រមុខដែលបញ្ជាក់មួយទៀត៖
បន្ទាប់ពីការទម្លាក់គ្រាប់បែកនៅទីក្រុងឡុងដ៍ មន្ត្រីប្រឆាំងភេរវកម្មរបស់អង់គ្លេសបានបង្កើនកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ពួកគេដើម្បីយល់ពីមូលហេតុដែលជនមូស្លីមមួយចំនួនងាកទៅរកអំពើហិង្សា។ ឯកសារដែលត្រូវបានគេមើលឃើញដោយ Guardian គឺជាផលិតផលនៃការងារនោះ ហើយត្រូវបានបញ្ចប់ក្នុងរយៈពេល 3 ខែចុងក្រោយនេះ មុនពេលចែកចាយដល់មន្រ្តីជាន់ខ្ពស់នៅទូទាំងទីក្រុងឡុងដ៍។ ឯកសារនេះនិយាយនៅក្នុងចំណងជើងដែលណែនាំផ្នែកមួយ៖ “គោលនយោបាយការបរទេស និងអ៊ីរ៉ាក់; អ៊ីរ៉ាក់មាន [ការសង្កត់ធ្ងន់របស់វា] មានផលប៉ះពាល់យ៉ាងខ្លាំង។ '
របាយការណ៍នេះរួមបញ្ចូលទាំងការដកចេញនូវសារទុក្ខស្របច្បាប់ដែលជាផ្នែកមួយនៃកម្មវិធីប្រឆាំងភេរវករ៖ 'អ្វីដែលនឹងផ្លាស់ប្តូរពួកគេ [ពួកជីហាដ] – បន្តិចម្តងៗ – គឺការជជែកវែកញែក ការដកចេញនូវហេតុផលត្រឹមត្រូវ (ប៉ាឡេស្ទីន អ៊ីរ៉ាក់) ការលុបបំបាត់ជំនឿខុសឆ្គង និងថ្ងៃ។ - ការខកចិត្តពីមួយថ្ងៃទៅមួយថ្ងៃ។'
នេះពិតជាទឡ្ហីករណ៍នៃសៀវភៅ 7/7 របស់ខ្ញុំ៖ ការទម្លាក់គ្រាប់បែកនៅទីក្រុងឡុងដ៍ អ៊ីស្លាម និងសង្រ្គាមអ៊ីរ៉ាក់ វាគឺជាអាគុយម៉ង់ដែលសកម្មជន និងក្រុមប្រឆាំងសង្រ្គាមបានធ្វើអស់ជាច្រើនឆ្នាំមកនេះ វាគឺជាទឡ្ហីករណ៍ដែល Tony Blair និង George W. Bush បាននឹងកំពុងទប់ទល់ ហើយវាគឺជាទឡ្ហីករណ៍ដែលប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសំខាន់ៗបានដកចេញយ៉ាងទូលំទូលាយពីការជជែកពិភាក្សា។
មានសម្បទានទៅនឹងការពិតសូម្បីតែនៅក្នុងការគ្របដណ្តប់នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។ សូមមើលការបញ្ចប់នៃការអត្ថាធិប្បាយរបស់អ្នកសរសេរអត្ថបទ Philip Johnston នៅក្នុង Telegraph ឬប្រយោគដែលបិទមាត់ដែលកប់នៅកណ្តាលនៃវិចារណកថាឯករាជ្យថ្ងៃនេះសម្រាប់ឧទាហរណ៍ធម្មតាខ្សោយ។ ពួកវាជាធាតុតូចៗដែលលិចលង់ដោយអ្នកបន្ទរប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដែលនៅសល់។
ចុះរន្ធអង្គចងចាំ
សរុបមក ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដ៏ធំនៅតែបន្តបង្ក្រាបយ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាពនូវការពិតសំខាន់ៗ ដូចជារបាយការណ៍របស់ការិយាល័យផ្ទះ/ការិយាល័យបរទេសដែលលេចធ្លាយថា 'យុវជនមូស្លីម និងជ្រុលនិយម' ដែលបាននិយាយថា គោលនយោបាយការបរទេសរបស់អង់គ្លេសក្រោយ 9/11 គឺជាមូលហេតុចម្បងនៃ 'ជ្រុលនិយម' បែបនេះ។ គណៈកម្មាធិការស៊ើបការណ៍សម្ងាត់រួមគ្នាព្រមានដល់លោក Tony Blair ថាការឈ្លានពានអ៊ីរ៉ាក់នឹង 'បង្កើន' ការគំរាមកំហែងពីក្រុមអាល់កៃដា។ របាយការណ៍របស់មជ្ឈមណ្ឌលវិភាគភេរវកម្មរួមនៅក្នុងខែមិថុនា ឆ្នាំ 2005 ថា 'ព្រឹត្តិការណ៍នៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់កំពុងបន្តធ្វើសកម្មភាពជាការលើកទឹកចិត្ត និងការផ្តោតអារម្មណ៍នៃសកម្មភាពពាក់ព័ន្ធនឹងភេរវករជាច្រើននៅក្នុងចក្រភពអង់គ្លេស' ហើយដូច្នេះនៅលើ។
ការលុបចោលផងដែរគឺជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍នៃការទទួលខុសត្រូវដ៏គួរឱ្យជឿជាក់បំផុត វីដេអូមុនរបស់ Mohammad Sidique Khan និងភស្តុតាងនៃមិត្តភក្តិរបស់អ្នកបំផ្ទុះគ្រាប់បែក។ (សូមមើល 7/7 សម្រាប់សម្ភារៈ និងការពិភាក្សាស៊ីជម្រៅបន្ថែមទៀត។ )
បើគ្មានការទាញយកព័ត៌មាននេះទេ យើងមិនអាចស្វែងរកផ្លូវឆ្ពោះទៅមុខបានទេ។
យើងប្រាកដជាមិនអាចរកឃើញវាដោយប្រាប់យុវជនមូស្លីមថាពួកគេខុសទេក្នុងការមានអារម្មណ៍ថាពួកគេមានអារម្មណ៍ចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មដែលយើងប្រព្រឹត្ត ឬជាភាគី។
Milan Rai គឺជាអ្នកនិពន្ធសៀវភៅ '7/7: The London Bombings, Islam and the Iraq War' (Pluto Press)
— Justice Not Vengeance www.jnv.org