ការស្នាក់នៅរបស់កម្លាំងពលកម្មជាតិរយៈពេលពីរថ្ងៃកាលពីសប្តាហ៍មុនប្រឆាំងនឹងការធ្វើឯកជនភាវូបនីយកម្មដែលជិតមកដល់នៃអគ្គិសនី ទូរស័ព្ទ ទឹក និងសេវាដឹកជញ្ជូននៅអាហ្វ្រិកខាងត្បូង គឺគ្រាន់តែជាជោគជ័យចម្រុះប៉ុណ្ណោះ។ ប៉ុន្តែ គួបផ្សំជាមួយនឹងសក្ដានុពលក្នុងតំបន់ និងការប្រកាច់របស់បក្សកាន់អំណាចនាពេលថ្មីៗនេះ វាបន្ថែមនូវអារម្មណ៍ថា សកម្មជនឥឡូវនេះត្រូវបានធុញទ្រាន់យ៉ាងខ្លាំងជាមួយនឹងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនិយមនិយម និងរបបផ្តាច់ការនយោបាយ ដែលតែងតែអមជាមួយវានៅលើបរិវេនពិភពលោក។
ជាឧទាហរណ៍ យុទ្ធសាស្ត្រនយោបាយនិយមដែលបរាជ័យរបស់លោក Robert Mugabe ក្នុងប្រទេសហ្ស៊ីមបាវ៉េ ក្នុងអំឡុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 បានបង្កើតឱ្យមានការគ្រប់គ្រងមិនល្អ ការបះបោរ និងចលនាប្រឆាំងពីសហជីព និងជនក្រីក្រនៅទីក្រុង។ ចាប់តាំងពីការបាត់បង់ការបោះឆ្នោតប្រជាមតិនៅខែកុម្ភៈឆ្នាំ 2000 លោក Mugabe បានឆ្លើយតបមិនត្រឹមតែដោយការនិយាយឆ្វេង/ធ្វើសកម្មភាពស្តាំ និងដោយការធ្វើឱ្យសកម្មភារវៈនិយមជាអ្នកធ្វើកំណែទម្រង់ដីធ្លី។
គាត់ក៏បានលួចបន្លំការបោះឆ្នោតចំនួនបី រួមទាំងការបោះឆ្នោតជាតិកាលពីចុងសប្តាហ៍មុននៃក្រុងស្រុកជនបទផងដែរ។ នៅក្នុងស្រុកជាងពាក់កណ្តាល ការបំភិតបំភ័យគឺធ្ងន់ធ្ងរដែលចលនាដើម្បីការផ្លាស់ប្តូរប្រជាធិបតេយ្យ (MDC) មិនអាចសូម្បីតែចុះឈ្មោះបេក្ខជនរបស់ពួកគេសម្រាប់អាសនៈចំនួន 1400 ។ ការចាប់ខ្លួន ការវាយដំ និងការធ្វើទារុណកម្មលើអ្នកគាំទ្រ MDC គឺជាភស្តុតាងម្តងទៀត ប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយនៃភាពអត់ឃ្លានកាន់តែអាក្រក់ ដែលបង្កឡើងដោយគ្រោះរាំងស្ងួត និងនយោបាយក្នុងសាច់ឈាម ដែលជំនួយស្បៀងអាហារត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយមេទ័ពរបស់លោក Mugabe ជាអាវុធ និងការរំលោភស្ត្រីនៅតាមជនបទដែលប្រឆាំងនឹងរបបរបស់គាត់គឺ ក៏កើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង។
ចំពោះការព្រួយបារម្ភកាន់តែខ្លាំងឡើងលើភាពជាប់គាំងផ្ទៃក្នុងរបស់គណបក្សប្រឆាំង និងការតំរង់ទិសអភិរក្សនិយម កាលពីចុងខែមុន MDC បានបណ្តេញអ្នកនាំពាក្យសេដ្ឋកិច្ច neoliberal លោក Eddie Cross ដែលជាអ្នកជំនួញស្បែកស ដើម្បីគាំទ្រដល់មេធាវីសិទ្ធិមនុស្ស Tendai Biti ដែលជាអតីតអ្នកការពារសិទ្ធិមនុស្ស (និងនៅតែឆ្វេងនិយម)។ អគ្គលេខាធិការ MDC លោក Morgan Tsvangirai ក៏បានចាប់ផ្តើមនិយាយអំពីសកម្មភាពអហិង្សាដ៏ធំផងដែរ។
សំខាន់ជាងនេះទៅទៀត សកម្មជនសង្គមស៊ីវិលដែលកំពុងរីកចម្រើននៅក្នុងសភាធម្មនុញ្ញជាតិបានចាប់ផ្តើមផ្លាស់ប្តូរយុទ្ធសាស្ត្រផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេសម្រាប់បាតុកម្មដ៏ពេញនិយមនៅទីក្រុង Harare ដែលនឹងកើតឡើងនៅប៉ុន្មានសប្តាហ៍ខាងមុខនេះពីមូលដ្ឋានក្រុងជំនួសឱ្យការតវ៉ាបែបប្រពៃណីនៅជាប់សភា ដែលងាយរងគ្រោះដូចជា វាគឺជាការបង្ក្រាបរបស់ប៉ូលីស/កងទ័ព។ និស្សិត កម្មករ និងសកម្មជនប្រឆាំងការធ្វើឯកជនភាវូបនីយកម្មផ្សេងទៀតកំពុងឡើងសាច់ដុំម្តងទៀតប្រឆាំងនឹងលោក Mugabe បន្ទាប់ពីកាន់ទុក្ខរយៈពេលប្រាំមួយខែក្រោយការបោះឆ្នោត។
ជាឧទាហរណ៍មួយទៀតនៃការដឹកនាំរដ្ឋដែលចុះខ្សោយ ប្រធានាធិបតីអាហ្រ្វិកខាងត្បូង លោក Thabo Mbeki កម្របានស្តាប់ទៅដូចជាការការពារដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចដូចដែលគាត់បានធ្វើនៅពេលបើកសន្និសីទគោលនយោបាយ ANC ថ្ងៃទី 27 ខែកញ្ញា។ ដោយវាយប្រហារលើ "បក្សពួកនិយមឆ្វេង" ដែលចោទប្រកាន់ថា "កាន់កាប់លេណដ្ឋានដូចគ្នាជាមួយកងកម្លាំងប្រឆាំងសង្គមនិយម ដែលពួកគេអះអាងថាជាសត្រូវស្បថរបស់ពួកគេ" លោក Mbeki បានព្រមានអ្នកដើរតាមរបស់គាត់ថា "ពួកឆ្វេងនិយមជ្រុលនេះធ្វើការដើម្បីដាក់ខ្លួននៅក្នុងជួររបស់យើង។ វាខិតខំរំលោភលើដំណើរការប្រជាធិបតេយ្យផ្ទៃក្នុងរបស់យើង ដើម្បីជំរុញរបៀបវារៈរបស់ខ្លួន ប្រឆាំងនឹងគោលនយោបាយដែលបានព្រមព្រៀងដោយរចនាសម្ព័ន្ធធ្វើការសម្រេចចិត្តជាន់ខ្ពស់បំផុតរបស់យើង»។
ក្នុងន័យដំបូងជាការគំរាមកំហែងដល់មេដឹកនាំឆ្វេងនិយមនៃសភាសហជីព SA (Cosatu) Mbeki បានបរាជ័យក្នុងការបញ្ចុះបញ្ចូលពួកគេឱ្យពន្យារពេលកូដកម្មថ្ងៃទី 1-2 ខែតុលា រហូតដល់បន្ទាប់ពីកិច្ចប្រជុំកំពូលគោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ចដែលបានសន្យានៅឆ្នាំក្រោយ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ឯកសារដ៏អាក្រក់មួយត្រូវបានបែកធ្លាយដោយអង្គភាពអប់រំនយោបាយរបស់ ANC។ ទោះបីជាវានៅតែត្រូវបានសរសេរឡើងវិញ (ប្រហែលជាបង្ហាញនៅ http://www.anc.org.za) ក្តីបារម្ភរបស់ Mbeki អំពី ultraleftism អាចមកពីប្រយោគទាំងនេះ៖
“ការចោទប្រកាន់នៃលទ្ធិសេរីនិយម គឺជាវេទិកាដែលជាប់លាប់បំផុតដែលបង្ហាញដោយក្រុមប្រឆាំង 'ឆ្វេង' ក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹង ANC និងរដ្ឋាភិបាលរបស់យើង... វេទិកាប្រឆាំងឯកជនភាវូបនីយកម្ម ជំពូកក្នុងតំបន់នៃ Jubilee 2000 និងក្រុម និងបុគ្គលផ្សេងទៀត។ ទាំងអស់នេះរក្សាទំនាក់ទំនងជាមួយសមភាគីដែលមានគំនិតដូចគ្នារបស់ពួកគេជាអន្តរជាតិ ហើយធ្វើការដើម្បីប្រមូលអ្នកទាំងនេះឱ្យធ្វើសកម្មភាពសាមគ្គីភាពជាមួយពួកគេក្នុងការគាំទ្រយុទ្ធនាការប្រឆាំងរបបនយោបាយនិយមនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង…
"ទម្រង់ប្រឆាំងរបបណូលីបឺរជាក់លាក់ទាំងនេះកំណត់ការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់យើងក្នុងការរួមចំណែកដល់ជ័យជំនះនៃក្រុមហ៊ុន Renaissance អាហ្រ្វិកជាការបង្ហាញនៃអនុចក្រពត្តិនិយម។ ពួកគេអះអាងថា ANC និងរដ្ឋាភិបាលរបស់យើងកំពុងដើរតួជាអ្នកតំណាង និងជាឧបករណ៍នៃ bourgeoisie អាហ្រ្វិកខាងត្បូង ដែលពួកគេនិយាយថាចង់គ្រប់គ្រងទ្វីបអាហ្រ្វិក។ ពួកគេនិយាយបន្ថែមទៀតថា ព្រលឹងរបស់ ANC ត្រូវបានចាប់យកដោយពួកអ្នកនិយមមូលធននិយម ហើយហេតុដូច្នេះហើយបានជាបក្សពួកនិយមនិយមនិយម»។
មិនមែនជាការសង្ខេបដ៏អាក្រក់នៃប្រាជ្ញាឯករាជ្យ-ឆ្វេងធម្មតានោះទេ។ ប៉ុន្តែនេះជាកន្លែងដែលតក្កវិជ្ជាវិលវល់៖
“សម្ព័ន្ធប្រឆាំងណូលីបឺរ សង្ឃឹមថា ខ្លួននឹងជាន់ឈ្លីការដួលរលំនៃកូឡូសស ANC និងដើរឆ្ពោះទៅកាន់បដិវត្តន៍សង្គមនិយមដែលបានទទួលជ័យជម្នះ ទោះជាត្រូវបានកំណត់។ ប្រសើរជាងនេះទៅទៀត វាសង្ឃឹមថា តាមរយៈការចូលរួមក្នុងគ្រប់មធ្យោបាយនៃឧបាយកល រួមទាំងការឃុបឃិតគ្នាថាតើមេដឹកនាំរបស់ខ្លួនគួរជានរណា វាអាចចាប់យកការគ្រប់គ្រងរបស់ ANC និងប្រើប្រាស់វាសម្រាប់គោលបំណងរបស់ខ្លួន។ ដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលបំណងទាំងនេះ សម្ពន្ធប្រឆាំងនោធិបតេយ្យនិយមបានត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីចាត់ទុកកងកម្លាំងនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនិយមជាសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួន។ ដូច្នេះវារួមកម្លាំងជាមួយពួកគេ រួមគ្នាបើកការបាញ់ប្រហារលើ ANC និងរដ្ឋាភិបាលរបស់យើង»។
អ្វីដែលថ្មីនៅក្នុងខិត្ដប័ណ្ណ ANC គឺ ទីមួយ ការចោទប្រកាន់ពីមុនដែល indy ឆ្វេងកំពុងធ្វើការជាមួយ neolib ស្តាំ និងទីពីរ ការយល់ឃើញត្រឹមត្រូវដែលថាសាមគ្គីភាពអន្តរជាតិឥឡូវនេះគឺជាអថេរនយោបាយដ៏មានអត្ថន័យ ដែលជាចំណុចដែលខ្ញុំត្រលប់ទៅបិទ។
យុទ្ធនាការសកម្មភាពព្យាបាល គឺជាអ្នកទទួលផលក្រោយការរើសអើងជាតិសាសន៍ដ៏សំខាន់ដំបូងគេនៃលទ្ធិអន្តរជាតិនិយម ខណៈដែលពិភពលោកបានមករៀនអំពីគោលនយោបាយ HIV/Aids ប្រល័យពូជសាសន៍របស់ Mbeki ក្នុងឆ្នាំ 2000។ ឥឡូវនេះ ការចោទប្រកាន់ពីចក្រពត្តិនិយម SA គឺពិតជាកំពុងត្រូវបានធ្វើឡើងនៅទូទាំងតំបន់។ នៅទីក្រុង Harare មួយសប្តាហ៍មុន អ្នកយុទ្ធសាស្រ្តនៃចលនាសង្គមអាហ្វ្រិកខាងត្បូង អង្គការក្រៅរដ្ឋាភិបាល ពលកម្ម ស្ត្រី អ្នកគ្មានដី និងអ្នកបរិស្ថានបានជួបប្រជុំគ្នាដើម្បីពិភាក្សាអំពីជម្រើសសម្រាប់ភាពជាដៃគូថ្មីរបស់ Mbeki សម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍អាហ្វ្រិក (Nepad) ។ ការរួបរួមរបស់សកម្មជនត្រូវបានបង្កើតដោយកងកម្លាំងទាំងនេះ ឧ. SA ចលនាសង្គម Indaba; សម្ព័ន្ធ Zimbabwe ស្តីពីបំណុល និងការអភិវឌ្ឍន៍; បណ្តាញយុត្តិធម៌សេដ្ឋកិច្ចម៉ាឡាវី; យុទ្ធនាការ Swaziland ប្រឆាំងនឹងភាពក្រីក្រ និងវិសមភាពសេដ្ឋកិច្ច; និងអ្នកផ្សេងទៀតនៅក្នុងបណ្តាញសាមគ្គីភាពប្រជាជនអាហ្វ្រិកខាងត្បូង—នៅឯកិច្ចប្រជុំកំពូលពិភពលោក Johannesburg ស្តីពីការអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយនិរន្តរភាពមួយខែមុន។
សេចក្តីថ្លែងការណ៍ប្រឆាំងនឹង Nepad ខ្លាំងបានផុសចេញពីក្រុមបែបនេះកាលពីឆ្នាំមុន ចាប់តាំងពី Mbeki និង Olusegun Obasanjo របស់នីហ្សេរីយ៉ាបានចាប់ផ្តើមឯកសារជាផ្លូវការនៅក្នុង Abuja (សូមមើល ZNet Commentaries, 21 June 2002, 4 November 2001)។ ចំណុចទាំងបួនគ្រាន់តែត្រូវបញ្ជាក់ឡើងវិញ៖
* ដំណើរការនៅពីក្រោយភាពជាអ្នកនិពន្ធ/ភាពជាម្ចាស់នៃផែនការរបស់ទ្វីបអាហ្រ្វិកគឺមានភាពខុសឆ្គងយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ ដោយសារមានប្រភពដើមនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំរវាង Mbeki មេដឹកនាំ G8 និងឧកញ៉ាធុរកិច្ច Davos ដែលចាប់ផ្តើមនៅឆ្នាំ 1999 ដែលត្រូវបានបន្ថែមដោយឥស្សរជនអាហ្វ្រិកមួយចំនួនក្នុងឆ្នាំ 2001 ដោយបន្សល់ទុកការពិគ្រោះយោបល់ជាមួយសង្គមស៊ីវិលរហូតដល់ខែមេសា ឆ្នាំ 2002 ។ ប្រាំមួយខែបន្ទាប់ពី Nepad ត្រូវបានបញ្ចប់;
* ការប្ដេជ្ញាចិត្តរបស់ Nepad ចំពោះអភិបាលកិច្ចល្អ ត្រូវបានគេចាត់ទុកថា ជារឿងដ៏វែងឆ្ងាយ បន្ទាប់ពី Mbeki/Obasanjo មានការគម្រាមកំហែង នៅឯវគ្គនៃការលួចបន្លំសន្លឹកឆ្នោត និងការគៀបសង្កត់ក្នុងប្រទេសមួយចំនួន រួមទាំងមិនត្រឹមតែ Zimbabwe និង Zambia ប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងប្រទេសនីហ្សេរីយ៉ា និងអាហ្វ្រិកខាងត្បូងផងដែរ។
* ចំពោះយុទ្ធសាស្ត្រអភិវឌ្ឍន៍ នេប៉ាដមានការងឿងឆ្ងល់ក្នុងការពង្រឹងតួនាទីរបស់ធនាគារពិភពលោក មូលនិធិរូបិយវត្ថុអន្តរជាតិ និងអង្គការពាណិជ្ជកម្មពិភពលោក ការធ្វើឯកជនភាវូបនីយកម្មហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធរបស់ទ្វីបអាហ្រ្វិក និងរៀបចំកម្រាលព្រំក្រហមដើម្បីផលប្រយោជន៍ពាណិជ្ជកម្មសេរីសាជីវកម្ម។ និង
* Nepad ពង្រីកស្ថាប័នអយ្យកោដែលមានស្រាប់ ការអនុវត្ត ទំនាក់ទំនងអំណាច និងសូម្បីតែទស្សនវិជ្ជា។
មានការខ្មាស់អៀនឥស្សរជនបន្តិចអំពីចំណុចទីមួយ និងទីពីរ ប៉ុន្តែមិនមែនទីបី និងទីបួនទេ។ ជាការពិតណាស់ Mbeki បានដឹកនាំ Nepad ដោយជោគជ័យតាមរយៈសន្និសីទធំៗចំនួនបីក្នុងរយៈពេលបីខែចុងក្រោយនេះ៖ ការបើកដំណើរការខែកក្កដានៃសហភាពអាហ្រ្វិកនៅទីក្រុង Durban; កិច្ចប្រជុំកំពូលពិភពលោកខែសីហាដល់ខែកញ្ញាស្តីពីការអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយនិរន្តរភាពនៅទីក្រុង Johannesburg; និងកិច្ចប្រជុំកំពូលអង្គការសហប្រជាជាតិនៅពាក់កណ្តាលខែកញ្ញានៅទីក្រុងញូវយ៉ក។ ទោះបីជាមានការតវ៉ាក៏ដោយ ឯកសារមូលដ្ឋានដែលមានភាពចម្រូងចម្រាសតាមវិធីជាច្រើន (http://www.nepad.org) មិនត្រូវបាន-ហើយនឹងមិនត្រូវបានកែប្រែឡើយ បើទោះបីជាមានការរិះគន់យ៉ាងចាស់ដៃពីសង្គមស៊ីវិលអាហ្វ្រិកស្ទើរតែទាំងអស់ក៏ដោយ (http http://www.aidc.org.za) ។
Nepad កាន់តែដើរតួនាទីជាប៉ូលនៃការប្រឆាំង ដោយនាំយកការវិវឌ្ឍន៍នៃទ្វីបអាហ្រ្វិកលើឧបសគ្គដែលរួមមានព្រំដែន យេនឌ័រ ក្រុមភាសា និងតំបន់ផ្តោតលើវិស័យ។ ការអភិវឌ្ឍន៍នយោបាយមិនស្មើគ្នានៅទូទាំងទ្វីបអាហ្រ្វិក មានន័យថា តំបន់ផ្សេងៗគ្នានឹងឆ្លើយតបក្នុងល្បឿនផ្សេងៗគ្នា និងដោយចំណាប់អារម្មណ៍ពិសេស។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងផ្នែកខ្លះ យើងអាចរំពឹងថាជារឿងធម្មតា ឬយ៉ាងហោចណាស់ត្រួតលើគ្នា តម្លៃ និងវោហាសាស្ត្រនយោបាយ។
ដូច្នេះការតស៊ូមតិសម្រាប់សិទ្ធិស្ត្រីគឺជានិមិត្តរូបមួយផ្នែកដោយសារតែ Nepad គឺជាបុព្វបុរសយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ។ ដូចដែលស្ត្រី Zimbabwean Bella Matambanadzo នៃមជ្ឈមណ្ឌលធនធានស្ត្រីនិងបណ្តាញបាននិយាយថា "Nepad គឺល្ងង់ខ្លៅមិនត្រឹមតែនៃអនុសញ្ញាសម្រាប់ការលុបបំបាត់គ្រប់ទម្រង់នៃការរើសអើងប្រឆាំងនឹងស្ត្រីប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងវេទិកាអាហ្រ្វិកសម្រាប់សកម្មភាពផ្លាស់ប្តូរទៅកាន់សន្និសីទប៉េកាំងនិងអាហ្វ្រិកខាងត្បូងផងដែរ។ សេចក្តីប្រកាសយេនឌ័រផ្ទាល់ខ្លួនរបស់សហគមន៍អភិវឌ្ឍន៍ឆ្នាំ ១៩៩៧”។
នៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ផ្លូវការមួយចំនួននេះ បញ្ហាសិទ្ធិផ្លូវភេទ ជាពិសេសទាក់ទងនឹងមេរោគអេដស៍/ជំងឺអេដស៍ បានក្លាយជាផ្នែកមួយនៃសុន្ទរកថា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Matambanadzo សង្កេតថា "Nepad មានការភ័យខ្លាចក្នុងការយកភួយចេញពីអ្វីដែលយើងចាត់ទុកជាឯកជន៖ វប្បធម៌ ការរួមភេទ និងផ្លូវភេទ"។ Nepad ក៏ធ្វេសប្រហែសក្នុងការលើកឡើងផងដែរ តិចជាងការរួមបញ្ចូល កម្លាំងពលកម្មរបស់ស្ត្រីដែលមិនមានប្រាក់ខែ និងការចំណាយនៃអំពើហិង្សាផ្អែកលើយេនឌ័រ។ សមាសធាតុសមធម៌យេនឌ័ររបស់ Nepad គឺគ្រាន់តែជាវោហាសាស្ត្រធម្មតាអំពីឥណទានខ្នាតតូច គម្រោងបង្កើតប្រាក់ចំណូល និងការរួមបញ្ចូលទៅក្នុងទីផ្សារ។ ផ្ទុយទៅវិញ ក្រុមស្ត្រីកំពុងទាមទារយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់នូវប្រាក់ឈ្នួលសង្គមដ៏សប្បុរស ដែលជាអារេពេញលេញនៃសេវាកម្មសំខាន់ៗ ពីរដ្ឋរបស់ពួកគេ។
នៅទីនោះ អ្នកទទួលបានអារម្មណ៍ល្អទាំងការរិះគន់ និងជាក់ស្តែង ជម្មើសជំនួសដែលស្ត្រី និងជនជាតិអាហ្វ្រិកជាច្រើនទៀតកំពុងស្វែងរក។ នៅក្នុងមាត្រដ្ឋានទូទាំងទ្វីប ការស្វែងរកទស្សនវិជ្ជាអភិវឌ្ឍន៍ក្រោយសម័យណូលីបប៊ែរបានចាប់ផ្តើមនៅក្នុងក្រុមប្រភេទទាំងនេះក្នុងកំឡុងចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 នៅក្នុងសន្និសិទនៅទីក្រុង Accra, Johannesburg, Lusaka, Nairobi និង Dakar ដែលបានបញ្ចប់នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំ Bamako ខែមករា ឆ្នាំ 2002 របស់អាហ្វ្រិក។ វេទិកាសង្គម។ ក្រុមទាំងនេះមានទស្សនវិស័យប្រឆាំងមូលធននិយមទូទៅ ឥឡូវនេះ ប៉ុន្តែអ្វីដែលពួកគេ "សម្រាប់" នៅតែមានភាពចម្រុះ ស្របតាមរូបមន្តវេទិកាសង្គម "One No Many Yeses"។
យោងតាមលោក Nancy Kachingwe មកពីបណ្តាញក្នុងតំបន់ Mwengo បាននិយាយថា "ភាពទន់ខ្សោយរបស់ Bamako គឺថាវាស្ថិតនៅកម្រិតនៃភាពទូទៅ ដែលប្រឆាំងនឹងសេរីភាវូបនីយកម្ម ភាពតឹងរ៉ឹង និងសកលភាវូបនីយកម្មគឺល្អ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះយើងត្រូវទទួលបានជម្រើសលម្អិត" ។ វានៅតែមានការស្រេកឃ្លានយ៉ាងខ្លាំងសម្រាប់ "ការយល់ស្របរបស់ប្រជាជនអាហ្រ្វិក" ដើម្បីជួយសម្រួលដល់ការទាមទាររបស់មូលដ្ឋាន/ជាន់ហាងប្រកបដោយលក្ខណៈប្រព័ន្ធបន្ថែមទៀត។ ក្រៅពីការតស៊ូក្នុងថ្នាក់និងសង្គម ការទាមទារទាំងនោះហាក់ដូចជាមានទម្រង់នៃការប្រយុទ្ធជាពីរកម្រិត៖ ប្រឆាំងនឹងគម្រោងខូចខាតជាក់លាក់ និងលើគោលនយោបាយ។
នៅភាគខាងត្បូង/កណ្តាលនៃទ្វីបអាហ្រ្វិក យុទ្ធនាការក្តៅបច្ចុប្បន្ន (និងជោគជ័យជាចម្បង) រួមមានទំនប់មេហ្គាចំនួនបី៖ Epupa នៅណាមីប៊ី Bujagali នៅអ៊ូហ្គង់ដា និង Mepunda Uncua ក្នុងប្រទេសម៉ូសំប៊ិក។ នៅប្រទេសតង់ហ្សានី ប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងចរាចរណ៍ផ្លូវអាកាសដ៏ហួសហេតុរបស់ចក្រភពអង់គ្លេសកំពុងត្រូវបានប្រកួតប្រជែង ខណៈនៅប្រទេសស្វីស ការទិញយន្តហោះផ្ទាល់ខ្លួនរបស់របបរាជានិយមផ្តាច់ការចំនួន 50 លានដុល្លារបានទទួលប្រតិកម្មដូចគ្នា។ ចលនាប្រជាធិបតេយ្យរបស់ប្រទេស Zambia កំពុងធ្វើយុទ្ធនាការមិនត្រឹមតែប្រឆាំងនឹងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនិយមប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងសម្រាប់ការប្រជែងគ្នាឡើងវិញនៃការបោះឆ្នោតខែធ្នូ ឆ្នាំ 2001 ដែលត្រូវបានលួច ខណៈដែលសកម្មជន Lesotho អបអរការកាត់ទោសការសូកប៉ាន់កាលពីខែមុនលើក្រុមហ៊ុនដំបូងក្នុងចំណោមក្រុមហ៊ុនរាប់សិបដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទពុករលួយមន្ត្រីមូលដ្ឋានតាមរយៈកិច្ចសន្យាទំនប់វារីអគ្គិសនីរបស់ធនាគារពិភពលោក។
គោលនយោបាយរដ្ឋពិបាកបំបែក។ សកម្មជនដែលធ្វើការនៅចំនុចប្រសព្វនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ សិទ្ធិមនុស្ស និងសោកនាដកម្មសេដ្ឋកិច្ចសង្គម មានមន្ទិលសង្ស័យថា យន្តការត្រួតពិនិត្យមិត្តភ័ក្តិអាហ្រ្វិករបស់ Nepad នឹងនាំប្រទេសដែលវង្វេងចូលទៅក្នុងបន្ទាត់។ ដូចដែល Brian Kagoro នាយកនៃក្រុមឃ្លាំមើលវិបត្តិនៅហ្ស៊ីមបាវ៉េបានចង្អុលបង្ហាញថា "ដំណើរការនេះគឺស្ម័គ្រចិត្ត។ ការកែតម្រូវមិនដាក់ទណ្ឌកម្ម; ហើយផ្អែកលើការទូតស្ងាត់ៗ ដូចដែលវាគ្មានប្រសិទ្ធភាពក្នុងការនាំមកនូវការបោះឆ្នោតដោយសេរីនៅទីនេះ”។
ថ្នាំបំបាត់ការឈឺចាប់ចម្បងគឺជាប្រភេទផ្សេងគ្នានៃការពិនិត្យឡើងវិញពីមិត្តភ័ក្តិ: សាមគ្គីភាពរបស់មនុស្ស។ នៅពេលដែលឱកាសជាច្រើនកើតឡើងដើម្បីទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះអាកប្បកិរិយាអាក្រក់របស់រដ្ឋ និងរាជធានី ការតវ៉ាដែលសម្របសម្រួលមានតិចតួចពេក និងនៅឆ្ងាយ ប៉ុន្តែវាអាចនឹងផ្លាស់ប្តូរ។ កូដកម្មប្រឆាំងនឹងកម្មវិធីឯកជនភាវូបនីយកម្មរបស់ Mbeki ត្រូវបានគាំទ្រដោយកម្លាំងពលកម្មចន្លោះពី 10% ទៅ 50% អាស្រ័យលើថាតើអ្នកជឿ ANC ឬ Cosatu ដែរឬទេ។ បាតុកម្មដោយសកម្មប្រយុទ្ធរបស់កម្មករ 40,000 និងអ្នកក្រីក្រក្នុងទីក្រុងបានប្រែក្លាយផ្លូវរបស់ Johannesburg ពណ៌ក្រហមជាមួយនឹងបដា និងអាវយឺតកាលពីថ្ងៃអង្គារសប្តាហ៍មុន។
ជាងនេះទៅទៀត បណ្តាញអន្តរជាតិក៏នឹងត្រូវបានធ្វើឱ្យសកម្មក្នុងប៉ុន្មានសប្តាហ៍ខាងមុខ ដូចអ្វីដែល Mbeki ភ័យខ្លាច។ ការតវ៉ាប្រឆាំងនឹងការកាត់ទោស Trevor Ngwane និង Kensington 87 សម្រាប់បាតុកម្មខែមេសារបស់ពួកគេនៅឯផ្ទះអភិបាលក្រុង Johannesburg នឹងត្រូវធ្វើឡើងនៅក្នុងទីក្រុងធំៗជុំវិញពិភពលោក (រួមទាំងទីក្រុង Harare) នៅថ្ងៃទី 22 ខែតុលា។ សម្ពាធសកលក៏កំពុងកើនឡើងផងដែរទៅលើទីក្រុង Pretoria ក្នុងការដោះលែងអ្នកទោសនយោបាយ។ សកម្មជនបញ្ញវន្តស្វ័យភាពលោក Jaime Yovanovich Prieto ចង់បានដោយក្រុមអ្នកគាំទ្រ Pinochet ដែលនៅសេសសល់នៅក្នុងតុលាការយោធារបស់ប្រទេសឈីលី ដែលអាចនឹងប្រឈមមុខនឹងការធ្វើបត្យាប័នពីពន្ធនាគារក្នុងស្រុកឆាប់ៗនេះ (http://southafrica.indymedia.org) ។
ទន្ទឹមនឹងនេះ ការតស៊ូរបស់សហគមន៍ និងសហជីពដែលធ្វើឱ្យតំបន់នេះក្លាយជាករណីដ៏គួរឱ្យទាក់ទាញនៃការប្រឆាំងលទ្ធិនិយមនិយមសម្រាប់ពួកឆ្វេងនិយមសកលនឹងពង្រឹងតែប៉ុណ្ណោះ នោះ Mbeki, Mugabe និងពួកផ្តាច់ការក្នុងតំបន់ផ្សេងទៀតឆ្លើយតបតាមវិធីដែលអាចទាយទុកជាមុនបាន។
(សៀវភៅថ្មីៗរបស់លោក Patrick Bond គឺ *អាហ្រ្វិកខាងត្បូងគ្មាននិរន្តរភាព៖ បរិស្ថាន ការអភិវឌ្ឍន៍ និងការតវ៉ាសង្គម* — http://www.unpress.co.za និង http://www.merlinpress.co.uk ។ )