នៅក្នុងការតវ៉ាដ៏គួរឱ្យកត់សម្គាល់ពីខាងក្នុងជួរនៃកងទ័ពទីមួយ។ លោក Ehren Watada បានក្លាយជាមន្ត្រីស្នងការដំបូងគេរបស់កងទ័ព ដែលបដិសេធជាសាធារណៈនូវបញ្ជាឱ្យប្រយុទ្ធនៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ ក្រោមហេតុផលថាសង្រ្គាមខុសច្បាប់។ កីឡាករវ័យ 28 ឆ្នាំរូបនេះបានប្រកាសពីការសម្រេចចិត្តមិនគោរពតាមការបញ្ជាឱ្យដាក់ពង្រាយនៅអ៊ីរ៉ាក់ក្នុងសន្និសីទសារព័ត៌មានមួយនៅថ្ងៃទី 7 ខែមិថុនា ដោយនិយាយថា "ការចូលរួមរបស់ខ្ញុំនឹងធ្វើឱ្យខ្ញុំចូលរួមក្នុងឧក្រិដ្ឋកម្មសង្គ្រាម"។
មន្ត្រីកាំភ្លើងធំម្នាក់ដែលឈរជើងនៅ Fort Lewis រដ្ឋ Washington, Watada បានពាក់ឈុតអាជីវកម្មជាជាងឯកសណ្ឋានយោធារបស់គាត់នៅពេលធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់គាត់។ គាត់បាននិយាយថា "វាជាការសន្និដ្ឋានរបស់ខ្ញុំក្នុងនាមជាមន្រ្តីនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធដែលថាសង្រ្គាមនៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់មិនត្រឹមតែខុសខាងសីលធម៌ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែជាការរំលោភច្បាប់ដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចរបស់អាមេរិក" ។ “ទោះបីជាខ្ញុំបានព្យាយាមលាលែងចេញពីការតវ៉ាក៏ដោយ ក៏ខ្ញុំត្រូវបង្ខំចិត្តចូលរួមក្នុងសង្រ្គាមដែលបង្ហាញថាខុសច្បាប់។ ដោយសារបញ្ជាឲ្យចូលរួមក្នុងអំពើខុសច្បាប់ជាទីបំផុតមិនស្របច្បាប់ផងដែរ ខ្ញុំត្រូវតែជាមន្ត្រីកិត្តិយស និងសុចរិតភាពបដិសេធបញ្ជានោះ។
មានដើមកំណើតនៅរដ្ឋហាវ៉ៃដែលបានចុះឈ្មោះក្នុងជួរកងទ័ពបន្ទាប់ពីបញ្ចប់ការសិក្សានៅមហាវិទ្យាល័យក្នុងឆ្នាំ 2003 Watada ខុសពីបុគ្គលិកយោធាផ្សេងទៀតដែលបានស្វែងរកស្ថានភាពប្រឆាំងនឹងមនសិការដើម្បីជៀសវាងការដាក់ពង្រាយទៅកាន់ប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់។
Watada បានប្រាប់ Sarah Olson របស់ Truthout ថាដំបូងឡើយគាត់បានផ្តល់ឱ្យរដ្ឋបាល Bush នូវអត្ថប្រយោជន៍នៃការសង្ស័យព្រោះវាបានកសាងសំណុំរឿងសម្រាប់សង្រ្គាម។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលគាត់បានរកឃើញថាគាត់កំពុងត្រូវបានបញ្ជូនទៅប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ គាត់បានចាប់ផ្តើមអានអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលគាត់អាចធ្វើបាន ដូចជាលេសរបស់ James Bamford សម្រាប់សង្គ្រាមជាដើម។ គាត់បានសន្និដ្ឋានថា សង្រ្គាមគឺផ្អែកលើការក្លែងបន្លំមិនពិត រាប់ចាប់ពីអាវុធប្រល័យលោកដែលមិនមានរហូតដល់ការអះអាងថា សាដាមមានទំនាក់ទំនងជាមួយអាល់កៃដា និង 9/11 ទៅនឹងគំនិតដែលថាសហរដ្ឋអាមេរិកស្ថិតនៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ដើម្បីលើកកម្ពស់លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។
ការស៊ើបអង្កេតរបស់គាត់នាំឱ្យគាត់ចោទសួរពីភាពស្របច្បាប់នៃសង្គ្រាម។ នៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ជាមួយ Democracy Now! គាត់បានពន្យល់ថា នៅពេលគាត់អានអត្ថបទរបស់អ្នកជំនាញស្តីពីច្បាប់អន្តរជាតិ និងរដ្ឋធម្មនុញ្ញ របាយការណ៍ពីទីភ្នាក់ងាររដ្ឋាភិបាល និងមិនមែនរដ្ឋាភិបាល ការបង្ហាញពីអ្នកសារព័ត៌មានឯករាជ្យ ការសរសេរដោយប្រជាជនអ៊ីរ៉ាក់ និងពាក្យរបស់ទាហានដែលត្រលប់មកផ្ទះវិញថា “ខ្ញុំ ឈានដល់ការសន្និដ្ឋានថាសង្រ្គាម និងអ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើនៅទីនោះគឺខុសច្បាប់”។
ទីមួយ គាត់បានសន្និដ្ឋានថា សង្រ្គាមបំពានរដ្ឋធម្មនុញ្ញ និងច្បាប់អំណាចសង្រ្គាម ដែលគាត់បាននិយាយថា "កំណត់ប្រធានាធិបតីក្នុងតួនាទីរបស់គាត់ជាមេបញ្ជាការពីការប្រើប្រាស់កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធតាមមធ្យោបាយណាមួយដែលគាត់មើលឃើញ" ។ Watada ក៏បានសន្និដ្ឋានថា "កាតព្វកិច្ចខាងសីលធម៌ និងផ្លូវច្បាប់របស់ខ្ញុំគឺចំពោះរដ្ឋធម្មនុញ្ញ ហើយមិនមែនចំពោះអ្នកដែលនឹងចេញដីកាខុសច្បាប់នោះទេ។"
ទី២ លោកអះអាងថា សង្គ្រាមគឺខុសច្បាប់ក្រោមច្បាប់អន្តរជាតិ។ គាត់បានរកឃើញថា "ធម្មនុញ្ញអង្គការសហប្រជាជាតិ អនុសញ្ញាទីក្រុងហ្សឺណែវ និងគោលការណ៍ Nuremberg ទាំងអស់ សង្គ្រាមឈ្លានពាន"។ រដ្ឋធម្មនុញ្ញធ្វើឱ្យសន្ធិសញ្ញាបែបនេះជាផ្នែកមួយនៃច្បាប់អាមេរិកផងដែរ។
ទាំងនេះមិនមែនជាការទាមទារផ្លូវច្បាប់ព្រៃផ្សៃទេ។ ការសន្និដ្ឋានរបស់ Watada ត្រូវបានគាំទ្រដោយភ្នំនៃភស្តុតាង និងអ្នកជំនាញ រួមទាំងការវិនិច្ឆ័យរបស់អគ្គលេខាធិការអង្គការសហប្រជាជាតិ Kofi Annan ដែលក្នុងឆ្នាំ 2004 បានប្រកាសថាការលុកលុយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក "មិនអនុលោមតាមធម្មនុញ្ញអង្គការសហប្រជាជាតិ ហើយតាមទស្សនៈរបស់យើង ... គឺខុសច្បាប់" ។
Watada បាននិយាយថាគាត់មកដើម្បីទទួលស្គាល់ថាការប្រព្រឹត្តរបស់យោធានៃការកាន់កាប់ក៏ខុសច្បាប់ផងដែរ: "ប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលសៀវភៅណែនាំកងទ័ពលេខ 27-10 ដែលគ្រប់គ្រងច្បាប់នៃសង្គ្រាមដីធ្លី វាចែងអំពីការទទួលខុសត្រូវមួយចំនួនសម្រាប់អំណាចកាន់កាប់។ ក្នុងនាមជាអ្នកកាន់អំណាច យើងបានបរាជ័យក្នុងការធ្វើតាមបទប្បញ្ញត្តិជាច្រើន»។ គាត់បានប្រាប់ ABC News ថា "ការសម្លាប់លក់ដុំ និងការធ្វើបាបប្រជាជនអ៊ីរ៉ាក់" គឺជា "ការផ្ទុយទៅនឹងច្បាប់នៃសង្គ្រាមដីធ្លីផ្ទាល់របស់កងទ័ព" ។
ខណៈពេលដែលការផ្សាយតាមប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដែលកំពុងបន្តនៃការជជែកដេញដោលគ្នាថាតើសកម្មភាពរបស់ Watada ជាសកម្មភាពកំសាក ឬមនសិការក៏ដោយ រហូតមកដល់ពេលនេះភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃការទាមទារផ្លូវច្បាប់របស់គាត់ត្រូវបានគេមិនអើពើយ៉ាងទូលំទូលាយ។ ជំហររបស់ Watada គឺខុសពីអ្នកប្រឆាំងដែលមានសតិសម្បជញ្ញៈ ដែលប្រឆាំងនឹងសង្គ្រាមទាំងអស់។ “ខ្ញុំមិនគ្រាន់តែប្រឆាំងនឹងការកាន់អាវុធ ឬវាយប្រហារមនុស្សទេ។ ខ្ញុំប្រឆាំងនឹងសង្គ្រាមមិនសមហេតុផល»។
តើការលើកឡើងបែបនេះអាចត្រូវបានបើកសវនាការនៅតុលាការយោធាដែរឬទេ? ក្នុងឆ្នាំ 2004 មន្ត្រីតូចតាច Pablo Paredes បានបដិសេធមិនឡើងលើកប៉ាល់ដែលជាប់ព្រំដែនអ៊ីរ៉ាក់របស់គាត់នៅ San Diego Harbor ដោយអះអាងថាជាអ្នកជំទាស់ដោយមនសិការ។ នៅឯតុលាការអាជ្ញាសឹករបស់គាត់ Paredes បានផ្តល់សក្ខីកម្មថាគាត់ត្រូវបានគេជឿជាក់ថាសង្រ្គាមអ៊ីរ៉ាក់គឺខុសច្បាប់។ ប្រធានសមាគមមេធាវីជាតិជាប់ឆ្នោត Marjorie Cohn បានបង្ហាញភស្តុតាងដើម្បីគាំទ្រការអះអាងរបស់គាត់។ ចៅក្រមយោធាឈ្មោះ លឿត។ Cmdr. Robert Klant បានទទួលយកការការពារឧក្រិដ្ឋកម្មសង្គ្រាមរបស់ Paredes ហើយបានបដិសេធមិនបញ្ជូនគាត់ទៅគុក។ ករណីរបស់រដ្ឋអាជ្ញារដ្ឋាភិបាលមានភាពទន់ខ្សោយយ៉ាងខ្លាំងដែលលោក Cohn នៅក្នុងរបាយការណ៍មួយដែលបានចេញផ្សាយនៅលើគេហទំព័រ Truthout.org បានកត់សម្គាល់ថា Klant បានប្រកាសដោយហួសចិត្តថា "ខ្ញុំជឿថារដ្ឋាភិបាលទើបតែបានបង្ហាញដោយជោគជ័យថាការជ្រើសរើសនាវិកណាម្នាក់មានហេតុផលសមហេតុផលដើម្បីជឿថាសង្រ្គាមនៅយូហ្គោស្លាវី អាហ្វហ្គានីស្ថាន។ ហើយអ៊ីរ៉ាក់គឺខុសច្បាប់”។
តុលាការកំពូលមួយរបស់ប្រទេសអាឡឺម៉ង់បានបើកសវនាការករណីមួយកាលពីឆ្នាំមុនទាក់ទងនឹងទាហានអាឡឺម៉ង់ដែលបដិសេធមិនចូលរួមក្នុងសកម្មភាពយោធាដែលជាផ្នែកមួយនៃក្រុមចម្រុះដឹកនាំដោយសហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់។ តុលាការរដ្ឋបាលសហព័ន្ធបានចេញសេចក្តីសម្រេចដ៏វែងឆ្ងាយ និងលម្អិតនៅក្នុងការពេញចិត្តរបស់គាត់ដោយនិយាយថា "មានការជំទាស់ផ្លូវច្បាប់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរចំពោះសង្គ្រាមប្រឆាំងនឹងអ៊ីរ៉ាក់... ទាក់ទងនឹងការហាមឃាត់របស់ធម្មនុញ្ញអង្គការសហប្រជាជាតិចំពោះការប្រើប្រាស់អំពើហិង្សា និងបទប្បញ្ញត្តិផ្សេងទៀតនៃច្បាប់អន្តរជាតិ"។
ករណីរបស់ Watada កើតឡើងចំពេលមានចម្ងល់កាន់តែខ្លាំងឡើងអំពីសង្គ្រាមអ៊ីរ៉ាក់នៅក្នុងគ្រប់កម្រិតនៃយោធា។ ការស្ទង់មតិ Zogby ខែកុម្ភៈ បានរកឃើញថា 72 ភាគរយនៃទាហានអាមេរិកដែលបម្រើការនៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់គិតថា សហរដ្ឋអាមេរិកគួរតែចាកចេញពីប្រទេសនេះក្នុងឆ្នាំក្រោយ ហើយច្រើនជាងមួយក្នុងចំនោមបួននាក់បាននិយាយថា សហរដ្ឋអាមេរិកគួរតែចាកចេញជាបន្ទាន់។ ខណៈពេលដែល "ការបះបោររបស់ឧត្តមសេនីយ៍" ប្រឆាំងនឹងរដ្ឋមន្ត្រីការពារជាតិ Donald Rumsfeld មិនបានជំទាស់នឹងភាពស្របច្បាប់នៃសង្គ្រាមនោះទេ មេដឹកនាំយោធាចូលនិវត្តន៍ជាច្រើនបានថ្កោលទោសយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការប្រើប្រាស់ទារុណកម្ម និងការរំលោភច្បាប់អន្តរជាតិ និងយោធាផ្សេងទៀត។
យោងតាមគេហទំព័រ USA Today យ៉ាងហោចណាស់សមាជិកសេវាកម្មចំនួន ៨.០០០ នាក់បានបោះបង់ចោលចាប់តាំងពីសង្គ្រាមអ៊ីរ៉ាក់បានចាប់ផ្តើម។ កាសែត The Guardian រាយការណ៍ថា មានអ្នករត់ចោលជួរក្នុងសង្គ្រាមអ៊ីរ៉ាក់ប្រមាណ ៤០០ នាក់នៅក្នុងប្រទេសកាណាដា ដែលក្នុងនោះយ៉ាងហោចណាស់ ២០ នាក់បានដាក់ពាក្យសុំសិទ្ធិជ្រកកោន។ អ្នកនាំពាក្យកងទ័ពនិយាយថា ទាហាន ១០ នាក់ផ្សេងទៀតក្រៅពី Watada បានបដិសេធមិនទៅអ៊ីរ៉ាក់។
ការតស៊ូក្នុងវិស័យយោធាបានដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការបញ្ចប់សង្គ្រាមបារាំងនៅអាល់ហ្សេរី ការកាន់កាប់របស់អ៊ីស្រាអែលលើលីបង់ និងសង្រ្គាមអាមេរិកនៅវៀតណាម។ ការតស៊ូបែបនេះមិនត្រឹមតែបំផ្លាញសមត្ថភាពរបស់រដ្ឋាភិបាលក្នុងការធ្វើសង្គ្រាមប៉ុណ្ណោះទេ។ វាក៏ប្រឈមនឹងការអះអាងខាងសីលធម៌ដែលត្រូវបានប្រើដើម្បីបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវរបស់ពួកគេ និងបំផុសគំនិតអ្នកដទៃឱ្យពិនិត្យមើលការទទួលខុសត្រូវផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។
សកម្មភាពរបស់ Watada កើតឡើងនៅពេលដែលបញ្ហាឧក្រិដ្ឋកម្មសង្រ្គាមរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់កំពុងឈានទៅដល់ការចាប់អារម្មណ៍ជាសាធារណៈ។ ព្រឹទ្ធសមាជិក John Warner បានសន្យាថានឹងបើកសវនាការលើការសម្លាប់រង្គាល Haditha ។ គណៈកម្មាធិការអង្គការសហប្រជាជាតិប្រឆាំងនឹងការធ្វើទារុណកម្មបានប្រកាសថាសហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងចូលរួមក្នុងការធ្វើទារុណកម្មខុសច្បាប់នៅ Guantanamo និងកន្លែងផ្សេងទៀត។ ការស៊ើបអង្កេតរបស់សហភាពអឺរ៉ុប បានរកឃើញភស្តុតាងដ៏ច្រើនលើសលប់នៃការបញ្ជូនអ្នកទោសទៅកាន់ប្រទេសផ្សេងទៀតសម្រាប់ការធ្វើទារុណកម្ម។
ជំហរដែលត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈយ៉ាងខ្លាំងរបស់ Watada នឹងច្បាស់ជានាំឱ្យអ្នកដទៃសួរពីអ្វីដែលពួកគេកំពុងធ្វើដើម្បីបញ្ឈប់ឧក្រិដ្ឋកម្មបែបនេះ។ លុះត្រាតែកងទ័ពប្រគល់ឱ្យគាត់នៅកន្លែងណាមួយក្រៅពីអ៊ីរ៉ាក់ ឬអនុញ្ញាតឱ្យគាត់លាលែងពីតំណែង ពេលនេះគាត់នឹងត្រូវប្រឈមមុខនឹងការកាត់ទោសដោយតុលាការសម្រាប់ការបដិសេធមិនបម្រើតាមបញ្ជា និងអាចជាប់គុករាប់ឆ្នាំ។
យោងតាមសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដ៏អាក្រក់មួយដែលចេញផ្សាយដោយមេបញ្ជាការកងទ័ពនៅ Fort Lewis ក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងសន្និសីទសារព័ត៌មានរបស់ Watada បាននិយាយថា "សម្រាប់មន្រ្តីស្នងការដើម្បីប្រកាសជាសាធារណៈនូវចេតនាជាក់ស្តែងក្នុងការរំលោភលើច្បាប់យោធាដោយការបដិសេធមិនគោរពតាមបញ្ជាគឺជាបញ្ហាធ្ងន់ធ្ងរហើយអាចទទួលរងនូវផលប៉ះពាល់។ សកម្មភាព។”
ការសម្រេចចិត្តរបស់ Watada ក្នុងការធ្វើសន្និសីទកាសែត និងបង្ហោះសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់លោកតាមអ៊ីនធឺណិតធ្វើឲ្យលោកមានហានិភ័យធ្ងន់ធ្ងរ។ តាមទ្រឹស្តី ប្រសិនបើកងទ័ពបកស្រាយសេចក្តីថ្លែងការណ៍ជាសាធារណៈរបស់គាត់ថាជាការប៉ុនប៉ងដើម្បីលើកទឹកចិត្តទាហានផ្សេងទៀតឱ្យទប់ទល់ គាត់អាចត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទបះបោរក្រោមមាត្រា 94 នៃក្រមយុត្តិធម៌យោធាដែលចាត់ទុកថាអ្នកប្រព្រឹត្ត "ដោយចេតនាដើម្បីដណ្តើមយក ឬបដិសេធដោយស្របច្បាប់។ អាជ្ញាធរយោធា ការបដិសេធក្នុងការរួមគ្នាជាមួយនឹងអ្នកណាម្នាក់ផ្សេងទៀតក្នុងការគោរពតាមការបញ្ជា ឬការបំពេញកាតព្វកិច្ចរបស់ខ្លួន ឬបង្កើតអំពើហិង្សា ឬការរំខានណាមួយមានទោសពីការបះបោរ»។ ក្រុមអភិរក្សគ្រួសារយោធា Voice of Victory កំពុង«ទាមទារឲ្យកងទ័ពកាត់ទោសលោក Lt. Watada ឲ្យបានពេញលេញតាមក្រមយុត្តិធម៌យោធា»។
Watada បានប្រាប់ Olson របស់ Truthout ថានៅពេលដែលគាត់ចាប់ផ្តើមសួរសំណួរអំពីសង្រ្គាម គាត់មានអារម្មណ៍ថាដូចជាមនុស្សជាច្រើនក្នុង និងក្រៅជួរយោធាថា "គ្មានអ្វីត្រូវធ្វើទេ ហើយរដ្ឋបាលនេះគ្រាន់តែបន្តបំពានច្បាប់ដើម្បីបម្រើគោលបំណងរបស់ពួកគេប៉ុណ្ណោះ។ ហើយគ្មានអ្វីអាចបញ្ឈប់ពួកគេបានឡើយ»។ ប៉ុន្តែគាត់បានដឹងថាមានអ្វីមួយដែលគាត់ផ្ទាល់អាចធ្វើបាន៖ «វាជាកាតព្វកិច្ចរបស់ខ្ញុំដែលមិនត្រូវធ្វើតាមការបញ្ជាខុសច្បាប់ ហើយមិនចូលរួមក្នុងរឿងដែលខ្ញុំយល់ថាប្រមាថខាងសីលធម៌»។
Watada និយាយដោយបន្លឺឡើងនូវសារដ៏ជ្រាលជ្រៅរបស់ Mohandas Gandhi ថា “សេរីភាព និងសិទ្ធិដែលព្រះប្រទានឲ្យដែលយើងពិតជាមានគឺសេរីភាពនៃការជ្រើសរើស”។ “ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ប្រាប់អ្នករាល់គ្នា ជាពិសេសអ្នកដែលសង្ស័យសង្គ្រាមថា អ្នកមានសេរីភាពតែមួយ។ ហើយនោះជាអ្វីដែលពួកគេមិនអាចយកចេញបានឡើយ។ បាទ ពួកគេនឹងដាក់គុកអ្នក។ ពួកគេនឹងបោះសៀវភៅមកអ្នក។ ពួកគេនឹងព្យាយាមធ្វើជាឧទាហរណ៍ពីអ្នក ប៉ុន្តែអ្នកមានជម្រើសនោះ»។
ទោះប្រឈមនឹងការជាប់គុកក៏ដោយ Watada រឹងមាំ។ “នៅពេលដែលអ្នកសម្លឹងមើលកូនរបស់អ្នកនៅក្នុងភ្នែកនាពេលអនាគត ឬនៅពេលដែលអ្នកនៅចុងបញ្ចប់នៃជីវិតរបស់អ្នក នោះអ្នកចង់ក្រឡេកមើលទៅជីវិតរបស់អ្នកវិញ ហើយដឹងថានៅពេលដ៏សំខាន់បំផុត នៅពេលដែលខ្ញុំមានឱកាសបង្កើត ការសម្រេចចិត្តត្រឹមត្រូវ ខ្ញុំបានធ្វើដូច្នេះ ទោះបីដឹងថាមានផលវិបាកអវិជ្ជមានក៏ដោយ»។
ការទទួលស្គាល់កាតព្វកិច្ចរបស់លោក Watada ផ្តល់នូវបញ្ហាប្រឈមមិនត្រឹមតែចំពោះអ្នកនៅក្នុងជួរយោធាប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែចំពោះជនជាតិអាមេរិកទាំងអស់៖ «យើងទាំងអស់គ្នាមានកាតព្វកិច្ចក្នុងនាមជាពលរដ្ឋអាមេរិកសម្រាប់ការមិនគោរពតាមរដ្ឋប្បវេណី ហើយធ្វើអ្វីៗតាមច្បាប់ដើម្បីបញ្ឈប់សង្គ្រាមខុសច្បាប់»។