Kissinger
In
ជំហានមួយទៀតនៅក្នុងផែនការរបស់រដ្ឋាភិបាលក្នុងការធ្វើផ្លូវដែក Mumia Abu-Jamal ចូលទៅក្នុង
អង្គជំនុំជម្រះមរណៈ តុលាការសហព័ន្ធបានបដិសេធមិនទទួលយកសក្ខីកម្មពីបុរសម្នាក់ឈ្មោះ
Arnold Beverly ដែលបានចេញមុខបញ្ជាក់ថាគាត់គឺជាអ្នកពិត
បាញ់សម្លាប់មន្ត្រីប៉ូលីស Daniel Faulkner ក្នុងឆ្នាំ ១៩៨១។ បុរសម្នាក់បានចេញមុខមកនិយាយដូច្នេះ
គាត់បានប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ ហើយចៅក្រមសហព័ន្ធលោក William H. Yohn នឹងមិនសូម្បីតែ
ស្តាប់អ្វីដែលគាត់និយាយ។
If
អ្វីៗនឹងកើតឡើងចំពោះ Beverly មុនពេលគាត់អាចមកតុលាការ សក្ខីកម្មរបស់គាត់។
ឥឡូវនេះនឹងត្រូវបាត់បង់។ គោលបំណងក្នុងការស្នើសុំឲ្យមានការដកខ្លួនចេញគឺដើម្បីការពារនោះ។
ទីបន្ទាល់សម្រាប់កំណត់ត្រា។ ការទម្លាក់ចោលគឺដូចជារូបរាងរបស់សាក្សី
ក្នុងតុលាការ។ សាក្សីស្បថចូលកាន់តំណែងត្រូវចោទសួរដោយភាគីទាំងសងខាងនិងគាត់
ទីបន្ទាល់ត្រូវបានកត់ត្រា។ ការតម្កល់បែបនេះអាចប្រើនៅពេលក្រោយក្នុងតុលាការ ប្រសិនបើ
សាក្សីមិនមានទេ។
In
ការបដិសេធសំណើរបស់ Mumia ក្នុងការទម្លាក់ Beverly ដែលជាការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការសហព័ន្ធថ្ងៃទី 19 ខែកក្កដា
ហួសពីពាក្យសាមញ្ញ "ទេ" ។ ចៅក្រម Yohn បានយកឱកាសនេះដើម្បីសរសេរ 12 ទំព័រ
ការបង្រៀនអំពីរបៀបដែលច្បាប់ប្រឆាំងភេរវកម្មឆ្នាំ 1996 និងច្បាប់ទោសប្រហារជីវិតប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពនឹងមាន
ប្រើដើម្បីបិទស្ទើរតែគ្រប់ផ្លូវនៃការអំពាវនាវដោយ Mumia ។
ពេលណា
ជីវិតរបស់បុរសគឺស្ថិតនៅលើបន្ទាត់—ជាពិសេសអ្នកបដិវត្តន៍ដែលតំណាងឲ្យ
សេចក្តីប្រាថ្នារបស់ប្រជាជន - តុលាការមានកាតព្វកិច្ចខាងសីលធម៌ក្នុងការស្តាប់អ្វីទាំងអស់។
ភស្តុតាងដែលអាចគាំទ្រករណីរបស់គាត់។ ឥឡូវនេះ ប្រជាជនត្រូវតែទាមទារឲ្យធ្វើ
គ្រាន់តែថា។
ការប្រើ
ច្បាប់ទោសប្រហារជីវិតដ៏មានប្រសិទ្ធភាពប្រឆាំងនឹង Mumia
In
ដោយបដិសេធសំណើរបស់ Mumia តុលាការសហព័ន្ធបានលើកឡើងម្តងហើយម្តងទៀតនូវឆ្នាំ 1996 ដែលមានប្រសិទ្ធិភាព
ច្បាប់ស្តីពីទោសមរណៈ ជាច្បាប់ដែលមានគោលបំណងកាត់ផ្តាច់សមត្ថភាព
ជនដែលត្រូវបានកាត់ទោសដោយខុសច្បាប់នៅក្នុងតុលាការរដ្ឋដើម្បីស្វែងរកយុត្តិធម៌តាមរយៈ
តុលាការសហព័ន្ធ។
If
តុលាការពិតជាចាប់អារម្មណ៍លើយុត្តិធម៌មែន មិនចង់ស្តាប់សាក្សីទេ។
ដូច Beverly? តើច្បាប់មិនធ្វើឲ្យវាងាយកើតឡើងទេ? នៅលើកម្មវិធីទូរទស្សន៍
ច្បាប់ និងសណ្តាប់ធ្នាប់ យើងត្រូវបានគេប្រាប់ជារៀងរាល់សប្តាហ៍ថា មេធាវីស្រុកមិនគ្រាន់តែព្យាយាមនោះទេ។
ដើម្បីកាត់ទោសគាត់ស្វែងរកការពិត។ ប៉ុន្តែតើវាបានកើតឡើងនៅទីនេះទេ? លេខ
Philadelphia DA ប្រឆាំងយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការដក Beverly ។ នេះគឺជា DA ដែលបានប្រាប់
សារព័ត៌មានដែលថាសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ Beverly គឺគួរឱ្យអស់សំណើច។ ឥឡូវនេះនៅពេលដែលបានផ្តល់ឱកាស
ដើម្បីពិនិត្យមើលគាត់ក្រោមសម្បថហើយ "លាតត្រដាង" គាត់ DA ដដែលនេះបាននិយាយថា "គ្មានផ្លូវទេ" ។ ក្នុង
ដោយយល់ស្របនឹងរឿងនេះ តុលាការសហព័ន្ធបានផ្តល់ឱ្យរដ្ឋអាជ្ញារដ្ឋ Pennsylvania យ៉ាងពិតប្រាកដ
អ្វីដែលពួកគេចង់បាន និងច្រើនទៀត។
នេះ
តុលាការបានចេញពីវិធីរបស់ខ្លួនដើម្បីរាយបញ្ជីរាល់ហេតុផលដែលអាចយល់បានថាហេតុអ្វីបានជាសក្ខីកម្មរបស់
Beverly មិនគួរត្រូវបានកត់ត្រាទេ។ សេចក្តីសម្រេចបានរាយបញ្ជីវិធីផ្សេងៗទាំងអស់នោះ។
ច្បាប់ស្តីពីទោសប្រហារជីវិតដែលមានប្រសិទ្ធភាពបានអនុវត្ត សូម្បីតែនិយាយទៅកាន់បញ្ហាដែលមិនមាន
ត្រូវបានលើកឡើង។ ហេតុអ្វី? ដោយសារតែតុលាការកំពុងផ្ញើសារទៅ Mumia ទៅកាន់គាត់
មេធាវី និងប្រជាជនថា វាពិតជាធ្ងន់ធ្ងរណាស់ក្នុងការស្វែងរកការកាត់ទោស
Mumia ហើយវាមានបំណងអនុវត្តច្បាប់ពិន័យមរណៈដែលមានប្រសិទ្ធភាពយ៉ាងតឹងរ៉ឹងបំផុត។
របៀបនៃករណីនេះ - ដឹងយ៉ាងច្បាស់ថាគោលបំណងនៃច្បាប់នោះគឺដើម្បីទប់ស្កាត់
បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ និងពន្លឿនការអនុវត្ត។
នេះ
ការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការបានបោះចោលអ្វីគ្រប់យ៉ាងលើកលែងតែលិចផ្ទះបាយតាមសំណើរបស់ Mumia។
តុលាការបាននិយាយថា Mumia មិនបានបង្ហាញ "ហេតុផលល្អ" ដើម្បីទទួលយកប្រាក់បញ្ញើនោះទេ។
ប៊ែវើរី។ វាបាននិយាយថា Mumia មិនមានសិទ្ធិទទួលបានសវនាការលើភស្តុតាងទេ។
Beverly ដូច្នេះគាត់មិនអាចត្រូវបានគេបណ្តេញចេញទេ។ វាបាននិយាយថាទីបន្ទាល់របស់ Beverly
(ដែលផ្ទុយនឹងការអះអាងរបស់សាក្សីអយ្យការ) គឺមិនពាក់ព័ន្ធណាមួយឡើយ។
ការទាមទាររដ្ឋធម្មនុញ្ញធ្វើឡើងដោយ Mumia ។ វាបាននិយាយថាពេលវេលាកំណត់សម្រាប់ការចិញ្ចឹម
ទីបន្ទាល់ Beverly បានកន្លងផុតទៅហើយ។ វាបាននិយាយថាតុលាការរដ្ឋត្រូវតែគ្រប់គ្រងមុន
នៅលើទីបន្ទាល់ Beverly ។ ហើយវាបាននិយាយថាទីបន្ទាល់របស់ Beverly នឹងមិនមាន
បានជះឥទ្ធិពលដល់គណៈវិនិច្ឆ័យ ដើម្បីដោះលែង Mumia យ៉ាងណាក៏ដោយ។
បន្ទាប់មក
តុលាការទទួលបានបេះដូងនៃបញ្ហានេះដោយនិយាយថាទីបន្ទាល់ Beverly ចង្អុលទៅ
ទៅ "ការទាមទារដ៏មានសក្តានុពលនៃភាពគ្មានកំហុសពិតប្រាកដ" ។ ដោយលើកឡើងពីការសម្រេចចិត្តដ៏អាក្រក់របស់ Herrera
នៃតុលាការកំពូលអាមេរិកក្នុងឆ្នាំ 1993 ចៅក្រម Yohn បាននិយាយថា "ការទាមទារបែបនេះ អវត្តមាន
ការបំពានរដ្ឋធម្មនុញ្ញឯករាជ្យ ប្រហែលជាមិនមែនជាកម្មវត្ថុរបស់សហព័ន្ធទេ។
ញត្តិរបស់ habeas ។ អ្វីដែលគាត់កំពុងតែនិយាយគឺនេះ៖ កុំគិតថានឹងទាមទារ
ថា Mumia គ្មានកំហុសនៅក្នុងតុលាការនេះទេ ព្រោះតុលាការកំពូលបានសម្រេចនោះ។
ភាពគ្មានកំហុសពិតប្រាកដមិនមែនជាបញ្ហាសម្រាប់តុលាការសហព័ន្ធក្នុងការត្រួតពិនិត្យនោះទេ។
មនុស្សជិត 100 នាក់ឥឡូវនេះត្រូវបានដោះលែងពីជួរស្លាប់នៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកបន្ទាប់ពី
វាត្រូវបានបង្ហាញថាពួកគេគ្មានកំហុស។ នេះតម្រូវឱ្យមានការខិតខំប្រឹងប្រែងយ៉ាងខ្លាំងដោយ
មេធាវី អ្នកកាសែត និស្សិត និងសកម្មជន ព្រោះតុលាការសហព័ន្ធ
កាន់តែខ្លាំងឡើងបដិសេធមិនការពារជនស្លូតត្រង់។ ដូចដែលប្រធានយុត្តិធម៌ Renquist បានសរសេរនៅក្នុង
ការសម្រេចចិត្តរបស់ Herrera៖ “នៅក្នុងសំណុំរឿងព្រហ្មទណ្ឌ ការកាត់ក្តី [រដ្ឋ] គឺជារឿងសំខាន់បំផុត
ព្រឹត្តិការណ៍សម្រាប់កំណត់ពិរុទ្ធភាព ឬភាពគ្មានកំហុសរបស់ចុងចោទ។ . . . តុលាការសហព័ន្ធ
កុំអង្គុយដើម្បីកែកំហុសនៃការពិត ប៉ុន្តែដើម្បីធានាថាបុគ្គលមិនមាន
ជាប់ពន្ធនាគារដោយបំពានរដ្ឋធម្មនុញ្ញ»។
ទីបំផុតនៅក្នុងការផ្លាស់ប្តូរដែលបង្ហាញឱ្យឃើញបំផុត ចៅក្រម Yohn បានបន្ថែមថារដ្ឋ Pennsylvania
តុលាការក៏គួរតែច្រានចោលសក្ខីកម្មរបស់ Beverly សូម្បីតែបន្តរហូតដល់ពេលនេះ
ស្នើទៅតុលាការ Pennsylvania ថាតើផ្នែកណាខ្លះនៃច្បាប់ Pennsylvania ដែលពួកគេគួរ
ដកស្រង់ក្នុងការបដិសេធញត្តិរបស់ Mumia ។ នៅទីនេះ តុលាការសហព័ន្ធគ្រាន់តែផ្តល់ឱ្យ
ភ្លើងខៀវជាមុនទៅកាន់តុលាការរដ្ឋដើម្បីរារាំងសក្ខីកម្មណាមួយដោយ Beverly ។
ចូរយក
ការប្រយុទ្ធរបស់ Mumia ដល់កម្រិតថ្មីទាំងស្រុង
ទាំងអស់
នេះបង្ហាញជាថ្មីម្តងទៀតនូវភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃការតស៊ូនេះ និងការពិតដែលយើងអាចធ្វើបាន
មិនដែលពឹងលើតុលាការដើម្បីយុត្តិធម៌ទេ។ វានាំមកផ្ទះក្នុងន័យមុតស្រួច
បានកំណត់ថារដ្ឋាភិបាលនេះគឺដើម្បីយកជីវិតរបស់ Mumia និងប្រភេទនៃការតស៊ូ
ថាវាពិតជានឹងចាត់វិធានការដើម្បីបញ្ឈប់ពួកគេ និងដោះលែង Mumia ។ វានឹងទាមទារ
ចលនាដែលបង្ហាញរដ្ឋាភិបាលនេះជាមួយនឹងស្ថានការណ៍នយោបាយដែលពួកគេ
ឈរក្នុងការខាតបង់ច្រើនជាងនេះក្នុងការព្យាយាមអនុវត្តផែនការប្រតិបត្តិដ៏កាចសាហាវរបស់ពួកគេជាង
ពួកគេអាចសង្ឃឹមថានឹងទទួលបាន។
នេះ
ថ្នាក់គ្រប់គ្រងនៃប្រទេសនេះបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថាការប្រើប្រាស់បានពង្រីក
ទោសប្រហារជីវិតគឺជាផ្នែកមួយដ៏ធំនៃរបៀបវារៈនយោបាយទាំងមូលរបស់ពួកគេ។ វាជាឧបករណ៍មួយ។
នៃរបបផ្តាច់ការរបស់ពួកគេ។ វាត្រូវបានសាទរដោយ Bush និង Gore នៅចុងក្រោយ
ការបោះឆ្នោត។ ប៉ុន្តែនេះមិនមែនមានន័យថាពួកគេមិនអាចចាញ់នោះទេ។ ប្រព័ន្ធគឺ
សាហាវ ប៉ុន្តែវាក៏ងាយរងគ្រោះផងដែរ។ នៅគ្រប់ទីកន្លែង មនុស្សកំពុងតែក្រោកឡើងប្រឆាំងនឹងពួកគេ
ពីយុវជនដែលកំពុងប្រយុទ្ធជាមួយប៉ូលីសនៅទីក្រុង Genoa ដល់ Philly Freedom Summer នៅ
តាមដងផ្លូវនៃទីក្រុង Philadelphia ទៅកាន់វិទ្យាល័យ និងមហាវិទ្យាល័យដែលកំពុងប្រយុទ្ធដើម្បីស្តាប់ Mumia
នៅពេលបញ្ចប់ការសិក្សារបស់ពួកគេទៅកាន់មនុស្សលេចធ្លោនិងរដ្ឋាភិបាលបរទេសទាមទារ
យុត្តិធម៌ក្នុងករណីនេះ។
ថ្លែងទៅកាន់ចលនា Mumia នៅថ្ងៃទី 12 ខែឧសភា ខ្ញុំបាននិយាយថា វានឹងតម្រូវឱ្យយើង "ធ្វើ
បង្កើនទិដ្ឋភាពនៃការតស៊ូដែលបានកំណត់ ដែលរួមបញ្ចូលគ្នានូវសង្គមដ៏សម្បូរបែបរបស់យើង។
ភាពចម្រុះជាមួយនឹងភាពក្លាហានរបស់យុវជនក្នុងចលនាដែលនឹងមិនថយក្រោយឡើយ។
ពីបញ្ហាប្រឈមដែលនៅចំពោះមុខយើង”។ ឥឡូវនេះ យើងត្រូវតែធ្វើឱ្យបានល្អលើបញ្ហាប្រឈមនោះ។
បញ្ឈប់ការអនុវត្ត! ផ្ដន្ទាទោស! ឥតគិតថ្លៃ Mumia!