វាមិនអាចត្រូវបានកំណត់ពេលវេលាល្អប្រសើរជាងមុន។ វិបត្តិស្បៀងអាហារសកលកំពុងក្លាយជាអ្នកសង្គ្រោះសម្រាប់ឧស្សាហកម្មកសិឧស្សាហកម្ម។ ការធ្វើពាណិជ្ជកម្មសេរីបន្ថែមទៀត និងការអនុម័តយ៉ាងឆាប់រហ័សនៃដំណាំដែលបានកែប្រែហ្សែនកំពុងត្រូវបានស្នើឡើងជាដំណោះស្រាយដែលអាចធ្វើទៅបាន។
ប្រធានាធិបតីអាមេរិក លោក George Bush នៅពេលត្រូវបានសួរអំពីអ្វីដែលត្រូវបានពិភាក្សារវាងគាត់ និងនាយករដ្ឋមន្ត្រី Manmohan Singh នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំកំពូល G-8 ដែលបានបញ្ចប់នាពេលថ្មីៗនេះ បាននិយាយថា "យើងបានពិភាក្សាអំពីតម្រូវការសម្រាប់ការបញ្ចប់ដោយជោគជ័យនៃជុំអភិវឌ្ឍន៍ Doha នៃអង្គការពាណិជ្ជកម្មពិភពលោក។ (WTO)។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់គាត់សន្មតថាមានសារៈសំខាន់ដោយសារបញ្ហាដែលមិនទាន់ដោះស្រាយជាច្រើននៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីការចូលប្រើប្រាស់ទីផ្សារកសិកម្ម និងមិនមែនកសិកម្ម (NAMA) ដែលទំនងជានឹងកើតឡើងមុនពេលក្រសួងពាណិជ្ជកម្មខ្នាតតូចរបស់ WTO ដែលគ្រោងធ្វើនៅថ្ងៃទី 21-25 ខែកក្កដា នៅទីក្រុងហ្សឺណែវ។
ការសង្កត់ធ្ងន់របស់លោក George Bush លើការដោះស្រាយបញ្ហាពាណិជ្ជកម្មដ៏ចម្រូងចម្រាសកើតឡើងនៅពេលដែល WTO ស្ថិតក្នុងភាពប្រញាប់ប្រញាល់ក្នុងការឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀងមួយមុនដំណាច់ឆ្នាំ។ ប្រធាន WTO លោក Pascal Lamy មានប្រសាសន៍ថា "ពាណិជ្ជកម្មសេរីគឺជាចម្លើយតែមួយគត់សម្រាប់វិបត្តិស្បៀងអាហារពិភពលោក" ហើយបានអំពាវនាវម្តងហើយម្តងទៀតឱ្យបញ្ចប់ដំណាក់កាលដំបូងនៃជុំអភិវឌ្ឍន៍ Doha ។ ប្រធានធនាគារពិភពលោកលោក Robert Zoellick ផងដែរបានធ្វើឱ្យមានការចាប់អារម្មណ៍ចំពោះប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍ក្នុងការផ្តល់នូវលទ្ធភាពទទួលបានទីផ្សារកាន់តែច្រើនសម្រាប់ទំនិញកសិកម្មពីប្រទេសអ្នកមាន និងឧស្សាហកម្ម។
ខណៈពេលដែលធនាគារពិភពលោក និង WTO កំពុងជំរុញយ៉ាងខ្លាំងសម្រាប់ការបើកទីផ្សារប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍បន្ថែមទៀត ដើម្បីផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់ក្រុមហ៊ុនកសិឧស្សាហកម្ម អង្គការសហប្រជាជាតិមិនជឿជាក់នោះទេ។ នៅក្នុង "ការស្ទង់មតិសេដ្ឋកិច្ច និងសង្គមពិភពលោក 2008" ចុងក្រោយបំផុត របស់អង្គការសហប្រជាជាតិ និយាយថា ផ្ទុយទៅវិញ ប្រព័ន្ធការពារកសិកម្ម នៅក្នុងប្រទេសជឿនលឿន ដែលបានរីកចម្រើនក្នុងរយៈពេល 40 ឆ្នាំកន្លងមកនេះ បានធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់ការអភិវឌ្ឍន៍កសិកម្ម នៅក្នុងប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍ជាច្រើន និង គឺជាកត្តាមួយក្នុងចំណោមកត្តាជាច្រើនដែលបានរួមចំណែកដល់អសន្តិសុខស្បៀងនៅក្នុងប្រទេសមួយចំនួនក្នុងចំណោមប្រទេសទាំងនេះ។
របាយការណ៍នេះកើតឡើងបន្ទាប់ពីវិបត្តិស្បៀងអាហារមិនធ្លាប់មានពីមុនមកត្រូវបានគេឃើញនៅទូទាំងពិភពលោក។ ប្រទេសចំនួន ៣៧ បានប្រឈមមុខនឹងកុបកម្មស្បៀងអាហារក្នុងរយៈពេលមួយឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ហើយអង្គការសហប្រជាជាតិបានចាត់ថ្នាក់ប្រទេសចំនួន ៥៥ ថាជាប្រទេសងាយរងគ្រោះដោយសារការខ្វះខាតស្បៀងអាហារធ្ងន់ធ្ងរ។
គួរឱ្យអស់សំណើច ខណៈពេលដែល WTO កំពុងចរចាសម្រាប់ការទទួលបានទីផ្សារកាន់តែច្រើនពីប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍ អង្គការសហប្រជាជាតិបាននិយាយថា ប្រទេសទាំងនេះ (កំពុងអភិវឌ្ឍន៍) បានបង់ប្រាក់ជាមុនរួចហើយនៅ Marrakesh (ដែលការបង្កើត WTO ត្រូវបានព្រមព្រៀងគ្នានៅឆ្នាំ 1994) ដោយបន្ថែមថាមាន តាមពិតទៅប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍មិនចាំបាច់ផ្តល់សម្បទានទីផ្សារបន្ថែមទៀតទេ។ ដូច្នេះវាច្បាស់ណាស់ថា អគ្គនាយក WTO លោក Pascal Lamy និងប្រធាន WB លោក Robert Zoellick កំពុងតែប្រជែងគ្នាដើម្បីផលប្រយោជន៍ពាណិជ្ជកម្មនៃសាជីវកម្មពហុជាតិ។
រួចហើយ ប្រាក់ចំណេញមានអាជីវកម្មកសិឧស្សាហកម្ម MNCs បានបង្ហាញពីការកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងត្រីមាសទីមួយនៃឆ្នាំនេះ។ នៅពេលដែលពិភពលោកកំពុងប្រឈមមុខនឹងការកើនឡើងតម្លៃស្បៀងអាហារដែលកើនឡើង 300 ភាគរយក្នុងរយៈពេលប្រាំឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ប្រាក់ចំណេញរបស់សាជីវកម្មកសិឧស្សាហកម្មបានឆ្លងកាត់ការរំពឹងទុកទាំងអស់។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ខណៈពេលដែលភាពអត់ឃ្លានកើនឡើង (ធនាគារពិភពលោកប៉ាន់ស្មានថាមនុស្ស 100 លាននាក់បន្ថែមទៀតកំពុងធ្លាក់ចូលទៅក្នុងភាពអត់ឃ្លាន) អាជីវកម្មសម្រាប់សាជីវកម្មទាំងនេះបានពង្រីក។
ដូច្នេះអ្វីដែលជាភស្តុតាងជាក់ស្តែងពីលក្ខណៈដែល WTO កំពុងជំរុញឱ្យមានពាណិជ្ជកម្មកាន់តែច្រើនគឺពិតជាមានគោលបំណងនាំយកប្រាក់ចំណេញកាន់តែច្រើនសម្រាប់ MNCs មួយក្តាប់តូច ជាជាងការផ្តល់អាហារដល់មនុស្សរាប់លាននាក់ដែលស្រេកឃ្លាន។ ដោយសារពាណិជ្ជកម្មកសិកម្មកាន់តែច្រើន ប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍ឱនភាពស្បៀងអាហារបានកើនឡើងដល់កម្រិតខ្ពស់បំផុតចំនួន ១១ ពាន់លានដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំ។ កាលពី 11 ឆ្នាំមុន ប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍ពិតជាបាននាំចេញអាហារ ហើយមានអតិរេកចំនួន 40 ពាន់លានដុល្លារក្នុងពាណិជ្ជកម្មស្បៀងអាហារ។ ការវិលត្រលប់នៃទ្រព្យសម្បត្តិអាហារគឺជាលទ្ធផលនៃសេរីភាវូបនីយកម្មពាណិជ្ជកម្មកាន់តែច្រើន។
ប្រាក់ចំណេញពីការធ្វើពាណិជ្ជកម្មមិនស្មើគ្នាត្រូវបានដកហូតដោយសាជីវកម្មឯកជនមួយចំនួនតូច។ ប្រាក់ចំណេញសម្រាប់ក្រុមហ៊ុន Monsanto ដែលជាក្រុមហ៊ុនគ្រាប់ពូជដ៏ធំបំផុតរបស់ពិភពលោកបានកើនឡើង 108 ភាគរយ ខណៈដែលក្រុមហ៊ុន Cargill និង Archer Daniel Midlands (ADM) ដែលជាពាណិជ្ជករអាហារដ៏ធំបំផុតរបស់ពិភពលោកបានចុះបញ្ជីប្រាក់ចំណេញកើនឡើង 86 និង 42 ភាគរយរៀងគ្នា។ ប្រាក់ចំណេញសម្រាប់ក្រុមហ៊ុន Mosaic ដែលជាក្រុមហ៊ុនជីដ៏ធំបំផុតមួយរបស់ពិភពលោកបានកើនឡើង 1,134 ភាគរយ។ គ្មានឆ្ងល់ទេ វិក្កយបត្រឧបត្ថម្ភធនជីនៅប្រទេសឥណ្ឌាបានឆ្លងផុតសញ្ញាសម្គាល់ 1,00,000 រូពីឥណ្ឌារួចហើយ។ មិនត្រឹមតែពាណិជ្ជកម្មប៉ុណ្ណោះទេ G-8 ក៏បានផ្តោតលើតួនាទីដែលដំណាំកែប្រែហ្សែន (GM) អាចដើរតួក្នុងការកាត់បន្ថយភាពអត់ឃ្លានពីប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍។ ការប៉ាន់ប្រមាណនាពេលថ្មីៗនេះដោយក្រុមប្រឹក្សាស្រាវជ្រាវកសិកម្មអន្តរជាតិ (CGIAR) ដែលជាស្ថាប័នគ្រប់គ្រងនៃមជ្ឈមណ្ឌលស្រាវជ្រាវកសិកម្មអន្តរជាតិចំនួន 16 បានផ្តល់យោបល់ថា បច្ចេកវិទ្យាជីវសាស្រ្តអាចរួមចំណែកដល់ការជឿនលឿនដ៏សំខាន់នៅក្នុងផលិតភាពដំណាំ។ អាស្រ័យហេតុនេះ ក្រុមហ៊ុន GM អាចបង្កើនសក្តានុពលទិន្នផលជាសកលបន្ថែមទៀតប្រហែល 25 ភាគរយនៅក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំខាងមុខនេះ។
គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ ការសិក្សា CGIAR មិនត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយក្រុមហ៊ុន GM ទេ។ Martin Taylor ប្រធានក្រុមហ៊ុន Syngenta ដែលជាអ្នកគាំទ្រដ៏ធំបំផុតរបស់ពិភពលោកនៃការស្រាវជ្រាវ GM បានបដិសេធការអះអាងរបស់ CGIAR ។ នៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ជាមួយកាសែត The Guardian គាត់បាននិយាយថា "ក្រុមហ៊ុន GM នឹងមិនដោះស្រាយវិបត្តិស្បៀងអាហារទេ យ៉ាងហោចណាស់ក៏មិនមែនក្នុងរយៈពេលខ្លីដែរ"។ ពាក្យរបស់គាត់ផ្ទុយនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់មេដឹកនាំ G-8 ដែលមើលឃើញពីលទ្ធភាពដ៏ធំធេងនៃដំណាំ GM ក្នុងការដោះស្រាយវិបត្តិស្បៀងអាហារពិភពលោក។
នៅក្នុងប្រទេសឥណ្ឌាផងដែរ ការដឹកនាំផ្នែកនយោបាយគឺស្របទៅនឹងការព្យាករណ៍ និងការរំពឹងទុកខុស។ ដោយពិចារណាលើការវិភាគផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច និងវិទ្យាសាស្ត្រដែលមានកំហុសដែលត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយដោយអ្នកសេដ្ឋកិច្ចបន្ទាត់សំខាន់ និងអ្នកបង្កើតគោលនយោបាយនៃប្រទេសលោកខាងលិច រដ្ឋាភិបាលឥណ្ឌាក៏បដិសេធមិនមើលទៅលើសពីនេះដែរ។ គណៈកម្មការផែនការ និងក្រសួងវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាបង្ហាញជំនឿបន្ថែមទៀតលើអ្វីដែលលោក Thomas M Schoewe អនុប្រធានក្រុមហ៊ុន Wal-Mart International និងជានាយកប្រតិបត្តិនៃ Wal-Mart International Stores មានប្រសាសន៍អំពីការបើកពាណិជ្ជកម្មបន្ថែមទៀត និងអ្វីដែលលោក Friedrich Berschauer, ប្រធានក្រុមហ៊ុន Bayer CropSciences AG ត្រូវនិយាយអំពីសក្តានុពលនៃដំណាំ/អាហារ GM ។
ជាអកុសល អ្វីដែលមិនត្រូវបានដឹងនោះគឺថា វិបត្តិកសិកម្មបច្ចុប្បន្នគឺជាលទ្ធផលនៃរបបពាណិជ្ជកម្មដ៏អយុត្តិធម៌ និងបច្ចេកវិទ្យាដែលមិនចង់បាន ដែលពាក់ព័ន្ធតិចតួចទៅនឹងតម្រូវការរបស់កសិករតូចតាច។