ក្នុងរយៈពេលតែប៉ុន្មានខែប៉ុណ្ណោះ អាហ្វហ្គានីស្ថាននឹងវ៉ាដាច់វៀតណាម ដែលជាសង្រ្គាមតែមួយដ៏វែងបំផុតដែលបានប្រយុទ្ធដោយសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ខ្លួន។ នៅក្នុងសុន្ទរកថា West Point របស់លោកប្រធានាធិបតី Obama បានបដិសេធថា "អាហ្វហ្គានីស្ថានគឺជាវៀតណាមមួយផ្សេងទៀត" ហើយក្នុងន័យខ្លះគាត់និយាយត្រូវ។ វៀតណាមក្នុងឆ្នាំ 1975 គឺជារដ្ឋបង្រួបបង្រួមជាតិ-សាសនា និងនយោបាយច្រើនជាងប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថានដែលធ្លាប់មាន។ អាហ្វហ្គានីស្ថានមានភ្នំច្រើនជាង ហើយពិបាកកាន់កាប់ ហើយមានព្រំប្រទល់ជាប់នឹងព្រំដែនអាណានិគមជាងវៀតណាម ឬអ៊ីរ៉ាក់។
ប៉ុន្តែអ្វីដែលអាហ្វហ្គានីស្ថានមានដូចគ្នាទាំងវៀតណាម និងអ៊ីរ៉ាក់ គឺជាប្រវត្តិដ៏យូរលង់របស់ខ្លួនក្នុងការទប់ទល់នឹងការកាន់កាប់របស់បរទេស - មិនថាដោយចិន ជប៉ុន និងបារាំងនៅវៀតណាម ទួក និងអង់គ្លេសនៅអ៊ីរ៉ាក់ ឬអង់គ្លេស និងរុស្ស៊ីនៅអាហ្វហ្គានីស្ថាន - មុនជនជាតិអាមេរិក។ បានមកដល់។ ប្រវត្តិសាស្ត្រដ៏មានមោទនភាពនេះគឺជាកត្តាចម្បងដែលបានបង្រួបបង្រួមក្រុមជនជាតិភាគតិច និងនិកាយចម្រុះរបស់ប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថានក្នុងរយៈពេលពីរសតវត្សកន្លងមក។
អាហ្វហ្គានីស្ថានគឺជា "ផ្ទះសំណាក់" នៃចក្រភព។ ពួកគេឆែកឆេរ ប៉ុន្តែគេមិនចេញ។ ពួកគេត្រូវបានល្បួងឱ្យចូលទៅក្នុងសមរភូមិ ហើយបន្ទាប់មកត្រូវបានជាប់គាំងក្នុងការបាក់ច្រាំងដែលពួកគេមិនអាចឈ្នះបាន។ ទាហានអង់គ្លេសស្ទើរតែបានរួចផុតពីជីវិតរបស់ពួកគេពីសង្គ្រាមអាណានិគមចំនួនបីនៅអាហ្វហ្គានីស្ថាន មុនពេលចក្រភពសកលរបស់ពួកគេដួលរលំ។
ជនជាតិរុស្ស៊ីបានដកខ្លួនចេញពីការបរាជ័យតែប៉ុន្មានឆ្នាំប៉ុណ្ណោះ មុនពេលសហភាពសូវៀត និងសម្ព័ន្ធមិត្តអាហ្វហ្គានីស្ថានដួលរលំ។ នៅឆ្នាំ 1979 ទីប្រឹក្សាសន្តិសុខជាតិរបស់ប្រធានាធិបតី Carter លោក Zbigniew Brzezinski បានបញ្ឆោតសូវៀតឱ្យចូលឈ្លានពានអាហ្វហ្គានីស្ថានដោយការបំពាក់អាវុធមូចាហ៊ីឌីនអ៊ីស្លាមប្រឆាំងនឹងរដ្ឋាភិបាលបដិវត្តដែលគាំទ្រសូវៀត។ Mujahedin (ជំនួយក្នុងពេលតែមួយដោយ Osama Bin Laden) បានកម្ចាត់មហាអំណាចសូវៀតបន្ទាប់ពីត្រឹមតែដប់ឆ្នាំប៉ុណ្ណោះ។
ការសងសឹកគឺជាអន្ទាក់
ប៊ីន ឡាដិន បានរៀនពីបទពិសោធន៍នេះ នៅពេលដែលគាត់បានប្រឆាំងនឹងជនជាតិអាមេរិកក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 នេះបើយោងតាមអ្នកយកព័ត៌មានអង់គ្លេស Robert Fisk (ដែលបានសម្ភាសន៍គាត់នៅអាហ្វហ្គានីស្ថាន)។ តាមរយៈការវាយលុកស្ថានទូតអាមេរិក និងជាយថាហេតុទីក្រុងនានារបស់អាមេរិក ប៊ីនឡាដិនមានអារម្មណ៍ថា គាត់អាចញុះញង់ប្រទេសមហាអំណាចមួយផ្សេងទៀតឱ្យសងសឹកដោយការកាន់កាប់អាហ្វហ្គានីស្ថាន ហើយត្រូវវង្វេងនៅក្នុងសង្រ្គាមឥតប្រយោជន៍ដូចគ្នាដែលសូវៀតបានចាញ់។ ពីរបីថ្ងៃមុនថ្ងៃទី 9/11 អាល់កៃដាបានធ្វើឃាតមេដឹកនាំ Mujahedin តែមួយគត់ដែលបានបង្រួបបង្រួមសម្ព័ន្ធភាគខាងជើង ដូច្នេះពួកឈ្លានពានរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនឹងមិនអាចស្វែងរកអ្នកគ្រប់គ្រងអាយ៉ងដ៏រឹងមាំបានទេ។
ពីរថ្ងៃបន្ទាប់ពី 9/11 Fisk បានបោះពុម្ពអត្ថបទព្រមានថា "ការសងសឹកគឺជាអន្ទាក់" ប៉ុន្តែជនជាតិអាមេរិកតិចតួចបានស្តាប់ការព្យាករណ៍របស់គាត់។ បន្ទាប់ពីសហរដ្ឋអាមេរិកបានបណ្ដេញពួកតាលីបង់ចេញពីក្រុងកាប៊ុលយ៉ាងឆាប់រហ័សដោយមានសង្រ្គាមបច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់ វាហាក់ដូចជាការទស្សន៍ទាយរបស់គាត់គឺជារឿងគួរឱ្យអស់សំណើច។ ឥឡូវនេះ Fisk មើលទៅពិតជាទំនាយ ព្រោះជនជាតិអាមេរិកកំពុងដើរតាមគន្លងឆ្ពោះទៅរកភាពជាប់គាំង និងការបរាជ័យជាយថាហេតុ។
រហូតមកដល់ពេលនេះ ជនជាតិអាមេរិកកំពុងធ្វើតាមស្គ្រីបដូចនឹងសូវៀតនៅអាហ្វហ្គានីស្ថាន។ ពួកគេជឿថាការគ្រប់គ្រងលើទីក្រុងកាប៊ុល គឺជាការគ្រប់គ្រងលើប្រទេស បើទោះបីជាក្រុមបះបោរ គ្រប់គ្រងភាគច្រើននៅជនបទក៏ដោយ។ ពួកគេជឿថា ការវាយប្រហារតាមអាកាសដោយយន្តហោះចម្បាំង និងយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើក (ដូចជាឧទ្ធម្ភាគចក្រ HIND របស់សូវៀត) នឹងកម្ចាត់ពួកបះបោរ នៅពេលដែលការទម្លាក់គ្រាប់បែកបានធ្វើឱ្យជនស៊ីវិលកាន់តែប្លែកពីគេ។ ពួកគេជឿថាការធ្វើទារុណកម្មនឹងជួយបង្ក្រាបការបះបោរ នៅពេលដែលវាបានធ្វើឱ្យមានភាពស្របច្បាប់នូវការស្អប់ខ្ពើមរបស់ជនជាតិអាហ្វហ្គានីស្ថានចំពោះការគ្រប់គ្រងបរទេស។ ពួកគេជឿថា ការជំរុញក្រុមបះបោរចូលទៅក្នុងប្រទេសប៉ាគីស្ថាន រាប់ថាជាជ័យជម្នះ មានតែការបង្កើតជម្រកសុវត្ថិភាពព្រំដែនសម្រាប់ការបះបោរ។ ពួកគេក៏ត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយមេដឹកនាំកុលសម្ព័ន្ធដើម្បីវាយប្រហារគូប្រជែងរបស់ពួកគេ ដោយជំរុញគូប្រជែង (ពីមុនអព្យាក្រឹត) ទៅក្នុងកណ្តាប់ដៃនៃការបះបោរ។
រាល់បេសកកម្មរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក នៅក្នុងប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថាន និងប៉ាគីស្ថាន មានមុខងារជាបេសកកម្មជ្រើសរើសបុគ្គលិកតាលីបង់។ ជនជាតិអាមេរិកកាន់តែច្រើនឡើងប្រឆាំងនឹងការកាន់កាប់នេះ មិនមែនដោយសារតែពួកគេអាណិតអាសូរពួកតាលីបង់នោះទេ ប៉ុន្តែផ្ទុយពីនេះយ៉ាងជាក់លាក់។ កាលណាយើងរញ៉េរញ៉ៃយូរអង្វែងក្នុងបរិយាកាសជនជាតិភាគតិច និងកុលសម្ព័ន្ធស្មុគ្រស្មាញដែលយើងមិនយល់ វាទំនងជាថាពួកតាលីបង់នឹងកាន់អំណាចពេញលេញ—យ៉ាងហោចណាស់នៅខេត្តភាគខាងត្បូង និងភាគខាងកើត។
ស្តង់ដារទ្វេ
ដូចសូវៀតដែរ ជនជាតិអាមេរិកមានសមត្ថភាពឥតខ្ចោះក្នុងការបរិហារការរំលោភសិទ្ធិមនុស្សដោយសត្រូវឥស្លាមរបស់ពួកគេ ប៉ុន្តែមិនអើពើទាំងស្រុងចំពោះការរំលោភបំពានដោយពួកមេទ័ពឃោរឃៅដែលពួកគេកំពុងគាំទ្រ។ លោកប្រធានាធិបតី Karzai នៅទីក្រុងកាប៊ុល និងពួកមេទ័ពនៅក្នុងខេត្ត គឺជាផ្នែកនៃបញ្ហា មិនមែនជាដំណោះស្រាយទេ។ សាសនាឥស្លាមនៅអាហ្វហ្គានីស្ថានមិនបានចាប់ផ្តើមនៅពេលដែលពួកតាលីបង់ឡើងកាន់អំណាចក្នុងឆ្នាំ 1996 ប៉ុន្តែនៅពេលដែល Mujahedin គាំទ្រដោយសហរដ្ឋអាមេរិកបានបណ្តេញរដ្ឋាភិបាលដែលគាំទ្រសូវៀតកាលពីបួនឆ្នាំមុន។
ក្នុងអំឡុងពេល 2001 ឆ្នាំនោះ មេទ័ព mujahdin ដែលគាំទ្រដោយសហរដ្ឋអាមេរិកបានបំផ្លាញទីក្រុងកាប៊ុលក្នុងសង្រ្គាមស៊ីវិល តម្រូវឱ្យស្ត្រីស្លៀកពាក់ burqa និងការរំលោភជាស្ថាប័ននៅក្នុងសង្គ្រាម។ ពួកតាលីបង់បានធ្វើឱ្យគ្រប់លក្ខណ៍ និងធ្វើឱ្យកាន់តែស៊ីជម្រៅនូវគោលនយោបាយ mysogynist ទាំងនេះនៅក្នុងអំណាចរយៈពេល 1 ឆ្នាំរបស់ពួកគេ រហូតទាល់តែពួកអ្នកចម្បាំងដែលគាំទ្រដោយសហរដ្ឋអាមេរិកដូចគ្នាបានវិលមកកាន់អំណាចជាសម្ព័ន្ធខាងជើងក្នុងខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ XNUMX ។ (អត្ថបទរបស់ខ្ញុំនៅពេលនោះបានទស្សន៍ទាយថាសង្រ្គាម "មិនទាន់ចប់ទេ" រហូតទាល់តែវាចប់"- ក៏ជារឿងគ្មានគំនិតប្រាំបីឆ្នាំក្រោយមក៖ http://www.counterpunch.org/grossmanXNUMX.html )
យើងកំពុងបំពាក់អាវុធ និងផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដល់បុរសដ៏កាចសាហាវដូចគ្នា ដែលបាននាំមកនូវមូលដ្ឋានគ្រឹះដល់ទីក្រុងកាប៊ុលតាំងពីដំបូង។ តាមរយៈការគាំទ្រ Mujahedin ប្រឆាំងនឹងសូវៀតក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 យើងបានជួយបង្កើតចលនានៃវដ្តនៃអំពើហឹង្សាដែលចាប់តាំងពីពេលនោះមកបានឆក់យកជីវិតជនជាតិអាហ្វហ្គានីស្ថានជាងពីរលាននាក់ និងបានជួយបង្កើតក្រុមអាល់កៃដា។ តាមរយៈការគាំទ្រពួកមេទ័ពប្រឆាំងនឹងពួកតាលីបង់ សព្វថ្ងៃនេះ តើយើងកំពុងបង្កើតសត្វចម្លែកអ្វី ហើយតើពួកគេក៏នឹងបើកមកលើយើងដែរ?
ដូចសូវៀតដែរ ជនជាតិអាមេរិកមិនយល់ថា ការបះបោរត្រូវបានជំរុញមិនត្រឹមតែដោយលទ្ធិអ៊ីស្លាមនិយមប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានជាតិនិយមផងដែរ។ ក្នុងករណីពួកតាលីបង់ តំណាងឱ្យការសោកសង្រេងរបស់ពួក Pashtuns ដែលបានឃើញអាណានិគមសិប្បនិមិត្ត "Durand Line" បែងចែកទឹកដីកំណើតរវាងអាហ្វហ្គានីស្ថាន និងប៉ាគីស្ថាន។ មធ្យោបាយដ៏ល្អបំផុតដើម្បីបដិសេធពួកតាលីបង់គឺត្រូវទទួលស្គាល់ភាពស្របច្បាប់នៃសារទុក្ខជាប្រវត្តិសាស្ត្រនេះ ហើយបញ្ចូលសង្គមស៊ីវិល Pashtun ទៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលទាំងពីរ។
យុទ្ធសាស្ត្របែងចែក?
ប៉ុន្តែជំនួសឱ្យការបង្រួបបង្រួមតំបន់ជនជាតិភាគតិចផ្សេងៗគ្នានៃអាហ្វហ្គានីស្ថាន ការកាន់កាប់របស់ណាតូហាក់ដូចជាកំពុងឆ្ពោះទៅរកការបែងចែកជាក់ស្តែងនៃតំបន់ទាំងនេះ។ ក្រុមគោលនយោបាយការបរទេសដែលលោកប្រធានាធិបតីអូបាម៉ាបានប្រមូលផ្តុំរួមមានឥស្សរជនដូចគ្នាមួយចំនួនដែលបានតស៊ូមតិការបែងចែកនិកាយជនជាតិភាគតិចនៃប្រទេសយូហ្គោស្លាវី និងអ៊ីរ៉ាក់។ លោក Richard Holbrooke បេសកជនពិសេសរបស់អូបាម៉ាប្រចាំតំបន់ Af-Pak បានសរសេរកិច្ចព្រមព្រៀងដែលបានបែងចែកបូស្នៀទៅជាសាធារណរដ្ឋស៊ែប និងមូស្លីម-ក្រូអាតក្នុងឆ្នាំ 1995 ជាការបោះត្រាលើការបោសសម្អាតជនជាតិភាគតិច ដែលបានបណ្តេញប្រជាជនចេញដោយបង្ខំក្នុងអំឡុងពេលសង្គ្រាមស៊ីវិលរយៈពេលបីឆ្នាំ។ គាត់ក៏បានបិទភ្នែកនៅពេលដែលជនស៊ីវិលស៊ែប៊ីត្រូវបានបណ្តេញចេញពីប្រទេសក្រូអាស៊ីក្នុងឆ្នាំដដែល និងពីកូសូវ៉ូក្នុងឆ្នាំ 1999 ។
អនុប្រធានាធិបតី Biden បានតស៊ូមតិលើការបែងចែកនិកាយរបស់អ៊ីរ៉ាក់ទៅជាតំបន់ Shia, Sunni និង Kurdish ដែលភាគច្រើនត្រូវបានសម្រេចតាមរយៈការដកចេញដោយហិង្សា និងការសាងសង់ជញ្ជាំងរវាងសង្កាត់ Baghdad។ ទាំង Holbrooke និង Biden បានប្រើអំណះអំណាងនៃ "អន្តរាគមន៍មនុស្សធម៌" ដើម្បីប្រឆាំងនឹងការបោសសម្អាតជនជាតិភាគតិចដោយសត្រូវរបស់ពួកគេ ស្របពេលជាមួយគ្នានោះបានបិទភ្នែកនៅពេលដែលសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ពួកគេនឹងធ្វើដូចគ្នា។ (Holbrooke ស្រដៀងគ្នានឹងប្រើអំណះអំណាងនៃការរត់ការគ្រឿងញៀនប្រឆាំងនឹងពួកតាលីបង់ ប៉ុន្តែភ្លាមៗនោះបដិសេធការជជែកវែកញែកបន្ទាប់ពីសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកដូចជាពួកមេទ័ពសម្ព័ន្ធខាងជើង និងក្រុមគ្រួសាររបស់ Karzai ត្រូវបានលាតត្រដាងថាជាគ្រឿងញៀនជ្រៅ។ )
និន្នាការមួយចំនួននៅក្នុងប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថានបង្ហាញពីដាននៃយុទ្ធសាស្ត្របែងចែកស្រដៀងគ្នា ថ្មីៗនេះ លោកប្រធានាធិបតី Karzai បានបង្កើតច្បាប់ជាបន្តបន្ទាប់ស្តីពីស្ត្រីនៅក្នុងសហគមន៍ Shia ដែលបង្កឱ្យមានការរិះគន់ពីក្រុមសិទ្ធិមនុស្ស។ ស្ទើរតែមិនមាននរណាកត់សម្គាល់គឺការអនុវត្តស្តង់ដារច្បាប់ផ្សេងៗគ្នារបស់គាត់ចំពោះដែនដីនិកាយផ្សេងៗគ្នា ដែលជាសញ្ញានៃការបែងចែកការពិត (មិនផ្លូវការ) ។ សំណើសន្តិភាពជាច្រើនបានគាំទ្រការប្រគល់ការគ្រប់គ្រងខេត្ត Pashtun មួយចំនួនដល់ក្រុមតាលីបង់។ ឆ្ងាយពីការនាំមកនូវសន្តិភាព ការបែងចែកនិកាយជនជាតិភាគតិចបែបនេះនឹងធ្វើឱ្យ "ការបោសសម្អាត" នៃទឹកដីចម្រុះកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរឡើង ដើម្បីបណ្តេញជនស៊ីវិលទាំងនោះដែលមិនមែនជាក្រុមលេចធ្លោ ពោលគឺដំណើរការដែលនាំមកនូវ "សន្តិភាពនៃទីបញ្ចុះសព" ដល់បូស្នៀ កូសូវ៉ូ។ និងភាគច្រើននៃប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់។
មូលដ្ឋានយោធា និង "អាហ្វហ្គានីស្ថាន"
នៅក្នុងអតីតប្រទេសយូហ្គោស្លាវី និងអ៊ីរ៉ាក់ អន្តរាគមន៍របស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានបន្សល់ទុកមូលដ្ឋានយោធាអចិន្ត្រៃយ៍ធំៗ ដូចដែលពួកគេមាននៅក្នុងប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថាន។ យោងតាម GlobalSecurity.org យ៉ាងហោចណាស់មូលដ្ឋានប្រតិបត្តិការទៅមុខចំនួន ៣៦ និងជំរុំយោធាចំនួន ៣១ ត្រូវបានដំណើរការដោយសហរដ្ឋអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្តនៅក្នុងប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថាន។ មូលដ្ឋានទ័ពអាកាសដ៏ធំបំផុតជាច្រើននៅ Kabul, Bagram, Kandahar, Shinand និង Jalalabad គឺជាមូលដ្ឋានដូចគ្នាដែលសូវៀតបានបើកការវាយប្រហារតាមអាកាសលើពួក Mujahedin ក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 36 ។ មូលដ្ឋានយោធាទាំងនេះគឺជាគំរូនៃម៉ូតែល roach - ពួកគេក្លាយជាអាគុយម៉ង់ដែលបំពេញដោយខ្លួនឯងសម្រាប់ការបន្តការកាន់កាប់: ដើម្បីការពារមូលដ្ឋាន។
មិនថាលោកអូបាម៉ា ដកកងកម្លាំងប្រយុទ្ធជាបណ្តើរៗ ឬអត់នោះទេ លោកមិនបាននិយាយអ្វីអំពីការដកខ្លួនចេញពីមូលដ្ឋានដ៏ធំទូលាយទាំងនេះ ដែលគ្រាន់តែត្រូវបានពង្រីកសម្រាប់ការកើនឡើងនាពេលខាងមុខ និងរឹងប៉ឹងសម្រាប់ការកាន់កាប់រយៈពេលវែង។ សូម្បីតែបន្ទាប់ពីអ្វីដែលគេហៅថា "ការដក" មន្ទីរបញ្ចកោណអាចបង្កើតកិច្ចព្រមព្រៀងកងកម្លាំងបំពេញទស្សនកិច្ចតាមបែបហ្វីលីពីន ដើម្បីធានាការចូលទៅកាន់មូលដ្ឋានទ័ពអ៊ីរ៉ាក់ និងអាហ្វហ្គានីស្ថាន។ មូលដ្ឋានមិនត្រូវបានសាងសង់ឡើងដើម្បីធ្វើសង្គ្រាម។ សង្រ្គាមកំពុងត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីបន្សល់ទុកនូវមូលដ្ឋានអចិន្ត្រៃយ៍ថ្មីដែលនឹងបម្រើជាយោធភូមិភាគ (និងគោលដៅ) ជារៀងរហូតក្នុងតំបន់យុទ្ធសាស្ត្រនេះ។
មន្ទីរបញ្ចកោណក៏មានគម្រោងទុកនៅពីក្រោយកងកម្លាំងប្រូកស៊ីអាហ្វហ្គានីស្ថាន និងអ៊ីរ៉ាក់ ដែលនឹង "ប្រយុទ្ធ" ច្រើនដូចដែលខ្លួនព្យាយាមធ្វើតាមរយៈវៀតណាមនីយកម្មនៅឆ្នាំ 1973-75 ហើយទីក្រុងម៉ូស្គូបានព្យាយាមធ្វើ - ដូចជាមិនជោគជ័យ - នៅអាហ្វហ្គានីស្ថានក្នុងឆ្នាំ 1989-92 ។ . ប៉ុន្តែវាមិនមានបញ្ហាថាតើកងទ័ពជាជនជាតិអាមេរិក ឬបរទេសនោះទេ ប្រសិនបើពួកគេគាំទ្ររបបពុករលួយដែលបានឡើងកាន់អំណាចតាមរយៈការបោះឆ្នោតក្លែងបន្លំ ឬការគាបសង្កត់ចលនាប្រជាធិបតេយ្យ "អ៊ីរ៉ាក់នីយកម្ម" និង "អាហ្វហ្គានីស្ថាន" នឹងត្រូវបរាជ័យ។
ការពង្រឹងរបបនៅក្នុងទីក្រុងបាកដាដ និងកាប៊ុល នឹងបង្ហាញតែការជំពាក់បំណុលរបស់ពួកគេចំពោះចៅហ្វាយនាយបរទេស និងជួយធ្វើឱ្យមានការបះបោរអ៊ីស្លាមស្របច្បាប់ ជាជាងធ្វើឱ្យពួកគេចុះខ្សោយ។ មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃសាសនាអ៊ីស្លាម និងការកាន់កាប់របស់បរទេស គឺជាផ្នែកពីរនៃកាក់ដូចគ្នា។ ពួកគេពង្រឹងគ្នាទៅវិញទៅមក ចិញ្ចឹមគ្នាទៅវិញទៅមក និងត្រូវការគ្នាទៅវិញទៅមក។ ប៉ុន្តែកំហុសពីរមិនត្រូវទេ។
យើងគួរតែចេញពីអាហ្វហ្គានីស្ថាន ហើយអនុញ្ញាតឱ្យអាហ្វហ្គានីស្ថានបង្កើតរដ្ឋាភិបាលរួបរួមជាតិ មិនមែនគ្រាន់តែជាពួកមេទ័ព Mujahedin ភាគខាងជើង និងក្រុមតាលីបង់ Pashtun (បុរសដែលមានកាំភ្លើង) ប៉ុន្តែក្នុងចំណោមក្រុមជនជាតិភាគតិចអាហ្វហ្គានីស្ថាន និងសង្គមស៊ីវិលទាំងអស់ រួមទាំងស្ត្រី យុវជនផងដែរ។ និងមនុស្សចាស់។
ប្រសិនបើលោកអូបាម៉ាពិតជាមានន័យមែន នៅពេលដែលគាត់អះអាងថា "យើងនឹងមិនទាមទារធនធានរបស់ប្រទេសផ្សេងទេ" នោះគាត់គួរតែបោះបង់ចោលនូវបំពង់បង្ហូរឧស្ម័ន Caspian Basin នាពេលអនាគតឆ្លងកាត់អាហ្វហ្គានីស្ថាន និងប៉ាគីស្ថាន។ ប្រសិនបើលោកអូបាម៉ាពិតជាមានន័យនៅពេលគាត់និយាយថា "យើងមិនបានស្វែងរកការត្រួតត្រាពិភពលោកទេ" គាត់គួរតែរៀបចំផែនការយុទ្ធសាស្រ្តចាកចេញពិតប្រាកដពីមូលដ្ឋានយោធាអាហ្វហ្គានីស្ថាន - ចាប់ផ្តើមជាមួយមជ្ឈមណ្ឌលធ្វើទារុណកម្មនៅ Bagram - និងជួយជនជាតិអាហ្វហ្គានីស្ថានដកហូតអាវុធកងជីវពលមេទ័ពដែលយើងបានជួយបង្កើត។ . ប្រសិនបើគាត់អះអាងថា "យើងមិនស្វែងរកការកាន់កាប់ប្រទេសផ្សេងទៀតទេ" មធ្យោបាយដ៏ល្អបំផុតដើម្បីបញ្ជាក់គឺគ្រាន់តែមិនកាន់កាប់ជាតិសាសន៍ផ្សេងទៀត។
បណ្ឌិត Zoltan Grossman គឺជាអ្នកភូមិសាស្ត្របង្រៀននៅមហាវិទ្យាល័យ Evergreen State College ក្នុងទីក្រុង Olympia រដ្ឋ Washington និងជាអ្នករៀបចំចលនាប្រឆាំងសង្រ្គាមដ៏យូរលង់។ គាត់គឺជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាស៊ីវិលនៃ G.I. សំឡេងដែលដំណើរការ G.I. ហាងកាហ្វេក្បែរ Fort Lewis ។ ការសរសេរ និងបទបង្ហាញរបស់គាត់មាននៅលើគេហទំព័ររបស់មហាវិទ្យាល័យរបស់គាត់នៅ http://academic.evergreen.edu/g/grossmaz ហើយប្រវត្តិនៃការធ្វើអន្តរាគមន៍យោធារបស់សហរដ្ឋអាមេរិកគឺនៅ http://academic.evergreen.edu/g/grossmaz/interventions.html Dr Grossman អាចទាក់ទងបាននៅ [អ៊ីមែលការពារ]