ចូលទៅកាន់ប្រភព
សម្រាប់អ្នកទាំងអស់គ្នាដែលមិនសប្បាយចិត្តដោយសារតែខ្ញុំមានចិត្តអាក្រក់ចំពោះបុរសដែលមានឥទ្ធិពលបំផុតក្នុងលោក ហើយសម្រាប់អ្នកដែលមាន “Like” របស់ Mitt Romney បន្តបង្ហាញខ្លួនលើទំព័រ Facebook របស់ខ្ញុំ វាគួរចំណាយពេលបន្តិចដើម្បីបញ្ជាក់ថា គ្មានការរិះគន់របស់លោក Barack Obama និងគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យអាចឬគួរត្រូវបានប្រើដើម្បីផ្តល់យោបល់ថាវាអាចទទួលយកបានក្នុងការគាំទ្រលោក Romney, Ryan ឬគណបក្សសាធារណរដ្ឋ។
គណបក្សសាធារណៈរដ្ឋសហសម័យគឺជាការរួមបញ្ចូលគ្នានៃលទ្ធិនិយមសេដ្ឋកិច្ចបែបផ្លូតូក្រាត ការនិយមជ្រុលខាងសាសនាគ្រិស្តតាលីបង់ ការបំភាន់ និងបំភិតបំភ័យ និងគ្រោះថ្នាក់ដល់មនុស្សជាតិនិយមជ្រុលនិយម វប្បធម៌ជ្រុលនិយម និងផ្លូវភេទដែលមិនមានអ្វីជាទារក និងលទ្ធិឧត្តមនិយមស្បែកសដែលបន្លំជាបន្តបន្ទាប់។ អ្នកណាម្នាក់ដែលមិនមានប្រាក់ធានាអតិផរណាដែលមានប្រាក់ចំណូលប្រហែលកន្លះលានដុល្លារដែលផ្តល់ការគាំទ្រដល់លោក Romney Ryan និងគណបក្សសាធារណរដ្ឋ ហើយមិនយល់ថាពួកគេកំពុងកាត់បំពង់កសេដ្ឋកិច្ចសង្គមរបស់ពួកគេដោយការធ្វើដូច្នេះគឺជាមនុស្សល្ងង់។ នរណាម្នាក់ដែលនៅក្រៅប្រព័ន្ធ plutocracy ដែលយល់អំពីរឿងនេះ ហើយគិតថាវាមានតម្លៃក្នុងការលះបង់ខ្លួនគាត់តាមវិធីនេះ ពីព្រោះមានអ្វីមួយដែលត្រឹមត្រូវអំពីការចាប់ស្ត្រីដែលរំលូតកូនដាក់គុក ការឱបក្រសោប Randian លើកតម្កើងភាពភូតកុហក និងការមើលងាយមនុស្សដូចខ្លួនឯង និង/ឬការការពារស្បែកស និង/ ឬគ្រិស្តសាសនា និង/ឬ ឧត្តមគតិអាមេរិក គឺជាមនុស្សល្ងីល្ងើដ៏ក្លាហាន។ (ពិតណាស់ «ពួកបរិសុទ្ធ»ដ៏ក្លាហាន សម្រាប់អ្នកទាំងឡាយណាដែលជឿលើសេចក្តីសុចរិត ជាជាងការមើលឃើញភាពល្ងង់ខ្លៅនៃបុព្វហេតុបែបនេះ។ ពួកបរិសុទ្ធដែលនឹងទទួលយកសិរីរុងរឿងនៃការលះបង់ខ្លួនឯងដោយអធិដ្ឋាននៅក្នុងបន្ទប់សង្គ្រោះបន្ទាន់ ដែលពួកគេអាចទៅដល់។ ប្រសិនបើ "អ្នកបង្កើត" រៀបចំដើម្បីត្រួសត្រាយផ្លូវក្នុងឆ្នាំសារពើពន្ធ។ )
គោលនយោបាយការបរទេសរបស់ រ៉ូមនី-សាធារណរដ្ឋ គឺ "
សង្គ្រាមគ្រប់ពេលវេលា” ប៉ុន្តែអ្នកគាំទ្រគាត់ភាគច្រើនដឹងរឿងនេះហើយពេញចិត្ត។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នរណាម្នាក់ដែលគិតថាមានភាពសមហេតុផលផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចដែលត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុង "អ្នកជំនួញ" និង "អ្នកបង្កើតការងារ" នេះគឺត្រូវបានបដិសេធយ៉ាងល្អបំផុត។ ឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើ Obamicans ស្មោះត្រង់ខាងបញ្ញាត្រូវទទួលស្គាល់ថា បុរសរបស់ពួកគេជាឧក្រិដ្ឋជនសង្គ្រាម Romnulans ដែលមានប្រាជ្ញាឆ្លាតវៃត្រូវទទួលស្គាល់ថាបុរសរបស់ពួកគេ (ក្រៅពីប្រាថ្នាចង់ក្លាយជាឧក្រិដ្ឋជនសង្គ្រាម) កំពុងបញ្ចេញផ្សែងជាមួយនឹងគោលនយោបាយសារពើពន្ធ និងសារពើពន្ធរបស់គាត់។ Andrew Fieldhouse និង Isaac Shapiro បានដាក់វាយ៉ាងស្អាត
អត្ថបទថ្មីៗ:
ជារួម ក្នុងរយៈពេលមួយទសវត្សរ៍ខាងមុខ ផែនការថវិការបស់ Romney នឹងត្រូវការការកាត់បន្ថយការចំណាយ និងការបង្កើនពន្ធចំនួន 11.1 ពាន់ពាន់លានដុល្លារ។ វាបញ្ជាក់ត្រឹមតែ $ 2.4 ពាន់ពាន់លានដុល្លារនៃទាំងនេះ លាក់ 8.7 ពាន់ពាន់លានដុល្លារនៃការសម្រេចចិត្តដ៏ឈឺចាប់. ផែនការថវិការបស់រ៉ូមនី ព័ត៌មានលម្អិតអំពីការកាត់បន្ថយពន្ធដែលបានស្នើឡើងទាំងអស់ ដូច្នេះសាធារណជនដឹងពីរបៀបដែលវាអាចទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ជាពិសេសពីផ្នែកនេះនៃផែនការរបស់គាត់ ខណៈពេលដែលការចាកចេញពី 78 ភាគរយនៃព័ត៌មានលម្អិតដែលនឹងអនុញ្ញាតឱ្យមានការវាស់វែងជាសាធារណៈ របៀបដែលពន្ធរបស់វាអាចកើនឡើង និង តើអត្ថប្រយោជន៍ និងកម្មវិធីរបស់រដ្ឋាភិបាលនឹងត្រូវកាត់បន្ថយយ៉ាងដូចម្តេច។
ម្យ៉ាងវិញទៀត Romney និង Ryan រីករាយក្នុងការប្រាប់អ្នកយ៉ាងលម្អិតអំពីប្រាក់ទាំងអស់ដែលអ្នកនឹងសន្សំក្នុងពន្ធ ប៉ុន្តែចង់ទទូចថាវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការនិយាយអ្វីជាក់លាក់អំពីចំណូលចិត្តដែលអ្នកនឹងទទួលយកពីការកាត់បន្ថយការចំណាយ។ ហើយជាការពិតណាស់ "អ្នក" នឹងមិនទទួលបានការកាត់ពន្ធអ្វីទាំងអស់ចាប់តាំងពី "ប្រសិនបើជាការពិតការកាត់ពន្ធជាក់លាក់ត្រូវបានទូទាត់តាមរបៀបអព្យាក្រឹតប្រាក់ចំណូល [ដូចដែលគាត់ឥឡូវនេះទទូចថាពួកគេនឹងត្រូវបាន] ..., មិនមានការចំណាយពន្ធដែលមានប្រាក់ចំណូលខ្ពស់គ្រប់គ្រាន់ (ឬចន្លោះប្រហោង) ដែលអាចរកបានសម្រាប់អុហ្វសិត, ដូច្នេះការចំណាយលើពន្ធសម្រាប់គ្រួសារវណ្ណៈកណ្តាលនឹងត្រូវកំណត់គោលដៅ"។
ដូច្នេះ Romney's "ខ្ញុំនឹងកាត់បន្ថយអត្រាពន្ធសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា ខណៈពេលដែលរក្សាវិក័យប័ត្រពន្ធសុទ្ធដូចគ្នាសម្រាប់អ្នកមាន ខណៈពេលដែលបញ្ចុះអ្នកផ្សេងទៀត - ទាំងអស់ខណៈពេលដែលការបង្កើនការចំណាយលើវិស័យការពារជាតិដល់កម្រិតដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក" គឺជាការបំភាន់ និងមិនស្មោះត្រង់ ហើយអ្នកគាំទ្រ Romney ដែលមិនមែនជា t លើបុគ្គលិកដែលមានប្រាក់ខែរបស់គាត់គួរតែទទួលស្គាល់បែបនេះ។ វាគឺជាគណិតវិទ្យាសាមញ្ញមួយដែលថា: "ការអះអាងរបស់លោក រ៉ូមនី ធ្វើឡើង អំពីការផ្តល់ការកាត់បន្ថយពន្ធសុទ្ធសម្រាប់វណ្ណៈកណ្តាល ដោយកាត់បន្ថយពន្ធទាំងអស់ជាប្រាក់ចំណូលអព្យាក្រឹត កាត់បន្ថយអត្រាពន្ធទាំងអស់ 20 ភាគរយ និងទទួលយកការកាត់បន្ថយពន្ធដែលមានប្រាក់ចំណូលខ្ពស់ជាក់លាក់ដែលគាត់បានស្នើឡើង។ ទាំងអស់មិនអាចសម្រេចក្នុងពេលតែមួយបានទេ។” ហើយការរិះគន់បែបប្រជាធិបតេយ្យអំពីរឿងនេះ នៅពេលដែលពួកគេឈានដល់ការធ្វើឱ្យមានភាពស៊ីសង្វាក់គ្នានោះ គឺនៅនឹងកន្លែង។
ប្រសិនបើអ្នកចង់និយាយថាអ្នកជឿជាក់លើ Mitt Romney ផ្ទាល់ដល់កម្រិតដែលអ្នកគិតថាគាត់អាចទាញដំណោះស្រាយវេទមន្តចេញពីខោក្នុងវេទមន្តរបស់គាត់ ឬខួរក្បាល "សហគ្រិន" វេទមន្តរបស់គាត់ ឬថាអ្នកត្រូវតែបោះឆ្នោតពីគាត់ដោយសារតែការភ័យខ្លាចរបស់អ្នកមូស្លីម។ -សង្គមនិយម-កេនយ៉ា-ខ្មៅ អូបាម៉ា សូមទៅមុខ ប៉ុន្តែកុំធ្វើពុតជាមានតក្កវិជ្ជាសេដ្ឋកិច្ចដ៏ស្មោះត្រង់ណាមួយចំពោះរឿងនេះ។ សម្រាប់អ្នកណាម្នាក់ទៀត វាជាទម្លាប់សម្រាប់អ្នកបៀម។
ជាអកុសល វាមិនមានបញ្ហាអ្វីច្រើនទេ ទាំងចំពោះអ្នកគាំទ្រ Romney-Ryan ភាគច្រើន ឬដល់វគ្គនៃការជជែកដេញដោលយុទ្ធនាការ។ ដូច Jonathan Bernstein យ៉ាងខ្លាំង
ចង្អុលបង្ហាញ“ភាពខ្ជិលច្រអូស” បានក្លាយជាបទដ្ឋានទទួលយកនៅក្នុងការពិភាក្សាទាំងនេះ។ លោក Bernstein ចាត់ទុកករណី Romney និង Ryan យ៉ាងត្រឹមត្រូវ ប៉ុន្តែវាប៉ះពាល់ដល់គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យផងដែរ។ វាគឺជាមុខងារមួយនៅទីបំផុតនៃភាពល្ងង់ខ្លៅខាងនយោបាយរបស់ម្ចាស់ឆ្នោត និងនៃប្រព័ន្ធយុទ្ធនាការដែលដឹកនាំដោយបុគ្គលិកលក្ខណៈដោយគ្មានសារធាតុដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីទ្រទ្រង់ប្រព័ន្ធគណបក្សពីរនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង។
តំណដកស្រង់៖
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ