ខ្ញុំស្មានថាអ្នកអានខ្លះនៃប្លក់នេះបានឃើញការអំពាវនាវដ៏ល្អរបស់ Doug Ireland សម្រាប់ការចាប់ផ្តើមដំណើរការនីតិវិធីចោទប្រកាន់លោក George W. Bush: "ពេលវេលាដើម្បីចោទប្រកាន់" (http://www.zmag.org/content/print_article.cfm?itemID =9376§ionID=72)។ ដូចដែលប្រទេសអៀរឡង់បានកត់សម្គាល់ថា "ដោយបញ្ជាឱ្យទីភ្នាក់ងារសន្តិសុខជាតិ - NSA សម្ងាត់ណាស់ដែលនៅវ៉ាស៊ីនតោនដំបូងគេនិយាយថា "គ្មានទីភ្នាក់ងារបែបនេះ" - ដើម្បីលួចស្តាប់និងលួចស្តាប់ពលរដ្ឋអាមេរិករាប់ពាន់នាក់ដោយគ្មានដីការបស់តុលាការ Bush បានប្រព្រឹត្តសកម្មភាព។ ត្រូវបានហាមឃាត់ជាពិសេសដោយច្បាប់ឃ្លាំមើលចារកម្មបរទេស (FISA)……ctd.
… បានអនុម័តនៅឆ្នាំ 1978 បន្ទាប់ពីគណៈកម្មាធិការសាសនាចក្ររបស់ព្រឹទ្ធសភាបានចងក្រងជាឯកសារយ៉ាងលម្អិតអំពីការប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយរបស់រដ្ឋបាល Nixon នៃទីភ្នាក់ងារស៊ើបការណ៍សម្ងាត់អាមេរិក ដើម្បីឈ្លបយកការណ៍លើចលនាសង្រ្គាមប្រឆាំងវៀតណាម និងអ្នកប្រឆាំងនយោបាយផ្សេងទៀត” អៀរឡង់បន្ត “FISA 'បានធ្វើឱ្យវាជាឧក្រិដ្ឋកម្មសម្រាប់មន្ត្រីរដ្ឋាភិបាល។ "ការធ្វើសកម្មភាពក្រោមពណ៌នៃច្បាប់" ដើម្បីចូលរួមក្នុងការលួចស្តាប់តាមប្រព័ន្ធអេឡិចត្រូនិច "ក្រៅពីអនុលោមតាមលក្ខន្តិកៈ" ដែលជានាយកមជ្ឈមណ្ឌលសម្រាប់ការសិក្សាសន្តិសុខជាតិ Kate Martin បានប្រាប់កាសែត Washington Post កាលពីចុងសប្តាហ៍មុន។ ហើយលក្ខន្តិកៈរបស់ FISA តម្រូវឱ្យមានការអនុញ្ញាតពីតុលាការស៊ើបការណ៍សម្ងាត់បរទេស ដើម្បីធ្វើឲ្យការធ្វើចារកម្មក្នុងស្រុកបែបនេះស្របច្បាប់។ Bush និង NSA របស់គាត់បានស្វែងរកការអនុញ្ញាតបែបនេះ មុនពេលរំលោភលើសិទ្ធិឯកជនភាពរបស់ពលរដ្ឋអាមេរិក ដែលជាការប្រមាថយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់នៃច្បាប់ដែលបានធ្វើឱ្យទាំងគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ និងគណបក្សសាធារណរដ្ឋសេរីនិយមឆ្កួតល្មមនឹងបោះឆ្នោតប្រឆាំងនឹងការបន្តច្បាប់ Patriot ដ៏គួរឱ្យស្អប់ខ្ពើម ដែលឥឡូវនេះនឹងផុតកំណត់នៅចុងបញ្ចប់។ នៃឆ្នាំនេះ។"
នៅក្នុងបញ្ហាចុងក្រោយបង្អស់របស់ The Nation លោក Jonathan Schell មានប្រសាសន៍ថា៖ "ការគ្រប់គ្រងរបស់ George W. Bush មិនមែនជារបបផ្តាច់ការទេ ប៉ុន្តែវាបង្ហាញលក្ខណៈរបស់មនុស្សម្នាក់ក្នុងទម្រង់ជាអំប្រ៊ីយ៉ុង"។ Schell ពន្យល់ថា "ការការពាររបស់ Bush ចំពោះការចាប់ខ្សែររបស់គាត់" ស្ថានភាពលាក់កំបាំងបានឈានជើងចូលទៅក្នុងការបើកចំហរ។ បញ្ហាប្រឈមកាន់តែស៊ីជម្រៅដែលលោក Bush បានទម្លាក់… គឺថាតើប្រទេសនេះចង់ទទួលយកទម្រង់រដ្ឋាភិបាលថ្មីដែលលោកកំពុងបង្កើតដោយ fiat ប្រតិបត្តិ ឬបន្តជាមួយទម្រង់រដ្ឋធម្មនុញ្ញចាស់។ ពេលនេះគាត់ចូលជាធរមានដោយនិយាយថា បាទ ខ្ញុំលើសច្បាប់ - ខ្ញុំជាច្បាប់ ដែលគ្មានអ្វីលើសពីអ្វីដែលខ្ញុំ និងមេធាវីដែលជួលខ្ញុំនិយាយនោះទេ - ហើយប្រសិនបើអ្នកមិនចូលចិត្តវា ខ្ញុំហ៊ានឱ្យអ្នក ធ្វើអ្វីមួយអំពីវា” (J. Schell, “The Hidden State Steps Forward,” The Nation [ថ្ងៃទី 9/16/2006])។
ខ្ញុំមានគំនិតដូចគ្នាជាយូរមកហើយអំពីរបបសាធារណៈរដ្ឋ Bush-Cheney-Rove ថាពួកគេពិតជាហ៊ានឱ្យយើងការពារអ្វីដែលនៅសេសសល់នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញ និងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យពលរដ្ឋនៅអាមេរិក។ ពួកគេកំពុងសាកល្បងយ៉ាងក្លាហាននូវដែនទឹកថាតើពួកគេអាចរុញស្រោមសំបុត្រផ្តាច់ការ/ប្រូតូហ្វាស៊ីសបានដល់កម្រិតណា បន្ទាប់ពីមានការដួលរលំនៃស្ថាប័នប្រជាធិបតេយ្យនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក។
តាមពិតទៅ Bush ថ្មីៗនេះបានប្រាប់ FOX News ថាគាត់នឹងឈ្លានពានអ៊ីរ៉ាក់ទោះបីជាគាត់ដឹងថារបបរបស់សាដាមហ៊ូសេនមិនមានអាវុធប្រល័យលោក (WMD) ក៏ដោយ - នេះបើទោះបីជាការពិតដែលថា WMD អ៊ីរ៉ាក់គឺជាហេតុផលតែមួយគត់ដែលត្រូវបានផ្តល់ឱ្យសម្រាប់ការលុកលុយ។ ប្រជាជនអាមេរិក។
មិនចូលចិត្តទេ? ធ្វើអ្វីមួយអំពីវា ប្រសិនបើអ្នកអាចធ្វើបាន។
ថ្ងៃនេះនៅក្នុងកាសែត New York Times ACLU បានបោះពុម្ពផ្សាយការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មពេញមួយទំព័រដែលរួមបញ្ចូលការដកស្រង់ខាងក្រោមនៅថ្ងៃទី 20 ខែមេសា ឆ្នាំ 2004 ពីក្មេងប្រុស-King George: "ឥឡូវនេះ ដោយវិធីនេះ រាល់ពេលដែលអ្នកមានរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកនិយាយអំពីការថតខ្សែ វាទាមទារ -- ខ្សែទូរស័ព្ទទាមទារដីការបស់តុលាការ។ ដោយវិធីនេះគ្មានអ្វីផ្លាស់ប្តូរទេ។ នៅពេលដែលយើងកំពុងនិយាយអំពីការដេញតាមពួកភេរវករ យើងកំពុងនិយាយអំពីការទទួលបានដីការបស់តុលាការមុនពេលយើងធ្វើដូច្នេះ។ វាជារឿងសំខាន់សម្រាប់បងប្អូនជនរួមជាតិរបស់យើងក្នុងការយល់ នៅពេលដែលអ្នកគិតថាច្បាប់ស្នេហាជាតិ ការធានាតាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញនឹងមាននៅពេលនិយាយអំពីការធ្វើអ្វីដែលចាំបាច់ដើម្បីការពារមាតុភូមិរបស់យើង ពីព្រោះយើងឱ្យតម្លៃលើរដ្ឋធម្មនុញ្ញ។
មែនហើយ គ្លីនតុនត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទនិយាយថាគាត់ "មិនបានរួមភេទជាមួយស្ត្រីនោះ"។
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ