ហើយហេតុផលតែមួយគត់ដែលខ្ញុំច្រៀងជូនអ្នកនូវបទចម្រៀងនេះគឺដោយសារតែអ្នកអាចស្គាល់នរណាម្នាក់ក្នុងស្ថានភាពស្រដៀងគ្នា ឬអ្នកប្រហែលជាស្ថិតក្នុងស្ថានភាពស្រដៀងគ្នា ហើយប្រសិនបើអ្នកស្ថិតក្នុងស្ថានភាពបែបនេះ មានតែរឿងមួយដែលអ្នកអាចធ្វើបាន។ ដើរចូលទៅក្នុងកន្លែងតូចចង្អៀត មិនថាអ្នកនៅទីណានោះទេ គ្រាន់តែដើរចូលដោយនិយាយថា "រួញ អ្នកអាចទទួលបានអ្វីដែលអ្នកចង់បាន នៅភោជនីយដ្ឋាន Alice"។ ហើយដើរចេញទៅ។ អ្នកដឹងទេថា ប្រសិនបើមនុស្សម្នាក់ មានតែមនុស្សម្នាក់ធ្វើវា ពួកគេអាចគិតថាគាត់ពិតជាឈឺ ហើយពួកគេមិនយកគាត់ទេ។ ហើយប្រសិនបើមនុស្សពីរនាក់ មនុស្សពីរនាក់ធ្វើវាដោយចុះសម្រុងគ្នា ពួកគេប្រហែលជាគិតថាពួកគេទាំងពីរ [ខ្ទើយ] ហើយពួកគេនឹងមិនយកពួកគេទាំងពីរទេ។ ហើយប្រសិនបើមនុស្ស XNUMX នាក់ធ្វើវា បីនាក់ តើអ្នកអាចស្រមៃបានទេថាមានមនុស្សបីនាក់ដើរចូលច្រៀងនៅក្នុងបារនៃភោជនីយដ្ឋាន Alice ហើយដើរចេញ។ ពួកគេអាចគិតថាវាជាអង្គការមួយ។ ហើយអាច អ្នកអាចស្រមៃមើលមនុស្សហាសិបនាក់ក្នុងមួយថ្ងៃ ខ្ញុំបាននិយាយថា ហាសិបនាក់ក្នុងមួយថ្ងៃកំពុងដើរច្រៀងក្នុងរបារភោជនីយដ្ឋាន Alice's ហើយដើរចេញ។ ហើយមិត្តភ័ក្ដិពួកគេប្រហែលជាគិតថាវាជាចលនា។
ហើយនោះជាអ្វីដែលវាគឺជា ចលនាប្រឆាំងការសម្លាប់រង្គាលភោជនីយដ្ឋានរបស់ Alice ហើយអ្វីដែលអ្នកត្រូវធ្វើដើម្បីចូលរួមគឺច្រៀងវានៅពេលក្រោយវាមកលេងហ្គីតា។
-Arlo Guthrie, ភោជនីយដ្ឋាន Alice's, 1966
ប្រាកដណាស់ ការបង្កើតចលនាត្រូវចំណាយពេលច្រើនជាងការច្រៀង ឬការសរសេរអត្ថបទប្លុក។ ជាពិសេសនៅក្នុងពេលវេលាដូចជាពេលនេះ ដែលហាក់ដូចជាមានភាពរាំងស្ងួតសម្រាប់អ្នកតស៊ូមតិផ្នែកយុត្តិធម៌ពូជសាសន៍ អ្នកបរិស្ថាន អ្នកសន្តិភាពនិយម ពួកឆ្វេងនិយមជាដើម។ នៅសហរដ្ឋអាមេរិក ជាងថ្ងៃដ៏អាក្រក់ប្រៀបធៀបនៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1960 ។
ស្តាប់ការថតផ្សាយផ្ទាល់ដ៏ពេញនិយមនៃភោជនីយដ្ឋាន Alice's Restaurant មានការឆ្លើយឆ្លងគ្នាដ៏អស្ចារ្យរវាងការរាំលេងសើចរបស់ Arlo Guthrie និងការសើច និងការច្រៀងរបស់ទស្សនិកជន។ ដោយមិនមានការបរិហារពីតន្ត្រីករ និងទស្សនិកជនដែលមានស្មារតីល្អ និងសង្គមជាច្រើននាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ អេឡិនជាក់លាក់មួយចូលមកក្នុងការថតដែលពិបាកនឹងមានអារម្មណ៍នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ដែលប្រហែលជាមានតម្លៃគិតសម្រាប់អ្នកដែលចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការបង្កើតចលនាមួយ។
នេះជាសំណួរមួយចំនួនដែលបង្កឡើងដោយសម្រង់ការបើកពីភោជនីយដ្ឋានអាលីស។ តើយើងជាអ្វី (យើងជានរណា) សុំឱ្យមនុស្សចូលរួម? តើវាជាការកសាងទៅរកអ្វីមួយដែលបេតុង? ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ យ៉ាងហោចណាស់ក៏សប្បាយបន្តិចដែរ? តើវាជាផ្នែកមួយនៃអ្វីដែលធំ ហើយបញ្ជាក់ថាជាការឱបក្រសោបការតស៊ូ… ជាចលនាឬ? តើមានយុទ្ធសាស្ត្ររៀបចំដែលទំនងជាទាក់ទាញដល់មូលដ្ឋានទូលំទូលាយឬក៏វាត្រូវបានរៀបចំឱ្យសមនឹងក្រុមចម្រៀងតាមវិធីដែលអាចទាយទុកមុន និងគ្មានប្រសិទ្ធភាព?
សំណួរទាំងនេះកើតឡើងជាញឹកញាប់គ្រប់គ្រាន់នៅលើ Z ជុំវិញគម្រោងដូចជាសំណើសម្រាប់អន្តរជាតិទីប្រាំ និងការកសាងក្របខ័ណ្ឌស្ថាប័នសម្រាប់សេដ្ឋកិច្ចចូលរួម។ នៅក្នុងបទពិសោធន៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំក្នុងនាមជាមេធាវីនៅសហរដ្ឋអាមេរិក ខ្ញុំបានរកឃើញថាការចូលរួមរបស់ខ្ញុំនៅក្នុង National Lawyers Guild មានភាពវិជ្ជមានខ្លាំងណាស់។ Guild មានមូលដ្ឋានរឹងមាំនៅក្នុងយុត្តិធម៍សង្គមដែលត្រូវបានចាប់យកនៅក្នុងបាវចនា "ដល់ទីបញ្ចប់ថាសិទ្ធិមនុស្សនឹងត្រូវបានចាត់ទុកថាពិសិដ្ឋជាងផលប្រយោជន៍អចលនទ្រព្យ" ជាមួយនឹងបណ្តាញមេធាវីរបស់ប្រជាជនទូទាំងប្រទេស និងសូម្បីតែជាមួយនឹងបុគ្គលិកមួយចំនួនដែលខិតខំប្រឹងប្រែងក្នុងថ្នាក់ជាតិ។ ការិយាល័យ និងនៅក្នុងជំពូក និងគម្រោងធំៗនៅទូទាំងប្រទេស ទទួលបានមូលនិធិដោយថវិកាតិចតួច ដែលអង្គការយុត្តិធម៌សង្គមជាច្រើនទៀតមិនមាន។ ប៉ុន្តែយ៉ាងហោចណាស់នៅក្នុងជំពូកក្នុងស្រុករបស់ខ្ញុំ និងកម្រិតខ្លះនៅថ្នាក់ជាតិ និងនៅក្នុងជំពូកផ្សេងទៀតជាច្រើននៅទូទាំងប្រទេស យើងមិនមានអារម្មណ៍ដូចចលនាទេ ហើយនោះជាផ្នែកនៃបញ្ហា។
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ