បាតុកម្មប្រឆាំងនឹង WTO នៅទីក្រុង Seattle ប្រហែលជាក្នុងចំណោមភាគច្រើនបំផុត។
ការតវ៉ាដ៏មានប្រសិទ្ធភាពក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រអាមេរិកសម័យទំនើប។ វគ្គបន្ត - នៅថ្ងៃទី 16 ខែមេសា
ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ឌីស៊ី នៅឯកិច្ចប្រជុំនិទាឃរដូវរបស់ IMF/ធនាគារពិភពលោក អាចនឹងមានការអស្ចារ្យជាងនេះ។
ផលប៉ះពាល់លើពិភពលោក។
មូលហេតុចម្បងដែលបាតុកម្មទាំងនេះអាចមានប្រសិទ្ធភាពគឺអាមេរិក
គោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ចបរទេសមិនអាចទប់ទល់នឹងប្រភេទនៃការត្រួតពិនិត្យសាធារណៈនោះទេ។
ត្រូវទទួលយកនៅពេលការតវ៉ាឈានដល់ការរិះគន់មួយចំនួន។
ចំណុចនេះត្រូវបាននាំយកមកផ្ទះវិញនៅពេលដែលលោកប្រធានាធិបតីគ្លីនតុនបានថ្លែងសុន្ទរកថារបស់លោកដោយការគាំទ្រ
គំនិតនៃសិទ្ធិការងារដែលអាចអនុវត្តបានដោយទណ្ឌកម្មពាណិជ្ជកម្ម នៅថ្ងៃបន្ទាប់
ក្រុមអ្នកតវ៉ានៅទីក្រុង Seattle បានធ្វើបានល្អចំពោះការសន្យារបស់ពួកគេក្នុងការ "បិទ WTO" ។ នោះ។
សុន្ទរកថាបានបញ្ចប់ប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពនូវការចរចារសហស្សវត្សរ៍នៃ WTO យ៉ាងហោចណាស់
សម្រាប់ពេលខ្លះ។
ហើយវាបានធ្វើលើសពីនោះ។ ការវាយប្រហារដោយហិរញ្ញវត្ថុ និងសេដ្ឋកិច្ចរបស់ពិភពលោក
ឥស្សរជនបានគ្រប់គ្រងវេទិកាសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោកនៅទីក្រុង Davos មួយខែក្រោយមក។ “ទាំងនោះ
ដែលបានឮការដាស់តឿនក្នុងទីក្រុង Seattle ទទួលបានសារត្រឹមត្រូវ» លោកស្រី Clinton បាននិយាយ។
អ្នកផ្សេងទៀតបានបង្ហាញពីទស្សនៈស្រដៀងគ្នា — ពួកគេបានរកឃើញថាពួកគេនឹងមាន
ធ្វើសម្បទានខ្លះទៅបក្សប្រឆាំង ប្រសិនបើគេត្រូវបន្ត
គម្រោងរបស់ពួកគេ។
ការបញ្ចេញសំឡេងទាំងនេះតំណាងឱ្យការអភិវឌ្ឍន៍ដ៏សំខាន់មួយ ប៉ុន្តែមិនមែនដោយសារតែ
កំណែទម្រង់សំខាន់ៗណាមួយស្ថិតនៅក្នុងរបៀបវារៈ។ ផែនការរបស់លោកស្រី Clinton សម្រាប់ការរួមបញ្ចូល
សិទ្ធិការងារនៅក្នុង WTO នឹងចំណាយពេលរាប់ទសវត្សរ៍ដើម្បីអនុវត្ត—អ្វីក៏ដោយដែលនៅឆ្ងាយ
បិទនៅពេលអនាគត ស្ទើរតែមិនអាចត្រូវបានគេយកចិត្តទុកដាក់គ្រប់គ្រាន់ដើម្បីហៅថាកំណែទម្រង់។
ជាការពិត WTO មិនត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីគ្រប់គ្រងពាណិជ្ជកម្មក្នុងផលប្រយោជន៍របស់
បរិស្ថាន ឬកម្លាំងពលកម្ម ហើយវាច្បាស់ណាស់នឹងត្រូវរុះរើមុនពេលវាដំណើរការ
ទំនួលខុសត្រូវពិតជាចម្លែកចំពោះគោលដៅរបស់អ្នកបង្កើតរបស់វា។
ឆន្ទៈថ្មីរបស់អ្នកសកលនិយមក្នុងការនិយាយជាមួយនឹងក្រុមប្រឆាំងគឺសំខាន់
ព្រោះវាតំណាងឱ្យភាពជាប់គាំងនៅក្នុងដំណើរការ និងអ្វីដែលពួកគេមាន
ឥឡូវនេះត្រូវបានបង្ខំឱ្យចុះសម្រុងជាមួយ។ នេះបង្ហាញពីអំណាចនៃការរួបរួម
ការប្រឆាំង និងអ្វីដែលវាអាចសម្រេចបាន ប្រសិនបើវាបន្តនៅជាមួយបច្ចុប្បន្ន
ផ្លូវ។
ឥឡូវនេះ ការហៅឱ្យភ្ញាក់ពីដំណេកមួយផ្សេងទៀតត្រូវបានកំណត់ពេល ដែលលើកនេះតម្រង់ទៅ
IMF និងធនាគារពិភពលោក ជាមួយនឹងការតវ៉ាទ្រង់ទ្រាយធំគ្រោងធ្វើឡើងនៅថ្ងៃទី ១៦ ខែមេសា
(សូមមើល www.A16.org) ។ មូលនិធិ និងធនាគារមានអំណាចជាងច្រើនដង
WTO ដែលក្នុងនោះពួកគេពិតជាកំណត់គោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ចសំខាន់បំផុត
អនុម័តដោយប្រទេសជាង 50 ។ ការខូចខាតដែលស្ថាប័នទាំងនេះធ្វើ
គឺមិនអាចគណនាបាន។ កម្មវិធីរបស់ពួកគេបានបង្ក និងធ្វើឱ្យវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចកាន់តែអាក្រក់ឡើង។
និងផ្តួលរំលំរដ្ឋាភិបាល។ (ដោយខ្វះអារម្មណ៍ហួសចិត្ត មូលនិធិពិតជាបានព្យាយាម
ដើម្បីទាមទារឥណទានសម្រាប់ការជួយទម្លាក់ Suharto នៅក្នុងប្រទេសឥណ្ឌូនេស៊ី។ ដែលពួកគេ។
បានធ្វើតាមរបៀបរង្វង់មូលរបស់ពួកគេ ដោយបំផ្លាញសេដ្ឋកិច្ចដល់ចំណុច
ដែលប្រទេសនេះមិនអាចគ្រប់គ្រងបាន)។ ពួកគេបានធ្វើឱ្យភាពអត់ការងារធ្វើកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ
និងភាពក្រីក្រ ហើយប្រហែលជាមានគ្រោះថ្នាក់បំផុតក្នុងរយៈពេលវែង ពួកគេបានជួយ
ដើម្បីការពារប្រទេសក្រីក្រភាគច្រើន ពីការបន្តសេដ្ឋកិច្ច
យុទ្ធសាស្ត្រដែលពួកគេត្រូវការដើម្បីដកខ្លួនចេញពីភាពក្រីក្រ។
ប៉ុន្តែទំនាក់ទំនងដូចគ្នាដែលធ្វើឱ្យ IMF ក្លាយជាស្ថាប័នដ៏មានឥទ្ធិពលបំផុត។
នៅក្នុងពិភពលោកក៏ជាប្រភពនៃភាពងាយរងគ្រោះរបស់វាផងដែរ។ ថាមពលរបស់វាសម្រាក
លើការរៀបចំក្រៅផ្លូវការដែលភាគច្រើនជាប្រទេសដែលក្រីក្រ ឬសេដ្ឋកិច្ច
វិបត្តិត្រូវតែយល់ព្រមអនុវត្តគោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ចរបស់មូលនិធិ ឬត្រូវបានបដិសេធ
ឥណទានពីធនាគារពិភពលោក ភ្នាក់ងារពហុភាគីផ្សេងទៀត និងជាញឹកញាប់ឯកជន
ប្រភពផងដែរ។ ប្រសិនបើ IMF ទទួលរងនូវការរិះគន់ពីសាធារណៈជន
ដែលបានធ្វើតាមការតវ៉ានៅទីក្រុង Seattle កិច្ចព្រមព្រៀងនេះប្រាកដជានឹងចាប់ផ្តើម
ស្រាយ។
អ្នកអានទស្សនាវដ្ដីនេះ មិនចាំបាច់ត្រូវរំលឹកពីរដ្ឋាភិបាលយើងទេ។
ប្រវត្តិដ៏វែងឆ្ងាយ និងធ្ងន់ធ្ងរនៃការបំផ្លាញចលនា ឬរដ្ឋាភិបាលជាច្រើន។
ដែលត្រូវបានឧទ្ទិសដល់លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ ឬការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចជាតិ។ ប៉ុន្តែ
អំពើហឹង្សាដែលវ៉ាស៊ីនតោនបានប្រើដើម្បីពន្លត់ភ្លើងនៃក្តីសង្ឃឹមទាំងនេះ - ពី
ការតស៊ូរបស់ Sandino របស់ Nicaraguan ក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 ចំពោះការបោះឆ្នោតតាមបែបប្រជាធិបតេយ្យដំបូងរបស់ប្រទេសហៃទី
រដ្ឋាភិបាលក្នុងឆ្នាំ 1991 គឺជាមធ្យោបាយចុងក្រោយរបស់ពួកគេ។ IMF គឺជា CIA និង Pentagon
នៃហិរញ្ញវត្ថុអន្តរជាតិ។
ជាងនេះទៅទៀត មូលនិធិនេះក៏ជាសត្រូវដ៏មានឥទ្ធិពលបំផុត និងធ្វើឱ្យខូចខាតផងដែរ។
នៃចលនាការងារនៅសហរដ្ឋអាមេរិក។ សម្រាប់ហេតុផលទាំងអស់ដែលធ្វើការ
ប្រឆាំងនឹង NAFTA និង WTO នោះ IMF កាន់តែគំរាមកំហែងដល់ដោយផ្ទាល់
តម្រូវការ និងផលប្រយោជន៍របស់កម្មករអាមេរិក។
IMF ដាក់លក្ខខណ្ឌដូច NAFTA លើប្រទេសណាក៏ដោយដែលខ្លួនអាចធ្វើបាន។ គ្រាន់តែ
ដោយសារ NAFTA ធ្វើឱ្យវាកាន់តែងាយស្រួលសម្រាប់សាជីវកម្មអាមេរិកក្នុងការផ្លាស់ប្តូរប្រតិបត្តិការរបស់ពួកគេ។
ទៅកាន់ប្រទេសម៉ិកស៊ិក IMF ធ្វើឱ្យវាកាន់តែងាយស្រួលសម្រាប់ពួកគេក្នុងការផ្លាស់ទីស្ទើរតែគ្រប់ទីកន្លែងនៅក្នុង
ពិភពលោក។ វាបង្ខំឱ្យរដ្ឋាភិបាលសរសេរច្បាប់របស់ពួកគេឡើងវិញ ដូចដែល NAFTA បានធ្វើចំពោះម៉ិកស៊ិក។
ដើម្បីឱ្យពួកគេកាន់តែអំណោយផលដល់អ្នកវិនិយោគបរទេស។ នេះជំរុញឱ្យធ្លាក់ចុះ
ប្រាក់ឈ្នួលនៅគ្រប់ទីកន្លែង និងជាពិសេសនៅក្នុងប្រទេសដូចជាសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលជាកន្លែងអាជីវកម្ម
អាចគំរាមផ្លាស់ទីនៅពេលកម្មករព្យាយាមសហជីព ឬទាមទារប្រាក់ខែខ្ពស់ជាង។
វាក៏នាំទៅរកការបាត់បង់ការងារផងដែរ នៅពេលដែលនិយោជកទាំងនេះពិតជាផ្លាស់ទីប្រតិបត្តិការរបស់ពួកគេ។
នៅក្រៅប្រទេស។
IMF ក៏ដាក់សម្ពាធដល់ប្រទេសនានាឱ្យផលិតសម្រាប់ការនាំចេញជាជាងសម្រាប់
ទីផ្សារក្នុងស្រុក។ នេះអាចបណ្តាលឱ្យមានការខ្ជះខ្ជាយនៃផលិតកម្ម ឬកសិកម្ម
ទំនិញនៅលើទីផ្សារពិភពលោក ជំរុញឱ្យតម្លៃធ្លាក់ចុះ លើកទឹកចិត្ត "ការបោះចោល" និង
ការដាក់សម្ពាធធ្លាក់ចុះបន្ថែមទៀតលើប្រាក់ឈ្នួល។ កម្មករដែកជាច្រើនពាន់នាក់។
អ្នកដែលបាត់បង់ការងារក្នុងរយៈពេលពីរឆ្នាំចុងក្រោយនេះ គឺជាជនរងគ្រោះនៃគោលនយោបាយរបស់ IMF
នៅក្នុងប្រទេសដូចជាកូរ៉េខាងត្បូង រុស្ស៊ី និងប្រេស៊ីល។
សកម្មជនសហជីពជាច្រើនបានដឹងពីការខូចខាតដែល IMF ធ្វើចំពោះកម្លាំងពលកម្ម។
ហើយមានការគាំទ្រយ៉ាងច្រើនចំពោះសកម្មភាពថ្ងៃទី ១៦ ខែមេសា ជាពិសេស
ក្នុងចំណោមសហជីពទាំងនោះដែលត្រូវបានប្រឆាំងយ៉ាងខ្លាំងបំផុតទៅនឹង WTO ដូចជា
ជាងដែក និងក្រុម។ ការតវ៉ានឹងជួយបញ្ជាក់ពីបញ្ហាទាំងនេះ។
នៅពេលដែល IMF ត្រូវបានគេអូសចូលទៅក្នុងការយកចិត្តទុកដាក់ លក្ខណៈនៃការពិភាក្សា
នឹងផ្លាស់ប្តូរ។ នេះជាអ្វីដែលបានកើតឡើងជាមួយ WTO៖ ទោះបីជាសារព័ត៌មានជាច្រើនក៏ដោយ។
ការគ្របដណ្តប់ទីក្រុង Seattle ខកខានចំណុចនៃការតវ៉ា ក៏មានការរីកចម្រើនផងដែរ។
តាមរបៀបដែលបញ្ហាមួយចំនួនត្រូវបានដាក់ស៊ុម។ នេះ។ កាសែត New York Times, ឧទាហរណ៍,
បានដំណើរការអត្ថបទដែលពន្យល់ពីទស្សនៈរបស់បាតុករលើការងារ និង
បញ្ហាបរិស្ថាន។ ការប៉ុនប៉ងដ៏ខ្លាំងក្លារបស់ WTO ដើម្បីពង្រីកផ្តាច់មុខ
ការការពារកម្មសិទ្ធិបញ្ញា (ឧ. ប៉ាតង់ឱសថ)
ដូចដែល WTO ធ្វើតាមរយៈការធ្វើដំណើររបស់ខ្លួន (ទិដ្ឋភាពទាក់ទងនឹងពាណិជ្ជកម្មនៃបញ្ញា
Property Rights) កិច្ចព្រមព្រៀងត្រូវបានកត់សម្គាល់កាន់តែខ្លាំងឡើងថាមានភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នា។
ជាមួយនឹងការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់ខ្លួនចំពោះពាណិជ្ជកម្មសេរី និងការប្រកួតប្រជែងអន្តរជាតិ។
IMF នឹងពិបាកការពារជាង WTO ។ ខណៈពេលដែលប្រទេសអ្នកមាន
គ្រប់គ្រង WTO អំណាចត្រូវបានប្រមូលផ្តុំកាន់តែច្រើននៅក្នុងមូលនិធិដែលជា
គ្រប់គ្រងជាចម្បងដោយក្រសួងរតនាគារសហរដ្ឋអាមេរិក។
បច្ចុប្បន្ននេះ សារព័ត៌មាននៅតែចាត់ទុកមូលនិធិនេះ ហាក់ដូចជាអន្តរជាតិ
អ្នកខ្ចីនៃមធ្យោបាយចុងក្រោយដែល "ធានាចេញ" ប្រទេសដែលមានបញ្ហា លើកទឹកចិត្ត
ពួកគេដើម្បីអនុម័ត "គោលនយោបាយម៉ាក្រូសេដ្ឋកិច្ចល្អ" ។ ប៉ុន្តែ fiascoes របស់វានៅលើបី
ទ្វីបក្នុងរយៈពេលពីរឆ្នាំកន្លះកន្លងមកនេះ—នៅអាស៊ី រុស្ស៊ី និងប្រេស៊ីល—មាន
បានចាប់ផ្តើមបំផ្លាញទេវកថានេះ។ នៅអាស៊ី សមិទ្ធិផលដ៏សំខាន់របស់មូលនិធិ
គឺដើម្បីបង្ខំរដ្ឋាភិបាលនៃអ្នកខ្ចីធំៗដូចជាកូរ៉េខាងត្បូង និងឥណ្ឌូនេស៊ី
ដើម្បីធានាបំណុលរបស់ធនាគារឯកជន និងសាជីវកម្ម។ ម៉ាក្រូសេដ្ឋកិច្ចរបស់វា។
គោលនយោបាយគឺគ្មានអ្វីក្រៅពីត្រឹមត្រូវ ហើយត្រូវបានរិះគន់ដោយអ្នកសេដ្ឋកិច្ចលេចធ្លោ
ដូចជា Joseph Stiglitz (ដែលមិនមែនចៃដន្យទេ ត្រូវបានបង្ខំឱ្យលាលែងពីតំណែង
ពីតំណែងជាប្រធានសេដ្ឋវិទូនៅធនាគារពិភពលោកកាលពីខែធ្នូឆ្នាំមុន)។
ការប៉ុនប៉ងដែលមានតម្លៃថ្លៃ ប្រឆាំងផលិតភាព និងចុងក្រោយរបស់មូលនិធិ
ដើម្បីជួសជុលអត្រាប្តូរប្រាក់នៃរូប្លរបស់រុស្ស៊ី និងពិតប្រាកដប្រេស៊ីលផងដែរ។
បានលើកសំណួរបន្ថែមអំពីសមត្ថភាពរបស់ខ្លួន។
ការបង្ក្រាបទាំងនេះនៅក្នុងការមូលមតិគ្នាដែលបានការពារមូលនិធិនិងធនាគារពី
ការរិះគន់ជាសាធារណៈនឹងកាន់តែទូលំទូលាយបន្ទាប់ពីថ្ងៃទី 16 ខែមេសា។ ចាប់តាំងពីវ៉ាស៊ីនតោនគឺជាមេដឹកនាំ
នៃកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីធ្វើឱ្យពិភពលោកឡើងវិញស្របតាមតម្រូវការរបស់សាជីវកម្មសកល។
ការតវ៉ានៅមុខផ្ទះមានផលប៉ះពាល់យ៉ាងខ្លាំង។ វាក៏អាចធ្វើទៅបានផងដែរ។
ថាការខ្វែងគំនិតគ្នាក្នុងចំណោមប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍ ដែលជាកត្តាសំខាន់
កត្តានៅក្នុងការដួលរលំនៃរបៀបវារៈដែលមានមហិច្ឆតារបស់ WTO នៅទីក្រុង Seattle នឹងកើនឡើង។
អឺរ៉ុប និងជប៉ុនចង់មានសំឡេងកាន់តែច្រើននៅក្នុងមូលនិធិ។
បច្ចុប្បន្ននេះពួកគេមានតិចតួចណាស់ ទោះបីជាមានអំណាចបោះឆ្នោតរួមក៏ដោយ។
នោះគឺជាផ្លូវការធំជាងជម្លោះខាងជើងនិងខាងត្បូងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុង
IMF និងធនាគារក៏អាចពង្រីកផងដែរ ដូចដែលវាមាននៅក្នុង WTO ជាមួយនឹង Southern
រដ្ឋាភិបាលកាន់តែប្រឈមមុខនឹងធម្មជាតិអាណានិគមនៃស្ថាប័នទាំងនេះ។
ធនាគារពិភពលោកក៏បានក្លាយជាគោលដៅរបស់អន្តរជាតិដែលទើបនឹងចាប់ផ្តើម
យុទ្ធនាការដើម្បីធ្វើពហិការលើមូលបត្របំណុលរបស់ខ្លួន ដែលតាមរយៈនោះវាបង្កើន 80 ភាគរយនៃភាគហ៊ុនរបស់ខ្លួន។
រាជធានី។ រៀបចំនៅលើគំរូនៃចលនាដកខ្លួនដែលបានជួយ
ទម្លាក់ការរើសអើងជាតិសាសន៍នៅអាហ្វ្រិកខាងត្បូង ចលនានេះបានទាក់ទាញរួចហើយ
អង្គការជាង 100 មកពី 29 ប្រទេស។ “គោលបំណងរបស់យើងគឺចង់បង្វិល
អាវុធនៃការបដិសេធមូលនិធិ—អាវុធដូចគ្នាដែលធនាគារប្រើញឹកញាប់
ហើយជាមួយនឹងឥទ្ធិពលបំផ្លិចបំផ្លាញបែបនេះ - ប្រឆាំងនឹងធនាគារ" បានប្រកាស 50 ឆ្នាំ
គឺគ្រប់គ្រាន់សម្ពន្ធអាមេរិកដែលកំពុងប្រយុទ្ធជាមួយ IMF និងធនាគារពិភពលោក
គោលនយោបាយចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1994។ ការតវ៉ាខែមេសាក៏នឹងក្លាយជាចំណុចប្រមូលផ្តុំសម្រាប់
យុទ្ធនាការសន្យានេះ។
នឹងមានសមរភូមិផ្សេងទៀតនៅក្នុងទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនក្នុងសប្តាហ៍នោះ ដែលភាគច្រើននៃអ្នកចូលរួម
ហើយមេដឹកនាំកំពុងធ្វើការយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយក្រុមចម្រុះថ្ងៃទី 16 ខែមេសា។ មួយគឺ
ចលនាសម្រាប់ការបន្ធូរបន្ថយបំណុលពិភពលោកទីបី ដែលនឹងនាំមនុស្សរាប់ពាន់នាក់។
ទៅកាន់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោននៅថ្ងៃទី 9 ខែមេសាដើម្បីបង្កើតខ្សែសង្វាក់មនុស្សនិមិត្តសញ្ញានៅជុំវិញរតនាគារ។
រាជធានី, IMF និងធនាគារពិភពលោក។ ដឹកនាំដោយអង្គការ Jubilee 2000
នៅទូទាំងពិភពលោក ចលនានេះបាននិងកំពុងប្រមូលផ្តុំការគាំទ្រកាន់តែខ្លាំងឡើង
សម្រាប់ការលុបចោលបំណុលនៃប្រទេសក្រីក្របំផុតរបស់ពិភពលោក។ ការចល័ត
និទាឃរដូវនេះនឹងជំរុញបុព្វហេតុដ៏សក្តិសមនេះផងដែរ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ពាក្យប្រុងប្រយ័ត្ន៖
ការបន្ធូរបន្ថយបំណុលដែលគ្រប់គ្រងដោយ IMF និងធនាគារ ដែលក្នុងនោះប្រទេសក្រីក្រ
ត្រូវបានបង្ខំឱ្យដាក់ទៅ "កម្មវិធីកែតម្រូវរចនាសម្ព័ន្ធ" ជាច្រើនឆ្នាំតាមលំដាប់លំដោយ
ដើម្បីមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការបន្ធូរបន្ថយបំណុលមានកម្រិត អាចបង្កគ្រោះថ្នាក់ច្រើនជាងផលល្អ។
នោះគឺជាការរៀបចំបច្ចុប្បន្នក្រោម IMF/WB របស់ IMF/WB
កម្មវិធីប្រទេស (HIPC) និងភាគច្រើននៃអង្គការដែលកំពុងប្រយុទ្ធដើម្បីបំណុល
ការផ្តល់ជំនួយសង្គ្រោះនៅភាគខាងត្បូងពិភពលោកបានបន្តកំណត់ត្រាប្រឆាំងនឹងវា។
សមរភូមិសំខាន់ផ្សេងទៀតនឹងស្ថិតនៅលើការចូលរបស់ចិនក្នុង WTO ហើយ
នៅទីនេះមានការត្រួតស៊ីគ្នាដ៏ធំម្តងទៀត និងព្រឹត្តិការណ៍រួមគ្នាជាមួយនឹងការតវ៉ារបស់ IMF/WB ។
ទោះបីជាមានការព្រួយបារម្ភដែលបានលើកឡើងពីក្នុងសហគមន៍ដែលរីកចម្រើនក៏ដោយ
ថាការប្រឆាំងនេះមិនធ្លាក់ចុះទៅជា«ការវាយប្រហារចិន»នោះគ្មានហេតុផលអ្វីឡើយ។
ថាវាគួរតែ។ មានសម្ព័ន្ធភាពរឹងមាំនៃកម្លាំងពលកម្ម អ្នកការពារបរិស្ថាន។
និងវឌ្ឍនភាពផ្សេងទៀតប្រឆាំងនឹងការពង្រីកកិច្ចព្រមព្រៀងពាណិជ្ជកម្មសេរីអាមេរិក-កាណាដា
រួមបញ្ចូលម៉ិកស៊ិក។ វាមិនមែនជាការតស៊ូប្រឆាំងនឹងម៉ិកស៊ិកទេ - ផ្ទុយទៅវិញ
សហជីពកម្មករម៉ិកស៊ិក និងអ្នករីកចម្រើនមានសម្ព័ន្ធភាពជាមួយសមភាគីអាមេរិក
ដើម្បីប្រយុទ្ធនឹងកិច្ចព្រមព្រៀងមួយដែលឥឡូវហាក់ដូចជាបានទម្លាក់ប្រាក់ឈ្នួលពិតប្រាកដ (និង
បង្កើនការបំផ្លិចបំផ្លាញបរិស្ថាន) ទាំងសងខាងនៃព្រំដែន។ ដូចគ្នានេះដែរ
នេះមិនមែនជាការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងប្រទេសចិនទេ ប៉ុន្តែជាការប្រឆាំងនឹងការដ៏ធំសម្បើមមួយ
ការពង្រីកចុះសម្រុងគ្នានៃ WTO ។ ក្រុមអាជីវកម្មកំពុងចំណាយ
រាប់លានដុល្លារដើម្បីបញ្ចុះបញ្ចូលសម្រាប់ការពង្រីកនេះដោយសង្ឃឹមថាវានឹង
ដកដង្ហើមជីវិតថ្មីចូលទៅក្នុង WTO ដែលរងរបួសយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។
ការចុះខ្សោយនៃការច្របាច់កដែល IMF ធនាគារពិភពលោក និង WTO ឥឡូវនេះ
មានគោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ចនៅក្នុងពិភពលោកជាច្រើននឹងបើកលទ្ធភាពថ្មីៗ
ដើម្បីឱ្យប្រទេសនានាបន្តដំណើរឆ្ពោះទៅរកការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចដែលមាន
បច្ចុប្បន្នត្រូវបានរារាំង។ បើប្រវត្តិសាស្ត្រជាមគ្គុទ្ទេសក៍ណាមួយ សូម្បីតែមួយ ឬពីរក៏ជោគជ័យដែរ។
ឧទាហរណ៍នឹងជំរុញទឹកចិត្តអ្នកដទៃជាច្រើន។ ពាក្យស្លោកមរណៈ "គ្មានជម្រើសទេ"
ថាទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនបានបង្កើត epitaph នៃពីរទសវត្សរ៍ចុងក្រោយនេះអាចផ្តល់ឱ្យបានល្អ
ផ្លូវទៅកាន់សតវត្សថ្មីនៃក្តីសង្ឃឹម។
លោក Mark Weisbrot គឺជាសហនាយកនៃមជ្ឈមណ្ឌលស្រាវជ្រាវសេដ្ឋកិច្ច និងគោលនយោបាយ
នៅវ៉ាស៊ីនតោនឌីស៊ី។
