Ойлауды басқарудың демократиялық жүйелерінің ебедейсіз тоталитарлық әріптестеріне қарағанда сұлулығы мынада: олар ерікті негізде – ұлтшылдық күшімен және елеулі мүдделер арқылы БАҚ бақылауымен – пікірталас шегін белгілейтін алғышарттар арқылы әрекет етеді. , нанымдарды ұрып-соғу арқылы емес. Содан кейін пікірталас қыза берсін; ол неғұрлым жанды және күшті болса, үгіт-насихат жүйесі соғұрлым жақсы қызмет етеді, өйткені алғышарттар (АҚШ-тың мейірімділігі, ұтымды империялық мақсаттардың жоқтығы, қорғаныс ұстанымы және т.б.) берік бекітілген. Мемлекеттік үгіт-насихаттың іргелі принциптерін қабылдамайтындар жай ғана пікірталастан шеттетіледі (немесе байқаса, эмоцияға беріліп, жауапсыз және т.б. деп есептен шығарылады).
Ойлауды басқарудың демократиялық жүйелерінің сұлулығы, олардың ебедейсіз тоталитарлықтан айырмашылығы…
Эдвард Герман
Эдвард Сэмюэль Герман (7 жылғы 1925 сәуір - 11 жылғы 2017 қараша). Ол экономика, саяси экономия, сыртқы саясат және бұқаралық ақпарат құралдарын талдау туралы көп жазды. Оның кітаптарының арасында «Адам құқықтарының саяси экономикасы» (2 том, Ноам Хомскиймен бірге, South End Press, 1979); Корпоративтік бақылау, корпоративтік билік (Cambridge University Press, 1981); «Терроризм» индустриясы (Джерри О'Салливанмен бірге, Пантеон, 1990); Либералдық БАҚ туралы миф: Эдвард Херманның оқырманы (Питер Лэнг, 1999); және Өндірістік келісім (Noam Chomsky, Pantheon, 1988 және 2002). Z журналындағы өзінің тұрақты «Тұманды бақылау» бағанына қоса, ол Philadelphia Inquirer журналын бақылайтын inkywatch.org веб-сайтын өңдеді.