Дональд Трамптың көтерілуі осал қауымдастықтарға, әлемдік бейбітшілікке, планетаның экожүйесіне төндіретін барлық қауіптерге қарамастан, Трамптың кандидатурасының бір күміс сыры - ол бұқаралық ақпарат құралдарының қалыптасқан «объективтілік» мифінің шегі мен идеологиялық дәрменсіздігін толығымен әшкереледі. Трамптың бірегей және бұрын-соңды болмаған қауіп-қатерге тап болған кезде, Трампизм мен оның сол жағындағы мүлдем байланысты емес құбылыстар арасындағы «тепе-теңдікті» табу әрекеттері саңырау болды және кейде фашизм үшін кешірім сұраумен шектелді. Міне, ең нашар мысалдардың кейбірі:
1. Клинтонның электрондық пошталары Трамптың жыныстық зорлық-зомбылық туралы айыптауларына қарсы
Жалпы сайлау екі жанжалдың ертегісі болды, олар жиі қатарласады: Клинтонның үкіметтік электрондық пошталарды дұрыс пайдаланбауына қатысты FBI тергеуі және Дональд Трамптың жыныстық зорлық-зомбылық құрбандарының үнемі кеңеюі. Клинтонның электрондық пошта жанжалы, әрине, жаңалық болғанымен (ФБР кандидаттарға қатысты тергеулердің көпшілігі), оның қызметке жарамдылығының салыстырмалы маңыздылығы GOP кандидатына қарсы айыптаулардың тасқынымен аз болды.
Дегенмен, экстремалды орталық сарапшылары ұнайды ABCМэттью Дауд екеуін теңестіруге қарсы тұра алмады, твиттеу, «Сізге Трамптың жыныстық жыртқыш болғаны да, Клинтонның электрондық хаттары да маңызды, немесе екеуі де сізді қызықтырмайды. Бірақ біреуінсіз екіншісі туралы айтпаңыз». Дауд кері қайтарғаннан кейін екі есе төмендеді Бірдей күмәнді көзқараспен: «Менің твиттеріме жауап - бұл елде дұрыс емес. Әр тараптың партизандары өз кандидаттарының қателеріне қарауды қаламайды». «Әр жақтағы» «партизандар» шындықтың жанашыр төрешісі Мэтью Даудқа қарағанда, тым партизан болды.
The дебат сұрақтары Трамп пен Клинтон арасындағы жалған теңгерім шеңберінен шықты, Клинтонның электрондық пошта сервері туралы екі сұрақ қойылды және тек біреуі Трамптың теріс пайдалану айыптары туралы сұрады.
2. Трамп жақтастарының зорлық-зомбылығы да Клинтонның кінәсі
Бұқаралық ақпарат құралдары көбінесе «екі тараптың» қатал науқанды қалай өрбіткені туралы жалпылама түрде айтты. Осыған қарамастан Трамп журналистерді қорлауға шақырды, наразылық білдірушіге шабуыл жасаған кез келген адамды қорғауға уәде берді, бір наразылық білдірушіге оны «жоқтаймын» деп айтты, демонстранттың бетінен жұдырықтаймын деп қорқытты және екіншісін «дөрекілеуді» талап етті, » БАҚ Клинтонды бірде-бір рет қоздыратын сөз айтпағанына қарамастан, оған арқан байлау үшін чуцпа тапты.
Ең ауыр қылмыскерлердің бірі, А New York Times мақала (3/12/16) «екі тарап» деген сөздерді үш рет қолданды, Клинтон проблемаға мүлдем үлес қосқаны туралы ешқандай дәлел келтірместен. Мақалада «қызған сөздерді» «ең алдымен Трамп мырза басқарды» деп қысқаша айтылғанымен, ол мәселені жалған паритетпен негіздеп, мақаланы осыған байланысты тырнақшалармен толтырды:
-дан келген ашу екі жағынан да соншалықты шикі болды, олар қорытындылады ....
…оның ішінде екі жағынан да Кеңейіп бара жатқан алшақтық өз отандастарын өздерінің экономикалық болашағына және негізгі қадір-қасиетіне қауіп төндіретін ...
...Ричард Дейли, 1968 жылғы зорлық-зомбылықпен өткен Демократиялық конгресске төрағалық еткен. «Екі жағы да мұны күшейтіп жатыр», - деп қосты ол.
Трампқа қарсы наразылық білдірушілер Трамптың жақтастарымен бетпе-бет келгенімен, олардың Клинтонды жақтаушылар немесе Клинтон біреуге шабуыл жасауға итермеледі деген ешқандай дәлел жоқ. Дегенмен, бұл маңызды мәселе жасырылды, оқырмандар екі тең жартысы өз жақтастарына мәселені өз қолдарына алу үшін жұмыртқалап жатқандай әсер қалдырды.
3. Ақ үстемдіктің орнына «нәсілдік қатынастар».
Қара адамдардың өмірі маңызды екенін талқылағанда немесе нәсілшілдік туралы жалпы әңгімелерде сарапшылар қолданатын ең көп таралған риторикалық тиктердің бірі - «нәсілдік қатынастар» деген жалған эквиваленттік термин. Бұл бір жаққа (ақ үстемдік) екінші тарапқа (түсті адамдар) билік жүргізетініне қарама-қарсы, тек қана айырмашылықтарын түзетуді қажет ететін екі тең тараптың арасында қақтығыс бар екенін білдіреді.
екеуі де Лестер Холт және Элейн Кижано бұл терминді сәйкесінше президенттік және вице-президенттік пікірсайыстарда қолданды. Холт бізге нәсілдер арасындағы «жоқтықты жою» керек екенін айтты, ал Кижано полицияның қатыгездігі туралы мәселені қозғап: «Біз бұл елдегі полиция қызметкерлерінен тым көп сұраймыз ба?» Деп сұрады. Көрермендерге нәсілшілдік - бұл екі жақтың көп ғасырлық бағыныштылық жүйесі емес, жай ғана сөйлесіп, құшақтасып кетуі керек нәрсе екендігі туралы ерекше әсер қалдырды.
4. Нәсілшілдікке қарсы әрекет нәсілшілдікпен бірдей
The New York Times«Нәсілдік жағынан саңырау» шолушысы Дэвид Брукс ондаған жылдар бойы ақ үстемдік қаупін жоққа шығарып, «саяси дұрыстық» қасіретін ойнады. Жақында «сәйкестік саясатының» өркендеуіне қарсы күресте (11/18/16), ол нәсілшілер мен олармен күресетіндерді кездейсоқ теңестірді:
Бірақ адамдарды бір идентификацияға түсіретін тек нәсілшілер ғана емес. Бұл күндері нәсілшілдікке қарсы адамдар да. Ақша жинау және адамдарды жұмылдыру үшін адвокаттар этникалық категорияларды шектен тыс дәрежеде ойнайды.
Брукс сияқты экстремалды орталық сарапшылар үшін өзіңізді басып алушылармен күресу үшін бірігу - қысым жасау сияқты жаман. Дәл сол логика бойынша, банк тонауындағы кепілге алынғандар өздерінің тұтқыншыларын басып алуды жоспарлап отыр, банк тонаушылардың өздері сияқты жаман, өйткені контекст пен қуат динамикасы Брукс үшін маңызды емес.
The Нью-Йорк Таймс ' жеке есеп беру әлдеқайда жақсы емес. 8 желтоқсанда Трамп жанкүйерлеріне «қауіпсіз кеңістікке» мұқтаждығы туралы мақала болды осы оқулық үлгісі қашып кеткен жалған эквиваленттілік:
Екі жақтың да біржақты оқиғалары тіркелді. Студент кампус маңында серуендеп жүрген студентке хиджаб кигені үшін от жағамын деп қорқытқан. Басқа студенттер Трамп мырзаны қолдағаны үшін нәсілшілдік танытты деп айыпталған, университет президенті Март Шлиссельдің кампусқа арналған хабарламасына сәйкес.
Халықтың осал топтарына зорлық-зомбылық көрсетумен қорқыту нәсілшілдерді нәсілшіл деп атағанмен бірдей. дегенмен Times аяқталды өзгерту әлеуметтік желілердегі сынның тасқынынан кейінгі абзац, бастапқы абзац күшті тең емес динамикаға қарсы «екі тарапты» айқайлаудың қауіпті инстинктін тамаша бейнелейді.
A Washington Post бөлік (11/14/16) Трампқа қарсы наразылықтарды айыптай отырып, осылай жасады классикалық салыстыру:
Демократиялық үдеріске наразылық білдірген ауыр жеңілгендер қалаларды свастика мен нәсілшілдік граффитиге боялған жек көрушілікке толы жеңімпаздар сияқты пайдасыз.
5. АҚШ пен ЕО-дағы солшыл және оңшыл партиялар «орналасуға қарсы»
Трамп британдық лейбористтік лидер Джереми Корбин айтқан барлық нәрсеге түбегейлі қарама-қайшы келетініне қарамастан, экстремалды орталық Батыстағы бірдей, тұманды «популистік» толқынның бөлігі ретінде екеуін біріктіру мүмкіндігін ешқашан жіберіп алмады. The ҚамқоршыХадли Фриман (8/6/15), оның пайғамбарлық тақырыбындағы «Уайымдама, Дональд Трамп жеңбейді. Бірақ мен ол кеткенде оны сағынатынына сенімді боламын», - деп Трампты «Американың Джереми Корбинге жауабы» деп атады. The Күнделікті аңдарМаджид Наваз (9/12/15) Трамп пен Корбин екеуі де «жамандықтың жаңа саясатын» білдіреді деп сендірді. Көпжылдық «екі жақ»–монгер Энн Апплбаум астам Slate (8/21/15) Трамп пен Корбинді «төменгі фидерлердің дауысы» ретінде байланыстырды.
Жақында New York Times мақалада «Трамп дәуіріндегі популизм» талқыланды графикалық Испанияның Подемос және Грецияның Сириза солшыл партияларын Францияның әсіре оңшыл Ұлттық майданы және Австрияның Бостандық партиясымен біріктірді, дегенмен олардың «құрылымды» ұнатпауынан басқа ортақ ештеңесі жоқ. Әрине, экстремалды орталық сол және тым оң жақтың «мекеменің» түбегейлі әртүрлі анықтамалары бар екенін сағынады: Бір жағы, кеңірек айтқанда, Бір пайыздық, байлар тобына қарсы; екіншісі – көбіне еврей немесе басқаша қастандық жасайтын элитаға қарсы. Бір жағы трансұлттық банктерді жек көрсе, екінші жағы жек көреді (((банкирлерді))). Оларды мүлдем салыстыруға болмайды, бірақ «популизмнің өрлеуі» туралы көптеген трактаттарды оқып білу мүмкін емес.
6. Сандерс – Трамп
2016 жылғы ең көп таралған және сенімді түсініксіз пікір Дональд Трамп пен Берни Сандерс бір тиынның екі жағы ғана болды. Мұны әдетте Клинтонды жақтайтын сарапшылар немесе журналистер екі шектен шығып, Клинтонды «Ақылға қонымды орталыққа» қоюға әрекет жасады.
- Ұлттық әлеуметтік радио: «Берни Сандерс пен Дональд Трамптың сіз ойлағаннан да ұқсас 5 жолы»
- Бөртпе: «Берни Сандерс пен Дональд Трамптың сіз ойлағаннан да ұқсас 5 жолы» [басқа мақала!]
- Атлант: «Трамп пен Сандерстің ортақ тұсы»
- Хаффингтон пост: «Берни Сандерс пен Дональд Трамптың науқандары қалай ұқсас»
- қамқоршы: «Берни Сандерс пен Дональд Трамп американдық арманнан тыс қалған сайлаушыларға құтқарушылар сияқты көрінеді.«
- Washington Post: «Міне, Берни Сандерс пен Дональд Трамп бір адам«
- Washington Post: «Трамптың анық жүгіретін жары ма? Берни Сандерс, әрине«
Ештеңеге назар аудармаңыз, сауда туралы кейбір түсініксіз түсініктерді жоққа шығарады (егер олай болмаса тым жақыннан қараңыз), Сандерс Трамп қолдайтын барлық нәрсеге қарсы - немесе Трамптың күтпеген жеңісінен кейін Сандерс оның кандидаты ретінде пайда болды ең қатал сыншы— бұл соншалықты ұқыпты, саяси мақсатқа сай әңгіме болды, партизандық орталықшылар қарсы тұра алмады. Тегін колледж мұсылмандар тізілімімен бірдей, бір төлейтін денсаулық сақтау 11 миллион құжатсыз иммигранттарды тазартумен бірдей. Бәрі бірдей, идеология жоқ.
Адам Джонсон - талдаушы FAIR.org. Сіз оны жалғастыра аласыз Twitter at @AdamJohnsonNYC.
ZNetwork өз оқырмандарының жомарттығы арқылы ғана қаржыландырылады.
сыйлау
1 Түсініктеме
Дональд Трампқа сайлауда кім жеңілді? Бұл негізгі либералдар мен «прогрессивтілер» DP «көшбасшыларына» толығымен байланысты болды, олар Обама мен Клинтоннан басқа 8 жыл бойы ештеңе істемеді, өйткені олар DLC ұлт үшін төмендететін бағытты қабылдады.
Сандерс Демократиялық партияның жігіті, Трамп қолдайтын барлық нәрсеге шынымен қарсы ма? Жоқ, ол олай емес және Хиллари Клинтон қолдайтын барлық нәрсеге қарсы болғаннан гөрі Трамптың бәріне қарсы емес. Сондықтан Сандерс әлемнің көптеген бөліктерінде басқа адамдардың өмірін қирататын «біз» бар үкіметтік милитаризмге қарсы тұруға келгенде аузын әрең ашты.
Белсенді соғысқа қарсы қозғалысқа қатысуға келгенде Сандерске немесе Демократиялық партияға сенбеңіз. Ол енді Трамп сияқты оның бөлігі болмайды. Сандерс Клинтонға қарағанда Трампты «қатал» сыншы емес.