Батыстың көрнекті қаржы институты Дүниежүзілік банк Екінші дүниежүзілік соғыстан кейін жүргізілген империализмнің өзгерген стратегиясында үлкен рөл атқарды. Бұл стратегия неоколониализм ретінде белгілі болды. Дүниежүзілік банктің рөлін білмей тұрып түсіну қиын, ол үшін тарихқа үңілу керек.
Бірінші дүниежүзілік соғыс басталған кезде капитализм бүкіл әлемде өзінің үстемдігін орнатты. Түрлі дағдарыстарға қарамастан оның өміршеңдігі бұзылмады. Бірінші дүниежүзілік соғыс, алайда, өрлеу үстіндегі жалғыз экономикалық жүйе ретінде оның аяқталуының басталуын жариялады. Дүниежүзілік капиталистік жүйеде гегемония АҚШ пен Англияға көшті және басқа да еуропалық державалар екінші скрипканы ойнау тағдырына айналды. 1917 жылғы Қазан төңкерісі дүниежүзілік капиталистік гегемонияның тарылу үдерісін көрсетті, өйткені Ресей, ресурстары мен жұмыс күші мол ірі елден бас тартты. Екінші дүниежүзілік соғыстың аяқталуы отарлық жүйенің ыдырауын және сайып келгенде, түпкілікті күйреуін белгіледі. Бұл Үндістан субконтинентінің одан шығуымен басталды. Екі онжылдықта дәстүрлі түрдегі отаршылдық толығымен жойылды. Бірақ бұрынғы отаршыл державалар өздерінің бұрынғы отарларын тікелей саяси бақылаусыз экономикалық қанауды жалғастыру үшін жаңа стратегиямен шықты. Бұл жаңа стратегия неоколониализм деп аталды. Бұл термин валютаға айналмай тұрып-ақ Ленин былай деп атап көрсеткен болатын: «...қаржы капиталы мен оның сыртқы саясаты, яғни ұлы державалардың дүниені экономикалық және саяси бөліну үшін күресі бірқатар өтпелі кезеңдерді тудыратынын ескеру керек. мемлекеттік тәуелділік нысандары. Елдердің екі негізгі тобы, яғни колониялары бар елдер ғана емес, сонымен бірге саяси жағынан формальды түрде тәуелсіз, бірақ шын мәнінде қаржылық және дипломатиялық тәуелділік торында қоршалған тәуелді елдердің алуан түрлі нысандары. дәуір». Осыған байланысты ол ресми түрде тәуелсіз болған, бірақ іс жүзінде Ұлыбританияның «коммерциялық колониясы» болған Аргентинаға сілтеме жасады.
Джавахарлал Неру империалистік Үндістанмен ұқсас қарым-қатынасты «доминион мәртебесі» арқылы бұзуға тырысқанынан хабардар болған сияқты. 1930 жылдары ол Үндістанның ресми саяси тәуелсіздікке қол жеткізгісі келмейтінін, бірақ экономикалық колония болып қалатынын атап өтті. Профессор Амия Кумар Багчи британдықтарды «қазіргі заманғы неоколониализмнің нағыз негізін салушылар ретінде қарастырады, өйткені Латын Америкасында да, Үндістанда да 19 ғасырдың аяғында олар артығының негізгі бөлігін алу үшін әр кезеңде экономикалық күш пен саяси ықпалға көбірек тәуелді болды. үстемдік ететін елдердің». (Дамамудың саяси экономикасы, OUP, 1982, 78-бет)
Үшінші бүкіл Африка халықтарының конференциясында (Каир, 1961) анықталғандай, неоколониализм «тәуелсіздік алғаннан кейін шетелдік державаның күрделі салымдар, несиелер және ақшалай көмектер немесе техникалық сарапшылар арқылы, әсіресе ұзақ мерзімге созылатын тең емес концессиялар арқылы экономикалық енуі. .”
Осылайша, неоколониализм елдің саяси тәуелсіздігі мен оның экономикалық тәуелділігі арасындағы келісімге әкеледі. Ескі отаршылдық кезінде құнды шикізат пен пайдалы қазбаларды, нарықтарды және артық капиталды инвестициялау жолын іздеген империалистік ел басып алған елде қажетті әкімшілік құрылыммен бірге өзінің саяси билігін орнатуға мәжбүр болды. Жергілікті халықты бағындыру үшін полиция мен армияның тиісті қызметкерлерін орналастыру керек болды. Уақыт өте келе мұндай ұйымдастыру түрі тапсырмаға тең емес және өте қымбат болды. Дүниежүзілік соғыстар отаршыл державаларды әлсіретіп жіберді; американдық қаржы капиталының оның жұмысындағы кедергілерді жою үшін қысымы күшейе түсті; ал отаршыл халықтардың өз тәуелсіздігі үшін күресі отаршылдық билікті өте қымбатқа түсірді және қуғын-сүргін кезінде де тұрақты емес етті. Олар, сайып келгенде, «дамушы елдердегі олардың мүдделері бұдан былай салтанатты киімдегі губернаторларды және қымбат отаршылдық әкімшіліктерді қорғауды қажет етпейтінін» мойындауға мәжбүр болды. Олар шегінуге мәжбүр болды, ал кейбіреулері «қадір-қасиетін» көрсетті, ал басқалары көп қантөгістерден кейін жасады. Джудит Харттың пікірінше, отаршыл державалардың кетуі немесе отарсыздану процесі «халықтардың теңдігі туралы кез келген романтикалық көзқарастың нәтижесі емес. Бұл жиырмасыншы ғасырдағы капитализм енді өз мақсатына жету үшін отаршылдықты қажет етпейтінін және оны ұстап тұрудың саяси және әскери шығындары жоғары әрі қажетсіз екенін кешіктірген мойындау болды. Америка Құрама Штаттары соғыстар арасындағы кезеңде және соғыстан кейінгі онжылдықта экономикалық үстемдікті сақтаудың басқа әдістерінің бар екенін анық көрсетті ». (Aid and Liberation, Лондон, 1973, 231-бет). АҚШ Латын Америкасына тікелей саяси қатысу арқылы емес, американдық жеке капитал арқылы үстемдік етті.
Ескі колониализмнің құлдырауы және оның орнын неоколониализмге ауыстыру ресми үстемдікті үкіметтен «мүдделері үшін үкімет өздерінің бұрынғы колонияларымен және барлық басқа дамушы елдермен қарым-қатынасын анықтайтын» ТҰК және ҰҰ-ға берді. (Сонда). ТҰК және ТҰК дамушы елдерді өзара бөлісе бастады. Бірінші дүниежүзілік соғыстан кейінгі президент Вильсонның 14 тармақтан тұратын саяси мәлімдемесі оның отаршыл халықтардың жағдайына емес, американдық қаржы капиталының мүдделеріне алаңдауынан көбірек шабыттанды. Дэн Набудеренің сөзіне жүгінсек, «Келесі соғыс оқиғалары АҚШ-қа оның негізгі салалардағы кеңейтілген өндірісі жаңа нарықтарды қажет ететінін түсінді. Кеңес Одағының жалпы шабуылымен, әсіресе соғыстан кейін Шығыс Еуропа енді империализмнің бақылауында болмаған кезде, империализм өз күшін сақтап қалу қажеттілігіне тап болды. Жаңа саясат империализмге прогресшіл ұстаным беріп, бастаманы кеңестерден тартып алу үшін барлық халықтардың өз тағдырын өзі шешуі идеясын күшейту болды. АҚШ экономикасын шын мәнінде нығайтқан мұндай саясатты ұстану арқылы ештеңе жоғалта алмайды. Дәл осы мағынада АҚШ-тың отаршылдық артықшылықты жоюға шақырған көпжақты стратегиясын көру керек және империализмнен туындайтын осы әрекеттерден бүкіл неоколониалдық стратегия туындайды ». (Империализмнің саяси экономикасы, Лондон, 1977, 213-бет).
1942 жылдың мамырында Фортун британ үкіметіне әлемдік империализмнің басшылығын АҚШ-қа беруді бұйырды: «Американдық империализм британдықтардың бастаған жұмысын аяқтауға шамасы келеді: сатушылар мен өсірушілердің орнына оның өкілдері милар мен бульдозерлер болуы мүмкін. , техниктер мен станоктар. Американдық империализм экстерриториалдылықты қажет етпейді, егер туандар мен сахибтер үйде қалса, ол Азияда жақсы дами алады».
Кеңес Одағы ыдырап, әлемдік социалистік жүйе ыдырағаннан кейін және ҚҰМ салданғаннан кейін өзгерген жағдайларда, 10 тармақтан тұратын Вашингтон консенсусы дамушы елдерге бағытталды, бұл тауарлардың, қызметтердің және капиталдың ұлттық елдер арқылы еркін қозғалысына кепілдік берді. шекаралар, мемлекеттік кәсіпорындарды жекешелендіру, мемлекеттің экономикалық рөлін күрт қысқарту және әл-ауқаттың барлығын болмаса да, көпшілігін жою. Дүниежүзілік банк Вашингтон консенсусын қалыптастыруда үлкен рөл атқарды және ол неоколониализм стратегиясын құрастыру мен жүзеге асырудағыдай оны жүзеге асырудың негізгі құралдарының бірі болып табылады. Дегенмен, бір маңызды айырмашылық бар. Тікелей шетелдік инвестициялар және шетелдік институционалдық инвестиция түріндегі капиталдың еркін қозғалысы жағдайында елдер бұрынғыдай көмек үшін Дүниежүзілік банк пен оның агенттіктеріне жүгінбейді. Оның дамушы елдердегі экономикалық шешімдер қабылдау процесіне араласу және қалыптастыру үшін маңыздылығы мен қабілеті күрт төмендегені анық.
Дүниежүзілік банктің пайдалы қызметіне және оның миссиясына жаңаша қараудың уақыты келді. Оның рөлі мен жұмысы оны АҚШ басқаратын корпоративтік емес, демократиялық институтқа айналдыру үшін түбегейлі қайта қаралды. Сонда ғана ол өзіндік беделге ие болады. Бірақ бұл үшін Вашингтон консенсусын қоқыс жәшігіне жіберу қажетті алғышарт болып табылады. Егер бұл жасалмаса, Дүниежүзілік банк АҚШ-тың ойыншығы болып қала береді, ал Ақ үйді иемденетін адам ондағы хабарламаларды үлкен ақша ретінде пайдаланады. Вольфовицтердің жақындарымен, әсіресе ұл достарымен және қыздармен достары ешқашан жетіспейді.
Электрондық пошта: [электрондық пошта қорғалған]
ZNetwork өз оқырмандарының жомарттығы арқылы ғана қаржыландырылады.
сыйлау