Хосе Гил/Shutterstock.com авторы
Егер сіз көптеген адамдар сияқты болсаңыз, сіз АҚШ зертханаларында иттерге, приматтарға және басқа жануарларға қарағанда зауыт фермаларында ауылшаруашылық жануарларына қалай қарайтыны туралы көбірек білесіз. Бұл кездейсоқ емес.
Plexiglass пердесінің артында не болып жатқанын ашу Ұлттық денсаулық институттары (NIH) қаржыландыратын университеттік зерттеу келісімшарттарына соншалықты зиян келтіреді, бұл ашықтықты болдырмау үшін миллиондаған ақша жұмсалады. Мысалы, 2009 жылы Айова университеті болды тазартылды The Scientist хабарлағандай, құны 11.2 миллион доллар болатын, 35,000 XNUMX шаршы фут «биомедициналық зерттеулерде қолданылатын тәжірибелік жануарларды орналастыратын және жануарлар құқықтарын экстремистерден қорғаудың қосымша шарасын ұсынатын жер асты виварийін» салу. Эксперименттік жануарларға приматтар, қойлар, шошқалар және қояндар жатады.
Егер сіз көптеген адамдар сияқты болсаңыз, сіз АҚШ зертханаларында иттерге, приматтарға және басқа жануарларға қарағанда зауыт фермаларында ауылшаруашылық жануарларына қалай қарайтыны туралы көбірек білесіз. Бұл кездейсоқ емес.
Неліктен экспозиция соншалықты зиянды болуы мүмкін? Өйткені үкімет қаржыландыратын көптеген зерттеулер қымбат, қатыгез, қайталанатын және ғылыми құндылығы жоқ. Бұл жаңалықтардан тыс қалғаны жақсы.
Зертханалық жануарлар нақты валюта медициналық орталықтар мен университеттерге мемлекеттік гранттар – академиялық шошқа етінің бір түрі. Мен жұмыс істеген медициналық орталықта зерттеушілер оларға мысықтар мен кеміргіштердің орнына приматтар берілгенге дейін «жұмыс жасамағанын» сезінді. Ал NIH директоры Фрэнсис Коллинз, кім өзін сипаттайды «байыпты христиан» ретінде қолға алды ғылымда азшылық пен сексизмнің жоқтығынан ол миллиондаған, бәлкім, миллиардтаған жануарларды, әдетте, мағынасыз эксперименттер үшін өлімге жіберетіні туралы біртүрлі үнсіз қалады.
Жоғары үкімет деңгейінде жануарларды зерттеу
Томас Р. Инсель приматтарды зерттеу бойынша әлемдегі ең ірі орталықтардың бірі Эмори университетіндегі Еркес аймақтық приматтарды зерттеу орталығын басқарды. директор болу NIH ұлттық психикалық денсаулық институты. жылы бір эксперимент Инсель қатысты, жаңа туған маймылдар «туылғаннан кейін 48 сағат ішінде аналарынан алынып тасталды» және «стрессорға жауап беру үшін әлеуметтік серіктесті пайдалана алмай» «стресстерге» ұшырады. Не үйренді? «Алдыңғы зерттеулерден күткендей, туылғаннан кейін көп ұзамай анасынан алынған және стандартты балабақша жағдайында өсірілген маймылдар серіктестіктің төмендеуімен, агрессияның жоғарылауымен және өзін-өзі басқаратын, қайталанатын мінез-құлықтың жоғарылауымен сипатталатын синдромды дамытады».
In басқа эксперимент тышқан тәріздес сүтқоректілерге Инсель жүргізген «жануарды 2-8 күндік күшіктері бар «бастапқы қорапқа салды». «Ата-ананың мінез-құлқы күшіктермен емізу, күтім жасау немесе еңкейу кезінде 5 минуттық уақыт ішінде өткізілген уақыт ретінде жазылды. Әйелдердің басы сол күні кесілді».
Осындай қарапайым, қатыгез және салық төлеушілер қаржыландыратын зерттеулерді NIH Ұлттық Нашақорлық институтының директоры Нора Волков жүргізді. Бір зерттеу бірге жазылған қағаз Volkow HR+ PET сканерінде көлденең күйде қанды «жүкті капот макакасын көрсетеді. . . ана мен ұрықтың мүшелері бір көзқараста болатындай етіп орналастырылған». Қағазда аналық приматтарға кокаин дозаланғанда, ұрықтар да зардап шегеді деген қорытындыға келеді. Мұны білмейтін адам бар ма?
NIH-тің Ұлттық қартаю институты (NIA) да қатысы бар. Бірнеше жыл бұрын мен Вейк Форесттің Томас Кларксон жасаған ресми NIA шеберханасынан оның веб-сайтында жарияланған примат суреттерін кемсітетін және мазақ еткені туралы сұрағанымда, суреттер ешқандай жазбаша түсініктемелерсіз дереу жойылды. The фотосуреттер көрсетілді маймылдар көзілдірікпен суретке түсіп, жазу машинкасына түсіп, киім киген. «Көңілді» мультфильм көпіршіктері қосылды.
Долларын қорғау
Жануарларды зерттеуден гөрі ашықтықтан қорқатын сала жоқ шығар. Алекс Пачеко оны емдеуді ашқаннан бері Күміс көктем 1981 жылы маймылдар, жануарларды зерттеушілер қажетсіз суреттер пайда болған кезде «бұл қалай көрінбейді» немесе «түсіндіруге рұқсат етіңіз» деп айтуды азайтты.
Жануарларды зерттеушілер олардың істері әшкереленіп, мансаптық қауіпсіздікке қауіп төнген кезде жағымсыз болады деп күтілуде. Мысалы, «Ғылым үшін прогресс» деп аталатын топ сұрақ қоюға батылы барды салық төлеуші қаржыландыратын UCLA-да 2014 жылы жүргізілген приматтық зерттеулерді олар қарсы алды ашулы тобыр 40-қа жуық UCLA зерттеушісі мен олардың жақтастары балағат сөздер айтты. Жануарларды зерттеуді қолдайтын кейбір наразылық білдірушілердің ашуы соншалық, полиция оларды ұстауға мәжбүр болды. Бұл тобыр күндізгі уақытта адам медицинасын дамытуға арналған «ғылым» ерлер мен әйелдер екеніне сену қиын еді. Бұл 1988 жылы өздерінің медициналық ғимаратының сыртында өздерінің «ит зертханаларына» наразылық білдірушілерді мазақ етіп, айғайлаған Солтүстік-Батыс университетінің медициналық студенттерін еске түсірді - бұл болашақ емшілер ме?
1980 жылдары жануарларды зерттеу индустриясы «сенің қызың немесе сіздің итіңіз» сияқты науқандар арқылы теріс қоғамдық пікір тудыруға тырысты, егер ит немесе шимпанз өлмесе, сіздің балаңыз өледі дегенді білдіреді. Содан кейін зерттеушілер ит зертханаларын шошқа зертханаларымен алмастырды, ол аз жақсы көретін жануар. Бірақ 2000 жылдарға қарай жануарларды зерттеу индустриясы қорқып, оны итермеледі Жануарлар кәсіпорнының терроризмі туралы заң ол «жануарлар кәсіпорнының қызметіне» араласу үшін қылмыстық жауапкершілікке тартылады, бұл ферма операцияларын қамтитын «Ag-Gag» заңдарының алғышарты.
Иә, жұртшылық жануарларды зерттеуге баға бере алады
Жер асты виварийлерінен, электронды бақылаудан, кодтық карталардан, жоғары технологиялық қауіпсіздіктен және Жануарлар кәсіпорны терроризм туралы заңнан басқа, жануарларды зерттеу индустриясында тексеруден жалтарудың тағы бір жолы бар: жұртшылық олардың «жоғары деңгейдегі» ғылымын бағалай алмайды. Сізде ғалымдардың жұмысын бағалауға ғылыми білімі жоқ, сондықтан «оларға сеніңіз». Дегенмен, аналық жетіспеушілік нәрестелерге зиян келтіретінін немесе ананың кокаинді тұтынуы ұрыққа әсер ететінін анықтау «жоғары деңгейдегі» ғылым емес - бұл салық төлеушілердің ақшасын ысырап ету, жануарларға қатыгездік және біздің ақыл-ойымызды қорлау.
Жануарларды зерттеу өнеркәсібі - ашықтығы мен есеп берушілігі жоқ дерлік медициналық орталықтар мен жеке зерттеушілерді қолдайтын ауқымды, қорқынышты кәсіпорын.
Миллиондаған «Дрейз тестін» қарастырайық ұстамды, саналы жануарлардың – әдетте альбинос қояндары, бірақ кейде иттердің – қызаруды, ісінуді, ағуды, жараларды, қан кетуді, бұлттылықты немесе соқырлықты байқау үшін көздеріне сынақ заттар жағылады. Бұл «ғылыми» сынақ өнім жауапкершілігі туралы істер сотқа түскен кезде шығарылады, өйткені «жануарлардың нәтижелерін адамдарға экстраполяциялау мүмкін емес». Ендеше олар неліктен жасалды?
Жануарларды зерттеу өнеркәсібі – ашықтығы мен есеп берушілігі жоқ дерлік медициналық орталықтар мен жеке зерттеушілерді қолдайтын ауқымды, қорқынышты кәсіпорын. Жұртшылық «білу» құқығынан бас тартады, бірақ бұл үшін жұртшылық төлейді.
ZNetwork өз оқырмандарының жомарттығы арқылы ғана қаржыландырылады.
сыйлау