Олар ішкі және сыртқы саясаттағы нақты өзгерістер туралы айтты, мен мұны құптаймын. Мен олардың жарысты өздеріне қарағанда әлдеқайда жақсы түсінбегеніне көңілім қалды, бірақ олар дұрыс бағытты ұстануға бейім.
Бірақ бұл шығарманы жазып отырған себебім емес.
Мен Нью-Гэмпширдегі праймеризден кейін ашуландым. Праймеризде сенатор Обама сенатор Клинтоннан 13 ұпай басым түсті. Сенатор Клинтон іс жүзінде өзінің концессиялық сөзін жасады. Дегенмен сенатор Клинтон бірінші орынға шықты.
Оқиғаға сарапшылар бірнеше себептерді келтірді:
* Кейбіреулер сенатор Клинтон көбірек болды деп болжайды
ашық әңгіме кезінде көзінің тұмандығы арқылы адамгершілік
сәт (камераға түсірілген).
* Кейбіреулер мұны ұсынды
сенатор Клинтонның «шабуылға ұшырауы» туралы түсінік
бұрынғы сенатор Эдвардс пен сенатор Обама екеуі де а
симпатия факторы.
* Басқалары сенаторды ұсынды
Обама тәкаппар болып, қолын созуды қойды
қолдау.
* Тағы басқалары «ақ
перде» (жазушы Боб Винг қолданған термин) пайда болды
ойнайды және ақ сайлаушылар бір нәрсені айтты
сауалнама жүргізіп, шымылдықтың артында тағы бір нәрсе жасады.
Менің ойымша, бұл жерде бір фактор болды деп ойламаймын, дегенмен мен БАҚ жария еткеннен гөрі «ақ шымылдық» көбірек ойнады деп сенуге бейіммін. Қалыптасқан БАҚ тарапынан «ақ пердеге» немесе басқа топтарда «Брэдли факторы» деп аталатын нәрсеге көбірек сенім арта алмау (сайлауда жеңілген бұрынғы ЛА мэрі Том Брэдлидің тағдырын өзгерткеннен кейін) 1980 жылдардағы Калифорния губернаторы үшін барлық сауалнамалар оның аяқ киім екенін көрсеткеннен кейін) менің қолдауым бар.
11 қаңтардағы Вашингтон Пост бағанында афроамерикалық комментатор Евгений Робинсон қара нәсілді кандидаттар сайлауға түскен кезде жиі болатын жағдай ақтардың ойларын өзгертпейді, бірақ суретке шешілмеген ақ сайлаушылардың саны кіріп, олар өз дауыстарын береді деп ұсынды. ақ кандидат үшін. Мен Робинсонға үлкен құрметпен қараймын, дегенмен, бұл айырмашылықсыз ерекшелік сияқты. Бұл шешімге келмеген ақ сайлаушыларды қара кандидатқа ҚАРСЫ дауыс беруге көптеп келуге не шабыттандырады деген сұрақ туындайды. Осы тұрғыдан алғанда, біз «ақ шымылдық» мәселесіне басқаша қарауымыз керек шығар, яғни ақ сайлаушылардың сауалнамаға қатысушыларға олардың қолдау көрсететінін көрсететіні соншалықты маңызды емес болуы мүмкін. Қара кандидат, содан кейін басқаша дауыс беру, керісінше ақ сайлаушылардың үлкен саны өздерінің шынайы қалауын қорғау үшін «шешімсіздер» санатын пайдаланады.
Менің ашуымның екінші көзі Клинтондармен байланысты, мен мұнда көпше түрін қолданамын. Егер басқа қара нәсілді адам бұрынғы президент Билл Клинтонды «бірінші қара президент» деп атаса, мен олардың басын, содан кейін қолдары мен аяқтарын алып тастаймын деп ойлаймын. Сенатор Обаманың кандидатурасын айтарлықтай айырмашылықтары бар (олар іс жүзінде жоқ) маңызды деп санаудың орнына, Клинтондар кодтарды Обаманың мінезіне шабуыл жасау тәсілі ретінде пайдаланды. «Тәжірибеге» баса назар аудару - осындай кодтардың бірі. «Үміт» идеясын жоққа шығару - бұл басқа код. Сенатор Обаманы мәселелер бойынша өз ұстанымын түсіндіруге мәжбүрлеудің орнына, бұл оның басты әлсіздігі, Клинтондар кандидатқа жеке тұлға ретінде шабуыл жасады, бұған сенатор Обама лайық емес.
Бұрынғы президент Билл Клинтон оның соңғы пікірлерінің кейбірі сенатор Обаманың кандидатурасын қиял деп санайды деп түсіндірілуіне алаңдады. Оның орнына, Билл Клинтон, менің ойымша, өте дұрыс болды, бірақ қате себеппен - БАҚ Обаманың кандидатурасын қиялға айналдырып жатыр деп болжайды. Бұл жерде маңыздысы Қара Америкадағы реакция болды. Билл Клинтонның сөздері сенатор Обамаға қарсы кейіпкерді өлтірудің бөлігі ретінде ТЫҢДАЛДЫ. Африкандық американдықтар көптеген себептерге байланысты Обаманың науқанына жылынуға баяу болды және әлі де жылынуды жалғастыруда, бірақ Обамаға жеке шабуыл жасалғанда, Клинтондарға олар жеңе алмайтын шынайы ашуға тап болатынына кепілдік беруге болады.
Жарайды, енді мен біраз тынышталдым. Бірақ менің басқа ойым:
Сенатор Обама стратегиялық «қайта ойлануды» қажет етеді. Обаманың науқаны мотивация мен жақсы сезімде ұзақ жолдан өтті, бірақ мазмұны аз. Обама бәріміз біріге аламыз және ол бізді жаңа ғасырға әкелу үшін демократтар, республикашылар және тәуелсіздердің бұрын-соңды болмаған біріккен майданының құрылысын қадағалайтын елес тудырды. Ол кез-келген қиын мәселелерден мұқият аулақ болды, бірақ АҚШ-тың Пәкістандағы «Әл-Қаида» базаларына қарсы біржақты әскери әрекеті және Иранға қарсы әрекет ету қажеттілігі (Иранның неге болжамды проблема екенін анықтамай) сияқты абайсызда сыртқы саясат ұсыныстарын жасауға дайын.
Өзгерістер санатындағы бәсекелесі, бұрынғы сенатор Эдвардсқа қарамастан, ол АҚШ-тың байлық пен кіріс сызықтары бойынша поляризациялану фактісін, сондай-ақ кәсіподақтардың экономиканың кілті болып табылатынын талқылаудан айтарлықтай аулақ болды - соңғы уақытқа дейін - әділдік.
Обама науқаны олар «үміт» пен «қос партиялылықты» Ақ үйге билет ретінде пайдалана алады деп сенген болуы мүмкін, бірақ бұл бағыт қиындықтарға толы сияқты. Нью-Гэмпширдегі жеңіліс Обаманың науқаны супер сейсенбіге жақындаған сайын өзін қайта анықтауды қажет етеді. Клинтон да, Эдвардс та оған, біріншісі оның мінезіне, екіншісі өз көзқарасына байланысты қысым жасағанда, Обама өзін тәуелсіз саяси қайраткер ретінде анықтауға мәжбүр болады, ол қандай ел, шын мәнінде әлемді құрғысы келетіні туралы нақты көзқарасы бар. . Егер олай етпесе, ол жаңа жолдың чемпионы емес, мотивациялық спикер ретінде қарастырылады.
Осыншама уақыт бойы қоршауды жүріп өткендіктен, сенатор Обаманың жаңа саяси бағыттың тәжірибешісі болуға дайын екеніне сенімді емеспін. Үміт үшін де, әдемі тіл үшін де маңызды орын бар, бірақ дауыс оның пайдасына болса, сұрақ туындайды: Инаугурациядан кейін не болады, сенатор?
Кіші Билл Флетчер - The Black Commentator журналының атқарушы редакторы. Ол сонымен қатар Саяси зерттеулер институтының аға ғалымы және TransAfrica форумының тікелей бұрынғы президенті.
ZNetwork өз оқырмандарының жомарттығы арқылы ғана қаржыландырылады.
сыйлау