5 жылдың 2014 сәуірінде Сиэтлде, Вашингтонда сөйлеген сөз
Венесуэла туралы екі түрлі әңгіме бар: бір көзқарас бойынша, ондағы наразылық білдірушілер 2011 жылы Түркия, Бразилия, Чили, Украина және Мысырда болып жатқан репрессиялық және нашар жұмыс істейтін әлемге қарсы көтерілістің бір бөлігі. экономикалық жүйе. Бұл баянда Венесуэладағы наразылық білдірушілер демократияның көбірек болуын, сыбайлас жемқорлықтың азаюын және тауарлар қолжетімді экономиканы қалайды.
Менің көзқарасым мүлдем басқа. Бұл менің Венесуэла мен Латын Америкасы туралы оқу мен сабақ беруіме және 30 және 2009 жылдары Венесуэлаға екі ай бойы мен саяси экономикадан сабақ беретін Эвергрин штаттық колледжінің басқа оқытушысымен әрқайсысында 2012-дан астам студенттен тұратын сабақтарға және шығындарға негізделген. 2009-2012 жылдар аралығында тағы екі ай болды.
Біріншіден, кішкене контекст! Уго Чавес 1998 жылы Венесуэла президенті болып сайланды және үш рет қайта сайланғаннан кейін бір жыл бұрын қызметте қайтыс болды. Уго Чавестің өлімі экономикалық әділеттілік пен жаһандық капитализм үстемдік етпейтін әлемге алаңдайтын венесуэлалықтар мен әлемдегі барлық адамдар үшін үлкен шығын болды. Дегенмен, Венесуэла туралы талдауымызды немесе пікірімізді Чавесті жақтаушы немесе қарсы деп санау дұрыс емес. Ең бастысы - Венесуэладағы адамдардың күнделікті өміріндегі экономикалық, саяси және мәдени өзгерістер. Менің назарым осы.
Венесуэладағы танымал таптар, халықтың 80%, ресми және бейресми сектордағы жұмысшылар, жұмыссыздар, шағын бизнес және кампесинолар тек экономикалық тұрғыдан ғана емес, сонымен қатар қоғамға қосылуы арқылы өмірлерін айтарлықтай жақсартты. 70 жылы Чавес сайлауда жеңіске жеткеннен бері кедейлік ½ есеге және төтенше кедейлік 1998%-ға төмендеді. Білім мен денсаулық сақтаудың қолжетімділігі зор болды. Бұл азық-түлік пен азық-түлік қауіпсіздігіне қол жеткізуге де қатысты. Калорияны тұтынудың айтарлықтай өсуі байқалды, бұл бір адамға күніне 2000-нан 3000 калорияға дейін, сонымен бірге тағамның сапасы да, саны да өсті.
Жақында екі жыл Венесуэладағы Баркисиметода барриода болған Олимпия, Вашингтон тұрғыны маған жақында ол жұмыс істейтін Вашингтон штатындағы Шелтон штатында аштықты өзі тұрған Баркисимето барриосындағыға қарағанда көбірек көретінін айтты. (Барриос - танымал сыныптар тұратын қалалық қауымдастықтардың атауы.)
Венесуэлада кедейлердің саны соншалықты азайып қана қоймай, бұрын шеттетілгендер қазір өздерінің қауымдастығы мен қоғамдық ресурстарын бақылауға тартылды. Олар тарихтың кейіпкерлеріне, субъектілеріне айналды. Венесуэлада 40,000 XNUMX коммуналдық кеңестер бар. Бұл қауымдастықтар мемлекеттік кірістердің едәуір бөлігін қалай жұмсау және басқаруды демократиялық жолмен шешеді. Сондай-ақ қол жетімді несиенің болуы, сондай-ақ ауылдық жерлерде және қалаларда білім мен денсаулыққа қол жетімділік арқылы ауылда жерді ірі бөлу болды. Лайықты баспанаға қолжетімділік білім мен сапалы денсаулық сақтаудағыдай болмаса да, айтарлықтай өсті.
Венесуэла экономикасы әлі де мұнайға тәуелді, бірақ Венесуэла тарихының бұрынғы кезеңдерінен айырмашылығы, мұнай ақшасы қазір адамдардың қажеттіліктерін қанағаттандыру үшін пайдаланылады; және шектеулі дәрежеде инфрақұрылымды құру және жаңа өндірісті - ауыл шаруашылығы, киім-кешек, байланыс, құрылыс материалдары, мұнай және ауылшаруашылық жабдықтары және т.б. ұлғайту. Мақсат - тауарлар өндірісін ұлғайту және баяу болса да, біршама өсу болды. Венесуэла өнеркәсіптің негізгі салаларында, соның ішінде ауыл шаруашылығында да, өзін-өзі басқаратын немесе жұмысшылар бақылайтын кәсіпорындар санының үздіксіз өсуін қамтамасыз етуде тұрақты, үздіксіз және тұрақты өсуді қамтамасыз етуде сәтті болмады.
Венесуэла 1990-шы жылдардағы кірістерді бөлу бойынша әлемдегі ең теңсіз елдердің бірі болудан Америкадағы ең тең елге айналды. Оның кіріс теңсіздігін өлшейтін Джини коэффициенті және мұндағы нөл жалпы табыс теңдігін білдіреді; және мұндағы жалпы теңсіздік, шамамен 40. Бұл Америка Құрама Штаттарының 47 коэффициентінен айтарлықтай төмен, бірақ Скандинавия елдерімен салыстырғанда әлі де тең емес.
Николас Мадуро 2013 жылдың қазанында Венесуэла президенті болып, Венесуэланың Бірыңғай Социалистік партиясы (PSUV) билеуші партиясының кандидаты ретінде өте жақын сайлауда сайланды. Бұған дейін ол еңбекті ұйымдастырушы, сыртқы істер министрі және 2012 жылғы сайлаудан кейін вице-президент болған. Оның Венесуэла туралы саясаты, перспективалары мен көзқарасы Чавеске ұқсайды — «21 ғасырдағы социализм», социализм мен партиялық демократияның күшті антиимпериалистік саясатпен синтезі. Мадуро қылмысқа жауапкершілікпен қарайды және көбінесе оппозицияны Чавеске қарағанда азырақ жек көреді. Ол көпшіліктің қолдауына ие, бірақ Чавес сияқты адамдардың сүйіспеншілігі жоқ.
Венесуэлада күрделі мәселелер бар. АҚШ-тың негізгі бұқаралық ақпарат құралдарының назарын аударатын проблемалар шынайы, бірақ асыра айтылған. Олар:
1) Инфляция – бұл нақты мәселе; бірақ бұл жаңа емес. Өткен жылы инфляция 56% құрады; ол 25 жылдан бері орташа алғанда шамамен 1998% құрады, бірақ 1990 жылдары одан да жоғары болды. Осы өте жоғары инфляция деңгейіне қарамастан, кедейлік әлі де аздап төмендеуін жалғастырды. Жұмысшылардың көпшілігінің жалақысы инфляция деңгейіне жақын қарқынмен өсті. Бұл нақты жалақының сақталғанын білдіреді. Бұл өткен жылы шамамен 60%-ға көтерілген ең төменгі жалақы алатындарға қатысты. Бейресми сектордағы адамдардың көпшілігі, әлі де жұмыс күшінің шамамен 40% -ы 1998 жылға дейінгі жұмыс күшінің пайызынан әлдеқайда аз болса да, бағаның өсуіне қарай сататын тауарлардың бағасын көтере алады, осылайша өздерінің нақты кірістерін сақтай алады. Бейресми сектор деп мен барлық жастағы адамдарды, соның ішінде көшеде, автобустарда, шағын дүңгіршектерде, базарларда және т.б. тауарларды сататын балаларды айтамын.
Негізінен, Венесуэладағы инфляция мұнайдың айналасында ұйымдастырылған экономикадан туындайды; мұнда мұнай мұнай және онымен байланысты салалардағы жұмысшыларға да айтарлықтай табыс әкеледі, сонымен қатар әлеуметтік бағдарламаларды қаржыландырады. Мұнай түсімдерінің бұл жалпы шығыны инфляциялық болып табылады, өйткені басқа секторлардағы өндіріс өскен сұранысқа сәйкес келетіндей өспейді, сондықтан бағалар үнемі өсіп отырады. Бұл отандық тауарлардан арзанырақ болатын импортты ынталандырады. Мысалы, Венесуэлада бағаның үздіксіз өсуіне байланысты тауарларды сатып алу, мысалы, Колумбия күрішін үйде өсіргеннен гөрі арзанырақ.
Венесуэла мұнайдан басқа аз экспорттайды, өйткені Венесуэла тауарлары Боливардың долларға ресми бағамы бойынша экспорттау үшін тым қымбат. Венесуэла инфляцияны шектеу үшін бағаның одан сайын өсуін болдырмау үшін Боливардың құнсыздануынан қорқып, өз валютасының құнын долларға бекітуге тырысты, яғни Боливар санын долларға көбейту, баға ретінде өмір сүру құнын арттырады. импорт өседі. Венесуэла үкіметі долларға немесе басқа негізгі әлемдік валюталарға Боливар саудасын шектеп, өз валютасының айырбасталу мүмкіндігін шектеді.
Демек, доллардың қара нарығы долларға шамамен алты боливар болатын ресми бағамға параллель жұмыс істеді. Боливардың қара нарықтағы бағамы 90 жылдың ақпанында 2014-ға бір-біріне жетті. Доллардың бұл жоғары айырбас бағамы Венесуэла үкіметінің долларды шектеулі сатуымен және Боливарға қарсы қарқынды алыпсатарлықпен, яғни құмар ойындармен байланысты. Боливар құлдырауын жалғастырады және долларды Боливармен сатып алу арқылы доллар көтеріледі.
Бұл долларды бір долларға алты Боливардың ресми бағамы бойынша алу (мысалы, шетелге саяхаттау үшін), содан кейін долларды қара нарықта 50 немесе 60 немесе 90-дан 1-ге сату арқылы көп ақша табуға болады дегенді білдіреді. , Тауарларды импорттаушылар долларды алу үшін алтыдан бір мөлшерлемені қолдана отырып, тауарларды шетелде арзан бағамен сатып ала алады, бірақ кейін бұл тауарларды Венесуэлада Боливарларда бағаның үлкен үстемелерімен сата алады. Әрине, бұл инфляцияны одан әрі күшейтеді. Үкімет өткен айда 2014 жылдың наурыз айының басында нарыққа жақын анықталған айырбас бағамы бойынша көбірек долларды қолжетімді ету туралы шешім қабылдады. Бұл әрекет Боливарға қарсы алыпсатарлықты бұзып, қара нарықтағы бағаны айтарлықтай төмендетуі мүмкін. Бұл қажет және қара нарықтағы доллардың бағасы шамамен 55-тен 1-ге дейін төмендеді; ол көбірек түседі.
Жақында Венесуэладан келген біреу маған жергілікті валютаны сатып алғанда 6 боливардың 1-ге дейінгі ресми бағамын пайдаланатынын айтты. Венесуэла - әлемдегі ең қымбат мемлекет. Дегенмен, долларды Боливарға ауыстыру үшін қара нарықтағы валюта бағамын пайдаланған кезде Венесуэла ең арзан ел болып табылады.
2) Жетіспеушілік—тауарлардың, мысалы, ұн, май, дәретхана қағазы тапшылығының біршама артуы. Адамдар жиі жеке дүкендерде және Mercals, үкімет басқаратын және жеңілдетілген азық-түлік дүкендерінде қажетті тұтыну заттарын сатып алу үшін бірнеше сағат кезекте тұруы керек. Көбінесе олардың сөрелері бос. Бұл нағыз ыңғайсыздық, бірақ тұтастай алғанда аштық немесе жалпы азық-түлік тапшылығы жоқ. Жоғары инфляция мен тапшылық күшейген 2013 жылдың өзінде нақты тұтыну аздап өсті.
Азық-түлік пен басқа да тауарлардың отандық өндірісін ұлғайту өсіп келе жатқан сұраныс арасындағы сәйкессіздікті жою үшін өте маңызды, бұл сонымен қатар танымал таптардың сатып алу қабілетінің жоғарылауының және соңғы 15 жылдағы ұсыныстың әлдеқайда баяу өсуінің нәтижесі болып табылады.
3) Зорлық-зомбылық қылмысы нақты және ауыр мәселе. Мұнда кісі өлтіру мен тонау жоғары. Бұл жаңалық емес және соңғы бірнеше жылда айтарлықтай өскені белгісіз. Жоғарыда айтып өткенімдей, Мадуро зорлық-зомбылық қылмысына мән береді. Зорлық-зомбылық, тиімсіз және жиі қатыгез және қылмыстық полицияның орнына жаңа ұлттық полиция күштері құрылды. Полицияның жаңа университеттері адам құқықтарын құрметтеуге және зорлық-зомбылыққа қарсы полицияның тиімдірек болуына баса назар аударады. Музыка, спорт, өнер сияқты жастардың мәдени-көпшілік шаралары көптеп өтетін барриоларда негізінен жас жігіттер жасайтын зорлық-зомбылық қылмыстары азайды.
Осы үш әлеуметтік және экономикалық проблемаларды тек Венесуэла элиталары мен АҚШ тудырған тұрақсыздыққа байланысты деп айтуға болмайды. Әрине, Америка Құрама Штаттары экономикалық тұрақсыздықтың мұндай түрін бұрын да жасаған; мысалы, 1970 жылдардың басында Чили және 1980 жылдардың басында Никарагуа. АҚШ-тың Венесуэлада, Боливар төңкерісі немесе «el proceso» немесе Чависмо деп аталатын нәрсені жеңу әрекеті Венесуэладағы нақты фактор болып табылады және біз, әрине, оған қарсы тұруымыз керек, бірақ бұл проблемалардың негізгі себебі емес. Жетіспеушілік пен инфляция мәселесінің ішінара себебі жеткізушілер мен бөлшек саудагерлердің тұтыну тауарларын кері жеткізуіне байланысты, не бағаның одан әрі көтерілуін күту немесе олар қатты қарсылық білдіретін үкіметке одан әрі наразылық.
Наразылықтардың себептері
Венесуэладағы көше наразылықтары шамамен екі ай бұрын, 2014 жылдың ақпан айының басында басталды. Көптеген наразылық білдірушілердің кейбір заңды наразылықтары бар, мысалы, инфляция, қылмыс және мен жоғарыда айтқан тапшылық. Сонымен қатар непотизм, сыбайлас жемқорлық, бюрократия және мемлекеттік органдардың тиімсіздігі проблемалары жалғасуда. АҚШ-тың әлеуметтік және негізгі бұқаралық ақпарат құралдарында наразылық білдіріп, көп назар аударып отырған университет студенттері танымал сыныптар мен олардың балалары оқитын университеттерден емес - Боливар университеттерінен. Студенттік наразылық білдірушілер жеке университеттер мен Каракастағы Орталық университет пен Меридадағы Анд университеті сияқты автономды университеттерден. Бұл университеттер, қоғамдық болғанымен, ең алдымен орта табыс пен Венесуэланың жоғарғы тобынан тұрады және Венесуэлада болып жатқан әлеуметтік өзгерістерге қарсы студенттер қозғалысы бар. Олардың наразылығы ең алдымен қоғамға қатысты, дегенмен наразылық білдірушілердің көпшілігі университеттерін танымал сыныптарға ашуға қарсы.
Студенттер үкіметке қарсы наразылықтардың бір бөлігі болды, соның ішінде одан да зорлық-зомбылық. Басшылық Венесуэланың оң қанаты; тіпті Миранда губернаторы Анрике Каприлестің және 2012 және 2013 жылдардағы оппозициядан президенттікке кандидаттың оң жағында. Олардың қатарында 2002 жылғы сәуірде Чавеске қарсы сәтсіз төңкеріске белсенді қатысқан Мария Корина Мачадо мен Леопольдо Лопес және шағын және оңшыл саяси партия, Халықтық ерік партиясының жетекшілері бар. Олар өздерінің ниеттері Ла Салида деп аталатын үкіметті құлатып, Венесуэланы оң жаққа, авторитарлық неолиберализмге көшіру екенін түсіндірді. 12 жылы 2014 ақпанда Лопес сөйлеген наразылық зорлық-зомбылыққа ұласты. Ол бірнеше күннен кейін қамауға алынып, содан бері түрмеде отыр. Оның қамауға алынуы және қамауға алынуы түсінікті, бірақ ол сот алдында босатылуы керек.
Наразылықтар мен баррикадалар Каракастың жақсырақ, бай бөліктерінде және олар басталған Тачира штатындағы Мерида мен Сан-Кристобал сияқты басқа қалаларда. . Олар Венесуэланың барлық ірі қалаларында, бірақ барлығы дерлік барриода емес, орташа табыс пен бай қауымдастықтарда.
АҚШ үкіметке қарсы наразылықтарды қолдауда сөзсіз рөл атқарады. Демократия үшін ұлттық қор (ол демократияны насихаттамайды және басқа қоғамдардың өзін-өзі анықтауын құрметтемейді) Чавесті құлатуға шақырған және қазір Мадуроны құлатуға шақырған студенттерге және басқа оңшыл топтарға жылына кемінде бес миллион береді. және PSUV, Чавес пен Мадуроның партиясы, олар жалпы ассамблеяда және штат пен муниципалдық деңгейде басым көпшілікке ие. Демократия үшін ұлттық қор 2002 жылы сәуірде Чавеске қарсы әскери төңкеріске қатысқан топтарға қолдау көрсетті және Лопес пен Мачадо бастаған топтарға ақша берді. .
Венесуэладағы оңшылдар содырлардың көше наразылықтарын ұйымдастыруға шешім қабылдауы мүмкін, соның ішінде үкіметтік ғимараттар мен денсаулық сақтау клиникалары сияқты қоғамдық орталықтарға қарсы молотов коктейльдерін қолдану, өйткені олар 2013 жылғы желтоқсанда өткен муниципалды сайлауда әлсіздік танытқаннан кейін олар бұлай емес екенін түсінді. сайлау жолы арқылы жеңіске жетіп, билікті қайтарып алады. Чили тарихын оқығанымнан, Сальвадор Альендені құлату туралы шешім Альенденің Unidad Popular (UP) партиясы 1972 жылғы муниципалды сайлауда 1970 жылғы көрсеткен қолдаудан кейін қабылданды. Чилидегі оңшылдар мен Чили әскерилері сайлау оларды билікке қайтармайды деп шешті, сондықтан олар төңкеріс жасауға шешім қабылдады. Леопольдо Лопес пен оңшылдар Венесуэла үшін осындай қорытындыға келген болуы мүмкін.
Венесуэладағы басты мәселе - Венесуэла қоғамының табиғатында түбегейлі келіспеушілік бар. Көп жағдайда, 2002 жылғы сәтсіз оңшыл төңкерістен кейін белгілі болғандай, орташа табыс пен ауқатты венесуэланың басым көпшілігі мәдени және саяси тұрғыдан бұдан былай соққы шақырмайтын қоғамды қабылдамайды; олар енді Венесуэланың орталығында емес. Нәсілшілдік те орталық болып табылады және оппозиция оны әрең жасырады. Осы жалғасып жатқан экономикалық және әлеуметтік трансформациядан ұтқандар - халықтық таптар, басым көпшілігі байырғы, африкалық немесе аралас еуропалық, африкалық және байырғы текті адамдар. Денсаулық сақтаудағы, жұмыс орындарындағы, білім берудегі, әлеуметтік бағдарламалардағы және инклюзиядағы бұл жетістіктер, егер оппозиция жоғары билікке оралса, қатты шабуылға ұшырайды.
Әлеуметтік және экономикалық тұрғыдан әділетті қоғамға қарай бұл қадамды қабылдамайтындар халықтың көпшілігі жоқ елде пропорционалды түрде «ақ» болып табылады. 1998 жылы Уго Чавес сайланғаннан бері тарихи жағдайы жақсы адамдар экономикалық жағынан жақсы жұмыс істеді, бірақ саяси күштерінің көп бөлігін жоғалтты және Венесуэла әлі де капиталистік қоғам болғанымен, демократиялық социалистік қоғамға қарай кез келген бағыттан қорқады. Әрине, көптеген кедейлер немесе кедейлер Чависмоға қарсы тұрады және 1998 жылға дейін бай болған немесе 1998 жылдан бері бай және күшті болған, PSUV басқарған үкіметті қолдайтын немесе оның бір бөлігі болып табылатын адамдар да бар. Менің айтайын дегенім, тап пен таптың бөлінуі және байланысты нәсілдік бөлініс негізгі болып табылады; Венесуэланы және қазіргі үкіметке қарсы наразылықтар мен баррикадаларды түсіну үшін сынып және сонымен қатар «нәсіл» маңызды. Қазіргі уақытта барриостарда, табысы төмен және жұмысшы қауымдастықтарында және Венесуэланың ауылдық жерлерінде Венесуэла үкіметіне қарсы наразылықтар аз немесе тіпті жаппай наразылық белгілері бар.
АҚШ пен Венесуэланың негізгі бұқаралық ақпарат құралдары Венесуэланы үкіметтің бұқаралық ақпарат құралдарын басып-жаншуымен және қанды репрессиямен жаппай халық наразылығының орны ретінде бейнеледі.
БАҚ
Қазіргі Венесуэладағы негізгі бұқаралық ақпарат құралдарының көпшілігі жекеменшік. Сондай-ақ қоғамдық және қоғамдық БАҚ бар. Көптеген жеке телеарналар 2002 жылғы төңкеріс әрекетіне белсенді түрде қатысты. Бүгінгі күні венесуэлалықтардың көпшілігі әлі де жеке корпорацияларға тиесілі телеарналарды көреді. Бұл станциялардың көпшілігі және негізгі газеттердің көпшілігі саяси жағынан 2002 жылмен салыстырғанда біршама әртүрлі болғанымен, үкіметке қарсы және Чавистаға қарсы. Олар эфирден алынбаған, басып шығаруға кедергі келтірілмеген және әлеуметтік желілер жабылған жоқ. Facebook және Twitter сияқты әлеуметтік медиа Венесуэланы бұқаралық ақпарат құралдарын толығымен басып тастайтын репрессиялық полиция мемлекеті ретінде көрсетуде ерекше белсенді және дәл емес болды.
АҚШ-тың негізгі бұқаралық ақпарат құралдары (мысалы, CNN, Washington Post, New York Times, NBC және т.б.) Чавеске қарсы өте күшті көзқарасқа ие және Венесуэлада 21-ші ғасыр социализмін құруға қарсылық танытады. «Нью-Йорк Таймс» Венесуэла төңкерісіне өте бейтарап репортаждармен қарсылық білдірсе де, соңғы кездері біршама теңгерімді болды, тіпті Каракастың кедей аймақтарында наразылық белгілері жоқ екенін мойындады.
2003 жылдан бастап, әдетте Венесуэла үкіметі қаржылай қолдау көрсететін, бірақ оның бақылауында емес, негізінен радио мен теледидарды қамтитын қауымдық бұқаралық ақпарат құралдарының өсуі байқалды. Оның өсуі Венесуэладағы қатысу демократиясының дамуы үшін маңызды.
Репрессия
Менің білуімше, соңғы екі айда 40 өлім наразылықтармен байланысты болды (Venezuelanalysis.com, 5 жылғы 2014 сәуірді қараңыз). Олардың бесеуі үкіметтік қауіпсіздік күштері өлтірген үкіметке қарсы демонстранттар болды. Қаза болғандардың ішінде кем дегенде бесеуі үкіметті қолдайтын азаматтық тұлғалар, алтауы Ұлттық гвардия және бірнешеуі наразылықтармен жанама түрде байланысты апаттар болды. Мысалы, қайтыс болғандардың кейбірі қатты ауырып, медициналық көмек алу үшін дер кезінде блокададан өте алмаған адамдар болды. Екі мотоцикл жүргізушінің басы наразылық шерулерінің жанында мойын деңгейіне қойылған сымдар арқылы кесілген. Бұл оңшыл экс-генерал Анхель Вивастың твиттердегі ұсынысы болды. Кейбір полиция мен басқа да үкіметтік қауіпсіздік күштерінің күш қолдануы болды. Үкімет шамадан тыс күш пен зорлық-зомбылық қолданғаны үшін кейбір полиция мен Ұлттық гвардияны қамауға алды, ал басқаларын жұмыстан қуды, осылайша адам өлтіруші репрессия үкіметтің саясаты емес екенін көрсетеді. Президент Николас Мадуро ұлттық және халықаралық мүшелерден, соның ішінде Венесуэладағы үкіметтік емес адам құқықтарын қорғау топтарын қоса алғанда, «адам құқықтарын еркін жүзеге асыруға, оларды қорғау мен сақтауға кепілдік беруге бағытталған саясатты қамтитын Адам құқықтары жөніндегі кеңесті құрды. «Ол жақында болған наразылықтар мен тәртіпсіздіктерді зерттейді. Бұл үміттің белгісі.
27 жылдың 2014 ақпанынан бастап ағымдағы жағдай бойынша ұлттық диалог басталды. Қоғамдық ұйымдар, мемлекеттік қызметкерлер, шіркеу, негізгі бизнес қауымдастықтары, Федекамаралар қатысты. Венесуэладағы ең ірі азық-түлік корпорациясы Polar және кейбір оппозициялық топтар иелері де солай етті. Оған және Адам құқықтары жөніндегі кеңеске оппозицияның негізгі коалициясы, MUD, Mesa de la Union Democratica әзірге бойкот жариялауда. Бұл диалогтан әлі көп нәрсе шықпады, бірақ бұл тіпті маңызды мәселелерді үздіксіз талқылаудың бастамасы болуы мүмкін. бөлу өте үлкен.
Диалог жақсы, бірақ менің ойымша, оңшылдарды тыныштандыру үшін Венесуэладағы экономика мен саясатты консервативті бағытта жылжыту қате болар еді. Оппозиция Леопольдо Лопес пен Мария Корина Мачадо сияқты наразылықтар мен тәртіпсіздіктерді күшейту арқылы Мадуроны құлатуға тырысатындар мен 2012 және 2013 жылдардағы оппозициялық президенттікке кандидат, 2016 жылы референдум өткізуге шақырған Энрике Каприлес сияқтылар арасында бөлінген. , ол қабылданса, Мадуроны президенттіктен кетуге мәжбүр етеді.
Болашақ — Үкiметке қарсы наразылық жалғасуы шарықтау шегіне жеткен сияқты. Соңғы уақытта наразылық шерулері мен көшелердегі қоршаулар мен тосқауылдардағылар саны азайып бара жатқан сияқты.
Венесуэладағы кейбір күрделі мәселе бойынша ұлттық диалог қажет. Дегенмен, шешім біртұтас үкімет ретінде билік ету үшін үкіметке оңшылдарды әкелу емес. Керісінше, наразылық акцияларының оңшыл басшылығы қалайтынына қарама-қарсы нәрсе қажет. Төңкерісті тереңдету – әлеуметтік экономиканың өсуі және қатысу демократиясының өсуі мен тереңдеуі қажет. Қоғамдық экономика деп мен пайда табу мақсатын көздемейтін, қоғамдық немесе жұмысшының меншігіндегі, жұмысшы мен қауымның бақылауындағы өндірісті айтамын.
Өндіріс көлемін арттыру маңызды; социализм негізгі қажеттіліктерді қамтамасыз ету мен кедейлікті азайтудан әлдеқайда көп нәрсе; бұл сонымен қатар тұтынылатынның көп бөлігін өндіру, сонымен қатар жұмыс орнындағы жұмысшылардың өзін-өзі басқаруы, айналасындағы қауымдастықтармен келісілген болуы керек. Жұмысшылармен қатар тұтынушылар өндіріс пен тұтыну шешімдеріне — қоршаған ортаға қатысты шешімдерге, өндіріс пен бөлуді үйлестіруге және бірлесіп жоспарлауға қатысуы керек. Өнімділік пен өндірісті арттыру тапшылық пен инфляцияны азайту үшін маңызды. Бағаны бақылаудың рөлі бар, бірақ өндіріс пен өнімділіктің артуы және бастапқы өнімдер мен түпкілікті тауарлардың тиімдірек бөлінуі болмаса, жұмыс істемейді.
Сыбайлас жемқорлыққа, қандастыққа, бюрократизмге, ысырапшылдыққа, сондай-ақ зорлық-зомбылық қылмыстарына адал және толықтай күресіп, айтарлықтай азайту қажет. Бұл үкіметтің сыбайлас жемқорлықтың тамырына балта шабу жөніндегі міндеттемесін, сондай-ақ үкіметке және билік басындағы саяси партия – PSUV-ға қарсылық білдіру үшін талап қойып, билік құруды талап ететін қоғамдық қозғалыстарды талап етеді. ХХІ ғасырда Венесуэла социализміне ұмтылған PSUV-де көптеген жақсы және адал адамдар бар, бірақ бұл сөздерді өздерін ілгерілету үшін қолданатындар да көп, олар қатысу демократиясы мен халықтық билікке қарсы.
Демек, Венесуэлада нақты проблемалар бар. Дегенмен, барлық наразылықтар наразылық болғаны үшін жақсы емес. Ағымдағы наразылық акцияларының мақсаты - 1998 жылдан бергі негізгі және өте толық емес өзгерістер болып табылатын Венесуэла процесінің жетістіктерін тоқтату. Бұл біз барлық наразылық білдірушілерді демонстрациялауымыз керек дегенді білдірмейді, бірақ соңғысының жалпы мақсаты екенін түсіну керек. Екі айлық көше әрекеттері Венесуэланы оңға жылжыту болды. Яғни, бұрын Венесуэланы басқарған және АҚШ-тың жақын одақтасы ретінде артықшылықты адамдардың қажеттіліктері төңірегінде ұйымдасқандар үстемдік ететін қоғамға. Венесуэладағы шерулердің Уолл-стритті басып алыңдар немесе Еуропадағы және басқа елдердегі үнемдеуге қарсы наразылықтармен ешқандай ортақтығы жоқ.
Сондай-ақ барлық штаттар немесе үкіметтер жаман емес. Уго Чавес пен қазір Николас Мадуромен бірге Венесуэла мемлекеті ішкі және халықаралық деңгейде кейбір маңызды және оң өзгерістерге мүмкіндік берді. Үкіметтерге күдіктеніңіз, бірақ бір өлшем бәріне сәйкес келмейтінін есте сақтаңыз.
Мұнда не істеуіміз керек?
1) Біз АҚШ-тың Венесуэладағы оппозицияны қаржыландыруын тоқтатуды және АҚШ-тың Венесуэлаға араласуының барлық түрлерін тоқтатуды талап етуіміз керек. Елестетіп көріңізші, Қытай, Иран немесе Ресей АҚШ үкіметін құлатуды ашық қолдады. Керри мен Обама Чавес пен Мадуроға қарсы оппозицияны қолдайтындарын ашық айтты. АҚШ Венесуэлада 2002 жылғы әскери төңкеріс әрекетін қолдады. АҚШ үкіметінің Венесуэлаға араласуға құқығы жоқ. Венесуэланың өзін-өзі анықтау құқығы Венесуэла мен Латын Америкасының тарихында осындай қысымшылық рөл атқарған Америка Құрама Штаттары емес, Венесуэла халқы өз болашағын шешуі керек дегенді білдіреді. Америка Құрама Штаттары үкіметінің ешқандай жолмен араласпауын талап ету; АҚШ үкіметінің Венесуэла үкіметін айыптайтын және санкцияларға шақыратын қарарларына қарсы!
2) Венесуэлада не болып жатқанын біліңіз – редакторға хат жазыңыз; Facebook, әлеуметтік желілерде Венесуэланың негізгі бейнесіне балама көріністерді жариялау; қауымдастық тобыңызда, шіркеуіңізде, колледжіңізде, көршілеріңізбен, достарыңызбен және т.б. Венесуэла туралы талқылауларды ұйымдастырыңыз.
Мен адамдар, белсенділер және мүдделі адамдар ретінде біз Венесуэла үкіметіне шабуылдарға қарсы сыни қолдау көрсетуді ұсынамын. Капитализм мен қазіргі жаһандық капитализмнің баламалары өте қажет; радикалды қоғамдық қозғалыстарды сыни тұрғыдан қолдап, ынтымақта болайық, бірақ одан да көп. Венесуэла - көпшіліктің өмірі жақсарып жатқан қоғамның және өз ресурстары мен саясаты арқылы төменнен билік құруды қолдайтын үкіметтің оң мысалы. Бұл коммуналдық кеңестер, коммуналар, бұқаралық ақпарат құралдары және (өте баяу болса да) өзін-өзі басқаратын жұмыс орындары. Денсаулық сақтау мен білімге қолжетімділіктің өсуі шабыттандырады. Мұнай мен мұнай ақшасына тым көп тәуелділік бар, бірақ әлемдегі кез келген елге қарағанда мұнайдан түскен табыс кедейлікті азайтуға және жоюға пайдаланылады. Конституцияда жазылған жергілікті халық құқықтарының өсуі және әйелдер мен ЛГБТ өкілдері үшін жеткіліксіз болса да экономикалық және әлеуметтік құқықтардың өсуі байқалады. Азық-түлік егемендігі мен ГМО-ға қарсы саясатқа қарай шағын қадамдар бар. Мұның бәрі жетілмеген, бірақ қай ел трансформацияға көбірек кірісіп жатыр? Біз айыптаудан немесе немқұрайлылықпен немесе сынсыз қолдаудан гөрі сыни қолдауды қолдануымыз керек.
Біз Венесуэла туралы біліп, сындарымызда кішіпейіл және қарапайым болуымыз керек. Чавесті және Венесуэла үкіметін идеализациялап, романтизацияламайық, бірақ біздің түсінігіміз бен әрекеттерімізде цинизмнің үстемдік етуіне жол бермейік. Венесуэлалықтардың өмірінде түбегейлі жақсартулар болды, әсіресе кедейлерді - бұрын шеттетілген және маргиналданғандарды қосу. Сондай-ақ Венесуэланың Латын Америкасындағы және халықаралық деңгейдегі рөлі өте маңызды болды. Америкаға арналған Боливарлық балама (ALBA) және Латын Америкасы және Кариб мемлекеттерінің қауымдастығы (CELAC) және Оңтүстік банкі (Banocsur) сияқты топты құруда үлкен рөл атқара отырып, Венесуэла қарсылық көрсетті және оған қарсы тұруда. Америка Құрама Штаттары мен трансұлттық капиталдың Латын Америкасы мен дүние жүзіндегі үстемдігі. Бұл және «жақсы үлгі қаупі» Венесуэланың «АҚШ билеушілеріне және Венесуэладағы жаһандық капиталистік тапқа жасаған қылмысы». Венесуэлада болып жатқан оқиғалар туралы CNN, Seattle Times, Huffington Post немесе Ұлттық қоғамдық радионың перспективасына сенбеңіз.
Біздің міндетіміз - үкімет пен БАҚ-тың Венесуэла туралы бұрмалауларына қарсы тұру және АҚШ-тың араласуының барлық түрлеріне қарсы тұру. Ынтымақтастық дегеніміз Венесуэладағы экономикалық және әлеуметтік әділеттілік үшін жұмыс істейтін адамдармен және топтармен ғана емес, сонымен бірге олардың үкіметімен және экономикалық жүйесімен де ынтымақтастықты білдіреді. Бұл сондай-ақ ренішпен тұру дегенді білдірмейді. Венесуэла үкіметін құлату бүкіл әлемдегі кедейлікті жоюға және жаһандық капитализм мен неолиберализмге балама жасауға ұмтылған адамдар үшін үлкен сәтсіздік болар еді.
Si Se Puede. Рақмет сізге!
Питер Бомер ұзақ уақыт бойы нәсілшілдікке қарсы, соғысқа қарсы және ынтымақтастық белсендісі. Ол Олимпиядағы (Вашингтон штаты) The Evergreen State колледжінде саяси экономикадан сабақ береді және Венесуэлада бірнеше ай өткізді, соның ішінде Evergreen студенттерін басқа оқытушы Анн Фишельмен бірге 2009 жылы екі ай және 2012 жылы екі ай оқу үшін қабылдады.
ZNetwork өз оқырмандарының жомарттығы арқылы ғана қаржыландырылады.
сыйлау
1 Түсініктеме
Бұл тамаша қорытынды.