Дэвид Брукс пен БҰҰ-ның бұрынғы елшісі Джон Болтон сияқты оңшылдар Эдвард Сноуденге тек оның әшкереленген мәліметтері үшін ғана емес, сонымен бірге олар өздері танитын қоғам үшін көрсететін барлық нәрсеге де қатысты баллистикалық болады. Құжаттарды жария ету туралы біржақты шешім қабылдау арқылы Брукс жазады («Solitary Leaker,» NYT, 10 маусым), Сноуден «қоғамның жақсы жұмыс істеуі үшін» қажетті «институттарды құрметтеу мен жалпы процедураларды сақтауды» сатқындық жасады. Болтон айыптайды («Болтон: NSA Леакері Болтон мемлекетке опасыздық жасағаны үшін кінәлі (сұхбат),” 89 WLS 10 маусым) “сатқындықтың ең сорақы түрі” ретінде Сноуденнің “ол басқаларға қарағанда ақылдырақ және адамгершілігі жоғары... ол бізден басқа 299,999,999 XNUMX XNUMX адамға қарағанда анық көре алады, сондықтан ол не істей алады” деген болжамды сенімі. ол қалайды».

Брукс пен Болтон өз інжу-маржандарын ұстай алады. Бұл ұзақ сапар болады. Челси Мэннинг, Аарон Сварц, Джереми Хаммонд және Эдвард Сноуден сияқты соңғы жылдары жаңалықтарда танымал болған көптеген ақпарат таратушылар мен хакерлердің жиырмадан асқан адамдар болғаны кездейсоқ емес. Америка жұртшылығының Сноуденге деген көзқарасы жасы бойынша соншалықты поляризацияланғаны да кездейсоқ емес. Қарт адамдар арасында Сноуденді батыр деп санайтындар оны сатқын деп санайтындардан әлдеқайда көп. Бірақ 35 жасқа толмағандар үшін пропорциялар керісінше: 70-18 жастағылардың 34 пайызы Сноуден «жақсы іс жасады» деп санайды.

Себебі, өскелең ұрпақ, негізінен, ата-аналарына, ата-әжелеріне қарағанда, институттық билік пен ережелерге мүлдем басқа көзқараспен өсті. Және олар ақпарат еркіндігі мен ашықтығына мүлдем басқаша көзқараспен өсті.

Соғыстан кейінгі «Консенсус капитализмі» компакті бумерлер кәмелетке толған кезде ыдырай бастағанымен, Болтонның жасы және одан жоғарылары әлі де күтілетін мәдениеттің ұзаққа созылған сәулесінде өсті (бәрібір орта таптың ақ адамдары үшін). Сіз ол сізге қамқорлық жасайтын мекемеге адал болдыңыз. Бұл бір компанияда қырық жыл жұмыс істеу ақ және көк жағалы жұмысшылардың көпшілігі үшін күтілетін норма болды, ал көк жағалылар еңбек қауіпсіздігімен бірге өнімділікке негізделген жалақының өсуін күтуі мүмкін. Вьетнамға және қауіпсіздік мемлекетіне «Hard Hat» деп аталатын қолдау, қаншалықты шынайы болса да, «оларға қамқорлық жасаған» институттарға деген адалдықты көрсетті.

Бұл ұрпақ үшін олай емес. Олар институционалдық жұмыс берушілер, мейлі үкіметтік, мейлі корпоративтік болсын, оларға қолдарынан келгеннің бәрін жасайды, содан кейін олар біткеннен кейін оларды түкіреді деп күтілетін ортада өсті. Жаңа түлектер ата-аналарымен бірге өмір бойы ақысыз тағылымдамадан өтуі мүмкін, содан кейін уақытша агенттіктер арқылы немесе стрингер келісімшарттары бойынша өмір бойы жұмыс істей алады. Соңғысы Сноуденнің жасағаны. Бұл адамдар цинизм емес, жай ғана шынайы. Оларды даңқты дәретхана қағазы деп санайтын мекемелерден алатын жалақысы мен жеңілдіктері олардың бас сүйектерінің ішіндегі 1600 текше сантиметрді сатып алу былай тұрсын, жалға алуға да жетпейді. Оларға қамқорлық болатындай елес жоқ. Ал егер адалдық адалдықтың бағасы болса, олар жұмыс берушілеріне қарыздар.

Сноуденді жақсылық жасады деп есептейтін 35 жасқа толмағандардың пайызы мемлекеттік мектептер мен колледждердегі «әнге қарсы» үгіт-насихаттың көп жылдарға созылғанына қарамастан, файлдарды бөлісу мен ақпарат бостандығын факті ретінде қабылдайтын жастардың шамамен бірдей пайызы. өмір.

Бұл мекемелерді басқаратын «ережелер» «барлығымыздың» игілігі үшін жасалған немесе белгілі бір себептермен ақпарат құпия деп есептейтін адамдар емес. Бұл жауапты адамдар екі рет ойланбастан оларды бұрмалайды деп сенетін адамдар және құпия негізінен биліктегілердің лас нәрселерін жасыру үшін бар.

Бірақ бүкіл жүйе оның жұмысы үшін осы ұрпаққа байланысты. Корпоративтік капитализмнің постиндустриалды, ақпараттық моделі МакКензи Уорк «Хакерлер класы» деп атаған нәрсеге қатты тәуелді. Тіпті NSA сияқты авторитарлық мекемелерде де кабинеттерде Сноуден сияқты ноутбуктарында Электрондық шекара қорының жапсырмалары болатын адамдар бар. Хакерлер класы негізінен Пекка Химманеннің «Хакерлік этикасына» сәйкес келетін өзіндік әдет-ғұрыптар жиынтығымен басқарылады. Оларға автономияға деген ұмтылыстың күшеюі, жұмыс пен ойын арасындағы сызықтардың бұлыңғырлануы, «жақсы бұзақылық» өз сыйы деген сенім және ұшты шашты бастықтардың араласуына қатты наразылық кіреді.

Осылайша, біз алдағы жылдары Мэннинг пен Сноуден шкаласы бойынша әлдеқайда көп ағып кетуді және HB Gary және Stratfor шкаласы бойынша әлдеқайда көп доксингтерді күтуге болады. Жүйе өзінің қабір қазушыларын жасауда.

Екі, үш, көптеген Сноудендер! 

---