Тіпті Washington Post және The New Yorker сияқты негізгі ақпарат құралдары Америка Құрама Штаттарының Иранға әскери шабуыл жасауды жоспарлап отырғаны туралы сенімді оқиғаларды жариялаған кезде, американдықтар санының артуы Америка Құрама Штаттарының тағы бір соғысты бастауының салдары туралы алаңдаушылық білдіруде. Құрама Штаттарды халықаралық құқыққа тікелей қайшы ету.
Осы жылдың басында жарияланған Ұлттық қауіпсіздік стратегиясының соңғы құжатында Иран кез келген ел Америка Құрама Штаттарына төніп тұрған ең ауыр сынақ деп аталды. Бұл Америка Құрама Штаттарының қырғи-қабақ соғыстан кейінгі әлемде қаншалықты қауіпсіз екендігінің көрсеткіші болуы керек, мұнда «ең күрделі мәселе» АҚШ-ты жоюға қабілетті мыңдаған ядролық қаруы мен күрделі жеткізу жүйелері бар бәсекелес супердержава емес. , бірақ Вашингтоннан шыққан соңғы Ұлттық барлау бағалауы бойынша, қолдануға жарамды ядролық қаруды іс жүзінде шығаруға кемінде 10 жыл қалған планетаның қиыр шетіндегі Үшінші әлем елі. Сонымен қатар, Иранның жақын болашақта біздің жағалаулардан 10,000 XNUMX миль қашықтықта қару-жарақ түсіре алатын кез келген жеткізу жүйесін әзірлеуге мүмкіндігі жоқ.
Алайда, бірінші кезекте Иранның тіпті ядролық қару жасап жатқаны туралы ешқандай дәлел жоқ болса да, Буш әкімшілігі мен екі тараптың конгресс басшылары Иранның ядролық қару жасауына теориялық тұрғыдан мүмкіндік беретін технологияға ие болу жай ғана дәлелдейді. болашақта белгілі бір сәтте жеткілікті casus belli. Дұшпандарды іздеудің бір бөлігі ретінде президент Буш қаңтарда ядролық қаруы бар Иран «әлемнің қауіпсіздігіне үлкен қатер» болады деп мәлімдеді, бұл 2003 жылға дейін Иракқа қатысты қолданған сөздермен үндеседі. сол мұнайлы елге басып кіру. Бұл арада вице-президент Дик Чейни Иран ядролық бағдарламасынан бас тартпаса, «мағыналы салдарларға» уәде берді және АҚШ-тың БҰҰ-дағы елшісі Джон Болтон Иран ынтымақтаспайтын болса, «мәнді және ауыр зардаптар болады» деп мәлімдеді.
Washington Post газеті Ақ үйдегі дереккөздерге сілтеме жасап: «Буш Теһранды оның президенттік мерзімі аяқталмай тұрып шешуге болатын ауыр қауіп деп санайды», шамасы, демократиялық немесе республикашыл мұрагердің де әскери күштерді қарастыруға дайын еместігіне алаңдаушылық білдірген сияқты. опция.
Ол бұл туралы алаңдамауы керек. 2008 жылғы Демократиялық партиядан президенттікке үміткер ретінде кеңінен танылған сенатор Хиллари Клинтон қаңтарда Буш әкімшілігін ядролық Иран қаупін жеткілікті түрде қабылдамайды деп айыптап, Буш әкімшілігін еуропалық елдерге көшбасшылыққа рұқсат берді деп сынады. дипломатиялық жолмен шешуге ұмтылды және әкімшілік әскери нұсқалардың белсенді түрде қарастырылып жатқанын түсіндіруі керек деп талап етті. Сол сияқты, демократиялық сенатор Эван Бейх, Демократиялық партиядан президенттікке үміткер болуға тағы бір ықтимал үміткер, Буш әкімшілігін «бұл дағдарысты басқаруды еуропалықтарға елемейді, содан кейін негізінен кейінге қалдырды» деп айыптады. Дипломатиялық жолды ұстанған Бейхтің айтуынша, « біздің ұлттық қауіпсіздігімізге нұқсан келтіретіні сөзсіз».
Осы екі Демократиялық сенатордың дағдарысты дипломатиялық жолмен шешуге деген дұшпандығына және олардың риторикасының 2003 жылы Иракқа басып кіруіне дейін Саддам Хусейн үкіметі жаһандық қауіпсіздікке қатер төндіреді және дипломатиялық шешімдер мүмкін емес деген жалған мәлімдемелерге ұқсастығына қарамастан. , Клинтонды да, Бейхті де демократтар қауіпсіздік саясаты бойынша көшбасшы ретінде кеңінен құрметтейді.
Шынында да, 2004 жылдың мамырында АҚШ Конгресі Өкілдер палатасы Буш әкімшілігін «Иранның ядролық қаруға ие болуына жол бермеу үшін барлық тиісті құралдарды, соның ішінде әскери күштерді» қолдануға шақырған үш қарсы дауыспен қарарды қабылдады. қару.â€
Иракқа басып кіру кезіндегідей, Капитолий төбесіндегі республикашылдар да, демократиялық көшбасшылар да ең қорқынышты пікірлерді факт ретінде көрсететін тиісті комитеттер алдында куәгерлерді шақыруға бейім болды. Өткен айда, мысалы, оңшыл Вашингтон Таяу Шығыс саясаты институтының қызметкері Патрик Клаусон Сенаттың халықаралық қатынастар комитетінде: «Иран Ислам Республикасы болғанша, оның кем дегенде ядролық қару бағдарламасы болады» деп куәлік етті. жасырын түрде.» Алайда жиналған сенаторлардың ешқайсысы Ислам Республикасына дейінгі шахтың зайырлы режимі тұсында Иранның да ядролық бағдарламасы (АҚШ белсенді түрде қолдап, жігерлендірген) болғаны туралы ыңғайсыз фактіні атап өтуге алаңдамады. ) Дегенмен, Клоусон Ислам Республикасы кезінде ядролық бағдарлама сөзсіз болғандықтан, тек үкіметті құлату арқылы ғана (келіссөздер арқылы реттеу арқылы емес) Америка Құрама Штаттары ядролық қауіптен қауіпсіз болатынын айтты. Сондықтан ол «басты мәселе» қару-жарақты бақылау туралы келісімнің орындалу мүмкіндігінде емес, «қазіргі Иран режимі қанша уақытқа созылады?» деп талап етті.
АҚШ-тың Иранға шабуылынан туындайтын қауіптер
Ирактағы күйзеліс жалғасып жатқандықтан, АҚШ күштерінің Иранға жер бетіндегі кез келген басып кіруі сөзсіз. Иран халқы жағынан да, географиялық жағынан да Ирактан үш есе үлкен. Бұл әлдеқайда таулы ел, бұл қарсыласудың партизандық соғысқа қатысу қабілетін арттырады және мұндай шетелдік басқыншылыққа қарсы ұлтшылдық реакцияның қарқындылығы одан да күшті болуы мүмкін.
Әуе мен теңізден ұшырылатын зымырандардың шабуылы және жойғыш ұшақтардың бомбалау рейдтері шынайырақ сценарий болар еді. Алайда мұндай шектеулі әскери операцияның өзі Америка Құрама Штаттары үшін күрделі мәселелер туғызады.
Washington Post газеті АҚШ-тың Иранға қарсы ықтимал соққысы туралы жуырдағы мақаласында Орталық барлау басқармасының Таяу Шығыс бойынша бұрынғы маманы Реуэль Марк Герехтке сілтеме жасап, «Пентагон оған қарсы күшпен таласып жатыр, өйткені ол соншалықты шектелген» деп атап өтті. көршілес Ирак пен Ауғанстан. Сол сияқты, Пост өзінің бұрынғы әріптестерімен байланыста болған Пентагонның бұрынғы шенеунігінің «Қазіргі уақытта ешкім әскери нұсқаны пайдалануға дайын емес деп ойлаймын» деген сөзін келтірді. Қорғаныс министрі Дональд Рамсфельдке қарсылықтың күшеюін ескере отырып Ирақтағы соғысты қарулы күштердің басшылығымен жүргізу, жақында отставкадағы бірқатар танымал генералдар айтқандай, Американың әскери басшылығының күшті қолдауынсыз үлкен әскери операцияны әсіресе проблемалы етеді.
Кейбір қарсыластардың АҚШ-тың Иранға қарсы ықтимал әскери әрекетіне ирандықтар америкалық мүдделерге қарсы лаңкестік шабуылдар арқылы жауап қайтарады деген қорқыныштары шындыққа сәйкес келмейтін шығар. Расында да, Иранның шетелдік лаңкестік топтарға бақылауы мен оның лаңкестік операциялардағы рөлі америкалық сарапшылар тарапынан жиі асыра сілтеп келеді.
Дегенмен, Америка Құрама Штаттары Иранның кек алуына әсіресе осал болатын бірқатар аймақтар бар:
Олардың бірі Парсы шығанағында болады, онда АҚШ Әскери-теңіз күштерінің кемелері Иран зымырандары мен торпедалары үшін оңай нысанаға айналуы мүмкін.
Америкалық әскерлер қазіргі уақытта Иран қолдайтын үкіметті қолдайтын жасақтармен бірге сунниттер бастаған көтерілісшілерге қарсы әрекет етіп жатқан Иракта маңыздырақ болуы мүмкін. Егер Иран қолдайтын бұл жасақшылар да американдық күштерге қарсы қаруын бұруды шешсе, Америка Құрама Штаттары жасырынатын жерлері аз елдегі азаматтық соғыста екі жақтың арасына түсіп қалады. Америка Құрама Штаттарына демократиялық жолмен сайланған үкіметтің билеуші партияларымен байланысы бар жасақтарды өз еліндегі шетелдік басқыншыларға қарсы күресіп жатқан жасақтарды «террористер» деп таңбалау немесе мұндай шабуылдарды Иранға қарсы одан әрі әскери операцияларды бастау үшін сылтау ретінде пайдалану қиын болар еді. . (Ирак үкіметін ираншыл екі партия басқаратынын ескерсек, Буш әкімшілігінің жуырда Иран үкіметке қарсы суннит көтерілісшілеріне көмектесуде деген айыптаулары күлкілі және оны Ирак үкіметі қабылдамады.)
АҚШ-тың әуе соққысы Біріккен Ұлттар Ұйымының Жарғысын айқын бұзу болып табылады және халықаралық қоғамдастықта кең көлемде айыпталады. Ол АҚШ-ты еуропалық және Таяу Шығыстағы одақтастарымен бұзылған қарым-қатынастарын қалпына келтіруді қажет ететін уақытта жалған держава ретінде одан әрі оқшаулайды. Тіпті Ұлыбритания әскери әрекеттерге қарсылығын білдірді. Батысшыл араб мемлекеттері, Иранның ядролық бағдарламасына қатысты алаңдаушылықтарына қарамастан, АҚШ-тың соққысына мүлдем теріс әсер етеді, әсіресе бұл американдық экстремистердің Америка Құрама Штаттарына қарсы күш қолдану арқылы халықтың қарсылығын пайдалануға мүмкіндік беру арқылы күшейтуі мүмкін. Аймақтағы АҚШ-Израиль ядролық монополиясын қорғау үшін мұсылман халқы.
Нәтижесінде, АҚШ шабуылының жағымсыз салдары тіпті Буш әкімшілігін әскери нұсқаны жалғастырмауға сендіру үшін жеткілікті күшті болуы мүмкін.
Израиль прокси ретінде
АҚШ-тың Иранға қарсы тікелей әскери әрекеті әлі де мүмкін болса да, Америка Құрама Штаттары Израильді оның орнына әскери әрекетке шақыруы ықтимал. Мұндай сценарийде АҚШ шенеуніктері Американың Иранға қарсы әскери соққының пайдасына ие болады, сонымен бірге әлемнің қаһарын Израильге бағыттау арқылы Америка Құрама Штаттарына келтірілген залалды шектейді деп санайды. Fox News хабарлағандай, Буш әкімшілігінің шенеуніктері израильдіктерге «біз Ирак пен Ауғанстандағы ауыр жүкті көтеріп жатырмыз» және Израиль мұны өздері шешуі керек» деп нақты айтқан.
Израиль бірнеше рет халықаралық құқықтық нормаларды бұзуға дайын екенін және АҚШ-тың вето құқығымен БҰҰ Қауіпсіздік Кеңесінің санкциялар енгізуіне тосқауыл қоюымен және Америка Құрама Штаттары өз үкіметіне сөзсіз әскери және экономикалық көмектің үлкен сомасын көрсетуімен - құтылу мүмкіндігімен бірнеше рет көрсетті. осылай жасау арқылы. Израиль үкіметі АҚШ-тың Иракты оккупациялауы Иранның діни басшылығын радикалдандырғанына және Иран Саддам Хусейннің соңғы жылдарындағы Ирактан айырмашылығы, Израильдің ұлттық қауіпсіздік мүдделеріне қауіп төндіретініне сенімді. Алайда, жоғарыда айтылған себептерге байланысты Израиль басшылары Америка Құрама Штаттары Иранға қарсы әскери әрекет жасамайды және оның орнына өз күштерін пайдаланады деп сенеді.
Алайда Израильдің соққысы сөзсіз емес. Қоғамдық сауалнамалар израильдіктердің көпшілігінің Израильдің Иранға қарсы соққы беру идеясына қарсы екенін көрсетті. Washington Monthly газетінде саясаттанушы Стив Клемонс: «Мен Иран президенті Ахмадинежадтың Холокостқа және Израильге қарсы риторикасына Тель-Авивте немесе Иерусалимде жасағанымнан әлдеқайда көп алаңдаушылықтың куәгері болдым», - деді. Ликудтың оң жақтан солшыл Марецке дейін саяси жанашырлары бар Израильде сөйлеген сөзінде: «Израиль бұл қадамды дұрыс емес және осы кезеңде Иранмен ұрыс-керіспен айналысу үшін тым импульсивті деп санады» деп ойлады. «Израильдің ұлттық қауіпсіздік бюрократтары – дипломаттар мен генералдар – Иран дағдарысын инвазивті, ыстық шабуылда бомбалаудан басқа көптеген ықтимал шешімдер бар екеніне әлдеқайда сенімді».
Иранның Израильге немесе кез келген басқа елге қарсы бірінші соққы жасауды ойлайтыны туралы ешқандай белгі жоқ. Иран, аймақтағы басқа исламдық үкіметтер сияқты, Израильдің палестиналықтарға қарсы репрессиясын үгіт-насихат мақсатында пайдаланды, бірақ палестиналықтарға іс жүзінде көмектесу үшін сирек әрекет жасады. Ирандықтардың мыңдаған палестиналықтардың мүддесі үшін кем дегенде 300 ядролық қаруы мен күрделі зымырандары мен басқа жеткізу жүйесі бар Израильге ядролық шабуыл жасау мүмкіндігін қарастыруы мүмкін емес. өледі де. Алайда Израильдің шабуылы Иранға кек қайтаруға негіз болуы мүмкін.
Осы қауіптерге қарамастан, Израиль АҚШ-тың қолдауымен Иранға қарсы шабуыл жасау мүмкіндігін көптен бері қарастырып келеді.
1990 жылдардың ортасында АҚШ қолдаған Ликуд үкіметі Беньямин Нетаньяху билікке сайланғанға дейін палестиналықтармен бітімгершілік үдерісі тұрақты түрде дамып келеді, Иорданиямен бейбіт келісімге қол қойылды, басқа араб елдерімен дипломатиялық және коммерциялық байланыстар болды. мемлекеттер өсті. Тұрақты израиль-араб бейбітшілігінің болашағына байланысты американдық қару-жарақ экспорттаушылар және олардың Конгресстегі одақтастары және Клинтон әкімшілігі Израильдегі сұмдық әріптестерімен бірге 2 миллиард доллардан астам құнының ақталуы ретінде Ираннан Израильге қауіп төндіретінін баса бастады. АҚШ-тың қару-жарақ экспорттаушыларына Израильге қару жіберу үшін АҚШ салық төлеушілерінің жыл сайынғы субсидиялары. Олардың арасында Израильге күрделі F-15 бомбалаушы ұшақтарын беру туралы келісім болды. Израиль тарапынан қуғын-сүргін мен отарлаудың күшеюіне және радикалды палестиналық топтардың лаңкестік әрекетінің күшеюіне байланысты бейбітшілік үдерісі әлсіреп, Иранда реформаторлар күшейіп жатқандықтан, Израиль F-15 ұшақтарын жеткізу жалғасқанымен, үйіне жақынырақ қауіптерге көбірек көңіл бөле бастады. 2001 жылға дейін.
Алайда өткен жылы Америка Құрама Штаттары күтпеген жерден Израильге әрқайсысының құны 15 миллион доллар тұратын қосымша отыз ұзақ қашықтықтағы F-48 ұшағын берді. Жақында Америка Құрама Штаттары Израильге 5000 GBU-27 және GBU-28 қаруларын берді, олар лазерлер немесе жерсеріктері арқылы басқарылатын, жер мен бетонды күдікті жер астын жою үшін он метрге дейін ене алады. нысандар. Рейтер агенттігінің хабарлауынша, израильдік қауіпсіздік жөніндегі жоғары лауазымды дереккөз: «Бұл Палестина майданы үшін қажет жарлық емес. Бункер ұрлаушылары Израильге Иранға қарсы қызмет ете алады - Израильде сонымен қатар Иран нысандарының аралығына оңай енетін теңізден ұшырылатын зымырандармен қаруланған кемінде бес сүңгуір қайығы бар.
Бір сценарий бойынша Израиль Иранның ірі нысандарына соққы беру үшін қазіргі уақытта АҚШ әуе күштері бақылауындағы Иордания мен Ирактың әуе кеңістігінде ұшу үшін F15 үш эскадрильясын жібереді. Америка Құрама Штаттары шабуыл үшін спутниктік ақпаратты, сондай-ақ Израильге қайтып оралу үшін Иранның әуе кеңістігін тастап кеткен израильдік ұшақтарға жанармай құймақ. Sunday Times газеті израильдіктердің мұндай сценарий үшін «американдық күштермен үйлестіруде» болғанын хабарлады. Сол мақалада Израильдің Негев шөліндегі әскери нысандағы Иранның Натанз ядролық нысанының толық көлемді макетіндегі израильдік командалық жаттығу операциялары және Израильдің жасырын арнайы күштерінің бөлімшелерінің Иранға жөнелтілуі сипатталған. Бұл арада Израильдің Офек-6 барлау спутнигі Иран нысандарының үстінен орбитаға шығарылғаны хабарланды.
2004 жылдың сәуірінде президент Буш Шаронмен хат алмасып, Иранға сілтеме жасай отырып, «Израиль өз күштерімен өзін қорғауға құқылы» деп мәлімдеді.
«Иттің құйрығын бұлғады» деген кең таралған болжамдарға қарамастан, тарих Америка Құрама Штаттарының Израильді аймақтағы және одан тыс жерлердегі өзінің стратегиялық мүдделерін, мысалы, батысшыл үкіметтерге және батысшыл көтерілісшілерге көмектесу, қолдау көрсету үшін жиі пайдаланғанын көрсетті. Сирия сияқты радикалды ұлтшыл үкіметтер Иорданияда, Ливанда және қазір Күрдістанда жасырын интервенциялар жүргізіп жатыр. 1980 жылдары Израиль Америка Құрама Штаттары тікелей қаруландыра алмайтын үшінші тараптарға, мысалы, апартеид режимі Оңтүстік Африкаға, Гватемала хунтасына, Никарагуа контраларына және ирандық молдаларға қару жіберу үшін қолданылды. 1981 жылы Израильдің Ирактың Осирак ядролық реакторын бомбалауы – ресми сынға қарамастан – Рейган әкімшілігі тарапынан қызу қолдау тапты.
«Иран-Контра» жанжалы кезінде Вашингтон Пост газетінде бір израильдік сарапшының сөзі келтірілген: «Израиль жай ғана бір федералды агенттікке айналғандай, бірдеңені тыныш істегіңіз келсе пайдалануға ыңғайлы», - деп жазды Натан Шахан Yediot Ahronot газетінде. оның елі «Өкіл әкенің хабаршысы» ретінде қызмет етеді, өйткені Израиль «Өкіл әкенің лас жұмысын атқарады, ол әрқашан қандай да бір үлкен беделді бизнестің иесі болып көрінуге тырысады». Израильдік сатирик Б. Майкл АҚШ-тың көмегін сипаттайды. Исраилге: «Менің қожайыным маған тамақ береді, ал мен ол тісте деп айтқандарды тістеймін. Оны стратегиялық ынтымақтастық деп атайды.â€
Ортағасырлық Еуропаның билеуші элитасы қаналған халықтың қаһарына ұшырамау үшін еврейлерді несие беруші және салық жинаушы ретінде пайдаланғаны сияқты, әлемдегі жалғыз алпауыт державаның элитасы Иранға қарсы өздерінің лас жұмыстарын орындау үшін Израильді пайдалануға дайын болар еді. . Осылайша АҚШ емес, Израиль кінәлі болады. (Шын мәнінде, Америка Құрама Штаттарының өзі әскери әрекет жасаған кезде де Израильді айыптайтындар бар, мысалы, қазір АҚШ-тың Иракқа басып кіруі Израиль атынан жасалды деген әртүрлі қастандық теориялары.)
Бұл жұмыс істемейді
Америка Құрама Штаттары немесе Израиль арқылы Иранға қарсы әскери соққы Иранның ядролық бағдарламасына тосқауыл қоя алмайды. Шынында да, бұл өз еліне қарсы шетелдік агрессияға қарсы халықтың қолдауын арттыратын Иран үкіметін күш-жігерін еселеуге ынталандыруы мүмкін.
Иран өзінің ядролық нысандарын әдейі кең географиялық диапазонда, кем дегенде тоғыз негізгі орынға жайды. Тіпті барлық жасырын орындар болуы мүмкін болса, бункер бомбалары да осы нысандардың бірқатарына толық енбеуі мүмкін.
1981 жылы АҚШ қолдаған Израильдің Ирактың Осирак реакторына жасаған шабуылы, ирактық ядролық ғалымдардың барлық дерлік деректері бойынша, Саддам Хусейннің ядролық бағдарламасы үшін уақытша сәтсіздік болды және ақыр соңында режимнің ядролық қаруды әзірлеу кестесін 1990 жылға дейін жеделдетуге әкелді. ол 1991 жылдардың басында БҰҰ-ның Атом энергиясы жөніндегі халықаралық агенттігінің бақылауымен жойылды. Осыған қарамастан Конгресс XNUMX жылы Израильдің әрекетін қорғап, Біріккен Ұлттар Ұйымын Израильдің заңсыз әскери шабуылына қарсылық танытқаны үшін сынаған қарар қабылдады.
Иранның ядролық бағдарламасы төңірегіндегі қақтығыстың жалғыз нақты шешімі – дипломатиялық. Мысалы, Иран бүкіл Таяу Шығыс үшін ядролық қарудан азат аймақ құруға шақырды, онда аймақтағы барлық елдер ядролық қарудан бас тартуға және қатаң халықаралық тексерулер үшін өз бағдарламаларын ашуға міндетті. Иранға оның ұсынысына Сирия, АҚШ-тың одақтастары Иордания мен Мысыр және басқа Таяу Шығыс мемлекеттері қосылды. Мұндай ядролық қарудан азат аймақтар Латын Америкасы, Оңтүстік Тынық мұхиты, Антарктида, Африка және Оңтүстік-Шығыс Азия үшін сәтті құрылған.
Буш әкімшілігі мен екі партияның Конгресс көшбасшылары мұндай ұсынысты қабылдамады, бірақ Америка Құрама Штаттары ядролық апартеидтің бір түрін тиімді түрде таңып, қай елдердің ядролық қаруға ие болатынын және қайсысы жоқ екенін біржақты шешуге құқығы бар екенін талап етті. 1958 жылы АҚШ өз кемелері мен ұшақтарына тактикалық ядролық бомбаларды әкеліп, аймаққа ядролық қаруды енгізген бірінші ел болды. Израиль 1970 жылдардың басында АҚШ үкіметінің тыныш қолдауымен ядролық қаруы бар мемлекетке айналды. Иранның шығысында Пәкістан мен Үндістан да АҚШ-тың қолдауымен ядролық қару жасап шығарды: Жақында Буш әкімшілігі Үндістанмен ядролық ынтымақтастық туралы келісімге қол қойды және екі елге де ядролық қаруға қабілетті бомбалаушы ұшақтар берді.
Осындай қауіпті аймақта орналасқандықтан, Иранның ядролық тежеу құралын іздеуі ғажап емес. Америка Құрама Штаттары мен Израиль Иранның мұндай тежеу құралы болғанын қаламайды, өйткені бұл мұнайға бай аймақтағы АҚШ-Израиль ядролық монополиясына қарсы болады. Басқаша айтқанда, Буш әкімшілігіндегілерді, Израиль үкіметін және Конгресстегі екі партиялық басшылықты алаңдататын нәрсе - ядролық қарудың таралуын тоқтатпай, АҚШ пен оның кіші серіктесі Израильдің гегемондық мүдделерін қорғау.
Мұндай саясат Америка немесе Израиль халқының мүддесін қорғамайды және Иран мен жалпы Таяу Шығыс халқына көмектеспейді. Дегенмен, американдық қоғам Буш әкімшілігіне және екі партияның Конгресс басшылығына алыстағы мұнайға бай ел бақылайтын әлеуетті «жаппай қырып-жоятын қару» туралы асыра сілтеп жіберген әңгімелерді сәтті қолдануға тағы да мүмкіндік бере ме, жоқ па, соны білу керек. апатты соғысты ақтау үшін әлемнің жағы.
Стивен Зунс, Сыртқы саясатқа назар аудару жобасының Таяу Шығыстағы редакторы (www.fpif.org). Ол Сан-Франциско университетінде саясат профессоры қызметін атқарады және Tinderbox: АҚШ-тың Таяу Шығыстағы саясаты және терроризмнің тамыры (Common Courage Press, 2003) кітабының авторы.
ZNetwork өз оқырмандарының жомарттығы арқылы ғана қаржыландырылады.
сыйлау