Мен жақында Middle East Eye веб-сайтына егжей-тегжейлі жарияладым талдау Өткен аптадағы Теңдік және адам құқықтары жөніндегі комиссияның Ұлыбританияның лейбористер партиясында антисемитизмге қарсы ерекше проблемасы бар ма деген сұраққа баяндамасы. (Аздап оқуға болады толық нұсқасы Менің веб-сайтымдағы сол мақаланың.) Бұл мақалада мен екі негізгі қорытындыға келдім.
Біріншіден, комиссияның басты үкімі - сіз оны БАҚ-тың хабарын оқу арқылы ешқашан білмейсіз - лейбористтің «институционалдық антисемитизмнен» зардап шеккені туралы ешқандай жағдай табылмады.
Бұл еврей жұмысшы қозғалысы, антисемитизмге қарсы науқан, депутаттар кеңесі және атақты раввиндер сияқты топтар тарапынан жасалған мәлімдеме болды. Эфрем Мирвис. Олардың талаптарын Еврей хроникасы сияқты еврей бұқаралық ақпарат құралдары және Guardian журналисі Джонатан Фридланд сияқты жекелеген журналистер күшейтті. Қазір олардың бәрі қателескені, лейбористер партиясын жамандағаны және Ұлыбританияның кеңірек еврей қауымының алаңдаушылығын жауапсыз түрде қоздырғаны көрсетілді.
Бұл ұйымдардың немесе жеке тұлғалардың ешқайсысы кешірім сұрауға мәжбүр болмайды. Корпоративтік БАҚ - Поштадан Guardian -ға дейін - бес жылдың ең жақсы бөлігінде жасағандай, бұл мәселе бойынша адастыруды және бұрмалауды жалғастыруда. Депутаттар кеңесі сияқты еврей жетекшілік топтары да, корпоративтік бұқаралық ақпарат құралдары да комиссияның қорытындылары олардың Корбинге қарсы науқанын жалған ақпарат ретінде әшкерелеген ұят фактіні көрсетуге мүдделі емес.
Процедураны бұзу
Оның орнына баяндамада негізінен партия хаттамасы мен процедурасының бұзылуы табылды: антисемитизм туралы шағымдар тез және ашық түрде қарастырылмаған.
Бірақ бұл жерде де мәселе антисемитизмге қатысты емес еді, есепте көрсетілгендей, қиғаш болса да. Шағымдарды шешудегі кешігулер, ең алдымен, Корбин мен оның қызметкерлерінің емес, ол мұраға қалдырған және оған терең және анық дұшпандық танытқан партиялық бюрократияның жауапкершілігі болды.
Жоғары лауазымды шенеуніктер антисемитизм туралы шағымдарды олардың әсіресе антисемиттік болғандықтан емес, кешіктіру Корбинді ұятқа қалдыратынын және оны партия ішінде әлсірететінін білгендіктен тоқтатты, өйткені көктемде Лейбористтік ішкі сауалнаманың ашылған есебінде анықталды.
Бірақ тағы да, БАҚ те, еврей жетекшілік топтары да бұл жалған әңгімедегі өздерінің кінәсін әшкерелеуге мүдделі емес. Ал Кир Стармер басқаратын жаңа лейборист басшылығының да бұл әңгімеге қарсы шығуға еш ынтасы жоқ, әсіресе бұл антисемитизмнің дәл осы түрін қайта жандандыруы мүмкін, бірақ бұл жолы Стармердің өзіне қарсы бағытталған.
Тым асығыс және агрессивті
Корпоративтік БАҚ әлдеқашан Корбинге зиян келтіру үшін шағымдану процедурасын кейінге қалдырған лейборист қызметкерлерін антисемитизмді «хабарлаушылар» деп атады. Олардың көпшілігі өткен жылы BBC Panorama-ның Еңбек туралы бағдарламасында ойнады, онда олар жұмыстарын орындауға кедергі болды деп мәлімдеді.
Теңдік жөніндегі комиссияның есебі олардың шағымдарына қарама-қайшы келеді, бұл Корбинге қарсы лейбористтердің аға қызметкерлері - олардың арасында «ақпарат айтушылар» - лауазымдарынан аластатылғаннан кейін шағымдарды қараудағы прогресс жақсарғанын мойындайды.
Шынында да, баяндама қалыптасқан бұқаралық ақпарат құралдарының әңгімесіне қарама-қайшы екенін көрсетеді. Корбиннің командасы антисемитизмге қатысты шағымдарды шешудегі кідірістерге жол бермей немесе жігерлендірмей, корпоративтік БАҚ пен еврей ұйымдарын тыныштандыру процесін тездету үшін жиі әрекет етуге тырысты.
Сіздің тортыңызды алып, оны жеу мысалында комиссия Корбиннің қызметкерлерін бұл әрекеті үшін айыптайды, оны «саяси араласу» деп атап, бұл әрекеттерді әділетсіз және кемсітушілік деп атайды. Бірақ әділетсіздік негізінен шағымданушыларға емес, антисемитизм үшін айыпталғандарға қатысты.
Егер Лейбористтің антисемитизмге қатысты шағымдарға қатысты анықталған проблемасы болса, баяндамаға сәйкес, бұл негізінен партияның БАҚ пен еврей ұйымдарының тынымсыз сынына жауап ретінде антисемитизм туралы айыптаулармен күресуде тым асығыс және агрессивті болуы тұрғысынан болған сияқты. , оған ерік беруден гөрі.
Тағы да, БАҚ-та, еврей жетекшілік ұйымдарында немесе жаңа лейборист басшылығында ешкім бұл тұжырымның атап өтілуін қаламайды. Сондықтан оған мән берілмейді.
Қате тәсіл
Менің Middle East Eye мақаламда дұрыс жұмыс істеуге орын жетіспейтін екінші қорытынды БАҚ-тың есепті бұрмалауына емес, комиссияның есепті құрастырудағы қате көзқарасына қатысты.
Бұрынғы мақаламда түсіндіріп өткенімдей, комиссияның өзі негізінен мекеме органы. Тіпті қаласа да, ол ешқашан мойнын шығарып, мекеме БАҚ ұсынған әңгімені қоқысқа тастамайды.
Партияның антисемитизмге қатысты шағымдарды қалай қарағаны сияқты процедуралық мәселелер бойынша теңдік комиссиясы есепті мүмкіндігінше бұлыңғыр етіп, бұл сәтсіздіктерге кім жауапты екенін және Корбин қызметкерлерінің араласуынан кім пайда табуы керек екенін түсіндірді. Екі мәселенің де бұқаралық ақпарат құралдарының қалыптасқан әңгімесін бұзуы мүмкін еді.
Оның орнына, комиссияның дәлсіздігі БАҚ пен еврей ұйымдарына есепті өз мүддесі үшін түсіндіруге мүмкіндік берді - Корбиннің жетекшілігімен Лейбористте пайда болған «институционалдық антисемитизм» туралы бар әңгімелеріне ыңғайлы жолдар.
Әлеуметтік желіні тексеру
Бірақ есеп оның жалтаруымен және түсініксіздігімен ғана емес, жаңылыстырады. Ол антисемитизмнің «мәселесіне» жауапты болған лейбористтік партияның «агенттерінің» мысалдарын табуға тырысқанда оны ашық түрде жасайды.
Егер комиссия таба алмағанын мойындаса, оның қандай болатынын ойластырған жөн кез келген еңбектегі антисемитизм үшін жауапқа тарту. Бұл шынымен де қалыптасқан БАҚ баянында өте үлкен тесікті ашуға қауіп төндіретін еді.
Сондықтан оны табу үшін комиссияға үлкен қысым болған болуы керек кейбір мысалдар. Бірақ әдеттен тыс - Еңбектегі «институционалдық антисемитизм» және Антисемитизмге қарсы науқан және Еврей жұмысшы қозғалысы сияқты ұйымдардың еңбек мүшелерінің әлеуметтік желілердегі аккаунттарын тексерген бес жыл бойы тоқтаусыз шағымданғаннан кейін - комиссия тек екі адамға қарсы жеткілікті дәлелдер жинай алады. жеке тұлғалар.
Екі!
Екеуі де еврей халқын «заңсыз қудалау» үшін жауапты деп танылды.
Сондықтан, мұндай жағдайларда бұл екі адамның антисемиттік көзқарас танытқаны немесе яһудилерді қудалағаны туралы қандай дәлелдер бар екенін сыни тұрғыдан қарастыру маңызды. Бұл жұптың мінез-құлқы соншалықты өрескел болды, олардың антисемитизмі соншалық, комиссия оларды бөлектеп және оларды қысқаша жаза алмағаны үшін (әрине, бір мезгілде ешбір көрсетусіз) партияны жауапкершілікке тартудан басқа амалы жоқ деп есептеді. «саяси араласу»).
Мен екі мысалды да қарастыру арқылы оқырмандардың шыдамдылығын сынамаймын. Қалай болғанда да, мен олардың біреуімен, Лондонның бұрынғы мэрі Кен Ливингстонмен алдыңғы блог жазбаларында ұзақ сөйлестім. Оларды оқуға болады Мұнда және Мұнда, Мысалға.
Сыртқы көріністері
Оның орнына аты аталған басқа адамға тоқталайық: Пэм Бромли есімді лейборист партиясының кәмелетке толмаған қайраткері, ол сол кезде Болтон маңындағы Россендейл округінің жергілікті кеңесшісі болған.
Біріншіден, оның жасаған «қудалауы» әлеуметтік желілерде жарияланған желідегі пікірлермен шектелген сияқты. Комиссия оның еврейлерге деген өшпенділігін білдіргенін, жеке немесе ұжымдық еврейлерге қарсы қоқан-лоққы жасағанын немесе кез келген еврейге физикалық шабуыл жасағанын ұсынбайды.
Мен Бромли туралы есепте оған қатысты бірнеше түсініктемелерден басқа ештеңе білмеймін. Ол бұл жазбаларды жазған кезде оның ішінде не болғанын да білмеймін. Егер комиссия көбірек білсе, ол ақпаратты бізбен бөлісуге мән бермейді. Біз оның айтқан сөздерінің сыртқы түрін ғана бағалай аламыз.
Әлеуметтік желідегі бір жазба, рас, еврейлерге қарсы қастандық теорияларына немесе комиссия «троп» деп атайтын нәрселерге ашықтықты көрсетуі мүмкін қарапайым саяси көзқарасты ұсынады. Бромлидің өзі «капитализм туралы жалпы сын айтқанын» айтады. Осы бір посттың негізінде антисемиттік мінез-құлықты анықтау – 500,000 XNUMX мүшесі бар бүкіл партияға «институционалдық антисемиттік» деген ат қоюға рұқсат беру былай тұрсын, аздап шамадан тыс көрінуі мүмкін.
Бірақ, атап айтқанда, проблемалық пост 2018 жылдың сәуір айында жасалды - Корбиннің қызметкерлері оның жобасына дұшпандық білдіргендердің шағымдар процедурасын бақылауды кері қайтарғаннан кейін көп ұзамай. Бромли партиядан шеттетілген ай болды. Егер пост шынымен антисемиттік болса, Корбиннің еңбегі онымен жұмыс істеуге уақыт жоғалтпады.
Бромли әйтпесе оның антисемиттік мотивтері бар деп дауласуды қиындататын антисемиттік материалдарды әлеуметтік желіде жариялау үлгісін көрсетті ме? Оның түсініктемелері антисемиттік болғаны сонша, лейбористтік бюрократия оған тезірек санкция беруі керек пе еді (тіпті сол кезде Корбиннің қызметкерлері тәртіптік процесті бақылай алмаса да)?
Есептің негізгі бөлімінде комиссия атап өткен екі түсініктемені қарастырайық, олар Бромли антисемитизмінің ең айқын мысалдары болып табылады.
Шикі эмоциялар
Біріншісі Facebook-те жарияланды, бірақ комиссия қашан екенін білмейтін сияқты:
«Егер Джереми Корбин мен Лейбористік партия көпірді көтеріп, жалған AS [антисемитизм] айыптауларын бірінші кезекте бұзып тастаса, біз қазір тұрғандай болмас едік және LP [Еңбек партиясындағы] бесінші колонна болмас еді. мұндай тірекке қол жеткізе алды ... Лобби қате есептеді ... Ведьмаға қарсы күрес мүлдем жаңа желілерді құрды ... Лобби қайтадан өзінің қоқыс шұңқырына ериді ».
Күшті тіл Корбиннің жақтастарына қарсы антисемитизмнің арандатқан шикі эмоцияларын көрсетеді. Көптеген мүшелер лейбористер партиясын азамат соғысы күйретіп кеткенін және олардың социалистік жобасы қауіп төніп тұрғанын тым жақсы түсінді. Бірақ Бромлидің тирадындағы антисемитизм қай жерде?
Есепте комиссия еврейлерге арналған код ретінде «бесінші бағанға» сілтеме қарастырғанын айтады. Бірақ неге? Теңдік комиссиясы түсініксіз түсініктемеге ең нашар түсіндірме жасап, оны «антисемиттік троп» ретінде алға тартқан сияқты - бұл түсініктеме қажет емес.
Бірақ біз білетін нәрсені ескере отырып - кем дегенде көктемде ішкі еңбек есебінің ағып кетуінен бері - Бромли «бесінші бағанға» сілтеме жасай отырып, Корбинге дұшпандық партиялық бюрократия туралы айтқан болуы мүмкін. Бұл шенеуніктердің көпшілігі еврей емес еді, бірақ антисемитизм туралы мәлімдемелерді пайдаланды, өйткені бұл мәлімдемелер саяси тұрғыдан пайдалы болды.
Осылайша түсіндірілді - және мұндай интерпретация сыртқа шығарылған ішкі есепте келтірілген фактілерге сәйкес келеді - Бромлидің түсіндірмесі әдепсіз, тіпті ренжітетін, бірақ антисемиттік емес деп жақсырақ қарастырылады.
Джоан Райан, сол кездегі Израильдің еңбек достарының жетекшісі болған депутат - Бромли айтып отырған лобби бөлігі - еврей емес еді. Бірақ ол Корбинді 2017 жылдың басында ашылған Әл-Жазираның жасырын деректі фильмі ретінде оны және оның жақтастарын таяқ ретінде қолданып, антисемитизмді қолданып, Корбинді қуу науқанының бір бөлігі болғаны анық.
Райан, лейбористер партиясының мүшесін «антисемиттік троп» деп жалған айыптауға көмектескенін есте ұстаған жөн – олардың алмасуының өте әділетсіз сипаттамасы, ол жасырын түрде фильмге түсірілгендіктен ғана әшкере болды.
Ішкі жанжал
Міне, комиссия атап өткен Бромлидің екінші пікірі. Ол 2019 жылдың соңында, лейбористер жалпы сайлауда жеңілгеннен кейін көп ұзамай жарияланған:
«Менің оған [Корбин] деген негізгі сын - оның LP [Еңбек партиясындағы] антисемитизм туралы жалған айыптауларына тойтарыс бере алмау - қайталанбауы мүмкін, өйткені айыптаулар сиқырлы түрде жойылып кетуі мүмкін, енді капитализм қалағанына қол жеткізді».
Тағы да, Бромли бірнеше айдан кейін ішкі есептің ағып кетуімен көпшілікке белгілі болатын партияның ұзақ уақытқа созылған ішкі жанжалына сілтеме жасайтыны анық сияқты.
Бұл жағдайда Бромли БАҚ пен партияның Корбинге қарсы қанаты антисемитизм айыптауларын жеңілдетеді деп болжады - олар шынымен де солай жасады - өйткені Корбиннің социалистік жобасына қауіп төнген сайлау нәтижесімен аяқталды. торилер басқарушы парламенттік көпшілікке ие болды.
Оның бағалауы дұрыс емес деп айтуға болады, бірақ ол қалай антисемиттік болып табылады - егер комиссия «капитализм» «еврейлерге» арналған код деп санамаса?
Бірақ Бромлидің түсініктемелері сөзсіз антисемиттік ретінде қарастырылса да, олар Корбиннің лейбористтік партиясының антисемитизмге немесе «институционалды антисемиттік» екеніне дәлел бола алмайды. Атап өткендей, оны 2018 жылдың сәуірінде партия уақытша тоқтатты, Корбиннің командасы ескі гвардиядан партиялық бюрократияны бақылауға алды. Корбин әлі көшбасшы болған кезде ол өткен ақпанда шығарылды.
Борис Джонсонның нәсілшілдігі
Комиссияның Бромлидің екіұшты ескертулерін антисемитизмнің бұлтартпас дәлелі ретінде қарастыратын сенімділігін оның елді нақты басқарып отырған Борис Джонсонның сөзсіз антисемиттік түсініктемелеріне толықтай немқұрайлы қарауымен салыстыру өте маңызды. Бұл алаңдаушылықты, әрине, бұқаралық ақпарат құралдары мен еврей жетекші ұйымдары бөліседі.
Комиссия бірнеше рет қабылдамады Мұсылман топтарының исламофобияның жақсы құжатталған мысалдары үшін билеуші консервативтік партияға тергеу жүргізуді талап ететін параллельді талаптары. Бірақ ешкім Джонсонның партиясын антисемитизм үшін тергеуге шақырмайтын сияқты.
Джонсонның өзінде бар ұзақ тарих ашық нәсілшілдік пікірлер айту, қара нәсілділерді «қарбыз күлкілері» бар «пикканни» деп атаудан бастап, мұсылман әйелдерін «хат жәшіктері» деп таңбалауға дейін.
Еврейлер де стигматизациядан аулақ емес. Джонсон өзінің «72 Вирджиния» романында авторлық дауысын қолданады ұсынамыз еврей олигархтары бұқаралық ақпарат құралдарын басқарады және сайлау нәтижесін белгілей алады.
Ішінде хат Guardian газетіне еврей Корбин жақтастары Джонсонның романдағы басты еврей кейіпкері Сэмми Катцты «мақтаншақ мұрынды және бұйра шашты» деп сипаттағанын және ол «жаман, сараң, жылан тәрізді еврей ретінде» суреттелгенін атап өтті. пайда үшін иммигрант жұмысшыларды пайдаланатын бизнесмен».
Теңдік комиссиясының еңбек туралы есебіндегі ешнәрсе басшылық арасында антисемитизмнің мұндай деңгейін көрсетуге жақын емес. Бірақ Джонсон антисемитизм саяси қаруланған деп ешқашан дауласпаған. Ал ол неге? Корпоративтік бұқаралық ақпарат құралдарынан бастап консервативті еврей жетекші ұйымдарына дейін ешкім оның немесе оның партиясы көрсеткен ашық нәсілшілдікке қызығушылық танытпайтын сияқты.
Бұл эссе алғаш рет Джонатан Куктың блогында пайда болды: https://www.jonathan-cook.net/blog/
Джонатан Кук Марта Геллхорнның журналистика саласындағы арнайы сыйлығын жеңіп алды. Оның кітаптарына «Израиль және өркениеттер қақтығысы: Ирак, Иран және Таяу Шығысты қайта құру жоспары» (Плутон баспасы) және «Жойылып бара жатқан Палестина: Израильдің адам үмітсіздігідегі эксперименттері» (Zed Books) кіреді. Оның веб-сайты www.jonathan-cook.net.
ZNetwork өз оқырмандарының жомарттығы арқылы ғана қаржыландырылады.
сыйлау