Джероми Дэрлинг 26 жаста болған кезде, ол үлкен қоймада жұмыс істеді, сондықтан оны айналып өту үшін велосипедпен жүрді. Бірде ол бір жерден екінші жерге педальмен келе жатып, аяғы тайып кетіп, шапын арқанға соқты. Бастапқы ауырсыну таңқаларлық емес. Бір қызығы, оның тиген жері бірнеше күн бойы ауыра берді. Дарлинг спорттық және шын жүректен болды және көптеген жастар сияқты ауруға шалдығу мүмкіндігін қатты ойламаған. Бірақ ауырсыну басылғанда, ол дәрігерге барды, ол оған аталық бездің қатерлі ісігі диагнозын қойды.
Дарлингке ауруды емдеу үшін екі ота жасалды: біреуі аталық безін, екіншісі іштегі лимфа түйіндерін алып тастау. Екіншісі оған 76 степлер мен қатты шаршауды қалдырды. Ол жұмысқа қайта оралғанға дейін бірнеше ай болды және ол қайтадан өзін сияқты сезінгенге дейін көп болды. Сол кезде, 1998 жылы Дарлингтің неліктен ауырып қалғанын сұрау ойына келмеді. Ол жай ғана сәтсіздікке ұшырап, жақсартуға назар аударды.
Қазір 43 жаста және Батыс Вирджиния штатындағы Паркерсбургте тұрады, ол Белпрде (Огайо штаты) өскен жерінен бірнеше миль жерде Дарлингтің қатерлі ісігі туралы басқа да теориялары бар. Екі қала да Батыс Вирджинияның батысы мен Огайоның шығысындағы таулы аймақты қамтитын және көптеген ірі химия компанияларының үйі болып табылатын «Химиялық алқапта» орналасқан.
DuPont's Washington Works зауыты, аймақтағы ең ірі жеке жұмыс берушілердің бірі, Белпреден судың дәл арғы жағындағы Огайо өзенінің бұрылысында орналасқан. Соңғы кездері Дарлинг оның сәтсіздігіне үйінің жанындағы түтіндері әлі күнге дейін аспанға ұшып тұрған кең ғимарат кінәлі деп ойламай тұра алмайды.
СӘТТІ болған шығар, Істің қай жағында екеніңізге байланысты жақсы немесе жаман - бұл адвокат Роберт Билотты DuPont компаниясын сотқа беруге мәжбүр етті. Қалай болғанда да, ол әлемдегі ең ірі химиялық компаниялардың бірін қабылдауы екіталай адам еді. Цинциннатидегі корпоративтік фирманың серіктесі Билотт өзінің алғашқы сегіз жылын адвокат ретінде үстелдің екінші жағында өткізіп, DuPont сияқты ірі компанияларды қорғады. Бірақ 1999 жылы оны көруге Уилбур Теннант есімді малшы келді. Теннант оған DuPont оның фермасына іргелес жатқан отбасынан жерді сатып алғанын айтты, өйткені компания оны қауіпті емес полигон болады деп сендірді, деп хабарлады кейін Билотттың қоршаған ортаны қорғау агенттігіне жіберген хатында. Көп ұзамай оның сиырлары ішкен бұлақ иіс пен қара ағып, бетінде көбік қабаты қалқып кетті. Бірнеше жыл ішінде Теннанттың жүздеген малы қырылып қалды. Билоттың сол кезде қарапайым іс сияқты көрінетін нәрсе экологиялық құқық тарихындағы ең маңызды сыныптық сот істерінің біріне әкелетінін білуге мүмкіндігі болмады.
2000 жылы бұл іске бір жылдан астам уақыт жұмсаған Билотт сиырларды не өлтіргенін әлі білмеді. DuPont оған хабарлаған химикаттардың ешқайсысы өлімді түсіндіре алмады. DuPont тіпті EPA-мен өлімге не себеп болуы мүмкін екенін зерттеуге келісті. Зерттеу «Қоршаған ортаның химиялық ластануымен байланысты уыттылықтың дәлелі жоқ» деп жариялап, Теннанттар өз жануарларын дұрыс басқармаған болуы керек деген қорытындыға келді.
Іспен жұмыс істейтін адвокаттардың бірі PFOA деп аталатын қосылыс туралы жазылған құжатқа тап болғаннан кейін ғана ол құпияны шеше бастады. Химия өнеркәсібінде «беттік белсенді зат» ретінде белгілі, себебі ол судың беттік керілуін төмендетеді, PFOA — перфтороктан қышқылының қысқаша атауы — тайғақ, химиялық тұрақты және тефлонды қоса алғанда, жүздеген өнімдерді өндіруде маңызды ингредиент болды. Ол кезде бұл туралы ешкім естіген жоқ. Оның химиялық негізін құрайтын сегіз көміртекті тізбегіне байланысты C8 деп те аталады, PFOA қоршаған ортаны қорғау немесе денсаулық сақтау органдарының маңызды бақылауынсыз американдық компаниялар өндіретін және пайдаланатын ондаған мың реттелмейтін өнеркәсіптік заттардың бірі ғана болды.
Қосымша қазбалардан кейін заңгерлер Миннесотадағы 3M компаниясы нарықтан PFOS деп аталатын ұқсас перфторланған қосылысты алып шыққанын білді. Бұл Билотты сиырлар, оның мансабы және химиялық алпауыттың болашағы туралы сот барысын өзгертетін өтініш жасауға әкелді: ол заңды ашу арқылы DuPont компаниясының PFOA немесе C8-ге қатысты барлық құжаттамасын сұрады. процесс.
Оның алғандары компанияның Теннанттың сиырларын не өлтіруі мүмкін екенін білмегендігіне қарамастан, кейбір DuPont қызметкерлері C8 жергілікті суға сіңіп кеткенін жақсы білетінін көрсетті. Шын мәнінде, компания ғалымдары оның Огайо өзенінде және жақын маңдағы ауыз суда болуын жиырма жылға жуық уақыт бойы анықтады және оның денсаулыққа әсерін 1954 жылдан бастап, DuPont өзінің қолтаңба брендтерінің бірінде химиялық затты алғаш рет қолданғаннан кейін үш жыл өткен соң құжаттады: Teflon .
Билотт алған құжаттарда компанияның C8 иттер мен адамдардың бауырына әсер ететінін білетінін көрсететін зерттеулер бар. Зерттеулер сонымен қатар C8 егеуқұйрықтардағы ұрық ісіктерінің өсуіне ықпал ететінін, жұмыс істейтін жұмысшылардың эндокриндік бұзылулардан жиі зардап шегетінін және компания сонымен қатар жұмысшыларда кейбір қатерлі ісіктердің, соның ішінде бүйрек қатерлі ісігінің жоғары көрсеткіштерін құжаттағанын көрсетті. Билотт компанияның өз зауытының сыртындағы қоғамдық ауыз суды тыныш бақылап отырғанын және 1984 жылдан бері C8 ықтимал қауіпті деңгейде болуын құжаттап келгенін білді. 1991 жылы DuPont C8-ді ірі қараның миллиардына 100 бөлікке ішетін ағынында бағалаған, бұл компания ауыз су үшін белгілеген ішкі қауіпсіздік шегінен 100 есе көп. 2001 жылы DuPont Теннант ісін ашылмаған сомаға тез арада шешті.
C8 ОҢАЙ БОЛАДЫ Паркерсбург мектебінің бастауыш мектебінің спорт залының мұғалімі және Джо Кигер есімді AFL-CIO-ның бұрынғы өріс үйлестірушісі болмаса, сиырлар үшін проблема болып қала берді. Ол алғаш рет 2000 жылдың қазан айында оны ауыз сумен қамтамасыз ететін Любек мемлекеттік қызмет көрсету ауданынан хат алған кезде, Кигер оны лақтырып жібере жаздады. Мұның себебін түсіну оңай. Ол кәдімгі өлшемде болса да, хат фармацевтикалық жұқа баспа рені бар - мақсатты түрде өтпейтін, сонымен қатар алаңдатпайтындай етіп жасалған. Аудан суды үнемі қадағалап отырды және PFOA деп аталатын нәрсені анықтау оның денсаулыққа қауіп төндіретінін білдірмейді.
Кигер хатты бір жаққа қойды, бірақ бірнеше аптадан кейін досына қатерлі ісік диагнозы қойылғаннан кейін ол қайтып оралды және оны қайта оқыды. Бұл химиялық зат, PFOA деген не болды? Егер бұл шынымен де денсаулыққа қауіп төндірмесе, Любек неге бұл туралы айтты? Ол осы сұрақтармен су ауданы мен Батыс Вирджинияның қоршаған ортаны қорғау департаментіне жүгінуді шешті. Бірақ ол мұны істегенде, ол оның қысқаша және қобалжығанын сезді, бұл мұғалімді жауап алуға бел байлады.
Теннант костюмінің PFOA-мен байланысы бар екенін естіген федералды EPA-ның жергілікті бөлімшесіндегі біреу Кигерді Билоттқа нұсқағанша бірнеше ай бойы қоңыраулар мен үкіметтік кеңселерге бару қажет болды. Заңгер бүгінде 4,000-нан астам тұтынушыға қызмет көрсететін су ауданы түгел ластанғанын түсінді. 2001 жылы Билотт C8 ластанған суға ұшыраған аймақтағы барлық адамдардың атынан сот ісін қозғады - бұл топ, сайып келгенде, Кигер мен оның әйелі Дарлен, сондай-ақ Джероми Дарлинг. Кен Уэмсли және Сью Бэйли Паркерсбургтегі DuPont зауытының жанындағы алты қоғамдық су жүйесінде тұратын немесе жұмыс істеген шамамен 80,000 XNUMX сынып мүшелерінің арасында.
Кигер мұны сол кезде түсінбеді, бірақ хабарландыру хатының жобалары, Любек мемлекеттік қызмет көрсету округінің бланкісінде болғанына қарамастан, DuPont компаниясының бұрынғы қоғаммен байланыс жөніндегі менеджері Крейг Скаггс 2002 жылы тақтан тайдырылған кезде мойындағандай, Дюпон қараған. Егер Кигер хатқа қайта оралғанға дейін немесе мемлекеттік қызметте өзіне пайдалы біреуді тапқанға дейін әлдеқайда көп уақыт өтсе, хатпен туындаған ескіру мерзімі аяқталуы мүмкін еді. Батыс Вирджиния заңына сәйкес, ластану туралы ресми түрде хабардар етілгеннен кейін екі жыл өткен соң, Любек суын ішу арқылы C8-ге ұшыраған кез келген адам сотқа шағымдану құқығынан айырылады.
EЕСКЕРТПЕН Джо Кигердің, Роб Билотттың және Уилбур Теннанттың керемет табандылығы (және сәттілік), малға қатысты салыстырмалы түрде шағын дауды мега класстық костюмге айналдыруға ең көп күш салған адам DuPont компаниясында жұмыс істеді. Бернард Рейли 1977 жылдан бері DuPont компаниясында ішкі кеңесші болды және сол уақыттың көп бөлігін компанияның заң бөліміндегі қоршаған ортаны қорғау тобында жұмыс істеді. Рейлиге Теннант ісін шешуге көмектесу тағайындалды және ол жұмыс істеп жатқан ықтимал айыптау ақпаратын қандай да бір жолмен жіберіп алу мүмкіндігіне алаңдады. «Қағазға қалам немесе саусақтарыңызды пернетақтаға қойып, жаңа құжат жасаған сайын», - деп ескертті ол әріптестеріне 2000 жылдың қыркүйегінде жіберген электрондық хатында, «сізде алушы ретінде талапкердің адвокаттары болады делік, өйткені біз әрбір құжатты жасауымыз керек. егер ол адвокат/клиент артықшылығы болмаса, мұндай құжат.
Бір қызығы, компанияның компьютерлік жүйесі арқылы химиялық зат туралы жеке электрондық хаттарды жіберген кезде C8 туралы бұршақтарды төгіп тастаған Рейли болды. Демек, Рейли ескерткендей, Билотт ашу кезінде C8-ге қатысты материалдарды сұраған кезде, ол Рейлидің электрондық хаттарын алды, бұл компанияның бір нәрсені жасырып жатқанын ғана емес, сонымен бірге оның өзі де оқиғаның бір бөлігіне айналғанын көрсетті. Мысалы, Рейлидің электрондық пошталарының бірінде келесі үзінді бар: «Фермердің заңгері беттік белсенді зат мәселесін ақыры түсінеді. Ол бізді үлкен ақшаға келісуге қысым жасау үшін ұятқа қалдыру үшін баспасөзге барамын деп қорқытады. Оны блять».
Рейли 1998 жылдың қазаны мен 2002 жылдың мамыры аралығында Вермонттағы демалыс үйінен өзінің көптеген электрондық хаттарын, көбінесе ұлына жазды және үй жөндеуі, отбасылық ит Отто және өзінің сүйікті тағамдары (алтын балық кешью және бадам жаңғағы люкс тағамдары) туралы ой-пікірлерді жазды. ), C8-ге қатысты өзінің заңды күш-жігері туралы ашық жаңартуларымен, ол оны «3M материалы бізді өзенге және ауыз суға жіберетін материалды сатады» деп атады.
Рейлидің электрондық пошталары компанияның алдымен ластануы, содан кейін белгілі болғаннан кейін мәселені шешпеу арқылы қателік жасағанын сезінді. Ол тіпті компанияның ластану деңгейі өзінің қауіпсіздік шегінен асып кеткенін білетінін де ашты.
Бізде әйгілі беттік белсенді затты ішетін адамдар ғана емес, сонымен қатар атмосфералық ауаның деңгейі біздің нұсқауларымыздан жоғары, біздің санымызда қауіпсіздік шегі бар екеніне сенімдіміз, бірақ біз мұны бірнеше жыл бұрын тексеріп, түзету шараларын қабылдауымыз керек еді. Өзеннің басқа жағы қоршаған орта деңгейіне тамаша жағдай жасайды, шлейф оларға толық таралмай тұрып түседі. Уф.
DuPont заңгері зауыттың жанында тұратын адамдарды қорғауға арналған ауада да, суда да C8 қауіпсіздік шектерін белгілеген жұмыс берушінің «Қоғамдық әсер ету жөніндегі нұсқаулықтарына» сілтеме жасады. Химиялық заттардың денсаулыққа тигізетін әсері және оның адам тінінде қанша уақыт сақталатыны туралы білгендерін пайдалана отырып, 1991 жылы қызметкерлер бұл ауыз суға қатысты нұсқаулықты миллиардқа бір бөлік деп белгіледі. Бір құжатта түсіндірілгендей, жоғарыда өлшенген деңгей «қауымдастыққа ашылуы керек тәуекелді» ұсынатын болады.
Дегенмен, компания C8 осы сомадан жоғары өлшенсе де, мәселені ашпады немесе түзетпеді. Оның орнына, 1991 жылы, Любек суындағы C8 деңгейі DuPont нұсқаулығынан асып кеткенін түсінгеннен кейін бірнеше ай өткен соң, компания судағы C8 деңгейін талдау үшін жаңа зертхананы пайдалану туралы шешім қабылдады.
Жаңа зертхана C8 деңгейлерін шығарды, ол орта есеппен DuPont компаниясының ішкі зертханасының нәтижелерінен әлдеқайда төмен болды.
BУ УАҚЫТ сот процестері жүріп жатқанда, компания химиялық затты дәлірек өлшейтін зертхана табуға шешім қабылдады. 2001 жылы Рейли ұлына түсіндіргендей, ол «азаматтарды алаңдататын сандарды әкелетін әлдеқайда жақсы аналитикалық әдіске» ауысты.
Жақында біз аналитикалық әдістемеміз өте нашар қалпына келтіретінін білдік, көбінесе 25%, сондықтан біз кез келген нәтижені 4 немесе тіпті 5 есе көбейту керек. Алайда, бұл тәжірибе емес, сондықтан біз агенттіктерге нәтижелерді айтып келеміз. бұл әрине төмен. Жағдай жақсы емес, әсіресе біз ауыз суға алаңдамаңдар деп айтқандықтан, нәтижелер біз «қауіпсіз» деп санайтын 1 ppb деңгейінен төмен болды. Біз қазір қауіпсіз деп санаған саннан асатын жақсырақ техникадан деректерді аламыз деп қорқамыз. Уф.
Рейли біраз уақыттан бері компанияның ластануы үшін жауапкершілігі туралы алаңдап жүрді. «Біз шынымен де мұндай жағдайлардың туындауына жол бермеуіміз керек», - деп жазды ол 1999 жылы ұлына. «Біз коммерциялық полигонды пайдаланып, осы мәселелермен айналысуымыз керек еді». Сондай-ақ ол корпорация неліктен улы химикаттың өз мекемесінен тыс жерге және суға ағып кетуіне жол беретіні туралы бірнеше кеңестер берді.
Зауыт ақшаны үнемдеуге тырысады және бұл жігіттің сиырлары біздің қалдықтарға сіңген жаңбыр суын ішіп жатқанын ойламаған сияқты.
Ол 2015 жылдың маусымында тақтан тайдырылған кезде, Рейли ДюПонға жазалау шығынын төлеу керек деп ұсынғысы келмейтінін айтты.
Рейли немесе «Бернард», ол кейде қол қояды, шамасы, DuPont C8-дің адамдарға әсері туралы білетін нәрселердің көпшілігін білмейтін - және, кем дегенде, 1998 жылы, бұл оларға зиян тигізеді деп ойлаған жоқ. Бірақ ол химиялық заттардың зертханалық жануарларды ауыртатынына көптеген дәлелдер бар екенін білді. Ол ұлына түсіндіргендей, компания 1999 жылы DuPont-ты C3-мен қамтамасыз ететін 8M компаниясымен бірге приматтарды зерттеуді жоспарлап отыр. 3M 20 жыл бұрын маймылдарды зерттеу жүргізген, ол қорытынды болмаса да, алаңдатарлық нәтижелер берді.
Жаңа приматтарды зерттеу аяқталмай тұрып, Рейли ДюПонның құқықтық мәселелерінің ауырлығын анық түсінді. Әйтсе де ол жоғарыдағылардың кейбірі олай емес деп ойласа керек. Дюпон Теннант ісі бойынша сот талқылауын талап етіп жатқанда, ол сотқа бару жаман идея екенін сезінді және 1999 жылы ұлына жазғандай, ол «зауыт тұрғындарына сотқа беріп жатқан жігіттің неліктен екенін сипаттауды міндеттеді. полигонымыздың төменгі ағысында жайылып жүрген оның малының үстінен бізді қазылар алқасының алдында айқышқа шегелейді. ... Көбісі біздің қаншалықты үлкен және жаман көрінетінімізге сенбейді.
1999 жылы шыққан маймылдарды зерттеудің алдын ала нәтижелері Дюпонды нашарлатты. Нәтижелер көрсеткендей, C8 маймылдардың салмағын жоғалтып, бауырын үлкейтеді. Үміт байқалатын әсерлер болмайтын деңгейді табу болды. Бірақ химиялық заттардың ең төменгі дозаларын алған жануарлардың өзінде бауырлары ұлғайғандықтан және олардың біреуі эвтанизациялануы керек болғандықтан, зерттеуден кейін қауіпсіз деңгей белгіленбеген.
Бірақ DuPont өзінің беттік белсенді затынан бас тартуға дайын емес екені анық. 3M 8 жылдың мамыр айында C2000 шығаруды тоқтату туралы шешім қабылдағанымен, маймылдарды зерттеудің алдын ала нәтижелері жарияланғаннан бірнеше ай өткен соң, DuPont Солтүстік Каролинадағы Фейетвиллдегі жаңа өндіріс орнында C8 шығаруды бастауға көшті. Зауыт ашылмай тұрып, ол нысанның айналасындағы тұрғындарға сенімді мәлімдеме жасады: «DuPont [C8] 50 жылдан астам уақыт бойы жұмысшылардың денсаулығына ешқандай әсер етпей қолданды». Компанияның сол кездегі бас директоры Чарльз Холлидэй 2004 жылы ант бергенде «өте кең ғылыми талдауды» қадағалағаннан кейін ол химиялық затты «біз оны пайдалану және өңдеу жолында қауіпсіз» деп санайтынын айтты.
2004 ЖЫЛЫ ҚЫРКҮЙЕК, DuPont алты су ауданындағы 80,000 2005 адамға жеткен сыныпты қамтыған Билоттың фирмасы және тағы екеуі берген сот ісін шешуге келісті. Келісім 343 жылдың басында 2005 миллион долларға жетуі мүмкін сома үшін мақұлданды және бірқатар жағынан ерекше болды. Әдетте, заңды реттеу адвокаттар мен клиенттер қолма-қол ақшаны бөліп, әрі қарай қозғалған кезде істің аяқталуын білдіреді. Реттелмейтін химиялық заттардың әсері денсаулыққа байланысты проблемаларды тудыратынын дәлелдеу ауыртпалығы соншалықты ауыр болғандықтан, мұндай жағдайларда кез келген ақша алатын талапкер бұл мәселені шешуге бейім болуы мүмкін. Бірақ 8 жылы C8 топтық сот ісін реттеу де бастама болды. Тек тексерулерді қысқартудың орнына, келісім зардап шеккен халық туралы медициналық ақпаратты жинау және CXNUMX әсерінің адамдарға шынымен зиян тигізгенін анықтау үшін денсаулық сақтау жобасын жасады.
Алғашында кейбіреулер денсаулық сақтау жобасының пайдалы болуы үшін жеткілікті адамдарды тіркей алатынына күмәнданды; Химиялық заттың зиян келтіретінін көрсету үшін әдетте қатысушылардың үлкен саны қажет. Бірақ жергілікті зерттеушілер тобыПол Брукс есімді зейнеткер дәрігер және Артур Махер есімді аурухананың бұрынғы әкімшісі басқаратын , бұл жұмысқа өздерін кірісті. Әрбір қатысушыға 400 доллар ұсына отырып, олар кем дегенде бір жыл бойы зардап шеккен алты су аймағында тұратын немесе жұмыс істеген 69,000 XNUMX адамнан сұхбат алып, қан үлгілерін жинай алды.
Елді мекен сонымен қатар эпидемиология және денсаулық сақтау саласында білімі бар үш дәрігерден, Кайл Стинленд, Тони Флетчер және Дэвид Савицтен тұратын C8 Science Panel деп аталатын жеке топты құрды және заңгерлер тобы таңдап, мақұлдады. ғылым панелі денсаулық жобасының қан үлгілері мен сауалнамаларын қолданды, сонымен қатар жүргізді өзіндік зерттеулері, олар рецензияланған журналдарда жарияланған және ғылыми панельдің жалпыға қолжетімді веб-сайтында орналастырылған, қандай да бір аурулардың байланысы бар-жоғын анықтау үшін. Егер олар болса, келісімде айтылғандай, DuPont жергілікті суды C8 концентрациясы ережелерден асып кеткенше сүзеді және қауымдастықтың тұрақты медициналық мониторингі үшін 235 миллион доллар бөледі. Сонымен қатар, байланысты ауруларды дамытқан сынып мүшелерінің кез келгені жеке жарақат алу үшін сотқа жүгінуге құқылы. Сонымен қатар, DuPont химиялық заттардың әсері ауруларды тудыруы мүмкін екеніне дауласпауға келісті.
C8 Science Panel 2013 жылы жұмысын аяқтаған кезде оның мүшелері C33 мен адам денсаулығы арасындағы байланыстарды зерттеуге сегіз жыл және шамамен 8 миллион доллар жұмсады. Панель тіпті тұрғындардың өмір сүретін жеріне және ауадағы, жер асты суындағы және Огайо өзеніндегі C8 тарихи концентрациясына байланысты олардың әсер ету деңгейін бағалай алатын модельді ойлап тапты. Бұл ақпаратты денсаулық деректерімен байланыстыру үш ғалымға алты аурумен ықтимал байланыстарды табуға көмектесті: жоғары холестерин; ойық жаралы колит деп аталатын ішек ауруының түрі; жүктіліктен туындаған гипертензия; қалқанша безінің ауруы; аталық бездің қатерлі ісігі; және бүйрек қатерлі ісігі.
Олардың нәтижелері Дюпонның жануарларға қатысты деректері адамдарға қатысты болмауы мүмкін деген үмітін жоққа шығарды. Олар сондай-ақ химиялық заттардың адамдарға қалай әсер ететіні туралы бұрыннан қалыптасқан нанымға қарсы шықты: доза уландырады. Әдетте 16 ғасырдағы дәрігер Парацельстің жұмысына жатқызылған бұл труизм қазіргі токсикологияның бастапқы нүктелерінің бірі болды. Бұл логика DuPont ғалымдарын өсімдікке жақын жерде тұратын C8 адамдарының аз мөлшері оларға зиян тигізбейді деп қорытынды жасауға немесе кем дегенде үміттенуге әкелген болуы мүмкін.
Бірақ Парацельс гормоналды жүйеге кедергі келтіретін, C8 жататын, жақында ашылған химиялық заттардың класы эндокриндік бұзылулар туралы естіген жоқ. Химиялық әсер ету мөлшерімен салыстырғанда, эндокриндік бұзылулардың денсаулыққа әсерлері көбінесе күтілетін пішінді қабылдамайды - сол жақтағы ең төменгі нүкте, дозалар ең төмен және әсерлер тұрақты түрде өсетін жоғары еңіс сызық. әсер ету деңгейлері. Оның орнына, сызылған кезде эндокриндік бұзылулардың әсерлері төңкерілген «V» немесе ортасында ойығы бар жоғары еңіс сияқты көрінуі мүмкін, бұл әсерлер белгілі бір деңгейде, тіпті экспозиция артқан сайын төмендеуі мүмкін екенін көрсетеді.
Су округінің сыныптық іс-қимыл костюмінің бір бөлігі болуы үшін қажет C8 ластану деңгейі төмен болса да - бар болғаны 05 ppb - сынып мүшелерінен жиналған деректер денсаулыққа айқын әсерлерін көрсетті. Бұл шектеу таңдалды, өйткені ол сол кезде сенімді түрде өлшенетін ең төменгі деңгей болды.
Ғылым панелінің деректері содан бері C8-ді осы алты аурудан тыс басқа әсерлермен байланыстыру үшін пайдаланылды, бірақ сот шарттарына сәйкес аурулар тізімін өзгерту мүмкін емес. Адвокаттардың нақты шешімі эпидемиологияның беймаза ғылымын түсіруге жетпей қалды. Браун университетінің эпидемиология профессоры, панель мүшесі Дэвид Савицтің айтуынша, ғалымдар әлі күнге дейін C8 мен ауру арасындағы барлық байланыстарды шеше алған жоқ. «Біз ерік-жігерге ешқандай ықтимал сілтеме таппаған кейбір аурулардың уақыт өте келе C8-ге қатысты болуы әбден мүмкін», - деді ол. Әрине, мұқият ғалым ретінде Савиц керісінше де дұрыс екенін біледі, өйткені ғылымдағы барлық нәрсе жалған болуы мүмкін. «Бірақ біз ықтимал байланыс деп жариялаған аурулардың кейбірі жақсартылған зерттеулермен, егер олар осы аурулардың қаупімен байланысты болмаса, дұрыс емес бағаланған болуы мүмкін. C8 Science Panel жұмысына дейін өте аз зерттеулер жүргізілді, және біз зерттеуді айтарлықтай ұзартқанмен, бұл нақты пайымдаулар жасау үшін өте шектеулі болды және болып қала береді. Дәл осы тұрақты және шешілмейтін белгісіздік, бұл DuPont сияқты компаниялар пайдалануға соншалықты шебер.
Дегенмен, соңғы зерттеулер сияқты рецензияланған журналдарда жарияланған Адамның көбеюі, Еңбек және қоршаған ортаны қорғау медицинасы, және Педиатрия журналы C8-ді денсаулыққа әсер етудің керемет спектрімен, соның ішінде аналық бездің қатерлі ісігімен байланыстырды; простата обыры; лимфома; құнарлылықтың төмендеуі; артрит; гиперактивтілік және балалардағы иммундық жауаптардың өзгеруі; және нәрестелердегі гипотония немесе «иілгіштік».
HAD THE C8 ДЕНСАУЛЫҚ Жоба ол жасаған адамдардың санына жете алмаса немесе ғылыми панель барлық деректерді жинауға ынталы болмаса, эпидемиологтар аурудың жоғары деңгейін тани алмас еді. Огайо штатындағы Литл Хокингтегі ең жоғары әсер ету деңгейі бар су ауданында аталық бездің қатерлі ісігінің сегіз жағдайы болды, бұл аз болып көрінді, бұл осы мөлшердегі әсер етпеген популяцияда күтілетіннен бес есе көп. Бүйрек қатерлі ісігі бойынша ауру деңгейі әдеттегіден екі есеге дейін жоғары болды.
Жоғары холестеринмен байланыс ғылыми панельдегі барлық үш дәрігер мойындаған және келісе алатындай анық болғанымен, зерттеу нәтижелері соншалықты нюансты болғандықтан жіберіп алған болуы мүмкін. Дегенмен, ішінара зерттеу соншалықты үлкен болғандықтан, зерттеушілер адамға C8 әсеріне неғұрлым көп болса, оның холестериннің жоғарылау мүмкіндігі соғұрлым жоғары екенін көрсете алды.
Бірге бұл аурулар үлгінің бір бөлігіне айналды. Оқшауланған жағдайда, әрбір ауру әдетте кездейсоқ оқиға ретінде қарастырылады, Джоди Бойлен бүйрек қатерлі ісігі диагнозы қойылған кезде осылай ойлады. Паркерсбургтегі прокуратурада балаларды қараусыз қалдыру ісімен айналысатын заңгер Бойлен 2013 жылы дәрігері оның ісігін тапқанға дейін шаршағанын сезінген. Сол кезде C8 және бүйрек қатерлі ісігі арасындағы байланыс ғылыми панель деректері арқылы анықталған болатын. ол бұл туралы естімеген болса да. Ол жасаған кезде, сыныптық іс бойынша жұмыс істеп жатқан әріптесінен ол сыныпқа қосылды. Бойлен 1989-1998 жылдар аралығында үш баласымен бірге тұрған үйі туралы да ойлана бастады. Бұл тек зардап шеккен су аудандарының бірінде ғана емес, олардың үйі Вашингтон көлінің дәл жағасында, шағын су қоймасы болатын. DuPont зауытынан бір миль. «Біз оны іштік. Біз бұл көлде күн сайын жүзетінбіз», - деп есіне алды қазір 53 жастағы Бойлен жақында. «Біз бұл көлде жазда тұрдық».
Бойлен 2013 жылы бүйрек ісігін алып тастау үшін ота жасады және қатерлі ісік қайта оралмайды деп үміттенеді. Бірақ ол әлі де балалары үшін алаңдайды. «Олар маған қарағанда суда болды, олар сол аудандағы мектепке барды», - деді ол жақында Паркерсбургтегі үйінде берген сұхбатында. «Бір-екі жылдан кейін олармен не болады?»
Джероми Дарлинг де қазір қатерлі ісікке шалдықпайды. Бірақ оның диагнозынан кейін 17 жыл өтсе де, оның ауыртпалығының қаржылық мұрасы әлі де онымен бірге. Ауырған кезде ол сақтандырылмағандықтан, операциясы үшін 75,000 XNUMX доллардан астам шотқа түскеннен кейін ол банкроттықты жариялады. «Менде барлық жақсы карталар, жақсы пайыздық мөлшерлемелер болды. Мұның бәрі кетті», - деді ол жақында берген сұхбатында. «Бұл ұят. Мен аптасына қырықтан астам сағат жұмыс істеймін, қазір несие картасын ала алмаймын».
Дарлинг ипотека ала алмағандықтан үй сатып ала алмады, сондықтан оның 20 жыл бірге жүрген ғашығы олардың қазіргі үйін өзі сатып алды. Ол оған үйленбеді, өйткені ол өзінің жаман несие тарихы оның жақсы тарихында жойылғанын қаламады. Дарлинг дәрігерлері оның қатерлі ісік диагнозына байланысты ұрық жасушаларының саны айтарлықтай азайғанын айтқаннан кейін, ерлі-зайыптылар бірге балалы болу туралы жоспарларын да өзгертті. «Біз тырысқан жоқпыз, өйткені сіз мұндай көңілсіздікті қаламайсыз», - деді ол. «Оны ойыңыздан шығарып тастағаныңыз жақсы.»
Екеуі бас қосқанда әрқайсысы бір балалы болыпты. Бойлен сияқты, Дарлинг балалардың денсаулығына және олардың химиялық алқапта өскеніне, өзі жасаған C8 ластанған суды ішіп өскеніне назар аударады.
TО КҮНІ, ШАЙЫП 3,500 жеке жарақат туралы шағымдар 2005 жылғы топтық келісімнің бөлігі ретінде берілді. Огайо штатының Колумбус қаласында қыркүйекке жоспарланған бірінші сот ісі өзінің бүйрек қатерлі ісігінің C8 әсерінен туындағанын растайтын Карла Бартлетттің ісін қамтиды. DuPont адвокаттары, сыныптық келісім шарттарына байланысты, бүйрек қатерлі ісігі мен C8 экспозициясы арасындағы жалпы себептік байланысқа дауласа алмайды, бірақ олар басқа факторлардың жауапты болуы ықтимал деп дауласады. Дуглас Вид есімді DuPont сарапшысының мәлімдемесі ықтимал шабуыл сызығын болжайды: Дюпон зауытынан бірнеше миль қашықтықта тұратын Бартлетт артық салмақ болғандықтан қатерлі ісік ауруын дамытқан. Немесе, мүмкін, кездейсоқ.
Сәттілік рөлі - бұл екі нәрсе жиі кездейсоқ сәйкес келеді - Weed айғақтарының негізгі нүктесі болды, ол үшін DuPont Ұлттық онкологиялық институттың бұрынғы қызметкеріне 100,000 2015 доллардан астам төледі. 5 жылдың наурыз айында өзін босату кезінде дәрігер сегіз жыл бұрын мемлекеттік мекемеден кеткеннен бері ол осындай корпоративтік қорғаныс істері бойынша компанияларға сараптамалық куәлік беру арқылы 6 миллионнан XNUMX миллион долларға дейін ақша тапқанын есептеді.
Бартлетт, Дарлинг, Бойлен және басқа да шағымданушылар бастан кешіргеннен кейін кейде жаман нәрселердің орын алатынымен келісетіні сөзсіз. Бірақ олардың бақытсыз және екіталай оқиғалар тізіміне олардың суына улы және биологиялық күшті химиялық заттардың ағуы және олардың денесінің кейіннен ластануы кіреді, бұл олардың өмірін түбегейлі өзгерткен ауруларды тудыруы мүмкін.
Бәлкім, ең таңғаларлық және екіталай құбылыс ластанудың болғаны немесе тіпті оның зиянды болып шыққаны емес, оның ашылғаны. Теннантсыз, Билоттсыз немесе Кигерсіз қалай болатынын елестету оңай; Рейлидің ашық хаттары жоқ; және денсаулық жобасының қызушылығынсыз және ғылыми топтың еңбекқорлығынсыз — Дюпонның құпиялары ешқашан ашылмауы мүмкін еді. Егер жұлдыздар осылай тураланған болса, C8 әлі де белгісіз болар еді, біз байқамайтын он мың реттелмейтін химиялық заттардың бірі ғана, өйткені олар біздің әлемді үнсіз ластайды.
РЕДАКЦИЯДАН ЕСКЕРТПЕ: DuPont, осы мақалада қамтылған айыптауларға жауап беруді сұрады, сот талқылауының аяқталуына байланысты түсініктеме беруден бас тартты.
Алдыңғы мәлімдемелерінде және сотқа берген өтініштерінде, алайда, DuPont дұрыс емес нәрсе жасағанын немесе қандай да бір заңдарды бұзғанын үнемі жоққа шығарды. Реттеуші органдармен қол жеткізілген есеп айырысуларда және топтық талап арызында DuPont бұл келісімдердің даулы талаптарға қатысты ымыраға келген келісімдер екенін және есеп айырысудың кінәні немесе құқық бұзушылықты мойындау болып табылмайтынын түсіндірді. Сол сияқты, Джоди Бойлен, Джероми Дарлинг және басқалардың жеке жарақаты туралы шағымдарына жауап ретінде, ДюПон заңсыз әрекеттерге қатысты барлық айыптарды жоққа шығарды және олардың жарақаттары «Алланың іс-әрекеттерінен және/немесе олардың араласуынан және/немесе олардың орнын толтыруынан туындаған» деп мәлімдеді. басқалары, оларды DuPont бақылауға алмады». DuPont сонымен қатар ол «Талапкер ұшыраған деп болжанған заттардың ешқайсысы қауіпті екенін немесе медициналық, ғылыми және/қалыпты жағдайға байланысты физикалық зиян келтірудің ақылға қонымды немесе болжамды қаупін құрайтынын білмеді немесе білмеуі керек» деп мәлімдеді. немесе талапкер мәлімдеген талаптарға немесе әрекеттердің себептеріне қатысты әрқашан DuPont компаниясына қолжетімді өндірістік білім.
хабарласқанда Кедергі түсініктеме беру үшін 3M келесі мәлімдемені ұсынды. «30 жылдан астам медициналық бақылау барысында біз қызметкерлеріміздің PFOS немесе PFOA әсерінен денсаулыққа жағымсыз әсерлерін байқамадық. Бұл өте маңызды, өйткені жалпы популяциядағы әсер ету деңгейі осы материалдармен тікелей жұмыс істеген өндіріс қызметкерлерінен әлдеқайда төмен», - деді доктор Кэрол Лей, 3M вице-президенті және корпоративтік медициналық директор. «3M бұл химиялық қосылыстар әдетте қоршаған ортада немесе адам қанында болатын деңгейде адам денсаулығына зиян келтірмейді деп санайды».
ZNetwork өз оқырмандарының жомарттығы арқылы ғана қаржыландырылады.
сыйлау