Израильдің жақында сайлау Израиль құқығы үшін тағы бір жеңіске жетеді деп күтілді. Оқиғада комментаторларды таң қалдырғаны орталықтың қайта жандануы болды. Он жылдан астам оңшылдардың үстемдігінен кейін дауыс беру Израиль саясатын түбегейлі қайта құруды белгіледі ме? New Left Project Израильдің экономисі Шир Хевермен сөйлесті Балама ақпарат орталығы және авторы Израиль оккупациясының саяси экономикасы.
Көптеген Израильдің соңғы сайлау нәтижелерін түсіндірді, атап айтқанда күшті көрсету жаңа партияның Иеш Атид, Израиль саясатындағы оңнан орталыққа жылжу ретінде. Бұған бірдеңе бар ма?
Сайлауда ештеңе болған жоқ. Яир Лапид (Йеш Атид), Авигдор Либерманның платформалары (Израиль Бейтену), Нафтали Беннетт (ХаБайит ХаЙехуди) және Биньямин Нетаньяху (Ликуд) шамамен бірдей. Израильдегі барлық сионистік партиялар мына қағидалар бойынша келіседі: Израиль қоршауды жалғастырудан басқа Газа секторымен ешқандай байланысы болмауы керек; Палестиналық босқындардың Израильге оралу құқығы талқыланбауы керек; Израиль еврей емес азаматтарының есебінен еврейлерге қосымша құқықтар беруді жалғастыруы керек; Батыс жағалауда жерді бөлудің қандай да бір түрі болуы керек болса да, оккупацияны тоқтатуға асықпайды. Олар Палестина билігімен келіссөздер жүргізуге дайын, ол тіпті ақырында Палестина жартылай мемлекетін құруы мүмкін, бірақ ешкім Жасыл сызықты [яғни Израильдің халықаралық мойындаған заңды шекарасы] келіссөздер үшін негіз ретінде қарастыруға дайын емес. The Мерец «Сионистік солшылдар» партиясы Израильдің басып алынған Шығыс Иерусалимнен шығуы керек дегенмен әлемнің қалған бөлігімен келісетіндігімен ғана ерекшеленеді.
Бірақ адамдар бір идеологияға дауыс бергенімен, олар әртүрлі адамдарға дауыс берді: Кнессет мүшелерінің жартысына жуығы дауыс беруден бас тартты. Лапидтің басты артықшылықтарының бірі, әдемі көрінуден басқа және жақсы танымал, ол сайлау науқанына дейін саясаткер болмаған. Адамдар саясаткерлермен ауырды, бірақ олар білдіретін консенсус идеологиясына балама болмады. Бұл сайлау бос ырымға айналып бара жатқан жұмыс істемейтін саяси жүйе.
Сайлау оккупация мен палестиналықтарды емес, негізінен әлеуметтік-экономикалық мәселелер бойынша күресті, бұл өз алдына маңызды факт. Экономикаға қатысты жаңа үкіметтің күн тәртібі қандай?
Палестиналықтарға қарағанда экономикалық мәселелерде тараптар арасында үлкен айырмашылық болды. Жаңа басқарушы коалицияның барлық мүшелері Ликудпен бірдей көзқараста болды. «Орталық» Лапид өзін Нетаньяхудың экономикалық платформасынан мүлде ерекшелендірмеді және оның қаржы министрі ретіндегі жаңа рөлінде таңқаларлық емес. дәл осылай айту Бұл туралы Израильдің әрбір басқа қаржы министрі жұмыстағы алғашқы аптасында айтады.
The еңбек партия Израильдің әл-ауқат жағдайын ішінара қалпына келтіру үшін тапшылықты және мемлекеттік шығындарды сәл ұлғайту туралы жұмсақ кейнсиандық көзқарасты жақтап, сәл басқаша әрекет етуге батылы барды. Оған басқа партиялардың көпшілігі шындыққа сәйкес келмейтіні үшін шабуыл жасады. Бұл қызықты, өйткені біз көрдік жаппай экономикалық наразылықтар Израильде соңғы екі жазда теңсіздіктің өсуі мен өмір сүру деңгейінің төмендеуіне байланысты. Барлық дерлік партиялар сайлауға сол толқынды мінгізуге тырысты. Лапид демонстрацияларға қатыспаса да, тұрғын үй мәселесін шешуге қатысты ешқандай ұсыныс жасамаса да, ең сәтті болған шығар.
Бірінші кезекте сайлаудың қаңтарда неліктен өткені қызықты. Премьер-министр Нетаньяху оларды жыл сайынғы бюджетті таныстыру және онымен бірге парламент пен баспасөзге мемлекеттің қаржысы туралы үкімет деректерін жариялау алдында өткізу үшін оларды мүмкіндігінше ертерек өткізуге итермеледі. Ақырында ол мұны істей алмады, өйткені жаңа партияларға сайлау өткізер алдында ескерту мерзімін беруді талап ететін заңдар, оларға дайындалуға уақыт беру керек. Осылайша, сайлауға бір аптадан астам уақыт қалғанда бюджет туралы ақпарат жария етілді және Нетаньяху неліктен оны сайлау аяқталғанға дейін құпия сақтағысы келгені белгілі болды. Нетаньяху, «мистер. Сапалы экономика мен жауапты белдіктерді қатайтуды мақтан тұтатын «Экономика» үлкен табысқа қол жеткізді. теңге тапшылығы 39 млрд [шамамен £7 млрд]. Бұл негізінен оның сайлау алдында кейбір мемлекеттік бағдарламаларды қысқартқысы келмеуі, үкімет алға жылжытқысы келетін маңызды жобалардың тым көп болуы және үкімет халықтың өмір сүру деңгейінің және салық түсімдерінің төмендегенін мойындаудан бас тартқандығынан болды. . Мені қызықтыратыны, бұл ақпарат сайлауға бір аптадан астам уақыт қалғанда жарияланғанына қарамастан, саяси және бұқаралық ақпарат құралдарындағы пікірталас палестиналықтармен жаңартылған «бейбітшілік үдерісі» үшін сайлау нені білдіруі мүмкін сияқты бос тақырыптарға тоқталды. Осылайша Нетаньяху бюджеттік бомбаны жолдан шығара алды.
Бұрын-соңды болмаған J14 қозғалысы Израильде экономикалық теңсіздіктің өсуіне қарсылық болды. Бұл Лапидтің сайлануымен болған сияқты аударылды «қызметтің» теңсіздігі мәселесіне (яғни, діни еврей қауымдастығына мемлекеттік субсидиялар және армияны босату).
J14-ке дейін Израильдегі барлық қоғамдық қозғалыстар мен наразылықтар дәл осылай басылды: бір азшылықты екіншісіне қарсы қою және талқылауды қауіпсіздік пен сыртқы қауіптерге ауыстыру арқылы.
J14 бұл кедергілерді еңсеруге көп тырысты, сондықтан да бұл бүгінгі таңдағы ең сәтті қозғалыс болды. Онда «бәрі шақырылды», «бәрі қош келдіңіз», «біз барлығының қозғалысымыз» деп талап етті. Кейбір белсенділер Израильдің Палестина жерін оккупациялау мәселесін қозғауға тырысқанда, басқалары: «Жоқ, бұл әркімнің қозғалысы, сондықтан біз бөлетін тақырыптарды қозғамаймыз: оккупация үстелден тыс» деді. Содан кейін әсіре оңшыл белсенділер қозғалысқа кіріп, «сіздер жақсы білесіздер, Израильде баспана тапшылығы бар, неге колонияларға келмеске?», «Израильде баспана тапшылығы бар, сондықтан судандықтарды неге қуып жібермеске? Эритреялық босқындар бізде көбірек орын қалды ма?' Мұндай шектен шыққан дұрыс дәлелдің болуы көптеген белсенділер оны жиіркенішті деп тапса да, «бәрін құптайды» деген идеяға байланысты қабылданды. Әрине, инклюзивті ұрандарды былай қойғанда, мұндай терең саяси алауыздықтарды көпке дейін қағазға түсіру мүмкін емес және оларды ақырында саяси партиялар пайдаланды.
Лапид Израильдің ультра православиелік қауымдастығы Палестиналықтардан кейінгі Израильдегі ең кедей әлеуметтік топ болғанына қарамастан, наразылықтарға шынымен қатыспағанын түсінді. «Біз бәріміз экономиканың пайдасы мен ауыртпалығын бөлісеміз, бірақ ультра православие тек экономикалық пайда көреді» деп мәлімдеу арқылы жоқ Әскери қызметтің ауыртпалығын бөлісе отырып, ол кең таралған халық наразылығы мен наразылығын өшпенділікке айналдыра алды. Ол мұны бірінші жасаған жоқ. Оның әкесі Томми Лапид 1990 жылдары дәл осындай хабарламамен саяси партия құрды (Шинуй) және ол көп орынға ие болды. Шинуй уақыт өте нашарлап, әзілге айналды. 2006 жылғы сайлауда оның кейбір үгіт-насихат бейнелері ультра православтарды жеккөрінішті етіп көрсеткені сонша, олар Жоғарғы соттың шешімімен дисквалификацияланған антисемит болғаны үшін.
Беннетт пен ультра православиемен болған оқиға қызықтырақ. Bennett білдіреді ұлттық-діни Діни православиені (бірақ ультра православие емес) сионизммен біріктіретін еврейлер және көптеген еврей қоныстанушылар. Сионистік басшылықтың Израиль мемлекетінің саяси құрылымына қатысты бастапқы жоспарлары сионистік жобаға қолдау көрсеткені үшін сионистік емес ультра-православтық еврейлерге белгілі дәрежеде автономия беруді қамтыды. Бірақ ұлттық-діни еврейлер сионизмде әлдеқайда белсенді рөл атқарды және 1967 жылдан бастап сионистік қозғалыста, армияда және елді мекендерде барған сайын үстемдікке ие болды. Беннетттің осы сайлаудағы позициясы мынаны көрсетті: ол ұлттық-діни еврейлердің ультра православиелерді шеттететін одақта зайырлы сионистермен жұмыс істеуін тиімді жақтады. Менің ойымша, бұл стратегиялық қателік болды. Ультра православиелерді ренжітеді және қорлайды және егер олар сионистік қозғалыстан бас тартуды шешсе, өйткені олар осы уақытқа дейін алған артықшылықтар мен автономияларды бұдан былай алмайды, бұл Израиль қоғамында өте күшті сілкініс тудырады. Израиль шынымен де көтере алмайды.
Өткен аптада Израильдегі басты жаңалық болды Президент Обаманың сапары. Бұқаралық ақпарат құралдарының ауқымы қамту Израильде АҚШ-тың байланысының танымал және саяси деңгейде қаншалықты маңызды екенін көрсетті. Израильдік либералдар болды экстази үстінде Обаманың сөзі— Менімше, Израиль саясатындағы қиыншылыққа ұшыраған позициясы үшін сырттан қолдау алу жеңілдетілді деп ойлаймын. Оның сапарына сіздің көзқарасыңыз қандай болды?
Обама сөз сөйлеуде өте шебер. Ол бергені үшін Нобель сыйлығын жеңіп алды. Оның сөзі жақсы жазылған, бірақ Обаманың көптеген саясаттары сияқты, риторика мен әрекет арасындағы алшақтық өте үлкен болды. Екі жанжалдасушы көрші арасындағы жергілікті дауды шешуге көмектесу үшін Америка Құрама Штаттарының халықаралық күшінің өкілі ретінде жоғарыдан түсіп, Обама өз елінің бұл қақтығысқа белгілі бір дәрежеде қатысы бар деген фактіге назар аудармады. Соңғы қырық жыл ішінде палестиналықтарды Америка Құрама Штаттары Израильге тегін берген американдық қару-жарақ өлтірді. Бұл біраз жауапкершілік жүктейді деп ойлаймын.
Обама көмектесті Израиль мен Түркия арасындағы бітімге делдал болды, бұл Израиль үшін үлкен пайда болды. Түркия Израиль қаруының негізгі нарығы, НАТО-ның мүшесі және Израиль әуе күштері үшін өте маңызды (Иранға баратын жолдағы жанармай құю аялдамасы).
Және жасайды Нетаньяху Түркиядан кешірім сұрады Израиль күштері тоғыз түрік белсендісін өлтіргені үшін Азат Газа флотилиясы 2010 жылы кеңірек жақындасуға жол ашады ма?
Түркия премьер-министрі Ердоған мұны басынан-ақ анық айтты: ол Израильдің кешірім сұрауын талап етті, бұл кейін татуласуға жол ашады. Бірақ Израиль үкіметі мен бұқаралық ақпарат құралдары қайтыс болған белсенділерді террорист ретінде көрсетті, сондықтан Нетаньяху Израиль жұртшылығына шындықтан тыс көрінбей, өлім үшін кешірім сұрай алмады. Егер Нетаньяху Обамадан Ердоғанға қоңырау шалуға мәжбүр болғандай етіп көрсетуін өтінсе немесе Обама сол жерде болған кезде Ердоғанға қоңырау шалуды шешсе, оған мәжбүр болғандай әсер қалдырса, мен таң қалмас едім, өйткені бұл оған алиби береді. .
Джон Стюарт, қосулы Күнделікті көрме, көтеріңкі қабылдауды мазақ етті Обаманың сөйлеген сөзінде АҚШ-тың бұрынғы президенттерінің осыған ұқсас ескертулер жасағаны түсірілген үзінділер көрсетіліп, ашуланып: «Біз қауқарсызбыз!» деп айқайлады. Сол сияқты Фарид Закария Обаманың сөзін «Израильдің ар-ожданына жүгіну", кез келген басқа амалдар (Израильге қысым көрсету, оны басып алу қаупі туралы ескерту) сәтсіз болды деген негізде. Сіз АҚШ-тың Израильге ықпалы оккупацияны тоқтату үшін қысым жасау үшін тым шектелгенімен келісесіз бе?
АҚШ-тың Израильге ықпалы орасан зор. Бірақ көптеген адамдарға, мысалы, сионистік оккупацияланған үкіметі туралы айтатын АҚШ-тағы оңшыл экстремистер үшін Израильдің АҚШ-ты сахнаның арғы жағында манипуляциялап жатқаны туралы имиджді қалыптастыру ыңғайлы.
Конгрестің жақында өткен саяси шайқасында Чак Хейгелдің кандидатурасы АҚШ қорғаныс министрі ретінде республикашыл сенаторлар рөлді өте жақсы ойнадыЕгер сіз АҚШ-та жоғары лауазымға орналасқыңыз келсе, ең бастысы - Израильді қолдайтыныңызды көрсету. Бірақ бұл мағынада «Израиль» шын мәнінде символ, прокси ретінде қызмет етеді. АҚШ Израильге жылына миллиардтаған доллар аударады, бірақ Израильге ақша бермейді. Израильге береді ваучерлер, Израиль оны американдық компаниялардан қару сатып алу арқылы ғана өтей алады. «АҚШ-тың Израильге көмегі» деп аталатын нәрсе шын мәнінде Американың қару-жарақ өнеркәсібіне жыл сайынғы мемлекеттік субсидия болып табылады. AIPAC сияқты израильдік лоббилік топтардың қарамағында көп ақша бар. Бірақ Израиль АҚШ-тың ваучерлерімен сатып алатын жойғыш ұшақтарды шығаратын Lockheed Martin компаниясының лоббиі бірнеше есе үлкен. Әрбір сайлау науқанында сіз президенттікке кандидаттардың AIPAC алдында Израильді қолдауға уәде беретінін көресіз. Сіз олардың Локхид Мартинге «біз Таяу Шығыста соғыстарыңызды жалғастырамыз, сондықтан сатылымдарыңыз төмендеп кетпейді» деп уәде бергенін көрмейсіз. Олар мұны істей алмайды. Бірақ олар AIPAC-ке барып, оккупациялануы аймақтағы қақтығыстардың жалғасуының маңызды себебі болып табылатын Таяу Шығыстағы ең соғысушы мемлекет - Израильді қолдауға уәде бергенде, олар дәл осылай істейді.
Джон Стюарт АҚШ-тың бұрынғы президенттерінің Израильдің оккупациясын әртүрлі дәрежеде сынаған дыбыстарын ойнады. Бірақ олардың ешқайсысы бұл мәлімдемелерді нақты қысыммен қолдамады. Олардың барлығы Израильге толық қолдау көрсетті, олардың ешқайсысы Израильдің халықаралық құқықты сақтауына байланысты емес. Демек, АҚШ дәрменсіз емес: АҚШ өте күшті және ол бұл билікті Таяу Шығыстағы қақтығысты өршіту үшін пайдаланады. Бірнеше жыл бұрын АҚШ келісімге қол қойды тарихтағы ең ірі қару мәмілесі Сауд Арабиясымен құны шамамен 60 миллиард доллар, өйткені Сауд Арабиясы Израильде бар соңғы ұшақтарды сатып алғысы келді. Америкалық әскери корпорациялар үшін бұл жаман мәміле емес.
Егер АҚШ-тың Израильге қысымының күшеюінің белгісі болмаса, ЕО кем дегенде барған сайын шыдамсыз Израиль елді мекендерімен.
ЕО бұл мәселеде қайшылықтарға толы. Оның құқықтық негізі сауда қатынастары адам құқықтары мен халықаралық құқықты құрметтеуге негізделуі керек екені анық, сондықтан ЕО Израильге рұқсат беру арқылы өз заңдарын бұзады. сауда артықшылықтары. Бірақ ЕО шешімдерін негізінен бірауыздан әрекет ететін Еуропалық кеңес қабылдайды. Бұл кез келген елге вето құқығын береді. Израильге санкция салу туралы ұсыныстарға әдетте Германия вето қойған. Израильдің ЕО-да басқа одақтастары да бар, әсіресе оңшыл үкіметтер: Чехия мен Польша, екеуі де Израиль қаруының негізгі импорттаушылары; Израильде мұсылман азшылықтарына қарым-қатынас үлгісін көрген және Израильдің әскери және бақылау технологиясын импорттағысы келген Нидерландының бұрынғы үкіметі; Италиядағы бұрынғы Берлускони үкіметі Берлускони сионистік болғандықтан емес, Израиль сияқты пана іздеушілерді үш жылға түрмеге жапқысы келетіндіктен.
Басқа да қарама-қайшылықтар бар. Бір жағынан еуропалық оңшылдар Израильдің саясатын қолдайды. Бірақ екінші жағынан, ірі еуропалық корпорациялар оккупацияны тоқтатуға күшті экономикалық мүдделі. Олар Таяу Шығыста нарықтар ашқысы келеді және тұрақты аймақтық қақтығыстар оларға ақша жоғалтады, сондықтан олар басқа бағытта қысым жасайды. Еуропадағы тағы бір қайшылық – қоғамдық пікір мен үкімет саясаты арасындағы алшақтық. Сіз мұны 2008-09 жылдары Израильдің Газаға басып кіруінен анық көре аласыз, ол Еуропаның үлкен қалаларында жаппай шерулер тудырды, тіпті еуропалық үкіметтер қырғынды тоқтату үшін ештеңе жасамаған.
Еуропадағы назардың артуы елді мекендерден келетін өнімдерді дұрыс таңбалау Бұл ЕО мемлекеттерінің аймақтағы ЕО жауапкершілігінің даулы саяси мәселесін болдырмау үшін талқылауды құқықтық негізге ауыстыру әрекеті.
Израильдің саяси элитасының ықпалды секторлары палестиналықтармен келіссөздердің қайта басталуын қалайтын сияқты, тіпті сіз айтып өткендей, олар кез келген палестиналық көшбасшы қабылдай алатын бейбіт келісімді қабылдамайды. Бейбітшілік үдерісін жандандыру ниетінің астарында не жатыр?
2011 жылы Идан Офер, Израильдің ең бай капиталистерінің бірі жиналды конференция саяси жағдайға қатысты не істеу керектігін талқылау үшін Израильдің 80 ірі капиталисті. Олар Израиль қандай да бір жолмен бейбітшілік процесін қайта бастап, әлемге бейбітшілікке мүдделі екенін көрсетпесе, оның тағдыры апартеид, яғни экономикалық, саяси және мәдени оқшаулану жағдайында Оңтүстік Африканың тағдырына ұқсас болады деген қорытындыға келді. Бұл олардың сөздері: біз Оңтүстік Африка сияқты боламыз. Олар оқшауланудың күшеюі Израиль экономикасына қалай әсер ете бастағанын көрді, бірақ олар бұл туралы ашық айтудан қорқады. Менің IT компаниясында жұмыс істейтін досым маған: «Біз Газа флотилиясының өлтірілуіне байланысты 9 миллион долларлық келісімшарттан айырылдық, бірақ ешкімге айтпаңыз» деді. Бұл компаниялар үкіметтен үкімет саясатының салдарынан келтірілген зиян үшін өтемақы сұрамайды, өйткені бұл патриоттық емес болып көрінеді.
Израильдің іскер элитасы, ең болмағанда, бейбітшілік үдерісінің иллюзиясынан үмітті, өйткені ол оған қарсы халықаралық бойкот науқанының күшеюін сезінуі мүмкін. Бірақ ол үкіметтің бұл бағыттағы бағытын өзгерте алмайды. Израиль барлық отарлаушы державаларға тән өзін-өзі жоюшы тұзаққа түсіп, оның жойылатын жоба екені анық болса да, өз империясын ұстайды, өйткені қарсылық білдірген кез келген адам бірден сатқын деп танылады.
Сіз Фарид Закарияның Обаманың «Израильдің ар-ожданына» үндеуін жоғары бағалаған мақаласын атап өттіңіз. Израиль жұртшылығы іштен өзгере алады, яғни ол бір күні оянып, «басқыншылық жаман, біз оны тоқтатуымыз керек» деп жариялайды деген идея шындыққа жанаспайды. Бұл заттар қалай жұмыс істемейді. Бұл палестиналықтардың бостандық үшін күресі, Израильдің құтқару үшін күресі емес. Палестиналықтар өздерінің бостандықтары мен құқықтарына қол жеткізгеннен кейін, оккупация мен апартеидке қатысқан израильдіктер құтқарылу процесін бастайды, олар жасаған істерінің орнын толтыру үшін өздеріне сұрақ қояды. Бірақ Израиль үкіметінен палестиналықтарды босатады деп күтуге болмайды. Бұлай жұмыс істемейді.
Джейми Стерн-Вайнер бірлескен өңдеулер Жаңа сол жоба.
ZNetwork өз оқырмандарының жомарттығы арқылы ғана қаржыландырылады.
сыйлау