Британдық журнал екі американдық профессордың «Израиль лоббиі» атты ұзақ мақаласын жариялағаннан кейін бірнеше апта өткен соң, АҚШ-тың негізгі бұқаралық ақпарат құралдары арқылы ашу-ыза жалғасты.
Лос-Анджелес Таймс газетінің Сыртқы байланыстар кеңесінің аға қызметкері Макс Буттың мақаласы ортақ үнді орнатуға көмектесті. Ол профессорлар Джон Миршаймер мен Стивен Уолттың Лондондағы кітаптар шолуында үзінді келтірілген жұмыс құжатын айыптады.
Жұмыс құжаты, Бут жариялады, «жаңғақ». Және ол екі профессордың - Чикаго университетіндегі Мирсхаймер мен Гарвардтағы Уолттың антисемиттік көзқарасты ұстанғанын қатты айтты.
Бұқаралық ақпарат құралдарына шабуыл жасағандардың көпшілігі меңзеп қана қоймайды. Мысалы, 3 сәуірде Philadelphia Inquirer LA Times газетінен Boot мақаласын қайта басып шығарған күні, Boston Herald газетінде «Гарвардтағы антисемиттік паранойя» деген тақырыппен осыған ұқсас мақала пайда болды.
Бұл ұлттық БАҚ-тың жаңғырық палатасында жүреді. Джонс Хопкинс университетінің профессоры Washington Post газетінің оң жақ бетінде таразылағанда, тақырып дөрекі болды: «Иә, бұл антисемиттік». академиялық жұмыс†— және «антисемиттік».
Бірақ эсседегі ештеңе антисемиттік емес.
Мирсхаймер мен Уолттың кейбір талдаулары даулы. Израильді жақтайтын қысыммен қатар Сэм ағайдың Таяу Шығыстағы саясатына бірқатар негізгі факторлар әсер етеді. Бірақ американдық Израильдің қоғамдық істер жөніндегі комитеті Вашингтондағы ең күшті лоббистік топтардың бірі екенін ешкім жоққа шығара алмайды, мұнда саясаткерлер Израильді тек саяси қауіп-қатерге ұшырай отырып сынай алатынын біледі.
Тұтастай алғанда, Мирсхаймер-Уолт эссесінде АҚШ-тың Израиль үкіметіне қолдауының жойқын аспектілері туралы көптеген нақты ойлар айтылған. Олардың бағалары мұқият қарауға лайық.
Бірнеше ондаған жылдар бойы, қазіргі уақытқа дейін Израильдің Палестина халқына қарым-қатынасы адам құқықтарын әдістемелік және жексұрын түрде бұзу болып табылады. Бұл саясатты кез келген адамның (соның ішінде мен сияқты американдық еврейлердің) сынауы үнемі еврейлерге қарсы фанатизмді айыптаумен аяқталады.
Профессор Мирсхаймер мен Уолттың эссесіне АҚШ БАҚ реакциясы олардың: «Израильдің әрекетін сынайтын немесе израильді жақтайтын топтардың АҚШ-тың Орта Азияға айтарлықтай ықпалы бар деп дәлелдейтін кез келген адам» деп жазғанда мүлдем дұрыс болғанының тағы бір дәлелі болып табылады. Шығыс саясаты — AIPAC атап өтетін әсер — антисемиттік таңбаланудың жақсы мүмкіндігі. Шынында да, Израильдік лобби бар деп жай ғана мәлімдейтін кез келген адам антисемитизммен айыпталу қаупі бар, тіпті израильдік бұқаралық ақпарат құралдары Американың «еврей лоббиі» деп атайды. Басқаша айтқанда, алдымен Лобби. ықпалымен мақтанады, содан кейін оған назар аударатын кез келген адамға шабуыл жасайды. Бұл өте тиімді тактика: антисемитизм ешкімді айыптағысы келмейтін нәрсе».
Өкінішке орай, Құрама Штаттардағы бірнеше БАҚ бұл «өте тиімді тактикаға» қарсы тұруға дайын. Дегенмен, оған қарсы тұру керек. Лондондық Financial Times сәуір айының бірінші күні редакциялағандай: «Моральдық бопсалау — Израиль саясатына қатысты кез келген сын және АҚШ-тың оны қолдауы антисемитизм айыптауларына әкеледі деген қорқыныш — қайшы пікірлерді жариялауға күшті итермелейді. . Бұл сондай-ақ американдық университеттер кампустарындағы саяси пікірталастардың үнсіз қалуына әкеледі, ішінара диссертанттарға қарсы бағытталған науқандардың нәтижесінде».
Financial Times редакциясы былай деп атап өтті: «Әдетте ашық пікірталас пен еркін сұрауды қорғауға бағытталған рефлекстер - ең болмағанда Американың саяси элитасының көпшілігінде - тақырып Израильге, ең алдымен, жақтаушыларға бұрылған кезде автоматты түрде жабылады. Израиль лоббиінің АҚШ-ты қалыптастырудағы рөлі
сыртқы саясат.â€
АҚШ үкіметінің Израильге қатысты саясаты олардың мәні бойынша қарастырылуы керек. Бұл Мирсхаймер мен Уолттың өте нашар эссесінде айтқан көптеген дұрыс пікірлерінің бірі: «Ашық пікірталас АҚШ-тың біржақты қолдауына арналған стратегиялық және моральдық істің шегін ашады және оны жылжытуы мүмкін. АҚШ өзінің ұлттық мүддесіне, аймақтағы басқа мемлекеттердің мүдделеріне, сондай-ақ Израильдің ұзақ мерзімді мүдделеріне сәйкес келетін ұстанымға көшті».
Бірақ ашық пікірталассыз бұл саясатта айтарлықтай өзгеріс болуы мүмкін емес. Бұл инерция - ақпарат пен идеялар ағынын шектеу арқылы саяси дененің қанын тұншықтыру - біз лайық демократиялық дискурсқа қайшы келеді.
Басқа бірнеше американдық академиктер өздерінің арандатушылық мақалаларын жариялау арқылы Джон Мирсхаймер мен Стивен Уолт алған кәсіби тәуекелдерге ұшырауға дайын болды. Тағы бірнеше американдық белсенділер Рэйчел Корри үш жыл бұрын Газада палестиналықтардың үйі мен Caterpillar бульдозерінің арасында отырған кездегі тәуекелдерге ұшырауға дайын болды.
Үйді бұзуға тапсырма берген Израиль армиясының солдаты басқарған бульдозер 23 жастағы Корридің үстінен аударылды. Ол адам құқықтары үшін зорлық-зомбылықсыз ұстанымда болды; нәтижесінде ол өмірінен айырылды. Бірақ ол Тяньаньмэнь алаңындағы қырғын кезінде қытай танкілерінің алдында тұрған жалғыз қарусыз адамның бейнесіне қатты ренжіп кеткен сол АҚШ БАҚ-тарында оны сирек мақтады.
Израильдің әскери аппаратын басқаратын жоғары технологиялы өлтірушілерден және жанкешті жарылыстармен айналысатын төмен технологиялы өлтірушілерден күрт айырмашылығы, Рэйчел Корри өз сенімдерін қырғынның орнына содырлардың зорлық-зомбылықсыз әрекетімен жүзеге асырды. Ол іс-әрекетте адам рухының ең жақсысын көрсетті; ол американдық маркалы бульдозермен АҚШ қолдайтын үкіметтің қызметінде өлтірілді.
Оның ата-анасы Синди мен Крейг Корри қайтыс болғаннан кейін бірнеше аптадан кейін туған күнінде жасаған мәлімдемесінде: «Рейчел басып алынған аумақтардағы Палестина халқының ауыр жағдайына назар аударғысы келді. көпшілігі американдықтар.â€
Америка Құрама Штаттарында Израильді қолдайтын БАҚ-тың үздіксіз қоршауы олардың көрінбейтіндігін сақтауды мақсат етеді.
Норман Соломонның соңғы кітабы «Соғыс жеңілдетілді: президенттер мен сарапшылар бізді қалай өлімге итермелейді». Ақпарат алу үшін мына сілтемеге өтіңіз: www.WarMadeEasy.com
ZNetwork өз оқырмандарының жомарттығы арқылы ғана қаржыландырылады.
сыйлау