Иллинойс штатының Спрингфилд қаласындағы Авраам Линкольн президенттік мұражайына (ALPM) келушілер американдық мифологияға батып кету қаупі бар. Ғимарат негізінен хронологиялық ретпен реттелген бөлмелерден тұрады. Әрбір бөлме Линкольннің өміріндегі маңызды кезеңді білдіреді, ол туған жері Кентуккидегі бөрене үйінен бастап. Соңғы экспонат - Спрингфилдтің Ескі штат Капитолиясындағы Өкілдер залы, онда 16.th Президенттің жабық қорабы гүлдермен жабылған. Мұнда келушілер, іс жүзінде, Джон Уилкс Бут өлтірілген адамға соңғы құрмет көрсете алады.
Линкольннің табытынан өткеннен кейін, экскурсияның соңғы кезеңі, адамдар бөлмеден шығып, мұражайдың кең орталық қабылдау аймағына қайта кіреді. Олар жарыққа шыққанда, олар тур басталған бөрене кабинасын көреді. Мұражайдың аты бар болғаны елу алты жылда жүріп өткен керемет әлеуметтік қашықтық адамды таң қалдырады. Мұражайдың және Спрингфилд пен оның айналасындағы Линкольннің басқа жерлерінің артында тұрған сөзсіз хабар мынада: 16-шы Президенттің қол жеткізген табыстары аз болғанына қарамастан, Американың аянбай еңбек етіп, табандылық танытатын әрбір адам үшін жарқын болашақ күтіп тұрғанын дәлелдейді. Жетпей қалсаңыз, өзіңіз ғана кінәлісіз. ALPM - тең мүмкіндіктер еліне арналған үкіметке тиесілі ескерткіш.
Бірақ бұл шынымен рас па? Соңғы жылдары әртүрлі зерттеушілер байлықты бөлу американдықтардың төменгі таптағы әлеуметтік мобильділік мүмкіндіктеріне қалай әсер ететінін сипаттады.[1] АҚШ-та халықтың бесінші бөлігі ел байлығының 84% иеленсе, екінші квинтил 11%, үшінші 4%, төртінші 0.2% және төменгі квинтил 0.1% иелік етеді.[2] Американдық үй шаруашылықтарының жоғарғы 1%-ы барлық жеке байлықтың 36%-ына ие, бұл төменгі 90%-дан астам.[3] Бюджет және саясат басымдықтары орталығы американдық үй шаруашылықтарының ең төменгі 20% орташа жылдық табысы $20,510, ал ең жоғары 20% -ы $164,490 алғанын хабарлады - 8-1 қатынасы. Бұл ең жоғары және ең төменгі квинтилдік салыстырулар елдің 8 штатының 1-інде 15-50-ден асты. 1970 жылдардың аяғында бірде-бір штатта 8-1-ден асатын қатынас болған жоқ.[4]
Экономикасы ең дамыған он екі елдің ішінде АҚШ ұрпақаралық ұтқырлық бойынша оныншы орында, Ұлыбритания мен Италиядан сәл ғана жоғары.[5] Том Герцтің атап өтуінше, аз қамтылған отбасында дүниеге келген американдық балалардың өмір бойы ең жоғары 1% санаттағы табысқа ие болу мүмкіндігі 5% болды, ал бай ата-анадан туған балалардың осы диапазонда табыс табу ықтималдығы 22 есе жоғары болды. Орта таптың табысы бар американдықтар кедей әріптестеріне қарағанда сәл ғана жоғары мобильді болды; Табысы орташа квинтильдегі отбасыларда дүниеге келген балалардың тек 1.8%-ының ғана табысы ең жоғары 5%-да болды.[6]
Герц сондай-ақ бұрындары үйде тұратын және аптасына 40 сағаттан астам жұмыс істейтін ересектердің көпшілігі үшін кем дегенде белгілі бір дәрежеде жоғары мобильділікке қол жеткізу мүмкін болса, бұл бүгінде «ұзақ уақыт тұрақты жұмыс істейтін адамдарда» сирек кездесетінін хабарлады. негіз енді олардың отбасылары үшін жоғары мобильділік тудыруы мүмкін емес сияқты.[7] Герц былай деп қорытындылайды: «Ұрпақтар арасындағы тұжырымдар отбасылық тегі өте маңызды және көптеген адамдар әділетсіз деп санайтын себептермен маңызды болатын қоғамның портретін бейнелейді».[8]
Американдық қоғамды Линкольн мифологиясымен бейнеленген мүмкіндіктер елі ретінде елестетудің орнына, бұл жағдайды ойыншылар ойынды бірдей мөлшерде ақшамен және мүліксіз бастағаннан гөрі, мұрагерлікке ие болып, ойнайтын ешқашан бітпейтін Монополия ойыны ретінде жақсырақ түсінеді. үстелде өз орнын алған соңғы бәсекелестің аз немесе көп ресурстары. Бір жаңа қатысушы аз ғана активтермен басталуы мүмкін, ал олардың қарсыласы негізгі қасиеттердің көпшілігін және ақшаның үлкен қорын иеленеді. Дегенмен, нашар бәсекелестің коэффициенттерге қарамастан ойнаудан басқа таңдауы жоқ. Әрине, бай қарсыласы жағдайы төмен адамды Линкольнді еске алуға және жеткілікті еңбекпен бұл шағын шаруашылықтарды байлыққа айналдыруға болатынына сенуге шақырады.
Монополия ұқсастығы - бұл иеленбеген артықшылықтардың - бұл жағдайда иесінің мүлкі мен ақшасының - американдық арманның шындығына қаншалықты әсер ететінін көрудің оңай жолы. Мұндай артықшылықтар ағынды экономиканың неғұрлым шынайы түрін білдіреді; қаржылық капиталдың ата-анадан балаларға ағып кетуі.
Дегенмен, қаржылық өсиет - бұл бәсекеге кірісудің бір жолы. Қаржылық мұрадан басқа, алынбаған активтердің тағы екі негізгі санаты біздің өміріміздің нәтижелеріне қатты әсер етеді. Біріншіден, әлеуметтік капитал сізге құнды пайда алуға көмектесетін туыстарыңыздың болуын немесе отбасынан тыс адамдарды білуді қамтиды: бұл сіз білетін нәрсе емес, сіз кім білесіз. Екіншіден, «мәдени капитал» дұрыс грамматиканы қолданатын ата-ананың болуын, көптеген кітаптар мен басқа да оқу материалдары оңай қолжетімді үйде өсіп-жетілуін, жақсы ресурстары бар – көбінесе жеке/дайындық мектептеріне баруды және жас кезінен жоғары оқу орындарында таныстыруды білдіреді. театр, симфониялар және шетелге саяхат сияқты мәртебелік әрекеттер.
Қарама-қарсы бағытты көрсететін деректердің көптігіне қарамастан, элита мүшелерінің линкольнеск емес шыққан адамдарға жұмыс беруді ақтау үшін Линкольн мифін іштей бұрмалағанын көру әрқашан қызықты. Президент Джордж Буш, мысалы, АҚШ-тың Жоғарғы сотына бірінші рет тағайындалған Джон Робертстің «колледждегі ақшасын төлеу үшін жазда болат зауытында жұмыс істегенін» мақтан етті. Президент Буштың кеңесшісі Дэн Бартлетттің айтуынша, Робертстің әкесі оның ұлы жұмыс істейтін зауытта басшы және инженер-электрик болғанын ескермеңіз, «электриктің көмекшісі». Басқа жерде Робертстің міндеттеріне «құрал-саймандарды алып жүру [тасымалдау емес пе?] және тапсырмаларды орындау» деп сипатталған. Робертс өзінің барлық дәрежелері үшін жеке институттарда оқыды, соның ішінде Индианадағы Ла Лумьер мектебінде төрт жыл бойы, элиталық, жеке, колледжге дайындық академиясы. 35,050-2012 оқу жылында La Lumiere-де оқу ақысы мен интернаттық шығындар бір студентке 2013 XNUMX долларды құрады, бұл Джонның қарапайым шығу тегі туралы түсінік береді. Басқа дереккөзге сәйкес, '[m]оның кез келген курстастары. . . ата-аналары да жергілікті зауыттарда басшылық қызметте болды.' Мектептің негізін Чикаго аймағы мен Индиана штатының бір топ бизнес басшылары құрған.
Робертстің Индиана штатындағы Лонг-Бичтегі балалық шағындағы үйі Мичиган көлінің жағасындағы ауқатты аймақта орналасқан, онда үйлер 1 миллион долларға және одан жоғары бағаға сатылады. Осы төмен шыққан тегі Робертс Гарвардтан бакалавриат және заңгер дәрежесін алды және бүгін Гарвард немесе Йель заң мектебінің түлектері болып табылатын басқа сегіз судьямен бірге Сотта.
Америкалықтар мұрагерлік қаржылық, мәдени және әлеуметтік капиталдың заңдылығына күмән келтірудің саяси тұрғыдан дұрыс емес, шектен тыс екенін білді. «Мұраға қатысты ақымақтық» немесе адамдарға мұндай байлық беру олардың еңбекке деген ынтасын жояды ма деген алаңдаушылық сирек естіледі. Сондықтан мен ұсынатыным, бүгінгі Американың шындығы туралы хабардар болу үшін федералды үкімет Вашингтондағы Ұлттық сауда орталығында артықшылықты балалар мұражайын салуы керек, мұнда келушілер Америкадағы әлеуметтік ұтқырлықтың линкольдік емес шындықтарын еске түсіре алады. Американдық арманда үлкен бастамаға ие болған шетелдік және отандық азаматтардың жетістіктерін еске түсіргенде, ұсынылған құрылым Спрингфилдтің Линкольн учаскелеріне офсет бола алады. Мұражайдың экспонаттары келушілерді өздерінің артықшылықтарын мұра етіп қалдырған және ең биіктерден көрінген адамдардың жетістіктерін бағалауға шақырады. Жаңа мұражайдағы атау келушілерге оқиғаның екінші жағын тануға көмектесуі керек, ал егер бірнеше Microsoft бағдарламашылары артықшылықты балалар мұражайына барса, олар сәйкесінше сөздік қорын кеңейтетін шығар. менің сөз бағдарламалық құрал артық артықшылықтарды қызыл сызықпен белгілейді және артықшылықсыздарды қабылдайды. Сізді алға апаратын нәрселер Хмм.
Артықшылықтары төмен балалар мұражайы Американың барлығы үшін әділеттілікке ұмтылуында әлі өз орнын таба алмаған классизмге, «измге» назар аударады. Егер үкімет Авраам Линкольннің президенттік мұражайына ие болса, неге үкіметке артықшылықты балалар мұражайы емес? Сыншылар мұндай мәселелерге назар аудару таптық соғысты тудыратынын талап етеді, бұл қарсылық мұражай жақтастарының жүрегінде оларды «социалистер» немесе «коммунистер» деп атамау үшін қорқыныш тудыруға арналған. Мұндай шағымдар бенефициарлар қоғамның төменгі жағындағы адамдар болған кезде ғана пайда болады, бұл американдықтардың әдеттегі және қалыпты ойлау тәсілі. Таптық соғыс канарды мақұлдау әрекеті лайықсыздарды марапаттайды деген дәлелді еске салады. ақша табу олардың марапаттары. Шындығында Америка әрқашан оң әрекетті қолданды. Осы уақытқа дейін оның лайықсыз бенефициарлары бақытты жағында туғандар болды монополия тақта – артықшылықты балаларға арналған сыныпқа негізделген мақұлдау әрекеті.
Әлеуметтік, қаржылық және мәдени капиталды жоғары қарай емес, төмен қарай қайта бөлуді бастау уақыты келді, бұл процесс 1970 жылдардың соңынан бері жалғасып келеді. Бұл байлықты төмендететін қайта бөлуге басқа реформалармен қатар, негізгі БАҚ-ты тек әлеуметтік-экономикалық теңсіздіктерге назар аударатын көбірек тілшілер мен шолушыларды жалдау арқылы қол жеткізуге болады; жұмысшы немесе қоғамдық меншіктің кеңеюі; сәтсіздікке ұшырау үшін тым үлкен кәсіпорындардың ыдырауы (олардың үкіметтен көмек алуын негіздеу үшін пайдаланылатын негіздеме); монополияға қарсы заңдарды күшейту және олардың қатаң орындалуын қамтамасыз ету; жоғары прогрессивті сыйға және мүлікке салықтар; әсіресе Американың «элиталық» колледждері мен университеттерінде, анықтамасы бойынша демократияға қарсы болып табылатын, аз қамтылғандарға қарсы артықшылықты қолдауға арналған сыныптық мақұлдау әрекеті; Конституциялық түзетудің күшін жою Бакли Валеоға қарсы (сайлауды өзгерту үшін ақша жұмсау сөз бостандығының бір түрі ретінде Конституциямен қорғалады деп есептейді); Конгресс қазанды «Әлеуметтік сыныпты хабардар ету айы» деп жариялау туралы резолюция қабылдады; және қажеттілікке негізделген білім беру стипендияларының үлкен өсуі.
Реформашылар сондай-ақ мемлекеттік шенеуніктердің жиналуын талап ететін заңдарды талап етуі керек жариялау американдықтар арасындағы байлық пен табысты бөлу үрдістері туралы жыл сайынғы статистика, қазір ай сайын жұмыссыздық, инфляция және сауда балансының көрсеткіштерін қоса алғанда, басқа экономикалық шаралармен бірге жүреді. Жаңа талаптар федералды шенеуніктерді Америкадағы әлеуметтік-экономикалық шығу тегі негізінде әлеуметтік мобильділік туралы жыл сайынғы есептерді шығаруға және жариялауға мәжбүр етуі керек.
Американың демократияға деген жаңа міндеттемесінің куәсі ретінде, келушілер артықшылықты балалар мұражайынан шықпас бұрын көретін соңғы көрме президент Линдон Б. Джонсонның 1965 жылы Ховард университетінде теңдіктің ізгілігі туралы сөйлеген сөзінің жаңартылған нұсқасы болады. Джонсон нәсілдік теңдік туралы айтты, бірақ Кедейшілікке қарсы соғыс жариялаған президент өз пікірлерін біздің мақсаттарымызға сай етіп өзгертуге қарсы болмайтыны сөзсіз. Осылайша, американдық арманның рухында мұражай қызметкерлері Джонсонның сөздерін [жақшалармен немесе эллипспен атап өтілгендей] модернизациялайды:
Өйткені міндет [қарапайым тектілерден туғандарға] басқа әрбір американдықтар сияқты оқуға және өсуге, жұмыс істеуге және қоғамда бөлісуге, физикалық, ақыл-ой және рухани қабілеттерін дамытуға және жеке бақытқа ұмтылуға мүмкіндік беру ... Барлық [сыныптағы] ерлер мен әйелдер бірдей қабілеттермен туылады. Бірақ қабілет тек туғаннан ғана емес. Қабілетті сіз бірге тұратын отбасы және сіз тұратын аудан – сіз оқитын мектепке, кедейлікке немесе айналаңыздың байлығына байланысты кеңейтеді немесе төмендетеді. Кішкентай сәбиді, сәбиді, ең соңында ер адамды ойнатқан жүздеген көрінбейтін күштің жемісі.
Кеннет Олдфилд Спрингфилдтегі Иллинойс университетінің мемлекеттік басқарудың құрметті профессоры болып табылады және университет кампустарында кедей және жұмысшы табынан шыққан студенттер, оқытушылар мен әкімшілер санын көбейту қажеттілігін талқылайтын бірқатар мақалалар мен кітап шығарды.
[1] Майлз Корак, Бір арман қуып, әртүрлі баспалдақтармен көтерілу: АҚШ пен Канададағы экономикалық ұтқырлық (Вашингтон, ДС: Pew Charitable Trusts, 2009); Лоуренс Мишель, Джош Бивенс, Элиза Гулд және Хайди Шиерхольц, Жұмысшы Американың жағдайы, 12-шы басылым. (Ithaca, NY: Cornell University Press, 2012); Ричард Дж. Уилкинсон және Кейт Пикетт, Рухани деңгей: Неліктен үлкен теңдік қоғамдарды күшті етеді (Нью-Йорк: Блумсбери, 2009)
[2] Майкл I. Нортон және Дэн Ариели, «Жақсы Американы құру — бір уақытта бір байлық квинтилін құру», Психология ғылымының перспективалары, 6, жоқ. 1 (2011): 9–12.
[3] Байлық теңсіздігі, Inequality.org. 2011 жылдың наурызы.
[4] Элизабет МакНиколь, Дуглас Холл, Дэвид Купер және Винсент Паласиос, Бөлшектену: Табыс тенденцияларын мемлекет бойынша талдау (Вашингтон, Колумбия округі: Бюджет және саясат басымдықтары орталығы/Экономикалық саясат институты, 2012)
[5] Майлз Корак, Бір арман қуып, әртүрлі баспалдақтармен көтерілу: АҚШ пен Канададағы экономикалық ұтқырлық (Вашингтон, ДС: Pew Charitable Trusts, 2009)
[6] Том Герц, Америкадағы ұтқырлықты түсіну (Вашингтон, Колумбия округі: Американдық прогресс орталығы, 2006), http://www.americanprogress.org/kf/hertz_mobility_analysis.pdf
[7] Сол жерде. б.і.
[8] Сол жерде. 33.
ZNetwork өз оқырмандарының жомарттығы арқылы ғана қаржыландырылады.
сыйлау