Дереккөз: The New Yorker
Өткен маусымда американдықтардың көпшілігі өз елдерінің дағдарысқа ұшырағанымен келісе отырып, бұл туралы не істеу керектігі туралы келісе алмаған кезде, Демократиялық партияны итермелеуді мақсат еткен жас белсенділердің дамып келе жатқан фракциясының бөлігі болып табылатын Әділет демократтары деп аталатын шағын ұйымның қызметкерлері. , және осылайша бүкіл саяси спектр, сол жақта — Гудзонға қарайтын Йонкерстегі мейрамхананың ауласындағы жиналысқа қосылды. Бұл сейсенбіге қараған түні, конгрестің праймеризіндегі сайлау учаскелері жақында ғана жабылды. Содан бері қызметкерлердің көпшілігі бір-бірін көрмеген Covid құлыптаулар басталды және олардың екіұшты ынталары - алыстағы ауа құшақтары, ремаскингтер арасында асығыс жұтып қойған коктейльдер - кез келген сәтте жеңіс кешіне немесе жеңіліске айналуы мүмкін оқиғаға сәйкес болып көрінді. Жіпті шамдармен және жоғары көтерілген қарағайлармен қоршалған мінбер, олардың кандидатының аты жазылған тақтайшаны қоспағанда бос тұрды: Джамаал Боуман. Боуман әлі де үгіт-насихат жұмыстарын жүргізіп, халық көп жиналған сайлау учаскелеріндегі сайлаушыларды кезекте тұруға шақырды. Кем дегенде, бәрі осылай болжады. Оның жанында қызметкері жоқ, телефоны да өшіп қалған.
Боуман Конгрессте оңтүстік Вестчестер мен Солтүстік Бронкстың өкілі Элиот Энгельдің орнына жүгірді. 1988 жылы сайланғаннан бері Энгель он бес сайлау науқанынан өтті, әдетте елеулі бәсекелестіксіз. Бірақ ол жетпіс үш жастағы ақ нәсілді адам еді, оның сайлаушылары салыстырмалы түрде жас және нәсілдік жағынан әр түрлі болды. Ол сондай-ақ қалыпты демократ болды - әскери және ақшалай қырағы және прогрессивті ауданда көптеген корпоративтік қайырымдылықтарды алушы болды. Мүмкіндікті көріп, әділет демократтары қырықтан асқан орта мектеп директоры және қара өмірдің маңызы зор және экологиялық-әділеттік қозғалыстардың жанды жақтаушысы Боуманды Энгельге қарсы ұзақ мерзімді негізгі науқанды жүргізуге шақырды. «Мен Америкадағы педагог және қара нәсілді адаммын», - деді ол Intercept-ке берген бейне сұхбатында. «Бірақ менің саясатым социалистік саясатпен сәйкес келеді» - жымиып, иығын көтеру - «сондықтан бұл мені социалист етеді деп ойлаймын».
Әділдік демократтардың миссиясы Вашингтон қабылдайтындай солшыл-популистік заңнаманы итермелеу болып табылады, бұл ретте Вашингтон қабылдайтын нәрсе ішінара кімнің сайланатынына байланысты екенін түсінеді. Топ Конгресстегі ең беделді адамдарға қарсы негізгі науқандарды жүргізу үшін саяси тәжірибесі жоқ прогрессивті адамдарды, олардың көпшілігі «ерекше қарапайым адамдарды» тартады. Алғашқы күш-жігерінде, 2018 жылы ол бюджеттік бюджетке ондаған кандидаттарды жіберді. Олардың барлығы жеңілді, біреуінен басқа - Александрия Окасио-Кортес - бірақ ол топ моделінің күшті дәлелі болды. Бүгінгі күні Конгресстегі «Әділет демократтары» біріккен фракциясы сіз қалай санайтыныңызға байланысты он шақты мүшені қамтиды.
Өкілдер палатасының көптеген сайлауларында қазіргі президенттердің тоқсан пайыздан астамы қайта сайланады. Әділдік демократтар Демократиялық партияны қайта құрудың ең тиімді жолы осы үлгіні бұзу болып табылады деп бәс тігуде, бұл қалыпты адамдарға сол қапталын қорғауға түсініксіз себеп береді. «Прогрессивті қозғалыс үшін саясаткерге: «Сен мұны істесең жақсы болар еді» деп айту бір нәрсе», - деді маған топтың атқарушы директоры Александра Рохас. «Қараңыз, егер сіз өз жұмысыңызды сақтағыңыз келсе, мұны істеуіңіз керек» деп айта алу басқа нәрсе. Бұл көтерілісшіл көзқарас екі партияның беделді тұлғаларының әділетті демократтар мен оған ұқсас партияларды солшыл шай партиясы деп атауға мәжбүр етті. Макс Бергер, ертедегі қызметкер: «Егер бұл біз үкіметті жарып жібергісі келетін немесе авторитаризмге бет бұрғысы келетін ақшылдардың үстемдігімен тең екенімізді білдіретін болса, мен мұны қорлау және шынымен де ақымақ қате оқу деп санар едім. біз не істеуге тырысамыз. Бірақ егер бұл біз күтпеген жерден шыққанымызды білдірсе және бірнеше жыл ішінде күн тәртібімізді жүзеге асыратын екі негізгі партияның бірі болса - және біздің күн тәртібіміз көп нәсілдік демократияны ілгерілету және адамдарға кәсіподақ жұмыстарын беру және климаттық дағдарысты болдырмауға көмектесу болса - онда, иә, мен сол жақтағы шай кеші боламын ».
Әділдік демократтар - пікірлес ұйымдардың бірі - басқаларына «Күннің шығуы» қозғалысы деп аталатын климаттық әрекет тобы, «Прогресс үшін деректер» деп аталатын сауалнамалық ұйым, «Жаңа консенсус» деп аталатын талдау орталығы, «Біріккен біз армандаймыз» деп аталатын иммигранттар құқығын қорғау тобы бар. , және Momentum деп аталатын ұйымдастырушы-тренинг институты — сол жақтағы жоғары когортты құрайды. Олардың қол қою ұсынысы - бұл онжылдықта американдық экономиканы декарбонизациялауға, елдің инфрақұрылымын қалпына келтіруге және кейіннен іс жүзінде ұлттық жұмыс орындарына кепілдік пен жалпы денсаулық сақтауды қамтамасыз ететін үлкен заң шығарушылық күн тәртібі. «Жасыл жаңа мәміленің» негізгі авторларының бірі Риана Ганн-Райт: «Сіз тамаша саясат жоспарын құрастыра аласыз, бірақ ол басым идеологиялық шеңберге сәйкес келмесе, сіз бөлмеден күлкіге ұшырайсыз. . Сонымен, біз өз идеяларымыз үшін айтысып жатқанда, біз жақтауды ығыстыруға тырысамыз ». 2016 жылы ешкім жасыл жаңа мәміле туралы айтқан жоқ. Идея ең қолайсыз заңнамалық лимболарда әлсіреді: танымал емес, бөлетін емес, көрінбейтін. 2020 жылғы президенттік праймеризде жиырма алты демократиялық кандидаттың жиырмасы оны қолдады. Жақында маған Хиллари Клинтонның 2016 жылы ұлттық баспасөз хатшысы болған Брайан Фэллон: «Кез келген адам үшін, әсіресе осы жаңа топтар үшін идеяларыңыздың соншалықты тез тартылатынын ешқашан көрмейсіз», - деді. «Көптеген жоғары лауазымды адамдар, соның ішінде Президентке жақын адамдар, оларды бағаламаудан тұрып, назар аударуға көшті».
2020 жылғы Конгресс сайлауы үшін Боуменмен бірге Әділет демократтары Сент-Луистегі медбике және Black Lives Matter ұйымын ұйымдастырушы Кори Бушты қолдады; Джессика Сиснерос, Ларедодағы жиырма алты жастағы заңгер, Техас; және Алекс Морзе, Массачусетстің батысындағы жас, ашық гей мэрі. Олардың барлығы нағыз бәсекеге қабілетті жалғыз сайлау Демократиялық бастауыш сайлау болып табылатын терең көк аудандарда сайлауға түсті. Бірнеше ай бойы Нью-Йорктің Он алтыншы ауданында Энгель айтарлықтай көшбасшы болды. Бастапқы күн жақындаған сайын, Боуман алға ұмтылды, ал Энгель соңғы минутта Хиллари Клинтон, Чак Шумер және Нэнси Пелосиден қолдау алды. Боуман Йонкерстегі жиналысқа келген кезде, қайтарулар перспективалы болып көрінді. Оның сөйлеген сөзі жеккөрінішті емес, жеңіске арналған сөз болды. «Мен Конгреске жетуді және біздің балаларымызды өлтіретін статус-квоны сақтап қалған адамдар үшін қиындықтар туғызуды күте алмаймын», - деді ол. Ол он бес ұпаймен жеңіске жетті. Жақында мен Боуманнан оның мүмкін емес жеңісінің қаншалықты көп бөлігін әділдік демократтары мен Sunrise-тен науқанға кеңес беру, телефонмен жұмыс істеуге арналған банкинг, пікірталасқа дайындық және басқа да заттай көмек ретінде көрсетуге болатынын сұрадым. «Оннан ба?» ол жауап берді. «Жиырма бес.»
Түн ұзаған сайын жиын тойға ұласты. Прогресс деректерінің атқарушы директоры Шон Макэлви Рохас пен Әділет демократтарының коммуникациялар жөніндегі директоры Уэлид Шахидті бұрыштамаға салды. Макэлви демографиялық деректерге көз жүгіртті және ол Сент-Луистегі кандидат Кори Буштың да көңіл-күйін көтере алатынына сенімді болды. «Бұл екі футтық шұңқыр», - деді ол қайта-қайта, оның жігерін джин-тониктер күшейте түсті. «Екі футтық шұңқыр!» Рохас сауалнама жүргізу үшін оған бірнеше мың доллар төлеуге келісті. Ол Бушты күткеннен азырақ артта қалдырды, бұл әділет демократтарын жарысқа қомақты қаражат салуға шақырды; бірнеше аптадан кейін Макэлви тағы бір сауалнама жүргізді, ол тең нәтиже көрсетті. Сол тамызда Буш артта қалған жеңіске жетіп, «Отряд» деп аталатын шағын топтың алтыншы мүшесі ретіндегі орнын сақтандырды. «Кез келген басқа елде — Еуропадағы, Азиядағы немесе Оңтүстік Америкадағы парламенттік жүйе — бізді не социал-демократтар, не демократиялық социалистер деп атайтын еді», - деді Шахид маған. «Біздің партиямыз орындардың жиырма бес пайызын жеңіп алады және біз нақты билікке ие болар едік». Бірақ, екі партиялық жүйеде «ол жаққа жету жолы - екі партияның бірінің ішінен жүгіру және, сайып келгенде, оны өз қолына алуға тырысу».
Саяси ауа райын болжаудың көптеген жолдары бар. Кейбіреулер, мысалы, сайлау алдындағы сауалнамалар, желдің қай бағытта соғып жатқанын анықтау үшін метеорологты жалдаумен тең болатын қазіргі уақытқа назар аударады. Басқа әдістер, DC-де ұзақ мерзімді ойлауға мүмкіндік беретін әдіс, болашаққа сәл көбірек жобалауға тырысады. Төрт жылдан кейін электорат жаңашылдыққа, сабақтастыққа бейім бола ма? Биліктегі партия басқарғаны үшін марапатталады ма, әлде дәлізден өтпегені үшін жазаланады ма? Болжамның бұл түрі қорқынышты фаталистік қасиетке ие болуы мүмкін, өйткені саясат орташа мәнге мәңгілік кері кетуден басқа ештеңе емес сияқты. Скрантонның футболшы аналары солға қарай, Тежано әкелері оңға қарай жылжуда; жыл мезгілдері балауыз және азаяды, бірақ ештеңе өзгермейді.
Немесе идеологиялық дәуірлер тұрғысынан ойлауға болады. Осы уақыт ауқымында метафоралар геологиялық болады. Ауа-райының үлгілері таныс болып көрінеді, бірақ аяқ астында тектоникалық тақталар ауысып жатыр. Сіз бір күні оянасыз және бүкіл континенттер бөлініп кетті. Жаңа сауда жолдары ашылды. Бір кездері мүмкін емес болып көрінген нәрсе қазір болмайтын сияқты. Мұндай сейсмикалық ығысулар орта есеппен ұрпақта бір рет болатын көрінеді. Егер бұл үлгі орындалса, онда біз басқасын дайындаймыз.
Кембридж университетінің американдық тарихшысы Гари Герстл Корольдік тарих қоғамының журналында «Америка саясатының соңғы сексен жылын екі саяси тәртіптің көтерілуі мен құлдырауы тұрғысынан түсінуге болады» деп дәлелдеді. Біріншісі, отызыншы жылдары Франклин Делано Рузвельт әлеуметтік қауіпсіздік желісін құрған кезде басталған «Жаңа мәміле тәртібі» болды, оны американдықтар ақырында кәдімгідей қабылдады. Одан кейін «неолибералдық тәртіп» келді, оның барысында қауіпсіздік желісінің үлкен бөліктері жойылды. Неолиберализм аксиомалары, мысалы, тапшылық шығындары абайсызда, еркін нарықтар киелі және үкіметтің негізгі жұмысы жолдан шығу болып табылады, олар қырқыншы және елуінші жылдары қатал либертариандықтар ұсынған кезде радикалды болып көрінді. Фридрих Хайек пен Милтон Фридман сияқты зиялылар. Алпысыншы және жетпісінші жылдары бұл аксиомалар Жаңа оңға орталық болды. Сексенінші жылдардың аяғында Рейганизм деп есептелген идеялар реализм ретінде түсініле бастады. Жаңа бұйрық қабылданды.
Саяси тәртіп кез келген партиядан, коалициядан немесе қоғамдық қозғалыстан үлкенірек. Бір эсседе Герстл және екі бірлескен автор оны «идеялардың, саясаттардың, институттардың және сайлау динамикасының үйлесімі» деп сипаттайды. . . гегемониялық басқару режимі». Дуайт Эйзенхауэр, Жаңа мәміле тәртібі кезінде Республикалық президент, Әлеуметтік қамсыздандыруды жоюды армандамайтын еді, өйткені ол американдықтар күшті әл-ауқат мемлекетін күтеді деп сенді. Билл Клинтон үлкен үкімет дәуірі аяқталды деп ойлағандықтан, әл-ауқатты қысқартты. Өз уақытының стандарттары бойынша консерватор Ричард Никсон әмбебап негізгі табысқа ұмтылды; Өз заманының стандарттары бойынша либерал болған Барак Обама олай етпеді. Шын мәнінде үстем тәртіп өзін ақтауға міндетті емес, деп дәлелдеді Герстл; оның жорамалдары «балама идеологияларды маргиналды және іске аспайтындай етіп көрсету» жалпы сананың контурын құрайды. Обама жақында берген сұхбатында мұны мойындады Нью-Йорк, пассивті түрде қателер жасалды. «Клинтон арқылы және тіпті мен алғаш қызметке келген кездегі осы мәселелер туралы қалай ойлағаным арқылы, мен Рейганнан кейінгі дәуірден бізге мұра болған саяси шектеулерді қабылдауға дайын болды деп ойлаймын», - деді ол. «Мүмкін, толығымен ақталмаған көптеген мәселелерге нарықтық шешімдердің құшағында болуы мүмкін». Президент ретінде Обама, айталық, оқу ақысыз мемлекеттік колледжді немесе әмбебап жұмыс бағдарламасын ұсына алар еді — демократтар палатада да, сенатта да басым көпшілікке ие болды, бірақ ол және оның кеңесшілері мұндай идеяларды маргиналды және іске аспайтын деп санады, өйткені олар келіссөздер жүргізді. , белгілі бір мағынада, Митч МакКоннеллмен ғана емес, Милтон Фридманның елесімен де.
Рид Хундт, Обаманың ерте доноры, 2008 жылы президенттік ауысу командасында жұмыс істеді. Хундттың 2019 жылғы «Кризис босқа кетті» атты кітабында ол Обама мен оның басты көмекшілері 2008 жылғы қаржылық дағдарысты дұрыс пайдаланбағанын айтады, себебі олар негізінен олар дағдарысқа ұшырады. сол кездегі «неолибералдық догмалар». 2008 жылдың желтоқсанында Экономикалық кеңесшілер кеңесінің жаңа төрайымы Кристина Ромер сандарды басқарды, деп жазады Хундт және «толық жұмыспен қамту үшін экономикаға 1.7 триллион доллар қосымша шығындар қажет» екенін анықтады. Бірақ Клинтон әкімшілігінің ардагері және Обама тағайындаған аппарат басшысы Рахм Эмануэль Конгрессті кез келген баға белгісінен қорқытатын болады деп бұйырған болатын. t.” Клинтонның Қазынашылық хатшысы болған бюджеттік сұңқар Ларри Саммерс келіседі. Сол айдың соңында Обама өзінің экономикалық-саясат командасымен кездескен кезде, Ромер сөзін былай деп ашты: «Мистер. Президент, бұл сіздің «қасиетті» сәтіңіз». Бірақ содан кейін Саммерстің нұсқауларын орындай отырып, ол 550 миллиард доллардан 890 миллиард долларға дейінгі төрт ықтимал ынталандыру пакетін ұсынды.
Қаржы дағдарысынан кейін нарық өздігінен түзетілмейтіні және теңсіздіктің кеңейе беретіні барған сайын белгілі болды. Шай партиясы оң жақта жұмылдырылды, ал сол жақта Уолл-стритті басып ал. Қара адамдардың өмірі маңызды қозғалысы, климаттық төтенше жағдайдың күшеюі және Covid Содан бері пандемия жеделдік пен мүмкіндіктің екі жақты сезімін арттырды. «2008 жылғы Ұлы рецессия Американың неолибералдық тәртібін бұзды, - деп жазды Герстл, - саясаттың әртүрлі түрлері, соның ішінде Дональд Трамптың оңшыл популизмі мен Берни Сандерстің солшыл популизмі өркендей алатын кеңістік құрды. Ағымдағы онжылдықтың соңына қарай, деп жалғастырды ол, біз неолибералдық тәртіпті «жөндеуге болатынын немесе оның құлайтынын» көреміз. Ол бұл сөздерді үш жыл бұрын журналдағы «Американың неолибералдық тәртібінің көтерілуі мен құлдырауы (?)» деп аталатын мақаласында жазған. Ол қазір сұрақ белгісін алып тастап, дәл осындай тақырыптағы кітаппен жұмыс істеп жатыр.
Наурызда Ақ үйдің шығыс бөлмесінде президент Байден бірнеше жазушылар мен ғалымдармен, соның ішінде Принстондағы афроамерикандық зерттеулер бөлімінің меңгерушісі Эдди Глодпен кездесті. «Біздің конъюнктуралық сәтте тұрғанымыз лайықты түрде атап өтілді», - деді Глод маған. «Рейганизм құлап жатыр. Планета біздің көз алдымызда өліп жатыр». Кездесуге қатысқан Гарвардтың тарихшы және заң профессоры Аннетт Гордон-Ридтің айтуынша, Рейган дәуірінен бері көптеген азаматтар «салықты қысқартудан басқа ештеңе істей алмайтын үкіметті» күтетін болды. Бірақ бұл көзқарас жақын арада жаңадан асып кетуі мүмкін. «Біз Трамптың тұсында оңшыл постнеолибералдық тәртіптің қандай болуы мүмкін екендігінің ерте нұсқасын көрдік», - деді Герстл. «Этно-ұлтшыл, антидемократиялық, авторитаризмге бейім». Постнеолиберализмнің прогрессивті нұсқасын «тырнақтау қиын», - деп жалғастырды ол, бірақ «біз оның Байденнің тұсында болатынын көре бастаған шығармыз». Ол «Обаманың барлық харизмасы және Джо Байденнің саяси сақтық және оның сөздерінен сүрінгені үшін беделі үшін Байден өмірден гөрі үлкен тұлға ретінде пайда болуы мүмкін сияқты. Міне, бұл жерде жеке тұлға жағдайға қарағанда маңызды емес. Обама бұрыннан бар тәртіпте тұрып қалды, бірақ Байден анағұрлым қолайлы сәтке ие болды ».
Боуманның негізгі жеңісінен кейін бір айдан кейін әділетті демократтар өздерінің жыл сайынғы қызметкерлердің шегінуі деп атайтын бірнеше күнді өткізді. Бұған дейін шегіну Мэриленд және Ноксвилл, Теннесси қала маңында болған; биыл ол Zoom жүйесінде өтті. Десе де, қызметкерлер чатта әзілдесіп, виртуалды фондар массивінде велосипедпен жүріп, жанды ұстау үшін барын салды: «Симпсондар» фильміндегі қонақ бөлме; Көтерілісшілер альянсының мүшелері Галактикалық империяны жеңу мүмкін емес екенін атап өткен «Жұлдызды соғыстар» фильмінен.
Бейсенбі күні кешке стратегияны талқылаудан кейін қатысушылар бірге фильм көру үшін үзіліс жасады. Олардың кейбіреулерінде Netflix тіркелгілері болмады. «Біз құпия сөздерді бөлісе аламыз», - деді Гэйб Тобиас, Бруклиндегі қызметкер. «Біз өте социалистік». Жақсы шағын «d» демократтары болғандықтан, олар фильмді анонимді, рейтингтік дауыс беру арқылы таңдауға тырысты. Енді сайлаушыларды алаяқтыққа қатысты шағымдар кешіктірілді. «Кем дегенде жиырма дауыс болған сияқты, және бізде штатта онша көп адам жоқ», - деді Шахид, коммуникациялар директоры. «Мен ақымақтық деп атаймын». Ол үшінші орын алған «Clueless» фильміне дауыс берді.
Саяси директор Амира Хасан: «Мойындаймын, мен дауыстарды қамшыладым», - деді.
«Мен дауыс беруді ұмытып кетіппін», - деді Рохас, атқарушы директор. Бұрмаланды ма, жоқ па, сайлау нәтижелері ешбір күмәнсіз өтті. Жеңімпаз «Сталиннің өлімі» атты 2017 жылы сыбайлас жемқорлық пен епсіздіктің өлімге әкелетін симбиозы туралы сатира болды.
Келесі күні таңертең Хасан Трамп кеңседен кеткеннен кейін АҚШ-тағы жағдай қалай болады деп күткені туралы презентация жасады. Қоғамдық қиялда саяси қозғалыстар пикеттік сызықтармен немесе Ұлттық сауда орталығында жиналатын адамдармен байланысты, бірақ жұмыстың таңқаларлық көлемі электрондық кестелер мен PowerPoint палубалары арқылы орын алады. Хасан Джо Байден туралы соңғы мақалалардың коллажын көрсетті, ол оны үмітсіздікке («Байденнің ретро ішкі шеңберіне» сілтеме) немесе сақтықпен оптимизмге («Прогрессивтілер Джо Байденді ұнатпайды, бірақ олар оны жақсы көруді үйренеді) жеммен қамтамасыз етті. күн тәртібі»). Оның тұсаукесері топтың Байден әкімшілігін солға қарай итермелеу үшін не істей алатыны туралы болды. «Біз білетіндей, демократтардың өздерінің үгіт-насихат жұмыстарын өткізу үшін әрқашан күресу тарихы жоқ», - деді ол. «Сондықтан біз оларды жасауымыз керек».
Егер саясат мүмкіншілік өнері болса, онда радикалдардың екі түрі бар: саясаттың барлық дүниелік түрлерін жек көретіндер және мүмкін болатын нәрсені өзгерту үшін саясатпен айналысатындар. Біріншісі, әсіресе Интернетте пропорционалды емес шу шығаруы мүмкін, бірақ соңғысы айтарлықтай жеңістерге ұмтылады. Әділдік демократтары да, Sunrise да 2020 жылғы праймеризде Берни Сандерсті мақұлдағанымен, олардың мүшелері кейбір сарапшылар жас, мазасыз және сол жаққа қарай кез келген дерлік қолданатын «Берни аға» карикатурасына сәйкес келмейді. Егер күнкөріс үшін посттар мен подкасттарды жіберетін қажыған, жаужүрек жас социалистерді кейде сол қалта деп атайтын болса, немесе одан да күлкілі, Патреон қалдырған болса, бұл жаңадан пайда болған когортты PowerPoint сол жақ деп атауға болады: анти-инкременталист, бірақ қарсы емес. - прагматикалық, скептикалық, бірақ рефлексивті түрде циник емес, билікке шындықты айтуға дайын, бірақ кейбіреулерді алуға қарсы емес. Оның ұжымдық көзқарасы өте шынайы, кейде саясатты рухани тәжірибе ретінде қарастыруға дейін барады. Бірден көп адам, Берни ағаларының абразивтілігін әділетті демократтар және Sunrise сияқты әйелдер басқаратын топтарға қарсы қоя отырып, когортты «матриархалдық» деп сипаттады.
Топтардың көпшілігін жиырмадағы адамдар басқарады. (Әділет демократтарынан Рохас жиырма алтыда; Варшини Пракаш, Sunrise-тің атқарушы директоры, Data for Progress компаниясын басқаратын Макэлви де жиырма сегізде.) Олар өздерін «шапшаң» және «шапшаң» сияқты сөздермен сипаттайды. — олар иерархиялық түрде ұйымдастырылмаған және көпжылдық қолма-қол ақша тапшылығына бейім деп айтудың дипломатиялық тәсілі. Ресми түрде барлық топтар тәуелсіз. Іс жүзінде бәрі басқалардың авторы, ішімдік ішетін досы, бұрынғы тәлімгері немесе романтикалық серіктесі болып көрінеді. Бірде телефон арқылы мен Әділет демократтарының науқан жөніндегі директоры Ава Бенезрадан өткен жылы жас еріктілер армиясы жеңіске жеткен Массачусетс штатының эколог-сенаторы Эд Марки туралы сұрадым. «Бұл Сара үшін көбірек сұрақ», - деді ол Сара Блазевичке сілтеме жасай отырып, Sunrise-тің тренинг директоры. Мен Бенезраның маған Блазевичтің телефон нөмірін беруін күттім, бірақ оның орнына дәлізде айқайлағанын естідім. «Біз бөлмелеспіз», - деп түсіндірді ол.
Олардың үшінші бөлмелесі - Бруклиндегі Флатбуштағы - Гвидо Гиргенти, Блазевичтің жігіті және Бенезраның әріптесі. Әділдік демократтарының Zoom шегінісі кезінде медиа-директор Гиргенти сол кезде әзірлену үстінде болған ішкі подкаст туралы презентация жасады. Ол «Отряд әңгімесі» немесе «Отряд мақсаттары» деп аталу керек пе деп сұрады және әріптестерінің сындарлы сөздеріне шыдады. (Шоу басталған кезде, өткен жылдың соңында ол «Блок партиясы» деп аталды.)
Прагматикалық либералдар бірте-бірте реформаларды жүргізетіні және православиелік марксистер пролетарлық революцияны қолдайтыны сияқты, PowerPoint-тің сол жақ жұлдызы идеологиялық қайта құру болып табылады. «Мен саясаттан хабардар болатындай жасқа келген кезімде, мен өзімді «Біз республикашылдарға қарағанда нашармыз» деп анықтаған Демократиялық партияны білемін», - деді Гиргенти. «JD және Sunrise-де бастапқы нүкте көбірек: «Егер біз қоғам ретінде үкіметке қарсы қатаң үнемдеудің қисынды логикасын қабылдамасақ, бұл бізге не істеуге мүмкіндік береді?» Эван Вебер, Sunrise-тің саяси директоры: «Өмір сүруге жарамды ғаламшарға ие болу үшін маңызды нәрсе - біз қажет нәрсені істей ме, жоқ па, бұл ғылымға сәйкес, Екінші дүниежүзілік соғыс үлгісіндегі жаппай жұмылдыру. өмірімізде экономикамызды толығымен қайта құрылымдау. Егер екі тарап мұны қазіргі парадигма бойынша мүмкін емес деп санаса, бізге жаңа парадигма қажет болады». Мұндай түбегейлі саяси өзгерістерді әкелу кімге болса да оңай жұмыс емес, тіпті неофиттердің аз ғана кадры үшін. «Қайта құру – бұл көп онжылдықты қамтитын үлкен жоба, оның қандай болатынын елестету қиын, оның орындалатынына сенімді болу қиын», - деді Гиргенти. «Екінші жағынан, олай болмаса, біз әбден әбігерге түсеміз».
2015 жылы оншақты белсенді жас «Барлығымыз» немесе сол кездегі сөзсіз орфографиялық стильде #AllofUs деп аталатын топ құрды. Бір-екі ай сайын ұйымдастырушылар, соның ішінде Филадельфияда еңбекті ұйымдастырушы болып жұмыс істейтін Валид Шахид; Нью-Йоркте тұрған кезінде прогрессивті еврей ұйымының негізін қалаған Макс Бергер; және Нью-Гэмпширдегі климат белсендісі Йонг Джун Чо демалыс күндері демалысқа жиналып, дивандарда ұйықтайтын еді. Олардың көпшілігі 2011 жылы «Уолл-стритті басып алу» бағдарламасымен уақыт өткізді және олар әлі де сол науқанның күшті және әлсіз жақтарын талқылап жатты. Бір жағынан, ол соңғы онжылдықтарда алғаш рет теңсіздікті ұлттық өзекті тақырыпқа айналдырды. Екінші жағынан, ол көшедегі энергияны билік залындағы өкілдікке айналдыра алмады.
«Сол жақтағы сегменттер әрқашан сайлауға немесе саясатқа қатысты кез келген нәрсеге аллергиясы бар», - деді Шахид маған. «Біздің негізгі сезіміміз: Әрине, біз сайлау саясатының барлық жерін орталыққа және оңға бере аламыз, бірақ бұл біздің мақсаттарымызға жетуге қалай көмектеседі?» Ол «Оңтүстік саябақтың» 1998 жылғы эпизодына сілтеме жасағанды ұнататын, онда «ішкі гномдар» адамдардың іш киімдерін ұрлап, оларды жер астындағы ұяға жинайды. Гномдар мұны ақша табу үшін жасайды деп мәлімдейді, бірақ сұрағанда олар бизнес-жоспарлардың бұлдырын ғана жинай алады. («1-кезең: Іш киімдерді жинау. 2-кезең: ? 3-кезең: Табыс.») Шахид: «Мен жиналыстарды ұйымдастырудан әбден шаршадым, онда бірінші қадам «Біз осы бір наразылықты ұйымдастырамыз», соңғы қадам болды. «Халық көтеріліп, билікке ие болады», ал ортаңғы қадамдар сұрақ белгісі болды».
Басында Чо маған: «Бәріміз кітап клубы мен пікірталас тобының арасында болғанбыз» деді. Олар постмаркстік философтар Эрнесто Лаклау мен Шанталь Муффтың «Гегемония және социалистік стратегияны» оқып, азаматтық құқықтарды ұйымдастырушы Байард Рустиннің 2015-шы жылдары жазған «Егер біз тек концессияға наразылық жасасақ» деген еңбектерін талдады. сырттан келсе, [Демократиялық партия] бізге басқа қайшылықты қысым көрсетуші топтар сияқты қарайды. . . . Бірақ егер партияның ішінен өте күрделі саяси тактиканы қолдана отырып, дәл осындай қысым жасалса, біз бұл партияның құрылымын өзгерте аламыз». Джон Хопкинстің саясаттанушы Дэниел Шлозманның «When Movements Anchor Partyes» кітабында неге кейбір қоғамдық қозғалыстар (отызыншы жылдардағы еңбек, XNUMX-ші жылдардағы христиандық құқық) негізгі партияның басымдықтарын қайта бағдарлай алғанын, ал басқа қозғалыстардың ( Он сегізінші тоқсаныншы жылдардағы популистер, он тоғызыншы алпысыншы жылдардағы Вьетнам соғысына қарсы қозғалыс) болған жоқ. XNUMX жылы Принстон университетінің баспасында жарияланған ол танымал баспасөзде қаралмады. «Ол шыққаннан кейін алты ай өткен соң, мен Уэлидтен маған бірнеше сұрақ қойғысы келетіні туралы электрондық хат алдым», - деді Шлозман. «Мен мұндай сұрауларға үйренбегенімді айтсам жеткілікті».
Американдық екі ірі партия да өздерінің күш-қуатына қарамастан, саясаттанушылар «әлсіз партиялар» деп атайды. Басқа елдерде партиялар қандай саясатты қолдайтынын шешеді, содан кейін оларды жүзеге асыратын кандидаттарды таңдайды; Америка Құрама Штаттарында тараптар күн тәртібін ішкі фракциялар үнемі таластыратын бос ыдыстарға ұқсайды. Кейде фракциялық қақтығыстар тараптардың арасын ажыратады. Барлығымыз Демократиялық партияның ішіндегі алшақтықтарды кеңейту оның орнына ізгі циклды бастауға болады деп үміттендік. Демократтардың батыл прогрессивті блогы партияны сайлаушыларға әмбебап денсаулық сақтау және жасыл жұмыс орындары сияқты материалдық игіліктерді жеткізіп, одан кейін сайлау жәшігінде демократтарды марапаттайтын қайта бөлуші күн тәртібін қабылдауға көндіре алады. Бергер: «Біз мүлде бос сөз айтып тұрғандай емес едік», - деді. «Бірақ біз: «Иә, біз, ұлттық саясатпен айналысу тәжірибесі өте аз балалар тобы, мұны міндетті түрде жеңе аламыз» сияқты емес едік. Бұл «Теориялық тұрғыдан біреу мұны шынымен де байқап көруі керек» деген сияқты болды. Содан кейін біз күтетін едік, және біз мұны істеп жатқан ешкімді көрмедік. Кем дегенде, американдықтардан ешкім кетпеді ».
2014 жылы Испаниядағы «Оккупия» қозғалысының белсенділері «Подемос» атты жаңа солшыл партия құрды. Келесі жылы Испанияда жалпы сайлау өткенде, Подемос сайлаушылардың жиырма бір пайызын жинады. Партияның негізін қалаушы Иниго Эррейхон парламентке сайланды және ол елдегі көрнекті қайраткер болды. «Бұл мен оккупиядан кейінгі топтардан білетін жігіт еді», - деді Бергер. «Бір күні газетті оқып отырып, мен кейде хат жазысқан бұл жас радикал жігіт өз елінің заң шығарушы органында айтарлықтай билікке ие болып отыр деп ойлағаным есімде. Ол қызықты.»
АҚШ-та жалғыз сәтті көтеріліс оң жақта болды. 2014 жылы Вирджиния штатында консервативті экономика профессоры және шай партиясының кандидаты Дэйв Брат Республикалық партияның сол кездегі Палатадағы көпшілік көшбасшысы болған Эрик Канторға қарсы науқан жүргізіп, оны иммиграцияға жұмсақ адам ретінде көрсетті. Кантор жарысқа бес миллионнан астам доллар жұмсады; Брат екі жүз мыңға жетпейді. Ессіз күйзеліс кезінде Брат жеңді. Бұл тек бір конгресс орны болды, бірақ ол нақты ұлттық сигнал берді. Екі партияның иммиграциялық реформасы туралы заң жобасы Сенатта мақұлданды және палатада қарқын алды; Браттың жеңісінен кейін есепшоттың өлгені анық болды. Ол кезде иммигранттардың құқықтарын қорғау тобында жұмыс істейтін Шахид бұл жаңалықтан қатты қиналды, бірақ ол оны тұжырымдаманың дәлелі ретінде көрді. «Менің бірінші реакциям: Шағын фракция шынымен бүкіл партияның бағытын өзгерте алатын сияқты», - деп еске алды ол. «Менің екінші реакциям екі жүз мың доллар жинай алатыныма бәс тігу болды».
Барлығымыз басталған кезде, 2016 жылғы сайлауға бір жылдан астам уақыт қалғанда, ұйымдастырушылар кандидаттар Хиллари Клинтон мен Джеб Буш болады деп болжаған. Содан кейін әрбір партия праймериз өткізді, онда сырттан келген адам ұйымға ашық түрде қарсы шығып, саяси тұрғыдан мүмкін болатын нәрселер туралы көптен бері қалыптасқан болжамдарды жоққа шығаруға тырысты. Демократиялық жағынан бұл таң қалдырарлықтай жақындады; Республикалық жағынан бұл болды. «Біз мекеме әлі де бақылауда болып көрінсе де, американдықтар жақын арада популизмге дайын болады деп айтуға дайындалдық», - деді Чо. «Сосын біз жан-жағына қарап, бардық, адамдар қазір популизмге дайын сияқты».
Трамп президент болып сайланғаннан кейін көп ұзамай «Барлығымыз» мүшелері негізгі дәлелдерін PowerPoint бағдарламасына жинақтады. Келесі жылы олар MoveOn, Demos және жұмыс істейтін отбасылар партиясын қоса алғанда, кез келген прогрессивті ұйымға презентация жасады. Кездейсоқ нұсқалардың бірі меммен басталды (поп-жұлдыз диджей Халед: «Ешқашан өзіңді ойнама» дегені); басқа нұсқалар көбірек онтологиялық тұрғыдан басталды («Саяси партиялар дегеніміз не?»). Мұндай презентациялар, әдетте, тікелей пайдалы тақырыпқа, айталық, әйел сайлаушыларды қалай сендіруге немесе қаражат жинауға арналған тиімді электрондық хаттарды жазуға бағытталған. Бұл неолиберализм өз бағытын ұстанды және «саяси пікірталас шарттарында» үлкен өзгеріс қажет және мүмкін болды деген неғұрлым кеңірек дәлел келтірді. PowerPoint бағдарламасының бір нұсқасында соңғы слайд бір сөйлемнен тұрады: «Қозғалыспен теңестірілген фракция партияны бақылауға алады».
Әдетте, презентация аяқталып, шамдар қайта жанғанда, жауап сыпайы болды, бірақ міндеттеме емес. «Бізде «Сіз бізге ойлануға көп нәрсе бердіңіз» деген сөздер көп болды, ол негізінен «Әрине, тамаша, сендер сүйкімдісіңдер, балалар сүйкімдісіңдер» деп аударылады», - деді Бергер. Қоғамдық-насихаттау топтары өз табыстарын петицияға қанша қол қойғанымен өлшейді; күнделікті күнтізбе әдетте идеологиялық дәуірлер туралы кеңірек талқылауға орын қалдырмайды. Шахид ірі коммерциялық емес ұйымның директорының: «Балалар, осы мәселемен күресуге уақыт бөліп жатқандарыңызға өте қуаныштымын, өйткені қалғанымыз күні бойы конференц-байланыстарда тым бос емеспіз», - деп тағы бір конференцияға қатысуға асығады. қоңырау шалу.
2017 жылдың маусымында Чо мен Шахид Чикагоға халықтық саммитке барды, бұл оңтүстік-батыстағы Берниді қолдайтын жиын үшін. Олар «Еркін сөз» телевидениесі және «Әділет үшін миллиондық hoodie» қозғалысы сияқты топтарға арналған стендтерге толы конгресс орталығын аралады. Бұрышта тығылған бір стенд Әділет демократтары деп аталатын кішкентай жаңа ұйымға арналған. Чо мен Шахид топтың негізін қалаушылардың бірі Рохаспен сөйлесті. «Олар қайта реттеу туралы осы теорияны түсіндірді», - деп еске алды Рохас. «Мен: «Ой, иә, біз де солай көреміз, оны жазып үлгермедік» дедім. Ол кандидаттарды жалдаумен тым бос емес еді. Үшеуі түскі ас ішуге кездесті, ал Чо мен Шахид Рохасқа логистикалық мәліметтерді сұрады. Бір кезде Рохас алғыстан тұншығып қалды. Ақыры оны біреу байыппен қабылдады.
Рохас үш досы - Корбин Трент, Сайкат Чакрабарти және Зак Экслимен бірге "Әділет демократтарын" құрды, олардың барлығы Сандерстің 2016 жылғы президенттік науқанында ұйымдастырушылар болған. Бірнеше аптадан кейін Шахид пен Бергер Zoom жүйесінде әділетті демократтардың кейбір құрылтайшыларымен кездесіп, PowerPoint бағдарламасын жеткізді. Шахид былай деп есіне алды: «Олар шын мәнінде идеяларды шайнауға мүдделі емес еді. Олар іске асыруға көбірек алаңдады ». Трент мұны былай деп түсіндірді: «Алғашында маған бұл жігіттер ұнамады. Маған олардың колледждегі жаргоны, үлкен сөздері және осының бәрі ұнамады. Бірақ басқалары оларды әкелгісі келді, менде бір ғана дауыс болды ». Ол кезде әділетті демократтар Трент өскен жеріне жақын Ноксвиллде орналасқан болатын. 2017 жылдың тамызында Шахид пен Бергер Теннессиге ұшып кетті және олар бірігуді пысықтады: Әділет демократтары Барлығымыздың электрондық пошта тізімін алады, ал Бергер мен Шахид қызметкерлерге қосылды. (Ол кезде басқа All of Us ұйымдастырушылары басқа жобаларға көшті.)
Сандерс науқаны басталғанға дейін Чакрабарти Силикон алқабында инженер-бағдарламашы болған, ал Трент екі тамақ таситын көлікке иелік еткен. Екеуі де сайлау саясатын жек көрді, кейде дауыс беруден бас тартты. Олардың тобының бірінші итерациясы Жаңа конгресс деп аталды. Мақсат Демократиялық және Республикалық округтердегі Палатаға төрт жүз жұмысшы адамды сайлау болды - бұл «постпартиялық» барлық бұзақыларды тастау әрекеті. Трент, біріншіден, саяси поляризацияның негізгі қозғаушы күші ретінде сыныпқа көңіл бөлгені сонша, ол кейде жеткілікті батыл платформасы бар кандидат, теориялық тұрғыдан, кез келген жерде өміршең болуы керек деп талап етті. (Партияшылдықтың дүниелік шектеулеріне көнуге дайын болған Шахид кейінірек: «Жігіт, мен мұсылманмын! Бұл елде мен тіпті кіре алмайтын аудандар көп» деп дауласатын). олардың жоспарының жаңалығы ұлттық БАҚ-тың назарын аударады және шағын қайырымдылық толқыны. Бұл жұмыс істемеді. «Бұл жақсы арман болды, бірақ біз партизандық бөліністердің тым күшті екенін түсіндік», - деді Эксли.
Олар қайта топтасу туралы шешім қабылдады. Конгрестегі барлығын дерлік ауыстырудың орнына, олардың жаңа, пост-партизандық мақсаты мүмкіндігінше көп демократтарды ауыстыру болды. Әділдік демократтар өз веб-сайтында кандидатураның формасын орналастырды. Өзін-өзі ұсынуға тыйым салынды — «Егер сізді қызметке ұсынатын бір адамды таба алмасаңыз, сіздің саясатта болашағыңыз жоқ шығар;)» — бірақ одан басқа «өмірдің барлық салаларындағы риясыз көшбасшылар. » өтініш беруге шақырылды. Шахид пен Бергер штатқа қосылған кезде, әділет демократтары он мыңға жуық номинация алды - Вайомингтегі органикалық мақта фермері, Оңтүстік Каролинадағы пастор. Қызметкерлер Google электрондық кестесіне жазбалар алып, телефон арқылы өтініш берушілерден сұхбат алды. Оның ағасы Габриэль ұсынған Окасио-Кортес бірнеше номинациялар бойынша төрттен төрт деген бағаға ие болды (үміткер ретіндегі күш, ауданға лайықты). «Бұл үміткер теледидарда жақсы жұмыс істей ме?» сұхбат беруші: «Мүлдем» деп жазды.
Әділдік демократтар әлі күнге дейін Конгреске жаңа фракцияны - жүздеген мүше болмаса, ондаған адамды әкелуге үміттенді. 2017 жылдың соңына қарай ол өз қызметкерлеріне жалақы төлеуде қиындықтарға тап болды, бірақ ондаған науқандарға қолдау көрсетпейді. Ұйымдастырушылар өздерінің 2018 жылға арналған басты мақсаттарын тізімдейтін ішкі құжатты жазды, оған «сенімді қауіпке айналу үшін (кем дегенде бір) бас терісін алыңыз» және «Демократиялық партияда (кем дегенде бір) ұлттық саясат/идеологиялық күресті жүргізу» кіреді. Өз ресурстарын тең бөлудің орнына, олар үш үміткерді біріктірді: Энтони Кларк, Чикагодағы мұғалім; Кори Буш, Сент-Луистегі «Қаралардың өмірі маңызды» белсендісі; және Окасио-Кортес. Шахид, Чакрабарти және Трент келесі бірнеше айды Нью-Йоркте өткізіп, уақытының көп бөлігін Окасио-Кортес науқанына арнады. Кларк пен Буш үлкен айырмашылықпен жеңілді; Окасио-Кортес жеңді.
Окасио-Кортестің көтерілуінің көптеген себептері болды, Нью-Йорктегі сайлау туралы заңдағы ерекшеліктерден оның шикі саяси шеберлігіне дейін. Кабельдік жаңалықтарда оның сайлауы көбінесе жеке сөздермен сипатталды. Кез келген мүмкіндікте ол жаңадан дамып келе жатқан фракцияның бір бөлігі ретінде өзі туралы айтты. Өткен жылы тілші келген кезде Нью-Йорк одан Байден президенттігі кезінде қалай заң шығаруға болатынын сұрағанда, ол: «Басқа елде Джо Байден екеуміз бір партияда болмас едік» деді. Бұл да тұлғааралық объектив арқылы түсіндірілді. Кейінірек ол мұны қорлау деп айтпағанын түсіндірді; бұл жай ғана факт болды. Бұл сондай-ақ фракцияларды қайта реттеу туралы тым көп PowerPoints бағдарламасына ұшыраған болсаңыз, айта алатын нәрсе болды.
Окасио-Кортес қызметке кірісер алдында Чакрабарти мен Трент оның қызметкерлеріне қосылу үшін Вашингтонға көшті. Жасы елуден асқан идеалист Эксли оның орнына талдау орталығын ашуды ұйғарды. Оның негізін қалаушы Демонд барабаншы, бұрынғы әділет демократтарының мүшесі болды. Олар Окасио-Кортес ұсынған ұсыныстарды, соның ішінде Жасыл жаңа мәмілелерді орындау үшін жиырма тоғыз жасар Родос стипендиаты Риана Ганн-Райтты жалдады. Бұл ұсыныстар сайлаушылар арасында таң қалдырарлықтай танымал болды, бірақ олар көптеген бұқаралық ақпарат құралдары мен ғалымдар үшін жағымсыз болды, бұл ішінара мемлекеттік сектордағы амбициялық инвестициялар қажет болуы мүмкін немесе тіпті қажет болуы мүмкін деген кең таралған түсініктің арқасында - егер біз оларды төлей алсақ. Бұл консенсус басым болғанша, фракцияның идеялары маргиналды және орындалмайтын болып қала береді деп есептеді Эксли. Сондықтан ол қандай да бір идеологиялық кеңістік құруға үміттеніп, штаттан тыс дипломатиялық науқанға кірісті. Ол өзінің талдау орталығын «Жаңа консенсус» деп атады.
Арқылы Financial Times шолушысы Рана Форухар, Эксли Аня Шиффрин мен Джозеф Стиглицпен дос болды, Колумбиядағы кешкі ас салондарымен танымал ғалымдармен үйленді. Шиффрин БАҚ және технологияны зерттейді, ал Стиглиц - Нобель сыйлығының лауреаты және елдегі ең көрнекті прогрессивті экономистердің бірі. «Егер мен қызықты біреуді кездестірсем немесе естісем, мен оны рефлекс ретінде тамаққа шақырамын», - деді Шиффрин. (Бір кездері ажырасқан кезде Шиффрин мен Стиглицтің қонақ бөлмесінде бірнеше түн ұйықтаған Фороохар, олардың пәтерін - Жоғарғы Батыс жағы, қос өзен көрінісі - «американдық сол үшін апат алаңы» деп сипаттады.) «Бұл туралы Рана айтты. AOC-пен байланысы бар және осындай арандатушылық идеялары бар жігіт Зак », - деп еске алды Шиффрин. «Мен оның сөзін кесіп: «Маған кейбір адамдарға электрондық хат жіберуге рұқсат етіңіз» дедім. »
2019 жылы қаңтардағы қарлы боран кезінде Шиффрин мен Стиглиц Экслиге және оның Әділет демократтары, Күннің шығысы және Жаңа консенсустағы кейбір жас жолдастарына кешкі ас берді. «Менің ойымша, олар бұл балаларды сезінгісі келді, олардың бомба лақтыратын анархистер емес, қалыпты және ақылды екенін көргісі келді», - деді Эксли. Белсенділер өз ұсыныстарын сандарды шектеу түрінде растауды қалайды. «Мен нюанстарды көрсетуге тырыстым - бізде қуаттарды толық пайдаланбағандықтан, бұл экономика заңдары тоқтатылды немесе бізде ресурстарға шектеулер жоқ дегенді білдірмейді», - деді Стиглиц. «Бірақ қорытынды: «Иә, сіз ұсынып отырған нәрсе банкті бұзбайды». »
Бір айдан кейін Шиффрин мен Стиглиц Экслиге, Фороохарға және солшыл экономистердің, соның ішінде Пол Кругманның «Кім кім» үшін таңғы ас берді. күлкілі профессор және Times бағанист. Шиффрин: «Мен қала сыртындағыларға еврей тағамдарын бердім» - бауырсақ, локс, ақ балық - «және арықтағысы келетіндерге салат бердім», - деді. Экономистер көп триллион долларлық «Жасыл жаңа мәміле» экономикада саңылау туғызбайды деп келісті - бұл, Стиглиц айтқандай, «біз оны көтере алмаймыз. емес мұны істеу». Ол маған былай деді: «Классикалық неолиберализмнің негіздері, менің ойымша, бұрыннан интеллектуалдық тұрғыдан жетіспейтінін көрсетті. Бірақ кейде кері реакция пайда болғанша бірнеше онжылдық күту керек ».
Шамамен осы уақытта белсенділер басқармамен кездесуге шақырылды Times редакциялық алқа. Стиглиц оларға қосылуға келісті. «Біз жасыл жаңа мәміле туралы аздап айтып бердік, содан кейін біз артқа отырдық және шынымды айтсам, өте күмәнді сұрақтарға тап болдық», - деді Ганн-Райт. «Мен зерттеу жүргіздім, сондықтан, айталық, автомобиль өнеркәсібінің көптеген екінші және үшінші сегменттері электр көліктерін жасауға қалай бейімделуі керек екендігі туралы тереңірек айта алдым. Сіз олардың сәл босаңсып жатқанын және кетіп бара жатқанын көре аласыз, жарайды, бұл балалар не туралы сөйлесетінін білетін шығар ». Бұл олардың жағында Нобель сыйлығын алған экономисттің болуына көмектесті. «Бізде «Оны қалай төлейсіз?» нұсқасын алған кезде. Сұрақ болса, біз оны Джоға тапсырар едік», - деп жалғастырды Ганн-Райт. Бұл және осыған ұқсас кездесулер жария етілмеді, бірақ Эксли оларды уақытты жақсы өткізген деп санады. «Мен өзімді сенімді сезінемін Times, және қалған орталық солшыл БАҚ, егер біз заңды екенімізді көрсету үшін осы уақыттың бәрін инвестицияламаған болсақ, бізге қарсы бұдан да күштірек шығатын еді », - деді ол.
Джо Байден президенттікке қалыпты адам ретінде түсті, бірақ модерация салыстырмалы. Өткен көктемде, оның номинацияда жеңетіні белгілі болғаннан кейін, оның науқаны мен жойылған Сандерс науқаны экономикаға, климатқа және тағы төрт мәселеге арналған жоспарларды әзірлеу үшін «бірлік жұмыс топтарын» біріктірді. Президенттің бас кеңесшісі Анита Данн маған былай деді: «Байденнің сезімі әрқашан адамдар бұл идеяларды бір-бірімен, тіпті олар келіспесе де талқылай алатын болса, бұл олар пікірталас жүргізгеннен гөрі жақсы процесс. Twitter соғыстарында немесе кабельдік теледидарда ».
Әрбір жұмыс тобы бірнеше сарапшылардан тұрды. Байден таңдауларының көпшілігі партияның табандылары болды. Сандерс емес еді. Климат бойынша жұмыс тобы үшін Сандерс Окасио-Кортес пен Варшини Пракашты таңдады. Экономика бойынша жұмыс тобы үшін ол «құлдық пен Джим Кроудың мұраларын өтеуге байланысты күрт репарация бағдарламасына» шақырған посткейнсиандық экономист Даррик Гамильтонды және қазіргі заманғы жетекші жақтаушы Стефани Келтонды таңдады. Үлкен бюджет тапшылығы міндетті түрде инфляцияны тудырмайды деп есептейтін монетарлық теория. MMT көпшілік көзқарасынан алыс, бірақ ол шеттерден негізгі ағымға көшуде. Кругман жақында жазған Times айтарлықтай айырмашылықтарына қарамастан, ол және MMT экономистері «негізгі саясат мәселелері бойынша келіседі».
Байденнің 2020 жылғы президенттік науқанында берген кейбір уәделері оны бұрынғы лауазымдарының сол жағына ғана емес, сонымен қатар Берни Сандерс 2016 жылы басқарған позициялардың сол жағына қойды. Сандерстің климаттық жоспары сексен адамға арналған 2050 жылға қарай көміртегі шығарындыларын центке қысқарту, негізінен салықтарды азайту және басқа нарықтық ынталандырулар арқылы қол жеткізіледі. Байденнің жоспары 2050 жылға қарай шығарындыларды таза нөлге теңестіруді талап етті, бұл негізінен үкіметтік инвестициялар арқылы жүзеге асырылады. Стиглиц пен Шиффриннің пәтеріндегі кешкі астардың біріне қатысқан Хизер Буши қазір Байденнің Экономикалық кеңесшілер кеңесінде қызмет етеді. Эксли дипломатиялық науқанына кіріскен кезде, 2019 жылы, бұл ол күткен нәтиже болды.
2020 жылғы сайлаудан бірнеше күн өткен соң Times Ол Пенсильванияның батысындағы консервативтік округтен Конгресске аз ғана рет сайланған жас қалыпты демократ Конор Ламбпен сұхбат жүргізді. Неліктен демократтар палатадағы жұқа көпшілікті сақтап қалды, бірақ жеңеді деп болжанған орындардан айырылды деген сұраққа, Лэмб өз партиясының сол қанатын айыптап, «полицияны қорлау және фракингке тыйым салу туралы хабарлама» деп айыптады. . . жұмыс істемейтін және өте танымал емес саясат». Оның пайымдауынша, қалыпты демократтар бөлмедегі ересек адамдар болды, олар «саналы мағынада, шындықта және иә, саясатта негізделген платформаны қорғауға жеткілікті саналы. Өйткені басымдықта қалу үшін бізге мен сияқты аудандар керек».
Ламб сұхбат берген Окасио-Кортеске жауап берді Times алдыңғы күн. Әзірге ол, күлгін аудандардағы демократтар нәсілдік әділеттілік немесе әмбебап денсаулық сақтау мәселелері бойынша батыл позицияларды ұстанудан аулақ болу қауіпсіз деп ойлауы мүмкін деп сендірді, бірақ ұзақ мерзімді перспективада центристік демократтар «өздерінің ескіргенін орнатты». Оның дәлелі жақындап келе жатқан қайта құру туралы болжамға негізделген сияқты болды - постнеолибералдық әлемде демократтар жаңа идеялар төңірегінде коалиция жинауға мәжбүр болады деген болжам.
Қалыптасқан саяси картаны ескерсек, модераторлардың ойы бар. Билл Клинтон кезінде штаб бастығы және Барак Обама кезінде қорғаныс министрі қызметін атқарған Леон Панетта: «Сіз Нью-Йорк пен Калифорниямен ғана емес, Америкамен айналысып жатырсыз», - деді. «Адамдар оң жақта немесе сол жақта болсын, шектен шыққандарды естігенде, бұл оларды қорқытады». Әзірге әділетті демократтар мандатынан айырылу қаупі төмен қауіпсіз демократиялық аудандарға назар аударады: мысалы, Миннесотадағы Бесінші Демократиялық праймеризде кім жеңіске жетсе де, кандидаттың республикашылдан жеңіліп қалу мүмкіндігі іс жүзінде жоқ. Тәуекел-пайда есебі, айталық, Джо Манчиннің туған штаты Батыс Вирджинияда басқаша. Манчинге сол жақтан қарсы шығу Сенаттағы ең консервативті демократтардың бірін ығыстыруды білдіруі мүмкін; бұл сондай-ақ орынды, бәлкім, бүкіл Сенатты республикалық бақылауға беруді білдіруі мүмкін. Сайлау математикасын былай қойғанда, Ламб пен Окасио-Кортес арасындағы пікірталастағы ең көрнекті нәрсе оның мүлдем болғаны болды. Талассыз идеология өзін ақтамауы керек. Дағдарыс жағдайында идеология жасайды.
Егер кейбір тарихшылар қазір Джимми Картерді «Жаңа мәміле» дәуірінің соңғы президенті ретінде көретін болса, онда Байден неолибералдық дәуірдің соңғы президенті бола ма, әлде келесі кез келген президенттің бірінші президенті бола ма деген сұрақ орынды. Сәуірде Берни Сандерс маған: «Соңғы рет Байденмен бірге сопақша кабинетте болғанымда, FDR-тің өте үлкен картинасы болды - бөлмедегі ең үлкен картина». Байден салыстыруға шақырады. Оның сыншылары екі адамды ұқсату ертерек деп санайды. Айтпақшы, Байденнің бірінші ынталандыру заң жобасы «t» әрпінен басталды және оның ұсынған инфрақұрылымдық жоспары одан да үлкен. «Ол мұны ашық айтты және ол маған FDR-тен кейінгі ең прогрессивті президент болғысы келетінін айтты», - деді Сандерс. Ол осы мақсатқа жету жолында ма? «Қазіргі уақытта», - деді Сандерс. «Бүгін бүгін, ертең ертең».
Кембридж тарихшысы Герстл «Байденнің жүрегінде солға жылжығысы келеді» дегенге күмәнмен қарайды. Бірақ ол FDR және LBJ де бастапқыда ауқымды өзгерістерге қарсылық танытқан қалыпты екенін атап өтті. «Америкада прогрессивті адамдар жеңіске жеткенде», - деді ол, олар мұны «орталықты солға тарту» арқылы жасады. Азаматтық соғыс тарихшысы Эрик Фонер Сандерс пен Окасио-Кортес сияқты заманауи прогресшіл адамдарды өз партиясындағы қалыпты Авраам Линкольнді құлдықты жоюға шақырған радикалды республикашылармен салыстырды. «Дағдарыс кезінде, - деді Фонер, - нақты идеологиялық талдауы бар адамдар алға шығады».
Байден сайланған сәттен бастап, PowerPoint сол жақ оның әкімшілігін прогрессивті адамдармен қамтамасыз ету үшін оны лоббирлей бастады. Әділеттік демократтар фискалдық консерватизм тарихы бар центристік демократ Брюс Ридті жұмысқа бермеуді талап етіп петиция бастады. Кейбір Вашингтон инсайдерлері мұндай қоғамдық қақтығысты орынсыз деп тапты. Politico басылымының мақаласы «Сол қанат өз қолын созып жатыр ма?» деген тақырыппен шыққан. партияішілік дипломатия үшін дипломатиялық емес өтініш білдірген демократиялық қызметкердің сөзін келтірді. «Егер сіз барлық әрекетті күшейтетін болсаңыз, - деді ол, - адамдар ақырында сізді дос емес, жау деп ойлайды және олар: «Біз террористермен келіссөз жүргізбейміз» деген сияқты. »
Гвидо Гиргенти, Әділет демократтарының медиа-директоры, «Блок партиясы» подкастын Бруклиндегі пәтеріндегі бос жатын бөлмеден жазып, басын Home Depot картон қорапшасының ішіне қою арқылы акустиканы жұмсартады. Шоудың бір эпизодында бірігіп жүргізуші болған Шахид оны сол кездегі фракциялық оқиғаларға жүгінбес бұрын, оны Оскармен салыстырды. «Адамдар мұны идеялар, басқару және көзқарас туралы даулар ретінде емес, тұлға аралық даулар ретінде қарастырады», - деді ол мұңайып күліп. Ол бір кездері өзінің радикалды республикашыл сыншылары туралы Линкольннің сөзін келтірді: «Олар мүлдем заңсыз - әлемдегі ең қолайсыз шайтандар, бірақ олардың жүздері Сионға қарайды». Шахидтің қалыпты әңгімелесушілері Линкольнеске қарағанда азырақ естілді. «Балалар, сендер жақсырақ материал ойлап таба аласыңдар ма?» ол айтты. «Мені лаңкес деп атамаңыз. Сіз менің бетімді Сионға қарайды деп айта аласыз ».
Әзірге демократтар Ақ үйді және Конгресстің екі палатасын бақылауда. Бұл мәңгілік болмайды; екі жылдан кейін олай болмауы мүмкін. Әрқашан дерлік Президентті бақылайтын партия аралық сайлауда конгресстегі орындардан айырылады. Бұл GOP-тың қазіргі итерациясы демократтарға қарсы емес, демократия тұжырымдамасына қарсы ұйымдастырылған сияқты екенін ескерсек, бұл өте қорқынышты жаңалық. «Байденнің әртүрлі орталық-солшыл коалициясы үміт көзі болғанымен», - деп жазды Шахид жақында твиттерде, «тұрақты республикалық азшылық билігі сағат бомбасы болып қала береді және демократтардың бұл туралы не істеуді жоспарлап отырғанын ешкім білмейді». Әділдік демократтардың бұл туралы жоспарлағаны, әрине, көбірек популистік прогрессивті адамдарды басқару болып табылады: Нина Тернер, бұрынғы штат сенаторы, Огайо штатында; Одесса Келли, ұйымдастырушы және бұрынғы парктер бөлімінің қызметкері, Нэшвиллдегі; және Рана Абдельхамид, Google қызметкері және Нью-Йорк қаласындағы өзін-өзі қорғау нұсқаушысы.
Обама, әрқашан бітімгерші болып табылатын, бұл туралы сұхбатында айтты Нью-Йорк, «Орталық орталық солшылдар мен партияның Берни-АОК қанаты арасында бұл айырмашылықты жою үрдісі бар. Ал мәселенің шындығы мынада, сіз білесіз бе, Демократиялық партия өте біртұтас». Бұл шындық па, жоқ па, партияның Берни Сандерс-AOC қанаты бірнеше жыл бұрын әрең болған, қазір билік үшін жақында елестету мүмкін емес тәсілдермен таласатыны даусыз. Джон Керри - Байденнің климаттық патшасы - бұл жұмыс Sunrise және басқа белсенді топтар талап еткендіктен ғана құрылған. Рон Клейн, Байденнің штаб басшысы солшыл қолдауды белсенді түрде жүргізеді, Шахид пен Макэлвидің твиттерін ұнатады, сонымен қатар Axios және Американдық Прогресс Орталығының әдеттегі тарифтерін ұнатады. Ол бірнеше көрнекті прогрессивті адамдармен, соның ішінде Берни Сандерстің бұрынғы науқан менеджері Фаиз Шакирмен жиі байланыста. Ақпан айында Алабамадағы Amazon қоймасында кәсіподақ жүргізуі ұлттық оқиғаға айналған кезде, Шәкір және басқа да еңбек қорғаушылары Клейнге президенттің кәсіподақтық жолдауы қозғалысты жандандыра алатынын айтты. 28 ақпанда Байден Twitter-де видео жариялады. «Кәсіподақтар кәсіподақ пен кәсіподақ емес жұмысшыларды көтереді», - деді ол. «Ешбір жұмыс беруші оны бірден ала алмайды». Кәсіподақ қозғалысы сәтсіз аяқталды, бірақ Байденді сынаған еңбек ұйымдастырушысы Джейн Макэлви маған оның қолдауы «бұрын-соңды болмаған және өте маңызды» екенін айтты.
Мен Ақ үй шенеуніктерімен олардың солшыл топтармен байланысы туралы сөйлескенімде, олардың үні флегматикалық болды. «Біз барлығын тыңдаймыз», - деді Седрик Ричмонд, Ақ үйдің қоғаммен байланыс кеңсесінің директоры. Sunrise Ричмондтың бұл жұмысқа тағайындалуына наразылық білдірді, оның қазба отын компанияларынан қайырымдылық алу тарихын атап өтті, бірақ Ричмонд беймаза болып шықты. «Олардың міндеті - итермелеу», - деді ол. Эмми Руиз, Ақ үйдің саяси стратегия және ақпараттандыру жөніндегі директоры: «Мен сөйлескен әрбір ұйымдастырушы біздің елімізді алға жылжытуға тырысады. Бізде оған жетудің әртүрлі жолдары болуы мүмкін, бірақ бізде баратын жерлер өте ұқсас». «Sionwards» сияқты поэтикалық емес, бірақ доп алаңында.
Модерация салыстырмалы болуы мүмкін, бірақ модераторлар әлі де Демократиялық партияны басқарады. Сенаттағы көпшіліктің көшбасшысы Чак Шумер жолдың ортасына қарай жүре алатын қабілетін мақтан тұтатыны сонша, ол оған сандық мән беретін сияқты. Вашингтондағы 2018 жылғы мақалаға сәйкес Post, егер сіз Шумердің кеңсесіне жұмысқа орналасуға өтініш білдірсеңіз, «ол сізге нөлден (ең консервативті) 100-ге (ең либералды) дейінгі идеологиялық спектрде әртүрлі сенаторлардың қайда түсетіні туралы сұрақ қояды. Шумер үшін дұрыс жауап бар екенін білу маңызды; бұл 75». Енді Демократиялық партияның сол қанаты жанданды, дегенмен Шумер өзінің басымдықтарын қайта қарауда. Соңғы үш рет ол Сенатқа қайта сайланды, ол негізгі қарсыласқа тап болған жоқ. Келесі жылы тағы да жүгіргенде, оның жолы болмай қалуы мүмкін; бәлкім, ол тіпті әділетті демократтар мақұлдаған қарсыласқа тап болуы мүмкін. New Deal Strategies деп аталатын прогрессивті саяси-консалтингтік фирманы басқаратын Ребекка Катц: «Оның сол жағындағы ешкім туралы жақсы ештеңе айта алмағаны есімде», - деді. «Енді бес минут сайын сіз теледидарды қосасыз, ол сол жақтағы біреумен тағы бір баспасөз мәслихатын өткізеді». Бұл 75 жылы 2021 болу дегенді білдіреді. Теңдеу өзгеріссіз қалады, бірақ айнымалылар өзгеруі мүмкін.
Эндрю Маранц - The New Yorker газетінің қызметкері және «Антисоциалды: онлайн-экстремистер, техно-утопистер және американдық әңгімені ұрлау. «
ZNetwork өз оқырмандарының жомарттығы арқылы ғана қаржыландырылады.
сыйлау
2 Пікірлер
Америка, Америка, Америка…
Әлем қарап жатыр…
Сіз үйді басқарасыз немесе көпшілігі сіз солай деп ойлайды, мүмкін олар дұрыс шығар ... өкінішке орай ...
Сізге көбірек тыңдау керек ...
Мүмкін бұл көмектесуі мүмкін ... жоқтау? Сізді бір нәрсе туралы қиынырақ ойлауға мәжбүр ететін бірдеңе... сізді жылататын бірдеңе... өмір ырғағы, мүмкін... өлім немесе өлу туралы импровизацияланған әңгіме ме? Біз бе? Өкінішке орай? Әлде жоқ па? Ұлы Кит Джарретт.
https://open.spotify.com/track/5KIHPKxTzxL4Tkx1kQOgcl?si=3tCEPCqxQLu-eHm6FfHR6w&dl_branch=1
ЖАҢАЛЫҚ ЖАСЫЛ ЖАҢА МӘМІЛЕ ҚАЗІР
Менің ойымша, Байден қайта сайланудың жалғыз жолы халықты сатып алу, яғни оларға барлық жұмыс орындарын беру екенін мойындайды деп ойлаймын. Ол қайта сайлану туралы ойлайды. Ол сондай-ақ Трамптың қайта сайланбауын, Трамптың демократияға қауіп төндіретінін ойлайтын шығар. Байден де бұл туралы ойлайды, менің ойымша.
Демек, Байден алға қарай жалғыз жолды адамдар күткеннен гөрі «шынымен прогрессивті» болу деп санайды.