Париж. — Геноцидке қарсы тұру Америка Құрама Штаттарында коттедж өнеркәсібінің бір түріне айналды.
Барлық жерде университеттерде «геноцид туралы зерттеулер» пайда болады. Бес жыл бұрын Клинтон әкімшілігінің ардагерлері, бұрынғы мемлекеттік хатшы Мадлен Олбрайт пен бұрынғы қорғаныс министрі Уильям Коэн басқаратын екіталай «Геноцидтің алдын алу жөніндегі жұмыс тобы» құрылды.
Науқанның Киелі кітабы - Саманта Пауэрдің кітабы, «Тозақтан шыққан мәселе». Пауэр ханымның тезисі: АҚШ үкіметі бәріміз сияқты жақсы ниетпен болса да, «геноцидті тоқтату» үшін араласуға тым баяу. Бұл АҚШ үкіметі, тіпті Пауэр ханымды Ақ үйдің кеңесшісі ретінде қабылдауға қатысты ұсыныс.
Неліктен АҚШ үкіметі «геноцидке» қарсы крест жорығын соншалықты құштарлықпен қолдады?
Себебі түсінікті. Холокост Батыс қоғамдарында ең көп таралған тарихи анықтамаға айналғандықтан, «геноцид» ұғымы планетаны зардап шегетін ең үлкен зұлымдық ретінде кеңінен және оңай қабылданады. Болуы сезіледі соғыстан да жаман.
Оның АҚШ-тың әскери-өнеркәсіптік кешені үшін және олар таңдаған жерде әскери араласу үшін қолайлы сылтау іздейтін сыртқы саяси элита үшін орасан зор құндылығы осында жатыр.
Бүгінгі әлемдегі басты гуманитарлық мәселе ретінде «геноцидке» деген құмарлық соғысты салыстырмалы түрде көрсетеді. Ол Нюрнберг сотының соңғы шешімін өзгертеді:
Соғыс негізінен жаман нәрсе. Оның салдары тек соғысушы мемлекеттерде ғана емес, бүкіл әлемге әсер етеді. Демек, басқыншылық соғысты бастау тек халықаралық қылмыс емес; бұл ең жоғары халықаралық қылмыс басқа әскери қылмыстардан айырмашылығы, оның ішінде тұтастың жинақталған зұлымдығы бар.
Оның орнына соғыс бүкіл халықты «геноцидтен» құтқару үшін рыцарьлық әрекетке айналды.
Сонымен бірге, күшті мемлекеттердің әлсіз елдерге басып кіруіне, яғни агрессия мен «соғыс қасіретіне» жол бермеу үшін тосқауыл ретінде орнатылған ұлттық егемендік зұлым билеушілерді («диктаторларды») қорғаудан басқа ештеңе емес деп мазақ етеді. олардың жалғыз амбициясы «өз халқын қыру».
Бұл идеологиялық құрылым Батыс демеушілік ететін, азды-көпті құлықсыз Біріккен Ұлттар Ұйымына мәжбүрлейтін «R2P» доктринасының негізі болып табылады, бұл халықтарды өз үкіметтерінен қорғау үшін «құқықтың» және «жауапкершіліктің» екі мағыналы стенографиясы.
Іс жүзінде бұл үстем державаларға әлсіз елдерге қарулы көтерілістерді қолдау үшін әскери араласуға мүмкіндік береді. Бұл доктрина қабылданған сияқты, ол тіпті оппозициялық топтарға «қорғауға» шақыру үшін үкіметтің репрессиясын тудыруы мүмкін.
Бұл коттедж индустриясының көптеген мысалдарының бірі - менің туған қаласым, Миннесота штаты, Сент-Пол қаласындағы Уильям Митчелл заң колледжіндегі «Геноцидсіз әлем» бағдарламасы, оның атқарушы директоры Эллен Дж. Кеннеди жақында журналға мақала жазған. Миннеаполис жұлдызды трибунабұл жақсы мағыналы болып көрінетін, бірақ қате бағыттағы науқанның барлық әдеттегі клишелерін білдіреді.
Адасқан, ең бастысы, адасу. Ол ізгі ниетті адамдардың назарын біздің заманымыздың басты себебінен, яғни дүниежүзілік соғысқа қарай бет бұруды бұрады.
Кеннеди ханым «геноцидті» агрессивті соғыстың алдын алуға тырысатын құқықтық тосқауылмен айыптайды: ұлттық егемендік. Оның геноцидке қарсы емі ұлттық егемендікті жою болып табылады.
350 жылдан астам уақыт бойы «ұлттық егемендік» ұғымы «жеке егемендік» идеясынан басым болды. Үкіметтер өз шекараларында адам құқықтарының бұзылуына қарамастан, негізінен сыртқы араласудан иммунитетке ие болды. Нәтижесінде Камбоджада, Боснияда, Руандада, Конгода, Гватемалада, Аргентинада, Шығыс Тиморда миллиондаған жазықсыз адамдардың өмірін қиған Холокосттан бері «қайта-қайта» геноцид құбылысы болды — тізім ұзақ.
Шындығында, Гитлер Екінші дүниежүзілік соғысты дәл осы жылы бастады бұзу Ол Чехословакия мен Польшаның ұлттық егемендігін ішінара сол үкіметтер сол жерде тұратын этникалық немістерге қарсы жасаған адам құқықтарын бұзуды тоқтату үшін деп мәлімдеді. Біріккен Ұлттар Ұйымы ұлттық егемендікті құрметтеу негізінде құрылды.
Әрине, АҚШ-тың бас тартуға мүмкіндігі жоқ оның ұлттық егемендік. Керісінше, барлық басқа елдер бас тартуға шақырылады олардың ұлттық егемендік – Америка Құрама Штаттарына.
Кеннеди ханым әр түрлі оқиғаларды АҚШ-тың қазіргі қақтығыстар туралы ресми баяндауындағы орнына байланысты «геноцид» деген бір белгі астына ерікті түрде топтастыру арқылы өз тізімін ұзартады.
Бірақ маңызды факт, бұл қырғындардың ең нашарсы - Камбоджа, Руанда және Холокосттың өзі болды. соғыстар кезінде және соғыстардың нәтижесінде.
Еуропалық еврейлерді жүйелі түрде жинау, депортациялау және өлтіру Екінші дүниежүзілік соғыс кезінде болды. Яһудилерді Германияның «ішкі жауы» деп айыптады. Соғыс - мұндай нәсілшіл паранойя үшін тамаша жағдай. Өйткені, Америка Құрама Штаттарының өзінде Екінші дүниежүзілік соғыс кезінде жапон-американдық отбасылар мүлкінен айырылып, қорланып, лагерьлерге орналастырылды. Нәтиже салыстыруға келмеді, бірақ сылтау ұқсас болды.
Руандадағы жан түршігерлік қырғын көршілес Угандадан келген тутси күштерінің басып кіруіне және ел президентінің өлтірілуіне жауап болды. Контекст шапқыншылық пен азамат соғысы болды.
Камбоджаның қырғынына «ұлттық егемендік» кінәлі емес еді. Шынында да, бұл АҚШ-тың Камбоджаның ұлттық егемендігін бұзуының тікелей нәтижесі болды. АҚШ-тың Камбоджа ауылдарын жасырын бомбалауы, содан кейін Камбоджа үкіметін АҚШ-тың инженерлік жолмен құлатуы, бұл елді бақытсыз қалалардағы ауылдық жерлерді қиратуға наразылығын білдірген қызыл кхмерлер жауынгерлерінің басып алуына жол ашты. дұшпандарының сыбайласы болып есептелетін халық. Қызыл кхмерлер қырғындары Америка Құрама Штаттары Үндіқытайда вьетнамдықтардан жеңілгеннен кейін болды. Қарулы шабуылдар арандатқаннан кейін вьетнамдықтар қызыл кхмерлерді құлатуға араласқанда, олар Біріккен Ұлттар Ұйымында АҚШ тарапынан айыпталды.
Кейбір қанды оқиғалар Кеннеди ханымның «геноцид» тізіміне енбейді. 1965 және 1966 жылдары Индонезия Коммунистік партиясының жарты миллионнан астам мүшелерінің өлімі хабарсыз кеткен. Бірақ жауапты диктатор Сухарто «Америка Құрама Штаттарының досы» болды, ал құрбандар коммунистер болды.
Бірақ жарты миллионнан астам өлтірілген индонезиялықтарды елемей, ол Боснияны өз тізіміне қосады. Бұл жағдайда құрбандардың ең көп саны 8,000 болды, олардың барлығы әскер жасындағы ер адамдар. Шынында да, НАТО-мен байланысты Халықаралық қылмыстық трибунал (ICTY) 1995 жылы Сребреницадағы қырғынды «геноцид» деп тапты. Бұл үкімге келу үшін, кінәлілер әйелдер мен балаларды аяғанына қарамастан, ICTY Сребреницадағы мұсылман қауымы патриархат болғандықтан, еркектерді өлтіру бір қалада «геноцид» болып табылады деп мәлімдеген социологты тапты. ер адамдарсыз әйелдер қайтып келмеді. Бұл қисынды шешім НАТО-ның әскери араласуы жағдайында «Боснияны» А дәлелі ретінде сақтау үшін қажет болды.
Сребреница гарнизондық қала болғаны, мұнда 1995 жылы мұсылман ер азаматтардың барлығы сол көп ұлтты қаланың тумасы болмаған және сербтердің айналасындағы ауылдарға шабуыл жасаған. Батыс БАҚ-тары Сребреница мұсылмандарының жетекшілерінің исламдық партия жетекшісі Әлия Изетбеговичтің президент Клинтонның «халықаралық қоғамдастықты» соғысқа тарту үшін кемінде 5,000 мұсылманды қырып-жою қажет деп айтқанын естігені туралы айғақтарына аса мән берген жоқ. Босниядағы азамат соғысы мұсылмандар жағында. Сол мұсылман жетекшілері Изетбегович кекшіл сербтердің қырғынын ұйымдастыру үшін Сребреницаны әдейі қорғансыз қалдырды деп есептейді.
Бұл оқиға рас па, жоқ па, бұл R2P принципін қабылдаудың үлкен қаупін көрсетеді. Изетбегович сырттан келген әскери көмек арқылы жауларын жеңгісі келетін партияның жетекшісі болды. Әлем осындай этникалық, діни немесе саяси топтардың көшбасшыларына толы. Егер олар «әлемдегі жалғыз держава» бар үкіметті «өз халқын қырды» деп айыптаған кезде көмекке келетінін білсе, олар сол үкіметті қажетті қырғынға ұшыратуға арандатуға өте ынталы.
Бірқатар БҰҰ-ның бұрынғы бітімгершілік күштері Босниядағы мұсылман күштері өздерінің серб дұшпандарын кінәлау және халықаралық қолдауға ие болу үшін Сараево тұрғындарына қарсы атышулы «базарда жарылыс» жасағанын айтты.
Олар мұндай сұмдықты қалай жасады? Ал, егер ел басшысы «өз халқын қырып-жоюға» дайын болса, бүлікші топтың басшысы билікті өз қолына алу үшін неге «өз халқының» бір бөлігін қырып салуға рұқсат бермеді? Әсіресе, айтпақшы, егер оған қандай да бір сыртқы держава – мысалы, Катар көтеріліс тудырғаны үшін қомақты жалақы алса.
R2P доктринасының басты қауіптілігі оның көтерілісшіл топтарға олардың атынан шетелдік күштерді тарту үшін ғана қуғын-сүргін тудыруға немесе қудалауды талап етуге шақырады. Каддафиге қарсы содырлар 2011 жылы Франция бастаған НАТО-ның Ливияға қарсы соғысын арандату үшін Каддафидің Бенгазиге қоқан-лоққысын өрескел асыра асырғаны анық. Малидегі соғыс Африкадағы тұрақтылық үшін басты күш болған Каддафиді аяусыз құлатудың тікелей нәтижесі.
R2P ең алдымен АҚШ пен НАТО-ның басқа елдерге араласуын қабылдауға дайын қоғамдық пікірді қалыптастыруға қызмет етеді. Бұл ресейліктердің немесе қытайлардың араласуына, айталық, Сауд Арабиясындағы үй қызметшілерінің басын кесуден қорғауға мүмкіндік беру емес, Куба күштеріне Гуантанамоны жабуға және АҚШ-тың Куба аумағында адам құқықтарын бұзуын тоқтатуға мүмкіндік бермеу.
АҚШ-тың араласуында адамдарды «қорғау» тәжірибесі жоқ. 1992 жылдың желтоқсанында теңіз батальоны «Үмітті қалпына келтіру операциясында» Сомалиге қонды. Үміт қалпына келмеді, теңіз жаяу әскерлерін жергілікті тұрғындар қырып, төрт айдың ішінде қуып шықты. Нақты әлемде жүзеге асырудан гөрі, мысалы, Руандада әрекет жасалмаған тиімді араласуды елестету оңайырақ.
Құрама Штаттар өзінің барлық әскери күшіне қарамастан әлемді өз қалауы бойынша жеңе алмайды. Ол Ирак пен Ауғанстанда сәтсіз аяқталды. 1999 жылғы «Косово соғысы» сәтті болды – НАТО оны Сербиядан тартып алып, Вашингтонның этникалық албан клиенттеріне бергеннен бері провинцияда не болып жатқанын мұқият ескермеу арқылы ғана. Ливиядағы «табыс» жұртшылық алдында тезірек ашылады.
Барлық R2P жақтаушылары сияқты, Кеннеди ханым бізді Холокостқа жол бермеуге шақырады. Шындығында, Холокост «қайта ешқашан болған емес». Тарих біздің барлық үміттерімізді жоққа шығаратын бірегей оқиғаларды тудырады.
Бірақ, адамдар менен сұрайды, бұл қорқынышты нәрсе болды ма? Әлем тек қарап тұруы керек пе?
«Әлем» деген нені білдіреді? Батыстың идеологиялық құрылымы әлем адам құқықтары туралы қамқорлық жасауы керек деп болжайды, бірақ тек Батыс шынымен де солай етеді. Бұл болжам Батыс пен дүниені олай көрмейтін әлемнің қалған бөлігі арасында тереңдеп бара жатқан алшақтықты тудырады. Шынайы әлемнің көпшілігі үшін Батыс гуманитарлық апаттардың емі емес, себебі болып саналады.
Ливия бетбұрысты кезең болды, НАТО державалары R2P доктринасын адамдарды өздерінің әуе күштерінің бомбалауынан қорғау үшін емес («ұшуға тыйым салынған аймақ» БҰҰ қарарының идеясы), бірақ мүмкіндік беру үшін елді өздері бомбалау үшін пайдаланды. Көшбасшыны өлтіріп, режимді жою үшін көтерілісшілер. Бұл орыстар мен қытайларды, егер оларда күмәнданса, «R2P» әлемдік үстемдік жобасын алға жылжыту үшін қолданылған жалған екеніне сендірді.
Және олар жалғыз және оқшауланған емес. Батыс өзінің күшті үгіт-насихат көпіршігімен оқшаулануда. Бәлкім, әлемнің көпшілігі Батыстың араласуын экономикалық жеке мүдде немесе Израильдің мүддесі деп санайды. АҚШ билігі тарапынан қауіп төну сезімі басқа елдерді өздерінің әскери қорғанысын құруға және сырттан араласуға сылтау бола алатын оппозиция содырларын басып-жаншуға итермелейді.
Геноцид болмаған кезде «геноцид» деп айқайлау арқылы АҚШ қасқыр жылап, сенімін жоғалтады. Ол шынайы қажет болған жағдайда халықаралық гуманитарлық әрекетті жұмылдыру үшін қажетті сенім мен бірлікті жояды.
ДИАНА Джонстоун авторы Ақымақтардың крест жорығы: Югославия, НАТО және Батыс адасулары. Оған хабарласуға болады [электрондық пошта қорғалған]
Бұл мақаланың қысқа нұсқасы 25 қаңтарда Minneapolis Star Tribune газетінде пайда болды.
ZNetwork өз оқырмандарының жомарттығы арқылы ғана қаржыландырылады.
сыйлау