Дүйсенбіде, 20 наурызда, Францияның ұлттық жаңалықтар сайттарының басты беттері үкіметке сенімсіздік вотумы туралы хабарлаған кезде толқуға толы болды: депутаттардың дауыс беру мүмкіндігін санау, ұсыныстың мүмкіндіктерін бағалау, дөңгелекті елестету. және айналысу, инсайдерлік рөл ойнау – қандай ғанибет. Саяси журналистика: саяси беймазалықтың төлқұжаты.
Осы кезде саясат өзінің тосын күшімен елді жаулап алды. Жан-жақтан стихиялы оқиғалар: алдын ала хабарсыз шерулер, жолдарды жабу, дүрбелеңдер мен демонстрациялар, студенттік белсенділердің жиналыстары; Жастық энергия Конкорд алаңын, көшелерді толтырады. Әркім өзін ыстық көмірдің үстінде келе жатқандай сезінеді, шыдамсызданады, бірақ Париждегі алтын балық тостағанын алып жатқан ұсақ-түйектерге байланысты емес, оның тұрғындарының әрқайсысы біз қазір қол жеткізіп жатқан нәрсе туралы келесіге қарағанда бейхабар. нүкте.
Басқару тәртібі бұзыла бастағанда не болатыны әдемі. Кішігірім, бірақ керемет нәрселер күштілер сүйенетін отставкаға кететін оқшаулау мен атомизацияны бұзады. Мұнда фермерлер ереуілге шыққан теміржолшыларға көкөніс салынған қаптар әкеледі; сол жерде ливандық мейрамхана иесі шәйнектегі наразылық білдірушілерге фалафель таратады; студенттер пикеттерге қатысады; көп ұзамай біз демонстранттарды полициядан жасыру үшін есіктерін ашатын адамдарды көреміз. Нағыз қозғалыс басталды. Біз қазірдің өзінде жағдайды революцияға дейінгі деп айта аламыз. Оның болашағы қандай? «Алдын ала» сілкіп кетуі мүмкін бе?
Францияда билік құрылымының заңдылығы күйреді; ол енді мәжбүрлеуші блоктан басқа ештеңе емес. Барлық басқа медиацияларды жойып, автократ халықтан тек полиция шебімен бөлінген. Ештеңені жоққа шығаруға болмайды, себебі оны әлдеқашан тастап кеткен.
Макрон ешқашан қабылдамаған басқалық. Ол тек өзімен сөйлеседі; сыртқы әлем жоқ. Сондықтан оның сөйлеген сөзінде, егер оның сөздерінің нақты мағынасына назар аударсақ, басқалармен ұтымды талқылаудан туындайтын ұжымдық растаудың ізі де жоқ. 3 жылдың 2022 маусымында ол «француздар жоғарыдан келетін реформалардан шаршады» деп қабақ шытпай растай алды; 29 қыркүйекте «азамат шешім шығарылатын адам емес» деп мәлімдеді. Мұндай көшбасшымен бетпе-бет келгенде диалогқа мүмкіндік болмайтыны анық емес пе? Оның айтқандарының ешқайсысын байыпты қабылдауға болмайды ма? Мұндай адам жалған қателіктерден басқа кез келген қателікке төтеп бере алмайды, өйткені сіз қателескеніңізді түсіну үшін «сыртқы», «мен емес» дегенді тыңдауыңыз керек. Сондықтан Макронның журналистерді таң қалдыратын «қайта ойлап табу» туралы уәделері жабық контурда жасалған пантомималардан басқа ештеңе бола алмайды.
Әрқашан әлеуетті болған және қазір шын мәнінде либертицидтік болып табылатын саяси институттар өз еркімен қалдырған деспот үшін зорлық-зомбылықтың барлық түрін болжауға болады. Кез келген нәрсе болуы мүмкін; шын мәнінде, бәрі is болып жатқан. Осы жексенбіде Монторгеил көшесіндегі шайнау туралы түсірілімдер Макрондық саясаттың ыдырау процесінде екендігі туралы айқын сигнал береді. Бұдан былай билік топтастыру арқылы басқарады. Полиция кез келген адамды, соның ішінде наразылық акциясына қатысы жоқ өтіп бара жатқан адамдарды, не болып жатқанын көріп шошып кеткен ерлер мен әйелдерді алып кетеді және қамауға алады. Бір ғана хабарлама: көшеге шықпаңыз, үйде болыңыз, теледидар қараңыз, мойынсұныңыз.
Бұл жерде полиция мен оның қызметкерлері арасындағы бейсаналық мәміле көзге түседі: зорлық-зомбылыққа арналған мекеме мен өздерінің зорлық-зомбылық импульстары үшін заңды санкция іздейтін адамдар арасындағы келісім. Революцияға дейінгі жағдай билік тек күшпен ғана жабыса алатын, күш әрекеттері пропорционалды емес мәнге ие болған кезде, сондай-ақ карт-бланшқа тең емес мүмкіндік береді. кезінде көргеніміздей сары жейделер, қазір садисттердің, форма киген жауыздардың заманы.
Осы тұрғыда ұраны «la полиция авек ноус!' мүлдем ескірді, енді мүмкіндігі жоқ: ол объективті әлеуметтік жақындық иллюзиясына, қазір рұқсат етілген зорлық-зомбылықтың либидиналды сілкінісімен жойылған «ортақ мүдделердің» вульгарлық материализміне сүйенді. Құрылым осылайша өз әсерін береді және тапсырыс оның қажеттіліктерін қанағаттандырады: ол таңдалған шенеуніктер психикасы арқылы эстафета арқылы жүреді, оң жақтағы Макроннан көшедегі соңғы полиция бұзақысына дейін.
Қарсы күштер бізді тиранияға түсуден немесе нақтырақ айтқанда, полицейлердің басып қалуынан қорғайды. Бәлкім, кейбір мораль қалдықтары, кейбір құлдырау нүктелері мен шектеулері туралы түсініктер әлі күнге дейін мемлекеттік аппараттың ішінде қалуы мүмкін - бірақ, әрине, шешек толығымен басып алған Ішкі істер министрлігінде және квазифашистік министр жоғары билік жүргізетін жерде . Бірақ, бәлкім, кабинеттерде, «айналаларда» кез келген сәтте саяси құқық бұзушылықты сезіну, орны толмас әрекет жасау туралы алаңдаушылық пайда болуы мүмкін. Дегенмен, біз білетіндей, ізгілік секірісін (ғажайыптың зайырлы түрі) талап ететін гипотезаларға сенбеу керек, сонымен қатар «үлгілі республиканы» күйрететін моральдық және қаржылық жағынан сыбайлас жемқорлықты ескере отырып.
Полицияның шамадан тыс әрекеттері әлі де маңыздырақ қарсы күш тудыруы мүмкін. Бірнеше локализацияланған шайқастардың қызу кезінде емес – арнайы тактиканы дамытпай, бұл үмітсіз болуы мүмкін – бірақ тұтастай алғанда елде. Егер Ішкі істер министрлігінің бір жерінде доктор Стрэнджлав стиліндегі «үлкен тақта» болса, ол шыршадай жарқырап тұруы керек - тек қызыл түспен жабылған. Полиция оқиға кезінде төтеп бере алды сары жейделер өйткені бұл наразылықтар аптасына бір рет шектеулі қалаларда өтті. Қазір олар бүкіл Францияда және күн сайын. ғажайып күші сандар – олар барлық жерде күштілерді үрейлендіреді. Қалқалардың артында шаршау қазірдің өзінде көрінеді. Бірақ бұзақылар әлі күнге дейін күрткіш вагондарымен шақырымдарды жүріп өтуді аяқтаған жоқ. Ағаш үлкен гирляндаға айналуы үшін және үлкен тақта сақтандырғышты жарып жіберуі үшін отшашу керек. Полицияның сарқылуы: қозғалыстың жүйке орталығы.
Ақырында, басқа тәртіптің ресурсы бар: полицияны жек көру – қозғаушы күш. Билік өз қолбасшыларын босатқанда, екі түбегейлі басқа нәтиже болуы мүмкін: қорқыту немесе ашудың он есе өсуі. Біріншісі екіншісіне мутацияланған кезде сілкіністер пайда болады. Осы кезеңге жеттік деп сенуге көптеген себептер бар. Полицияға деген антипатия осы уақытқа дейін белгісіз кеңдік пен тереңдікке жетуге уәде береді. Дегенмен Макрон олармен бірге жүреді; ipso facto, оларға деген өшпенділік оны жек көрушілікке айналады. Қазіргі уақытта біз оның қалай аяқталатынын әлі білмейміз - ең жақсы сценарий тікұшақта болатыны сөзсіз.
Тақты иемденгісі келіп, бар даңқты жинап алу үшін Макрон өзін зейнеткерлік заң мен полицияға байлап қойғаны барған сайын анық бола ма, сондықтан ол метонимия арқылы осы ерекше жек көрушіліктердің тірі синтезіне айналды: сайып келгенде, олардың жалғыз объектісі. Басқа метонимиялық бұралу арқылы, құрылымдық қажеттілік сияқты, ол да «капиталистік тәртіпке» жабысады. Енді күн тәртібіндегі мәселе: «Макрон-капиталистік тәртіпті» қалай тоқтату керек. Яғни, революциялық мәселе.
Қойылған мәселе жағдайдың міндетті түрде болуынсыз революциялық болуы мүмкін. Тарих бұл жерде екі ықтимал тенденцияның болуы мүмкін екенін көрсетті: мұндай жағдай «өзінен» пайда болғанша күту немесе оның өмір сүруіне белсенді түрде көмектесу – қиындықсыз емес, мүмкін, бірақ белгілі бір конъюнктураларда таң қалдыратын ырғақтардың мүмкін көмегі арқылы. жеделдетулер. Қалай болғанда да, біз «революцияға дейінгі» қазіргі уақыттан «революциялық» болашаққа жай ғана бас тартудың теріс күші арқылы көшпейміз. Ан растау оппозицияны біріктіретін «үшін» серпінді себеп те қажет. Бұл не болуы мүмкін? Жауап елдегі жалғасып жатқан көтеріліспен тең болуы керек, тіпті бұл көтерілістің нысаны анықталмаған болса да. Көтеріліс мақсатқа емес, құралға айналуы үшін, оның нағыз революциялық үдеріске айналуы үшін ол көпшілік өзін мойындай алатын оң саяси тілегін тұжырымдай алуы керек. Біреуін табу үшін көп уақыт іздеудің қажеті жоқ. Шындығында, біз білетін бар нәрсе: өндірістен бастап, өз ісімізбен айналысу. Капитализм мен буржуазиялық саяси институттар принциптік тұрғыдан қарсы тұрған оң саяси ұмтылыс – егемендік.
Өндірушілердің өндіріске егемендігі – бұл жерде тартымды ұран бар және жұмысшы табынан әлдеқайда жоғары, тікелей мүдделі адамдар. Өйткені, біз «ақ халаттылар» деп атайтындар да басқарушылық дөрекілеуден, акционерлердің соқыр бақылауынан, бастықтардың таңдауының уыттылығы болмаса, ақымақтықтан зардап шегеді. Олар өздерінен алынған барлық нәрсе туралы өз пікірін білдіруге ұмтылады - үлкен ұмтылыс.
Заңдылық, демек, егемендік тек жұмыс істейтіндерге ғана тиесілі. Өздерінің толық білмегеніне қарамастан, басқалардың - кеңесшілер мен жоспарлаушылардың жұмысын ұйымдастырамыз деп айтатындарға келетін болсақ, олар паразиттерден басқа ештеңе емес және оларды қуып шығу керек. Жұмысшылардың егемендігі үшін түпкілікті, бұлтартпас дәлелді CGT Париж Энергия филиалының бір кәсіподақ қызметкері Эрик Литчи айтты. Литчи байқағандай, фактілердің өзі дәлелдейді: паразиттік таптың басқаруымен ел жойылды. Құқықтық жүйе күйреген, білім беру, университеттер мен зерттеулер қираған, ауруханалар, фармацевтикалық қамтамасыз ету сияқты қираған - дәріханаларға дүкендерінің артында амоксициллин пісіруді бұйырған. Өткен жылдың күзінде, деп жазды Борн, ел «Құдайдың рақымымен» соншалықты суытып, басқалары сияқты қираған электр желісі қыста құлап кетуі мүмкін деп үміттенеді. Мұғалімдер отыз минуттық «флеш жалдау» дискілерімен жұмысқа алынды. Мемлекеттік қызметшілер автобус жүргізушісі ретінде жұмысқа жіберілді – келесі пойыз машинистері бола ма? Міне, осының барлығында адамдар аштыққа ұшырайды. Бүгін мұндай нәрсені жазу мүмкін деп ойламаған болар едік, бірақ біз мұндамыз: француздардың төрттен бір бөлігі тамақ ішпейді. Жастар аш. Азық-түлік дүкендерінде шексіз кезек бар. Осы айыру мен полицияның әрекеті арасында, егер France 2 түсірілген елді көрсетпей, «үлкен сурет» бойынша бағдарлама шығарса, әп-сәтте ынтымақ-бір нәрсе ұйымдастырылады - Бинош. бір бұрым шашын кесіп, Глюксман бағанды жазады – әлемнің ар жағындағы осы бақытсыздықтар үшін.
Бірнеше онжылдықтар ішінде, әсіресе 2017 жылдан бері тұтас бір әлеуметтік модель тізе бүктірді. олар елге әкелді тізеге дейін. CGT емес, интерсиндикал емес (егер ғана) – олар және мұны олар жалғыз жасады. Елді құзырлылар құртты. Ол толық ұйымдастырылмаған жағдайда. Белгілі болғандай, ақсүйектерді ығыстыру үшін буржуазия қан мен текті алмастыратын университеттік дәрежелер мен меритократиялық белгілерді алға тартты. Демек, кеш капитализмде парадокс (олардың көпшілігі бар): буржуазияның дәрменсіздігінің өзі тарихи күшке айналды, Шумпетерге жасалған ең аз түзету оны анықтауға мүмкіндік береді: жойқын жою. Немесе оның дұрыс атауын беру үшін: McKinsey.
Міне, Литчидің дәлелі өзінің толық мәніне ие болады. Өйткені әдетте арман әлеміне жататын деп қабылданбаған жұмысшылардың егемендігі идеясы қазір логикалық нәтиже Бұл даусыз талдаудың, оның қорытындысы да біркелкі: біз осы беймаза зиянкестерден арылып, өндірістің жалпы жиынтығын қайтарып алуымыз керек. Олар оны қалай іске қосу керектігін білмеді ме? Жұмысшылар біледі - олар біледі. Біз өзімізден «жалпы ереуіл» деген сөздің нақты мағынасы қандай? Жұмыстың жалпы тоқтауы емес, еңбек құралдарын жалпы қайта иеленудің бастапқы актісі – жұмысшылардың егемендігінің басталуы.
Дәл осы сәтте оқиға өзінің бұрын-соңды болмаған күшін көрсетеді, тіпті әзірге күш тек қиялда болса да. Компаниялар өз қызметкерлерінің қолына қайтарылған кезде олардың физиогномиясына әсерін елестету керемет. Теміржол жолдарын күтіп ұстауды және басқаруды, оны қауіпсіз жүргізуге басқаларды қалай үйретуді, пойыздарды қалай жүргізуді, сигнал беруді, постты қалай жеткізуді білетіндер басқарса, мемлекеттік қызметтерді қайта құруды елестету керемет. адамдармен сөйлесуге уақыт бар. Жұртшылық үшін ашық университеттерді елестету керемет, өнердің буржуазиялық суретшіден және оның капиталистік демеушілерінен босатылуы. Буржуазияның күйреуін, оның тәкаппарлық пен ақымақтық қоспасының тарихи үкімін елестету ғажап емес: өзі ештеңе істей алмайды, ол үшін тек бірдеңе істеді.
Біз, әрине, тек қиялмен ғана емес қарулануымыз керек екендігімен келісе аламыз - бұл әлдеқайда жақсы. Бірақ мұндай қиялға негізделген сценарийлер, кем дегенде, ақыл-ойды шоғырландырады. Олар оған барлық жағдайларда қолданылуы тиіс саяси сұрақтан туындайтын ортақ бағыт береді: кім шешеді? Сұрақтың өзі белгілі бір принциптен туындайды: барлық мүдделілердің шешім қабылдауға құқығы бар. Бұл принциптің өзі су айрығын белгілейді. Буржуазия тек олар шешім қабылдауға жеткілікті құзыретті деп санайды. Олардың аузындағы CNews қазіргі қауіп-қатерді толық біледі: «Коммунизмге оралудан қорқуымыз керек пе?» - деп сұрайды мазасыз хирон. Олар дана, әрине, байқаусызда, таң қалдырады - өйткені «коммунизм» қарсы тарап, барлығының партиясы, жалпы егемендік партиясы, теңдік партиясы деп дұрыс түсініледі.
Төтенше көтеріліс желеттер сары Ешқашан да жалақы мәселесіне қарамады. Осы сұрақты қою міндетін алған ресми тұлғаларға келсек, жүйенің жылы ортасына орнатылған тісті тістер, олар оны жай ұжымдық шартқа айналдырып, саясаттан шығаруды ешқашан тоқтатқан емес. Осындай ағартушылық жетекшілікпен және оның астында біз жеңіліске жазылдық.
Бірақ қазір екі айдың ішінде бәрі өзгерді. Күрес түрлері бір-бірін әртараптандырады және толықтырады: біз бұдан былай бейсенбі күнгі жаппай, бірақ бекер болған наразылықтарды полицияны түннің соңына дейін қашып жүрген жария етілмеген наразылықтардан ажырата алмаймыз. Таптық күрестің заты қалыпқа құйылады сары жейделер. Бұл бұрын-соңды болмаған комбинация, сондықтан көптен күткен; бұл жолы таңқаларлық.
ZNetwork өз оқырмандарының жомарттығы арқылы ғана қаржыландырылады.
сыйлау