Fнемесе төрт айға жуық уақыттан бері ауыр қаруланған «Ислам мемлекеті» (ИМ) содырлары Кобане қаласын қоршауда. Сирия Күрдістаны (Роджава).

Бастапқыда ИМ-нің тағы бір қырғыны қауіптенді. Бірақ Кобаненің отандық қорғаныс бөлімшелері, әскери жағынан үмітсіз түрде асып түскеніне қарамастан, таңқаларлық ұзақ уақыт бойы және осы уақыттың көп бөлігінде көмексіз ИМ шабуылдарына тойтарыс бере алды. Бұл бірнеше рет ащы үй-үйді көрген шайқас болды.

Дегенмен, Америка Құрама Штаттарының әскери көмегін кеңейту және Түркия территориясын ашу туралы күмәнді уақытпен Пешмерга Ирак Күрдістанынан келген күштердің толқыны бұрылып бара жатқан сияқты. Кобанедегі қақтығыстар аяқталды, дегенмен оның айналасындағы ауылдар ИМ басып алған.

Толқыннан кейін ынтымақтастық демонстрациялар Қазан және қараша айларында бүкіл Еуропа бойынша Кобане үшін пешмерга күштерінің келуімен аймаққа халықаралық назар айтарлықтай төмендеді. Соған қарамастан, жағдай әлі де әскери және саяси тұрғыдан күрделі және Кобане үшін шайқас ішінара халықаралық ынтымақтастықтың тиісті құралдары үшін шайқас болып қала береді.

Бұл ынтымақ қандай практикалық, нақты формада болуы керек деген пікірталас әлі шешілген жоқ. Соғыстың бастапқы кезеңінде Германияның Дие Линкінің кейбір парламентшілері - партияның әскери араласудан ұзақ уақыт бойы бас тартқанына қарамастан - Біріккен Ұлттар Ұйымының (БҰҰ) мандаты бар халықаралық операцияны ұсынды. Дие Линкенің парламентшілері алға ұмтылған кезде, күмәнмен қараған неміс жұртшылығы халықаралық әскери операцияларға қатысты қай жерде тұру керектігін сұрады.

Бұл ретте БҰҰ Бас хатшысы Пан Ги Мун шақырды Кобаненің бейбіт тұрғындарын қорғай алатындар. Бұл мұндай өтінішке нақты кім жауап бере алатыны туралы ғана емес, сонымен қатар негізгі мақсаты билікке ұмтылу емес, бейбіт тұрғындарды қорғау болатын әскери араласуға үміттенудің қаншалықты шынайы екендігі туралы қосымша сұрақтарды тудырды. Өрттің жайылып бара жатқан тұсында бірінші кезекте от қойып, кейін оны бензинмен сөндіргендерден көмек шақырмауға тырысу керек.

Түркияның рөлі

The жоспарланған араласу түрік құрлық әскерлері туралы күмәнді ұсыныстардың бірі болды. Бұл, қалай болғанда да, даулы жоспар болып көрінді; Франция Түркияның буферлік аймақ құруын қолдайтынын мәлімдеді, ал Ұлыбритания мен АҚШ бұл ұсынысты, ең болмағанда, көпшілік алдында қабылдамады.

ИМ содырлары түрік-сирия шекарасын оңай кесіп өтіп жатқанын және Түркияның күрд мүдделеріне бұрыннан келе жатқан дұшпандығы аясында мұндай жоспардың тауық қорасын күзететін түлкіге тең болатыны анық еді.

Германиядағы қоғамдық пікірдің өзгеруі де назар аударарлық. ИМ содырларының Кобанеге шабуылы басталғанға дейін бірнеше апта бұрын неміс БАҚ-тарындағы басым консенсус Түркияның ИМ шабуылшыларын белсенді түрде қолдайтыны туралы болды. Содан кейін кенеттен Түркияны ИМ жағындағы қақтығыстың белсенді қатысушысы ретінде емес, тек әрекетсіздік немесе біліксіз деп айыпталған мүдделі бақылаушы ретінде қарастыруды тоқтатты. Түркия шекарада ауыр қару-жарақ жинады, бірақ «кірмеді».

Шынында да, Түркияның рөліне көбірек қайырымдылықпен қарау үшін кенеттен пайда болған бұқаралық ақпарат құралдары ғана емес. Тіпті кейбір күрд саясаткерлері де оң үміт күтетін сияқты.

Сирияның Демократиялық бірлік күрд партиясының тең төрағасы (PYD), Салих Мүслим мұны былай деп түсіндірді: Түркиямен келіссөздер барысында оған Сирияның шығысындағы күрд аймақтарынан қоршауда қалған қалаға көмек көрсету үшін Сирия-Түркия шекарасы бойында дәліз ашылады деп уәде етілген болатын.

Дәл осы уәдеге сене отырып, Түркиядағы күрд қозғалысы алдағы уақытта жаппай жұмылдырудан бас тартатынын ашық түрде жариялады және түрік үкіметімен бейбіт келіссөздер деп аталатын келіссөздерге адалдығын тайсалмай растады.

Қымбат уақыт зымырап өте шықты. Қаланың айналасында қоршау күшейіп, көмек дәлізі туралы уәде орындалмай қалды.

Түркияның Кобане атынан ешқандай шегініс жасағысы келмейтіні анық болғандықтан, күрд қозғалысы бейбіт келіссөздерді сәтсіз деп жариялады. Сол жақ ұйымдармен бірге ол жүздеген мың адамды көшелерге шығарып, түрік үкіметінен медициналық және логистикалық көмек әкелетін еріктілерге шекараны ашуды талап етті.

Соған қарамастан Түркия шекарада күнделікті күзет жүргізіп жатқан мыңдаған адамдарға қарсы полицияның зорлық-зомбылық операцияларын бастау арқылы мұндай көмекке жол бермеді. Үкімет сонымен қатар қарулы исламшыл бандалардың көмегімен полицияның зорлық-зомбылығымен жаппай наразылықтарға жауап берді. Түркияның шығысындағы көптеген провинциялар он жылдан астам уақыт ішінде алғаш рет коменданттық сағатқа енгізілді. Бір күннің ішінде (8 қазан) жүздеген наразылық білдіруші жараланып, оннан астам адам қаза тапты.

Түрік үкіметінің қайраткерлеріне қарамастан, күрд қозғалысы бұл шиеленіс пен бейбіт келіссөздердің күйреуі үшін кінәлауға лайық емес. Өз еліндегі, сондай-ақ көршілес елдердегі қақтығыстардың өршуіне Түркия үкіметінің өзі жауапты.

Соған қарамастан, Түркияның ниетіне қатысты мұндай сенімсіздіктің неліктен әлі күнге дейін көтеріліп келе жатқаны туралы сұрақ әлі де бар. Түркияның көмекке белсенді түрде тосқауыл қоюы кез келген жеке уәделерге, сондай-ақ Түркия премьер-министрі Ахмет Давутоғлұның «Кобане құламайды» деген ашық сөздеріне қайшы келеді. Осының өзі түрік үкіметінің шынайы болмысына қатысты кез келген күмәнді жоюға жеткілікті болуы керек.

Роджаваға қарсы дұшпандық

Tол Түркияның Кобане тұрғындарының атынан ИМ-ге қарсы араласуға мүдделі болуы мүмкін деген болжам түрік үкіметі мен күрд қозғалысы арасындағы соңғы жылдардағы саяси оқиғалардың бүкіл сипатына үңілді.

Шынында да, Түркияның Роджаваға дұшпандығы өзінің стратегиялық мақсаттарымен - аймақтық ықпалды, сондай-ақ аумақтық егемендікті сақтаумен - және Роджаваның осы мақсаттарға тарихи қауіп төндіретін ішкі қарсыласумен айқын үйлесуімен тығыз байланысты. Бұл жерде осы қарым-қатынастың астарын үстірт шолу жеткілікті.

2011 жылы Сирия үкіметіне қарсы демонстрациялар басталғаннан кейін көп ұзамай PYD Сирияның солтүстігіндегі көпшілігі күрдтер тұратын аймақтарда автономды басқару құрылымдарын салып, азаматтар арасында өзін-өзі қорғау күштерін (YPG/YPJ) жинай бастады.

PYD осыған дейін өз әрекеттерін жариялаған болатын тәуелсіз кеңірек сириялық оппозиция. Соңғысы Түркиямен кеңесіп, Батыстың қолдауымен Сирия үкіметіне қарсы қару алып, қоңырау шетелдік әскери араласу үшін PYD бұған қарсы шықты сыртқы араласу және демократиялық Сирия тек барлық сириялықтардың ұжымдық жобасы болуы мүмкін екенін атап өтті.

PYD басшылығымен кантон деп аталатын үш аймақта (Африн, Кобане және Чизире) демократиялық кеңес құрылымдары тұрғызылды. Басқарушы ассамблеялар, сондай-ақ өзін-өзі қорғау күштері гендерлік квоталар мен этникалық және діни сәйкестендіру бойынша барлық халықтың өкілдігімен сипатталады (күрд, араб, ассириялық христиан). Қалалық, аудандық, қалалық және аудандық кеңестер халықты шешім қабылдауға шақырады және белсенді түрде қатысады.

Демократиялық жолмен шешілген баға бақылауы, конституциялық сот жүйесі және кез келген оқушының ана тілінде тегін білім алуы Роджаваның теңдік құрылымдарының қосымша айрықша белгілері болып табылады. Төтенше қолайсыз жағдайда облыс өз халқын дербес ұйымдасқан өндірістік ұжымдар негізінде асырай алды.

Сирияда азаматтық соғыс басталған кезде Роджава өкілдері сыртқы әскери араласуды ғана қабылдамады. Сириялық оппозициямен келіссөздер барысында олар болашақтағы Сириядағы Күрд аймағының автономиясын да алға тартты. қолшатыры астында ұйымдасқан сириялық оппозиция Сирия ұлттық кеңесі бұл екі ұстанымды да үзілді-кесілді жоққа шығарды.

Одан кейін Роджава өкілдерін оппозиция мен оның жақтастары «Сирия достарының тобы» деп атайтындар көбірек оқшаулады. Бұл оқшаулау Түркия мен Ирактың күрд автономиялық аймағының үкіметі енгізген экономикалық эмбаргомен қатар жүрді.Күрд аймақтық үкіметі, немесе KRG).

Түркия үкіметі өз тарапынан шекарадағы бұл «террорлық құрылымға» шыдамайтынын мәлімдеп, оны басқа елдермен бірдей деп санады. Күрдістан жұмысшы партиясы (PKK), оған қарсы АҚШ-тың қолдауымен ұзақ мерзімді репрессия науқаны жүргізді. Ал Роджавадағы кіші сириялық-күрд партиялары мен жетекші партия PYD арасындағы бәсекелестік Ирак Күрдістанымен қарым-қатынасты бұзды.

Кішігірім партиялар уақыт өте келе ҚЖР-ға жақындап, PYD-ны саяси билікті монополиялады деп айыптады. Бұл партиялардың Роджавадағы әлеуметтік тіректері шағын болғанымен, олар мен PYD арасындағы келіспеушілік ҚЖР Түркиямен бірігіп, Роджаваны кез келген жолмен әлсірету үшін сылтау болды.

Роджава ИМ содырларының шабуылдарымен айналысып жатқанда, ҚЖР Роджавамен шекарасын бекітіп, онда бақылауды күшейтті. Тіпті шұғыл қажетті медициналық заттарды жеткізуге де тосқауыл қойылды.

Роджаваға қарсы лига ерте қалыптаса бастады және ол тек Сауд Арабиясы, Катар және Түркия қолдайтын содыр топтардың алға жылжуы арқылы нығайды. Бұл киімдердің жауынгерлері Сирия-Түркия шекарасы арқылы алға-артқа емін-еркін қозғалса да, Роджавадан келген босқындарға Түркия шекарасы мен Ирактың солтүстігіндегі шекарадан өтуге тыйым салынды. Стратегия анық: Роджаваны аштықпен өлтіру.

Демократиялық автономияны жою

Wқалпақ бұл агрессияны түсіндіреді ме? Түрік үкіметі үшін Роджава бірнеше деңгейде қауіп төндіреді.

Ең алдымен, Роджаваның демократиялық автономия моделі Түркияның өзінде күрд халқына үлгі болып табылады. Кантондар Роджаваның табиғи ресурстары аймақ халқының ұжымдық меншігі болып қалатынын және олардан түсетін кез келген ықтимал кірістер халыққа қайтарылатынын мәлімдеді. Эгалитарлық кеңес құрылымдары мен ресурстарды ұжымдастыру биліктің конфессионалдық консерватизміне түбегейлі қарсы тұрады. Әділет және даму партиясы және оның неолибералдық саясаты.

Сонымен қатар, Роджава Түркияның аймақтық ықпалын кеңейту амбицияларына кедергі болып табылады. Түркияның стратегиялық және экономикалық бағыты Роджаваның жобасына түбегейлі қайшы келеді. Осылайша, қақтығыстың бүкіл тарихы Сирия-Күрд халқы Түркиядан қолдау алады деген үмітке қайшы келеді.

Бұл ҚРГ-ға қатысты да солай. Өздігінен ұйымдасқан өндірістік ұжымдар, прогрессивті гендерлік саясат және демократиялық кеңес құрылымдары да Ирактың солтүстігіндегі мұнайды жалдаушы прото-мемлекеттің негізгі бағытына қарсы тұрады, бірақ қазіргі жағдайға қатысты барлық дерлік түсініктемелер басқаша болжауы мүмкін.

Бұл жеткіліксіз болса, ИМ үшін әсіресе Роджава мен Кобаненің стратегиялық маңызы бар. Егер Кобане толығымен ИМ-нің қолына түссе, бұл топқа Түркиядан жасақ алу, сондай-ақ қару-жарақ пен басқа да тауарларды алып өту оңайырақ болар еді. Сонымен қатар, Кобане географиялық жағынан үш кантонның ортасында орналасқан. Қалған екі кантон Кобанесіз бір-бірінен толығымен ажырап, ИМ немесе басқа қарулы топтардың одан әрі шабуылдарынан қорғану әлдеқайда қиын болар еді.

Түркия бұл жағдайды пайдаланып, Роджаваны халықаралық мәселеге айналдыру үшін ИМ шабуылын күшейтуге тырысуда. Давутоғлұның жария түрде жариялаған шарттары – егер Сирия үкіметінің құлауы да мақсат болса, Түркиядағы АҚШ әскери базалары мен АҚШ-тың құрлық әскерлерін ИМ-ге қарсы пайдалануды қолдау ғана – әшкереледі.

Ол мұны бұдан былай анық айта алмады: ИМ-нің ілгерілеуі және Түркия шекарасының көз алдында сириялықтарды өлтіруі күрд қозғалысы талап еткен салыстырмалы түрде аз ғана жеңілдіктер түрінде де әрекет етуге жеткілікті мотивация бермейді.

Жақында түрік парламенті қабылдаған Түрік соғыс басқармасы туралы заң жобасының мазмұны осы шындықты қалыптастырады. Бұл құжатта PKK - Түркия үшін Роджавамен бірдей нәрсе - және ИМ екеуі де бір деммен «террорлық ұйымдар» деп аталады. Дегенмен, PKK/Rojava және ИМ арасында таңдау алдында тұрған түрік үкіметінің соңғысын қалайтыны анық.

Стратегиялық желдер өзгерді ме?

TТүркия мен ҚРГ Роджаваны әдейі әлсіретіп, оқшаулады. Демек, олар Роджаваны ИМ және басқа да содырлардың шабуылына ұшыратты. Бұл жағдайды жасауға көмектескен дәл сол державалар Роджаваға көмекке асығуы керек деген түсінік әбестік. Сонымен, АҚШ-тың әскери көмегін кеңейту және Ирак-Күрд Пешмергаларына Түркия территориясын ашудан қандай қорытынды жасауға болады?

АҚШ Кобане мен оның айналасында бомбалауды күшейтті, дәл сол кезде соғысып жатқан қалаға халықаралық жанашырлық пайда болды, әсіресе фотогендік жауынгерлер туралы Әйелдерді қорғау бөлімшелері (YPJ). Бірақ бұған дейін АҚШ Кобанеге немқұрайлылық танытты, тіпті оның айналасындағы қала мен ауылдың не күтіп тұрғанын білсе де. Сондықтан оның ИМ-ге қарсы операцияларының Кобанени қоса алғанда кеш кеңеюі сұрақтар тудырады.

Америка Құрама Штаттарына және басқа күштерге Роджаваны қорғауға шақырулар нәтижелі болды ма? Бұл идея, тіпті солшылдар арасында да кеңінен тараған — диктаторлық немесе демократиялық үкіметтерді қолдайтын немесе олармен күресетін АҚШ Таяу Шығыстағы саяси тиынға айналдыруға қабілетті деген ортақ болжаммен резонанс жасайды. Кейде қолшатыр астында әрекет ететін исламшыл жасақтар Еркін Сирия армиясы (FSA) АҚШ пен оның серіктестерінен Сирия үкіметімен соғысып жатқан сияқты қолдау алды.

Бұл өзгерістердің нақты себептері әлі белгісіз. АҚШ-тың қоғамдық қысымға жауап беруі керек шығар, бірақ басқа сұрақтар әлі де бар. Неліктен халықтық өзін-өзі қорғау күштеріне (YPG/YPJ) көбірек қару-жарақ тікелей жеткізілмеді? Неліктен АҚШ пен НАТО-ның басқа мүшелері Роджавадағы саясатты өзгертуге мәжбүрлеу үшін Түркияға ықпалын пайдаланбады? Роджаваға әскери түрде экономикалық эмбарго енгізуге көмектескен және Сирия-Ирак шекарасының бөлігін аймақтан келген босқындар үшін жауып тастаған сол пешмерга енді Роджаваға көмекке асықты деп қалай есептейді?

Иә, Түркия пешмергаға жол ашты және АҚШ көп кешіккен бомбалауын YPG қорғаныс бөлімшелерімен үйлестірді. Дегенмен, АҚШ та, басқа ел де Роджаваның нақты талаптарын орындау үшін нақты қадамдар жасамағанын атап өту маңызды. автономиялық қорғауға мүмкіндік береді.

Әуеден қару-жарақ тамшылары ұшырылды, бірақ бастапқы құлау ИМ жауынгерлерінің қолында болды деген айыптаулардан кейін мәнді түрде жүргізілмеді. Оның орнына пешмерга мен ҚҚА бөлімшелеріне үміт артылды.

НАТО-ға мүше Түркияға шығыстағы Роджаваның өзін-өзі қорғау күштерінен қосымша күштер үшін дәліз ашу үшін тұрақты қысым болған жоқ. Қазан айынан бері көп айтылмаса да, Түркияның жасақтарды қайта топтастыру және жалдау үшін кеңістік ұсына отырып қолдайтыны туралы әлі де кең келісім бар; бұл нәтижесіз жалғасады.

Жақында белгілі болғандай, ИМ шабуылдарын күшейтіп жатқан кезде Ирактың солтүстігіндегі Дохук қаласында Сирия-Күрд тараптары арасында Қырғызстан билігінің араағайындығымен келіссөздер өткен. Осы келіссөздерге байланысты Пешмерга Кобанеге жіберілді. Келіссөздердің нақты мәні жария етілмеді, келіссөз жүргізетін серіктестер қарама-қайшы мәлімдемелер жасады.

Соған қарамастан олардың мәлімдемелері Роджавадағы саяси билікті бөлуге қатысты келісімге қол жеткізілгенін, бақталастықтардың еңсерілгенін және «Күрд бірлігінің» қайта құрылғанын растайды. Жартысы PYD, жартысы ҚЖР-мен байланысқан партиялардан тұратын үйлестіру кеңесі құрылады. Бірақ бұл кеңестің қандай қызметі мен өкілеттігі болатыны белгісіз.

PYD мұны Роджава кантондары арасында талқылау керек деп мәлімдеді. KRG-мен байланысты дереккөздер бұл үйлестіру кеңесінің орталық үкімет ретінде жұмыс істейтінін және Роджава кантондарынан жоғары тұратынын мәлімдеді - олардың мәртебесі өз кезегінде «провинцияларға» төмендейді. Сондай-ақ KRG-мен байланысқан тараптардың Роджаваның әлеуметтік келісімшартына қатысты әлі нақтыланбаған «алаңдаушылықтарын» тіркегені хабарланды.

Дохуктан шыққан бұл шамалы күбірлер нақты көмектің Роджаваның демократиялық және эмансипациялық жобасын түбегейлі бұзатын жағдайларға байланысты екенін еске салады. Дұшпандық орталық үкіметтің орнатылуы Роджавадағы қиын жеңген федералды және демократиялық өзін-өзі басқарудың жойылуын білдіреді.

Қазіргі уақытта және тарихи тұрғыдан АҚШ-пен тығыз байланысты Ирак Күрдістанының үкіметі жаңа ғана соққы берді. алып мұнай мәмілесі Ирактың орталық үкіметімен бірге, қазір де Роджавада күшті саяси тірекке ие болды. Роджаваның әлеуметтік келісім-шартының нақты қай бөлігі даулы болатыны және мүмкін күші жойылатыны әзірге Ирак Күрдістанының стратегиялық жағдайына байланысты болады.

Сондықтан Роджава халқы өз жетістіктерінен бас тартпай, басқа мемлекеттерден айтарлықтай көмек күте алмайтыны анық.

Роджаваны жеңу АҚШ-тың аймақтағы басты мақсаттарының бірі екені күмәнді. Десе де, АҚШ Сирия үкіметін құлатуға тырысқан кезде оны құралға айналдыру әрекетінен бас тартқан Роджаваның досы емес екені сөзсіз. Америкалықтар Роджавадағы саясатқа, әрине, жанашырлық танытпайды. ИМ-ге қарсы кейбір бос одаққа қосылу ғана оларға қолдау көрсетуге негіз болды. Бірақ осы себептің өзі АҚШ-тың аймақтағы одақтастарының, әсіресе Түркия мен ҚРГ мүдделерін толығымен жоққа шығару үшін тым әлсіз болып көрінеді.

НАТО мүшесінің Түркия-Сирия шекарасында НАТО-ның басқа бір мүшесінің тілегіне қарсы, Роджаваға көмек ретінде кіруі мүмкін емес. Жақында ғана кеңейген Батыс пен ҚРГ арасындағы стратегиялық серіктестік Роджава тұрғындарының құтқару Батыстан гуманитарлық негізде келеді деген үмітін одан әрі азайтады.

Қазан айында Түркиядағы кең ауқымды жұмылдыру Роджаваның жеңіліске ұшырауының ішкі саяси бағасын көтеруді және AKP-дан жеңілдік жасауды көздеді. Бұл наразылықтардың бір маңызды мақсаты, кем дегенде, қол жеткізілді: Түркияның Роджаваға әскери басып кіруімен тең болатын «буферлік аймақ» құруына жол бермеу.

Дегенмен, коменданттық сағаттың енгізілуі, Стамбулды қоса алғанда, көптеген қалаларда әскерилерді жұмылдыру, демонстранттарды ату, қарулы фашистік жасақтарды ынталандыру да түрік үкіметінің шектен шығатынын көрсетті. Мүмкіндігінше Түркия буферлік аймақ орнатуды қайта қарастыруы мүмкін.

Халықаралық ынтымақтастық

IОсының бәрін ескере отырып, және әртүрлі ішкі және сыртқы себептермен солшылдар күткен нәтиже бермеген Солтүстік Африка мен Таяу Шығыстағы соңғы көтерілістерден кейін халықаралық солшыл көзқарас тұрғысынан Роджаваның маңыздылығы мүмкін емес. артық бағалану.

Азаматтық кеңес басқаратын кантондар бүкіл Таяу Шығысқа мәдени айырмашылықтардан асып түсетін бейбіт, демократиялық және әлеуметтік әділеттілікке бағытталған өзін-өзі басқаруды құруға болатынын көрсетуде. Роджава аймақтағы этникалық және конфессиялық поляризацияға балама ұсынады. Мұндай модель, кем дегенде, осы уақытқа дейін, ең алдымен, өзінің өзін-өзі қорғау күштері арқылы, басқаша айтқанда, империалистік қорғаныссыз өмір сүре алды.

Дегенмен, Роджаваның одан әрі өмір сүруін халықаралық ынтымақтастықсыз қамтамасыз ету мүмкін емес екені анық, соғұрлым АҚШ-тың әскери көмегі мен ҚРЖ-ның қатысуы модельдің ең эмансипациялық аспектілерін шектейтін іргелі жеңілдіктерге байланысты болып көрінеді.

Бірақ біз Батыстан қандай «ынтымақтастық» жасай аламыз? Германияда кейбір солшыл парламентарийлердің БҰҰ мандатымен әскери араласу туралы шақыруларына қарсы тұру бастамасы болар еді. Қауіпсіздік Кеңесіндегі айқын келіспеушіліктерді ескерсек, бұл шақырулар символдық сипатқа ие емес. БҰҰ-ның мұндай мандатын алу екіталай болғандықтан, бұл шақырулардың жалғыз қалған әсері Die Linke негізгі бейбітшілік платформасына тағы да зиян келтіру болып табылады.

Басқа аудандардан Рожаваға қару-жарақ жөнелту туралы талаптар да, егер біз бейбітшілік саясаты тұрғысынан келсек, Роджавамен ынтымақтастықты білдірмейді.

Сөзсіз, әрине, қоңыраулар Роджавадан Әскери көмек үшін, не бәрібір, не жоқ соғысты ескере отырып, түсінікті. Бұл қарама-қайшы болып көрінуі мүмкін. Бірақ Германиядағы бейбітшілік платформасының саясаткерлерінің мәселесі басқа.

Неміс солшылдары (неміс және неміс емес) шетелдік әскери операциялар мен қару-жарақ жөнелтілімдері үшін ашатын «заңдылық жолы» «дұрыс» мақсаттарға қызмет ететініне кепілдік бере ала ма? Германиядағы қазіргі саяси тепе-теңдік Die Linke-ге әскери операцияларды немесе қару-жарақ жөнелтілімдерін бақылау үшін қажетті күштердің ешқайсысына рұқсат бермегендіктен, жауап жоқ болуы керек.

Мұның өте жақын өткендегі бір мысалы: қашан Язиди Ирактың Синджар тауларындағы адамдар ИМ-нің қырғынымен бетпе-бет келді, олар Пешмерга мен ҚРГ тарапынан толығымен қорғаусыз қалды.

Көмекке ағылған Роджава мен ПКК күштері дәл осы ИМ-ге қарсы ұзақ күресті ҚРГ белсенді түрде әлсіреткен күштер болды. ҚЖР-ның айтып жеткізгісіз рөлі баршаға аян болғанымен, Езидилердің құтқарушысы ретінде мақтауға ие болған және Германия заңдары мен БҰҰ Жарғысына қайшы келетін неміс қару-жарақ жөнелтілімдерін алған ҚЖР болды.

ҚЖР Роджаваға бағытталған саяси бағытын осылайша жігерлендіріп, күш-қуат алғанша, бұл жаңа қарулардың бір күні Роджаваға немесе ПКК-ға бағытталмайтынына ешкім кепілдік бере алмайды.

Сондықтан неміс солшылдары әскери интервенция мен қару-жарақ жөнелтілімі үшін жұмыс істеудің орнына, олардың орындалуына айтарлықтай әсер ете алмайды - НАТО-ға мүше Түркияның әрекеттерінің әшкереленуін талап ете алады: Роджава халқын әдейі жеткізу. ИМ қолдары.

YPG/YPJ бөлімшелері ПКК-мен бірге Роджаваның қорғанысын өз беттерімен басқара алатындарын мәлімдеді. Соған қарамастан, Түркия өз аумағы арқылы әскери және логистикалық ресурстарды қамтамасыз ету үшін дәліз ашып, ИМ-ге іс жүзінде қолдау көрсетуден бас тартуы керек. Түркияның Роджаваға салған эмбаргоны алып тастауға да әлі қол жеткізілген жоқ.

Германия үкіметі мен басқа да Батыс үкіметтеріне НАТО-дағы серіктесі Түркияны Сириядағы прокси соғысын да, саяси наразылықтарды басуды да тоқтатуға мәжбүрлеу үшін қысым жасалуы керек. Батыстың солшылдары Түркияда орналасқан шетелдік сарбаздарды (сонымен қатар Патриот зымырандарын) шығару және Түркия ИМ-ге қолдау көрсетуді жалғастыра берсе, оған қарсы санкцияларды талап ету сияқты мақсаттар үшін жұмыс істей алады. Ақырында, Түркияның немесе басқа империалистік күштердің әскери араласуын үзілді-кесілді қабылдамау керек, ал Батыс үкіметтерінің аймақтағы мақсаттарына көбірек күмәнмен қарау керек.

Қару-жарақ жеткізуді тоқтату науқаны барлық аймақтағы субъектілер және босқындарға көмекті жаппай ұлғайту бейбітшілікке бағытталған солақайлар жұмыс істеуі керек ең маңызды нақты жобалардың бірі болып табылады.

Бұл мақала бастапқыда неміс тілінде пайда болды Infobrief Turkei 9 жылдың 2014 қазанында. Авторлар оны 2014 жылдың желтоқсанында Якобиндік басылым үшін жаңартты. Ағылшын тіліне аудармасы Эдвард Саттон.

---