Прогрессивті ток-шоудың жүргізушісі және саяси шолушысы Билл Мойерстің тапсырысы бойынша және жариялаған жақында жарияланған және көп талқыланған онлайн эссеге сәйкес, танымал басқару - тіпті халықтық егемендік деп айтуға болады - Америка Құрама Штаттарында миф.[1] Эссе авторының жазуынша, Вашингтонда және оның айналасында АҚШ-тың екі үкіметі бар. Бірінші үкімет сайланбалы шенеуніктердің және олардың қызметкерлерінің Капитолийдегі (Конгресс) мәлімдемелері мен парламенттік маневрлеріне бағытталған неғұрлым «көрінетін» үкімет болып табылады. Пенсильвания даңғылының екінші ұшы, Ақ үй. Ол «[халықтың] сайлау арқылы теориялық жағынан басқарылатын» «дәстүрлі Вашингтон партизандық саясатын» құрайды.
«Диверсионарлық марионет театрының» астындағы нағыз күш
«Американы басып алған» екінші мемлекет – ел астанасындағы «Civics 101-те түсіндірілмеген немесе туристер үшін байқалмайтын басқа, көлеңкелі, анықталмайтын үкімет». Ол «өз компас тақырыбына сәйкес жұмыс істейді формальды түрде билікте кім болғанына қарамастан.” Бұл эссе авторы «Тұңғиық мемлекет» деп атайтын нәрсені құрайды: «елді басқаратын мемлекеттік және жеке институттардың гибридті құрылымы... біз көшбасшыларын таңдайтын көрінетін мемлекетпен байланысты, бірақ оны тек үзіліспен басқарады». Осы «терең мемлекеттің» негізгі құрамдастарына мыналар жатады:
- Қорғаныс министрлігі.
- Мемлекеттік департамент.
- Ішкі қауіпсіздік департаменті.
- Орталық барлау басқармасы.
- Қазынашылық департаменті «қаржылық ағындарға қатысты юрисдикциясына, халықаралық санкцияларды орындауына және Уолл-стритпен органикалық симбиозына байланысты» (төменде қараңыз)
- «Ұлттық қауіпсіздік кеңесі арқылы барлық [жоғарыда аталған] агенттіктерді үйлестіретін» Ақ үй
- Сыртқы барлауды қадағалау соттары.
- «Ұлттық қауіпсіздік істері бойынша сезімтал сот процестері жүргізілетін Вирджинияның Шығыс округі және Манхэттеннің оңтүстік округі сияқты бірнеше маңызды федералды соттар».
- «Конгресс басшылығынан және қорғаныс және барлау комитеттерінің кейбір (бірақ барлығы емес) мүшелерінен тұратын конгресс түрі».
- «Жеке» қорғаныс және барлау фирмаларының алып желісі (мысалы, Blackwater, Booze Allen Hamilton, Haliburton және т. федералды үкімет) және олардың басшылары жиі жоғары мемлекеттік лауазымдарды иеленеді (олар толықтай дерлік мемлекеттік бизнеске тәуелді болғандықтан лайықты).
- Силикон алқабы, оның жоғары технологиялық компаниялары өздерінің басшыларының жалған «либертариандық» ұстанымына қарамастан, «ҰҚА-ның тапсырысын орындайды», Вашингтонның зияткерлік меншік құқықтарына әуестігі үшін жауап береді.
- Уолл-стрит, «ол [сайлауды қаржыландыру, лобби жасау және т.б. арқылы] саяси машинаны тыныштықта ұстауға және жұмыс істеуге мүмкіндік беретін қолма-қол ақшаны қамтамасыз етеді. диверсиялық марионет театрыАл оның басшылары «де-факто қылмыстық иммунитетті» пайдаланады, ал оның үкіметтегі стратегиялық тұрғыдан орналастырылған өкілдері қаржы секторының саясатының күн тәртібін алға жылжытады (реттеуді жою, олардың байлары мен корпорациялары үшін салықты азайту).
«Тұңғиық иесі»
Ең үлкен ойыншы кім? Капитал. «Уолл-стрит терең мемлекет пен оның стратегияларының түпкі иесі болуы мүмкін деп айту тым көп емес, - деп жазады автор, егер басқа себепсіз үкімет қызметкерлерін екінші мансаппен марапаттауға ақшасы болса. бұл сараңдық армандарынан тыс пайда әкеледі - әрине, жалақы алатын мемлекеттік қызметкердің армандарынан тыс…..Манхэттен мен Вашингтон арасындағы дәліз - бұл Уолл-стриттің жаппай дерегуляциясынан кейінгі кезеңде біз білетін тұлғалар үшін жақсы өткен магистраль: Роберт Рубин, Лоуренс Саммерс, Генри Полсон, Тимоти Гейтнер және басқалар» ( екпін қосылды)
Мысалдар «үкіметтің таза қаржылық операцияларымен байланысты» жоғары мемлекеттік қызметкерлермен шектелмейді. Бұрынғы жетекші және аты аңызға айналған АҚШ генералы Дэвид Патреусты алайық, оның терең штаттың ықпалын сатып алу дағдылары «қоғамдық қызметтен» масқара болып кеткеннен кейін Уолл-стрит алып жеке капитал фирмасында (KKR) жоғары марапатты лауазымға ие болды. Эссе авторы атап өткендей, «үкімет пен өнеркәсіп арасындағы мембрана өте жақсы өткізгіш».
Терең күй беттік тығырықтан бірқалыпты жұмыс істейді
Уолл-стрит қаржыландыратын «марионет театрында» сайланған шенеуніктер мен Вашингтонның жоғары көрінетін партизандық саясатындағы басқа саясаткерлер әдетте «идеологиялық соғыспен» айналысады десе де, Патреус, Саммерс, Рубин және (бұрынғы Буш) сияқты Терең штаттың қызметкерлері. 43 және Обама 44 Қорғаныс министрі) Роберт Гейтс «өздерінде идеология жоқ сияқты көрінуден сақ болады. Олардың жақсы көретін позасы - саяси бейтарап технократтың терең тәжірибеге негізделген жақсы ойластырылған кеңес беруі ». «Олар билеуші таптың ресми идеологиясының реңктеріне, әсіресе демократтарға да, республикалықтарға да жатпайтын идеологияның реңктеріне терең бойлағандықтан, бұл мүлдем ақымақтық». Бұл идеология «Вашингтон консенсусын» біріктіреді: қаржыландыру, аутсорсинг, жекешелендіру, дерегуляция және жұмыс күшін тауарға айналдыру, «21 ғасырдағы «американдық ерекшелікпен»: Америка Құрама Штаттарының әлемнің кез келген аймағына араласу құқығы мен міндеті. мәжбүрлеу дипломатиясы мен етік жерге және елемеу халықаралық нормаларды ауыр жеңіп алды өркениетті мінез-құлық». Басқаша айтқанда, автор өз очеркінде пайдаланбаған терминдерді қолданатын болсақ, неолибералдық мемлекеттік капитализм мен елдегі және шетелдегі агрессивті әскери империя және мемлекеттің оң қолының мемлекеттің сол қолының жеңісі.[2]
Сарапшылар да, саясаткерлер де ресми үкіметті айқындайтын саясат пен саясаттың «сынған», «тұйықталған», «мүгедек» және «бұзылған» сипатын жиі айыптайды. жаңалықтар. Олар мұны «қоғам көретін доменде» ешқандай себепсіз жасайды, өйткені Конгресс шын мәнінде үмітсіз екіге бөлінеді және конгресстің шай партиясының республикашылары партизандық герримандингке аз да болса қарыздар, оны жасауға терең және күшті берілген. Барак Обаманың тіпті центристік, бизнеске қолайлы екенін жүзеге асыруы мүмкін емес[3] «Ішкі саясаттар мен бюджеттер». Стратегия денсаулық сақтау және иммиграциялық саясат сияқты мәселелер бойынша атқарушы биліктің «конгресстің күшін жою» болып табылады.
Бірақ, эссе авторы қара сөзбен атап өткендей, жер үсті парламенттік деңгейдегі осы партизандық тығырықтан кейін корпоративтік Терең мемлекет бірқалыпты жұмыс істеп жатыр, сізге көп рахмет. Бір жағынан елдегі көпірлер, темір жолдар, тас жолдар, электронды желі тозып барады. Халықтың көп бөлігі тұрақты жұмыссыз және кедейленді, әлеуметтік қауіпсіздік желісі қоғамдық инфрақұрылыммен бірге жыртылды. Қалалар бүкіл ел бойынша банкротқа ұшырады, әсіресе Орта-Батыс тот белдеуінде, ешқандай жеңілдік жоқ. «Қарапайым, көзге көрінетін өзін-өзі басқарудың парламенттік институттары» «қоғамдық инфрақұрылымның біртіндеп ыдырауы жағдайында банан республикасының мәртебесіне дейін төмендеді». Екінші жағынан, Буш Республикашыл 43 және Демократ Обама 44 басқаратын Терең мемлекет қандай да бір жолмен миллиардтаған, керісінше, триллиондаған салық төлеушілер долларын оң жақтағы мемлекеттік саясатқа жұмсай алады, оған Орвелдік электронды бақылаудың ауқымды жаһандық және ішкі империясы, қайталанатын шетелдік араласу, шапқыншылық, оккупация, ұшқышсыз соғыс, жасырын түрмелер туралы айтпағанның өзінде – автор жоқ (және мен төменде бұдан әрі жоюларды байқаймын) – топ-менеджерлері тұрған «өте үлкен» Уолл-стрит фирмаларына үлкен көмек. Тіпті миллиондаған адамдарды кедейлікке душар еткеннен кейін де, тіпті федералды үкімет шағын уақытты есірткі сатушылар деп болжанғандарға үнемі өмір бойы шартты түрде шартты түрде бас бостандығынан айыру жазасын тағайындайды. Эссе авторы атап өткендей, Обама ішкі реформаның көптеген шараларына кедергі болуы мүмкін, бірақ ол «Ливиядағы Муаммар Каддафидің режимін құлату үшін ресурстарды оңай жинады және бұл төңкеріс тудырған тұрақсыздық Малиге жайылған кезде, ашық және ашық түрде қамтамасыз етті. француз интервенциясына жасырын көмек көрсету». Әрі қарай:
«Бюджет дағдарысына байланысты ет инспекциясы мен азаматтық әуе қозғалысын бақылауды жалғастыру туралы қызу пікірталас болған кезде, біздің үкімет 115 миллион доллар бөле алды.Сириядағы азаматтық соғысты жалғастыру және төлеу дегенде Біріккен Корольдіктің үкіметтік байланыс штабына £100 млн ықпалды сатып алу астам және сол елдің барлау қызметіне қол жеткізу. 2007 жылдан бері инфрақұрылымның талапқа сай жүргізілмеуі салдарынан мемлекетаралық тас жолдарды тасымалдайтын екі көпір құлап, біреуі 13 адамның өмірін қиды. Сол уақыт аралығында үкімет жұмсады Ютадағы ғимарат салуға 1.7 миллиард доллар бұл 17 футбол алаңының көлемі. Бұл мамонт құрылымы Ұлттық қауіпсіздік агенттігіне а йоттабайт ақпараттың ең үлкен сандық белгісін компьютер ғалымдары ойлап тапты. Йоттабайт мәтіннің 500 квинтиллион бетіне тең. Электрондық өміріңіздің әрбір ізін мұрағаттау үшін оларға көп жад қажет... [және] 9 қыркүйектен бері [Вашингтонда және оның айналасында] өте құпия барлау үшін 11 нысан салынды немесе салынуда. Біріктірілген олар шамамен үш Пентагонның едендік кеңістігін алып жатыр - шамамен 33 миллион шаршы фут ».
Бірақ бұл жерде ешқандай қайшылық немесе парадокс жоқ. Бұл терең мемлекет жеңіп, корпоративтік және қаржылық және әскери империяны алға жылжытып, елдегі және шетелдегі теңсіздікті күшейтіп, неолибералды (автор бұл сөзден аулақ, менің ойымша, қателеседі) мемлекеттің сол қолының оң қолының жеңісі.
Мұның ешқайсысы қастандық туралы емес, «Мемлекет ішіндегі мемлекет негізінен көзге көрінетін жерде жасырылады», - деп жазады эссе авторы, «оның жедел қызметкерлері негізінен күннің жарығында әрекет етеді». Бұл анағұрлым жер асты радарлы мемлекет Эдвард Сноуден сияқты көрнекті адамдардың анда-санда керемет көтерілістерінен тыс елеулі сынға ұшырамайды, өйткені автордың пікірінше, ол Вашингтонның қалыпты институционалдық және кәсіптік өміріне соншалықты терең еніп, бір нәрсеге айналды. Вашингтондағы және оның айналасындағы білімді және «дұрыс бейімделген» адамдар үшін фондық шу сияқты дерлік. Ол – ел астанасының тыныстап отырған ауасы және (ешқандай да емес!) жүздеген мың жедел қызметкерлердің табыс көзі. Бірде Аптон Синклэр айтқандай, автор бір үзіндіде былай деп келтіреді: «Адамның жалақысы оның түсінбеуіне байланысты болса, бір нәрсені түсіну қиын».
Жұмсақ мінезді Вашингтон Дефекторы
Олай болса, мен осында көптеген түсініктерін ішінара және жетілмеген түрде түсірген осы тамаша эссенің авторы кім? Төменгі «идеологиялық балтаға» ұрынған тайсалмай, қасірет айтатын солшыл автор немесе журналист немесе академик пе? Мемлекеттік капиталистік экоцидтің антикорпоратистік/антиимпериалистік/нәсілшілдікке қарсы қарсыласы, мысалы, мен сияқты, ол демократияға және лайықты болашаққа «таңдалмаған және өзара байланысты адамдар» төндіретін қорқынышты қауіп-қатерге қарсы күресетіні белгілі. ақша мен империяның диктатурасы» – және АҚШ-тың сайланған кеңселеріндегі ірі партиялық саясаткерлерді тек «номиналды билікте» деп кім айтады (себебі нақты билік тереңірек жатқандықтан)? «1%» билеуші тапқа және оның ұзақ уақыт бойы қалыптасқан құрылымдары мен империясы мен елдегі және шетелдегі теңсіздік тәжірибесіне қарсы жазу және/немесе ұйымдастыру тарихы бар Occupy Wall Street ардагері ме?
Әрең! Қарастырылып отырған эссеист - жұмсақ мінезді Майк Лофгрен[4]Ұлттық қауіпсіздік мәселелерінде жоғары деңгейдегі тәжірибесі бар Республикалық Конгресстің жетекші қызметкері ретінде 28 жылдық мансабынан үш жыл бұрын зейнетке шыққан. Ол үш жыл бұрын, элиталық борыштық төбе дағдарысынан кейін, АҚШ-тың екі негізгі партиясын корпоративтік ақша мен әскери-өнеркәсіптік кешен арқылы иемдену деп санаған нәрсеге жиіркеніп отставкаға кетті. Әйтсе де ол тыныш кетпеді. Көп оқылатын 2011 жылы Truthout шығарма[5], басқа интернет-басылымдар және 2012 жылғы ақылды кітап атты Партия аяқталды: республикашылдар қалай есінен танып қалды, демократтар пайдасыз болды, ал орта тап құлдырады, ол «ақшаның Вашингтонды тотықсыздандырғаны соншалық, банктер, қорғаныс мердігерлері және халықаралық компаниялар өздерінің корпоративтік тілектер тізімін әр вексельге үнемі енгізеді және [жалпы игілікке] ештеңе жасау мүмкін емес» деп мәлімдеді.
Лофгреннің бүлігі 1906 жылы Аптон Синклер «сол жыртқыш құстың қанаты» деп есептеген GOP партизан кемесіне секіру туралы емес еді. «Республикашылар идеологиялық тұрғыдан қатал болып өсті», - деп жазды Лофгрен Кеш аяқталды, «Демократтар кез келген негізгі наным-сенімдерге ие болуды мүлдем тоқтатты - және олардың корпоративтік ақшаға қол жеткізуі GOP сияқты қорқынышты».
Лофгреннің пайымдауынша, бұл шешім халық көппартиялы демократияға мүмкіндік беретін басқа және онымен байланысты сайлауалды өзгерістермен бірге науқанды қаржыландыруды күрделі реформалау болды. Ол «шығудың жолы» деп санады Мемлекет қаржыландыратын үгіт-насихат жүйесіне көшу арқылы «мемлекеттік сайлаудан барлық жеке ақшаны алыңыз». Осы және басқа да сайлау реформаторларының нәтижесі болуы мүмкін Конгресс үлкен үлес қосқандарға емес, жалпы жұртшылықтың назарында болады» және «салық кодексін өзгерту, Уолл-стритті тазарту және соғыстарды тоқтату сияқты маңызды мәселелерді шеше алады» Бұл бізді қаржылық және моральдық тұрғыдан кедейлендіреді ».
«Терең мемлекеттің анатомиясы» атты жаңа эссесінде Лофгрен түбегейлі өзгерістерге қызығушылық танытқан сияқты. Ол мемлекеттік сайлауды қаржыландыру сияқты стандартты реформалар «ностромдар» екенін айтады, - дейді ол «мемлекеттік функциялардың аутсорсингінің толқынын және ол тудыратын мүдделер қақтығысын, қаржылық айла-шарғыдан гөрі адам еңбегін бағалайтын салық саясаты және инвестициялық капиталды экспорттаудан гөрі өнеркәсіптік тауарларды экспорттауды қолдайтын сауда саясаты» – «үкіметтің «инсорсинг» «Қажетті, бірақ жеткіліксіз» ұлттың «өзгерістерге деген терең, бірақ әлі де ашылмаған аштыққа» жауап беру үшін. Америкаға жетіспейтін нәрсе, - деп қорытындылады Лофгрен, - ұлттық қауіпсіздік пен корпоративтік биліктің егіз пұттары бізге ұсынатын ештеңесі жоқ ескірген догмалар екенін айтатын өзіне сенімді тұлға. Осылайша ызаланған халықтың өзі терең мемлекетті таңғаларлық жылдамдықпен ашады» – 1980 жылдардың соңы мен 1990 жылдардың басындағы кеңестік блоктың ыдырауы үлгісінде.
Кейбір нәрселер қалдырылды/қосу керек
Кез келген байыпты солшыл комментатор немесе белсенді үшін Лофгреннің эссесінде мін іздейтін көп нәрсе бар. Ол соңғы уақытта терең мемлекетке қарсы көтеріліс белгілерінің күшеюі туралы айтқан кезде, ол Сноуденнің және Терең мемлекет талап ететін салық төлеушілер долларының ағынын тоқтатуды таңдаған «шай ішетін уахабшылардың» белсенділігін атап өтеді. Оның Лофгренді (және миллиондаған басқа американдықтарды) екі жақты плутократияны әшкерелеуге және оған қарсы тұруға шақырған, тек ұлттық және қауіпсіздікті қадағалау мемлекеті басып-жаншуға және оған қарсы тұруға жиіркенген қарыз төбесі дағдарысынан кейін пайда болған солшыл басып алу қозғалысы туралы ештеңе айта алмайды. негізінен бүкіл ел бойынша демократиялық мэрлер басқаратын әскерилендірілген жергілікті полиция бөлімі. Ол Обаманың Сирияға терең мемлекеттің әуе соғысын бастау әрекетін жеңуге көмектескен солшыл және прогрессивті белсенділерге немесе Обаманы эко-цидті Keystone XL шайырлы құм құбырын кешіктіруге мәжбүрлеген либералды және солшыл экологтарға сілтеме жасамайды.
Occupy, атап өту керек, нақты халық көтерілісін, қарапайым қоғамдық қозғалысты көрсетті, бірақ қысқа өмір сүрсе де – корпоративтік қолдау көрсететін Astroturf Tea Party феноменінен біршама өзгеше нәрсе. «Шай кешінен» айырмашылығы, ол негізгі саяси партиялардың ешқайсысына қосылмаған. Лофгреннің бұл саясат Уолл-стрит қаржыгерлері мен корпоративтік кеңесшілер басқаратын диверсиялық театр екенін түсінетін негізгі келісімді бейнелейтін сайлау саясатының көп бөлігі қызықсыз болды.
Экологиялық дағдарыс, «біздің немесе кез келген уақыттағы №1 мәселе» (Джон Сонбанмацу) Лофгреннің эссесінде оның өзектілігі мен корпоративтік және әскери басқару мәселесімен тығыз байланысына қарамастан жоқ.[6] Жоғарыда аталған өзара байланысты диктатуралардың күшімен тығыз байланысты басқа және олармен байланысты мәселелер Лофгреннің эссесінде айтылмайды: нәсілшілдік, сексизм, жаппай және нәсілдік әр түрлі түрмеде ұстау, түрме-өндірістік кешен, американдық жұмысшы қозғалысының терең үйірленуі, кеңірек жоғарыдан төмен бизнес. американдық жұмысшыларға таптық соғыс, таң қалдыратын экономикалық теңсіздіктің жаңа алтындатылған дәуірінің пайда болуы, созылмалы шамадан тыс жұмыс, американдық жұмысшылардың өмір сүру және жұмыс стандарттарына қарсы кеңірек капиталистік соғыс, американдық жұмыс орнындағы кең таралған авторитарлы және жан түршігерлік тираниясы (еңбек жасындағы американдықтардың көпшілігі ояу уақытының негізгі бөлігін өткізетін), американдық білімнің корпоративтік және әскери бақылауы (K-PhD), капитализм арасындағы негізгі және ұзақ уақытқа созылған қайшылық (байлық пен [демек] биліктің шоғырлануына арналған және жеке пайдаға) және демократияны терең (және шын мәнінде) түсінген (барлығы үшін тең күш пен ықпалға және ортақ игілікке арналған), демократиялық ынтымақтастық пен қарсыласу ұғымына шабуыл жасайтын неолибералдық капиталистік идеология мен мәдениеттің кең таралуы. әркімнің мәртебесін, байлығын және билігін «жеке жауапкершілік» мәселесіне дейін төмендете отырып, азаматтар мен жұмысшылардың бір бөлігі.
Вашингтонның терең мемлекеті нақты және қорқынышты, әрине. Дегенмен, қарапайым американдықтардың көпшілігі жиі кездесетін және бастан кешіретін билік құрылымдары күнделікті жұмыс орындарында, мектептерде, түрмелерде, мемлекеттік және жеке бюрократияларда, көшелерде, кеңестерде, шіркеулерде және басқа да жиі жауынгерлік және көп иерархиялық жерлерде кездесетінін ешқашан ұмытпау керек. ұлт. Мысалы, тоталитарлық бастықтар мен технологиялардың тынымсыз бақылауындағы Amazon компаниясының АҚШ-тағы алып қоймаларындағы жұмыстың келесі есебін тыңдаңыз, олар орвелдік (әзілсіз) «Орындау орталықтары» деп аталады:
«.... Amazon-ның барлық орталықтарында… тұтынушыға табыну… мақсаты – Walmart-тағыдай сағаттық жалақыны кедейлік деңгейінде немесе оған жақын ұстай отырып, қызметкерлердің өнімділігін арттыруды жалғастыру болып табылатын ғылыми менеджменттің экстремалды нұсқасына негіздеме береді… Walmart, Amazon бұған жұмыс орнындағы қысым режимі арқылы қол жеткізеді, онда тауарларды ашу, жылжыту және қайта орау мақсаттары қызметкерлер өз мақсаттарына жету үшін күресуге тура келетін және егде және епті емес қызметкерлер сәтсіздікке ұшырайтын деңгейге дейін үздіксіз артады. . Walmart-тағыдай, кең тараған «үш ереуіл, сен кеттің» мәдениеті бар және бұл маргиналды қызметкерлер тым көп кемшіліктерге («ұпайлар») ие болған кезде, олар жұмыстан шығарылады…… Amazon өз қызметкерлерін жеке отырықшы навигациясымен (спутниктік) белгілейді. навигация) компьютерлер, олар тауарлар партияларының сөрелеріне бару керек маршрутты көрсетеді, сонымен қатар олардың қойма сапарларының мақсатты уақыттарын белгілейді, содан кейін мақсаттардың орындалғанын өлшейді…. Бұл ақпараттың барлығы басшылыққа нақты уақытта қол жетімді және егер қызметкер кестеден кешіктірілсе, ол осыны көрсететін және оның мақсаттарына жетуін немесе оның салдарын бастан өткеруін айтатын мәтіндік хабарлама алады. Амазонканың Аллентаундағы (Пенсильвания) қоймасында Кейт Саласки күніне он бір сағатқа дейін ауысыммен жұмыс істеді, негізінен қойманың ұзындығы мен енін аралап шықты. 2011 жылдың наурыз айында ол өзінің менеджерінен бірнеше уақытта өнімсіз болғаны туралы ескерту хабарламасын алды. минут ауысымынан шығып, ақыры жұмыстан шығарылды. Бұл қызметкерлерді белгілеу қазір бүкіл әлем бойынша Amazon орталықтарында жұмыс істейді.
«….басқалары жөнелтуге арналған тауарларды орауыш құрастыру желілерінде жұмыс істейді….Машиналар… ораушылардың сағатына өнім шығару бойынша мақсаттарына сәйкес келетін-келмейтінін және дайын пакеттердің салмақ бойынша мақсаттарына сәйкес келетінін, сондықтан «бір жақсы әдіспен оралғанын» өлшейді..Бірақ осы сандық басқару құралдарымен қатар [Фредерик Уинслоу] Тейлордың «функционалды бригадирлерінің» командасы бар... Уолмарт тілінде «уақытты ұрлау» болмағанына көз жеткізу үшін әр секунд сайын қызметкерлерді бақылап отырады. Буып-түю желілерінде Amazonspeak-те біреуі «әріптес» ретінде белгілі алты бригадир және одан жоғары бес «жетекші» бар, олардың ұжымдық міндеті саптың жылжып тұрғанына көз жеткізу. Жұмысшыларға бір-бірімен сөйлескені немесе ауыр орау жұмыстарынан кейін тыныс алуды тоқтатқаны үшін сөгіс беріледі ».
«Функционалды бригадир... ораушылардың жуынатын бөлмеге қаншалықты жиі баратынын жазады, ал егер олар желіге жақын орналасқан ваннаға [бармаса], неге бармасқа. ….Джереми Бентамның он тоғызыншы ғасырдағы паноптиконы сияқты, [Амазонка] депосының архитектурасы бақылауды жеңілдетуге арналған, көпір жұмыс бекетінің соңында бақылаушы тұрып, төмен қарай алады. оның палаталарында. Дегенмен, депо басшылары мен жетекшілерінің міндеті уақытты ұрлаумен күресу және желіні жылжыту ғана емес, сонымен қатар оны тезірек жылжытудың жолдарын табу болып табылады. Кейде бұл ғылыми менеджменттің классикалық әдістерін қолдану арқылы жүзеге асырылады, бірақ кейде Сталин дәуіріндегі кеңестік жұмыс орнындағы әдіспен өндірістің жоғары көрсеткіштерін басшылық жай ғана жариялайды».
«...21 ғасырдағы IT-мен байланған тейлоризм мен стахновизмнің осы улы қоспасынан басқа, Amazon компаниясының өз қызметкерлеріне деген қарым-қатынасында тұтынушыларға деген қамқорлық пен сенімге деген моральдық көзқарасымен ауыратын кең тараған келеңсіздік пен сенімсіздік мәдениеті бар. , бірақ қызметкерлер үшін емес. Мәселен, компания өз қызметкерлерін деполарға кіргенде де, шыққанда да сканерлеу пункттерінен өтуге мәжбүрлейді, ұрлықтан қорғайды және бақылау бекеттерін орнатады. ішінде Қызметкерлер асханаға кірер алдында тазалау үшін кезекке тұруы керек депо,...қызметкердің түскі үзіліс уақытын отыз минуттан жиырма минутқа дейін қысқартады, олар тамақты әрең жеуге уақыт таппайды».[7]
Прото-дистопиялық американдық корпоративтік-неолибералдық ар-авторитаризмді көзге көрінетін әрекетте көру үшін Вашингтонның мегаполисіне барудың қажеті жоқ екені анық. Сіз кез келген жергілікті және аймақтық жұмыс орындарынан, мектептерден, сот ғимараттарынан және түрмелерден бастай аласыз.
«Терең мемлекеттің анатомиясындағы» бір олқылық ерекше көрінеді. Терең мемлекеттің өзінің бар екенін жасырудағы және неолибералдық «Вашингтон консенсусы» мен «Америкалық ерекше» империя жобасын ілгерілетудегі алпауыт медиа конгломераттарының «өндіруші келісімдегі» қуатты рөлін ескермей-ақ қалай түсінуге болады (Ноам Хомский және Эдвард С. Герман) және бизнес пен саясат элитасының қажеттіліктеріне сәйкес ағымдағы оқиғаларды сүзгілеу және танымал қабылдауларды қалыптастыру арқылы «демократиядан тәуекел ету» (Алекс Кэри)? Корпоративтік БАҚ ойнайтын көптеген әдістердің арасында бұл негізгі үгіт-насихаттық және идеологиялық рөлді азаматтардың назарын аудару болып табылады - мүмкін, бұл жерде мен «бұрынғы азаматтардың» «саясат» сезімін, қайталанатын уақытта маңызды жалғыз саясатты айтуым керек. - Уолл-стрит сатып алған Лофгрен «диверсионарлық марионет театры» деп соншалықты таңқаларлық және дәл сипаттайтын ірі партиялық ірі сайлаулар және кандидатқа негізделген ірі партиялар сайлауы. Азаматтарды корпоративтік «басқарылатын электоратқа» төмендету жобасы (Шелдон Волин бұл туралы 2008 жылы жазылған кітабында айтқан. Democracy Incorporated) он жыл бұрын Ноам Хомский атап өткендей, «жекеленген төртжылдық [сайлау] экстраваганзалар.... [саясаттың] аз ғана бөлігі екенін» сағынады. Саясаттың анағұрлым үлкен және маңызды бөлігі АҚШ-тың еңбек, азаматтық құқықтар үлгісінде «прогрессивті бағытта саясатты қалыптастыру» үшін «тамырынан пайда болатын өзгерістер күштерін» құру және кеңейту болып табылады. , бейбітшілік және бұрынғы әйелдер қозғалысы.[8]
Кем дегенде, менің ойымша, үлкен, бір мезгілде Орвеллиан және (Алдоус) Хулкслин корпоративтік және ойын-сауық медиа кешенінің жетекші иелері мен менеджерлері округті элиталық мүдделерге қызмет ету үшін басқаратын тұрақты Терең мемлекетті басқару класы арасында құрметті атауға лайық деп ойлаймын. ұқыптылықпен басқарылатын «марионет театрының» астында және одан тыс жерде. Бұл бекер емес New York Times журналының бас ұлттық тілшісі Марк Лейбович өзінің бестселлер кітабында Вашингтоннан партизандық саяси театрдың астында және одан тыс жерде жұмыс істейтін және пайда табатын терең тамырланған және корпоративтік-тұтқындағы мекеме деп сипаттағандардың қатарында жетекші БАҚ қызметкерлері мен иелерін қосқан. Бұл қала: екі кеш және жерлеу рәсімі және Американың алтындатылған астанасында көптеген валет тұрағы (2013).
Майк, Маркпен танысыңыз
Лейбовичтің көлемі туралы айтатын болсақ, сонымен бірге Вашингтонға бағытталған және Билл Мойерс (өткен жылы) (өзі бұрынғы үкімет инсайдері) [9] Лофгреннің эсселері мен дереккөздерінен оның алынып тасталуы біртүрлі болып көрінеді. Лейбовичтің пікірі бойынша, Лофгреннің талдауына сәйкес Вашингтон екі жақты бай «алтын шапқыншылыққа» айналды, онда саяси офистер, лоббистер, кеңесшілер, қоғаммен байланыс жөніндегі мамандар, БАҚ өкілдері және екі басым партияның жоғарғы қызметкерлері бір туысқандықтың бөлігі болып табылады. және «тұрақты» басқарушы «инсайдерлер класы». Ел астанасы «болады батыл қос партия ақша табу керек болған кезде команда» (Лейбович, 142-бет), Лейбович байқап, «Бай болу екі партияның ұлы мұратына айналды: «Вашингтонда енді демократтар мен республикашылар жоқ», - деген сөз тек миллионерлер ғана. ' Жасылдардың соңғы партиясы. Сіз әлі күнге дейін «қоғамдық қызмет» деген терминді естисіз, бірақ көбінесе ирониямен және өзіне-өзі қызмет көрсету қазір нағыз инсайдерлік ойын екенін толық біле аласыз» (9-бет).
«Вашингтонның дисфункциясы» ретінде қабылданатын нәрселердің көпшілігі - желілік блок, гиперпартиялық, республикашылар мен демократтардың «бірге жұмыс істей алмауы» - бизнеске қолайлы түрде өте мақсатты, деп хабарлады Лейбович. Лейбович «Жаңа алтындатылған дәуірдегі Вашингтондағы Вашингтон саясаттан гөрі экономикаға көбірек көңіл бөлді» деп атап өтті және «Вашингтон экономикасының көп бөлігі – лобби, саяси кеңес беру және кабельдік жаңалықтар – проблемаларды шешуге емес, қақтығыстарды жалғастыруға негізделген» (99-бет). Көрермендер мен оқырмандарды тартатын жанжал. Super PAC-ға ақша ағынын сақтайтын қақтығыс, саяси жарнамаларды сататын қақтығыс және бұрынғы кеңсе иелерінің үнемі өсіп келе жатқан армиясы жеке сектордағы табысты мансапқа айналатын саяси мансапты тудыратын қақтығыс – «мемлекеттік қызметтерін монетизациялау» ( б. Лейбович хабарлады, (сілтеме Атлант) бұл таңқаларлық 50 пайыз зейнеткерлікке шыққан АҚШ сенаторларының және 42 пайыз зейнеткерлікке шыққан конгрессмендердің лоббистерге айналуы (330-бет).
Саясат партиялық және идеологиялық театр ретінде Лейбович «халық жұмысын атқарудан» және елдің көзге көрінетін астанасында ортақ игілікке қызмет етуден гөрі материалдық жағынан тиімдірек деп тапты. Эфирдегі және кабельдік жаңалықтар спектріндегі барлық партизандық, сырттай «идеологиялық» айқайлар «көз қағу өнері» болып табылады, бұл «эфирден тыс уақытта Вашингтондағы барлығы көпжақты келісімге қосылды» деген «шындықты» жасыруға арналған. әлеуетті іскер серіктестердің конга желісі» (99-бет). Сахна артында екі тараптың ақылды Вашингтон оперативті қызметкерлері «корпоративтік және саяси кәсіпорын арасындағы жалғасқан және тер төгетін оргиядан» (308-бет) және жалғасып жатқан «Вашингтон мен Уолл-стрит арасындағы романтикадан» (331-бет) қалай пайда табуға болатынын анықтауда. ). Үстем БАҚ «Вашингтонның [үнемі ренжіген] дисфункциясының» көзі (және «үлкен үкіметтің» тән сәтсіздіктерінің дәлелі ретінде) деп көрсететін «партизандық» және «идеологиялық» дау-дамайдың бәрі үлкен капиталистік әбігердің бір бөлігі болып табылады. «Үмітсіз бөлінген қала емес, шын мәнінде үмітсіз бір-бірімен байланысқан» (10-бет) пайда, атақ пен ләззат үшін «терлі» партиялар арасындағы бәсекелестік... көбірек. Үнемі «жұмыс істемейді» деп айтатын Вашингтон шын мәнінде өзінің тұрақты инсайдерлер тобы үшін өте жақсы жұмыс істейді, соның ішінде лоббистер мен консультанттар армиясы сахна артындағы оргия мен романсты үйлестіру үшін қомақты төлемдер алған - және одан пайда көретін журналистер. партиялық және «идеологиялық» дисфункцияның көрінісі. Осылайша, Лейбович Лофгренмен сәйкес келеді.
Кадрлар көбірек қажет
Лофгреннің елестеткен «ұлттық қауіпсіздік пен корпоративтік биліктің егіз пұттары ескірген догмалар екенін айтатын өзін-өзі сенімді тұлға» осындай жаңарған қатардағы қоғамдық қозғалыстың ұшқынына және қолдауына көмектесе ала ма, ол Occupy назарында болды. корпоративтік билік пен плутократия туралы - тіпті капитализм туралы ма? Мүмкін. Біз осындай фигураны пайдалана аламыз. Мэтт Дэймон, сізді рөл қызықтырады ма?
Дегенмен, біз ұлы 20-ның басындағы теңдік даналығын ешқашан ұмытпауымыз керекth ғасырдағы американдық социалист Евгений Дебстің «бұқаралықпен емес, бірге көтерілуге» деген шешімі Дебстің «егер сіз сізді осы капиталистік шөлден алып шығатын Мұса іздесеңіз, сіз дәл сол жерде қаласыз. Қолымнан келсе, сені уәде етілген жерге апармас едім, өйткені мен сені кіргізсем, сені басқа біреу шығарар еді».[10]
Лофгрен сипаттайтындай ресурстары бар терең мемлекеттер оңай өлтіруі немесе өлтіруі мүмкін шабыттандыратын көшбасшылар емес, ең өзекті талап болып көрінетін топтың ұйымдық кадрлары. көп жылдар бойы күткен өлтіруші оғы: Доктор Мартин Лютер Кинг, кіші.
Капитализмнен тыс?
Әрине, Лофгреннің эссесі туралы басқа және оған қатысты сұрақтар туындауы мүмкін. «Қаржыландыру» шын мәнінде капитализм деп аталатын терең дерттің жай ғана аспектісі емес пе, дәл сол жүйе (өзіндік пайда іздеу императивтерінен қисынды түрде) өндірісті АҚШ-тың тот белдеуінен Қытайға және әлемнің басқа да төмен жалақысы бар елдеріне ауыстырды. экономика? Қай жерде болса да жұмысшылардан артық жұмыс күшін жүйелі түрде алуды көздейтін өндірісте не керемет?[11] Бүгінгі АҚШ-тың терең штаты, айталық, Райтс Миллс жазған жылдардағы АҚШ-тың терең штатынан несімен ерекшеленеді Power Elite (1956), АҚШ-тың корпоративтік, саяси және әскери элиталары мен «қырғи-қабақ соғыс» Америкасындағы сайлау саясатының үстірт ойынының астындағы американдық саясат пен қоғамды қалыптастыратын айналмалы есік күш құрылымдарын жан-жақты зерттеу? Негізгі айырмашылықтарды неолибералдық дәуірдегі айтарлықтай өскен жаһандану мен капиталдың трансұлттық сипатына қатысты табуға болады – бұл тақырып Лофгреннің эссесінде аз назар аударылады, бірақ бұрынғы жүйе инсайдерлерінің тағы бір кітабының негізінде жатыр: Дэвид Роткопф Суперкласс: Жаһандық қуатты элита және олар жасап жатқан әлем (Нью-Йорк: Farrar, Straus және Giroux, 2008).
Лофгрен 1990 жылдары Кеңес Одағының жойылуы үлгісінде Вашингтон орталықты терең мемлекетті жеңіліске ұшыратқаннан кейін АҚШ-та ненің пайда болғанын қалайды? Демократия мен әлеуметтік әділеттілік – нағыз халықтық егемендік пен жалпы игілікке қызмет ететін саясат – қазіргі капитализм негізінде пайда болмайды (бұл жағынан ресейлік және шығыс еуропалық тәжірибе, әрине, көңіл көншітпейді!) Өмір сүруге қолайлы экология да емес.[12] (Ресей мен Шығыс Еуропаға қатысты).
АҚШ Конституциясының принциптеріне қайта оралу, оның қазіргі ақымақтығы Лофгрен ренжітеді. Бұл құжат (АҚШ-тың жетекші негізін қалаушы Джон Джейдің жас Америка республикасындағы қалаулы жағдай туралы мәлімдемесін қайталау үшін) елді оны иеленетін адамдар басқаратынына сенімді болу үшін жасалған.
Дефекторлар мен инсайдерлер қажет және пайдалы
Десе де, Лофгрен Америка Құрама Штаттары өте авторитарлық және корпоративтік басқарылатын империялық плутократияға айналды деп сенетін (мен «байқаймын» деп айтқым келеді) ресми маргиналданған солшылдарымызға үлкен қызмет етті. Американдық демократияның соңғы ұлы өрлеуі кезінде (1960-шы жылдар) солшылдардың қуатты және зұлым әскери-өнеркәсіптің бар екенін атап өткенде (мезгілінен бұрын қайтыс болған) радикал әлеуметтанушы К.Райт Миллстің сөзін келтіргеннен гөрі АҚШ президенті Дуайт Эйзенхауэрдің сөзін артық көргені бекер емес. американдық демократияның қасбетінің артындағы күрделі жіптер. Немесе сол кездегі антиимпериалистер мен антикорпоративтер АҚШ-тың теңіз жаяу әскері генералы Смедли Дж. Батлердің көптеген ерте кезеңдерде «Үлкен бизнес үшін, Уолл-стрит пен банкирлер үшін жоғары дәрежелі бұлшықет адамы» ретінде қалай болғаны туралы дәйексөз айтуды ұнатады. Орталық Америка мен Кариб теңізіндегі ХХ ғасырдағы орналастырулар. Немесе біз Джон Перкинстің сілтемесін ерекше қуанышпен қабылдаймыз. Экономикалық хит адамының мойындауы (2004), АҚШ-тың бұрынғы корпоративтік «экономикалық кеңесшісі», ол АҚШ пен оның қаржы секторына «дамушы елдерді» кедейлеуге көмектесу үшін қалай жұмыс істегенін айтып, оларды триллиондаған доллардан алдап, экономикаларын қажеттіліктерге сай құрылымдауға итермеледі. бай елдің инвесторлары. Дэниел Эллсбургты немесе Сноуденнің соңғы кездегі Терең штаттың сүйектерін дір еткізген бақылаудың ашылуларын айтпағанның өзінде.
Терең мемлекет жануарының ішінде немесе кем дегенде (Лофгрен жағдайындағы сияқты) жұмыс істегендердің дәлелдеріне ұқсас ештеңе жоқ. Лейбовичтің кітабын маңызды прогрессивті адамдар үшін пайдалы ететін нәрсенің бір бөлігі - оны Вашингтон бизнесінің, саясатының және медиа «клубының» өзін мойындаған мүшесі жазғаны. Мұндай дереккөздерді элиталар мен билікке табынушылар үшін Миллс, Ховард Зинн, Майкл Паренти немесе Ноам Хомскиге қарағанда жұмыстан шығару әлдеқайда қиын, бұл олардың күш орталықтарынан тозақтың ерекше түрін ұстауының аз бөлігі емес. олар ыңғайсыз шындықтарды жариялағанда енді қызмет ете алмайды. Менің сындарым (олардың кейбіреулері Лофгрен өзінің эссесін өзінің келесі кітабына айналдырғандықтан пайдалы деп үміттенемін) былай қойғанда, Майк Лофгрен АҚШ үкіметінің корпоративті тұтқынынан тыныш кетпегені үшін және жүйеге өзінің сыни көзқарасын тереңдеткені үшін алғысымызды білдіруге лайық. уақыт алыс және қашықтыққа байланысты перспектива өседі.
Көшенің келесі кітабы, Олар басқарады: 1% демократияға қарсы (Боулдер, КО: Парадигма, қыркүйек 2014 ж.) осы эсседе көрсетілген кейбір олқылықтарды толтыруға тырысады. Көшеге жетуге болады [электрондық пошта қорғалған]
Таңдалған соңғы жазбалар
1. http://billmoyers.com/2014/02/21/anatomy-of-the-deep-state/
2. Мемлекеттің оң қолына қарсы сол жақта, Пьер Бурдье, қараңыз. Қарсыласу әрекеттері (Нью-Йорк: Free Press, 1998), 2; 22-44; Пол көшесі, Империя және теңсіздік: 9 қыркүйектен бері Америка және әлем (Боулдер, КО: Парадигма, 2004), xiii-xiv, 6-7, 45-46, 107, 150-151, 170.
3. Обама мен Клинтон әкімшілігінің бос бизнеске қолайлы неолиберализміне (және империализм мен объективті ақ үстемдікке) қатысты соңғы пайдалы перспективаны кіші Адольф Ридтен табуға болады, «Ештеңе қалды: американдық либералдардың ұзақ, баяу тапсырылуы, » Harper's Magazine (Наурыз, 2014 ж.). Обаманың биліктегі бірінші жылын егжей-тегжейлі қарастыру үшін Пол-стрит, Империяның жаңа киімдері: Барак Обама нақты билік әлемінде (Боулдер, КО: Парадигма, 2010)
4. Мойерстің өткен 24 ақпандағы сұхбатын қараңызth at http://billmoyers.com/episode/the-deep-state-hiding-in-plain-sight/
5. Майк Лофгрен, «Бәріне қош бол: табынушылықты тастаған GOP қызметкерінің ойлары», Truthout, Қыркүйек 3, 2011, http://www.truth-out.org/opinion/item/3079:goodbye-to-all-that-reflections-of-a-gop-operative-who-left-the-cult
6. Бұл туралы менің кейбір ойларым үшін «Неге мен эко-социалистмін», Open University of Left (Чикаго, Иллинойс, 17 желтоқсан, 2013 ж.) бөлімін қараңыз. http://www.youtube.com/watch?v=buHmNaTGanU
7. Саймон Хед, «Уол-Марттан да жаман: Амазонның ауыр қатыгездігі және жұмысшыларды аяусыз қорқытудың құпия тарихы», Салон, Ақпан 23, 2014 www.salon.com/2014/02/23/worse_than_wal_mart_amazons_sick_brutality_and_secret_history_of_ruthlessly_intimidating_works/
8. Ноам Хомский, Араласу (Сан-Франциско, CA: City Lights, 2007), 97-100.
9. http://billmoyers.com/segment/mark-leibovich-on-glitz-and-greed-in-washington/ Мойерс 1965 жылдан 1967 жылға дейін АҚШ президенті Линдон Бейнс Джонсонның Ақ үйдің баспасөз хатшысы болды. Қараңыз. http://en.wikipedia.org/wiki/Bill_Moyers
10. Евгений Дебс, «Индустриалдық юнионизм» (1905), https://www.marxists.org/archive/debs/works/1905/industrial.htm
11. Пол-стрит, «Капитализмнің ирониялық қорғаушылары: пайда жүйесі – нағыз ауру», Z журналы (2014 ж. ақпан): 28-32.
12. Мысалы, Ричард Смитті қараңыз, «Өсуден тыс немесе капитализмнен тыс?» Truthout, (15 жылғы 2014 қаңтар), http://www.truth-out.org/news/item/21215-beyond-growth-or-beyond-capitalism
ZNetwork өз оқырмандарының жомарттығы арқылы ғана қаржыландырылады.
сыйлау
4 Пікірлер
Менің ойымша, Билл Мойерстің эссесі әркімнің ар-ожданына «терең» әсер етуі керек деп ойлаймын. Біз планетамызды құтқару үшін бетбұрыс кезеңінен өттік. Біздің алдымызда үлкен міндет тұр: тез келе жатқан жамандықтан аулақ болу, біздің ашкөздігіміз тудырған өзгермелі жағдайларға бейімделуге тырысу! Бұл «Тұңғиық күй» деп аталатын нәрсе Жерді бұзып, бәрін тауарға айналдырады. 17 жылдың 2014 наурызы.
Бұл үшін рахмет, мен мынаны таптым:
Дағдарыс кейде ондаған жылдарға созылады. Бұл ерекше ұзақтық емделмейтін құрылымдық қайшылықтардың өзін ашқанын және соған қарамастан бар құрылымды сақтап, қорғау үшін күресіп жатқан саяси күштердің оларды белгілі бір шектерде емдеуге және еңсеруге бар күш-жігерін салып жатқанын білдіреді. Бұл толассыз және табанды күш-жігер (өйткені ешбір қоғамдық формация оның ауыстырылғанын мойындамайды) конъюнктураның рельефін құрайды және дәл осы рельефте оппозиция ұйымдастырады.
Антонио Грамши, түрме дәптері
Гопал Балакришнанның «Стационарлық күй туралы болжамдар» кітабында келтірілген, Жаңа сол жақ шолу 59
Ричард – рахмет. Мен жаздың аяғында немесе күздің басында шығуы тиіс «Олар ережесінде» көбірек қамтуға тырыстым. Мен «неолиберализм» әдеттегіден гөрі жаңашыл емес екендігімен келісемін. Бәлкім, бұл термин өзінің пайдалылығын жоғалтып алған шығар. Шынында да, американдық капитализмнің ұзақ мерзімі туралы ойласақ, оның ұзақ Жаңа мәміле дәуірі (кеңінен 1933-1980 жж.) бұл аномалия. Біз соңғы онжылдықтарда жабайы капиталистік нормаға қайта оралдық, ол бізді теңсіздік пен плутократия үшін бастапқыға сәйкес келетін Жаңа Алтындалған ғасырға әкелді, содан кейін қысқа мерзімде лайықты өмір сүруге болатын болашаққа қауіп төндіреді.
Пол - Бұл жақсы эссе. Соған қарамастан, мен оқып отырып, мен «Бірақ ол кетіп қалды...» деп ойладым, бірақ сіз олай етпедіңіз. Сіз элитаның барлық дерлік айла-шарғыларын қамтыдыңыз, менің өзімді ақпараттандыруға жұмсаған кішіпейіл күш-жігерім. Айтуынша, өзара байланысты корпоративтік директорлар кеңестерінің динамикасы, ұйымдасқан қылмыспен байланысы және эмуляциясы және Америкадағы жалған жалау операциялары мен төңкерістердің рөлі біздің қазіргі дистопиялық ертегімізді құруда үлкен салмақ түсірді. Білім беру жүйесі жекешелендіргіштердің қоршауында және күйреу үстінде, ал жоғары білім - бұл бей-берекет. Ол келесі грантқа кез келген үгіт-насихат жолын қабылдайды. Деградация және қорсыздандыру, содан кейін жекешелендіру туралы неолибералдық рецепт мәңгі жұмыс істеді. 30-шы жылдардағы бірнеше ірі корпорациялар сатып алған және автомобильге қажеттілікті тудыру үшін деградацияға ұшыраған әдемі бұқаралық транзиттік жүйелерді есіңізде ме? 1% біздің өмірімізде әрқашан лай етігін сүйреп өтті.