[көру Мұнда Төменде талқыланатын Буш-Азнар кездесуінің толық аударылған стенограммасы үшін.]
Сіз туралы мені алаңдататын жалғыз нәрсе - сіздің оптимизміңіз.
— Испания премьер-министрі Хосе Мария Азнар президент Бушқа, 22 жылғы 2003 ақпандағы Кроуфорд стенограммасынан
Әрине, 11 қыркүйектен кейінгі жасымыздың азапты атрибуттарының бірі - дәлелденген және қайтадан дәлелденген, бірақ билік басындағылар үзілді-кесілді жоққа шығарған шындықтарды қайта растаудың шексіз қажеттілігі, бұл бізді қазіргі тарихтың екі әңгімесінің ортасында өмір сүруге мәжбүр етеді. , бірі көбірек фактілер белгілі болған сайын өмірге және бояуға және күшке ие болады, екіншісі барған сайын бозарып, сынғыш, кеуіп, ресми биліктің өмірлік қолдауымен әрең тұрады.
Біздің ұлттық өміріміздің орталығында осы екі жақты саясаттың шебер баяны жатыр: Ирак соғысы, ол жоқ болып шыққан жаппай қырып-жоятын қару қаупін жою үшін күресіп, күн сәулесі түсетін ұшақ тасығыш палубасында тез және керемет аяқталды. Жеңіс тойы бірден ұлттық масқараға айналды. Бұл төрт жарым жыл бұрын болды; Соғыстың аяқталуы және шын мәнінде оның басталуы, сол бір дірілдеген сәтте анық анықталған, талас-тартысқа толы тарихта әлдеқашан жоғалып кетті.
Бұл тарихтағы соңғы жазба 26 қыркүйекте, испандық күнделікті газетте пайда болды Эль-Паис 22 жылдың 2003 ақпанында (соғыс басталғанға дейін бір ай бұрын) президент Буш пен Испанияның сол кездегі премьер-министрі Хосе Мария Азнар арасындағы пікірталастың стенограммасын жариялады. Көшбасшылар Кроуфордтағы (Техас штаты) Буш мырзаның ранчосында кездескенімен, кейбіреулері тез арада Даунинг-стрит меморандумы II деп аталды және шынында да құжат британдық сыни меморандуммен кейбір тақырыптарды бөліседі, негізінен оның президент Буш арасындағы алшақтықты айқын көрсетуінде. және оның әкімшілігінің мүшелері соғысқа дайындық кезінде көпшілік алдында және олардың не айтып, не істеп жатқандарын жеке ортада айтты. Біріккен Ұлттар Ұйымының бас инспекторы Ханс Бликс, оның командалары сол кезде Ирактан қолы жетпес қару-жарақ іздеп жүріп, әлі өз баяндамасын ұсынбаған еді - екі аптадан кейін ол Қауіпсіздік Кеңесіне «жылдар да, апталар да емес, айлар» қажет екенін айтады. «Қарусызданудың қалған негізгі міндеттерін» аяқтаңыз - Президент соғысқа шыдамсыз, тіпті алаңдайды. «Бұл Қытайдың су азаптауы сияқты», - дейді ол тексерулер туралы. «Біз мұны тоқтатуымыз керек».
Азнардың басты алаңдаушылығын талқылағанда да, БҰҰ-ның күш қолдануды ақтайтын екінші резолюциясын қамтамасыз ету арқылы соғысқа халықаралық заңдылық берудің өмірлік қажеттілігі - бұл қарар, апатты түрде ешқашан қол жеткізілмеген - Иракқа басып кіру қазірдің өзінде емес деген сылтаулар аз. сенімділік. «Егер біреу вето қойса», - дейді Президент Азнарға,
«Біз барамыз. Саддам Хусейн қарусыздандырмайды. Біз оны дәл қазір ұстауымыз керек. Осы уақытқа дейін біз керемет шыдамдылық көрсеттік. Екі апта қалды. Екі аптадан кейін біз әскери тұрғыдан дайын боламыз... Наурыздың аяғында Бағдадта боламыз».
Күнтізбе қазірдің өзінде анықталды - инспекторлар және олар не таба алады немесе не таба алады, не дипломаттар және олар нені келіссөздер жүргізе алады немесе нені келіспейді, бірақ соғыс ұшақтары, сарбаздар мен танктердің орналасуы және дайындығы.
Соғыс қашан сенімді болды? Президенттің көзқарасының деңгейлерін анықтау мүмкін емес, дегенмен өткен шілдеде британ барлауының басшысы сэр Ричард Дирлав Вашингтондағы әйгілі консультацияларында «көзқарастың айтарлықтай өзгеруін» байқаған болатын. Дирлов Даунинг-стрит меморандумындағы ең әйгілі үзіндіде британдық министрлер кабинетіне есеп бергенде келтірілген:
«Әскери іс-қимыл енді болмай қоймайтын болды. Буш Саддамды әскери қимылдар арқылы, лаңкестік пен ЖҚҚ біріктіру арқылы ақтап тастағысы келді. Бірақ барлау мен фактілер саясаттың айналасында бекітілді. ҰҚК БҰҰ бағытына шыдамады...»1
Дәл осы тұста – еуропалықтар БҰҰ-ның ақтайтын резолюциясының күші болуы керек, осылайша заңды немесе, кем дегенде, халықаралық деңгейде заңды соғыс және Буш әкімшілігінің шенеуніктерінің «БҰҰ бағытын» таңдауы туралы терең екіұштылық. Кроуфорд транскриптінің драмасы оны Еуропадағы, атап айтқанда Испаниядағы американдықтардың Иракпен таңдаулы соғысына қатысты үлкен қарсылыққа алаңдайтын икемді, нәзік және талғампаз еуропалықтардың ойын түріне айналдырады. («Бізге қоғамдық пікірде сіздің көмегіңіз керек», - дейді Азнар Бушқа), шыдамсыз, төбелескен американдық ковбойға қарсы. Буш екінші қарарды дүйсенбіде жариялағысы келеді. Азнар: «Біз сейсенбіге дейін күткенді жөн көреміз» дейді. Буш есептейді: «Дүйсенбі күні түстен кейін, уақыт белдеуінің айырмашылығын ескере отырып». Буштың БҰҰ процесі «қытайлық су азаптауы» сияқты болды деген шағымына Азнар тыныштандыратын түсіністік пен тыныс алуды сұрайды:
«Азнар: Мен келісемін, бірақ мүмкіндігінше көп адамға сене алатын болсам жақсы болар еді. Кішкене сабыр етіңіз.
«Буш: Менің шыдамым таусылды. Наурыздың ортасынан әріге бармаймын.
«Азнар: Мен сізден шексіз шыдамдылық сұрамаймын. Тек бәрі бір-бірімен үйлесетіндей етіп бәрін жасайсыз».
Саддам Хусейнді биліктен кетіру үшін адам құқықтарының дәлелдеріне сенетін оңшыл католиктік идеалист Азнар өзін саяси пышақтың ұшында көреді: он испандықтың тоғызынан астамы соғысқа қарсы және миллиондаған адам Мадрид көшелерімен ашулы шеруге шықты. қарсылық; ол соғысты американдық «басқыншылық» емес, халықаралық санкцияланған күшке айналдыратын БҰҰ қарарына қол жеткізуге қатты алаңдайды. Буш өзінің дипломатия туралы өтінішіне Қауіпсіздік Кеңесінің қазіргі уақытша мүшелеріне бағытталған қоқан-лоққылардың керемет литаниясымен жауап береді. «Мексика, Чили, Ангола және Камерун сияқты елдер Америка Құрама Штаттарының қауіпсіздігі мен бізге достық сезімімен әрекет ететінін білуі керек», - дейді ол. Егер Азнар бұл мәселені түсінбесе, ол испандарға «не қауіп төніп тұрғанын» мойындамаса, әрбір ұлттың қандай зардап шегетінін сипаттайды:
«[Чили президенті Рикардо] Лагос Чилимен еркін сауда туралы келісім Сенаттың мақұлдауын күтіп тұрғанын және бұл мәселеге теріс көзқарас бұл ратификацияға қауіп төндіретінін білуі керек. Ангола Мыңжылдық шотынан қаражат алады, егер олар оң көзқарас танытпаса, бүлінуі мүмкін. Путин оның көзқарасы Ресей мен Америка Құрама Штаттарының қарым-қатынасына қауіп төндіретінін білуі керек.
Бұл үзіндінің таң қалдыратыны оның қаншалықты өрескел және ебедейсіздігі ғана емес, Америка Құрама Штаттарының президентінің кино гангстер сияқты қоқан-лоққыларды айтуы - ол испандықтың оларды әртүрлі басшыларға тікелей жеткізгенін қалайтыны болса керек, бірақ бұл бюллетень қаншалықты тиімсіз болды. болу. Бұл елдердің ешқайсысы Қауіпсіздік Кеңесінің алдында ешқашан жеңіліске әкелетін екінші қарарға қатысты ұстанымын өзгерткен жоқ. Буш қоқан-лоққы жасау кезінде тиімді басшы әрқашан аулақ болу керек бір нәрсені жасады: ол орындалмаған бұйрық шығарды, осылайша өз билігінің шегін көрсетті. (Ирак соғысының өзі әлемді, әсіресе АҚШ-тың қарсыластарын «дүркін қалдыру және үрейлендіру» дегенді білдіреді, дәл осылай жасады.)
Блюстрациямен бірге қатал өзін-өзі әділеттілік келеді. Азнар «Саддам Хусейннің қуғынға түсу мүмкіндігі бар ма?» - деп сұрайды - «ең үлкен табыс», - дейді ол президентке, «бір оқ атпай-ақ ойында жеңіске жету еді» - және Буш бар деп жауап береді: мысырлықтар
«Егер олар оған 1 миллиард долларды және жаппай қырып-жоятын қаруға қатысты барлық ақпаратты алуға рұқсат берсе, ол қуғынға кетуге дайын екенін айтты» деп айтыңыз.
Ал мұндай қуғын-сүргін «кепілдікпен» (қудалауға немесе экстрадициялауға қарсы шығар) деп сұрайды Азнар? «Кепілдік жоқ», - деп мәлімдеді Буш. «Ол ұры, террорист, әскери қылмыскер. Саддаммен салыстырғанда Милошевич Тереза ана болар еді». Саддамның Ирактан кетуге шын ниеті бар-жоғын бағалау қиын болса да – мысырлықтар, саудиялықтар және сол кезде Саддамның кетуін және сунниттік билік құрылымының орнында қалуын көруге мүдделі болды деп айтып жүрген басқалар – оның бұлай болуы мүмкін емес. мұны қандай да бір кепілдіксіз жасаңыз, мүмкін Буш тыйым салады.
Бұл үзіндіде және шын мәнінде бүкіл транскриптте ең қызықты нәрсе - ол Буштың көзқарасы мен мінезі туралы ашады. Бір сәтте ол дірілдеп, қорқытады, келесіде ол «тарихи жауапкершілік сезімін» қалай басшылыққа алатыны туралы құрметпен және өзін-өзі әділетті түрде айтады:
«Бірнеше жылдан кейін тарих бізді соттайтын болса, мен адамдардың өзінен Буш, Азнар немесе Блэр неліктен өз міндеттерін орындамады деп сұрағанын қаламаймын. Түптеп келгенде, адамдар еркіндікті қалайды. Жақында Румынияда Чаушескудың мысалы есіме түсті: бүкіл репрессиялық жүйе құлау үшін оны өтірікші деп айту үшін бір ғана әйел қажет болды. Міне, еркіндіктің тоқтаусыз күші. Мен бұл шешімді алатыныма сенімдімін ».
Ол түсінбеді, әрине. Оның сенімділігіне қарамастан, Чили де, Ангола да, Ресей де өз дауыстарын өзгертуге дайын емес, қауіп төндірді немесе жоқ. Сенімді болу мен дұрыс болу арасында айырмашылық бар. Буштың сенімі, басқа жерде сияқты, бұл жерде де фактілерді тәуелсіз талдаудан емес - тартылған ұлттардың мүдделері мен ниеттерінен - сенім қайнарынан келді. Ол риториканы шатастырғанымен, қаншалықты көтеріңкі болса да, шындықты да шатастырды. Бұл туралы талғампаз еуропалық Азнар мысқылмен пікір айтады. Бұл Кроуфорд пьесасындағы ең джемезиялық сәт; Жіңішке доғалы қасты көруге болады:
«Азнар: Мені сіз туралы алаңдататын жалғыз нәрсе - сіздің оптимизміңіз.
Буш: Мен оптимистпін, өйткені мен өзімді дұрыс деп есептеймін. Мен өзіммен татумын. Бейбітшілікке үлкен қауіп төнуі өз қолымызда».
Азнардың айтуынша, тек сенімге негізделген оптимизмге сену алаңдатады. Испандық Қауіпсіздік Кеңесінің екінші резолюциясына қол жеткізу, сөйтіп соғыстың маңызды халықаралық легитимділігі өте қиын болатынын біледі; көптеген елдерде Иракқа қарсы соғыс ашу, әсіресе БҰҰ инспекторлары жұмысын аяқтамай тұрып, өте ұнамсыз. Сенім фактілерді алмастыра алмайды, сондай-ақ тарихи миссия сезімін алмастыра алмайды. Екеуі де жеке жұбаныш болуы мүмкін - олар Джордж Бушқа анық - бірақ олар мұның қажеттілігін жоққа шығармайды. білу заттар.
Буш қызметке әлемді аз білетін, елден тыс жерлерге әрең барған, сыртқы саясат пен дипломатия тәжірибесінен ештеңе білмейтін адам келді. Екі жылдан кейін, 11 қыркүйектегі шабуылдардан кейін және өзін «соғыс президенті» ретінде сипаттағаннан кейін, ол бұл білімнің жетіспеушілігі кемшілік емес, мүмкін тіпті күш екенін ғана түсінді: оған қажет емес. оның дұрыс екеніне сену және өзімен тату болу үшін нәрселерді білу. Ол өзінің әлсіздігін — білімі мен тәжірибесінің жетіспеушілігін — өзінің ерекше күші ретінде қайта анықтады. Ол өзінің дұрыс екеніне сенеді. Бұл ұрпақтың, тағдырдың және бостандықтың ісі: «бейбітшілікке үлкен қауіп төндіруі бізге байланысты». Буш үшін фактілер немесе білім емес, сенім, сенімділік және тағдырды сезіну - көшбасшылықтың нақты қажеттіліктері.2
Сондықтан Буш сенімді — екінші резолюцияда жеңіске жететініне және осылайша халықаралық заңдылыққа сенімді; сенімді, өйткені «біз өте күшті гуманитарлық көмек пакетін жасап жатырмыз», «Саддамнан кейінгі Иракта» «жақсы болашақ үшін жақсы негіз бар». Шындығында, әрине, дәл осы сәтте ол Кроуфордта (Техас штаты) Испанияның премьер-министріне айтып жатыр, Вашингтондағы соғыстан кейінгі жоспарлау қорғаныс және мемлекеттік департаменттер арасындағы шатасудан және жабайы аралық соғыстан ғана тұрады. .
«Саддамнан кейінгі Иракта» басқару жоспары жоқ, оның барлық талқылауы Пентагон, Мемлекеттік департамент және ЦРУ шенеуніктері арасындағы ащы даумен аяқталды, оны Президент ешқашан шеше алмайды. Ол Азнарға «салыстырмалы түрде күшті» деп айтқан Ирактың «азаматтық қоғамы» американдық әскерлердің Бағдадқа кіруінен кейінгі ұзаққа созылған тонау мен хаостың кесірінен жақын арада жойылады. Ол Иракта мақтанатын «жақсы бюрократия» жақын арада американдық проконсулдың бұйрығымен түбегейлі де-баасификация арқылы жойылады, ол оны ешқашан мақұлдамайды. Наурыздың басында ол шешкен Ирак армиясы сақталады және қайта құру үшін пайдаланылады, оның орнына апатты нәтижеге дейін біржола таратылады.
Егер Президенттің таңдаған жоспарынан түбегейлі ауытқулар оның оптимизмі мен сенімін әлсіретсе, немесе тіпті оны не болғанын білуге тырысуға итермелесе - бұл туралы ешқандай дәлел жоқ. Буштың соңғы өмірбаяншысы Роберт Дрейпер одан Ирак армиясы неге президент осылай болуы керек деп шешкендей сақталмағанын сұрағанда, Буш былай деп жауап берді: «Иә, есімде жоқ. «Саясат мынау, не болды?» дегеніме сенімдімін»3
«Бұл саясат, не болды?» Ирак соғысының тарихына субтитр ретінде, әрине, бұдан да жаман болуы мүмкін. Премьер-министр Азнар қазір жоғалып кетті, оның Ирак соғысын қолдауы және БҰҰ-ның оған қолдау көрсете алмауының салдарынан өте әлсіреген; Соғыс басталғаннан кейін тура бір жыл өткен соң жиһадшылар Мадрид вокзалын нысанаға алып, екі жүзге жуық испандықты өлтірді және премьер-министрді сайлауда жеңіліске ұшыратты. Даунинг-стрит мемо-жұлдызының жұлдызы Тони Блэр де жоғалып кетті, оның соғысқа деген сенімді қолдауынан оның танымалдығы ешқашан қалпына келмеді. Екінші жағынан, Джордж Буш соғысты бастағанына бес жылдай уақыт өтсе де, БҰҰ-ның екінші қарарын жеңетініне сенімді болғандай, жеңіске де сенімді. Оның сенімі қазір сол кездегіден гөрі шындыққа берік болғанының белгісі жоқ. Шындықтың орнына бізде сенім бар - өзіне, құдайға, «адам бостандығының тоқтаусыз күшіне». Ол тек ресми биліктің күшімен жанданған, тұрақты түрде бозарып, тартысты болып келе жатқан тарихты баяндаудың басты актері ретінде тұр. Джордж Буш «өзімен тату» болып қала береді.
Сілтемелер:
1. Дирлав консультациялары 20 жылдың 2002 шілдесінде Вашингтонда және ЦРУ-ның Лэнглидегі (Виргиния) штаб-пәтерінде өтті және ол үш күннен кейін Тен Даунинг-стритте британдық «соғыс кабинетінің» отырысына есеп берді. Марк Дэннерді қараңыз, Соғыстың құпия жолы: Даунинг-стрит мемосы және Ирак соғысының көмілген тарихы (New York Review Books, 2006), 6–7 беттер және 88–89 беттер.
2. Және тек Джордж Буш үшін емес. Көшбасшылықтың мистикасы - фактілерге сену - басқаларды өз ізіне түсірді. Мысалы, Кондолиза Райс пікірталасқа қызық түрде қатысып, президент пен Испания премьер-министрін келесі аптада баяндамасын дайындайтын Ханс Бликс «енді бұрынғыдан теріс қарайды» деген «әсер бар» деп сендірді. Ирактықтардың ниеті». Шын мәнінде, керісінше: Бликс Қауіпсіздік Кеңесіне «қарусызданудың қалған негізгі міндеттеріне» «жылдар да, апталар да емес, айлар» ішінде қол жеткізуге болатынын айтады. 7 жылы 2003 наурызда Бликс Қауіпсіздік Кеңесіне былай деді:
«Қарусызданудың қалған негізгі міндеттерін шешуге қанша уақыт керек еді? Ынтымақтастық дереу болуы мүмкін және бола тұра, қарусыздану және кез келген жағдайда оны тексеру бірден болмайды. Тіпті сыртқы қысымның әсерінен Ирактың белсенді көзқарасы болса да, сайттар мен элементтерді тексеру, құжаттарды талдау, тиісті адамдармен сұхбаттасу және қорытынды жасау үшін әлі де біраз уақыт қажет болады. Жылдар да, апталар да емес, айлар керек еді. Үкіметтер де, инспекторлар да қарусыздану инспекциясының мәңгілікке жалғасуын қаламайды. Дегенмен, басқарушы қаулыларға сәйкес, егер тыйым салынған қару-жарақ бағдарламаларының қайта жандану белгілері байқалса, сенімділік пен дабыл қағу үшін тексерілген қарусызданудан кейін тұрақты тексеру және бақылау жүйесі жұмыс істеуі керек екенін есте ұстаған жөн. »
Бликстің тұжырымдары «ирактықтардың ниеті туралы бұрынғыдан теріс» ғана емес; ол барлық күдікті орындарды тексеру бірнеше айдың ішінде аяқталуы мүмкін деп болжайды. Президент Буш қосымша тексерулердің аяқталуын айлап, тіпті апталап күтуге дайын емес. Ол болған болса не болар еді? Бір жағынан, әкімшіліктің кешіктіруге дайындығы қосымша елдер Саддаммен күресу үшін «қажетті барлық құралдарды» қолдайтын келісімді қамтамасыз етуі мүмкін. Екінші жағынан, инспекторлар көп уақыт бергенде, қару-жарақ таппаған болар еді, бұл әкімшілікті қарудың жоқтығын емес, тексерулердің өздері пайдасыз деп дауластыруына әкелді. Бірақ соғыстың қарқыны жойылар еді.
3. сәйкес New York Times бұл алмасу есебі:
«Мырза. Буш Иракты ерте оккупациялаудың бір үлкен сәтсіздігін мойындады, ол Саддам Хусейн дәуіріндегі әскерилерді тарату туралы: «Саясат армияны өзгеріссіз қалдыру болды; болған жоқ'.
«Бірақ Дрейпер мырза Буш мырзаның Ирактағы бұрынғы әкімшісі Л. Пол Бремер III алға шығып, армияны таратуға мәжбүрлегенін айтып, сосын Буш мырзадан оның бұған қалай әрекет ететінін сұрағанда, Буш мырза: «Иә, Мен есімде жоқ, мен: «Бұл саясат, не болды?» деп айтқаныма сенімдімін», - деп қосты ол, Стивен Дж. Хэдлиге сілтеме жасай отырып, «Тағы да Хадлидің осының барлығы туралы жазбалары бар» ұлттық қауіпсіздік жөніндегі кеңесші».
Джим Рутенбергті қараңыз, «Кітапта Буш өзінің мұрасына қарайды» New York Times, 2 жылдың 2007 қыркүйегі және Роберт Дрейпер, Белгілі өлі: Джордж Буштың президенттігі (Еркін баспасөз, 2007), б. 211.
Жиырма жыл бойы сыртқы істер мен саясат туралы жазған Марк Даннер Соғыстың құпия жолы, Азаптау және шындық, және Эль-Мозотедегі қырғын, басқа кітаптар арасында. Ол Берклидегі Калифорния университетінің журналистика профессоры және Джеймс Кларк Чейс Бард колледжінің сыртқы істер, саясат және гуманитарлық ғылымдар профессоры. Оның Ирак және басқа тақырыптар туралы жазбалары үнемі жарияланады Нью-Йорк кітабына шолу. Оның жұмысы мұрағатта сақталған MarkDanner.com.
[Бұл мақала 8 жылғы 2007 қарашадағы санында жарияланған New York Review of Books. Ол желіде жарияланды Tomdispatch.com, балама дереккөздердің, жаңалықтардың және Том Энгельхардтың пікірінің тұрақты ағынын ұсынатын Ұлт институтының веб-логы, ұзақ уақыт баспада редактор болған, Негізін қалаушы американдық империя жобасы және авторы Жеңіс Мәдениетінің аяқталуы (Массачусетс Пресс университеті), ол Ирактағы жеңіс мәдениетінің жалғасы туралы жаңадан шыққан басылымда мұқият жаңартылды.]
ZNetwork өз оқырмандарының жомарттығы арқылы ғана қаржыландырылады.
сыйлау