[Ескерту: Юки Танаканың мақаласынан кейін Ричард Фолктың серіктес мақаласы берілген]
Соғыс қылмыстары бойынша сот процестері және бейтарап бомбалау мәселесі
Юки Танака
14 жылы 1946 мамырда Қиыр Шығыстағы халықаралық әскери трибунал ашылғаннан кейін он күннен кейін (халық арасында Токиодағы соғыс қылмыстары бойынша трибунал деп аталады) қорғаушы мүшесі капитан Джордж Фурнесс соттың әділдігіне үлкен күмән келтірді. Екінші дүниежүзілік соғыста жеңіске жеткен елдер жүргізген трибунал:
«Біз осы Трибуналдың жекелеген мүшелерінің белгілі адалдығына қарамастан, олар тағайындалған жағдайда бейтарап бола алмайтынын айтамыз; мұндай жағдайларда бұл сот процесі бүгінгі күні де, тарихта да оның заңдылығына, әділдігіне және бейтараптығына қатысты елеулі күмәндан ешқашан құтылмайтынын».1
Осы себепті капитан Фурнесс сотты «соғыстың қызуы мен өшпенділігінен ада бейтарап халықтардың өкілдері» жүргізуге шақырды.2
Фурнесстің баяндамасынан кейін қорғаушының тағы бір американдық мүшесі, майор Бен Брюс Блэкени «Бейбітшілікке қарсы қылмыстар» мәселесіне назар аударып, мұндай қылмыстар «кез келген заңмен белгілі немесе анықталған кез келген қылмыс үшін айыптау болып табылмайды» деп мәлімдеді. "3 Ол соғыс, тіпті басқыншылық соғысты жүргізу қылмыс емес және оны әділ немесе әділетсіз деп анықтауға болмайды деп есептеді. Бұл заңды да, заңсыз да емес. Сонымен қатар, ол егер қылмыс деп есептелсе, соғыс жүргізу экс-пост-факто қылмыс болып табылатынын, сондықтан «Бейбітшілікке қарсы қылмысты Трибунал оның құзіретінен тыс көңіл көтеру үшін алып тастауы керек» деп атап өтті.4
Содан кейін Блейкени соғыс жеке адамдардың емес, ұлттың әрекеті екенін, сондықтан соғыста өлтіруді кісі өлтіру деп айыптауға болмайтынын айтты. Ол өз ойын баса көрсету үшін Хиросиманы атомдық бомбалаудың өте нәзік мәселесін шешуге батыл қадам жасады:
«Егер Адмирал Киддті Перл-Харборды бомбалау арқылы өлтіру кісі өлтіру болса, біз Хиросимаға атом бомбасын түсірген адамның аты-жөнін білеміз, біз бұл әрекетті жоспарлаған штаб бастығын білеміз, біз білеміз. жауапты мемлекеттің басшысы. Кісі өлтіру олардың ар-ұжданында ма? Біз бұған күмәндануымыз мүмкін. Біз бұған күмәндануымыз мүмкін, бұл қарулы қақтығыс оқиғасы олардың ісін әділетті, ал жаулары әділетсіз деп танылғандықтан емес, бұл әрекет кісі өлтіру емес. Бізге айыпты көрсетіңіз, соғыс заңдары мен әдет-ғұрпына қайшы өлтірілгені туралы дәлел келтіріңіз, қолымен соққы берген адамның атын көрсетіңіз, осы әрекетті жоспарлаған, бұйырған, рұқсат еткен немесе келіскен жауапты басшыны көрсетіңіз, және сіз оны әкелдіңіз. сот алқасына қылмыскер.'5
Осылайша, ол Пирл-Харборға шабуыл кезінде жапондық күштердің американдық күштердің жауынгерлерін өлтіруі «кісі өлтіру» ретінде қарастырылса, АҚШ президенті Гарри С. Трумэн мен АҚШ армиясының бас штабының бастығы Джордж Джордж осылай деп меңзеген. К.Маршалл, яғни Хиросиманың атомдық бомбалауына жауапты екі американдық көшбасшы да «кісі өлтірді» деп айыпталуы мүмкін. «Бейбітшілікке қарсы қылмыстардың» жаңа заңдық анықтамасын жарамсыз деп тану үшін ол Хиросима мен Нагасакиді атомдық бомбалау Перл-Харборға күтпеген шабуыл үшін кек алудың заңды әрекеті деген сол кездегі басым танымал американдық идеяға тікелей қарсы шықты. Шындығында, Блэкени жапон азаматтарына атом бомбасын салу Гаага IV конвенциясын, құрлықтағы соғыс заңдары мен әдет-ғұрыптарын анық бұзғанына сенімді болды. Бұл туралы ол 3 жылы 1947 наурыздағы сотта анық көрсетті. Алайда қорғаушының атом бомбасының жарылуын бағалау кезінде тексеруді сұраған дәлелдемелері судьялардың көпшілік шешімімен қабылданбады және бұл мәселе бойынша талқылау ешқашан жүргізілмеді.6
Токиодағы соғыс қылмыстары жөніндегі трибуналда Жапонияның Қытай бейбіт тұрғындарына жасаған әуе шабуылдарын АҚШ үкіметінің соғыс кезінде бірнеше рет айыптауына қарамастан, Азия-Тынық мұхиты соғысы кезінде жапон империялық күштерінің көптеген Қытай қалаларын ретсіз бомбалауы туралы мәселе ешқашан көтерілген жоқ. Бұл мәселені сотқа бермеу себебі Американың жапондық бейбіт тұрғындарға қарсы әрекетінде жатқаны анық, ол бейбіт тұрғындарға қарсы ең ауқымды әуе жорығы түрінде Жапонияның алпыс төрт қаласын тұтандырғыш бомбамен, екеуі атом бомбасымен қиратты. Нацистердің Еуропа мен Англияның әртүрлі қалаларын бей-берекет бомбалауы Нюрнбергтегі қылмыстық тергеудің тақырыбы болмағаны да дәл осы себептен болса керек.
Ақырында, үндістандық судья Пал Токиодағы соғыс қылмыстары жөніндегі трибуналға төрағалық еткен он бір судьяның ішінде қысқаша болса да атом бомбасына сыни пікір білдірген жалғыз адам болды. Өзінің қарсы пікірінде ол былай деп жазды:
«Егер азаматтық өмір мен мүлікті кез келген ретсіз жою соғыс кезінде заңсыз болса, онда Тынық мұхитындағы соғыста атом бомбасын қолдану туралы бұл шешім АҚШ-тың директиваларына бірден-бір жақын тәсіл болып табылады деп айтудың қазіргі мақсаты үшін жеткілікті болар еді. Бірінші дүниежүзілік соғыс кезіндегі Германия императоры және екінші дүниежүзілік соғыс кезіндегі нацистік жетекшілер. Қазіргі айыпталушының құрметіне мұндай ештеңені байқауға болмайды'.7
Бір қызығы, Йокогамада өткен В сыныпты сот процесінде бір ерекшелік болды, онда американдық күштердің жапон қалаларын бей-берекет бомбалауы сотта қызу талқылаудың өзегіне айналды. Бұл Нагоя қаласының маңында атып түсірілген жапондықтар тұтқынға алған В-29 бомбалаушы ұшақтарының бірнеше экипаж мүшелерін тиісті әскери сот ісін жүргізбей-ақ өлтіруге бұйрық берген генерал Окада Тасукудың сотында болды. Доктор Джозеф Фезерстоун, американдық заңгер, генерал Окаданың бас қорғаушысы ретінде американдық B-29 экипажы көптеген жапондықтардың өмірін қиған және жаралаған заңсыз бейберекет жарылыстармен айналысқандықтан, олар әскери тұтқындар емес, қылмыскерлер болды деп сендірді. Фезерстоун сол американдықтардың өлім жазасына кесілуі заңды деп мәлімдеді. Сот генерал Окаданы кінәлі деп тауып, өлім жазасына кескенімен, Окаданың бұйрығын орындаған Окаданың қол астындағы қызметкерлеріне шығарылған салыстырмалы түрде жеңіл үкімдерге Фезерстоунның дәлелі мен оның сотқа ұсынған дәлелдері айтарлықтай әсер еткен сияқты. Бірқатар американдық судьялар мен прокурорлар генерал Макартурға өлім жазасын өмір бойына бас бостандығынан айыру жазасына ауыстыруды сұраған петициялар жіберді, бірақ олардың апелляциялық шағымдары Макартурдың шешімін өзгерте алмады.8
Окамотоның атом бомбасынан зардап шеккендер үшін әділдік үшін күресі
Токио соғыс қылмыстары жөніндегі трибуналдың қорғаушысының жапондық мүшелерінің бірі Окамото Шоичи есімді адвокат болды, ол сонымен бірге генерал Окаданың қорғаушысының мүшесі болды және Фезерстоунға көмектесті. Окамотоның осы американдық заңгерлермен тәжірибесі оның Хиросима мен Нагасакидегі атомдық бомбаларды қоса алғанда, әуе бомбаларынан зардап шеккен жапондықтарға қатысты әділеттілік туралы ойлауына айтарлықтай әсер еткен сияқты. Окамото Токиодағы соғыс қылмыстары трибуналы аяқталғаннан кейін көп ұзамай бомбадан аман қалғандарға әділеттілік орнату үшін заңды күрес жүргізді. 1953 жылы ақпанда Окамото Хиросима мен Нагасакидегі 64 заңгерге өзі жасаған кітапшаның көшірмесін жіберді. «Генбаку Минсо Вакумонда (Атомдық бомбалау туралы азаматтық сотқа қатысты сұрақтар мен жауаптар)» ол Хиросима мен Нагасакидегі әріптестерінен АҚШ үкіметіне осы екеуінің атомдық бомбалауына қатысты іс қозғау үшін көмек пен ынтымақтастықты сұрады. қалалар. Кіріспеде оның бұл идеяға қалай келгені түсіндірілді.
«Мен 1946 жылдың маусымынан бастап екі жарым жылдан астам Қиыр Шығыстағы халықаралық әскери трибуналдың қорғау кеңесінің мүшесі болдым. Осы кезеңде менің ойымда әрқашан қарапайым фактіге байланысты бұл әділетсіздік болды. олар соғыста жеңіске жетті, жеңген елдер халықаралық құқықты бұзған кейбір әрекеттері үшін жауапкершіліктеріне ешқашан күмәнданбады. Дегенмен, мен жеңген елдердің көшбасшылары бейбіт келісім жасалғаннан кейін Хиросима мен Нагасакиге атомдық бомбалау үшін өкініш білдіреді деп тыныш үміттендім.
«Бір жыл өтті, бірақ мұндай әрекеттің белгісі жоқ. Христиандық басым дін және гуманизм демократияның негізі болып табылатын АҚШ пен Ұлыбританияның мұндай әрекетін көру өте өкінішті.
«Мен IMTFE қорғаныс кеңесінің мүшесі болып жұмыс істеп жүргенімде, мен бейбіт келісім күшіне енгеннен кейін, кем дегенде, Хиросима мен Нагасакиді атомдық бомбалау үшін жауапкершілікке тарту үшін азаматтық талап қоюды ойладым. Осылайша мен достарыма осы заңсыз әрекетке қатысқан ел басшылары мен елдерінің сотына шағым түсіргім келетінін айттым.
«Өткен жылы бітімгершілік келісім күшіне енген соң, мен өз шешімімді жаңартып, осы мәселе бойынша біраз зерттеулер жүргіздім. Сондықтан мен қазір бұл сот ісін АҚШ пен Ұлыбританияда, атап айтқанда АҚШ-та жүргізуге болады деп есептеймін.9
Бұл кітапшада Окамото атом бомбасына қатысты маңызды құқықтық мәселелерді түсіндіріп, осы даулы мәселеге қатысты маңызды сұрақтарға өз жауаптарын берді. Оның дәлелдерінен оның Нюрнберг принципін Хиросима мен Нагасакиді атомдық бомбалауда қолдануды қалайтыны анық көрінеді. Оның дәлелдерін келесі төрт тармақта жинақтауға болады.
1) Гаага IV конвенциясына қосылған жердегі соғыс заңы мен әдет-ғұрыптарына қатысты ережелерге сәйкес атом бомбасын қолдануға тыйым салынуы тиіс.
2) Атом бомбасы – адамзат баласын түгел жоюға қабілетті ең адамгершілікке жатпайтын және ең қатыгез қарудың бірі. Демек, бұл жағдайда «мемлекеттік акт» деген жауапты тұлғалардың иммунитеті қолданылмауы керек. Нюрнберг соты мен Токио соты бұған үлгі болды.
3) Жеке немесе корпоративтік құрбандар үшін жауапкершілікті екі топқа бөлуге болады: бірі атомдық бомбалау туралы шешім қабылдауға қатысқан американдық жеке тұлғалар, екіншісі АҚШ үкіметі.
4) Бұл істі американдық сотқа беру керек, өйткені бұл сот процесінің басты мақсаттарының бірі – жеңімпаз мемлекет жасаған қылмысты соттау және осы мақсатта ол американдық заңгерлерден тығыз көмек пен ынтымақтастықты қажет етеді. әмбебап әділдік.10
Окамото американдық заңгерлердің қолдауына ие болуға үміттенгені анық, өйткені көптеген американдық заңгерлер Фурнесс, Блэкени және Фезерстоунның пікірімен бөліседі деп сенді, олар халықаралық қылмыстар туралы білімдерін пайдалана отырып, айыпталған жапондық соғыс кезіндегі көшбасшыларды қорғауға күш салған. заң. Алайда ол американдық заңгерлерге деген сенімінің орынсыз екенін, әйгілі американдық пацифист және қазіргі уақытта Халықаралық Адам құқықтары лигасы деп аталатын Адам құқықтары жөніндегі халықаралық лиганың төрағасы Роджер Болдуин наурыз айында Окамотоның өтінішіне жауап бергенде түсінді. 1954. Болдуин Жапонияда құқық қорғаушы ретінде танымал болды, ол елге 1947 жылы Одақтас державалардың Жоғарғы қолбасшысы генерал Дуглас Макартурдың шақыруымен сол елдегі азаматтық бостандықтардың өсуіне жәрдемдесу үшін келген. Жапонияда ол Жапонияның азаматтық бостандықтары одағының негізін қалады, кейінірек жапон үкіметі оны осы үлесі үшін Күн шығыс орденімен марапаттады. Болдуин Окамотоға Окамотоның жоспарына мүлдем қарсы екенін айтты, өйткені ол бұл істің ешқандай заңдық негізі жоқ және бұл АҚШ-Жапония екіжақты қарым-қатынасына зиян тигізеді деп санайды. Екі айдан кейін Болдуин 1950 жылға дейін ұлттық көшбасшы болған Америка азаматтық бостандықтар одағының Лос-Анджелестегі екі мүшесі А.Уилинг пен Ф.Окленд Окамотомен байланысып, осы даулы іс бойынша адвокат ретінде көмек көрсетті. Алайда бұл қызмет үшін олар ең төменгі төлем ретінде 25,000 9 АҚШ долларын (XNUMX миллион иенге баламалы) сұрады. Ол кезде бұл A-бомбасынан аман қалғандар үшін елестету мүмкін емес үлкен ақша болды, олардың көпшілігі әртүрлі аурулардан зардап шегіп, өз үкіметінің тиісті медициналық және әлеуметтік қолдауынсыз өмір сүруге тырысты. Шын мәнінде, Окамото өз жұмысын ақысыз жүргізді және барлық операциялық шығындарды, соның ішінде жоғарыда аталған кітапшаны өндіру құнын өзі көтерді.11
Америкалық құқық қорғаушылар мен заңгерлер ғана емес, Хиросима мен Нагасакидегі жапондық заңгерлер мен жергілікті саясаткерлер де Окамотоның батыл ұсынысын қолдағысы келмеді. Мысалы, Хиросиманың сол кездегі мэрі және бомбадан аман қалған Хамай Синдзо Окамотоның бұл схемаға қосылу өтінішін қабылдамады, бұл АҚШ-пен саяси бәсекелестікке айналуы мүмкін деп мәлімдеді, бірақ ол жеке азаматтарға қарсы болмайтынын айтты. атом бомбасына қатысты сот шешімін халықаралық құқыққа қатаң сәйкес жүргізу жоспарына қосылу. Екі қаладағы заңгерлердің көпшілігі, соның ішінде бомбадан аман қалғандар да ең ірі экономикалық және әскери әлемдік державаға қарсы сот ісін жүргізуге ынтасыз болды. Олар мұндай әрекетті шындыққа жанаспайтын және табысқа жету мүмкін емес деп санады, бірақ кейбіреулер Окамотоның атом бомбаларымен бейбіт тұрғындарға бей-берекет шабуыл жасау әскери қылмыс болып табылатыны туралы пікірімен бөлісті. Хиросима заңгерлері қауымдастығының да, Нагасакидің де ресми пікірі Хиросима мен Нагасакиді атомдық бомбалау сияқты халықаралық қылмыстармен күресу үшін халықаралық шарт негізінде құрылған халықаралық трибунал құру керек еді, бірақ олар мұны мойындады. 1951 жылы жасалған бітімгершілік келісімінің тілін ескере отырып, АҚШ үкіметіне залалды талап ету үшін сот ісін қозғау өте қиын. Одақтас державалар мен Жапония арасындағы Бейбітшілік шартының 19 (а) тармағында «Жапония Жапонияның және Жапонияның барлық талаптарынан бас тартады» делінген. оның азаматтары одақтас державаларға және олардың соғыстан немесе соғыс жағдайының болуына байланысты жасалған әрекеттерден туындаған азаматтарына қарсы және Одақтас мемлекеттердің кез келгенінің күштерінің немесе билігінің болуына, операцияларына немесе әрекеттеріне байланысты барлық талаптардан бас тартады. Осы Шарт күшіне енгенге дейін Жапония аумағындағы өкілеттіктер.'12
Жапондық оккупация кезіндегі қоғамдық-саяси атмосфера да атом бомбасынан зардап шеккендер үшін әділдік іздеуге деген халықтың ықыласын тежеген болуы мүмкін. Жапониядағы АҚШ-тың атом бомбалары туралы барлық ақпаратты басып-жаншу саясаты одақтастар оккупациясы аяқталған 1952 жылдың сәуіріне дейін күшінде қалды.13 Осы саясаттың салдарынан қол жетімді ақпарат болмағандықтан, жапон халқы сол кездегі атом бомбасының табиғаты мен оның салдары туралы аз білді. Тек 1954 жылы ғана американдық сутегі бомбасының сынауынан алынған радиоактивті шаңның «Браво» атысы деп аталатын Маршалл аралдарының көптеген тұрғындарына ғана емес, сонымен бірге атақты жеріне түсуі оқиғасының нәтижесінде ядролық қаруға қарсы күшті көңіл-күй кенеттен туып, бүкіл Жапонияға тарады. №5 Lucky Dragon деп аталатын жапон тунец балық аулау кемесі жиырма үш балықшының барлығын сәулелендіріп жіберді. Капитан Кубояма Айкичи 23 жылы 1954 қыркүйекте қайтыс болды. Жалпыұлттық антиядролық көңіл-күй 1955 жылы Генсуикёның (А және Н-бомбаларына қарсы Жапония кеңесі) құрылуына әкелді, ол Корей соғысында АҚШ-тың ядролық қаруды қолдануына қарсы күшті қозғалысты бастады. . Тіпті бұл белсенді антиядролық тенденция Окамотоның бомбаның құрбандарынан аман қалғаны үшін заңды әділдік іздеу жоспарын қолдауға тікелей әсер етпеді немесе күшейтпеді. Осы кезеңдегі жігерлі халықтық антиядролық «саяси қозғалысқа» қарағанда «заңды қозғалысқа» деген жалпы енжарлықты түсіну қиын. Бұл бір жағынан жапондықтардың соғыста жеңілген ел ретінде жеңілістің салдарын мойындау керек деген кең тараған түсінігінен де болса керек. Сонымен қатар, осы кезеңдегі ядролық қаруға қарсы қозғалысқа терең араласқандардың көпшілігі Жапонияның Азия елдеріне жасаған зұлымдықтары үшін жауапкершілігін жақсы түсінді, сондықтан атомдық бомбалаудан келтірілген шығынды талап ету қозғалысын қолдаудан бас тартуы мүмкін. құрбандар.
Америкалық және жапондық заңгерлер, сондай-ақ жұртшылық тарапынан қолдау тапшылығына тап болған Окамото істі АҚШ сотына беру жоспарынан бас тартты. Оның орнына ол жапон сотына шағымдану туралы шешім қабылдады. Бақытымызға орай, Хиросимадағы «Генбаку Хигайша но Кай (А-бомбасынан аман қалғандар қауымдастығы)» деп аталатын бомбадан аман қалғандардың шағын тобы Окамотомен толық қолдау көрсетіп, ынтымақтастыққа дайын екенін білдірді. А бомбасынан аман қалғандардың бұл шағын тобы кейінірек сол кездегі «Ниппон Генсуибаку Хигайша Дантай Кёгикай (Жапония А және Н-бомбасынан зардап шеккендер ұйымы) конфедерациясы А-бомбасының құрбандарының ірі ұлттық ұйымының өзегіне айналды. бұл әлі де болса, негізінен тірі қалғандар арасында өзара көмек көрсету үшін құрылған, олардың ауыр өмір сүру жағдайлары мен ұзаққа созылған ауруымен күресу үшін мемлекеттік көмегі немесе көмегі аз болған, саяси емес ұйым болды.Хиросимадағы бомбадан аман қалғандар қауымдастығы арқылы Нагасакиде осы ұйыммен байланыста болған, ақырында Хиросима мен Нагасакиден А-бомбасынан аман қалған бес адам 1955 жылы атом бомбасынан он жыл өткен соң талапкер болу үшін таңдалды.14 Олардың ішінде Хиросимадан келген сол кездегі 57 жастағы Шимода Рюичидің басынан өткерген қиындықтары А бомбасынан аман қалған барлық адамдардың өмірін бейнелейтіндей болды. Шағын, отбасылық зауыттың операторы атом бомбасының салдарынан 4 пен 16 жас аралығындағы төрт қызы мен бір ұлынан айырылды. Ол, оның әйелі (А-бомба шабуылы кезінде 40 жаста) және олардың кіші баласы (екі жасар бала) аман қалды. 1955 жылы ол бомбаның салдарынан бүкіл денесінде келоид күйіктері болды және бауыр мен бүйректің бұзылуынан зардап шекті. Осы денсаулық проблемаларына байланысты ол жұмысқа жарамсыз болды, оның әйелі де, баласы да тұрақты шаршау, бас ауруы және байсалдылықтан зардап шекті, яғни «А-бомба ауруы» деп аталатын сәулеленуден аман қалғандарға тән симптом. Олар әпкесі айына бір рет жіберетін азғантай ақшаға сүйеніп, кедейшілікте өмір сүрді.15
Хиросима префектурасының Михара қаласында туған 33 жастағы заңгер Мацуи Ясухиро Окамотоның бомбадан аман қалғандарға әділдік орнату жолындағы күресіне қосылды. Мацуи 1941 жылы Осакадағы Кансай университетінің заң факультетіне оқуға түсті, бірақ оқуын аяқтамай тұрып, 1943 жылы желтоқсанда Қытайға жас әскери стажер ретінде жіберілді. Ол атом бомбасынан көптеген туыстарынан айырылды. Оның ағасы мен ағасы бомбадан аман қалған. Соғыстан кейін ол Васеда университетінің заң факультетіне түсіп, оны 1949 жылы Токиода заңгер болып жұмыс істей бастады. Осакада орналасқан Окамото Токиоға Мацуимен олардың ісіне қатысты маңызды мәселелерді талқылау және тексеру үшін жиі келетін. түрлі халықаралық құқық ғалымдарының пікірлері. Олар бірге шағым дайындап, 1955 жылы сәуірде Токионың аудандық сотына шағымданды.16
Жапонияда да, Америка Құрама Штаттарында да Шимода деп аталатын бұл жағдайға бірнеше ғана ғылыми талдаулар болды. Олардың арасында профессор Ричард Фальктың 1965 жылы American Journal of International Law журналында жарияланған «Симода ісі: Хиросима мен Нагасакиге жасалған атомдық шабуылдардың заңды бағасы» атты еңбегі және профессор Фудзита Хисаказу жазған жапондық мақаласы бар. 1975 жылы Кансай университетінің заң мектебі журналында жарияланған 'Genbaku Hanketsu no Kokusaihoteki Saikento (А-бомбасына қатысты сот шешімін қайта қарау)'. жоғары заңгерлік талқылаулар. Демек, жалпы оқырмандар үшін олардың талқылауларының көптеген бөліктерін қадағалау және толық түсіну оңай емес. Сондықтан бұл жұмыстың мақсаты сот шешімінен сабақ алу және оларды ядролық қаруды жоюға бағытталған азаматтық қозғалыстар үшін пайдалану мақсатында осы істегі маңызды дауларды барынша анық түсіндіру болып табылады.17
Атомдық бомбалаудан келген шығын
Талапкерлер келтірген дәлелдерді, сондай-ақ осы даулы істі қорғауды бағаламас бұрын, алдымен атом бомбасынан келтірілген нақты шығынды объективті түрде талдап алайық.18
8 жылы 15 тамызда таңғы сағат 6:1945-те Хиросимаға әлемдегі алғашқы атом бомбасы, ал 11 тамызда 02:9-де Нагасакиге екінші атом бомбасы тасталды. Хиросимада қолданылған бомба «Кішкентай бала» деп аталатын уран типті атом бомбасы болды. Ол жерден 580 метр биіктікте 12.5 килотонна тротилге тең күшпен жарылған. Нагасакиде қолданылған бомба «Семіз адам» деп аталатын плутоний типті атом бомбасы болды. Ол жерден 503 метр биіктікте 22 килотонна тротилге тең күшпен жарылған. Жерге жауған энергияның жалпы көлемінің 35% жылу сәулелері, 50% жарылыс және қалған 15% радиация болды. Бомбаның осы үш элементінің әсерлерін сәйкесінше төмендегідей қорытындылауға болады:
(1) Жылу сәулелері: Есептер атом бомбасы жарылғаннан кейін қуатты жылу сәулелері шамамен 0.2 - 0.3 секундқа бөлініп, жерді 3,000-нан 4,000ºC-қа дейінгі температураға дейін қыздырады деп болжайды. Бұл жылу сәулелері гипоцентр маңындағы адамдарды күйдіріп, күлге айналдырды және еріген кірпіштер мен тастар болды. Айтуларынша, адамдар Хиросимадағы гипоцентрден 3.5 шақырымға дейін және Нагасакидегі 4 шақырымға дейін күйіп қалған. Сонымен қатар, жылу сәулелері ғимараттарды өртеп жіберді, ауқымды өрттерді тудырды және орасан зор өрт боранын тұтандырды.
(2) Жарылыс: Атом бомбасының жарылысы АҚШ бағалауы бойынша 4.7 шаршы миль аумақтағы барлық айналадағы құрылымдарды толығымен қиратты. Гипоцентрдің айналасындағы аудандарда адамдар қабырғаларға соғылып, құлаған үйлердің астында қалды. Тіпті гипоцентрден ұзақ қашықтықтағы жерлерде де ұшатын шыны мен басқа да қоқыстардан жарақаттар алынды.
(3) Радиация: Атом бомбасының ең тән жойқын қасиеті радиация болды. Жарылыс кезінде бөлінетін жалпы энергияның 5% бастапқы сәулеленуден және 10% қалдық радиациядан тұрды. Алғашқы сәулелену уранның немесе плутонийдің ядролық бөлінуінен туындады. Осы уақытта шығарылған гамма және нейтрондық сәулелер жердегі адамдарға еніп кетті. Нейтрондық сәулелер топырақ пен жер үстіндегі құрылымдардың радиоактивті болуына әкелді. Бөліну өнімдері жоғары көтерілген жел ағындарымен «Қара күйеге» айналады және атмосферада ұсақ бөлшектер ылғалданып, «Қара жаңбыр» түрінде жерге түсті. Бұл радиоактивті бөлшектер ішкі және сыртқы зақым келтірді. Бомбадан кейінгі айларда қаза тапқандардың көпшілігінде шаштың түсуі, диарея, терінің пурпуриялық зақымдануы, қызыл иектің қан кетуі және безгегі сияқты өткір белгілер байқалды. Қатерлі ісік, лейкоз және басқа да салдарлар да айқын болды.
Жылу сәулелерінің, жарылыс пен радиацияның қосынды әсерлері олардың кез келгеніне қарағанда әлдеқайда үлкен әсер етті. Өрттің шығуына жылу сәулелері себеп болды. Жарылыс ғимараттарды қиратып, қайталама өрттерді тудырды және одан кейінгі өрт дауыл жерге және атмосфераға радиоактивті заттарды тарататын жел ағындарын тудырды. Радиацияның әсері денсаулыққа айтарлықтай зиян келтіріп, ақыры көптеген адамдардың өмірін қиды.
Атом бомбасы көптеген адамдардың өмірін әп-сәтте жойып жіберді. Бомбалардың құрбандары жапон азаматтары ғана емес, сонымен қатар Жапонияда жұмыс істейтін көптеген корейлер мен қытайлар, сондай-ақ жапон әскерилері тұтқындаған одақтас күштердің кейбір әскери тұтқындары болды. Бомбалар медициналық құралдардың жетіспеуінен тасталғаннан кейін көп ұзамай он мыңдаған адам қайтыс болды. 1945 жылдың соңына қарай Хиросимада 140,000 70,000, Нагасакиде 1945 XNUMX адам қайтыс болды. XNUMX жылдан бері сансыз көп адам әртүрлі зардаптардың салдарынан қайтыс болды. Осы «жердегі тозақты» басынан өткергендердің көбі психологиялық тұрғыдан ауыр зардап шекті.
Атом бомбаларының сәулеленуі гендерге зақым келтірді, бұл кейінірек қатерлі ісік ауруының себебі болды және ғалымдар әлі толық түсінбейтін басқа да әртүрлі физикалық кедергілер қалдырды. Бүгінгі күні, соғыс аяқталғаннан кейін 64 жылдан астам уақыт өтсе де, жаңа зардаптар әлі де пайда болуда және тірі қалғандар үнемі қорқынышта өмір сүруде. Сонымен қатар, денсаулыққа, әсіресе радиациядан болатын зиян кейбір жағдайларда балалар мен немерелерге берілді деген пікір бар. Көрініссіздік сонымен қатар азап пен кемсітушіліктің көптеген түрлерін тудырды. Үйлену, жұмысқа тұру қиындап, салауатты қоғамнан өмір үзілді. Атом бомбалары көптеген адамдардың аман қалуына мүмкіндік бермеді хибакуша қалыпты өмір сүру.
Талапкерлердің дәлелі
Талапкерлердің арызында келтірілген уәждердің қысқаша мазмұны:
1945 жылы тамызда Америка Құрама Штаттарының [Армия] Әуе күштерінің бомбалаушы ұшақтары осы қалаларға атом бомбаларын тастаған кезде, талап қоюшылардың, жапон азаматтарының барлығы Хиросима немесе Нагасаки қалаларының тұрғындары болды. Олардың отбасы мүшелерінің көпшілігі қаза тауып, көпшілігі, соның ішінде кейбір арызданушылардың өздері де осы жарылыстар нәтижесінде ауыр жараланды. Талапкерлер жауапкер мемлекетке (Жапония) қарсы келесі негіздер бойынша келтірілген залалды өтеу үшін қазіргі талапты бірге қойды: (a) Біріккен Ұлттар Ұйымының [Армия] Әскери-әуе күштері мүшелерінің атом бомбаларын тастауы салдарынан зардап шекті. Америка штаттары; (b) осы атом бомбаларын дұшпандық акт ретінде лақтыру сол кезде күшіне енген позитивті халықаралық құқық нормалары бойынша заңсыз болғанын (шарттық құқықты да, әдет-ғұрыпты да ескере отырып), олар үшін шағымданушылардың шығынды өтеу туралы талабы болған; (c) атом бомбаларын тастау муниципалдық заң бойынша АҚШ пен оның президенті Гарри Трумэн мырзаға жатқызылатын заңсыз әрекет болып табылатынын: (d) 19-баптың ережелеріне сәйкес Жапония бас тартқанын (а) ) 1951 жылғы Жапониямен Бейбітшілік шарты, халықаралық құқық пен муниципалдық құқық бойынша талап қоюшылардың талаптары, нәтижесінде талапкерлер АҚШ пен оның Президентіне қарсы залалды өтеу туралы талаптарын жоғалтты; және (e) жауапкердің, яғни мемлекеттің талап қоюшылардың талаптарынан бас тартуы жауапкер тарапынан талапкерлерге келтірілген зиянды өтеу міндеттемесін тудырды.'19
Бұл дәлелді толығырақ қарастырайық.20
Талапкерлер жылу сәулелерінің, жарылыстың және атом бомбасының радиациясының әсері эпицентрден 4 шақырымнан астамға созылғанын, бұл сөзсіз Хиросима мен Нагасакидегі адамдардың еріксіз жаппай қырылуына себеп болғанын айтты. Олар атом бомбасын қолдану 23 жылы 18 қазанда Гаага IV конвенциясына қосылған Құрлықтағы соғыс заңы мен әдет-ғұрып ережелерінің 1907-бабының а) тармағын айқын бұзу деп мәлімдеді, онда оған ерекше тыйым салынады.
ZNetwork өз оқырмандарының жомарттығы арқылы ғана қаржыландырылады.
сыйлау