Жақында Лондонда сөйлеген сөзінде президент Буш біз Иракта «айтарлықтай прогреске» қол жеткізіп қана қоймай, «оның көп бөлігі Екінші дүниежүзілік соғыстан кейін Германия мен Жапониядағы ұқсас күш-жігерге қарағанда жылдамырақ болды» деп мәлімдеді.
Тарихты бұлыңғыр пайдаланудан не істеуіміз керек? Шындық мынада, Иракта болып жатқан оқиғалар жарты ғасыр бұрын басып алынған Жапония мен Германияда болған оқиғадан таңғаларлық және түбегейлі қарама-қайшылықты көрсетеді - бұл оң емес.
Біздің Иракты оккупациялау басталғаннан кейін алты ай өткен соң, 180-ден астам ГИ өліп, 2,000-нан астамы жараланды. Ирактық шығын бұдан да көп. Ешкім жауапты емес сияқты, және кім болуы керек екендігі туралы әлі де келісім жоқ.
Енді Жапонияны алайық. Бұл жерде халық намыссыздықтан бұрын өлім туралы ойлауға әлеуметтенді - қарсыласы, оның соғыс уақытындағы ең үлкен жаңалығы (Перл-Харборға алдын ала соққыдан кейін) қорқынышты камикадзе жанкешті шабуылы болды. Жеңілістен кейін және кең таралған қайғы-қасіреттің ортасында басып алушы күштерге қарсы бірде-бір ауыр зорлық-зомбылық оқиғасы тіркелмеді.
Оның үстіне, 1945 жылдың тамыз айының ортасында Жапония тапсырылғаннан кейін алты ай өткен соң, генерал Дуглас Макартур Токиодағы тиімді әскери үкіметті басқарды, ол көп ұзамай «азаматтық істерге» берілген 5,000-нан 5,500-ге дейін әскери және азаматтық персоналмен тұрақтанды. Эсприт жоғары болды. Американдық реформаторлар отбасыларының қосылуын асыға күтті. Бұл бүгінгі Иракқа ұқсамайды.
Жапонияның оккупациялануына жарты жыл толғанда, «демилитаризация мен демократияландыруға» қол жеткізуге бағытталған саясат жақсы жүргізілді. Макартур Токиоға келгеннен кейін бірнеше аптадан кейін АҚШ өзінің ресми «тапсырылғаннан кейінгі» саясатын жариялады. Оккупацияның жетінші аптасында Жапония үкіметіне қандай репрессиялық заңдар мен институттарды жою керектігі егжей-тегжейлі айтылды.
Бір аптадан кейін, 11 қазанда Макартур «конституцияны либерализациялау» және демократияландыруды бес іргелі салада – әйелдерді босату, еңбекті біріктіру, білім беруді либерализациялау, сот жүйесін құруды жедел жүзеге асыруға шақырған әйгілі мәлімдеме жасады. адамдардың құқықтарын қорғайтын және экономикалық институттарды демократияландыру жүйесі. Көп ұзамай американдық және жапондық шенеуніктердің ғана емес, қарапайым жапондықтардың да күшін, тәжірибесін және қолдауын қамтитын негізгі реформалар жасалды.
Жапон үкіметі әлсіреген жерде американдықтар бұдан да батыл шаралар қабылдауға дайын болды. Бұл конституциялық қайта қараудың маңызды мәселесі бойынша жартыжылдықта болғандай, ең күрт орын алды. 1946 жылдың ақпанында, консервативті үкіметтің түбегейлі реформаны ұсына алмайтыны белгілі болғаннан кейін, Макартурдың қызметкерлері үлгі жарғыны жазуға, оны бірнеше «үкіметтік жобаларға» бағыттауға кірісті, содан кейін оның ұлттық парламентте қаралуын және қабылдануын бақылайды. .
Мұның бәрі бүгін Иракта көргеннен де асып түсетін азап пен қиыншылық жағдайында жүзеге асты. Екінші дүниежүзілік соғыста 3 миллионға жуық халықтың 70 миллиондайы жапондық қаза тапты. Алпыс алты ірі қала бомбаланды, мүмкін ұлттық байлықтың төрттен бірі жойылды. Токио-Йокогаманың кең таралған аймағы негізінен үйінді болды - Йокогамаға қонып, астанаға жол тартқан алғашқы американдықтарды таң қалдырған қираған пейзаж. Миллиондаған адамдар баспанасыз қалды. Дұрыс тамақтанбау кең тарады. Шетелден 5 миллионнан 6 миллионға дейін оралман келіп жатты.
Олай болса, Жапонияны оккупациялау неліктен сәтті болды? Міне, бірнеше себептер:
Жапондықтардың берілуі – ұзаққа созылған соғыстан кейін – жай ғана ресми емес, «сөзсіз» болды. Император Хирохито әскерге қаруды тастауды бұйырды, содан кейін ол оккупация мен оның күн тәртібін бекіту үшін орнында қалды. Саяси және әкімшілік институттар бұзылмай, жоғарыдан төменге дейін жалғасты.
Бұл ортада іс жүзінде ешкім – Азиядағы жеңген державалар арасында да, тіпті Жапонияның өзінде де – оккупацияның заңдылығына күмән келтірген жоқ. Ал «заңдылық» өзінің барлық ауқымды моральдық және құқықтық коннотацияларымен бірге өте маңызды.
Бірінші дүниежүзілік соғыстан кейін британдық және еуропалық держава саясатының құрылымы ретінде пайда болған Ирактан айырмашылығы, Жапония мыңжылдықтың тарихында бұрын-соңды жаулап көрмеген «табиғи» ұлт болды. Бұл сондай-ақ 19 ғасырдың ортасынан бастап шындап «модернизацияланған» халық болды. Жапония тарихшылары 1930 жылдары милитаристер билікке келгенге дейін тамыр жайған «демократия» мен «азаматтық қоғамның» көптеген көріністеріне үнемі тоқталады.
Бұрын-соңды болмаған жеңіліс кезінде де, оның үстіне қоғамды біріктірудің берік дәстүрлері тоз-тозы шыққан елді бірге ұстады. Оккупативтік күштер консерваторлардан либералдар мен социал-демократтардан социалистер мен коммунистерге дейін күтпеген күшті саяси және идеологиялық ашығуға тап болғанымен, Жапония Ирактағы тұрақтылыққа нұқсан келтіретін діни, этникалық, тайпалық және аймақтық қателіктерден аман қалды. .
Америкалықтардың да көзқарасы басқаша болды. АҚШ шенеуніктеріне Ирактағыдай асығыс емес, «тапсырылғаннан кейінгі» стратегияны жоспарлау үшін үш жыл болды. 1945 жылы ешкімнің армандаған жоқ - бұл кездегідей - азаматтық істер жөніндегі мамандардың шағын, уақытша тобы бірнеше киім ауыстырып, күрделі, қираған жерге басып кіріп, таңдаулы таңдаулылар үкіметін орнатады. .
Жапония сондай-ақ оккупанттар тарапынан өрескел дәрменсіздіктен, соқыр менмендіктен және ашық соғыс пайда табуынан аман қалды. Ешкім жеңіліске ұшыраған Жапонияға жаңа «Алтын шапшаңдық» деп ойлаған жоқ. 1945 жылы ел қираған болса да, Жапония үкіметі мен жеке сектор бірлесіп жұмыс істей отырып, экономиканы қалпына келтіру үшін негізгі жауапкершілікті өз мойнына алуы керек деп есептелді.
1952 жылдың сәуіріндегі оккупацияның соңына дейін ол жапондық «өзін-өзі қамтамасыз етуді» ынталандыру негізгі саясаты болып қала берді. Осылайша, 1949 және 1950 жылдары американдықтар отандық өнеркәсіптерді үкіметтің қорғауы мен ілгерілетуіне негіз болатын валюта, сауда және инвестицияға қатысты заңнаманы алға тартты.
Бұл жерде – президент Буштың сөзіне оралу – АҚШ-тың оккупацияланған Ирактағы саясаты Екінші дүниежүзілік соғыстан кейін Германия мен Жапонияға қарағанда, сөзсіз «тезірек алға жылжыған» бір сала. Алайда ол мұны сол кезде ойланбаған саясаттар мен басымдықтарды алға жылжыту арқылы жасады. Қайта құру американдық фирмалар басқаратын шетелдік корпорацияларға тапсырылды және мұнайдан басқа бүкіл экономиканы сатылымға шығаруды талап ететін ауқымды «жекешелендіру» шаралары ұсынылды.
Қыркүйек айында жарияланғандай, бұл шаралар корпоративтік салықтарды шектейді, тарифтерді төмендетеді және шетелдік компанияларға Ирак фирмаларының 100% сатып алып қана қоймай, кез келген пайданы дереу қайтаруға мүмкіндік береді. Тіпті осы экстремистік күн тәртібін қолдайтын консервативті Economist журналы мұны «аула сату» деп атайды.
Салқын көзқараспен қарасақ, соғыстан кейінгі Жапониядағы тұрақтылық пен елеулі реформаларға ықпал еткендердің барлығы дерлік Ирак жағдайында жоқ. Президенттің тарихты оппортунистік түрде пайдалануы біз корпоративтік есеп пен барлау жиынында көретін ескі мас пен шам синдромын әшкерелеумен ғана шектелмейді: шам бағанасы жарықтандыру үшін емес, қолдау үшін пайдаланылады.
Генерал МакАртур, ол сенімді республикашыл, оның қабірінде айналуы керек.
Джон В.Доуэр, Массачусетс технологиялық институтының тарих профессоры, авторы Жаппай жеңіліске ұшырау: Жапония екінші дүниежүзілік соғыстан кейін (WW Norton & Co., 1999), ол Пулитцер сыйлығын да, көркем емес әдебиет үшін Ұлттық кітап сыйлығын да жеңіп алды. Бұл
ZNetwork өз оқырмандарының жомарттығы арқылы ғана қаржыландырылады.
сыйлау