Сіз байқамаған болсаңыз, авторитаризм 2022 жылғы аралық сайлауда бюллетеньде болды. Бұрын-соңды болмаған кандидаттардың көпшілігі елдің екі ірі саяси партиясының бірінен демократиялық емес саясат пен нәтижелерге ұмтылды. Американдық сайлауда авторитарлық бейімділіктердің осындай кең ауқымын табу үшін 1950 жылдардағы Демократиялық партия басым сегрегацияшы оңтүстікке оралу керек еді. Сайлаушылар жасаған кезде Тоқта сайлауды жоққа шығарушылардың, қастандық теоретиктерінің және Трампты қолдайтын шынайы сенушілердің кейбірі қызметке кіріскен жоқ, бәрі де конгрессте, штатта және жергілікті деңгейде орын алды.
Бір нәрсеге сеніңіз: бұл қозғалыс кетпейді. Ол бір сайлау циклінде жеңілмейді және авторитарлық қауіп де шынайы емес деп ойламаңыз. Өйткені, ол қазір Республикалық партияның саясатының негізін құрайды және қоғамдық өмірдің барлық саласына бағытталған. Оңшыл белсенділер, қаржыгерлер, БАҚ, судьялар және саяси көшбасшылар желісі көбірек билікке ие болу және демократиялық емес күн тәртібін жүзеге асыру үшін тынымсыз жұмыс істеп жатқанда, конституциялық демократияны жақтайтын ешкім тыныш болмауы керек.
Бұл терең тамырлы қозғалыс біздің саяси жүйеміздің шетінен шығып, GOP-тың айқындаушы өзегіне айналды. Екінші дүниежүзілік соғыстан кейінгі дәуірде, 1950 жылдардағы Маккартиизмнен 1964 жылғы президенттік сайлауға Барри Голдуотер кандидатурасына дейін, президент Ричард Никсонның оңтүстік стратегиясынан, президент Рональд Рейган мен палата спикері Ньют Гингричтен Сенаттағы азшылық көшбасшысы Митч МакКоннеллге дейін. оның қазіргі Трамптық итерациясы, республикашылар көптен бері бар мақсатты демократиялық нормалар жалпы американдық авторитаризмнің неолибералдық, нәсілдік нұсқасын орнатуға кедергі ретінде. Бұл қозғалысқа Демократиялық партияның тым көп жетекшілері, тіпті кейбір прогрессивті адамдар тым әлсіз қарсылық көрсетті. Бұл құбылысты оңшыл консервативизм деп ойламаңыз, бірақ оның түпкі мақсаты либералдық демократияны құлату болып табылатын аса қауіпті, тіпті зорлық-зомбылық қозғалысы деп ойлаңыз. Христиан ұлтшыл популизмге негізделген сайлау авторитаризмінің бұл түрінің американдық нұсқасы өзінің тарихи негізінде нәсілдік әділеттілік үшін күреске қарсы ақ ұлтшылдық итермелейді.
Кейбіреулер үшін либералдық демократия, басқалары үшін нәсілдік авторитаризм
Либералды демократия афроамерикандықтардың және басқа да түрлі-түсті адамдардың ұрпақтарын сәтсіздікке ұшыратты, өйткені, әрине, жергілікті американдықтар қырғынға ұшырады немесе ата-бабаларының жерінен қуылды. Бұл сәтсіздікке ұшыраған африкалық американдықтар мен латын американдықтар тізбекті бандаларда жұмыс істеуге мәжбүр болды немесе линчке ұшырады (кінәлілер ең аз жазанысыз). Екінші дүниежүзілік соғыс кезінде интернация лагерлеріне қатыгездікпен жіберілген азиялық американдықтар сәтсіз аяқталды және азиялықтар иммиграциялық тізімнен жиі шығарылды.
Либералды демократияның артықшылығы - заң үстемдігі, үкіметтің жауапкершілігі, биліктің бөлінуі және т.б. ақ нәсілділердің көпшілігіне қатысты - ондаған миллион американдықтардың негізгі құқықтары мен қорғауларынан бас тартқан нәсілдік авторитаризммен қатар болды. 1960 жылдардағы Азаматтық құқық реформалары нәсілшіл сегрегацияшылардың және демократиялық емес, тіпті кейде конституциялық болса да, биліктің ұзақ уақытқа созылған тым заңды режимін талқандады. Қайта құру дәуірі аяқталғаннан бері, сайлау құқықтарын ұзарту, қаржылай көмек көрсету және құлдықтан жаңадан босағандарға білім алу мүмкіндіктерін жасау бойынша бірлескен күш-жігер жұмсалған кезде, ұлт қайтадан өз күшімен санасуға дайын болып көрінді. нәсілдік өткен және қазіргі.
Дегенмен, өкінішке орай, автократиялық басқаруды жақтаушылар жоғалып кетуден басқа ештеңе істемеді. Жиырма бірінші ғасырда олардың күш-жігері Республикалық партияның, оның негізі мен онымен бірге жүретін экстремистік ұйымдардың, сондай-ақ әсіре оңшыл БАҚ-тың, сараптамалық орталықтардың және қорлардың басқару стилі мен этикасынан көрінеді. олар. Жергілікті мектеп кеңестері мен қалалық кеңестерден бастап Конгресс пен Ақ үйге дейінгі барлық деңгейде авторитаризм және оның міндетті нәсілшілдік партиясы GOP саяси күн тәртібін алға жылжытуда.
6 жылдың 2021 қаңтарындағы зорлық-зомбылық көтеріліс президент Дональд Трамп пен оның жақтастары жасаған көптен жоспарланған, көп өлшемді, гиперконсервативті, ақ ұлтшылдық төңкеріс әрекетінің ең жоғары (немесе сіздің көзқарастарыңызға байланысты төмен) нүктесі болды. , және Республикалық партияның мүшелері. Бұл бұл күш-жігердің басы да, соңы да емес, оның ең зорлық-зомбылық жария көрінісі - кем дегенде бүгінгі күнге дейін. Өйткені, Трамптың сайлауды заңсыздандыру әрекеті алғаш рет ол Барак Обаманың шын мәнінде халықтың дауысынан айырылып, 2012 жылғы сайлауды ұрлап кеткенін мәлімдегенде көрсетілді.жалпы жалған. «
2016 жылғы президенттік дебаттар кезінде Трамп жалғыз өзі партияның кандидаты ретінде басқа кандидатты қолдауға міндеттеме бермейтінін мәлімдеді, өйткені ол үшін қайталанатын тақырып - ол сайлау бұрмаланса немесе біреу алдаса ғана жеңілуі мүмкін. Ол мұндай норманы бұзудың салдары болмайтынын дұрыс түсінді және ол Айова штатында сенатор Тед Крузға ғана ұтылып қалды деп жалған мәлімдеді, өйткені «ол ұрлады.” 2016 жылы сайлаушылар коллегиясында жеңіске жеткеннен кейін, Трамп халықтық дауыстан жеңілгеннен кейін, егер «егер ол болса, ол да халық дауысын жеңіп алар едім» деп үнемі шағымданды.миллиондаған» заңсыз сайлаушылар Хиллари Клинтон үшін дауыс бергендер саналған жоқ.
Дональд Трамп шешуші түрде жеңілді Джо Байденге 2020 жылғы сайлау, 74.2 миллионға 81.2 миллионға қарсы және сайлаушылар алқасына 232 миллионға 306 дауыс берді, бұл жеңіске бір ғана жол қалдырды (көтерілістен басқа) - негізгі қозғалыста миллиондаған қара дауыстарды азайтудың жолын табу - штат қалалары. Біртеризм мен исламофобиядан қара нәсілділерге қарсы риторикаға дейін, нәсілшілдік Трамптың билікке келуіне түрткі болды және оның саяси болашағы ол және оның одақтастарының Атланта, Детройт, Милуоки және Филадельфиядағы пропорционалды емес қара қалалардағы дауыстарды жарамсыз деп тану дәрежесімен анықталады. , және Аризона мен Невададағы латын және жергілікті американдықтар дауыс береді.
GOP-тың қара, латино және жергілікті американдықтардың дауыстарынан айыру әрекеті заңсыз үкімет құру жоспары болды, бұл еріксіз зорлық-зомбылыққа ұшырады және бұрынғы президент әлі жауап бермеген нәтижеге әкелді. Өкінішке орай, авторитаризм күштері 6 қаңтарда жеңіліске ұшырады. Бірдеңе болса, оқиғаны қозғалысқа келтірген агенттердің көпшілігін осы уақытқа дейін жауапқа тарта алмау оларды жігерлендірді.
Демократия, авторитаризм немесе фашизм?
Соңғы онжылдық ауыр жараланған американдық демократиялық экспериментті әшкереледі. Егер заңдарды, ережелерді және нормаларды бұзу даусыз қалса немесе тар саяси табыстар құрбандығына шалынса, либералдық демократияның қорғаныштарының қаншалықты керемет сәтсіздікке ұшырайтынын ашуға Дональд Трамптың қосқан үлесін қарастырайық. Президенттікке сайланған ең жалған, қатыгез, ақыл-ойы тұрақсыз, өңі жұқа, кекшіл, қабілетсіз, нарциссист, фанат адам кездейсоқтық та, ауытқу да емес еді. Ол демократияға қарсы күштер мен ақ ұлтшылдық сезімдерге онжылдық республикашылдықтың еріксіз нәтижесі болды.
Ғалымдар фашизм мен авторитаризмнің арасындағы айырмашылықты ұзақ уақыт талқылады. Фашистік мемлекеттер саяси және әлеуметтік өмірдің барлық салаларын басқаратын барлық күштерді жасайды. Сайлау жойылды; жаппай қамауға алулар онсыз жүреді Хабеас корпус; барлық оппозициялық БАҚ жабылды; сөз және жиналыс бостандығы шектеледі; соттар, егер мүлде болуына рұқсат етілсе, демократиялық емес мемлекеттік саясат; Әскери немесе қоңыр көйлектер әділетсіз, ерікті заң жүйесін күшейтеді. Саяси партиялар заңсыз деп танылып, қарсыластары түрмеге жабылады, азапталады немесе өлтіріледі. Саяси зорлық-зомбылықты қоғамның маңызды бөлігі қалыпқа келтіреді немесе кем дегенде шыдайды. Конституцияны ұстану немесе конституция ресми түрде тоқтатылды деген сылтаулар аз.
Екінші жағынан, авторитарлық мемлекеттер конституциялық билікті мойындайды, тіпті олар оны үнемі елемейді. Шектеулі бостандықтар әлі де бар. Сайлау, әдетте, алдын ала анықталған нәтижелермен өткізіледі. Саяси жауларға билік үшін бәсекелесуге жол берілмейді. Ұлтшылдық идеология назарды сол биліктің нақты тұтқалары мен орындарынан басқа жаққа аударады. Бөтен «басқаларға» қарсы саяси шабуылдар жиі орын алады, ал нәсілшілдік пен этноцентризмді көпшілікке көрсету жиі кездеседі. Ең маңыздысы, кейбіреулер демократиялық нормаларды пайдаланады, ал басқалары оларды толығымен жоққа шығарады. Бұл елдегі құл мен Джим Кроу дәуірінде — нәсілдік авторитаризм кезеңдері әсер етті миллиондаған қара нәсілділер, латиндықтар және жергілікті американдықтар - оңтүстіктегі ақтардың көпшілігі (мүмкін оның сыртындағы көпшілігі) демократиядан бас тартуға жол берді немесе қабылдады.
Күштердің дұрыс тоғысуы кезінде — тежеу мен тепе-теңдіктің әлсіреген жүйесі, қорқыныш пен әділетсіздікті тудыратын популистік риторика, қаны аз және бөлінген оппозиция, терең әлеуметтік немесе нәсілдік алауыздық, ғылым мен ғалымдарға сенімсіздік, кең таралған антиинтеллектуализм, жазаланбаған корпоративтік және саяси теріс қылықтар, сондай-ақ жалпы бұқаралық ақпарат құралдарына немқұрайлылық танытты деген халық мойындаған айыптар - бұл елде шынымен авторитарлық билікке келуі мүмкін. Тарих көрсеткендей, бұл толыққанды фашизмнің алғышарттары болуы мүмкін.
Ескерту белгілері анық болуы мүмкін емес еді.
Дегенмен, көптеген жолдармен, Трамп әкімшілігі көбірек болды какистократия — яғни, ғалым Норм Орнштейн айтқандай, «ең нашар және ең арсыз адамдардың үкіметі» — оның қызмет етуінің бірінші күнінен соңғы нано-секундтарына дейін оның автократиялық тенденциялары жиі көрсетілді. Оның авторитарлық тәбеттері болашақ қауіптер туралы алаңдаушылық сигналдарын беретін бұрын-соңды болмаған кітаптар кітапханасын жасады.
Тимоти Снайдердің 2017 жылғы бестселлері Тирания туралы мысалы, бұл тақырып бойынша қысқаша, бірақ таңқаларлықтай ерте жұмыс болды. Йель тарихындағы профессор автократтардың немесе популисттердің билікке қалай келіп, билікте қалуы туралы мифтерді жоюға арналған тирания туралы керемет шолу жасады. 2017 жылы жарияланғанына қарамастан, жұмыста Дональд Трамп туралы ештеңе айтылмаған. Дегенмен, бұл оның MAGA құқығының билікке көтерілуіне нақты назар аударды және халыққа оны кеш болмай тұрып тоқтатуды ескертті.
Снайдер біздің демократияның институттары туралы жазғандай, олар «өздерін қорғамайды... Қателік – билікке институттар арқылы келген билеушілер дәл сол институттарды өзгерте алмайды немесе жоя алмайды деп болжау, тіпті олар дәл солай болатынын жариялаған кезде де. істеу». Ол әсіресе полиция мен әскерді партизандық саясатпен байланыстыру әрекеттерінен сақтанды, өйткені Трамп алғаш рет оның әкімшілігі 2020 жылы жасаған кезде. бейбіт шерушілер шабуыл жасады Президент жергілікті шіркеуге серуендеуге мүмкіндік алу үшін полиция мен Ұлттық гвардия Ақ үйдің қарсысындағы Лафайет алаңында. Ол сол сияқты жеке қауіпсіздік күштеріне жиі күш көрсетуге бейім (Трамптың қауіпсіздік командасы демонстранттарды оның саяси митингілерінен қуып жіберетін сияқты) квазиресми немесе ресми мәртебеге ие болуы туралы ескертті.
2015 жылдан 2020 жылға дейінгі кезең, әрине, Америка Құрама Штаттарының МАГАфикациясын көрсетті және бұл елді GOP болашақ авторитарлық басқаруға апаратын ықтимал жолға бастады.
Демократияның осал тұстары
Америка Құрама Штаттарының демократиялық осал тұстарын әшкерелеуде журналистер де таптырмас болды. New YorkerМаша Гессен, мысалы, авторитаризмнің және Трамптың «қауіптерін атап өтуде жемісті және лазерлік бағытты ұстанды.фашизм жасау.” Ол фашизм түсінігін толық түсінбесе де, «Оның интуициясында билік автократиялық; ол бір ұлт пен бір нәсілдің артықшылығын бекітеді; ол толық үстемдікті бекітеді; және ол барлық қарсылықты аяусыз басып тастайды ».
Трамп біртұтас идеолог болу үшін тым жалқау, өзін-өзі қызықтыратын және интеллектуалды тәртіпсіз болғанымен, ол өзін қоршаған адамдармен қоршап, олардан кеңес алды, соның ішінде әсіре оңшыл жанкүйерлер мен Трамптың көмекшілері Стив Бэннон, Себастьян Горка және Стивен Миллер. Бэннон экстремистік Breitbart News медиа операциясының негізін қалаушы және атқарушы төрағасы ретінде ақ ұлтшыл тістерін кесіп, Трамптың Геббельс-иш насихатшысы ретінде жұмыс істеді. 2018 жылы ол деді еуропалық әсіре оңшыл саясаткерлердің, фашистердің және неонацистердің жиналысы, «Олар сізді нәсілшіл деп атасын. Олар сізді ксенофобтар деп атасын. Сізді ұлтшылдар деп атасын. Оны құрмет белгісі ретінде киіңіз. Өйткені күн сайын біз күшейіп, олар әлсірейді».
Бұрынғы президентті көпшіліктен жақсы білетін адам, оның жиені Мэри Трамп, барлығын дөп басып жазған оның ағасы «өзінен тыс көре алмайтын инстинктивті фашист» екенін айтты. Ол үшін атаудың сәйкес келетініне күмән жоқ. Ол айтқандай, «[A]Дональдты фашист деп атау немесе атамау туралы дау - бұл БАҚ-тың оның өтірігін өтірік деп атауға болмайтынын анықтау үшін көп жылдар бойы жүргізген күресінің жаңа нұсқасы. Қазір маңыздырақ, бұқаралық ақпарат құралдары мен демократтар фашизм белгісін Республикалық партияның өзіне таратады ма?».
Экстремизм мен демократияның құлдырауының негізгі бағыты
Осы оқиғаларды ескере отырып, кейбір ғалымдар мен зерттеушілер ұлттың демократиялық шығуы толығымен тоқтатылуы мүмкін емес деп санайды. Оның ішінде Демократия туралы есеп 2020: автократизацияның өршуі — қарсылық өсуде, жаһандық деңгейде ұлттардың демократиялық денсаулығын бағалайтын «Демократияның әртүрлілігі» жобасы (VDem) Трамптың президенттігінің алғашқы үш жылын былайша қорытындылады: «[Демократия] көбінесе толық автократияға әкелетін деңгейге дейін тозды. .” Либералдық демократия индексінің шкаласына сілтеме жасай отырып, ол былай деп қосты: «Америка Құрама Штаттары LDI бойынша 0.86 жылы 2010-дан 0.73 жылы 2020-ке дейін айтарлықтай төмендеді, бұл ішінара президент Трамптың бұқаралық ақпарат құралдарына, оппозициялық саясаткерлерге және саясаткерлерге бірнеше рет шабуыл жасауының салдары ретінде. заң шығарушы биліктің атқарушы билікті іс жүзінде тежеу мен тепе-теңдігінің айтарлықтай әлсіреуі».
Бұл тұжырымдар қайталанды The Демократияның жаһандық жағдайы 2021, Демократия және сайлауға жәрдемдесу халықаралық институтының баяндамасында: «Жаһандық демократияның тірегі болған Америка Құрама Штаттары авторитарлық тенденциялардың құрбаны болды және демократиялық ауқымдағы маңызды қадамдарды құлатты».
Дональд Трамптың мәңгілік сәтсіздігі «ұрланған сайлауТөңкеріс әрекеті және Джо Байденнің президенттігі авторитарлық мемлекеттің одан әрі дамуын кейінге қалдырған болуы мүмкін, бірақ алданып қалмаңыз. 6 қаңтардағы көтерілістің сәтсіздігі де, аралық сайлауда болған көңілсіздіктер де GOP фанаттарының амбицияларын тоқтата алмады. Республикалық партияның Өкілдер палатасын иемденуі қаншалықты нәзік болса да, тек демократтарға ғана емес, Америка халқына қарсы экстремистік әрекеттердің одан әрі цунамиін тудыратыны сөзсіз.
Тазартулар Өкілдер палатасының комитеттеріндегі демократтар, Маккартит үлгісіндегі тыңдаулар мен тергеулер және GOP-тың 2024 жылғы президенттікке кандидаты ретінде кім көрінсе, оны басым жеңімпаз деп жариялау үшін жүйені бұрмалауға күш салу олардың басқару әрекетін белгілейді. Мұндай әрекеттер республикалық губернаторлары мен заң шығарушы органдары бар штаттарда қайталанатын болады, өйткені шенеуніктер өздерінің азшылық, бірақ жалынды ақ негізді сайлаушылардың автократиялық талап-тілектеріне көнеді. Оларға оңшыл БАҚ желісі, донорлар, белсенділер және Трамп тағайындаған судьялар мен судьялар қолдау көрсетеді.
Жауап ретінде, жұмыс істейтін адамдардың, түрлі-түсті қауымдастықтың, LGBTQ адамдары мен отбасыларының және осы қоғамның басқа да осал секторларының мүдделерін қорғау прогрессивті, либералдар және кейбір жағдайларда наразы және ренжіген Трампқа қарсы, демократияны жақтайтындар арасындағы одақтарды білдіреді. республикашылдар. Тым көп тарихи мысалдар Оппозиция бөлінген және мұндай саяси одақтарды құрмау үшін қақтығыс болған кезде авторитарлық және фашистік басып алулар. Қазіргі уақытта, өкінішке орай, әлі де шеруде тұрған антидемократиялық қозғалыстың толық саяси жеңілісінен артық ештеңе жоқ.
ZNetwork өз оқырмандарының жомарттығы арқылы ғана қаржыландырылады.
сыйлау