Бүгін мені осында шақырғаны үшін Батыс Австралия университетіне, әсіресе Найджел Доланға жылы лебізі мен ұйымшылдығы үшін алғыс айтқым келеді.
Мен куәгер болуды бағалайтын тілшімін. Яғни, мен көрген, естіген және сезінген нәрселердің ақиқат немесе шындыққа барынша жақын болуын дәлелдеуге бірінші дәрежелі мән беремін. Бұл дәлелдерді билік иелерінің мәлімдемелерімен және әрекеттерімен салыстыра отырып, менің ойымша, біздің әлем қалай басқарылып, бөлінген және манипуляцияланған - және тіл мен пікірталас қалай бұрмаланған және жалған сана дамығанын әділ бағалауға болады.
Бұл туралы тоталитарлық қоғамдар мен диктатураларға қатысты айтқанда, біз оны миды жуу деп атаймыз: ақыл-ойды жаулап алу. Бұл біз өз қоғамымызға ешқашан дерлік қолданбайтын ұғым. Бір мысал келтірейін. Қырғи қабақ соғыстың қызған шағында бір топ кеңес журналистері АҚШ-қа ресми гастрольдік сапарға шығарылды. Олар теледидар көрді; олар газет оқиды; олар Конгресстегі пікірталастарды тыңдады. Олардың естігендерінің бәрі азды-көпті болғаны таң қалды. Жаңалық бірдей болды. Пікірлер азды-көпті болды. «Сен мұны қалай істейсің?» олар үй иелерінен сұрады. «Біздің елде бұған жету үшін біз адамдарды түрмеге тастаймыз; біз олардың тырнақтарын жұлып аламыз. Міне, мұның ешқайсысы жоқ па? Сенің сырың неде?»
Мұның сыры – бұл мәселе ешқашан көтерілмейді. Немесе ол көтерілсе, ол шет жақтан шыққан деп қабылданбауы мүмкін: техникалық тапсырмалары мен шектеулері бекітілген біздің «метрополиттік әңгіме» деп атайтын нәрсенің шекарасынан тысқары дауыстардан. бір деңгейде бұқаралық ақпарат құралдары арқылы, ал басқа деңгейде ғылыми дискурс немесе үнсіздік арқылы. Екеуінің артында корпоративтік және саяси билік бар.
Осыдан оншақты жыл бұрын мен сол кезде генерал Сухартоның индонезиялық диктатурасы басып алған Шығыс Тимордан хабарладым. Ол жаққа жасырынып баруға тура келді, өйткені журналистер қабылданбады – менің ақпарат берушілерім батыл, қарапайым адамдар өз елінде геноцид болғанын өз дәлелдерімен және тәжірибелерімен растады. Мен мұқият қолмен жазылған құжаттарды, бүкіл қауымдастықтың қырылғанын дәлелдейтін құжаттарды әкелдім - олардың барлығы қазір шындық екенін білеміз.
Біз сондай-ақ Пол Поттың Камбоджадағы өлтіруінен пропорционалды үлкен қылмысты қолдаудың маңызды материалдары Батыстан: негізінен Америка Құрама Штаттарынан, Ұлыбританиядан және Австралиядан келгенін білеміз. Лондонға, содан кейін осы елге оралғанымда мен мүлдем басқа нұсқаға тап болдым. Бұқаралық ақпарат құралдарының нұсқасы генерал Сухартоның жақсы экономиканы басқарған және жақын одақтасы болған жақсы көшбасшы болғаны болды. Шынында да, премьер-министр Китинг оны әке тұлғасы ретінде қарастырады.
Ол және Сыртқы істер министрі Гарет Эванс Сухарто туралы көптеген мақтау сөздер айтты, ол ЦРУ «ХХ ғасырдағы ең ауыр қырғындардың бірі» деп атаған нәрсенің нәтижесінде билікті басып алғанын ешқашан айтпады. Сондай-ақ олар оның Копасс деп аталатын арнайы күштері Шығыс Тимор халқының төрттен бірінің – 200,000 XNUMX адамның терроры мен өліміне жауапты екенін айтпады, бұл көрсеткіш Федералды Парламенттің Сыртқы істер комитетінің тапсырысы бойынша жүргізілген зерттеуде расталды.
Сондай-ақ олар бұл өлтірушілерді осы аудиторияға жақын жерде австралиялық SAS дайындағанын және австралиялық әскери мекеме Сухартоның Шығыс Тимор халқына қарсы зорлық-зомбылық науқанына біріктірілгенін айтқан жоқ.
Мен «Ұлттың өлімі» фильмімде баяндаған зұлымдық туралы айғақтарды Австралиядағы билік иелері емес, Біріккен Ұлттар Ұйымының Адам құқықтары жөніндегі комиссиясы тыңдап, қабылдады. Мен 1991 жылдың қарашасында Санта-Крус зиратының жанында екінші қырғынның болғанын көрсеткенімде, осы елдегі жалғыз ұлттық газеттің шетелдік редакторы Австралиялық куәгерлерді мазақ етті.
«Шындық, - деп жазды Грег Шеридан, - тіпті шынайы құрбандар жиі әңгімелер ойлап табады». Газеттің Джакаратадағы тілшісі Патрик Уолтерс «тиісті заңды процедураларсыз ешкім [Сухартомен] қамауға алынбайды» деп жазды. Бас редактор Пол Келли Сухартоны «қалыпты» деп жариялады және оның жақсы билігіне балама жоқ.
Пол Келли Австралия үкіметі қаржыландыратын Австралия-Индонезия институтының кеңесінде отырды. Сухартоны өз халқы құлатқанға дейін көп ұзамай Келли Джакартада болып, Сухартоның жағында тұрып, жаппай өлтірушіні австралиялық редакторлар қатарымен таныстырды. Батыс австралиялық газетінің сол кездегі редакторы Пол Мюррейдің үлкен құрметіне орай, бұл беймаза топқа қосылудан бас тартты.
Жақында Пол Келлиге журналистика саласындағы жыл сайынғы Уолкли сыйлығында ақсақал мемлекет қайраткерлеріне берілетін арнайы сыйлық берілді. Ал Индонезия мен Сухарто туралы ешкім ештеңе айтқан жоқ. 1930 жылдардағы Лондон Таймс газетінің редакторы Джеффри Доусонға осындай марапат берілгенін елестетіп көріңізші. Келли сияқты ол геноцидтік диктаторды тыныштандырып, оны «қалыпты» деп атады.
Бұл эпизод бүгін кешке қозғағым келетін нәрсенің метафорасы.
15 жыл бойы Австралия үкіметі, австралиялық бұқаралық ақпарат құралдары және австралиялық ғалымдар Шығыс Тимордың үлкен қылмысы мен трагедиясы туралы үнсіздік сақтады. Оның үстіне, бұл Сухартоның алпысыншы жылдардың ортасында билікке қанды көтерілуінің шынайы жағдайлары туралы үнсіздіктің жалғасы болды. Бұл Венгрия мен Чехословакияға қанды басқыншылық туралы Кеңес Одағының ресми үнсіздігінен айырмашылығы жоқ еді.
Бұқаралық ақпарат құралдарының үнсіздігін мен біраз уақыттан кейін талқылаймын. Енді академиялық тыныштықты қарастырайық. ХХ ғасырдың екінші жартысындағы ең үлкен геноцид актілерінің бірі бастапқы дереккөздерге негізделген бірде-бір маңызды академиялық жағдайды зерттеуді қажет етпесе керек. Неліктен? Біз екінші дүниежүзілік соғыстан кейінгі жылдарға оралуымыз керек, ол Америка Құрама Штаттарында негізінен американдық жаһандық экономикалық қуатты жобалағандардың демеушілігімен «либералдық реализм» деп аталатын соғыстан кейінгі халықаралық саясатты зерттеу ойлап тапты. Оларға Форд, Карнеги және Рокеллер қорлары, ЦРУ-ның негізін қалаушы OSS және Халықаралық қатынастар кеңесі кіреді.
Осылайша, американдық ұлы университеттердегі ғалымдар, әдетте, қырғи-қабақ соғысты ақтауға қызмет етті - біз қазір құпиясыздандырылған файлдардан білеміз, бұл бізді ядролық соғысқа біз ойлағаннан да жақындатып қана қоймай, сонымен бірге ол негізінен жалған болды. Британдық файлдар қазір анық көрсеткендей, әлемге кеңестік қауіп жоқ. Америка Құрама Штаттары Латын Америкасындағы оның спутниктерін қорқытып, басып алып, басқарғандай, Ресейдің спутниктеріне қауіп төнді.
«Либералдық реализм» – Америкада, Ұлыбританияда, Австралияда – адамзатты ұлттарды зерттеуден шығарып, әлемге оның батыстық билікке пайдалылығы тұрғысынан қарауды білдіреді. Бұл өз-өзіне қызмет ететін жаргонмен ұсынылды: үстем күшке қарсы масондық тіл. Жаргонға тән белгілер этикеткалар болды.
Маған қатысты барлық белгілердің ішінде ең қызығы мен «неоидеалист» екенмін. «Нео», бірақ әлі түсіндірілмеген. Мен бұл жерде ең күлкілі белгі - The Australian газетінің шетелдік редакторының құрылуы, ол өз газетінде бүкіл бетті басып, «Хомский-пилгеризм» деп аталатын диверсиялық қозғалыс бүкіл әлемде террористер болуы мүмкін деп шабыттандырады деп айту керек.
1990 жылдары бүкіл қоғамдар аутопсияға қойылды және «гуманитарлық араласуды» қажет ететін «сәтсіз мемлекеттер» және «жалған мемлекеттер» деп анықталды. Басқа эвфемизмдер сәнге айналды - «жақсы басқару» және «үшінші жол» либералдық реалистік мектеппен қабылданды, оның кейіпкерлеріне белгі берді. Рузвельт реформаларының соңғысын жойған президент Билл Клинтонды «орталықтан сол жақ» деп атады.
Демократия, бостандық, тәуелсіздік, реформа сияқты асыл сөздердің мағынасы жойылып, Дүниежүзілік банктің, ХВҚ-ның және «Батыс» деп аталатын аморфты нәрсенің, яғни империализмнің қызметінде болды.
Әрине, империализм деген реалисттердің жазуға да, айтуға да батылы жетпеген, сөздіктен қадалғандай дерлік сөз болды. Дегенмен, империализм олардың эвфемизмдерінің артында тұрған идеология болды. Империализм кезіндегі адамдардың тағдырын еске түсіруім керек. 20-ғасырда империализм, Ұлыбритания, Бельгия және Франция билігі Суданнан Иракқа, Нигериядан Палестинаға, Үндістаннан Малаяға, Алжирден Конгоға дейін жергілікті халықтарды газбен бомбалады, бомбалады және қырды. Алайда империализм өзінің жаман атауын Гитлер империалист деп шешкен кезде ғана алды.
Сонымен, соғыстан кейін жаңа концепциялар ойлап табылуға тура келді, шын мәнінде тұтас лексика мен дискурс жасалды, өйткені жаңа империялық держава Америка Құрама Штаттары еуропалық державаның ескі жаман күндерімен байланыстырғысы келмеді. Американдық антикоммунизм культі бұл бос орынды барынша тиімді толтырды; дегенмен, Кеңес Одағы кенет ыдырап, қырғи-қабақ соғыс біткен кезде жаңа қауіп табылуы керек еді.
Бастапқыда «есірткіге қарсы соғыс» болды - және Богейманның тарих теориясы әлі де танымал. Бірақ 11 жылдың 2001 қыркүйегіндегі «террорға қарсы соғыспен» салыстыруға болмайды. Өткен жылы мен Ауғанстаннан «террорға қарсы соғыс» туралы хабарлаған болатынмын. Шығыс Тимор сияқты, мен куә болған оқиғалардың олардың еркін қоғамдардағы, әсіресе Австралиядағы өкілдіктеріне еш қатысы жоқ.
2001 жылы американдықтардың Ауғанстанға жасаған шабуылы азаттық ретінде хабарланды. Бірақ жердегі дәлел - халықтың 95 пайызында азаттық жоқ. Талибандар американдық қаржыландыратын әскери қолбасшыларға, зорлаушыларға, қанішерлерге және әскери қылмыскерлер тобына – кез келген өлшем бойынша террористтерге айырбасталды: президент Картер жасырын қаруланған және ЦРУ 20 жылға жуық дайындаған адамдар.
Ең күшті қолбасшылардың бірі – генерал Рашид Достум. Генерал Дустумға ризашылығын білдіруге келген АҚШ қорғаныс министрі Дональд Рамсфельд келді. Ол генералды «ойлы» адам деп атап, оны терроризмге қарсы соғысқа қатысқаны үшін құттықтады. Бұл екі жылдан астам уақыт бұрын қамауында 4,000 тұтқын жан түршігерлік өліммен көз жұмған генерал Дустум - жаралылар контейнерлерде тұншығып, қан кетіп өлген деген айыптаулар. Мэри Робинсон БҰҰ-ның аға гуманитарлық өкілі болған кезде тергеу жүргізуге шақырды; бірақ лаңкестіктің мұндай түрі жоқ еді. Генерал - жаңа Ауғанстанның бет-бейнесі, сіз бұқаралық ақпарат құралдарында көрмейсіз.
Көріп отырғаныңыз – 42 американдық оққағарыдан әрең асып түсетін қалалық Хармид Карзай. Біздің саяси көшбасшыларымыз бен БАҚ-тың наразылығын тек Талибан ғана тудыратын сияқты. Дегенмен, жаңа, бекітілген режимде әйелдер әлі күнге дейін бурка киеді, себебі олар көшеде жүруден қорқады. Қыздарды ұрлап әкетеді, зорлайды, өлтіреді.
Сухарто диктатурасы сияқты бұл қолбасшылар біздің ресми достарымыз, ал Талибан біздің ресми жауымыз болды. Айырмашылық маңызды, өйткені біздің ресми достарымыздың құрбандары біздің қамқорлығымыз бен қамқорлығымызға лайық, ал ресми жауларымыздың құрбандары емес. Міне, тоталитарлық режимдер ішкі үгіт-насихат жұмыстарын жүргізетін принцип. Бұл, негізінен, Австралия сияқты батыстық демократиялар өз елдерін қалай басқарады.
Айырмашылығы мынада: тоталитарлық қоғамда адамдар өз үкіметтері оларға өтірік айтады: олардың журналистері жай ғана қызметшілер, олардың академиктері тыныш және сыбайлас деп қабылдайды. Сондықтан бұл елдердегі адамдар сәйкесінше бейімделеді. Жолдар арасында оқуды үйренеді. Олар гүлденген жер астына сүйенеді. Олардың жазушылары мен драматургтері қырғи-қабақ соғыс кезіндегі Польша мен Чехословакиядағыдай шифрланған шығармалар жазады.
Маған чех досым, романист айтты; «Сіз Батыста қолайсызсыз. Сізде ақпарат еркіндігі туралы мифтеріңіз бар, бірақ сізде шифрды шешу дағдысын әлі меңгерген жоқсыз: жолдар арасындағы оқу. Бір күні ол саған керек болады».
Сол күн де келді. Террорға қарсы соғыс деп аталатын соғыс қырғи-қабақ соғыстың ең қауіпті жылдарындағы бәріміз үшін ең үлкен қауіп болып табылады. Жаппай, империялық Америка өзінің жаңа «қызыл қорқынышын» тапты. Қазір күн сайын ресми түрде басқарылатын қорқыныш пен паранойя біздің жағаларға экспортталады - әуе маршалдары, саусақ басып шығару, Лос-Анджелеске ұшатын Qantas ұшағында қанша адам дәретханаға кезекке тұруға болатыны туралы директива.
Америкада бұрыннан бар тоталитарлық импульстар қазір толықтай сайрап жатыр. 1950 жылдарға, Маккарти жылдарына оралыңыз және бүгінгі жаңғырықтар тым таныс - истерия; Құқықтар туралы Биллге шабуыл; өтірік пен алдауға негізделген соғыс. 1950 жылдардағыдай вирус Американың зияткерлік серіктеріне, әсіресе Австралияға тарады.
Өткен аптада Ховард үкіметі американдық иммиграциялық процедураларды жүзеге асыратынын, адамдар келген кезде саусақ іздерін алатынын мәлімдеді. Sydney Morning Herald бұл туралы үкіметтің «терроризмге қарсы желісін қатайту» шаралары ретінде хабарлады. Онда ешқандай қиындық жоқ; скептицизм жоқ. Жаңалықтар насихат ретінде.
Мұның бәрі қаншалықты ыңғайлы. Ақ Австралия саясаты «отандық қауіпсіздік» ретінде қайта оралды - бұл паранойяны да, оның төсекшісін де, нәсілшілдікті де институттандыратын тағы бір американдық термин. Қарапайым тілмен айтқанда, «Әл-Қаида» немесе кез келген осындай топ нағыз қауіп деп санау үшін миымызды жуып жатырмыз. Және олай емес. Американдық террор мен «Әл-Қаида» террорын қарапайым математикалық салыстыру арқылы соңғысы — өлімші бүрге. Менің өмірімде Америка Құрама Штаттары Латын Америкасындағы, Африкадағы, Азиядағы лаңкестерді қолдап, оқытып, бағыттады. Олардың құрбандарының саны миллиондаған.
11 жылдың 2001 қыркүйегіне дейінгі күндерде Америка әлсіз мемлекеттерге жүйелі түрде шабуыл жасап, үрей тудырған, ал құрбандар Заир мен Гватемала сияқты алыс жерлерде қара және қоңыр терісі адамдар болған кезде, терроризм туралы айдарлар болған жоқ. Бірақ 11 қыркүйекте әлсіздер күштілерге шабуыл жасағанда, кенеттен лаңкестік орын алды.
Бұл «Әл-Қаидадан» келетін қауіп нақты емес дегенді білдірмейді – Ирактағы американдық және британдық әрекеттердің және Ховард үкіметінің сәбидей дерлік қолдауының арқасында бұл қазір өте шынайы. Бірақ ең кең таралған, айқын және қазіргі қауіп - бұл бізге ештеңе айтылмаған қауіп.
Бұл «біздің» үкіметтер төндіретін қауіп – «Батысты» әрқашан жақсы көретін үгіт-насихатпен басылған қауіп: қате пайымдаулар мен өрескел қателіктерге қабілетті, иә, бірақ ешқашан жоғары қылмыс емес. Нюрнбергтегі үкімде басқа көзқарас бар. Үкімде осылай делінген; және есіңізде болсын, бұл сөздер 60 жылға жуық халықаралық құқықтың негізі болып табылады: «Агрессия соғысын бастау тек халықаралық қылмыс емес; бұл басқа әскери қылмыстардан ерекшеленетін ең жоғары халықаралық қылмыс, оның ішінде тұтастың жинақталған зұлымдығы бар».
Басқаша айтқанда, 1930 жылдардың аяғындағы неміс режимі мен 2003 жылғы американдықтардың әрекеті арасында заң принципінде ешқандай айырмашылық жоқ. Діни фанатизм, жемқор американдық және корпоративтік ашкөздік өршіп тұрған Буш кабалын қуып келеді. Әскери тарихшы Анатол Ливен мұны «жою қаупі төнген оңшыл олигархияның классикалық заманауи стратегиясы, ол наразылықты ұлтшылдыққа бұру» деп атайды. Бушаның Америкасы, деп ескертеді ол, «өзіне және адамзатқа қауіп төндірді».
Бұл сирек кездесетін сөздер. Мен мұндай шындықты айтқан австралиялық тарихшыны немесе басқа да сарапшыны білмеймін. Мен өз журналистеріне мұндай шындықты айтуға немесе жазуға рұқсат беретін австралиялық медиа ұйымын білемін. Менің австралиялық журналистикадағы достарым әрқашан оңаша сыбырлайды. Олар тіпті мен сияқты сырттан келгендерді де қазір мен сияқты ашық айтуға шақырады.
Неліктен? Ал, ресми жаулардың қылмысын насихаттайтындарды мансап, қауіпсіздік, тіпті атақ пен байлық күтіп тұр. Бірақ айнаны айналдырғандарды мүлде басқа ем күтіп тұр. Мен Джордж Оруэллдің 1984 жылғы ұлы пайғамбарлық еңбегінде тоталитарлық мемлекеттегі ойды басқару туралы жиі сұрақ қоятынмын - егер ол салыстырмалы түрде еркін қоғамдардағы ойларды басқару туралы қызықтырақ сұрақты қозғаса, оның реакциясы қандай болар еді деп жиі ойлайтынмын. . Оны бағалап, атақ-даңқ танытар ма еді? Әлде ол үнсіздікке, тіпті дұшпандыққа тап болар ма еді?
Барлық батыс демократияларының ішінде Австралия ең туынды және ең үнсіз. Бұқаралық ақпарат құралдарында айна ұстағандарды құптамайды. Менің жұмысым синдикатталған және бүкіл әлемде кеңінен оқылады, бірақ мен шыққан Австралияда емес. Дегенмен, мен туралы австралиялық баспасөзде жиі айтылады. Баспасөзде үстемдік ететін ресми комментаторлар Лондондағы Guardian немесе New Statesman газеттерінде оқыған менің мақалама сын көзбен қарайды. Бірақ австралиялық оқырмандарға түпнұсқаны оқуға рұқсат етілмейді, оны ресми комментаторлар арқылы сүзгілеу керек. Бірақ мен бір австралиялық газетте үнемі шығып тұрамын: Hinterland Voice – кішкентай тегін парақ, оның мекенжайы Квинслендтегі Post Office Kin Kin. Бұл жақсы жергілікті газет. Онда гаражды сату, жылқылар және жергілікті скауттар туралы әңгімелер бар және мен оның бөлігі болғанымды мақтан тұтамын.
Бұл Австралиядағы жалғыз қағаз, онда мен Ирактағы апаттың дәлелі туралы хабарлай алдым - мысалы, Иракқа шабуыл 11 қыркүйектен бастап жоспарланған; Осыдан бірнеше ай бұрын Колин Пауэлл мен Кондализа Райс Саддам Хусейннің қарусызданғанын және ешкімге қауіп төндірмейтінін мәлімдеген болатын.
Қазіргі уақытта Америка Құрама Штаттары Саддам Хусейннің құпия полициясының ең қатыгез, жоғары лауазымды элементтері басқаратын 10,000 XNUMX агенттен тұратын гестапо дайындап жатыр. Мақсат - жаңа қуыршақ режимді жалған демократиялық фасадтың артында басқару және қарсылықты жеңу. Бұл ақпарат біз үшін өте маңызды, өйткені Ирактағы қарсыласу тағдыры біздің барлық болашағымыз үшін өте маңызды. Егер қарсылық сәтсіз болса, Буш кабинасы басқа елге, мүмкін, ядролық қаруы бар Солтүстік Кореяға шабуыл жасайды.
Бір айдан астам уақыт бұрын Біріккен Ұлттар Ұйымының Бас Ассамблеясы жаппай қырып-жоятын қаруды қарусыздандыруға қатысты бірқатар қарарларға дауыс берді. Ирактың ЖҚҚ-ның қырағы есіңізде ме? Өткен ақпанда парламентте Джон Ховард Саддам Хусейннің «химиялық және биологиялық қарулардың арсеналы бұзылмай шығады» және бұл «үлкен бағдарлама» деп айтқанын еске түсіріңіз.
30 минутқа созылған баяндамасында Ховард Саддам Хусейннің жаппай қырып-жоятын қаруы төндіретін қауіпке 30-дан астам рет сілтеме жасады. Мұның бәрі алдау болды, солай емес пе, өтірік, жұртшылық үшін қорқынышты әзіл болды және оны мойынсұнғыш бұқаралық ақпарат құралдары арнап, күшейтті. Ал біздің білім мен сын мен пікірталастың құдіретті университеттерінде кімдер – кімдер орнынан тұрып қарсылық білдірді? Мен екеуін ғана ойлаймын.
Сондай-ақ БАҚ-тан Біріккен Ұлттар Ұйымы Бас Ассамблеясының 8 желтоқсандағы қарарлары туралы хабар таба алмаймын. Нәтиже таңқаларлық болмаса, керемет болды. Америка Құрама Штаттары барлық маңызды қарарларға, соның ішінде ядролық қаруға қатысты қарарларға қарсы шықты. 2002 жылға арналған құпия ядролық жағдайды шолуында Буш әкімшілігі Солтүстік Кореяға, Сирияға, Иран мен Қытайға қарсы ядролық қаруды қолданудың төтенше жоспарларын сипаттайды.
Британдық үкімет «қажет болған жағдайда» Ұлыбританияның ядролық емес мемлекеттерге ядролық қаруы бар шабуыл жасайтынын алғаш рет мәлімдеді. Араларыңызда бұл амбициялар туралы кім біледі, бірақ бұл елдегі американдық және британдық барлау мекемелері оларды жүзеге асыру үшін өте маңызды.
Бұл туралы неге қоғамда талқыланбайды? Жауап: Австралия өзін-өзі цензураға алған қоғамның микрокосмосына айналды. «Шекарасыз репортерлар» халықаралық мониторинг ұйымы қазіргі баспасөз бостандығы индексінде австралиялық баспасөз бостандығын автократиялар мен диктатуралардан ғана озып, 50-ші орында тұр. Бұл қалай пайда болды?
Он тоғызыншы ғасырда Австралияның баспасөзі көптеген елдерге қарағанда әлдеқайда тәуелсіз болды. 1880 жылы тек Жаңа Оңтүстік Уэльсте 143 тәуелсіз атаулар болды, олардың көпшілігі науқандық стильді және халықтың дауысы болуды өздерінің міндеті деп санайтын редакторлар. Бүгінде астаналық қалалардағы он екі негізгі газеттің біреуі Руперт Мердок жетеуін басқарады. Жексенбілік он газеттің ішінде Мердокта жетеуі бар. Аделаида мен Брисбенде оның толық монополиясы бар. Ол астана айналымының 70 пайызын бақылайды. Пертте бір ғана газет бар.
Ең үлкен қала Сиднейде Мердок пен Sydney Morning Herald газеті басым, оның қазіргі бас редакторы Марк Скотт 2002 жылы маркетингтік конференцияда журналистикаға енді ақылды және ақылды адамдар қажет емес деп айтты. «Олар жауап емес», - деді ол. Жауап - корпоративтік стратегияны жүзеге асыра алатын адамдар. Басқаша айтқанда, орташа ақыл, мойынсұнғыш ақыл.
Бірде американдық ұлы журналист Марта Геллхорн баспасөз мәслихатында тұрып: «Тыңдаңыздар, біз айтқанымызды орындамаған кезде ғана нағыз журналистерміз. Басқа қалай біз жазбаны түзете аламыз?» Корпоратизм мен насихатты зерттеуге мұрындық болған австралиялық ұлы әлеуметтанушы, марқұм Алекс Кэри ХХ ғасырдағы ең маңызды үш саяси оқиға: «демократияның өсуі, корпоративтік биліктің өсуі және корпоративтік насихаттың өсуі» деп жазды. корпоративтік билікті демократиядан қорғау құралы ретінде».
Кэри корпоративтік мемлекеттің насихаты болып табылатын 20 ғасыр империализмінің насихатын сипаттады. Ал мифке қарама-қайшы, мемлекет солған жоқ; шын мәнінде, ол ешқашан күшті болған емес. Генерал Сухарто корпоративті адам болды - бизнеске жақсы. Сондықтан оның қылмыстары маңызды емес еді, ал өз халқының және Шығыс Тимордың қырғындары Орвелдік қара дырға жіберілді. Бұл тарихи цензураның әсерлі болғаны соншалық, Сухарто қазір қалпына келтірілуде. Өткен қазан айындағы австралиялық газетінде Оуэн Гарри Сухарто кезеңін «алтын дәуір» деп сипаттады және Австралияны Индонезияның геноцидтік әскерін тағы бір рет қабылдауға шақырды.
Жақында Оуэн Гарри ABC арнасында Бойер лекцияларын оқыды. Бұл ерекше платформа: Ұлттық радиода жарияланған алты эпизодта Гарри Америка Құрама Штаттарының мейірімді немесе империялық екенін сұрады. Американдық күшке қатысты шамалы сындардан кейін ол қазіргі замандағы ең қауіпті әкімшіліктің сыртқы саясатын «утопиялық» деп сипаттады.
Оуэн Гарри деген кім? Ол Малкольм Фрейзер үкіметінің кеңесшісі болды. Бірақ оның дәрістері туралы ешбір жариялылықтан мен Гарридің ЦРУ-ның алдыңғы қатарлы үгіт-насихат ұйымымен, Мәдени еркіндік конгресімен және оның австралиялық филиалымен байланысы бар екенін оқыған жоқпын. Көптеген жылдар бойы Гарри қырғи-қабақ соғыс пен ЦРУ-ның Вьетнамға жасаған алғашқы шабуылы үшін кешірімші болды. Вашингтонда ол The National Interest деп аталатын тым оңшыл журналдың редакторы болды.
Оуэн Гарридің кез келген демократиядағы дауысын ешкім жоққа шығармайды. Бірақ оның бұрынғы демеушілері кім болғанын білуіміз керек. Оның үстіне, оның шектен шыққан көзқарасы басым. ABC-тің оған осындай платформа беруі керек екендігі біздің ұлттық хабар таратушымыздың ұзақ жылдар бойы жүргізілген саяси қорқытуының салдары туралы көп нәрсе айтады.
Екінші жағынан, біздің ең жақсы жазушыларымыздың бірі Ричард Фланаганға қатысты ABC-тің қарым-қатынасын қарастырайық. Өткен жылы Фланаганға Ұлттық радио бағдарламасында сүйікті көркем шығармасын оқып, таңдау себебін түсіндіруді сұраған. Ол өзінің сүйікті фантастикалық жазушыларының бірін таңдады: Джон Ховард. Ол Ховардтың ең әйгілі фантастикасын – шарасыз босқындар өз балаларын кемеге әдейі лақтырып жібергені және Саддам Хусейннің жаппай қырып-жою қаруы Австралияға қауіп төндіретінін келтірді.
Ол мұны Джойстың Улиссіндегі Молли Блумның монологымен жалғастырды, өйткені ол былай деп түсіндірді: «Біздің өтірік пен жек көрушілік заманымызда шындықтың хаосына «иә» деп айтудың сұлулығын еске түсіру орынды сияқты». Міне, мұның бәрі тиісті түрде жазылды. Бірақ бағдарлама эфирге шыққан кезде премьер-министрге қатысты барлық сілтемелер алынып тасталды. Фланаган ABC-ті цензура деп айыптады. Жоқ, жауап болды. Олар жай ғана «саяси ештеңені» қаламады. Бұл Джордж Бушаның утопиясының дауысы Оуэн Гарриге бір сағаттық алты хабар берген дәл осы ABC.
Ричард Фланаганға келетін болсақ, мұның соңы болған жоқ. Оны цензурадан өткізген ABC продюсері «қазіргі Австралиядағы көңілсіздікті» талқылау бағдарламасына келуге мүдделі бола ма деп сұрады. Бір кездері иронияның қысқаша мағынасымен мақтанған қоғамда иронияның түк те емес, тек мойынсұнғыш, басқарушылық үнсіздік болған. «Менің айналамда, - деп жазды Фланаган, - мен өрнектерді жабудың жолдарын және барған сайын сиырлы ақпарат құралдарының оғаш сөз байласуын және күштілердің не бар екенін және нені оқымайтынын және естімейтінін айтуға тырысатын жолын көремін».
Менің ойымша, бұл сөздер көптеген австралиялықтарға қатысты. Олардың жарты миллионы 16 ақпанда Сиднейдің орталығына жиналды және бұл бүкіл ел бойынша пропорционалды түрде қайталанды. Он миллион бүкіл әлем бойынша шеруге шықты. Бұрын ешқашан наразылық білдірмеген адамдар Ховард пен Буш пен Блэрдің фантастикасына наразылық білдірді.
Егер Австралия микрокосмос болса, конституция бойынша әлемдегі ең еркін баспасөзге ие Құрама Штаттардағы сөз бостандығының жойылуын қарастырыңыз. 1983 жылы Америкадағы негізгі БАҚ елу корпорацияға тиесілі болды. 2002 жылы бұл тек тоғыз компанияға түсті. Бүгінгі таңда Мердоктың Fox Телевизиясы және басқа төрт конгломерат эфирлік және кабельдік аудиторияның 90 пайызын бақылау алдында тұр. Тіпті Интернетте де жетекші жиырма веб-сайт қазір Fox, Disney, AOL, Time Warner, Viacom және басқа да алыптардың иелігінде. Небәрі он төрт компания американдықтардың интернетте өткізетін барлық уақытының 60 пайызын тартады. Және бұл компаниялар көптеген адамдар үшін ақпараттың негізгі көзі болып табылатын әлемдегі көрнекі медианың көпшілігін бақылайды немесе оларға әсер етеді.
«Біз үйрене бастаймыз, - деп жазды Эдвард Саид өзінің «Мәдениет және империализм» кітабында, - отарсыздандыру империялық қатынастарды тоқтату емес, қайта өрлеу дәуірінен бері айналып келе жатқан гео-саяси желінің кеңеюі ғана. Жаңа медиада Батыс технологиясының кез келген бұрынғы көрінісінен гөрі қабылдау мәдениетіне тереңірек ену үшін БАҚ бар». Бір ғасыр бұрын «еуропалық мәдениет ақ нәсілді адамның болуымен байланысты болғанмен салыстырғанда, қазір бізде фантастикалық кең ауқымда өзін танытатын халықаралық БАҚ бар».
Ол тек жаңалықтарға сілтеме жасаған жоқ. Бұқаралық ақпарат құралдарында балалар үлкен бизнесті насихаттайды, әдетте жарнама деп аталады. Америка Құрама Штаттарында жыл сайын шамамен 30,000 XNUMX коммерциялық хабарлама балаларға бағытталған. Бір жетекші жарнамалық компанияның бас директоры былай деп түсіндірді: «Олар дамып келе жатқан тұтынушылар сияқты балалар емес».
Қоғаммен байланыс – бұл жарнаманың егізі. Соңғы жиырма жылда PR түсінігі түбегейлі өзгерді және қазір орасан зор үгіт-насихат саласына айналды. Біріккен Корольдікте алдын ала орамдағы PR қазір кейбір ірі газеттер мазмұнының жартысын құрайды деп есептеледі. Иракқа басып кіру кезінде журналистерді американдық әскерилермен «енгізу» идеясы қазіргі стратегиялық жоспарлау әдебиетінде журналистиканы психологиялық операциялардың немесе «псиоптардың» бөлігі ретінде сипаттайтын Пентагондағы қоғаммен байланыс жөніндегі сарапшылардан шыққан. Псиопс ретіндегі журналистика.
Мақсат, дейді Пентагон, «ақпараттық үстемдікке» қол жеткізу, бұл өз кезегінде «толық спектрлі үстемдіктің» бөлігі болып табылады - Құрама Штаттардың құрлықты, теңізді, ғарышты және ақпаратты бақылауға бағытталған саясаты. Олар мұны жасырмайды. Ол қоғамдық доменде.
Марта Геллхорн мен Роберт Фиск сияқты өз жолымен жүретін журналистер сақ болыңыз. «Әл-Жазира» тәуелсіз араб телеарнасын америкалықтар Ауғанстан мен Иракта бомбалады. Иракқа басып кіру кезінде американдықтар бұрын-соңды болмаған журналистерді өлтірді. Хабарлама анық болуы мүмкін емес. Мақсат, сайып келгенде, ақпаратты бақылау мен БАҚ арасында ешқандай айырмашылық болмайды. Бұл дегеніміз: сіз айырмашылықты білмейсіз.
Бұл журналистердің ойлауына лайық: Марта Геллхорн сияқты олардың міндеті жазбаны түзу ұстау деп әлі де сенетіндер. Таңдау шын мәнінде өте қарапайым: олар шындықты айтушылар немесе Эдвард Германның сөзімен айтқанда, олар жай ғана «ойға келмейтінді қалыпқа келтіреді».
Австралияда ойға келмейтін нәрселердің көпшілігі қалыпқа келтірілді. Мабодан кейін шамамен он екі жыл өткен соң, алғашқы австралиялықтардың туған атағы деп аталатын негізгі құқықтары заңды құрылымдардың торына айналды. Аборигендер енді тек аман қалу үшін ғана күресіп қоймайды. Олар заңгерлермен күрескен тұрақты заңсыз соғысқа тап болады. Құқықтық заң жобасы мен онымен байланысты шығындар тек жергілікті құқықтарды басқарудағы қазір жүздеген миллион долларды құрайды. Батыс австралиялық аборигендердің көшбасшысы Пагги Хантер маған: «Адвокаттармен біздің төл құқығымыз үшін күресу, олармен әр дюйм сайын күресу мені өлтіреді», - деді. Көп ұзамай қырықтан асқанда қайтыс болды.
Бір кездері бірінші австралиялықтардың соңғы үміті ретінде қарастырылған Австралияның Жоғарғы соты енді туған атағын «құқықтар жиынтығы» деп атайды - аборигендердің құқықтарын сұрыптауға және бағалауға болады - және төмендетеді.
Біздің ержүрек әскеріміз жіберілген босқындарға үкіметке қарауға рұқсат беруіміз мүмкін емес. Біріккен Ұлттар Ұйымының инспекторы мұндайды ешқашан көрмегенін айтқан лагерьлердің нашарлығы сонша, біз балаларға зорлық-зомбылық көрсетуге рұқсат береміз.
19 жылы 2001 қазанда Австралияға бара жатқан 397 адам мінген қайық суға батып кетті. 353 адам суға кетті, олардың көпшілігі балалар. Аустралиялық отставкадағы дипломат Тони Кевин деген жалғыз адам болмаса, бұл қайғылы оқиға ұмытылып кетер еді. Оның арқасында біз австралиялық және әскери барлау қайықтың батып кету қаупі бар екенін және ештеңе жасамағанын білеміз. Австралияның премьер-министрі мен жауапты министр осы қорғансыз адамдарға қарсы осындай дұшпандық атмосферасын құрғаны таң қалдырады - менің ойымша, біздің тарихымыз арқылы өтетін нәсілшілдік тігісін жою үшін жасалған дұшпандық.
Австралиялық қорғаныс сарапшыларының Азия мен Тынық мұхитындағы біздің «әсер ету аямыз» туралы әсем мәлімдемелеріне қарсы осы адамдардың кінәлі қазасын қарастырайық - бұл австралиялық әскерилерге Сүлеймендікі басып алуға мүмкіндік береді, бірақ 353 адамның өмірін сақтап қалмайды.
Қауіп-қатер? «Әл-Қаидадан» ағып жатқан қайықтардағы пана іздеушілерден келетін қауіптер туралы сөйлесейік. Австралияның қауіпсіздік және барлау ұйымы ASIO 1990 жылғы өзінің жылдық есебінде: «Саяси астарлы зорлық-зомбылықтың бірден-бір көрінетін қаупі нәсілшіл оң жақтан келеді» деп мәлімдеді. Менің ойымша, кейінгі оқиғаларға қарамастан, ештеңе өзгерген жоқ.
Бұл мәселелердің барлығы бір-бірімен байланысты. Олар, ең болмағанда, біздің ақыл-ойымыз бен имандылығымызға жасалған шабуылды бейнелейді, бірақ мәдени өмірімізде біз қорқып кеткендей бұрылып кететін сияқтымыз. Өткен аптада мен Сиднейде «Харбор» атты жаңа пьесаның ашылуына қатыстым. Бұл 1998 жылы су жағасындағы үлкен күрес туралы, ол ерекше қоғамдық қолдауға ие болды. Пьеса стереотиптік акт болып табылады, оның стереотиптері мен сентименталдылығы тарихты қолайлы етеді. Билет үшін 60 долларды төлей алатындардың көңілі қалмайды. Демеушілер, Jaguar және Fairfax және үлкен заң фирмасы көңілі қалмайды.
Біз өз тарихымызды корпоративтіктен қайтаруымыз керек; өйткені біздің тарихымыз бай және азапты және иә, мақтаныш. Біз оны жоққа шығаратын Джон Ховардс пен Кит Виндшаттлдан және оны зарарсыздандыратын сыпайы адамдар мен олардың демеушілерінен қайтарып алуымыз керек. Сіз олардың Джо Блоуға бәрібір дегенін естисіз - біз адамдар ретінде бей-жай және немқұрайлымыз.
1999 жылы қаладан қалаға, қаладан қалаға көшеге шыққан мыңдаған австралиялықтар Шығыс Тимор халқына шешімді түрде көмектесті - Джон Ховард емес, генерал Косгроув емес. Ал сол австралиялықтар бей-жай қараған жоқ. Француздардың Тынық мұхитындағы ядролық бомбаларын жаруын тоқтатқан мыңдаған австралиялықтар мен жаңа зеландиялықтар болды. Және олар бейжай қараған жоқ. Вумераға барып, сол масқара лагерьді жабуға мәжбүр еткен жастар. Және олар бейжай қараған жоқ.
Ұлтымыздың жетістіктерімен мақтануға тырысатын көптеген австралиялықтардың трагедиясы - бұл біз мақтан тұтатын саяси ерекше өткеннің танымал мәдениетте жойылуы немесе жойылуы. Брокен Хиллдің қорғасын және күміс кеніштерінде кеншілер Еуропа мен Америкадан жарты ғасырға озып, аптасына 35 сағат жұмыс істейтін әлемдегі алғашқы жеңіске жетті. Әлемнің көп бөлігінен көп бұрын Австралияда ең төменгі жалақы, балалар жәрдемақысы, зейнетақы және әйелдер үшін дауыс болды. 1960 жылдарға қарай Австралия батыс әлеміндегі табыстың ең әділ таралуымен мақтана алады. Ховард пен Раддокқа қарамастан, менің өмірімде Австралия екінші қолдағы ағылшын-ирланд қоғамынан жер бетіндегі ең мәдени әртүрлі және тартымды қоғамға айналды және оның барлығы дерлік бейбіт түрде өтті. Оған немқұрайлылықтың еш қатысы жоқ еді.
Мен сіздердің кейбіреулеріңіздің: «Жарайды, онда не істеуіміз керек?» Деп жатқанын естідім.
Жақында Ноам Хомский атап өткендей, сіз адамзаттың көпшілігі күн сайын өмір сүру үшін күресетін дамушы деп аталатын әлемде бұл сұрақты ешқашан естімейсіз. Онда олар не істеп жатқанын айтады.
Бізде, айталық, Түркиядағы зиялылардың немесе Бразилиядағы кампесинолардың немесе үшінші әлемде аборигендердің бетпе-бет келетін өмір мен өлім проблемаларының ешқайсысы жоқ. Біздің көпшілігіміз әрекет жасасақ, шешім бір түнде болады деп сенетін шығармыз. Бұл оңай және жылдам болады. Өкінішке орай, ол бұлай жұмыс істемейді.
Егер сіз тікелей әрекет жасағыңыз келсе - және менің ойымша, бізде қазір таңдау жоқ: бәрімізге қауіп төніп тұр - бұл алдыңғы қатардағы елдердегі адамдар сияқты қажырлы еңбек, берілгендік, міндеттемені білдіреді. , кім біздің шабытымыз болуы керек. Жақында Боливия халқы елін су мен газ көпұлтты компанияларынан қайтарып алып, сеніміне қиянат жасаған президентті қуды. Венесуэла халқы өзінің демократиялық жолмен сайланған президентін Америка қолдайтын элита мен ол бақылайтын бұқаралық ақпарат құралдарының қатыгез науқанынан қайта-қайта қорғады. Бразилия мен Аргентинада халықтық қозғалыстар ерекше прогреске қол жеткізгені сонша, Латын Америкасы бұдан былай Вашингтонның вассал континенті емес.
Тіпті Америка Құрама Штаттары зұлым олигархияны нығайта түсу үшін байлықты құйған Колумбияның өзінде қарапайым адамдар – кәсіподақтар, шаруалар, жастар қарсы шықты.
Бұл сіз мұнда көп оқымайтын эпикалық күрестер. Содан кейін біз жаһандануға қарсы қозғалыс деп атаймыз. О, мен бұл сөзді жек көремін, өйткені бұл одан да көп. Бұл кедейлік пен әділетсіздік пен соғысқа тамаша жауап. Ол бұрынғыдан да әртүрлі, іскер, интернационалист және айырмашылықтарға төзімді және ол бұрынғыдан да жылдам дамып келеді.
Шын мәнінде, бұл қазір көптеген елдерде демократиялық оппозиция. Бұл өте жақсы жаңалық. Өйткені, мен айтып өткен үгіт-насихат науқанына қарамастан, менің өмірімде ешқашан дүние жүзіндегі адамдар өздеріне қарсы тұрған саяси күштерді және оларға қарсы тұру мүмкіндіктерін жақсы түсінген емес.
Төменнен бақыланатын өкілдік демократия ұғымы, онда өкілдер сайланып қана қоймай, сонымен бірге шын мәнінде жауапкершілікке тартылуы мүмкін, 133 жыл бұрын Париж Коммунасында алғаш рет қолданысқа енгізілген кездегідей бүгінгі күні де өзекті. Дауыс беруге келетін болсақ, иә, бұл қиын жеңіс. Бірақ, бәлкім, бүгін біз білетін дауыс беруді ойлап тапқан чартистер, оның нақты, демократиялық таңдау болған кезде ғана пайда болатынын анық көрсетті. Ал қазір нақты, демократиялық таңдау жоқ. Біз бір идеологиялы мемлекетте өмір сүріп жатырмыз, онда екі дерлік бірдей фракция біздің назарымыз үшін бәсекеге түсіп, олардың айырмашылығы туралы фантастиканы насихаттайды.
Жазушы Арундати Рой өткен жылы соғысқа қарсы ашудың төгілуін «әлем бұрын-соңды көрмеген қоғамдық моральдың ең керемет көрінісі» деп сипаттады. Бұл тек бастамасы және оптимизмге себеп болды.
Неліктен? Өйткені, менің ойымша, көптеген адамдар адамзаттың бұл қасиетін тыңдай бастады, бұл кең таралған билік пен оның төсегіне қарсы дәрі: нәсілшілдік. Оны ар-ұждан деп атайды. Бұл бәрімізде бар, ал кейбіреулері әрқашан соған сәйкес әрекет етеді. Франц Кафка былай деп жазды: «Сіз әлемнің азаптарынан өзіңізді ұстай аласыз, мұны істеуге сізде еркін рұқсат бар және бұл сіздің табиғатыңызға сәйкес келеді, бірақ мүмкін, дәл осы ұстану сізден аулақ бола алатын азап шығар».
Сөз жоқ, олар тек стильде жазатын танымал жазушылар, тыныштықты сақтайтын табысты академиктер, жасырын заңға шегінетін құрметті заңгерлер және: «Маған ешкім не айту керектігін айтқан жоқ» деп наразылық білдіретін танымал журналистер. Джордж Оруэлл былай деп жазды: «Цирк иттері жаттықтырушы қамшыны жарған кезде секіреді. Бірақ шын мәнінде жақсы үйретілген ит - қамшы жоқ кезде сальтоға бұрылатын ит».
Біздің шағын, артықшылықты және күшті элитамыздың мүшелері үшін мен Флобердің сөздерін ұсынамын. «Мен әрқашан піл сүйегінен жасалған мұнарада өмір сүруге тырыстым, - деді ол, - бірақ оның қабырғаларын ұрып-соғып, оны бұзу қаупі бар». Қалғандары үшін мен Махатма Гандидің мына сөздерін ұсынамын: «Біріншіден, олар елемейді», - деді ол. «Сосын олар саған күледі. Сосын олар сенімен ұрысады. Сонда сен жеңесің».
ZNetwork өз оқырмандарының жомарттығы арқылы ғана қаржыландырылады.
сыйлау