Егер сіз нәсілшілдік және антисемиттік риторика мен соны насихаттауға арналған ұйымдардың негізгі ағымға қалай енетіні туралы білгіңіз келсе, өзіңізге жақсылық жасаңыз және NPR-ның сәрсенбі күні таңертеңгісін тыңдаңыз. сұхбат Брейтбарттың үлкен бөлімінің аға редакторы Джоэл Поллакпен.
NPR Дональд Трамптың жаңадан жариялаған Стив Бэннонға жақсы сөз айту үшін Breitbart мундштігін шақыру қажеттілігін сезінді. аға саясат жөніндегі кеңесші. Бэннон бұған дейін ақшыл ұлтшылдардың, «идентификаторлардың», неонацисттердің, антисемиттердің, нәсілшілдіктердің және мизогинисттердің бос коалициясы деп аталатын альтернативті оңшылдар жақсы көретін Брейтбарт басылымын басқарды. экстаз болды Бэннонның үстінен тағайындау. Поллактың сегменті түсініксіздеу бойынша шеберлік сыныбы және сценарийді қалай аудару және фанатизм, мизогиния және антисемитизм туралы толығымен ақталған айыптауларды «кері нәсілшілдікке» айналдыру туралы праймер болды.
«Стив Бэннонның қорғанысын тыңдайық», - деп бастады NPR жүргізушісі Стив Инскип, бұл сұхбат қай бағытта болатынын ұсына отырып. Поллак Бэннонды «ұлттық қаһарман» деп атады және «Ақ үйде қысым астында сабырлы» адам болатыны соншалықты керемет екенін айтудан бастады. (Мүмкін бұл дұрыс шығар, бірақ ол Бэннонға қарсы айыптауларға қайшы келеді тұрмыстық зорлық, жыныстық алымсақтық және болып табылатын бұрынғы қызметкерлердің «ауызша қорлау[і]» «бұзақысы», «көп реніштерге бейім».) Инскип Бэннонның Брейтбартты таңдаулы орынға айналдырудағы тынымсыз жұмысы туралы сұрағанда, Поллак сайтты ксенофобияның, нәсілшілдіктің, сексизмнің және антисемитизмнің тұрақты диетасында тәрбиелеген қозғалыстан алшақтатыңыз.
«Бізде бар жалғыз оң жақ мазмұны - бұл он мыңдаған мақалалардың ішіндегі жалғыз мақала, ол Мило Йианнопулос пен Аллум Бохаридің альтернативті құқық туралы публицистикалық мақаласы, ол негізінен осы қозғалысқа еніп, оны анықтауға тырысты. Мұның не туралы екенін біліңіз », - деді Поллак. «Бұл нәсілшілдік емес; бұл журналистика».
Дәл осылай, Бэннонның сайты кенеттен оң жақтағы қозғалыспен байланыссыз болды, дегенмен Бэннонның өзі тамыз айында Брейтбарт «алма-оң жақтың платформасы» деп мақтанған. Inskeep бұл мәселеде Поллакты итермелемеді, дегенмен Бэннонның өз сөздері оның өкілімен келіспегенін немесе альтернативті құқықтың дауысы ретінде көріну үшін сілтемені жасағанын көрсетеді. Қалай болғанда да, бұл екі нәрсе проблемалық емес пе, бұл Бэннонның нәсілшілермен бірге болуы немесе болғысы келетіні? Неліктен Бэннон өз басылымын негізін салушылар нәсілшілдік пен антисемитизмде біржақты болған қозғалыспен байланыстыруға тырысатынына күмәндану керек емес пе? (Көрнекті ақ үстемшіл Джаред Тейлор деді Альтернативті құқықтар арасында «келіспейтін жерлер» болғанымен, «алтернативті құқықтың орталық элементі - оның нәсілге қатысты ұстанымы». Альтернативті құқық терминін енгізген Ричард Спенсер «еврей сұрақ» деп шақырды мәжбүрлі зарарсыздандыру нәсілдік азшылықтардың және « идеясын алға тартты.бейбітшілік этникалық тазалау»)
Бұл Бэннонның да, Брейтбарттың да моральдары туралы не айтады? Бұл адамның құбылмалы, тәжірибесіз сайланған президентке кеңес беруі қаншалықты қорқынышты? білді екі күн бұрын президент не істейді? Біз бұл сұхбаттан білмейміз, өйткені Поллактың жауабы негізінен күмәнсіз болды.
Содан кейін Инскеп Поллактан Чарльстондағы тоғыз қара шіркеуге барушылардың қырғынынан кейін екі аптадан кейін жарияланған «Оны биік және мақтанышпен көтеріңіз» деген тақырыппен Брейтбарт мақаласы туралы сұрады, бұл өте әдепті, классикалық қадам. Бұл шығарма өзінің оң жақтағы оқырмандарын Конфедерация туын мақтанышпен желбіретуге шақырды (мысалы Дилан Руф сансыз фотосуреттерден көрінеді). Оған мына үзінді кірді:
«Сіздің жақтастарыңыз көптеген американдықтардың ата-бабаларының ескерткіштері мен беделіне нұқсан келтіріп жатқанда, Барак, сіз 1861-1865 жылдардағы ауыр қайғы-қасірет кезінде сіздің ата-бабаларыңыз Одақтың қай штатында, солтүстігінде немесе оңтүстігінде тұрғанын тағы да еске салғыңыз келеді ме? Әлде Кенияның бұл ұрыста иті болған жоқ па? Конфедерация құлдықты мәжбүрлеуге арналған қастандық емес, 490,000 XNUMX адам өлтірілген, жараланған немесе тұтқынға алынған патриоттық және идеалистік іс болды ».
Поллак мұның бәрін Конфедерация туы, тарихы мен мұрасы туралы пікірталастың бөлігі ретінде қорғады, егер сіз ұлтшылдық туралы әрі қарай жүріп, Америка Құрама Штаттарына құл иелері мен сатқындардың туын желбіретуіміз керек деп ойласаңыз жақсы. Мен оған бұл даулы мәселе екенін айтамын; нәсілшілер мұны әрқашан дауласады. Inskeep «Конфедерацияның вице-президенті Александр Стивенс оның себебін құлдық деп жариялағанын» атап өтіп, бұл шығармаға пассивті қарсылық білдірді. Міне, Поллак нәсілшіл және нәсілшіл-апологтың арсеналындағы ең көп қолданылатын құралды алып тастау мүмкіндігін пайдаланды: кері нәсілшілдік картасы.
«NPR салық төлеуші қаржыландырады және оның бағдарламалауының толық бөлімі, Code Switch деп аталатын тұрақты мүмкіндігі бар, менің көзқарасым бойынша бұл нәсілшіл бағдарлама», - деді Поллак:
«Мен NPR арнасында жарияланған соңғы мақаланы қарап отырмын, ол сайлау нәтижелерін «ақ Америкаға деген ностальгия» деп атады. Сондықтан NPR-де нәсілдік және нәсілшілдік бағдарламалар бар, мен салық төлеуші ретінде төлеуім керек. Білесіз бе, сіз Брейтбартты оқи аласыз, басқа нәрсені оқи аласыз - бұл Конфедерация туының тарихы туралы айту үшін бұл нәсілшілдік деп ойламаймын. Мұнымен келіспейтін адамдар бар, символ ретінде, бірақ сіз бір пікір мақаласын таңдайсыз. Breitbart - бұл консервативті дүниетанымнан хабар беретін тәулік бойы жұмыс істейтін жаңалықтар веб-сайты ».
Біріншіден, Трамп мұсылмандар мен заңсыз мексикалықтардан құтыламыз деп уәде берді, деп жазды твиттерде қате фактілер қара қылмыс туралы (оның біреуі ғана көптеген ретвиттер ақ ұлтшылдардан) және адамдар арасында коалиция құрды, зерттеулер көрсеткендей, болған жағымсыз Көрулер қара нәсілділер мен мұсылмандар. Трамптың сайлауалды науқаны үшін «Американы қайтадан ұлы ет» деген сөз болды. Америка қоңыр түсті, бірақ Трамптың адамдары бұрынғы Америкаға ақшылырақ және осылайша олардың бағалауы бойынша «жақсы» дауыс берді. Бұл жерде Inskeep аз ғана жасай алады, өйткені мен нәсілшілдікті жоққа шығару үшін төленетін нәсілшілдікпен айтыста жеңіске жету мүмкіндігі нөлдік екенін түсіндім, бірақ сіз барасыз.
Мен мұның барлық жолдарына қол жеткізе алдым Код ауыстырғышы, ол «нәсіл және жеке басын» талқылауға арналған, нәсілшіл емес. Нәсіл мәселелері туралы айту нәсілшілдік емес, бірақ Поллак сияқты адамдар бұл дәлелді пайдалы болған кезде пайдаланады және пайдасыз болса, оны қоқысқа тастайды. Бэннонды өз сайтында жарияланған нәсілшіл мазмұн үшін кез келген жауапкершіліктен босатқан кезде, оның өзіне қаншалықты қатты қайшы келгенін ескермеңіз, бірақ Code Switch-тен мақаланы шығарып алып, оны салық төлеуші халықты қорлау деп санайды, бәлкім, ол елестетеді. ақ. Брейтбарттың және жалпы нәсілшілдіктің теріске шығаруының шаршаған әлемінде нәсілшілдік жоқ - бұл жерде емес. тақырыптар ренжіген әртүрлілік немесе Бэннон тіркелген шағымдар Азиялық технологиялық бас директорлардың тым көп екендігі туралы - түрлі-түсті адамдармен кездесетін мәселелерге арналған веб-сайттарды қоспағанда.
Бэннон төрт жыл бойы Брейтбартта «қара қылмыс» деп белгіленген бүкіл бөлімнен бастап, Джейсон Ричвайнның жиі жарналарына дейін толықтай тамақтанатын қызыл ет бар екеніне көз жеткізді. Күнделікті аңдар «Гарвардтық диссертациясында испандықтардың ақ нәсілділерге қарағанда IQ деңгейі төмен екендігі туралы хабар шыққан кезде консервативті Heritage Foundation қызметінен кетті» деп атап өтті. Бұл, Поллакқа айту керек, бұл нағыз нәсілшілдік. Оқулық.
Бірақ мен осыған жетуді қалаймын, дәл Inskeep нұсқаған сәттен кейін 2011 жылғы дәйексөз Бэнноннан, онда ол феминистерді «Жеті апалы-сіңлілі мектептерден шыққан бір топ дайка» деп атады. Жауап ретінде Поллак Бэннонның гей-жазушыны жалдағаны туралы күлді Мило Йианнопулос— сол Йианнопулосты ол бұрын Брейтбарттағы «жалғыз оң жақтағы мазмұнның» авторы деп атаған, бірақ Йианнопулос альтернативті құқықтың әйгілі чемпионы екенін атап өтпеген. (Йианнопулос бұрын Ричард Спенсерді «қауіпті жарқын» деп атаған және болған басталды Твиттер Лесли Джонсты нәсілдік түрде қорқытқаны үшін, бұл оның оң жақтағы орнын ғана көтерді.)
Бірақ міне, Поллактан алынған түйір:
«Бұл елде егер сіз бір кездері [феминистерді «дайк» деп атаған] радио шоуында сізді қоғамдық өмірден аластату керек деп айтатын саяси дұрыстық бар. Мен LGBTQ қауымдастығында бұл терминді не сүйкімді мағынада, не күлкілі, көңілді, ауызекі мағынада қолданбаған адамды табуыңызға қарсы болар едім. Менің ойымша, сіз Стив Бэннонның көзқарасын бағалай алмайсыз».
Бұл ақ нәсілшілер қайталауды ұнататын сол ақсақ нәрселерге толы. Олар нәсілшілдік және ксенофобиялық сөздерді айта алмау оларды құрбан етеді деп санайтын әрбір жексұрын көзқарасы үшін «саяси дұрыстықты» айыптайды; сөз бостандығы үшін шеруге шыққан қуғын-сүргінге ұшыраған шейіттер және қара халықты өздерінің әкелерінің есімдерін көпшілік алдында атай алу мүмкіндігі. Бұл бұрын-соңды айтылған ең үлкен өтірік болуы мүмкін, өйткені ол тіпті шындыққа да жатпайды: Брейтбарттың бүкіл мақалалар каталогы дәлел. Нәсілшілер әлі де қалағанын айтады және олар қазір оны ауызша және физикалық зорлық-зомбылық арқылы қатты айғайлайды. Олар саяси дұрыстыққа қарсы емес, олар арамдықтың салдарына қарсы. Және олар қазір өзін жақсы сезінеді, өйткені олардың ең нашар екі мысалы қазір үкіметтің жоғары эшелонында.
Ең болмағанда, Инскип саяси дұрыстық Бэннонға мүлде кедергі жасамағанын, бұл қазір Ақ үйдің залдарын қағып, сайланған президенттің құлағында болатын адам екенін көрсете алар еді. Бұқаралық ақпарат құралдары бұл адамдарға балама шындықты құруға мүмкіндік беріп отырса, онда олар даусыз, «дайктар» туралы ренжуге болмайды, онда баспа империясын ашық нәсілшілерге бейімдеу маңызды емес, онда жалған эквиваленттер нәсілшілдік туралы пікірталастарды өзгертеді. өндірілген кері нәсілшілдікке, біз осында қаламыз.
Поллак, ол өзін православиелік еврей деп санайды Езабел (сондықтан, осындай кездерде шығуға болатын тамаша өкіл) баспасөзде біраз уақытқа созылуы мүмкін, сондықтан біз бұдан да көп нәрсені көретін шығармыз. Жазба үшін әңгіме осылай аяқталды:
КӨРСЕТУ: Мен иә/жоқ сұрағын шақырғым келеді, өйткені бізде бірнеше секунд қалды. Бұл көп адамның көкейінде жүрген сұрақ. Стив Бэннон, сонымен қатар, Дональд Трамп нәсілшілерге көз қысып тұр ма? Олардың көзқарастарын қабылдамай, олардың қолдауы мен дауыстарын алуға тырысасыз ба? Иә әлде жоқ?
ПОЛЛАК: Мүлдем жоқ.
INSKEEP: Ештене етпейді?
ПОЛЛАК: Ештене етпейді.
INSKEEP: ЖАРАЙДЫ МА. Джоэль Поллак, көп рахмет, уақытыңызды бағалаймын.
Жоқ, рахмет Сіз, NPR, бұл жігітке келіп, жек көрушілікті қорғауға мүмкіндік бергені үшін және осының бәрін қалыпқа келтіруге бағытталған күш-жігерге үлес қосқаны үшін.
Мен оны өте жоғары бағалайтынына сенімдімін 300 адамБэннон мен Трамп шабыттандырғандардың шабуылына, қудалауына және зиянына ұшырағандар.
ZNetwork өз оқырмандарының жомарттығы арқылы ғана қаржыландырылады.
сыйлау
3 Пікірлер
Ұзақ уақыт бойы қалыптан тыс жағдай қалыпқа келтірілді: заңсыз мексикалықтар, жергілікті тұрғындар өз аумағында шекара бұзушыларға айналады; Еуропалықтар өздерін кофе, шоколад және темекі сияқты жер үшін қалыпты деп санайды. Кез келген уақытта, егер біз ұтымды әлемде өмір сүретін болсақ, АҚШ-ты кез келген көзқараспен қорғау нәсілшіл көзқарас екенін мойындау керек еді.
Кофе бұл континентке әкелінді, менің қателігім, бірақ ол біріктірілген және қалғандарына таңылған жоқ.
NPR өз бюджетінің шамамен 7% үкіметтен алады. Қалғаны - тыңдаушылардан келген қайырымдылық, бірақ негізгі үлес - ірі корпорациялардың немесе өте бай адамдардың гранттарынан.
Жалпы қоғамдық донорлар орталық-оңшыл либералдар болып табылады, ал корпоративті және ауқатты жеке демеушілер неолибералды капитализмді қолдауда одан да оң жақта және АҚШ. империализм.
NPR ұсынған «репортаждар» корпоративтік БАҚ-тан кем емес, шындықты ұсына алмайды, өйткені шындық капитализм мен империализмге қарсы келеді және NPR демеушілерінің көпшілігі егер олар бұл туралы кез-келген шынайы репортаж ұсынса, оларды ыстық рок сияқты тастайды. тақырыптар.
NPR теледидар жаңалықтары болып табылатын цирк ойын-сауықтарына қарағанда ақылға қонымды болып көрінгенімен, олар сияқты шындықтың тыйымдарына бағынады.
Олар үшін шындықты ұсыну экономикалық суицид болып табылады және олар жалған баламаларды тең етіп көрсетуде Фокс және басқалары сияқты көзқарасты ұстанады, содан кейін шындықтың қайда екенін «шешуге мүмкіндік береді».
Шындықты білу үшін Z сияқты дереккөздерді оқу арқылы иммунизацияланбағандар NPR/PBS-ке сенім артып, шындықты корпоративтік БАҚ-тан алу арқылы сияқты қатты уланады.
IMO