Мен елдің ресми жаңа саяси рок-жұлдызы Барак Обама сияқты Чикаго ауданынан (Гайд Парк) келдім. Мен қала саясаты және азаматтық құқықтар саласында жұмыс істеймін және жақында солшылдарға президенттік сайлауға «тактикалық» дауыс беруге қатысуды айтып жүрмін – шешілмеген штаттарда Керри үшін және «қауіпсіз» штаттарда Кобб немесе Надер сияқты солшылдар үшін. Сонымен, маған азаматтық құқықтар жөніндегі бұрынғы адвокат Обаманың сейсенбіде Демократиялық ұлттық конвенциядағы негізгі баяндамасы қатты ұнады, солай ма?
Онша емес. Кешіріңіз, мен адамдарға келесі күзде кейбір юрисдикцияларда Керриге дауыс беруге кеңес беруім мүмкін (бірақ ынтасыз), бірақ мен әлі күнге дейін солшылмын – нақты нәрсе, оң жақтан жасалған мифологиялық сұрыптау емес, әртүрлі ұнатуларды біріктіретін (айталық) Билл Клинтон, The New York Times, Том Дэшл, Аль Франкен, Майкл Мур, Ноам Хомский және Че Гевара бірдей идеологиялық көзқарастың бөлігі ретінде.
Теңдікке қарсы тең мүмкіндіктер
Ал нағыз солшыл адам ретінде мен әлеуметтік теңсіздікке, оның қайдан шыққанына қарамастан, қарсымын. Американдық және жаһандық өмірге нұқсан келтіретін ауқымды әлеуметтік-экономикалық теңсіздіктер мен үшін қорлайтын және менің дүниетанымдағы демократия мен жалпы игілікке өте зиян тигізетін еді - тіпті пирамиданың жоғарғы жағындағылардың бәрі тең дәрежеде өз орындарына көтерілсе де, «тең ойын алаңының» бастапқы сызығы. Шын мәнінде бар қоғамда мұндай өріс жоқ, бірақ мұндай тең бастаманы құру АҚШ халқының 1 пайызы үшін ел байлығының 40 пайыздан астамына иелік етуді одан да аз уытты және авторитарлық етпес еді (сонымен бірге, мүмкін, жоғарырақ). Америка саясаткерлері мен саясаткерлерінің пайызы). Ұлы демократиялық социалист Евгений Дебс айтқандай, радикалдар үшін мәселе, кем дегенде, «бұқаралықтан көтерілу» емес, «бұқаралықпен бірге көтерілу» болып табылады. , және саясат процесінен кейін.
Обаманың жолдауында айтылған дүниетаным мүлде басқа, буржуазиялық-индивидуалистік және ұлттық-нарцистік моральдық және идеологиялық кеңістіктен келеді. Обама Американы «қажырлы еңбек пен табандылық» танытатындар үшін «еркіндік пен мүмкіндіктің шамшырағы» ретінде жоғары бағалады және американдық Горатио-Алжирдің ұлы уәдесін жеке жүзеге асыруды талап етті. «Менің тарихым, - дейді ол, қарапайым шыққаннан Гарвард заң мектебіне дейін көтерілу және (қазір) ұлттық саяси бедел, «үлкен американдық тарихтың бір бөлігі», - деді Обама. «Жер бетіндегі ешбір елде, - деді ол, - менің әңгімем мүмкін емес».
Обама әйгілі Томас Джефферсонның барлық «ерлер» «тең жаратылғаны» туралы сөзін келтірді, бірақ Джефферсонның демократия мен халық үкіметіне тең емес нәтижелердің қорқынышты әсері туралы ескертулерін қалдырды. Ол егеуқұйрықтар арасындағы тең жарысты қолдады, онда «Америкадағы әрбір бала өмірге лайықты атсалысады және мүмкіндік есіктері («мүмкіндік» сөзі оның сөзінде кемінде бес рет қайталанды) барлығына ашық қалады».
Кешіріңіз, бірақ бұл есіктер «барлығына ашық» болуға жақын емес. Америка басқа индустриалды дамыған мемлекеттермен салыстырғанда (және Бразилияның қазіргі бас атқарушы директоры сол елдің жұмысшы табында дүниеге келген) жоғары ұтқырлық шаралары бойынша әсіресе жақсы ұпай жинамайды. Әрбір бала бір «оқ» емес, «лайықты өмірге» лайық. Және мұндай өмір теңсіздік әлемінде немесе (төменде қараңыз) империяда өмір сүру туралы емес.
Полярхияға қарсы демократия
Нағыз солшылдар - радикалды «шағын-д» демократтар. Олар мазмұнды, көп жақты, тамырлы және салалық демократияға қатты сенеді. Демократия деп олар тапқа, байлыққа, этникалық тегіне және артықшылықтар мен биліктің басқа да әлеуметтік тұрғыда құрылған айырмашылықтарына қарамастан барлығына бір адам, бір дауыс және тең саясатты құру ықпалын білдіреді. Олар түбегейлі анықталған демократия мен байлық пен биліктің капитализмге тән шоғырлануы арасындағы негізгі Джефферсондық қайшылыққа өте сезімтал. Олар нақты, жүйелі және көп өлшемді халықтық басқару күнделікті тәжірибе мен сананың институционалдық құрылымына құрылған саяси және әлеуметтік өмірді жақтайды.
Олар Америка Құрама Штаттарындағы саяси «демократияға» тән, мұнда өте ритуалды, кездейсоқ және бөлшектенген сайлаулар «қауіпсіз» және артықшылықты «элиталардың» шағын шеңберінен өкілдерді мерзімді жалған танымал таңдау жаттығуы болып табылады. " АҚШ-тың шын мәнінде бар «демократиясын» сипаттайтын терминдердің бірі «полиархия», солшыл әлеуметтанушы Уильям И. Робинсон «шағын топ іс жүзінде басқаратын және шешім қабылдауға жаппай қатысатын жүйе [бизнес бәсекелестікпен мұқият басқарылатын көшбасшылық таңдаумен шектелетін жүйе» деп атайды. және бизнес рұқсат етілген] элита.
Демократияның полиархиялық концепциясы, - деп атап өтеді Робинсон, - авторитарлық шешімдерге қарағанда, мемлекеттердің ішіндегі және арасындағы теңсіздіктерді (жаһандық экономикада тереңдеп бара жатқан) заңдастыру және қолдаудың тиімді механизмі» (Робинсон, Полярхияны алға жылжыту – жаһандану, АҚШ араласуы және Гегемония, Кембридж университетінің баспасы, 1996, 385-бет).
Обаманың үндеуі демократияның қысқартылған, пассивті және теріс тұжырымдамасын алға тартты, бұл жерде біз ашық авторитаризмнің темір өкшесі астында өмір сүрмейтіндіктен ғана қуануымыз керек. Бұл американдық «ғажайып» деп мәлімдеді ол, «біз ойлағанымызды айта аламыз, ойлағанымызды жаза аламыз, есіктің кенет қағылғанын естімей» және «біз жазадан қорықпай саяси процеске қатыса аламыз және біздің дауыстарымыз есептеледі - немесе кем дегенде, көп жағдайда ».
Біздің айтқандарымыз бен ойларымызды, әдетте, алып, шоғырланған корпоративтік-мемлекеттік медиакартель басып тастайтынына және біздің дауыстарымыз, тіпті нақты есептелсе де, құрылымдық өкілеттіктерге ие суперазаматтықпен салыстырғанда жай саяси жарты тиын екеніне назар аудармаңыз. біздің «долларлық демократияны» басқаратын үлкен ақшалай мүдделер мен корпорациялар, «ақшаға сатып алуға болатын ең жақсы». Джефферсон мен Мэдисон бізді осы қуат айырмашылығы туралы ескертуге тырысты.
«Жұлдыздар мен жолақтарға ант беру»
Нағыз солшылдар ішкі ұлттық алауыздықтарды төмендететіндерге күдікпен қарайды, «отандық» бірлікті таптық қайшылықтардан және бейбітшілікке, әділдікке және демократияға бейім адамдар арасындағы халықаралық ынтымақтан гөрі «патриоттық» артықшылыққа ие етеді. Біз, әрине, ел ішінде және шетелде теңсіздік пен қайғы-қасірет туғызатын соғыс пен империяны қатты сынаймыз. Жаһандық адамзат – түр – «атамекен» немесе ұлттық мемлекет емес, біз үшін маңызды «анықтамалық топ».
Сондықтан көптеген солшылдар жаңадан майланған Ұлы Прогрессивті Үміт Обаманың америкалықтарды «бір халық, бәріміз жұлдыздар мен жолақтарға адалдық танытуға ант етеміз, бәріміз Америка Құрама Штаттарын қорғаймыз» деп атағанын естігенде, дірілдеп қалды. Обама «теңіз жаяу әскеріне қосылып, келесі аптада Иракқа аттанатынын» айтқан Шамус есімді «жас жігітті» мақтағанда, мен ыңғайсыздандым. Шамустың сүйкімді қасиеттерінің бірі, Обаманың ойынша, «біздің елге және оның басшыларына деген абсолютті сенім, оның міндеті мен қызметіне адалдығы». «Мен ойладым, - деді Обама, - бұл жас жігіт біздің кез-келгеніміз балада үміттенетін нәрсе». Мен емес. Билікке үнемі және байыпты түрде күмән келтіретін және ұлт пен оның көшбасшыларын/қате жетекшілерін үнемі сыни бақылауға алатын балаларға үміттенемін.
Обама Ирактың басып кіруі мен оккупациясының қанды шығынын тек «өз қалаларына қайтпайтын» АҚШ әскерлері, олардың жақындары және басқа американдық сарбаздар тұрғысынан талқылағанда, сол жақтағы көпшілігімізді алаңдату керек еді. ауыр соғыс жарақаттарымен.
Американдық империализмнің кесірінен қаза тапқан және мүгедек болған және саны АҚШ билігі үшін ресми түрде маңызды емес ирактықтардың едәуір көп саны (он мыңдаған) туралы не деуге болады? Обама қолдайтын американдық ерекшелікке қатысты проблемалардың бірі - бұл Американың «шамырақ» емес, «Құдай» және/немесе Тарих ұнатпайтын халықтар мен ұлттар арасында «лайықты емес құрбандарға» немқұрайлы қарау. Бұл нәсілдік салқындық ұлттың негізін қалаушылардан басталады, олар өздерінің «төбедегі қаласына» Солтүстік Американың бастапқы, құдайсыз және лайықсыз тұрғындарын жою үшін Жаратушы тағайындаған құқық берді деп ойлады.
Сөзінің Ирактың басып кіруін тікелей сынауға жақын болған бөлігінде Обама Буш әкімшілігінің «АҚШ әскерлерінің неліктен «зиян жолға» жіберілгені туралы «шындықты жасырып тұрғанын» айтты. АҚШ ешқашан «соғысты жеңу, бейбітшілікті қамтамасыз ету және әлемнің құрметіне ие болу үшін жеткілікті әскерсіз соғысуға» тиіс.
Бұл тарихтағы ең қуатты империялық мемлекет көп жылдар бойы өлімге әкелетін бомбалау мен (өлімге әкелетін) «экономикалық санкциялар» арқылы жойып жіберген әлсіз елге шабуыл жасап, оны басып алған кезде бұл «соғыс» емес. «Бейбітшілікті қамтамасыз ету» - бұл Ирактағы Ақ үйдің шынайы мақсатының моральдық тұрғыдан кедейленген және ұлттық тәкаппар, өзімшіл сипаттағы: оны империялық басып алуға реніш білдіретін ұлттың ашуланған халқын (өте) қажет болған кезде күшпен тыныштандыру. супердержаваның өздерінің стратегиялық маңызы зор мұнай ресурстарына бақылауды тереңдетуге деген ұмтылысынан туындап отырғанын дұрыс деп санайды.
Ал «шындыққа көлеңке түсіру» Буш әкімшілігі өздерінің нақты күн тәртібін жабу үшін пайдаланған және әлі де қолданып жүрген жоғары мемлекеттік алдауға – жабайы, сұмдық және күрделі өтірікке – әділеттілікке жақындамайды. Ирак халқы.
Обаманың сөйлеген сөзіндегі ең төменгі нүкте, менің ойымша, ол өзінің бірнеше рет айтылған «үміт» тұжырымдамасы туралы мынаны айтқан кезде болды:
«Мен бұл жерде соқыр оптимизм туралы айтып отырған жоқпын – егер біз бұл туралы айтпасақ, жұмыссыздық жойылады деп ойлайтын әдейі дерлік надандық немесе егер біз оны елемейтін болсақ, денсаулық сақтау дағдарысы өздігінен шешіледі. маңыздырақ нәрсе.Бұл оттың жанында отырып, азаттық әндерін шырқайтын құлдардың үміті; алыс жағалауларға аттанған иммигранттардың үміті; Меконг атырауын ерлікпен патрульдеген жас теңіз флотының лейтенантының үміті; батылдық танытқан диірмен жұмысшысының ұлының үміті. кедергілерге қарсы тұру; Америкада да оған орын бар деп сенетін күлкілі есімі бар арық баланың үміті... Сайып келгенде, бұл Құдайдың бізге берген ең үлкен сыйы, бұл ұлттың тірегі; көзге көрінбейтін нәрселерге сену ; алда жақсы күндер бар деген сенім».
Кешіріңіз, бірақ бұл солшыл афроамерикалық құлдардың АҚШ-тың Оңтүстік-Шығыс Азиядағы нәсілшіл крестке шегеленуімен жан түршігерлік күресі мен руханилығынан ерекшелік алады – «теңіз флотының жас лейтенанты» Джон Керридің алдыңғы соғысқа «ерлік» қатысуына сілтеме жасайды. және миллиондаған вьетнамдықтардың өмірін қиған әлдеқайда қанды империалистік басқыншылық – жақсы болашақты бірге тілейді деген асыл американдықтардың бейнесі астында. Менің ойымша, «Құдай» (Обаманың негізгі баяндамасында «Құдай» мен «Жаратушыға» қайта-қайта сілтеме жасалды) нацистік жазалаушылар мен нацистік құрбандарға алдағы жақсы күндерге үміттенудің ортақ сыйын берді деп ойлаймын.
Керри мен оның басшыларына Меконг атырауын «патрульдеу» оларға тиесілі деп не айтты? Бәлкім, 19 ғасырдағы ақ нәсілді американдықтарға үй құлдарын иеленуге және Буш әкімшілігіне Иракты неоколониалдық иелік ретінде басып алуға мүмкіндік берген дәл осындай тәкаппар сезімдер.
«Элиталық» құтқарушылар емес, халықтық күрес
Қорытындылай келе, солшылдар артықшылықты елдердің ішіндегі ұлы көшбасшыларды (олардың кішіпейіл болғанына қарамастан, Обама немесе Джон Эдвардс) құтқарушы ретінде ұстауға емес, ел ішінде және шетелде әділеттілік пен демократия үшін қарапайым адамдармен бірге ұйымдасып, күресуге сенетінін қосамын. «элита»? Керри мен Джон Эдвардстың президент және вице-президент ретінде ант беруі Америкаға «уәдесін қайтарып алуға» және халықты «ұзақ уақытқа созылған саяси жағдайдан» шығаруға мүмкіндік береді деп аяқтайтыны Обаманың негізгі тапсырмасының табиғатына тән болса керек. қараңғылық». Бұл демократия мен әділеттілік деген не екенін және олардың қалаулы болашаққа үмітпен немесе дауыс беру арқылы емес, әділдік пен бостандық үшін адал, түбегейлі демократиялық қатардағы күрес арқылы ғана қол жеткізілетінін айту менің солшыл түсінігіме тән. кез келген саяси партияның және/немесе оның корпоративтік демеушілерінің атынан жұмыс істейтін қайырымды «элиталық» актерлар.
Пол көшесі ([электрондық пошта қорғалған]) Чикагодағы, Иллинойс штатындағы Чикаго қалалық лигасының зерттеу және жоспарлау жөніндегі вице-президенті. Оның кітабы Империя және теңсіздік: 9 қыркүйектен бері Америка және әлем (www.paradigmpublishers.com) 2004 жылдың қыркүйек айында жарияланады.
ZNetwork өз оқырмандарының жомарттығы арқылы ғана қаржыландырылады.
сыйлау
1 Түсініктеме
Pingback: Обаманың үлкен қолма-қол ақшасы неге маңызды? Дәліз C