АҚШ ақпарат құралдары 7 наурызда Ирактағы сайлауды дауыс беру аяқталмай жатып АҚШ оккупациясының ақталуы деп жариялады. Бірақ шындық басқаша. Майкл Шварц, авторы Соғыс бітпейтін: контексттегі Ирак соғысы SocialistWorker.org сайтының тілшісі Эрик Рудермен БАҚ нені ұға алмағанын айтып, соңғы оқиғаларды кеңірек аймақтық контекстке енгізді.
QUS РЕСПУБЛИКАСЫ 7 жылы 2010 наурызда Иракта өтетін сайлауды Таяу Шығыстағы демократияның салтанаты ретінде айтып жатыр. Бірақ Ирак премьер-министрі Нури әл-Малики үкіметі сайлау алдында да, оның қорытындысы кезінде де өзінің әлсіздігін көрсетті.
Майкл Шварц. Әрине, бұл мүлдем көлеңкелі сайлау. Сайлау қарсаңында бұл сайлауға қатысты Малики әкімшілігі тарапынан қызық екіұштылық болды, оны былайша атаймыз. Бір жағынан, олар соңғы бір жылды жергілікті топтарға тартуға тырысты, олар тек жасыл аймақта ғана бар үкіметке орталық үкіметке ашуланған көптеген сунниттік және шииттік сайлау округтеріне жүгінуге мүмкіндік береді деп ойлады. АҚШ-та
Сонымен бірге олар сунниттік аймақтарда қалыптасқан жергілікті басшылықтың түрмеге түсу немесе оны қолдау арасында таңдауы болатын екі жақты жағдай туғызу үшін сунниттік ояну қозғалысының көптеген жетекшілерін қамауға ала бастады. .
Сайлау науқанының соңына қарай Малики басқа стратегияны қолданып көрді — сайлауға негізгі кандидаттарды, әсіресе сүннит көшбасшыларын дисквалификациялау. Бұл әртүрлі наразылықтармен тоқтатылды, оның ішінде, шамасы, АҚШ-тан жауап өте қауіпті деп танылды. Негізгі сүннит көшбасшысының дисквалификациясына қарамастан, ең көрнекті шеттетілген оппозиция жетекшісі кіретін альянс сайлаудан үлкен дауыспен шықты.
Бір маңызды сұрақ, мен оның жауабын білмеймін, Ауғанстанда өткен сайлауды көтерме ұрлаудан туындайды. Малики, әрине, мұндай жеңіске ие болғанын қалайды, тіпті егер оны ұрлау керек болса да, бірақ бұл үшін жеткілікті мотивация бар екенін ескерсек, мұндай қылмысты іс жүзінде жасауға қабілетсіздік бар сияқты. АҚШ тосқауыл бола алмағандықтан, оның көтерме алаяқтық әрекеттен бас тартуы оппозицияның күшін көрсетуі керек.
Қазіргі уақытта Иракта әртүрлі оппозициялық нысандар бар – негізінен сунниттік көтеріліс; кейбір сунниттік және көптеген шиіт аймақтарында жергілікті үкіметке жиі енген біршама көрінетін институционалдық қарсылық; және оларды сайлаған жергілікті мүдделердің өкілі болып табылатын, сондықтан американдықтарға да, Маликиге де қарсы тұруға дайын парламентарийлерден тұратын парламенттік қарсылық деп атауға болады, бірақ олардың ауызша қарсылықтан әлдеқайда көп нәрсеге қол жеткізу мүмкіндігі шектеулі.
Ұлттық үкіметтің әртүрлі бөліктеріндегі институционалдық қарсылық азырақ көрінеді, атап айтқанда ұлттық мұнай компаниялары және электр энергиясы мен ішкі қауіпсіздік мәселелеріне жауапты әлсіреген, бірақ жойылмаған агенттіктер; жаңғырып, белсенділік танытқан жұмысшы қозғалысы; және формальды саясаттан тыс немесе ішінара араласатын әртүрлі тайпалық және діни топтар.
Менің ойымша, Ирак қоғамы арқылы өтетін мұндай көп қырлы қарсылық үкімет пен оккупацияның мінез-құлқына айтарлықтай әсер етеді. Іс жүзінде бұл элементтердің барлығы Ирактағы үлкен жаңалық - мұнайға қатысты Малики әкімшілігінің қазіргі саясатына және оның АҚШ-тың қатысуына қатысты ұстанымына қарсы.
АҚШ үкіметі Маликидің сайлауды түзетуге бағытталған содырлық әрекеттерін қолдамады, бірақ оларға да қарсы болмады. Америкалық шенеуніктер, кем дегенде, риторикалық түрде сайлаудың алдын ала нәтижелерін мойындады, ол Маликиді АҚШ ықпалына азырақ жаңа әкімшілікпен алмастыруға бағытталған.
Болжалды жеңімпаздар қайтарып алу процесін мүлдем өзгерткісі келмейді. Олар үкімет саясатын түбегейлі өзгертуді қалайды. Және олар - кем дегенде риторикалық түрде - халықаралық мұнай компанияларында тұруына байланысты мұнай мәмілелеріне қарсылықтарын тіркеді. Әрине, АҚШ бұл келісімдер жеткілікті түрде қолайлы емес деп шағымданады.
Демек, сайлау нәтижесі АҚШ-тың Иракты Таяу Шығыстағы АҚШ гегемониясының штаб-пәтеріне айналдыру амбициясы үшін тағы бір проблемалардың жиынтығын тудыратын сияқты.
Бірақ бұл қиындықтар АҚШ әскері қорқатын нәрсеге жақындамауы мүмкін: тәртіптің «бұзылуы». Бұл үкіметтің Жасыл аймақтан тыс жерде іс жүзінде жоқ екенін есте сақтаңыз. Қандай пікірталастар болса да, мұнайға қатысты саясаттарды қоспағанда, елдің қалған бөлігіне тек жанама әсер ететін Жасыл аймақ саясаттары туралы болады, егер олар жаңа кірістер әкелсе, ресурстарға терең әсер етуі мүмкін. Күнделікті өмір.
Сондықтан сайлаудың әсері қандай болатынын білу өте қиын. Әрине, қандай үкімет құру керек деген талас болады. Ал, шын мәнінде, парламенттік көпшілік оны биліктен кетіруді қолдаса да, Малики үкіметтің техникалық жетекшісі болатыны белгілі болуы мүмкін. Түпкілікті нәтиже парламенттегі көп саяси ат саудасының нәтижесі болмақ.
Менің ойымша, алдағы бес жылда Иракқа қатысты шындық парламентте не болып жатқанынан немесе Малики мен американдық дипломатиялық басшылық тұратын Жасыл аймақта не шешілетінінен гөрі, жер бетінде не болып жатқанымен анықталады.
С. БАСЫНДА БАҚ бұл сайлауды Моктада ас Садрдың ізбасарларының үлкен жеңісі деп хабарлады. The New York Times Садрдың «болжау мүмкін еместігі» туралы дабыл қаққан мақаланы жүргізді, бірақ, әрине, олардың шын алаңдауы оның күтпегендігі емес, сонымен қатар әңгімеде айтылғандай, оның «АҚШ-пен кез келген байланысқа табанды... қарсылығы». Шамамен екі аптадан кейін жаңа оқиға желісі пайда болды: Малики мен Америка Құрама Штаттары құрған уақытша үкіметтің премьер-министрі болу үшін оралғанға дейін 30 жылға жуық қуғында өмір сүрген американдық қуыршақ Аллауи арасындағы күрес. Los Angeles Times мақаласы тіпті аты аталмаған АҚШ шенеунігінің сөзіне сілтеме жасай отырып, ол Маликидің әскери жағдай жариялауы мүмкін екенін жоққа шығаруға болмайтынын айтты.
Майкл Шварц. МАЛИКИДІҢ Әскери жағдайды жариялау қаупі маған бос сияқты. Іс жүзінде ол қарсылықты басып-жаншу үшін әртүрлі жерлерге әскер жіберуге дайын болғандықтан, соғыс жағдайын енгізді. Егер ол қарсы пікірді тиімді түрде ауыздықтай алса, ол мұны сайлауға дейін жасауға тырысар еді, өйткені ол әділ сайлау оның әлсіз альянсына билік жүргізуді қамтамасыз ету үшін қажетті көпшіліктен аз түсетінін бірнеше ай бойы білген.
Неліктен ол қазір қолданып жүргеннен гөрі соғыс жағдайын және кеңірек әскери араласуды қолдануды шешеді? Сондықтан менің ойымша, бұл поза болуы мүмкін.
Екінші жағынан, оның риторикасы АҚШ-тың сахна артындағы маневрлерін көрсетуі мүмкін. Бұл АҚШ-тың барлық әскерлері 2011 жылдың желтоқсанында белгіленген мерзімнен кейінгі жалғасқан әскери араласуын ақтау үшін бірінші немесе шын мәнінде жалғасатын әрекет болуы мүмкін. шығу.
Біз Обама режиміндегі басшылықтың барлық АҚШ әскерін шығаруға мүдделі емес екенін білеміз. Олар онда 50,000 2,000-ға жуық әскер болғысы келеді, бұл соғысқа дейінгі алғашқы мақсат болатын. Олар қазірдің өзінде салынған және құлдырау белгісінсіз жұмыс істейтін бес тұрақты базаға ие болғысы келеді. Олар Таяу Шығыстағы Америка империясының штаб-пәтерін басқаратын Жасыл аймақта орналасқан миллиард долларлық елшілікте Ирактың ішінде XNUMX дипломат болғанын қалайды. Сондықтан, мүмкін, бұл толықтай шығу туралы уәде ресми түрде кері қайтарылатын жағдай болуы мүмкін.
Америкалық әскери қолбасшыларға Ирактағы АҚШ әскерлері Ауғанстанға көбірек қажет пе деген сұрақ қойылғанда, жауап: «Жоқ, олар әлі кете алмайды. жаңа дағдарыс тудырмаңыз ».
Менің ойымша, бұл сайлау АҚШ үшін қолайсыз нәтиже әкелуі мүмкін және нәтижені өзгерту үшін әскер қажет болуы мүмкін. Сондықтан біз Маликидің: «Мен соғыс жағдайын жариялауым керек» және «Аллауи соншалықты тәртіпсіз» және «Ол өз халқын басқара алмайды» және «Сунниттер қайтадан соғыса бастайды» деген сөздерді естіген кезде болуы мүмкін. «Бұл Обама әкімшілігінің олар әрқашан қорқатын жағымсыз нәтижеге алаңдаушылық білдіруі мүмкін.
Соғыс жағдайын жариялау, дегенмен, бұрын-соңды болмаған қадам болар еді. Буш әкімшілігінің көзқарасы әрқашан одан да сақ болды. Соғыс жағдайын жариялау және сайлау нәтижесін өзгерту үшін әскерді пайдалану әлдеқайда жауынгерлік бағытта кету болар еді.
Малики әкімшілігінің Буш әкімшілігі қалағандай әрекет етпейтіні бірнеше рет болды. АҚШ-тың әскери жоспарлаушылары арасында оның орнына мемлекеттік төңкеріс жасау туралы әңгіме болды. Бірақ олар өздерін ұстады, өйткені көтеріліс қаупі оны сынап көруді тым қауіпті етті.
Сондай-ақ Малики өз билігін нығайту үшін ауыр әскери жасақтарды пайдаланғысы келген әртүрлі сәттер болды, ал АҚШ оны рұқсат бергеннен гөрі жиі тежеп отырды. Демек, бұл дәстүрлі американдық саясаттан алшақтау болар еді.
Мұндай қадамның үмітсіздігін және мүмкін сәтсіздігін ескере отырып, мен олар мұны сынап көреді деп ойламаймын. Бірақ мен оны жоққа шығармаймын, өйткені бұл АҚШ-тың Ирактағы үздіксіз дерлік дағдарысы кезінде тап болған ең қиын жағдай.
Ирактың АҚШ императорлық штаб-пәтері ретіндегі барлық мақсаты сырғып кетуі мүмкін. Бір кездері олар Иракты тыныштандыруға тырысу үшін соғысты қайта өршіткісі келетінін немесе оның сырғып кетуіне мүмкіндік беретінін шешуі мүмкін. Сондықтан бұл орын алуы мүмкін емес.
С. МЕНІҢ ойымша, егер АҚШ шенеунігі Малики соғыс жағдайын жариялауы мүмкін десе, бұл АҚШ қалаған нәтижеге жете алмағанын білдіреді. Егер Аллави мен Садр бастаған АҚШ-қа қарсы ағымдар Маликиді ығыстыруға басты үміткер болса, онда ең оңай нәрсе Маликиге балғаны түсіру болар еді. Бұл өз кезегінде АҚШ-қа 2011 жылдың соңына дейін АҚШ әскерлерінің шығуын талап ететін күштер туралы келісімнің (SOFA) мәртебесін бұзуға тамаша сылтау береді.
Майкл Шварц. ИӘ, мен бұл логиканың кем дегенде олардың ойлауының бір бөлігі болуы керек екеніне келісемін. Бірақ оларда диванды жыртудың драмалық тәсілі болуы мүмкін. Олар бұған дейін Малики ішкі көтерілістерді немесе сыртқы шабуылдарды болдырмау үшін Американың қатысуы қажет деп санауы мүмкін екенін бірнеше рет айтқан. Егер Малики билікке қайтарылса немесе тіпті ол қызметтен кеткенге дейін әрекет етсе, олар АҚШ әскерлері шақыру бойынша бар сияқты көрінуі мүмкін. Алайда мұндай әрекет күшті, тіпті зорлық-зомбылықпен қарсылықты тудыруы мүмкін.
Қорытындысы: осы сайлаудан кейін пайда болатын күштер теңдеуі АҚШ тұрғысынан өте теріс болып табылады және Обама әкімшілігі күштерді неғұрлым қолайлы профильге қайта бағыттау үшін қандай да бір әскери әрекет қажет деп шешуі мүмкін. . Бұл, менің ойымша, әбден орынды.
Осы тұрғыда, садристер АҚШ-тың барлық жолмен шығуы керек деген келіссөзге келмейтін ұстанымдарын өте айқын көрсеткенін атап өту маңызды. Бұған қоса, садристер Ирактың мұнай кен орындарында шетелдік компаниялардың болуына қарсылық танытуда өте жаугершілік танытты. Олар мұнай өнеркәсібінің ұлттандырылғанын қалайды.
Демек, бұл АҚШ-қа қатысты екі есе қиындық. АҚШ соңғы алты айда оларға АҚШ қатысуына қатысты ұстанымдарын өзгертуге кез келген мүмкіндіктер берді. Садристер көп жерде жер бергенімен, олар бұл екі мәселеге негіз берген жоқ. Олар жаңадан құрылған үкіметке үлкен ықпал ететін болғандықтан, олар АҚШ-тың әскери қатысуын жалғастыруға қарсы дұшпандықты сәтті талап ететін сияқты.
Бес жыл бұрын Ияд Аллави шыншыл американдық қуыршақ болған, бірақ ол өзін қатал ұлтшыл етіп қайта жасады. Жаңа парламенттегі ең үлкен бір дауыс беру блогының көшбасшысы ретінде оның антиамерикандық ұстанымы өте маңызды. Садристер сияқты ол да мұнай мәмілелеріне қатты сынайды.
Егер Аллави мен Садр мәміле жасап, үкіметті бақылауға алатын болса - олар бірге көпшілік дауысқа жетпейтін сияқты, бірақ үкіметті құру үшін қажетті үштен екіге жетпейді - жаңадан құрылған үкімет дерлік Мұнайдан түсетін кірістердің күрт артуы мүмкін нәрселерді толық бақылауға алуға ұмтылатыны сөзсіз. Бұл халықаралық мұнай корпорацияларына мұнайды бақылауға рұқсат беруге дайын болуы мүмкін Маликиге қарама-қайшы.
Бұл аймақтық қуат блогын құру үшін Иранмен бірге жұмыс істей алатын жаңа қуатты Ирак үкіметін тудыруы мүмкін - АҚШ үшін ең жаман қорқыныш Обама әкімшілігінің шынымен алаңдауына осы жағдайдың ықтималдығы жеткілікті. Қызық сұрақ екен.
Назар аударатын тағы бір элемент – Бағдадтың жасыл аймақтан тыс әртүрлі бөліктерінде және Ирактың әр түрлі аймақтары мен ауылдық аймақтарында қандай күштер билеп жатыр деген сұрақ. Кейбір жерлерде жоқ. Ал басқа жерлерде билікті осы кезеңде пайда болған жергілікті құрылымдар қамтамасыз етеді деуге болады.
Мәселен, Басрада дерлік қала үкіметі бар, бірақ онша емес. Бұл соңғы бірнеше жылда тамыры дамып келе жатқан әртүрлі жергілікті топтар басқаратын аудандардың бір тобы. Садристер кейбір аудандарда билік жүргізді, бірақ олар кейбір жерлерде ығыстырылды. Фадхила партиясы [шииттік партиядан шыққан, бірақ қазір садристерге бәсекелес болып табылады] көптеген аудандарда билік етеді. Жоғарғы Кеңесте жерде ештеңе жоқтың қасы. Басқа шағын қалаларда келісілген көшбасшылық топтар бар.
Осы квази үкіметтердің көпшілігін ешқандай ұлттық қатысуы немесе қатысы жоқ жергілікті басшылық басқарады. Бұл тайпалар көшбасшылыққа ие болған жерлерде әсіресе дұрыс; олар жергілікті жерлерде күшті және жақсы ұйымдастырылған болуы мүмкін, әсіресе олардың мешіттермен және әсіресе сүнниттік аймақтармен тығыз байланысы болған кезде. Осылайша, жергілікті аймақтарда үйлесімді үкімет болуы мүмкін, бірақ Жасыл аймақта оқшауланған ұлттық үкіметтен құрылымдық және саяси тәуелсіз болып қала береді.
Бұл жергiлiктi құрылымдар ұлттық үкiметке мұнай түсiмдерiнен өз үлестерiн алуды және мұнай ресурстарын өз билігіне берудi талап ете отырып, үнемi талаптар қояды. Осы уақытқа дейін олар мұнайдан түскен табысқа қол жеткізген жоқ, бірақ жергілікті ресурстарды жинауда әлдеқайда табысқа жетті.
Мысалы, Басрада жергілікті билік жергілікті қажеттіліктерді қанағаттандыру үшін электр қуатын өндіру нысандарын басып алып, электр қуатын ұлттық желіден ұстап қалды. Анбарда жергілікті қауымдастық құбырлар мен жүк көліктерінен мұнайды сорып алып, қара нарықтан түскен табыстарды жергілікті жобалардан бастап бүлікшілерге дейін қылмыстық топтарға дейін қаржыландыруға пайдаланды.
Садристердің бір бөлігі болып табылатын квази-одақ немесе садристер мен Аллави тобы арасындағы ықтимал болашақ квази-одақ шын мәнінде жергілікті топтардың белгілі бір шешімді бекіту үшін біршама белгісіз негізде бірлесіп жұмыс істеуінің көрінісі болуы әбден мүмкін. ұлттық саясат. Және бұл ұлттық саясат содан кейін нағыз ұлттық үкіметті құруға болатын құрал бола алады.
АҚШ көзқарасы бойынша, мұндай «төменнен жоғары» үкімет өте қауіпті болуы мүмкін, өйткені мұндай үкіметтің бір нәрсесі өте ұлтшыл болады. Дәл осыдан құтылу үшін АҚШ Иракқа басып кірді.
Осылайша, американдық агрессияның жаңаруы, осы әртүрлі құрылымдардың күш негізін құрайтын жергілікті аймақтарға қайта басып кіруі мүмкін, әсіресе садристерді, сонымен қатар олардың институционалдық негізін жою үшін жергілікті сунниттік Алави базасын да нысанаға алады.
Бұл, шын мәнінде, бастапқы соғыс туралы болды және жаңа соғыс патрульдер, үйге басып кіру және көтерілісшілер «пайдаланатын» ғимараттарды көтерме бұзуды қоса алғанда, өте ұқсас болуы мүмкін. Бұл қашықтағы мүмкіндік сияқты көрінеді, бірақ жағдайдың пішіні АҚШ-тың жоспарлаушыларын оны толығымен шығуды сұрамау үшін соңғы стратегия ретінде қарастыруға әкелуі мүмкін.
Қ.МАЛИКИ Аллауиге деген күшті көрсетуге берген жауабы: Аллави өзінің шиіт болғанымен Саддам Хусейннің Баас партиясымен тығыз байланыста болғанын және Аллавидің Баас билігін, яғни сүнниттердің билігін қалпына келтіруге ниетті екенін айту. шиа. Демек, бұрын өзін зайырлы деп көрсеткен Малики қазір секталық карта ойнап жүр. Осыған байланысты Садр мен Ирактағы қалған шиіт партиялары мен Ирандағы шииттік режим арасындағы жақындық. Сіздің ойыңызша, секталық логиканың мұндай түрі бүгінде Ирак саясатында қандай рөл атқарады?
Майкл Шварц. ИРАКТАГЫ СУННИТТЕРДІҢ секталық мүдделерін білдіргісі келетін ұлттық деңгейде көрінетін көшбасшылық топтары жоқ. 2003 жылдан бастап АҚШ әскері АҚШ-тың суннит көтерілісшілеріне қарсы шабуылдарын қолдаған аздаған квислингтерден басқа, осындай ұмтылысы бар кез келген топты жүйелі түрде нысанаға алды. Бұрынғы парламентте сунниттердің мүддесін қорғаймыз деп жүрген бұл квислингтер 2005 жылғы сайлауға дейін жеккөрінішті болды және олар бұл сайлауда аз дауыс, бәлкім, тіпті бір орынға да ие болмады.
Батыс баспасөзі «Ояну» деп атаған Сахва қозғалысы тіпті провинциялық деңгейде де біріктірілген формацияға біріктірілген жоқ, сондықтан сүнниттік ұлттық формацияны тудырмай-ақ әртүрлі елді мекендерде күшті болды. Нәтижесінде сүнниттердің осы Аллави тобынан басқа амалы қалмады.
Аллави тобы бұл бос орынды бірқатар маңызды жергілікті көшбасшылар мен квази-үкіметтерді сайлау коалициясына тарту арқылы толтырды. Маликидің кейбір кандидаттарды дисквалификациялауға тырысқанына қарамастан, бұл жергілікті топтар өздерінің сайлау округтерін Аллавидің сайлау тізіміне енгізді, әсіресе Анбарда үлкен жеңіске жетті және Киркукте күрдтерді сенімді түрде жеңді, сондықтан бұл шешуші провинция күрдтердің аймақтық ықпал аймағына тыныш өтпейді.
Демек, Аллавидің жетістігі Баас партиясының өмір сүруін білдірмейді, тіпті оны білдірмейді және менің ойымша, Ирактағы ешкім Маликидің Аллавидің Баас билігін қалпына келтіру туралы пікірін білдіріп жатқанын шынымен сатып алмайды. Ең бастысы, Аллауи Баасшыл құрылымның қалдықтарымен нақты байланыста емес. Ол айналысатын жергілікті топтар, олардың кейбірі бұрынғы Баасшылар, бірақ олар бұрын Баас партиясының көшбасшысы болған адамдар емес; олар Баас режимі құлағаннан бергі осы кезеңде жергілікті басшылар ретінде өскен адамдар.
Менің ойымша, Ирак саясатына шындап араласқан адамдардың, оның ішінде елдің оңтүстігіндегі ең секталық шиілердің де көзқарасы бойынша бұл айыптау сенімді емес. Мүмкін Малики бұл айып шиіт аймақтарындағы адамдарды жұмылдырады деп ойлайтын шығар, бірақ бұл жақсы нәтиже бермейді. Мүмкін бұл шарасыздықтың көрінісі шығар.
С. НЕМЕСЕ Малики АҚШ-тың өзінен мықтап артта қалуын өтіну немесе қорқыту ретінде АҚШ-қа жолдауды мақсат етіп отырған шығар.
Майкл Шварц. ИӘ, бұл халықаралық тұтыну үшін болуы мүмкін. Шындығында, бұл 2011 жылдан кейін де АҚШ-тың әскери қатысуын ақтаудың тағы бір талпынысы болуы мүмкін. Бұл алғашқы соққы кейінірек Аллауидің сайлауалды сайлауының негізін құрайтын осы «қарсылас қоғамдастықтарды» бір қатарға келтіру үшін АҚШ-тың әскери араласуын талап етуі мүмкін. жетістік.
Шындығында, ол тіпті АҚШ атынан сөйлеп жатқан болуы мүмкін Бұл үндеу Обама әкімшілігінің мүдделерімен дерлік үйлеседі — Аллауидің ұлтшыл және антиамерикандық коалициясының беделін түсіру — және бұл АҚШ елшілігінің қоғамдық ұстанымының қарапайым көрінісі болуы мүмкін. сунниттік ұлтшылдықты баастық қалпына келтіру ретінде сипаттады.
Бірақ бұл жай ғана болжам; Әзірге бұл мәселеде Маликидің АҚШ үшін мысықтың табаны екендігі туралы тікелей дәлелдер жоқ. Қиындығы сол, тергеуші журналистер енді бұл материалды таба алмайды және бұл ақпараттың дамуы әлдеқайда баяу.
Иранға қатысты, менің ойымша, Иран басшылығы бұл жағдайда ауыртпалықсыз деп шешті және менің ойымша, олар бұрынғы интервенциялық әрекеттерден бас тартты. Менің ойымша, олар өз күштерінің негізгі бөлігін Малики әкімшілігімен режимнің өзгеруіне төтеп беретін экономикалық қарым-қатынастарға жұмсайды.
Олар Иранның электр желісіне қосылмаған Ирактың бірнеше провинциясын – шын мәнінде халқы көп сунниттік провинцияларды – электр қуатымен қамтамасыз етуде. Көптеген елді мекендер АҚШ оккупациясының жылдар бойына жоқтығынан кейін Ираннан электр қуатын алуда. АҚШ жеккөрінішті болған осы елді мекендердегі қоғамдық пікірге қалай әсер еткенін елестетіп көріңізші.
Немесе ирандықтар қаржыландырып, заманауи әуежай салып жатқан шииттердің қажылық қаласы Кербаланы елестетіп көріңізші, сондықтан Ираннан, сондай-ақ шиит әлемінің басқа елдерінен қажылар Кербалаға ұша алады. Бұл жаңа әуежай қалаға діни қажылық сапарларына көп ақша жұмсауға дайын жүздеген мың туристерді әкелетіндіктен, жергілікті қоғамдық пікірге әсер ететінін тағы да елестетіп көріңіз. Ирандықтар тіпті Ирак мұнайын өңдеуді бастады, өйткені Ирактағы өңдеу қуаты Ирактың өз қажеттіліктерінен әлдеқайда төмен.
Демек, ирандықтар екі елдің экономикалық өзара енуінің бір түрін жасауда, менің ойымша, олар бұрын араласқан әскери немесе бүлікші жағдайға әсер ету үшін ауыр күш-жігерден гөрі одақ құрудың ұзаққа созылатын тәсілі деп санаймын.
Бұл оларды АҚШ-қа әлдеқайда күшті қарсылас етеді
Ал ирандықтар Иракпен тұрақты экономикалық қарым-қатынастар құру талпыныстарында жалғыз емес. Өткен жылы жасалған барлық мұнай келісімшарттарының ішінде ең үлкен жалғыз актер - Қытайдың ұлттық мұнай компаниясы CNPC. Бұл мұнай келісімшарттары елдер арасындағы ұзақ мерзімді алмасуды болжайтын басқа да экономикалық келісімшарттарды толықтырды.
Атап айтқанда, Иран, Қытай және басқа елдер Ирактың инфрақұрылымын дамытуды ұсынып отыр, өйткені егер мұнай сыртқа шығатын болса, оны ұзақ мерзімді перспективада басқара алатын инфрақұрылым болуы керек. Әртүрлі әлеуетті және нақты сауда серіктестері мұнай өндіру мен кірістің бір бөлігіне айырбас ретінде Иракқа жолдар мен құбырларды беруді ұсынып отыр. Малики үкіметі АҚШ оған мүмкін емес деп айтпаса, мұндай келісімдерді талқылауға өте қуанышты.
Есіңізде болсын, осының бәрі Ирактың ішінде жүріп жатқанда, Шанхай ынтымақтастық ұйымы (ШЫҰ) – Ресей, Қытай, Қазақстан, Қырғызстан, Тәжікстан және Өзбекстан арасындағы өзара қауіпсіздік пактісі – қазір Иранды толыққанды мүше болуға шақыруда.
ШЫҰ Қытайдың ықпал ету аясының кеңеюі болып табылады және қытайлықтар Иранды, содан кейін Иракты өз қолшатырының астына алуға үміттенеді. Мұндай даму Ирак пен Иран арасында Иран бұрын жұмыс істеген саяси айла-шарғылардың кез келген түрінен әлдеқайда берік байланыс орнатады.
Бұл Обама әкімшілігінің Таяу Шығыстағы империясының астанасы ретінде Иракқа қатысты жобаларына үлкен қауіп төндіреді. Және бұл сайлаудың нәтижесі қазіргі кездегі ең маңызды даму емес екенін көрсетеді. Кім премьер-министр болатынына және министрлер кабинетіндегі әртүрлі лауазымдарды кім жеңетініне қарамастан, Қытай және Иранмен экономикалық қарым-қатынастардың мұндай түрлері керемет тартымды болады. Шын мәнінде, бұл американдық саясаттың толық жаратылысы болып табылмайтын кез келген режимді азғырады.
С. Аллауи мен садристерге берілген дауыстың айырмашылығы неде? Екеуі де АҚШ-қа қарсы дауыс беруге тырысқанға ұқсайды.
Майкл Шварц. САДРИСТТЕР бірнеше басқа партиялармен біріккен тақтаға ие болды, бірақ сайлауды ұйымдастыру тәсілі бұл жолы жеке адамдар кабинаға кіріп, қаласа, сайлау тақтасына дауыс бере алады, бірақ олар сондай-ақ дауыс бергісі келетін жеке кандидатты таңдай алады. олардың таңдауы бойынша тақта.
2005 жылғы сайлауда әр түрлі тізімдер – олардың жалпы дауысына қарай – белгілі бір парламенттік орын санына ие болады, ал сфералардың жетекшілері олардың кандидаттарының қайсысы парламент мүшесі болатынын белгілейді. Енді, тізім бойынша жеңіп алған депутаттық мандаттардың саны бұрынғыша анықталғанымен, сайлауға іріктеліп алынған нақты кандидаттар олардың жеке дауыстарының жалпы саны бойынша анықталады.
Осылайша, көптеген сайлаушылар дауыс беру кабинасына кіріп, садристер қатысқан ұлттық тақтадағы садристік кандидаттарға арнайы дауыс беруді таңдағаны белгілі болды. Бұл, әсіресе, Бағдадта болды, сонымен қатар оңтүстіктің басқа қалаларында да солай болды. Майсан уәлаятында олар әсіресе табысты болды. Бірақ басқа жерлерде, тіпті олардың тақтайшалары олар қалағандай емес болса да, садристер қалған тақтайшаларға қарағанда әлдеқайда жақсы жұмыс істеді.
Енді бұл дегеніміз, жердегі қарапайым адамдар садристерді іздеп жатыр, сондықтан садристіктердің әлі де жердегі базасы бар және адамдар оларға өз мүдделерінің шынайы өкілі ретінде қарайтыны шындық.
Садристердің Ирактың жұмысшы аудандарында бірнеше рет нақты табысқа жетуге тырысқан әлеуметтік әл-ауқат функциясы әлі де өте маңызды түрде жұмыс істейтініне күмәнім жоқ.
Олардың нақты базасы бар, олар сол базаны жұмылдыра алады және бұл база жергілікті прото-үкіметтерге толы үкіметтік емес елдің контекстінде базаны ұсынатындықтан оларды қолдайды.
Сонымен қатар, садристтердің фундаменталистік көзқарасы жеке мінез-құлық саласында емес, саяси белсенділік пен басқа көзқарастарға төзімділік саласында көптеген салаларда модератор болды.
Біраз уақыттан бері садристер шиіт аймақтарындағы ең басты күш ретінде көрінді, бірақ олар әлі де сенімді ұйымы бар екенін дәлелдеді, өйткені адамдар оларды сол сияқты көреді. мәселелеріне қандай да бір экономикалық жауап береді. Менің ойымша, бұл жоғары мәнге ие.
Аллауи жағына келсек, Аллауи негізінен қайраткер болғаны болмаса, онша ерекшеленбейді деп ойлаймын. Аллави тобы жергілікті базасы бар топтардың жиынтығынан тұрады және бұл дауыстарды беретін жергілікті база. Талдау шыққан кезде, біз Анбар провинциясының әртүрлі қалаларындағы және оның айналасындағы басқа провинциялардағы сайлауда Аллави жақсы көрсеткен жергілікті базаның өкілдері жеңіске жететінін көреміз деп ойлаймын. , әсіресе Киркукте, бұл тенденцияның қызықты мысалы.
Тағы бір айырмашылығы, садристер - шииттер аймақтарында бар ұлттық қозғалыс немесе квази-ұлтшылдық қозғалыс, ал Аллави тобы - жаңадан біріккен жергілікті топтардың тізбегі. Нәтижесінде, олардың біртұтас саяси ұстанымы жоқ — Сахва адамдары бар, кейбір ескі партиялар бар, кейбір шынайы Баасшыл лоялдықтары бар, бірақ төменгі деңгейдегі Баасшылар болған адамдар бар.
Сонымен, сүнниттік аймақтарда кейбір органикалық көшбасшылар бар, бірақ ұлттық көшбасшылық жоқ және үйлесімді бағдарлама үшін қарапайым негіз ғана. Бұл кейбір мәселелер бойынша тізіліп, басқалары бойынша емес, бір-бірімен араласатын құрылымдар тобы. Олар Аллавидің премьер-министр болғанын қалайтынымен келісе алатын шығар, бірақ нақты саясатқа қатысты келіспеушіліктер көп болады.
Тек жергілікті жауаптар үшін көптеген талаптар болады. Аллави коалициясы басым болған әрбір елді мекен «біздің заттарымыз қайда?» деп сұрайды. ал садристер өздерінің барлық парламент мүшелері - және, мүмкін, одан да маңыздысы - барлық жергілікті көшбасшылары қолдайтын дәйекті саясатты тұжырымдай алады.
С. ҚОРЫТЫНДЫ БЕРУ ҮШІН, АҚШ сайлаудан тұрақты үкіметті қамтамасыз етеді деп күткен, бірақ оның орнына әлсіз, ыдыраған үкімет пайда болды. Нәтижесінде, Иран қазір аймақтағы ең қуатты мемлекет болып табылады және жеті жылдан кейін АҚШ Ирактағы қан мен қазынаның орасан зор шығынын көрсете алмайды.
Майкл Шварц. Менің ойымша, бұл өте жақсы қорытынды. Бірақ егер сіз Обама әкімшілігінің жағдайды аз да болса жақсы сезіну жолын іздесеңіз, сіз жүзеге асырылуы мүмкін мұнай келісімшарттарын көрсете аласыз және сайып келгенде орталық үкіметті күшейте аласыз.
Немесе Ирактың қазір 600,000 XNUMX сарбазына ие әскери күші бар екенін көрсете аласыз, АҚШ бұл шын мәнінде соғысушы күш болуы мүмкін деп санайды - тіпті егер сіз оны көптеген елді мекендерге жіберсеңіз де, оған сене алмайсыз. кез келген нәрсені «тыныштандыру».
Осылайша, олар мұнай ағынының болашағына ие болды және олар әскери күшке кірісті - біртұтас орталық үкіметті құра алатын екі ингредиент - бірақ олардың ешқайсысы да дәлелді түрде жұмыс істемейді. Бірақ олар өміршең үкіметтің негізіне айналса да, Обама әкімшілігі үкімет басып алудың басынан бері негізгі мақсат болған сенімді одақтас болатынына сенімді бола алмайды.
Сондықтан олар үшін бірнеше үмітті белгілер бар, бірақ бұл үміт беретін белгілердің әрқайсысы аздап проблемалық емес. Менің ойымша, олар қатты алаңдауы керек. Егер олар уайымдамаса, бұл жай ғана биліктің тәкаппарлығының кесірінен олар ұстаған карталардың олар жұмыс істейтіндей жұмыс істемейтінін әлі де түсінбеді.
Сондықтан, менің ойымша, Ирак, бір жағынан, жол айрығында тұр. Бірақ менің ойымша, сайлау жол айрығында орталық емес, керісінше сол жол қиылысының симптомы болып табылады.
Мен қосқым келетін соңғы бір нәрсе бар. Иракта жаңадан келісілген мұнай келісімшарттары бойынша шешілмеген күрес жүріп жатыр. Үлкен ойыншылардың көпшілігі бұрынғы жеті апалы-сіңлілер, Shells және Exxons және т.б. емес, мемлекеттік мұнай компаниялары болып табылады, олар азырақ орталық рөл атқарады.
Бұл мұнай келісімшарттары Ирактың мұнай өндіруін тез арада үш есеге арттыруы керек және әртүрлі шетелдік мұнай компаниялары кіріп, мұны жүзеге асыру үшін қажетті қадамдарды жүзеге асыруы керек. Дегенмен, қарсылық көп, өйткені мұнай компаниялары шетелдік жұмысшыларды әкеліп, өндірісті кезекті экспорт алаңы ретінде қарастырғысы келеді. Басқаша айтқанда, олар мұнайды шығару үшін ғана сонда.
Бірақ кез келген деңгейде Ирактың ұлттық мұнай компаниялары, мұнайшылар және жергілікті басшылар бұл мұнай игерудің оларды шынымен байытатын нәрсе болғанын қалайды. Олар ақшаны, билікті және техникалық тәжірибені Иракта сақтағысы келеді.
Әрине, Ирактың мемлекеттік мұнай компаниялары халықтың досы емес, бірақ олар өздеріне дос және олар шетелдік мұнай компанияларының бұл жаңа аппаратты бақылауын қаламайды, олар оны басқарғысы келеді. Егер олар бұл күресте жеңіске жетсе, бұл ирактықтардың төменнен жоғарыға дейін жұмыс істейтінін, жергілікті жерлер кірістің бір бөлігін талап ете алатынын және пайданы Иракқа қайта инвестициялауы мүмкін дегенді білдіреді.
Шетелдік үкіметтерге, әсіресе Қытайға тиесілі компаниялар операциялық бақылаумен пайда болса, мұның бәрі әлдеқайда аз болады, бірақ мүмкін емес. Ал егер Shell және Exxon сияқты халықаралық мұнай компаниялары операциялық бақылауға ие болса, бұл мүмкін болмайтыны сөзсіз.
Бірақ кімнің қолында болатыны белгісіз. Келісімшарттардың жазылу тәсілі өте түсініксіз. Олардың халықаралық мұнай компанияларын шектейтін элементтері бар және оларға нақты мүмкіндік ұсынатын көптеген элементтер бар.
Мұнайшылар бұған өте сезімтал және олар онымен күресуде. Іске асырылған келісім-шарттардың біріншісінде саботаж бар, өйткені жергілікті басшылар мен кәсіподақтар жергілікті жеткізушілер мен жергілікті жұмысшылар әділ үлес алды деп есептемейді. Сондықтан бұл келісімшарт тоқтап қалды, өйткені жергілікті қарсылық оны тоқтатады.
Дәл осындай динамика осы келісім-шарттардың барлығында көбейеді. Ал енді жаңа парламент Ирактың мұнайды бақылауына толық кепілдік беру үшін бұл келісім-шарттардың күшін жоюға және қайта жазуға тура келетін платформада сайланды. Менің ойымша, бұл жерде күрес, өйткені Ирактың экономикасы мұнай экономикасы не болатынына байланысты.
Том Арабия мен Мэтт Корнның транскрипциясы
ZNetwork өз оқырмандарының жомарттығы арқылы ғана қаржыландырылады.
сыйлау