Өткен желтоқсанда Вашингтондағы Ұлттық білім қауымдастығының штаб-пәтерінде Гринпис, NAACP және Американың байланыс қызметкерлері сияқты әртүрлі прогрессивті ұйымдардың жетекшілері Джонс Ананың сөзімен айтқанда, ұлттық науқанды бастау ниетімен кездесті. репортер Энди Кролл, «Америка саясатын қайта жасау».
Бұл күш-жігерге миллиондаған долларлар уәде етілді және содан бері 35-ке дейін топ қосылды, соның ішінде ұлттық AFL-CIO және Қызметкерлердің халықаралық одағы сияқты ауыр салмақтағы еңбекшілер. Бұл ұйымдардың мүшелік саны ондаған миллионды құрайды, бұл ұлттық науқан қатарларды біріктіріп, жұмылдыра алатын болса, маңызды нәрсені бастау үшін жеткілікті әлеуетті әлеуметтік салмақты қамтамасыз етеді.
Бірақ бұл уәдені орындау мұндай науқанның саяси перспективаларына байланысты, яғни: біз тап болатын саяси қиындықтарға қатысты қандай сенімдер бар және осы сын-қатерлерге көтерілуден туындайтын міндеттер қандай?
мақсаттары
Кролл< бойыншаhttp://www.motherjones.com/politics/2013/01/democracy-initiative-campaign-finance-filibuster-sierra-club-greenpeace-naacp>>, демократиялық бастама ретінде белгілі болған үш негізгі мақсат: «саясаттан үлкен ақша алу, сайлаушылардың жеке куәлігі туралы заңдармен күресу кезінде дауыс беру тізімдерін кеңейту және заңдарды бұғаттау үшін филибустерді пайдалануды шектеу үшін Сенат ережелерін қайта жазу. .
Бұл мақсаттардың барлығы өз алдына қолдауға болатын маңызды мақсаттар. Дегенмен, ұлттық науқанның негізгі бағыты ретінде бірігіп, мұқият зерттеуді қажет етеді. Мақсаттардың қолдауға болатыны жеткіліксіз; олар сондай-ақ өзгеріс жасау үшін жеткілікті әлеуметтік қысымды күшейтуге қабілетті болуы керек. Осы үш мақсатты атап өту нақты ұйымдастыру тапсырмаларын талап етеді және Демократия бастамасының артында тұрғандардың саяси перспективалары туралы көп нәрсені ашады.
Шындығында, Бастама қабылдаған мақсаттар еңбек адамдарының көпшілігін ұйымдастыруға және жұмылдыруға күш сала алмайды. Себебі, алға қойылған реформалар миллиондаған жұмысшыларға бірден әсер ететін мәселелерді тікелей шешпейді. Кез келген жұмысшы жұмыс орындары бағдарламасының пайдасын және оны құруға неліктен белсенді түрде қолдау көрсету керектігін түсінеді. Науқанды қаржыландыруды реформалаудың жұмыс орындарын құрумен байланысы онша маңызды емес.
Бастаманың мақсаты кең ауқымды түрде жұмысшыларды шақыру және белсендіру емес. Керісінше, оның дизайнерлері саяси жүйені оның ережелерінің тар шегінде ойнау арқылы «түзететін» саясаткерлерге ғана бағытталған прогрессивті шешімдерге жолды болжайды. Прогрессивті өзгерістердің кілттері ізгі ниетті талдау орталықтары мен саясаткерлердің қолында қалып, көпшілікті процестен тыс қалдырады.
Бұл арбаны аттың алдына қою. Прогрессивті реформалар саясаткерлердің шағын шеңберінің вакуумынан пайда болмайды. Өзгерістердің қозғаушы күші әрқашан үлкен қоғамдық қозғалыстардың күші болды, оларды қанаушы және езгідегілерге қарсы тұрудан қорықпайды. Нақты прогреске жетудің кез келген үміті осы түсініктен басталуы керек.
Оның орнына, Демократия бастамасының артында тұрғандар, негізінен, қай саясаткерлерді одақтас ретінде көретініне және сайлау учаскелерінде жеңіліске ұшырағысы келетіндерге негізделген өз мәселелері бойынша науқандарды бастау мүмкіндіктерін анықтайды. Бұл сөзсіз нәтиже ұйымдастырушыларды өздерінің тәуелсіз таптық мүдделеріне негізделген адамдарды біріктірмей, демократиялық кандидаттардың бағытын ұстануға мәжбүр етеді.
Дәл осы жұмысшылардың қажеттіліктерін корпоративтік қаржыландыратын Демократиялық партияға бағындыру ондаған жылдар бойы өмір сүру деңгейінің төмендеуіне, кәсіподақ ұйымының құлдырауына және экономикалық теңсіздіктің күрт өсуіне мүмкіндік берді. Бастаманың осы жеңіліске ұшыраған тәсілін жалғастыруы ірі бизнес пен ауқаттылардың пайдасы үшін жүргізіліп жатқан біржақты таптық соғыс жағдайында саяси параличті әшкереледі.
Дамып келе жатқан Grand Bargain көрсеткендей, әлеуметтік қамсыздандыру, медициналық көмек, халыққа білім беру және басқа да көптеген қажетті мемлекеттік бағдарламалар сияқты алдыңғы онжылдықтардағы күрес нәтижесінде қол жеткізілген табыстар, жұмыссыздықтың жоғары деңгейі, жалақының төмендеуі, жәрдемақылардың төмендеуі және қоршаған ортаның нашарлауы туралы айтпағанда. . Корпоративтік ашкөздік – билеуші саяси күш. Демократиялық партия бұл үшін республикашылдармен жауапкершілікті бөліседі.
Бастаманың өздерінің ұлттық лоббистік науқанына қатысты саяси перспективалары біз тап болып отырған экономикалық жағдайдың ауырлығын айтарлықтай бағаламайды. Түбегейлі әлеуметтік өзгерістер қажет, оны бұрынғыдай бұрынғы тиімсіз әдістермен жүзеге асыру мүмкін емес. Біздің күш-жігеріміз осы шынайы саяси перспективаны көрсетуі керек.
Қиындыққа көтерілу
Жұмысшылар, жұмыссыздар, студенттер мен зейнеткерлер өз ұжымдық күшімізге сүйене отырып, біртұтас мүддемізді саяси сахнаның алдыңғы және орталығына қою үшін ұйымдасу керек. Осындай бірлікті нығайту - бұл елдің саяси бағытын өзгертудің жалғыз үміті, осылайша біздің қажеттіліктеріміз байыпты түрде шешіледі. Мұндай қоғамдық қозғалыстың негізгі алаңдары көшелерде, мектептерде және жұмыс орындарында. Оның құралдары, ең алдымен, жаппай демонстрациялар, сондай-ақ ереуілдер, кәсіптер және ұжымдық қызметтің басқа түрлері.
Осы күшті ұйымдасқан күшке айналдыруға қабілетті ұлттық науқанды құру еңбек адамдарының басым көпшілігін қозғайтын және олар үшін ең маңызды болып табылатын мәселелерге негізделуі керек. Бұған қоса, мұндай науқан талап ететін кез келген прогрессивті реформалар АҚШ-тың саяси жүйесінде үстемдік ететіндердің: байлардың экономикалық мүдделеріне зиян келтіретінін мойындау керек.
Ұлттық науқан талаптарының критерийлері жұмысшылардың ең көп саны қазір не үшін күресуге дайын екендігіне және бұл күрестің жалпы ұйымдық және саяси түсіністікті қалай жүйелі түрде ілгерілететініне негізделуі керек.
Қазіргі уақытта Grand Bargain қысқарту қаупі төніп тұрған кезде, осы үнемдеу шараларына қарсы тұру үшін ұлттық науқанды бастау қажет. Жұмыссыздықтың жоғары деңгейі жалғасып келе жатқандықтан, инфрақұрылымды қалпына келтіру үшін федералды қоғамдық жұмыстар бағдарламасын, сондай-ақ климаттың өзгеруін болдырмау шараларын ұйымдастырудың шұғыл қажеттілігі бар.
Бізге әлеуметтік қызметтерді жақсарту, толық қаржыландырылатын мемлекеттік білім беру және зейнеткерлік бағдарламалар, сондай-ақ қоғамдастықтың денсаулығын жақсарту үшін барлығына арналған жұмыс орындары қажет. Ірі бизнеске, банктерге, Уолл-стрит пен байларға бұл үшін төлеуге жеткілікті салық салынуы керек, өйткені байлық олардың қолында шоғырланған - және олар ондаған жылдар бойы 99% есебінен салық жеңілдіктерін алғандықтан.
Дәл осындай мәселелердің көпшілігі, егер олар нағыз ұрыс болғанын көрсе, артта қалуға дайын болар еді. Бүкіл ел бойынша кішігірім митингілер, бұл негізінен осы уақытқа дейін жасалған нәрсе, бұл жұмысты орындай алмайды. Оның орнына, лейбористер және барлық прогрессивті адамдар республикашылдар да, демократтар да ұлтты ұстанатын бағытқа қарсы болуы мүмкін ең үлкен демонстрацияларды құру үшін қажетті білім беру мен ұйымдастыруға күш-жігерін арнауы керек.
Сондай-ақ, саясаттан үлкен ақша табу, дауыс беру тізімдерін кеңейту және Сенат ережелерін қайта жазу Демократия бастамасы ұсынатын тәсілге қарағанда, мұндай науқанның қосымша өнімі ретінде табысқа жету мүмкіндігі жоғары екенін атап өткен жөн.
Бастама, ең жақсы жағдайда, мұндай орасан зор, бірақ қажетті күш-жігерден шығынды аластату болып табылады. Жаппай қоғамдық қозғалыс мұндай «көшбасшылардың» шектеулі саяси көзқарастарынан туындауы мүмкін емес. Не кәсіподақ шенеуніктері мен прогрессивті күштер өзгеріс енгізу үшін қажет нәрсені құру үшін елеулі ресурстарды алға тартады және жұмсайды, немесе басқалар бос орынды толтырады.
Марк Ворпал - кәсіподақ басқарушысы, әлеуметтік әділеттілік белсендісі және Workers Action және жазушысы Occupy.com. Оған жетуге болады [электрондық пошта қорғалған].
ZNetwork өз оқырмандарының жомарттығы арқылы ғана қаржыландырылады.
сыйлау