Жақында Media Lens ITN агенттігінің Вашингтондағы тілшісі Роберт Мурды Ирак жақын арада ядролық қарумен қарулануы мүмкін деген мәлімдемені қолдағаны үшін даулады. Бұл шын мәнінде маңызды талап, өйткені ол Иракқа қарсы одан әрі жаппай шабуылға қоғамдық қолдаудың көлемін анықтауда орталық орынға ие болуы мүмкін.
Біз Мурдың мейірімді және ұстамды жауаптарына қатты таң қалдық.
Құрметті Роберт Мур
Кеше түнгі ITN баяндамасында сіз президент Буштың Иракқа шабуыл жасау керек пе деген шешімді шұғыл қабылдау қажеттілігін талқылап, «Оның вице-президенті Дик Чейни ескерткендей, Ирак жақын арада ядролық қарумен қарулануы мүмкін» деп айттыңыз. (27 ж. 2002 тамыз)
Сіз '+Дик Чейнидің айтуынша, Ирак жақын арада ядролық қарумен қарулануы мүмкін' деп айтпағаныңыз маңызды. Сіздің «Дик Чейни сияқты... ескерткендей...» сөзін пайдалануыңыз Чейнидің көзқарасымен келіскеніңізді анық көрсетті. Егер мен А досымның екінші досы В туралы айтқан пікірлерін айтсам, мен: “Аға сәйкес, В сенімсіз” деп айтуым мүмкін. Бұл менің «А айтқандай, В сенімсіз» деген сөзімнен мүлде басқа мағынаға ие. Екінші сөйлем А-ның көзқарасын анық растайды.
Сіз бұл жағдайды қабылдайсыз ба? Егер солай болса, Ирак жақын арада ядролық қарумен қарулануы мүмкін деген жеке сеніміңізді білдіретін дәлелдерді келтіре аласыз ба? Сіздің жеке сеніміңіздің бұл айқын көрінісі журналистік бейтараптық пен объективтілік идеясына қайшы келетінімен келісесіз бе?
Уақытыңыз үшін көп рахмет.
Ізгі тілектер
Дэвид Эдвардс (28 тамыз 2002 ж.)
Роберт Мур 28 тамызда жауап берді:
Құрметті Эдвардс мырза,
Өз көзқарастарыңыз бен ойларыңызбен байланысқаныңыз үшін рахмет. Мұнда шынымен тыңдап, ойлайтын көрермендер бар екенін білу әрқашан жақсы!
Мен сіздің пікірлеріңізді қабылдаймын, бірақ бұл жағдайда мен талдау мен түсініктемелерді Біріккен Ұлттар Ұйымының осы саладағы сарапшылары бөлісетінін біле отырып, өте ыңғайлымын. Менің негізгі көзім американдық брифингтер емес, Ирактың ядролық құрылғыға деген амбициялары туралы шешім қабылдауға ең білікті адам – Ханс Бликс, Ирактағы қарусыздану тобының басшысы (Пентагин Хоктердің тамаша досы емес және сіз білетін шығарсыз. , ядролық қарулар туралы айтуға ерекше білікті, өйткені ол Атом энергиясы жөніндегі халықаралық агенттіктің бұрынғы төрағасы). Ол осы демалыс күндері NBC арнасының «Баспасөзбен танысу» бағдарламасына қатысып, Ирактың өтірік айтып, алдауын сұрады (ядролық қару жасау әрекеттері туралы). Бұл оның жауабы болды: «Иә, олар бар. Олар ядролық қаруды жасамауға міндеттенген таратпау туралы келісімдерді ұстануы керек. Олар уранды байытып, ядролық қару жасауды жоспарлап әлек болды».
Ричард Батлер, оның ізашары, бұл Ирак ғалымдарының үздіксіз әрекеті деген пікірмен бөліседі. Әрине, мен де «Ирак жақында қарулануы мүмкін...» деген ескі журналистік тактиканы қолданамын.
Демек, менің қорғанысым бар. Бірақ жазуға қиындық тудырғаныңыз үшін тағы да рахмет және бұл АҚШ Иракпен даулы соғысқа дайындалып жатқан кезде тілге қаншалықты мұқият болу керектігін еске салады.
Ең жақсы тілектер, Роберт
Роберт Мур ITN Вашингтондағы корреспондент
Media Lens 31 тамызда жауап берді:
Құрметті Роберт Мур
Жылдам және сыпайы жауап үшін көп рахмет; бұл өте жоғары бағаланады. Сіз қиын жұмыс істеп жатырсыз және мен сізде моральдық жауапкершілік жүкті екенін білемін.
Сіз Ганс Бликстің сөзін келтіресіз:
«Олар [ирактықтар] уранды байытуға және ядролық қару жасауды жоспарлауға тырысты».
Бұлай болғаны жасырын емес, бірақ бұл пікірлердің барлығы өткен шақта айтылған. Наурызда Financial Times газеті Бликстің «АҚШ пен Ұлыбританияның Бағдад уақытты [Шөл түлкіден бері] өзінің жаппай қырып-жоятын қаруын қалпына келтіру үшін пайдаланды деген бірнеше рет айтқан мәлімдемелерін шындық ретінде қабылдамайтынын» хабарлады. Бликстің өзі былай деп қосты:
«Мен үшін бұл ұстанымды қабылдау және қабылдау орынсыз болар еді, бірақ шындықтың болмауы мүмкін деп тұжырымдау мен үшін аңғалдық болар еді - әрине, мүмкін, мен ықтимал деп айтуға болмайды». (FT, 7 наурыз 2002 ж.)
Бликстің пікірлерін Скотт Риттермен қатар қою өте маңызды. Мені таң қалдырдым, сіз Риттердің бағасын айта алмағаныңызға таң қалдым - БҰҰ-ның Ирактағы қару-жарақ жөніндегі аға инспекторы ретінде жеті жыл бойы ол Ирак режимінен төніп тұрған қауіп-қатерді бағалауда ерекше орын алған сияқты. Риттер осы аптада былай деді:
«Төрт категорияның ішінде ең түбегейлі жойылған ядролық; бағдарламаның екі аспектісі, қаруландыру және байыту. Байыту 100 пайыз жойылды. Біз нысандарды қираттық. Біз өндіріс құралдарын жойдық. Жаппай қырып-жоятын қарудың барлық аспектілерінің ішінде бұл қалпына келтіру ең қиыны. Бұл технологияны түбегейлі қайта сатып алуды талап етеді, олардың барлығы дерлік басқарылатын технология, тіпті ең қолайлы жағдайларда да алу өте қиын, әсіресе сізде экономикалық санкциялар болған кезде және бүкіл әлемнің ұжымдық барлау аппараты сізге қарап тұрғанда оңай емес. Содан кейін сіз жер астында немесе жертөледе немесе үңгірде жасалған нәрсе емес, тағы да анық көрінетін нысандарды қайта салуыңыз керек. Тағы да, Ирактың мұны жасағанын көрсететін кез келген деректер немесе фактілер жоқ болса, байыту туралы алаңдамаудың қажеті жоқ.
«Егер Иракта қару болса, олар ыдырайтын материалды, жоғары байытылған уранды немесе плутонийді сыртқы көзден алуы керек дегенді білдіреді. Ал кең таралған пікірге қарамастан, жоғары байытылған уран үшін өміршең нарық жоқ. Ол нарықта жоқ. Онда сатушылар жоқ. Бұл оңай қол жетімді нәрсе емес. Иракта қарудың дизайны бар. Олар құрылғыны жобалау және құру мәселесін шешті және менің ойымша, Ирак бүгінде Иракта бұл құрылғыны жергілікті мүмкіндіктерді пайдалана отырып жасай алады. Бірақ бұл құрылғы минус жоғары байытылған уран немесе плутоний - бұл өте қымбат жарылғыш бомба. Бұл ядролық қару емес. Тағы да айтамын, мен Ирактың ядролық бағдарламасына қатты алаңдамаймын». (Ұлттық қоғамдық радио (NPR) шоуы: «Ұлт туралы әңгіме», NPR 28 тамыз 2002 ж. Тақырып: «Ирак Америка Құрама Штаттарына қауіп төндіреді»)
Риттер қосты:
«Мен сізге мынаны айтайын, егер біз Ирактың жаппай қырып-жоятын қаруы бар екенін дәлелдей алсақ, біз жалғыз тұрмас едік. Біз Қауіпсіздік Кеңесінің әскери әрекеттерге келісімін ала аламыз және Саддам Хусейнге қарсы тұру үшін бүкіл халықаралық қоғамдастықпен өміршең коалиция құра алатын едік.
«Сондықтан, егер Саддамға қарсы ісіміз болса, неге біз оны жасамаймыз деген факт мені тағы да таң қалдырды? Білесіз бе, біз айтып отырған қауіп осы болса, бүкіл әлем бізді тастап, неге біз осылайша жалғыз тұрып дипломатиялық суицид жасаймыз?
«Израиль штабының басшысы кеше ғана шығып, Иракқа қатысты ұйқысын жоғалтпайтынын айтты. Білесіз бе, бұл біз айтып отырған Израиль, Ирактың кез келген жаппай қырып-жою қаруының ауыртпалығын көтеретін халық. Ал Израиль барлауы Ирактың Дик Чейни мен Буш әкімшілігіндегі басқалар айтқан деңгейде қауіп екенін көрмейді. Сонда мұнда не болып жатыр?» (Сонда)
Жақында Сенаттағы тыңдауларда Ирак төніп тұрған қауіпке баса назар аударған Ричард Батлердің бағасына сілтеме жасағаныңыз дұрыс. Бірақ Батлердің тәжірибесі мені оның бағасын қабылдауда абай болуға мәжбүр етеді. Ол АҚШ-қа өте жақын сияқты және 1998 жылы ол АҚШ шенеуніктеріне өзінің желтоқсан айындағы UNSCOM есебінің мәтінін – кейін «Шөл түлкі» операциясы үшін сылтау ретінде пайдаланылған есептің мәтінін қалыптастыруда тікелей рөлге рұқсат берді.
Сіз осы қосымша пікірлерді ескересіз деп үміттенемін. Чейни, Рамсфельд және Буш сияқты шенеуніктердің бағасына күмәнмен қарауға да елеулі жанама себептер бар. Мамыр айында жарияланған Дүниежүзілік саясат институтының (WPI) Бушты тағайындаған негізгі тұлғаларға шолуы энергетика саласымен байланысы бар 32 тағайындалғанмен салыстырғанда, 21 ірі саясаткерлердің әкімшілікке келгенге дейін қару-жарақ өнеркәсібімен айтарлықтай қаржылық байланыстары болғанын көрсетті. Мысал ретінде олар АҚШ-тың ең ірі қорғаныс мердігері Локхид Мартинмен байланыстарды талқылады, Пентагонмен тек 30 және 2000 жылдары жалпы құны 2001 миллиард долларға жуық келісімшарттар жасалды. WPI былай деп жазады:
«Барлығы, қазіргі сегіз саясаткер әкімшілікке кірмес бұрын фирмамен тікелей немесе жанама байланыста болған. Компаниямен жанама байланысы бар шенеуніктердің қатарына Вице-президент Дик Чейни... және Lockheed Martin компаниясын (көптеген басқа корпоративтік клиенттермен бірге) өкілдік ететін DC заңгерлік фирмасы Ши және Гарднерде жұмыс істеген Ұлттық қауіпсіздік жөніндегі кеңесшінің орынбасары Стивен Хэдли кіреді. Буштың фирмамен тікелей байланысы бар тағайындалған тұлғалардың қатарына Мемлекеттік хатшының Латын Америкасы істері жөніндегі көмекшісі Отто Рейх кіреді, ол компания АҚШ-тың латын тіліне жоғары технологиялы қаруды сатуға тыйым салуын жоюды талап еткен кезде Lockheed Martin компаниясында ақылы лоббист болып жұмыс істеген. Америка; және көлік хатшысы Норман Минета және көлік жөніндегі министрдің орынбасары Майкл Джексон, екеуі де әкімшілікке келгенге дейін Lockheed Martin компаниясында вице-президенттер қызметін атқарған». («Бет туралы: АҚШ-тың екі онжылдықтағы ядролық саясатын түбегейлі өзгертуде Буш әкімшілігінің қару-жарақ лоббиінің рөлі», Уильям Д. Хартунгтың Дүниежүзілік саясат институтының арнайы баяндамасы, Джонатан Рейнголдпен, 2002 жылдың мамыры. www.worldpolicy.org/projects/arms/reports/reportaboutface.html)
2001 жылдың сәуір айында Guardian журналисі Джулиан Боргер былай деп хабарлады:
«Буш әкімшілігінде бизнес - жалғыз дауыс... Бұл демократияда бизнес үкіметіне, бизнеске және бизнеске жету мүмкіндігінше жақын». (Боргер, «Президенттің барлық бизнесмендері», The Guardian, 27 сәуір, 2001 ж.)
Менің ойымша, бұл фактілерді есте ұстаған жөн. Саясаттың салдарынан мыңдаған жазықсыз адамдар азапты өлімге ұшырауы мүмкін деп ойлау өте қорқынышты, бұл, кем дегенде, ішінара, өте циниялық мотивтерге негізделген болуы мүмкін. Журналистер және адамдар ретінде сіз цинизм бар жерде әшкерелеу және адам өмірін мүмкіндігінше қорғау үшін қолдан келгеннің бәрін жасауымыз керек деген пікірмен келісесіз.
Жауап беруге қиындық туғызғаныңыз үшін тағы да көп рахмет.
Өте жақсы тілектер
Дэвид
Мур 2 қыркүйекте екінші рет жауап берді:
Құрметті Дэвид,
Жақсы дәлелді және жанашыр пікірлер үшін рахмет. Мен Ирак оқиғасы туралы баяндауды жалғастыра отырып, алдағы айларда оларды есте сақтаймын.
Ең жақсы тілектер,
Роберт
Роберт Мур ITN Вашингтондағы корреспондент
ҰСЫНЫЛҒАН ӘРЕКЕТ
Роберт Мурға жазыңыз:
Электрондық пошта: [электрондық пошта қорғалған]
Жазыңыз: Джонатан Мунро, ITN жаңалықтар жинау бөлімінің басшысы:
Электрондық пошта: [электрондық пошта қорғалған]
Media Lens мақсаты - парасаттылықты, жанашырлықты және басқаларды құрметтеуді насихаттау. Журналистерге хат жаза отырып, біз оқырмандарды сыпайы, агрессивті емес және қиянат жасамайтын үнді сақтауға шақырамыз.
Барлық әріптеріңізді келесіге көшіріңіз [электрондық пошта қорғалған]
Media Lens ескертулері туралы пікірді құптаймыз: [электрондық пошта қорғалған]
Media Lens веб-сайтына кіріңіз: www.medialens.org
ZNetwork өз оқырмандарының жомарттығы арқылы ғана қаржыландырылады.
сыйлау