Өткен аптада Венесуэла президенті Уго Чавестің қайтыс болуына байланысты халықаралық бұқаралық ақпарат құралдарының көпшілігі Чавес әкімшілігін Чавес тірі кезіндегідей, елді дұрыс басқармаған ақымақ тиран басқарған автократиялық режим ретінде суреттеп, әдеттегідей жауап берді. және оның мұнай байлығын ысырап етті.
Олар өз еліндегі көпшіліктің және бүкіл әлем бойынша миллиондаған адамдардың сүйіспеншілігіне бөленген, өмірден озған көшбасшыға аз ғана мейірімділік танытып, Уго Чавес бәрін дерлік қателесіп, іс жүзінде ештеңе дұрыс істемегендей әсер қалдырды.
Көптеген сындарда шындықтың элементі бар, өйткені Венесуэлада көптеген мәселелер сақталуда. Баспасөз бұл проблемаларды Чавестің сәтсіздігінің дәлелі ретінде көрсетуді көздеді, бұл Чавестің ұстанымындағы кез келген саналы басшы немесе үкімет оларды шеше алатындай әсер қалдырды. Бірақ бұл Чавеске қарсы тирадтардың бәрінен де маңыздысы Венесуэланың негізгі экономикалық және әлеуметтік мәселелерін өте ашық, ұятқа қалдырарлықтай дерлік түсінбеушілік болды.
Рори Кэрролл: «Оған макроэкономиканы түсіндіруге ешкімнің 20 минут кеткені өкінішті», - деп жазады. op-ed Нью-Йорк Таймс газетінде Чавес Венесуэланы жойған «қорқынышты менеджер» болды деп мәлімдейді. Кэррол Чавесті президент сарайын жөндемегендіктен, білім мен денсаулыққа тым көп ақша жұмсағанына, инфрақұрылымға жеткілікті инвестиция салмағанына дейін сынға алды.
As Күзетші 2006 жылдан бері Венесуэладағы корреспондент, Кэррол Чавес «Венесуэланы күйреу қалдырды» деген қорытындыға келуге жеткілікті болған сияқты. Бірақ ол миллиондаған венесуэлалықтармен сөйлесе алды ма деген сұрақ туындайды көшелерді толтырды өткен аптада президенттің қайтыс болғанын жоқтау үшін - олар елдің мәңгілік өзгергенін сезінеді.
Күні бойы, тынымсыз, күні-түні адамдар Чавестің мәйіті көрсетілген ғимаратты аралап, ақтық құрмет көрсету үшін келді. үшін созылған сызық миль сыртта, өйткені адамдар бірнеше күн күтті, тамақтанды және ұйықтау кезекте, олардың президентін соңғы рет көру үшін. Бұл үлкен эмоцияны Кэрролдың бізге берген бейнесімен салыстыру өте қиын.
Көп нәрсе түбегейлі өзгергенімен, Чавес елді өзгертті деу артық айтқандық болуы мүмкін, бірақ Венесуэланың проблемалары бір адамнан және оның жеке басының ерекшеліктерінен гөрі күрделірек екенін білу үшін маман болудың қажеті жоқ.
The Economist Чавес өз елінің экономикасына «ойсыз» және «ерекше мүмкіндікті ысырап еткен» «нарциссист» екенін айтады. Бізге Чавес елдің мұнай байлығын «[Венесуэланы] әлемдік деңгейдегі инфрақұрылыммен жабдықтау және ақшаға сатып алуға болатын ең жақсы білім беру мен денсаулық сақтау қызметтерін көрсету үшін» пайдалана алатынын айтты. Бірақ дұрыс емес басқарудың салдарынан «экономика мұнайға көбірек тәуелді болды». Кэррол мұны қайталап, Чавесті жеке сектор мен инфрақұрылымның тозуы үшін айыптайды.
Бірақ, шамасы, бұл өзін-өзі сарапшылар деп санайтындар ешқашан Венесуэла тарихына ең тым тым тым тым тым тым тым тым құрыса қараған емес. Егер олар осылай істеген болса, олар Венесуэланың мұнай байлығы алғаш рет шамамен бір ғасыр бұрын ашылғаннан бері бірде-бір үкімет Чавес үкіметі орындауы керек деп мәлімдеген нәрсені жасай алмағанын білетін болар еді.
Бұрынғы үкіметтер елдің мұнай байлығын инфрақұрылымға, өнеркәсіпке және даму жобаларына инвестициялады, бірақ ешқашан Чавес сияқты емес, бірақ олардың ешқайсысы мұнайға тәуелділіктен арыла алмады, экономиканы әртараптандыруға, гүлденген жеке секторды құруға немесе тиісті денсаулықты құруға қол жеткізді. және білім беру қызметтері. Бұл олардың бәрі абайсыз нарциссист болғаны үшін бе? Немесе бұл мәселелердің президенттің жеке стилінен гөрі тереңірек түсіндірмесі бар ма?
Әрине, шындық Чавесті жек көретіндердің мойындағысы келетінінен әлдеқайда күрделі. Рас, Чавес Венесуэланың көптеген мәселелеріне шешім ұсынбады, ал кейбір мәселелер тіпті қиындап кетті, бірақ бұқаралық ақпарат құралдарының мәлімдемелеріне қарамастан, ол Венесуэла тарихындағы кез келген бұрынғы үкіметтен жақсырақ жұмыс істеді.
Халықаралық бұқаралық ақпарат құралдарының көпшілігінде керісінше әсер қалдырады. Өткен аптадағы келесі абзацты қараңыз мақала ішінде The Economist:
Үгіт-насихаттың артында боливар төңкерісі сыбайлас, дұрыс басқарылмайтын іс болды. Экономика мұнай мен импортқа көбірек тәуелді болды. Шаруа қожалықтарының мемлекет меншігіне алынуы ауыл шаруашылығы өнімін қысқартты. Баға мен валютаны бақылау тұрақты инфляцияның алдын ала алмады және негізгі тауарлардың тапшылығын тудырды. Инфрақұрылым құлдырады: елдің көп бөлігі жылдар бойы жиі электр қуатының үзілуіне ұшырады. Ауруханалар шіріп кетті: тіпті көптеген миссиялар әлсіреп қалды. Қылмыс өсті: Каракас - әлемдегі ең зорлық-зомбылық астаналарының бірі. Венесуэла қауіпсіздік күштерінің сегменттерін тарта отырып, есірткі саудасының арнасына айналды.
Бір қызығы, абзацтағы әрбір сөйлем дерлік жалған. Ауыл шаруашылығы өнімі төмендеген жоқ, керісінше төмендеді өсті жылына 2-3 пайызға және үкіметтің басты назарында болған астық өндірісі, өсті 140 пайызға. Инфляция болдыайтарлықтай төмен Чавес тұсында бұрынғы екі үкіметке қарағанда. Азық-түлік тапшылығы мен электр қуатының үзілуіне себеп болды тұтынудағы жарылыс кедейлер арасында өндірістің құлдырауы емес.
Электр энергиясын өндіру де, азық-түлік өндірісі де өсті барлық уақыттағы биіктерге. Мыңдаған жаңа денсаулық клиникалары ел бойынша салынды. Дегенмен, көптеген ауруханалар жетіспейтіні рас қылмыс өсті және Венесуэла әлі күнге дейін есірткі саудасының арнасы болып табылады, өйткені ол Колумбиямен үлкен шекараны бөліседі.
Мұнайға тәуелділіктің артуы туралы мәлімдемелер де фактілермен расталмайды. Мұнайдың жалпы экспорттағы үлесі бар екені рас артты, бірақ бұл негізінен Чавес билікке келгеннен бері мұнай бағасы шамамен он есе өскенімен байланысты, бұл олардың жалпы экспортқа қатысты құнының да өсетінін сөзсіз етеді.
Сыншылар Чавес елдің мұнай байлығын ысырап етті, оны заманауи мемлекетке айналдыруға жұмсады деп санайды. Шынында да, мұнай бумы Венесуэланы мұнай ақшасына толтырды, бұл жағдайды Чавестің саясатына айналдырды. біріккен ОПЕК және мұнай секторына роялти мен салықтарды көбейтіп, мемлекетке жұмыс істеуге көбірек қаражат берді. Сыншылардың пікірінше, бұл «сұмдық менеджер» қаражатты қалай басқару керектігін білсе, Венесуэла заманауи, дамыған ел болу жолында жақсы болуы мүмкін еді.
Бірақ бұл көрегендік. Ұлттар ресурстық байлық немесе тауарлық өсу негізінде дамымайды. Ел бірінші әлемге өз жолын жұмсай алмайды. Керісінше, экономикалық даму өнімділіктің, инновациялардың және техникалық өзгерістердің жүйелі өсуі, әдетте жеке сектордың иығына түсетін қызмет болып табылады. Дамыған әлемде жаңа технологиялар мен өндірістік процесті жақсартуға артық қаражатты негізінен жеке сектор салады, бұл Венесуэлада жүйелі түрде болмайды.
Әрине, Чавесті сынаушылар мен қарсыластары бұған үкіметтің де кінәсі, жеке инвестициялар үшін дұрыс жағдай жасалмағаны Чавес кінәлі және «дұрыс» саясатпен жеке сектор инвестиция салуға шешім қабылдайды деп сендіреді. елге және қоғамның барлық секторларына пайда әкелетін экономикалық даму түрін шығарар еді. Тарихтағы бірде-бір Венесуэла үкіметі бұл «дұрыс» саясаттың не екенін анықтай алмаған сияқты.
Бірақ бұл идеология өз логикасымен өзін жеңеді, өйткені нарықтық экономикадағы жеке инвесторлар өнімділікке инвестиция салмайды, өйткені олар өздерін ұнататындықтан немесе жағдайлар өздеріне ұнайды. Олар осылай жасайды, өйткені олар бар бәсекеге төтеп беру, нарықта аман қалу және бизнестен шығып кетпеу үшін. Қазіргі нарықтық экономикада өндірушілер өнімділікті арттыруға инвестиция салады, өйткені олар мәжбүр мұны олар қалағандықтан емес, нарық арқылы жасау.
Венесуэладағы жеке сектордың көп бөлігінің дәл осылай жасауға сирек мәжбүр болғаны бұл экономиканың осы теориялар негізделген үлгілік нарықтық экономика сияқты жұмыс істемейтінін көрсетеді.
Елдің ауылшаруашылық жерлерінің үлкен учаскелері бұрыннан бар басым ірі иеліктер бойынша — атышулылар латифундио— бұл өнімділікті арттыруға және елдің ең жақсы жерінде мал жаюға өте аз қысым сезінеді. Коммерциялық және өнеркәсіптік секторларда ұзақ уақыт бойы жоғары әртараптандырылған конгломераттар - деп аталатындар басым болды экономикалық топтар— экономиканың негізгі секторларын басқарады және бәсекелестік сирек қауіп төндіреді.
Басқаша айтқанда, елдің бай немесе кедей екенін нақты анықтайтын нәрсе тауарлық серпіліс немесе ресурстық байлық емес, өнімділіктің өсуіне байланысты екенін атап өту бұл сыншылардың барлық пайымдауларына қайшы келеді - бұл сирек болған нәрсе. Венесуэланың жеке секторының басым бөлігі.
Рори Кэрроллға мұны түсіндіруге ешкімнің 20 минут кетпегені өкінішті, The Economist және басқалар Венесуэланың барлық мәселелеріне Уго Чавесті кінәлайды, өйткені ол жеке сектордың өнімсіз логикасын өзгертуге тарихтағы кез келген президенттен көп әрекет жасады.
3.6 миллион гектардан астам өнімсіз жер болды экспроприацияланған және 170,000 40-нан астам ұсақ өндірушілерге қайта бөлінді, бұл Чавеске дейінгі XNUMX жылдық жер реформасынан әлдеқайда көп. Экономиканың негізгі секторлары ұлттандырылды, мемлекеттік компаниялар өндірісті жақсартуға, инвестиция тартуға және кедергілерді жоюға тырысты. Ауыл шаруашылығы мен өнеркәсіпке ауқымды инвестициялар - бұрынғы үкіметтерге қарағанда әлдеқайда көп - олардың өсуін ынталандыру үшін салынды.
Бұл әрекеттердің көпшілігі сәтсіз болды. Өсіп келе жатқан мемлекеттік сектор көбінесе тиімсіздік пен сыбайлас жемқорлыққа жол берді. Чавестің елдің экономикалық және әлеуметтік мәселелеріне қатысты шешімдері әрқашан дұрыс болмады.
Бірақ мәселе мынада, Венесуэланың проблемалары өте күрделі және оңай жауаптарға қарсы. Бұрынғы мұнай бумдары болған бұрынғы үкіметтер де елдің негізгі мәселелерін шеше алмады және кедейлерге көмектесу үшін әлдеқайда аз жұмыс істеді, бұл барлық кінәні Чавеске жүктегісі келетіндерді қызықтырмайтын сияқты.
Елдің проблемаларын жақсырақ түсінуге ұмтылудың орнына — олардың ел тарихында неге соншалықты шешілмейтінін түсіну үшін — негізгі ақпарат құралдары бір адамды жамандап, айыптауды жөн көрді; дұрыс немесе бұрыс адам өмірін өткізді өз елін мазалап жүрген мәселелерді шешуге тырысып, кедейлерге көмектесуді даусыз арнады; өз елінің кедей көпшілігіне олардың маңызды екенін, ешкімнен кем түспейтінін және өздерінің ұлттық мұраларын мақтан тұту керектігін үнемі еске түсіретін адам. Бұл маған нарциссист сияқты көрінбейді.
ZNetwork өз оқырмандарының жомарттығы арқылы ғана қаржыландырылады.
сыйлау