Дереккөз: Counterpunch
Фото Джонни Silvercloud/Shutterstock.com
Бірінші бөлім: АҚШ-тағы ақ күш қозғалысын және кеңірек саяси пейзажды түсіну
6 жылдың 2021 қаңтарында мыңдаған Трамп жақтастары мен ақ күштердің экстремистері Вашингтонда MAGA митингісіне жиналды. Қатысушылардың көпшілігі 2020 жылғы Президенттік сайлаудың делегаттарды санау мен кодификациясын тоқтату үшін митингке шықты. Бақытымызға орай, төңкеріс әрекеті сәтсіз аяқталды. Соған қарамастан, бес адам қайтыс болды нәтижесінде екі полиция қызметкері де бар.
Әрине, жағдай бұдан да нашар аяқталуы мүмкін еді. Соңғы есептер төңкеріс әрекетіне қатысқан көптеген оңшыл экстремистердің 6 қаңтарға дейін көптеген апталар бойы белсенді түрде жоспар құрып, жоспарлағанын көрсетеді, оның ішінде Капитолий Хилліндегі туристер тобы, яғни оңшыл террористер. дүрбелең түймелерін бөлшектеп тастады Аянна Пресслидің кеңсесінде және а құбыр бомбаларын қойған күдікті демократиялық және республикалық ұлттық комитеттердің штаб-пәтерінде.
Қауіпсіздік мамандарының айтуынша, төңкеріс әрекеті және Капитолийдегі көтеріліс оңшыл террористік жасушалар мен саяси реакцияшылдарды «жігерлендірді». Біз таң қалмауымыз керек. Саяси зорлық-зомбылықтың әсерлі әрекеттері ұзақ уақыт бойы оңшыл қозғалыстар үшін жалдау және үгіт-насихат құралы ретінде қызмет етті. Зорлық-зомбылық олардың қозғалыстарын ынталандырады, бояйды және анықтайды.
Америка Құрама Штаттарындағы ақ күш қозғалысын жеңу үшін либералдар, прогрессивтілер және солшылдар қозғалысты жақсы түсініп, саяси, экономикалық, әлеуметтік және мәдени баламаларды қамтамасыз етуі керек және полиция мен әскери сияқты институттарға қатысты неғұрлым үйлесімді және ақылға қонымды ұстанымды әзірлеуі керек. Басқаша айтқанда, егер солшылдар бір күні «билікті алып» және мемлекеттік аппаратты немесе тіпті оған балама басқарамыз деп үміттенсе, біз мұны азаматтық бостандықтарды шектемейтін, бірақ шынайы қауіп-қатерге адекватты түрде жауап беретіндей қалай жасаймыз? оңшыл зорлық-зомбылық туралы?
Қазіргі ақ күш қозғалысын түсіну
Тарихшы Кэтлин Белью өзінің кітабында былай деп жазады: Соғысты үйге әкеліңіз: Ақ күш қозғалысы және әскерилендірілген Америка, ақ күш қозғалысын «1975 және 1995 жылдар аралығында клан мүшелерін, жасақтарды, радикалды салық қарсыластарын, ақ сепаратистерді, неонацистерді және христиандық сәйкестік, одинизм және дуализм сияқты ақ теологияларды жақтаушыларды біріктірген әлеуметтік қозғалыс ретінде сипаттайды. »
Белевтің айтуынша, өзінің тартымдылығының шыңында (оның құжаттамасы MAGA дәуірінен бұрын болған, сондықтан бүгінгі сандар әлдеқайда жоғары болады деп күтуге болады), 1990 жылдардың ортасында ақ күш қозғалысы «бес миллионға жуық мүшелер мен жанашырларды санады».
21-ғасырдағы ақ күш қозғалысы 19-шы және 20-шы ғасырлардағы бұрынғылардан басқаша жұмыс істейді. Саяси лаңкестік пен зорлық-зомбылық әрқашан АҚШ-тағы оңшыл саяси қозғалыстардың басты ерекшелігі болғанымен, зорлық-зомбылықтың ауыспалы рельефін және оның мақсатты мақсаттарын мойындау маңызды. 19-шы және 20-шы ғасырлардағы оңшыл лаңкестер мемлекеттің әскери күштен тыс қолы ретінде жұмыс істеп, мемлекеттік билікті қырағы зорлық-зомбылық арқылы күшейтсе, қазіргі ақ күштер қозғалысы керемет зорлық-зомбылық әрекеттері арқылы мемлекетті жоюға тырысады.
Ақ күштердің жаңа қозғалысы оның жалған патриотизмімен немесе тіпті гипер-ұлтшылдық сезімімен анықталмайды: қазіргі ақ күштер қозғалысы мемлекетті өзінің басты жауы деп санайды. 1970 жылдардың аяғында, Вьетнам соғысынан кейін ақ күш қозғалысы кеңейіп, біріктірілді:
Ақ күш қозғалысының үндеуіне еліміздің барлық өңірінен келген адамдар жауап беріп, ауыл мен қаланың арасын жақындатты. Олар ерлер, әйелдер және балалар болды. Олар орта мектепті тастап кеткендер және жоғары дәрежелі дипломдардың иегерлері болды; бай және кедей; фермерлер мен өнеркәсіп жұмысшылары. Олар қылмыскерлер мен діни жетекшілер болды. Олар бейбіт тұрғындар, ардагерлер және мерзімді әскери қызметшілер болды. 1979 жылы ресми бірігуден 1983 жылға дейін үкіметке қарсы революциялық соғысқа дейін және 1990 жылдардың басындағы оның милиция кезеңіне дейін ақ күш қозғалысы жалпыға ортақ нанымдарға негізделген біртұтас әлеуметтік желіні пайдалана отырып, жақтастарды жұмылдырды. Бұл белсенділер тәртіпті және анық әрекет етті, әскерилендірілген лагерьлерде жаттығып, қастандық жасады, жалдамалы сарбаздар, қарулы тонау, жалған ақша жасау және қару-жарақ саудасымен айналысты. Ақ күштердің зорлық-зомбылығы 1995 жылы Оклахома-Ситидегі Альфред П.Мюрра федералды ғимаратын бомбалау кезінде шарықтау шегіне жетті.
Қазіргі заманғы ақ күш қозғалысының бастауын Вьетнамдағы соғыстан кейін және АҚШ-тағы тез өзгеретін саяси, әлеуметтік және мәдени ландшафттан табуға болады, Белью атап өткендей, «Сонымен қатар қозғалысты біріктіру үшін 1978 ж. ақ утопиялық роман Тернер күнделіктері», Уильям Пирс жазған. Тернер күнделіктері ол коммунистік манифестпен бірдей жұмыс істеді, ақ күш қозғалысының революционерлері арасындағы байланыс нүктесін, бүкіл әлемдегі жолдастармен символдық және идеологиялық байланыс орнату жолын қамтамасыз етті. Есептер кітаптың 200,000-500,000 жылдар аралығында 1978 2000-нан XNUMX XNUMX данасына дейін сатылғанын болжайды.
Луи Бим де осы радикалдану мен саясиландыру процесінде орталық рөл атқарды, «белсенділерді американдық жердегі Вьетнам соғысымен күресуді жалғастыруға шақырды». 1983 жылы Beam жарық көрді Клансманның эсселері, бұл ақ күш белсенділері мен революционерлерді «соғысты үйге әкелуге» шақырды. Және шын мәнінде, оларда бар.
Ақ күш белсенділері соғыстарын тек АҚШ жерінде ғана емес, сонымен қатар Орталық Америкада, Латын Америкасында және Африкада жалғастырды, мұнда ақ күштердің әскерилендірілген бөлімшелері мен жалдамалы адамдар, жеке адамдар мен ұйымдар оңшыл террористер мен үкіметтерге көмектесіп, белсенді түрде ұрыс жүргізді. операциялар, патрульдер, азаптаулар, өлтірулер және басқа да әрекеттер.
Ақ күш қозғалысы көптеген жалдау құралдарын пайдаланады, соның ішінде журнал басылымдары, газеттер, парақшалар, журналдар, радио бағдарламалар, телешоулар, интернет-чат бөлмелері және хабарлар тақталары, сондай-ақ ұжымдық сәйкестікті қалыптастыру үшін кең ауқымды әлеуметтік байланыстар мен әрекеттер. Нәтижесінде, Белью былай деп жазады: «[] ақ күш [қозғалысы] өзінің орталық белгілері арқылы да әлеуметтік қозғалыс ретінде сипатталады: негізгі тұлғалардың ішкі шеңберінің жиырма жылдағы сабақтас қызметі, жиі көпшілікке көрсетілулері және кең ауқымды дамуы. -желіге жету».
Белевтің пікірінше, «Ақ билік Кланнан кеңірек, идеологиялардың кең ауқымын қамтитын және бір уақытта қоғамдық және астыртын әрекет ететін нәрсе ретінде танылуы керек». Осы тұрғыда «көшбасшысыз қарсылық» немесе «жасуша стилін ұйымдастыру» ақ күшті жақтаушылардың ортақ ұстанымына айналды. Жасушалар жетекшіліктен тәуелсіз жұмыс істейді, революцияшылдар мен ұйымдық көшбасшылар арасындағы буферді қамтамасыз етеді, федералды үкіметтің кеңірек қозғалыстағы ұйымдарды тергеу, қадағалау, қамауға алу және соттау қабілетіне одан әрі кедергі жасайды.
Еркектік ақ күш қозғалысының дүниетанымы мен саяси қызметін қалыптастыруда да басты рөл атқарады; дегенмен, бұрынғы оңшыл қозғалыстардан айырмашылығы, әйелдер ақ күш қозғалысында маңызды рөл атқарады. Белью: «Ақ балаларды көтерушілер ретінде әйелдер ақ биліктің миссиясын жүзеге асыру үшін маңызды болды: нәсілді жойылудан құтқару», - деп атап өтті. Ақ нәсілді мәңгілік ету және сақтау үшін ақ нәсілді балаларды дүниеге әкелумен қатар, әйелдер де маңызды көмекші рөлдерді атқарды: көмекші топтарды дамыту, дағдыларды дамыту және ең бастысы, «топаралық альянстар», отбасылық және әлеуметтік байланыстар арқылы әлеуметтік желілерді кеңейту және қолдау.
Сонымен қатар, ақ күш белсенділері үшін жақын арада болатын діни апокалипсиске деген сенім ақ күш қозғалысының «радикал саяси болашаққа» деген көзқарасымен тығыз байланысты болды. Бұл пайда болған теологиялық көзқарас 1920 жылдардағы екінші дәуірдегі кланның протестантизмінен айтарлықтай ерекшеленеді. Христиан сәйкестік теологиялары ақ күш белсенділері мен революционерлеріне ақ құтқарушы Мәсіх оралмас бұрын әлемді сенбейтіндерден, еврейлерден, қара нәсілділерден, иммигранттардан және басқалардан тазартуды тапсырды. Тиісінше, көптеген ақ күш белсенділері «соңғы шайқас» үшін азық-түлік, су, қару-жарақ пен оқ-дәрі жинап, «дайыншылар» деп аталатын тірі қалушыларға айналды.
Қозғалыстың қалған «біріктіруші ерекшелігі» оның «қатты антикоммунизмі», - деп жазады Белью, ол алдымен қырғи-қабақ соғыстың негізгі консерватизмімен үйлеседі, содан кейін апокалиптикалық, анти-интернационалистік, антисемиттік сенімдер мен қастандық теорияларының жиынтығына айналды. белсенділер сионистік кәсіптік үкіметті (ZOG) және кейінірек Жаңа әлем тәртібін (NWO) деп атады ». Осылайша, ақ күш қозғалысы Жаңа Оң жақтағы кеңірек идеологиялық үрдістерді көрсетті.
1970 жылдардың ортасында пайда бола бастаған экономикалық күйзелістер мен неолиберализмнің бастапқы кезеңдері қозғалыстың одан да көп ықпал мен күшке ие болуына экономикалық фон мен отын берді. 1960 жылдардағы реформаларға мәдени және әлеуметтік қарсылықпен ұштасқан экономикалық мүмкіндіктердің азаюы қозғалысқа олардың ашу-ызасын, реніштерін және жаттықты жоюға мүмкіндік берді. Рейган мен ГОП әлеуметтік бағдарламаларды бұзып, кәсіподақтарға шабуыл жасағанда, ақ күш қозғалысы Американың құлдырайтын экономикасы мен бөлшектенген әлеуметтік ландшафтына FDR, Жаңа келісім, хиппилер, азаматтық құқықтар қозғалысы, феминистер, иммигранттар және солшылдарды айыптады.
Бүгінге дейін баспасөз ақ күш қозғалысын зерттеп, түсіндіруде қорқынышты жұмыс атқарды. Белью атап өткендей, «Баспасөзде жиі ұйымдастырылған ақ күштердің зорлық-зомбылығы шағымдану мен психикалық аурудан туындаған жалғыз қарулы адамның жұмысы ретінде бейнеленген». Өкінішке орай, 6 жылдың 2021 қаңтарына дейін негізгі баспасөз де, балама БАҚ та АҚШ-тағы ақ билік қозғалысын үнемі төмендетіп, дұрыс түсінбеді немесе дұрыс сипаттамады Бақытымызға орай, баспасөз MAGA-дан кейінгі төңкерісті әлдеқайда күрделі түрде өңдеді.
Белью көрсеткендей Соғысты үйге әкеліңіз, АҚШ-тағы (әлемдегі қатерлі ісікке шалдыққан ең жоғары штат) түрмелердегі гүлденген ақ күш қозғалысы туралы өте аз біледі. Бұған қоса, біз ақ күш ұйымдарына қосылған АҚШ әскери қызметкерлерінің саны туралы көп түсінбейміз. Әскери қызмет туралы жазбалар жалпыға қолжетімді болмағандықтан, сандық зерттеулерді қолдана отырып, нақты қанша әскери қызметші ақ күш ұйымдарының мүшесі екенін анықтау мүмкін емес.
Белевтің кітабының айқын шектеуі оның 1990-шы жылдардың соңында тоқтап қалуында. Содан бері қозғалыс өзгеріп, түрленді. Дегенмен, Белью соңғы сұхбаттарында атап өткендей, қазіргі ақ күштер қозғалысының негізгі құрамдас бөліктері — оның апокалиптикалық дүниетанымы, діни және нәсілдік экстремизм, әскерилендірілген поза және символизм, керемет зорлық-зомбылық, жылдам антикоммунизм, ксенофобия, гипереркектік және анти-статистік идеология — қазіргі ақ күш қозғалысы және кеңірек оңшыл ұйымдар мен желілер қайталанады.
Дәл қазір ақ күш қозғалысына жан-жақты шолу жасау, оның кіммен, қалай, қандай ұйымдар, қаржы институттары және мемлекеттік органдар арқылы байланысы және желілердің, мүшелердің, жетекшілердің, веб-сайттардың, жарияланымдардың дұрыс есебін жүргізу өте қажет. , және жабдық (қару, құрал-жабдық, жарылғыш заттар, көліктер).
Кешегі ақ күш қозғалысы мүмкіндігінше халықтық қолдауға ұмтылғаны сияқты, бүгінгі ақ күш қозғалысы АҚШ-тың бұрынғы президенті Дональд Трампты және қазіргі заманғы GOP-тың әртүрлі мүшелерін күрестегі одақтастар немесе, жақсырақ айтқанда, ақ күш қозғалысы түбегейлі жасай алатын кемелер ретінде көреді. саяси ландшафтты өзгертіп, тұрақты революциялық зорлық-зомбылық жағдайын тудырады.
Бөлінген, сынған немесе жоқ сол
Берни Сандерстің жеңілісінен кейін, жалғасып келе жатқан және барған сайын өлімге әкелетін COVID пандемиясынан, Джо Байденнің 2020 жылғы қарашадағы сайлаудағы жеңісінен және 6 жылғы 2021 қаңтардағы ақ күшпен тұндырылған төңкеріс әрекетінен кейін бар сол жақ жоғалған, сынған және мүлдем дәрменсіз болып көрінеді. Қолданыстағы прогрессивті саяси күштер Демократиялық партияның платформасына, Джо Байденнің атқарушы бұйрықтарына және заңнамалық басымдықтарға әсер еткені рас болса да, біздің ұйымдарымыз бен қозғалыстарымызда елеулі саяси билік жоқ екені де анық.
Шынында да, ұлттық бағдарламасыз, біріктіретін жобасыз немесе науқансыз солшылдардың әртүрлі фракциялары қиял-ғажайып елге кетіп қалды, кейбіреулері #ForceTheVote сияқты стратегиялық емес күш-жігерді талап етеді. Керісінше, басқалары GameStop пен Уолл-стрит дауын қолдап, желідегі кейбір иеліктен шыққан балалар бірнеше пернені басу арқылы капитализмді жоя алады деп үміттенеді. GOP соңғы сайлауда жеңіліп қалды, бірақ өзін жеңіп алғандай, ал демократтар соңғы сайлауда жеңіп, жеңіліп қалғандай әрекет етеді.
Қазіргі уақытта Американың демократиялық социалистері (DSA) елдегі ең маңызды ұлттық солшыл саяси күш сияқты. Қазіргі уақытта көптеген тараулар жалға алушы, жұмыс орны, қоғамдастық және кампусты ұйымдастыру жұмыстарымен айналысады. Күн шығыс қозғалысы ұйымдасқан және тұрақты науқандарға белсенді түрде қатысқан сияқты. Белгілі бір дәрежеде DSA және Sunrise Movement сияқты топтар Байден әкімшілігінің ұлттық басымдықтары мен саясатында көрініс табады.
Байденнің жалпы бағдарламасы пандемия мен одан кейінгі экономикалық құлдыраудан туындаған ауырсыну мен азапты жеңілдету үшін шынымен қажет сенімді жауап емес екені сөзсіз. Байденнің көмекшілері, кеңесшілері және бөлім басшылары туралы жазудың қажеті жоқ. Дегенмен, оның атқарушы бұйрықтары немесе ұсынылған саясаттары неолибералдық сипатқа ие екеніне дау айту қиын, кем дегенде, терминнің дәстүрлі мағынасында. Әзірге Байден әкімшілігі квазикейнсиандық реформаларды ұсынуға дайын сияқты, иә, бәрі де жеткіліксіз, бірақ үнемдеу жолында ештеңе жоқ.
Кейбір ерекшеліктерді қоспағанда, АҚШ-тың жұмысшы қозғалысы өз мүшелерін жұмылдыру үшін саяси ерік-жігерді немесе ұйымдастырушылық қабілетін жинай алмай (пандемия кезінде немесе Байденнің жеңісінен кейін) шетте қалады. Әлбетте, еңбек көшбасшылары 6 жылғы 2021 қаңтардағы MAGA төңкерісінен кейін өз мүшелерін жұмылдыруы керек еді, бірақ олар бұл қозғалыстың ұйымдаспағанының белгісі. Кәсіподақтар өздерінің бұрынғы болмыстарының қабығы екені рас болса да, олар өздерінің мүшелері тұратын және жұмыс істейтін қауымдастықтарда белгілі бір заңдылық деңгейін сақтайды.
Прогрессивті шіркеулер де белсенді емес және демобилизацияланған. Байден жеңіске жеткеннен бері олардың барлығы ұлттық әңгімеден тыс қалды. Иә, кәсіподақтар да, прогрессивті шіркеулер де Джорджиядағы соңғы сайлаудағы жеңістерінде шешуші рөл атқарды, бұл демократтарға АҚШ Сенатын бақылауға берді. Дегенмен, кәсіподақтар мен прогрессивті шіркеулер елдің басқа жерлерінде ІІМ болған және пандемия басталғаннан бері солай болғаны бірдей шындық. Студенттік топтар мен университеттік ұйымдарға да қатысты — барлығы ІІМ немесе жоқ.
Шағын солшыл қауымдастық топтары мен аймақтық ұйымдар бар, бірақ тек қана қаңқа түрінде, көбінесе олардың мақсаттарына жету үшін қажетті ресурстар, сандар және желілер жетіспейді. Солшыл және прогрессивті топтардың тіпті қолда бар қолдаушылар базасын жұмылдыруға мүмкіндігі аз. Өзін-өзі демократиялық социалист деп жариялаған екі сайлау циклінен кейін, 2016 және 2020, DSA-ның тек 90,000 1995 мүшесі бар деп ойлау таңқаларлық. XNUMX жылы ақ күш қозғалысының кем дегенде бес миллион мүшесі және белсенді жанашырлары болса, бүгінгі күні олардың саны қанша? Әлбетте, әлдеқайда көп. Екінші жағынан, егер біздің өміріміз соған байланысты болса, солшылдар бес миллион мүше немесе белсенді жанашырларды жинай алмады.
Менің пікірімше, АҚШ-тағы солшылдар халықтың кеңірек бөлігінің шағын бөлігі екенін мойындау өте маңызды. Солшылдар қанша сауалнамаға сілтеме жасаса да, олардың ешқайсысы нақты әлемде маңызды емес, өйткені Бернидің базасы, 2016 және 2020 және одан кейін оны қолдаған ондаған миллион американдықтар оқшауланған, күші жойылған, демобилизацияланған, бөлшектелген және жалпы ұйымдаспаған күйде қалады. .
Біріктіретін жоба, келісілген тікелей мақсаттар мен мақсаттар жиынтығы және оларға қол жеткізу үшін біртұтас майдан болмаса, сол жақ ыдыраған күйінде қалады және қоғам мен мәдениеттің оғаш және пайдасыз қуыстарына (әлеуметтік медиа мәдениеті мен пандемияның көмегімен) одан әрі қарай жылжиды. -индукцияланған әлеуметтік оқшаулану), қарапайым кедей және жұмысшы американдықтардың қажеттіліктерін қанағаттандырудан гөрі бутик мәселелеріне назар аудару. Дәл қазір американдықтар вакцинацияға, ақшаға, денсаулық сақтауға және қарызды жеңілдетуге мұқтаж - бұл мақсаттарға қол жеткізу АҚШ-тың сол жақ қысқа мерзімді платформасын басқаруы керек (бұл туралы толығырақ Екінші бөлімде).
Трамптың базасы, Байденнің базасы және 80 миллион доллар мәселесі
Уақыт пен кеңістік үшін американдық саяси қоғамның үш кең сегменті бар делік: біріншіден, Дональд Трампқа дауыс берген шамамен 74 миллион адам; Джо Байденге дауыс берген 81 миллион американдық; және мүлде дауыс бермеген 80 миллион.
Трамптың базасы
Басқалар дұрыс атап өткендей, Трамптың негізі қисайған ақ, егде жастағы, еркек және діни (евангелист және/немесе протестанттық). Әрине, Трамптың қолдауын анықтаудағы ең маңызды екі фактор, 2016 жылғы сияқты, нәсіл (ақ) және жыныс (ер): жалпы, ақ нәсілділердің 61%-ы Трампқа дауыс берді, 67%-ы колледж білімі жоқ ақ нәсілділердің (70) ақ ерлер %) және американдықтардың 58% -ы жылына $100,000-199,999 аралығында табыс табады, сонымен қатар әскери ардагерлердің 54% және ақ евангелисттердің 76% қайтадан туылған христиандар.
Трампқа дауыс берген 74 миллионның қанша пайызы MAGA-ның адал адамдары? Мұны айту қиын. Сауалнамалар мен қол жетімді әлеуметтік-экономикалық деректерді пайдалана отырып, кейбір сарапшылар Республикалық партияның 25-40% -ын «Трампты қатты жақтаушылар» ретінде анықтауға болады деп болжайды. Басқалары бұл сан әлдеқайда көп болуы мүмкін деп санайды. Қандай сан болса да Республикашылардың 45% 6 қаңтарда болған төңкеріс әрекетін қолдайтындар ешқашан біздің ісімізге қосылуға көндірмейді.
Нэнси Пелоси нәрестенің қанын ішеді, ал Хиллари Клинтон жаһандық балалар педофилиясын жүргізеді деп сенетін адамдармен ұйымдаса аламыз деп ойлайтын кез келген адам құнды уақытын босқа өткізеді. Дегенмен, Трамптың ең құтырған жақтастарының санын азайту қателік. Бұл сан Республикалық партияның жалпы санының 45% болса да, біз әлі де шамамен 35 миллион американдық туралы айтып отырмыз. Бұл аз сан емес. Әзірге олар негізінен ұйымдаспаған, сынған және поп-мәдениеттің шетінде қалады, бірақ бұл солай болып қалуы керек емес.
Трампқа дауыс бергендер, ақылсыз қастандық теорияларына сенетіндер және оңшыл саяси идеологиялармен және ақ күш қозғалысымен берік сәйкестендірушілер арасындағы сәйкестік маңызды. 6 қаңтарда көрінетін рәміздерге, жалауларға, футболкаларға және белгілерге қарағанда, төңкеріс әрекетін ақталды деп есептейтін республикалық сайлаушылардың 45%-ының көбісі белгілі бір дәрежеде ақ билік қозғалысымен сәйкес келетіні сөзсіз рас. және оның белгіленген мақсаттары мен мақсаттары, соның ішінде мемлекеттің абсолютті жойылуы.
Сондықтан оңшыл/солшыл бірлікке шақырудан бас тарту керек. Бугалус, мақтаншақ жігіттер, ант сақтаушылар, Мичиган милициясы, 3 пайыздық және басқалар федералды үкіметті жоюға сенеді. Олар мемлекетті оның барлық түрімен, тіпті әскер мен полицияны жоюға тырысады. Бұл күш-жігер 6 қаңтарда толық көрсетілді, өйткені олар 1990 жылдар бойы есте сақтауды қалайтындар үшін болды (Руби Ридж, Оклахома Сити).
Социалистер мұның нені білдіретінін түсінуі керек: дәлірек айтқанда, сол жақтағы кейбіреулер бірігуге ұмтылатын оңшыл күштер идеологиялық және саяси тұрғыда социалистер билікке, басқаруға және түрлендіруге ұмтылатын субъектіге — мемлекеттік аппаратқа түбегейлі қарсы. Социалистердің (немесе прогрессивтілердің) әсіре оңшыл экстремистермен және ақ күш қозғалысымен бірігуі үй салу үшін бұзушылар бригадасымен бірігіп жатқан құрылыс бригадасына ұқсайды: бұл жұмыс істемейді, өйткені екі команданың да мақсаттары қарама-қайшы.
Трампқа дауыс берген американдықтардың қалған 55%-ы аралас адамдар. Иә, олар табыс жақшасында жоғары қарай қисаяды, бірақ олардың бәрі де бай немесе бай емес. Өйткені, жылына 46 30,000 доллардан аз табысы бар сайлаушылардың 2020%-ы XNUMX жылы Трампқа дауыс берді. Яғни, Трампты қолдаушылардың ең үлкен базасы болып табылатын ұсақ буржуазия өз қауымдастықтарындағы маңызды мәдени, саяси, экономикалық және әлеуметтік рөлдерді ойнайды. Басқаша айтқанда, жоқ, ең кедей ақ адамдар Трамптың негізгі жақтастарының көпшілігін құрамайды. Дегенмен, ұсақ буржуазиялықтар - қала маңындағы және шағын қалалардағы Америкадағы кедей және жұмысшы ақ нәсілділерге қызмет көрсететін адамдар.
Ұсақ буржуазия жергілікті, аймақтық және жалпы мемлекеттік деңгейде саясатты қалыптастыруда маңызды рөл атқарады. Олар қызмет ететін көптеген кедейлер мен жұмысшы ақ адамдар бір күні осындай жағдайға жетуге тырысады. Бұл өте маңызды, өйткені солшылдар американдықтарды тарихқа немесе реалити-шоуларға қарағанда әлдеқайда саналы деп санайды. Солшылдар шағын бизнес иелерімен қарым-қатынасты қаншалықты дамытуы керек? Бұл сұрақтың жауабы орынға, контекстке және басқа да факторларға байланысты болатыны анық. Дегенмен, науқандарды ұйымдастырудың көпшілігінде шағын бизнес иелерімен байланысу басымдылық болатынына күмәнім бар.
Жалпы, кәсіподақ үй шаруашылықтарының 40%-ы 2020 жылы Трампқа дауыс берді. Жеке сектордағы кәсіподақ мүшелері де Трамп сайлаушыларының пропорционалды емес бөлігін құрайды: болат өңдеушілер, ағаш ұсталары, темір өңдеушілер, құбыр жөндеушілер, электриктер, қазандықтар, операциялық инженерлер және жақсы жалақы алатын басқалар, жылына $80,000-нан $150,000-ға дейін кез келген жерде табыс табады - бұл жұмысшылар Трамптың дауыс беру блогының маңызды бөлігін құрайды. Қолданыстағы кәсіподақтарды реформалау, әрине, қиын міндет. Жеке сектордағы кәсіподақтарды реформалауға бағытталған кез келген күш әдепкі бойынша Трамптың жақтастарын ұйымдастыруды қамтиды. Ең бастысы - мәдени мәселелерге қарағанда жұмыс орнындағы мәселелерге назар аудару.
Трамп базасының басқа сегменттері: инцельдер, Джордан Петерсонның жанкүйерлері, ерлердің құқықтарын қорғаушылар, Реддиторлар, жертөле тұрғындары, биткоин әуесқойлары, Илон Масктың арнаушылары және көптеген қырсық жаңғақтар (жалпақ жер, Алекс Джонс, Майкл Малис, Дарк Веб подкаст) ) мүлдем қол жетімсіз болып қалады. Мұндай адамдар саяси ұйымдастыру тұрғысынан ештеңе ұсынбайды. Есіңізде болсын, терең ұйымдастыру қауымдастықтағы немесе жұмыс орнындағы негізгі органикалық көшбасшыларды, әріптестері, көршілері және жастары сенім артатын адамдарды анықтауды қамтиды - жоғарыда аталған адамдардың бұл сипаттамаға сәйкес келуі мүмкін емес, сондықтан уақытыңызды босқа өткізбеңіз. .
Байден базасы
Қысқасы, Байденнің базасы пропорционалды емес қара, еврей, латын, жас, әйел, жоғары дәрежелі және қалалық жағдайларда орналасқан. Бернидің негізі пропорционалды емес ақ, жас және латын. Бұл жерде солшылдар мен Бернидің жақтастары Байденнің жақтастарының базасын есептен шығармауы керек. Шынында да, солшылдар ұйымдастырушылық күш-жігерінің айтарлықтай көлемін қала маңындағы орталарда шоғырландырмауы керек. Дегенмен, Бернидің базасы Демократиялық партиядағы гегемониялық блокқа айналу үшін тым ақ екені рас. Солшылдар қандай да бір сайлау ықпалына ие болғысы келсе, Бернидің базасы өсуі керек.
Джорджиядағы АҚШ Сенатының жақында жүргізген науқандарының табыстарын арттыру Демократиялық партияның ішінде және одан тыс жерде билік құруға мүдделі солшылдар үшін келесі айқын қадам сияқты көрінеді. Командалар, қара шіркеулер, студенттік ұйымдар, қауымдастық топтары, Black Lives Matter және Берни жақтастары осы жеңістерге үлес қосты. Олардың күш-жігері жалғасады және сайып келгенде, сайлау саясатынан асып түседі деп үміттенеміз.
81 жылы Джо Байденге дауыс берген 2020 миллион американдықтың 73 пайызы жылына 100,000 35 доллардан аз табыс табады. Байден сайлаушыларының 50,000%-ы жылына 81 80 доллардан аз табыс тапқан. Иә, кәсіпқой класс неолибералдары негізінен Демократиялық партияны және оны қолдайтын институттарды бақылайтыны рас, бірақ Демократиялық партия сайлаушыларының көпшілігі бұл санатқа жататыны шындыққа жанаспайды. Осы сайлаушылардың қаншасын социалистік ұйымдар мен қозғалыстарға қосылуға итермелеуге болады деген сұрақ әлі де болса талқылауға және пікірталасқа лайық. Кейбір солақайлар сияқты, біз 2020 миллион сайлаушыны есептен шығарып, тек XNUMX жылы дауыс бермеген XNUMX миллионға ғана назар аудара аламыз деп айту абсурд.
80 миллион долларлық сұрақ
2020 жылы соңғы 120 жылдағы президенттік сайлауға сайлаушылардың ең жоғары қатысуы болды. Дегенмен, 80 миллион американдық әлі де дауыс бермеді, бұл жалпы сайлаушылардың 33% дерлік. Бұл рас: 80 жылы дауыс бермеген 2020 миллион американдықтардың бір бөлігін де ұйымдастырып, жұмылдыра алатын адам АҚШ-ты алдағы 100 жыл бойы басқарады. Дегенмен, мұны істеу орындаудан гөрі айтуға оңай. Солшылдар бұл саладағы әлеуетті мүмкіндіктерді жиі шектен тыс көбейтеді, бірақ олар көп.
NPR және Медиль журналистика мектебі Ipsos компаниясына АҚШ-тағы 2020 жылғы сайлауда дауыс бермеген ересектер арасында сауалнама жүргізуді тапсырды. Олар мынаны анықтады: Дауыс беруден бас тартқандардың себептері: дауыс беруге тіркелмеген (29%); саясатқа қызықпау (23%); үміткерлерді ұнатпау (20%); олардың дауысы өзгермейтін еді деген сезім (16%); кімге дауыс беретінін білмей (10%).
Жалпы алғанда, Доменико Монтанаро NPR үшін жазғандай, «Олар байланыссыз, наразы және саясат олардың өміріне өзгеріс әкелетініне сенбейді. Олар сондай-ақ сайлаушыларға қарағанда латын, жас, аз ақша табады және білім деңгейі төмен ». Монтанаро былай деп қосады: «Дауыс берудің қиындығы олардың дауыс бермеуінің басты себебі емес сияқты. Төрттен үш бөлігі дауыс беруді оңай деп санайды. Бұл сайлаушылар бөтендік пен апатияны сезінеді. . . Сауалнама жаңалықтардан алшақ және саясатқа қатысты пессимистік екенін көрсетті ».
Дауыс бермейтіндер дәстүрлі партиялар мен саясаткерлер өздері сияқты адамдарға мән бермейді, негізгі БАҚ шындықты айтудан гөрі ақша табуға мүдделі, Америка экономикасы байлар мен күштілердің пайдасына алданып қалады, табысқа жету үшін өмірді олардың бақылауынан тыс күштер айқындайды, сайлауда дауыс беру біздің елде нақты шешімдердің қабылдануымен ешқандай қатысы жоқ және сайлаушылардан гөрі президент болып сайланған адам маңызды емес. Таңқаларлық емес және мүлде қате емес. Бір қызығы, олардың жауаптарының көпшілігі негізінен сайлаушылардың жауаптарына сәйкес болды.
Маңыздысы, сайлаушылар емес адамдар сайлаушыларға қарағанда аз ақша табады және білімі төмен және үйге иелік ету мүмкіндігі төмен. Монтанароның айтуынша:
Сайлаушылардың 21%-ы ғана жылына 50,000 43 доллар немесе одан аз табыс тапса, дауыс берушілердің 52%-ы ғана табыс тапты. Сайлаушылардың төрттен бір бөлігінен астамы орта немесе одан төмен білім алған, бірақ дауыс берушілердің көпшілігі (XNUMX%). . . Дауыс бермейтіндер де болды жас болуы ықтимал және латын. Сауалнамаға қатысқандардың 18 пайызы 34 бен 24 жас аралығындағылар болса, бұл көрсеткіш 7 пайызды құраған. Бір қызығы, дауыс берушілердің төрттен бір бөлігі испандықтар болды, бұл сайлаушылардың 52% ғана. . . Латындар басқа топтарға қарағанда саясатқа қызығушылық танытпайтындарын және көпшілігі соңғы кез келген басқа сайлауда дауыс бермегенін айту ықтимал. Латындықтардың неге дауыс бермеуінің басты себебі - олар саясатқа аса мән бермейді, бірақ тағы бір себебі олар ешқашан тіркелмеген. Жалпы сауалнамаға қатысқан латын американдықтардың 80%-ы ғана дауыс беруге тіркелгенін айтты. Бұл ақ нәсілді респонденттердің 78% және қара американдықтардың XNUMX% құрайды.
Макродеңгейде солшылдар аз ақша табатын, білімі аз, жастарды қисайтатын, тіркелмеген сайлаушыларды іздеуі керек. Нақтырақ айтқанда, ұйымдастырушылардың уақыты, ресурстары мен мүмкіндіктері шектеулі болғандықтан, социалистік саяси күш-жігердің басты басымдығы латын халқы болуы керек. Көріп отырғанымыздай, ұйымдасқан және жұмылдырылған кезде олар тек демократтарды ғана емес, сонымен қатар Берни Сандерс, AOC және басқа да прогрессивті кандидаттарды пропорционалды түрде қолдайды. Латындар мен барлық этностар мен нәсілдердің жастары Сандерстің 2020 жылғы науқанының негізін қалады.
Дауыс бермеген 80 миллион американдық үшін көптеген мүмкіндіктер бар, бірақ маңызды қиындықтар әлі де бар. Біріншіден, сауалнама көрсеткендей, сайлауға қатысы жоқ адамдар сайлауға ғана емес, жалпы қоғамға қатысты әлдеқайда ренжітеді. Бұл цинизммен күресу адамдардың күнделікті өміріндегі материалдық жағдайларды өзгертуге нақты соққы беретін динамикалық науқандар арқылы жақсы болады. Жақсы сөздер, кітаптар және подкасттар оны қысқартпайды. Біреудің цинизміне қарсы тұрудың ең жақсы жолы - оны көтеру, жылжыту, тарту және бар немесе дамып келе жатқан саяси немесе мәдени жобаға қосу.
Ақырында, солшыл белсенділер мен ұйымдастырушылардың оңшыл саяси қозғалыстар, атап айтқанда ақ күш қозғалысы туралы оқып, зерттеп, талқылауы өте маңызды. Біз жауларымызды және олар әрекет ететін әлеуметтік-экономикалық-саяси-мәдени ландшафтты жақсырақ түсінуге ұмтылуымыз керек. Ауыспалы саяси рельефті түсіну және тану маңызды. Бұл жаңа саяси мүмкіндіктерге жол ашады.
Енді біз ақ күш қозғалысын, Трамптың негізін және АҚШ-тың үлкен әлеуметтік-саяси пейзажын зерттегеннен кейін, келесі бөлім: Ақ күш қозғалысын қалай жеңуге болады: екінші бөлім қарапайым адамдардың ақ күш қозғалысына және кеңірек оңшыл саяси күштерге жауап беруінің көптеген жолдарын қарастырады: атап айтқанда, ұйымдастыру (жұмыс орны, қоғамдастық, сайлау, тікелей әрекет және басқа жерлерде), үлкен мемлекеттік бағдарламалар, өзін-өзі қорғау, демократияны кеңейту (жаңа демократиялық механизмдерді құру), ақ билік қозғалысын заң үстемдігіне бағындыру.
ZNetwork өз оқырмандарының жомарттығы арқылы ғана қаржыландырылады.
сыйлау