Өздерінің қоршаған ортаға зиянын тигізетін жобаларына халықтың қарсылығынан тайынған көптеген корпорациялар өздерін экологиялық крест жорықтары ретінде өзгертті, олардың қызметін жасылдандыру үшін қоғаммен байланыс жөніндегі кеңесшілерді жалдап, сыншылармен «диалог» іздейді. Сонымен қатар, сыбайлас жемқорлыққа қарсы және тиімді басқару тілі пайда мен нарық үлесін ұлғайта отырып, капитализмге қолайлы бет-бейне беру үшін күресте тағы бір қару ретінде корпоративтік жаһандануға халықтың қарсылығының күшеюі жағдайында жойылуда.
Enron - бұл жақсылардың қорабындағы бір жаман корпоративтік алманың жағдайы. Ол Рио Тинто сияқты (Бугенвиллдегі Пангунада, Батыс Папуадағы Фрипортта, Австралиядағы Миррар аборигендік жерлеріндегі Рейнджер мен Джабилука уран кеніштерінде және тағы басқалардағы ерліктерін есте сақтаңыз ба?), Shell (Кен Саро Вива мен Огонидің өлтірілуін есіңізде ме? Нигер атырауында мұнай өндіруге қарсы күрес?), Плассер күмбезі (Филиппиндегі Мариндукедегі Marcopper апаты естеріңізде ме?), Вивенди (2001 жылы шілдеде Вивенди су бөлімінің аға менеджері Ален Маетцтің пара бергені үшін сотталғаны есіңізде ме? Миландағы қалалық кеңестің президенті және оның 100-ден астам елдегі су және ағынды су нысандарын ашу-ызаға түсіруі?), Бехтель (халықтық көтеріліс Кочабамбадағы (Боливия) суды жекешелендіруді қалай жойғанын және Бехтелдің екіжақты инвестициялық келісімді қалай пайдаланып жатқанын есіңізде ме? Боливия үкіметін өтемақы үшін сотқа беру керек пе?), General Electric (Рейган мен Джордж Буш науқандарының жомарт демеушілері және олардың бұрынғы бас директоры «Нейтрон Джек» Уэлч 100-000 жылдар аралығындағы 1981 1985 жұмыс орнын аяусыз қысқартқаны есіңізде ме?) және (қалай ұмытамыз?) Артур Андерсен өзін «сыбайлас жемқорлықпен күресетін әлемдегі жетекші үкіметтік емес ұйым» деп сипаттайтын Transparency International қозғалысын қаржыландырушылардың қатарында. Transparency International (TI) халықаралық сыбайлас жемқорлыққа қарсы конференция (IACC) Кеңесінің Хатшылығы болып табылады. 11-ші IACC 2003 жылдың мамыр айында Сеулде өтеді.
TI корпоративтік қаржыландырушылары мен халықаралық сауда және инвестиция ережелеріне үлкен әсер етуді жалғастыратын күшті салалық лобби топтарының мүшелері арасында айтарлықтай сәйкестік бар. Петер Эйген, Transparency International төрағасы тіпті «ДСҰ сыбайлас жемқорлыққа қарсы табиғи әмбебап қамқоршы» және «еркін және кедергісіз халықаралық сауданы» нақты қолдайды деп санайды (Дүниежүзілік сауда ұйымының симпозиумына презентация, Женева, 29 сәуір 2002 ж.) .
Трансұлттық корпорациялар сондай-ақ ХВҚ/Дүниежүзілік банк пен АДБ құрылымдық түзету бағдарламаларының жекешелендіру, реттеуді жою және ырықтандыру нұсқауымен шынайы бенефициарлары болып табылады.
Бір қызығы, TI-ның тағы бір қаржыландырушысының негізін қалаушы және президенті, AVINA қорының швейцариялық өнеркәсіпшісі Стефан Шмидхайни, ол Nestle, ABB, Leica және Swatch директорлар кеңесінде қызмет еткен, сонымен қатар Тұрақты даму бойынша Дүниежүзілік іскерлік кеңесті құрды және қызмет етті. Рио саммиті бас хатшысының бизнес және өнеркәсіп жөніндегі бас кеңесшісі ретінде. WBCSD Риодағы бизнесті реттеуге қарсы лобби жасады және Халықаралық сауда палатасымен бірге Йоханнесбургте өтетін тұрақты даму бойынша осы айдағы Дүниежүзілік саммитке уақытында «Тұрақты даму үшін іскерлік әрекет» бірлескен бастамасын құрды. , бұрынғы Shell төрағасы сэр Марк Муди-Стюарт төрағалық етті.
Transparency International-дың назары Дүниежүзілік банк, Азия даму банкі, Дүниежүзілік сауда ұйымы, ЭЫДҰ, Буш әкімшілігі және т.б. қолдайтын еркін нарықтың дұрыс басқару тіліне және жалған моральдық үстемдігіне сәйкес келеді.
Корпорациялар, кейбір халықаралық үкіметтік емес ұйымдар және валюталық алыпсатар Джордж Сорос сыбайлас жемқорлықпен, парақорлықпен және қайтарыммен күресу және ашықтық пен «ашық қоғамға» шақыру үшін бірігіп жатқанымен, жаһандық капитал бүкіл әлемдегі сауда және инвестиция режимдеріне ықпал етуді жалғастыруда. Сорос, оның Ашық қоғам институты TI-ның тағы бір қаржыгерлері болып табылады, бұл халықтардың әділдік пен өзін-өзі анықтау қозғалысына одақтас емес. Капитализмнің жалынды жақтаушысы, ол оның соққыға жығылған бейнесін жылтыратқысы келеді. «Сыбайлас жемқорлыққа қарсы күрес» деген бизнеспен диалогтар мен коалицияларға өте күдікпен қарау керек.
Кронизмді, мемлекеттік секторды дұрыс басқаруды, парақорлық пен сыбайлас жемқорлықты әшкерелеп, оған қарсы күресу керек. Бірақ, сыбайлас жемқорлықты анықтауға келгенде, басқа стандарт пен анықтама трансұлттық корпорациялардың саяси және экономикалық ықпал етудегі қызметіне қолданылатын сияқты. Монополияны немесе олигополияны бақылауға, бағаның көтерілуіне, сапасының төмендеуіне және су сияқты маңызды заттарға тең емес қолжетімділікке мүмкіндік беретін жекешелендіру түбегейлі жемқорлық емес пе? Адамдардың өмірін тікелей құмар ойындарға айналдыратын қаржылық реттеуді реттеу олардың қоғамдары казино экономикасына айналған кезде ұятсыздық емес пе? Дүние жүзіндегі азық-түлік дақылдарының көп бөлігін бақылайтын трансұлттық бір уыс елдер жомарт мемлекеттік қолдауға, жерді ұрлауға, иеліктен айыруға негізделгенін ескерсек, ауылшаруашылық саудасын ырықтандыру құрылымдық түзету бағдарламалары және еркін сауда арқылы сыбайлас жемқорлыққа ұшыраған жоқ па? отаршылдық ашкөздік?
Корпорациялардың өз мүдделеріне қызмет ету үшін сауда ережелерін бұзудағы және оларға ықпал етудегі рөлі ешкімге құпия емес. Перси Барневик, ABB Industrial Group негізін қалаушы және бұрынғы бас директоры (TI-ның тағы бір қаржыландырушысы!) жаһандануды «менің компаниялар тобым үшін қалаған кезде қалаған жерге инвестициялау, қалағанын өндіру, сатып алу және сатып алу еркіндігі» деп қысқаша анықтама берді. қалаған жерінде сатыңыз және еңбек заңдары мен әлеуметтік конвенциялардан туындайтын ең аз шектеулерді қолдаңыз.» («Қауіпті болудың табысы: еркін сауда және инвестиция режимдеріне қарсы тұру» Джерард Гринфилд, 2000 ж.)
ДСҰ-ның Қызметтер саудасы бойынша Бас келісімін (GATS) алыңыз. ДСҰ қызмет көрсету бөлімінің бұрынғы директоры Дэвид Хартридждің айтуынша, «Американың қаржылық қызметтері секторы, әсіресе American Express және Citicorp сияқты компаниялар тудырған орасан зор қысым болмаса, қызметтер туралы келісім болмас еді» (Не? Қызметтер саудасы туралы Бас келісім жасай алады, Дүние жүзіндегі банктік нарықтарды ашуға арналған баяндама: Қызметтер саудасы бойынша ДСҰ Бас келісімі, 6 қаңтар 1997 ж., Лондон).
Еуропалық комиссия былай дейді: «ГАТС үкіметтер арасында ғана бар нәрсе емес. Бұл, ең алдымен, бизнестің пайдасына арналған құрал». (Келесі қайда? GATS 2000 келіссөздері, Еуропалық Комиссия, DG Trade, 1998 жылғы маусым).
ДСҰ бас директоры Супачай Панитчпакди корпоративтік сектордың қысымы ГАТТ/ДСҰ келіссөздеріне әсер еткенін мойындайды. Зияткерлік меншік туралы келісім (TRIPS) «корпоративтік сектордан үкіметтерге қысым көрсетудің жарқын мысалдарының бірі болды, нәтижесінде кейбір келісімдер біз алдын алуға тырысуымыз керек елдерге мәжбүр болды. (Сөйлеу, Дүниежүзілік даму қозғалысының жазғы конференциясы, Лондон, 8 маусым 2002 ж.)
Зияткерлік меншік комитеті (Du Pont, Pfizer және Transparency International қолдаушылары IBM, General Motors, Rockwell, Bristol-Myers және Merck кіретін АҚШ-тың он үш ірі корпорациясының коалициясы) зияткерлік меншік туралы әлемдік заңдарды стандарттау ұсынысы бойынша АҚШ Сауда өкілдерімен жұмыс істеді. АҚШ желісі бойынша және оларды ДСҰ шеңберінде міндетті және орындалатын ету. Олар брендтік киімдерден, музыкадан және бейнелерден роялтидің «ұрлығынан» және «тиісті» қайтарымнан және есірткі мен технология саласындағы зерттеулер мен әзірлемелерге инвестицияларды ынталандырудан қорғауды сұрады. Осылайша TRIPS дүниеге келді. Негізінен солтүстіктегі корпорациялардың биоәртүрлілікті, байырғы және дәстүрлі білімдерді иемденуі, тауаризациясы және жекешелендіруі тоқтаусыз жалғасуда.
Қайғылы өлім мен азап, әсіресе Оңтүстік Африкадағы СПИД дағдарысы, олар жасау үшін лобби жасаған ДСҰ TRIPs келісімімен нығайтылған дәрі-дәрмек компанияларының баға саясаты мен монополиялық құқықтарынан пайда болған жоқ па? Транспаренси Интернейшнлдің қаржыландырушыларының бірі, АҚШ әкімшілігінің өз күн тәртібін орындауын қамтамасыз ету үшін лобби жасаған АҚШ-тың күшті есірткі TNC картелі, Американың фармацевтикалық зерттеулері мен өндірушілері (PhRMA) үшін әрине емес. Бұл Үндістан, Оңтүстік Африка, Бразилия, Аргентина және Доминикан Республикасы сияқты бірнеше елдерге қатысты мәжбүрлеп лицензиялау немесе параллель импорттау заңдары, сондай-ақ Оңтүстік Африка үкіметіне қарсы атышулы сот ісі бойынша сауда санкциялары қаупіне әкелді. PhRMA әрекеттері жай ғана бүлінген емес. Олар геноцид.
Уругвай раундында зияткерлік меншік мәселелері бойынша келіссөздер жүргізген АҚШ делегациясының 96 мүшесінің 111-сы жеке сектордан келген. Женевадағы дипломаттардың айтуынша, фармацевтика өнеркәсібі TRIP-тің көп бөлігін дайындаған, ал АҚШ үкіметі оның жетекші адвокаты болған. Уругвай раундының басында ДСҰ-ның Ауыл шаруашылығы бойынша келісімі қандай болатыны туралы делегацияны басқаратын АҚШ келіссөзшісі агробизнес алыбы Cargill компаниясының бұрынғы вице-президенті болды, кейін ол корпоративтік жұмысына қайта оралды.
1997 жылғы қыркүйектегі «банан соғысы» ДСҰ-ның Кариб теңізі экспорттаушыларына арналған ЕО-ның банан импорттау схемасына қарсы шешімі ДСҰ жүйесіндегі ТҰК-ның үстемдігін көрсетеді. Шағымды Эквадор, Гватемала, Гондурас, Мексика және АҚШ берді, бірақ АҚШ банандарды экспорттамайды. АҚШ бұл істі Латын Америкасының банан өнеркәсібінде үстемдік ететін американдық TNC, Chiquita атынан берді, ол өз кезегінде шешімді еркін сауданың жеңісі деп мәлімдеді. NAFTA-ның инвестицияға қатысты даулы 11-тарауына сәйкес және көптеген аз танымал екіжақты инвестициялық келісімдерде жеке компаниялар нақты немесе әлеуетті іскерлік әрекеттерге әсер ететін заңдар немесе саясаттар үшін үкіметтерді сотқа беруге міндетті құқықтары бар. Мұндай келісімдер үкіметтердің әлеуметтік, қоғамдық денсаулық сақтау, қоршаған ортаны қорғау саласындағы саясаттарды қабылдау мүмкіндігіне елеулі шектеулер қояды.
АҚШ-та корпорациялар 17 Өнеркәсіп секторы бойынша консультативтік комитеттер (ISAC) арқылы АҚШ-тың сауда келіссөздершілерімен өте тығыз жұмыс істейді. АҚШ халықаралық сауда әкімшілігінің веб-сайтында шенеуніктердің «АҚШ үкіметінің кеңесшілері ретінде қызмет ететін бизнес көшбасшыларымен қатар жұмыс істейтіні» айтылған. Сауда министрлігі мен USTR ICP [Өнеркәсіптік кеңестер бағдарламасы] консультативтік комитеттерін басқаруға ортақ жауапкершілікте болады». Ағаш және ағаш бұйымдары бойынша Консультативтік комитеттің құрамына толығымен корпоративтік басшылар мен салалық лобби топтарының мүшелері кіреді.
Ірі бизнес пен үкіметтер арасындағы құпия кеңестер бүкіл әлемде сауда, инвестиция және экономикалық саясатты қалыптастырады. Корпорацияларға ең аз реттеуге жататын ұлттық экономикаларды қолдау және халықаралық деңгейде либерализацияны қолдау үшін үкіметтер қажет. Салалық, ұлттық, аймақтық және халықаралық деңгейдегі корпоративтік лобби топтарының тізімі ұзақ. АҚШ-та АҚШ-тың халықаралық бизнес жөніндегі кеңесі, Американың сауда палатасы және т.б. Іскерлік дөңгелек үстел бар. Жаңа Зеландияда сауданы ырықтандыруды ілгерілету және өсіп келе жатқан қарсылық жағдайында халыққа еркін сауданы сату үшін нақты құрылған Жаңа Зеландиялық Іскерлік Дөңгелек үстелі, Өмір туралы ғылымдар желісі (биотехнологияны ілгерілететін) және жаңадан құрылған Сауданы Либерализациялау желісі бар. 1998 жылы Жаңа Зеландияның Сыртқы істер және сауда министрлігінің Сауда келіссөздерінің бұрынғы директоры Уэйд Армстронг бизнес өкілдеріне былай деді: «Біз Жаңа Зеландияның (ДСҰ) келіссөздерге көзқарасын бизнес секторы белгілейтініне сенімді болғымыз келеді». сауда қажеттіліктері мен басымдықтары.â€
APEC іскерлік консультативтік кеңесі (ABAC) APEC үшін ресми кеңесші рөлге ие. Көптеген трансұлттық компаниялар APEC-тің әртүрлі жұмыс топтарын құрайды, олар реттеуді жою, жекешелендіру және инфрақұрылымдық жобаларды қамтамасыз ету сияқты жеке сектордың мүдделерін алға жылжытады. Қазіргі ABAC мүшелеріне Bombardier Transportation, Cargill, Honda, Fuji Xerox, Shell, Hopewell және American International Group басшылары кіреді. ЭЫДҰ-ның Кәсіпкерлік және өнеркәсіп жөніндегі консультативтік комитеті MAI әзірлеу әрекетінің негізгі ойыншысы болды. Бұл үкіметтердегі жоғарғы шешім қабылдайтын тұлғаларға артықшылықты рұқсаты бар күшті, жақсы қаржыландырылған белсенді ұйымдар, бірақ қоғам алдында есеп бермейді.
Халықаралық сауда палатасы (өткен қазанда Прагада өткен 10-шы IACC конференциясының серіктестерінің бірі) ДСҰ Хатшылығымен әсіресе тығыз байланыста. Ол өзін жаһандық еркін нарықтық экономиканы ілгерілетуге арналған дүниежүзілік іскер ұйым деп атайды және 7000 елде 130 мүшесі бар. ICC бұрынғы президенті және Nestle компаниясының бас директоры Хельмут Маучер: «Біз ДСҰ-ның жасырын қызы болғымыз келмейді және ХКК Дүниежүзілік сауда ұйымына қызметшілердің кіруі арқылы кіруі керек емес» (Келісім бойынша шешім, Financial Times) , 6 желтоқсан 1997 ж.). Бұл бір кездері: «Фирманың бәсекелестік қабілетіне нұқсан келтіретін этикалық шешімдер шын мәнінде адамгершілікке жатпайды» деп айтқан адам. 1994).
Дүние жүзінде үкімет пен жеке сектор арасында айналмалы есіктер бар сияқты, біз де Уругвай раундында ГАТТ бас директоры Артур Данкельді (соңғы уақытқа дейін Nestle және Credit Suisse директоры) көреміз. Халықаралық сауда және инвестициялық саясат, сондай-ақ тіркелген ДСҰ даулар панелі. Питер Сазерленд (Goldman Sachs International төрағасы және BP Amoco бұрынғы тең төрағасы, басқа TI қаржыландырушысы), бұрынғы ЕО-ның бәсекелестік жөніндегі комиссары және GATT-тің басқа бұрынғы бас директоры Еуропалық өнеркәсіпшілердің Еуропалық дөңгелек үстеліне (ERT) төрағалық етеді, ол Еуропада үлкен ықпалға ие. Комиссия. Майк Мур осы айдың соңында ДСҰ мерзімі аяқталғаннан кейін «халықаралық кеңес беру бойынша кеңес беруді байыпты түрде қарастыруда» («Plenty Moore to come», Business Monthly South, Жаңа Зеландия, 2002 жылғы шілде) хабарланады.
ICC ДСҰ процесіне тікелей үкіметаралық ұйымдар арқылы және сол ұйымдарға мүше үкіметтер арқылы өзінің ұлттық комитеттері арқылы әсер етеді. Оның ДСҰ-да тұрақты өкілдігі бар. Ол 1996 жылы Сингапурде өткен ДСҰ-ның бірінші министрлік мәжілісінде IT өнімдеріне тарифтерді алып тастау және инвестициялар мен бәсекелестік бойынша жаңа жұмыс топтарын құру туралы шешімдерді мойындады. ICC құжаты «Инвестициялардың көп жақты ережелері» ЭЫДҰ сәтсіз MAI мәтінінің жобасының сызбасы сияқты.
Құрамына TI қаржыгерлері Vivendi, General Electric, Enron, PricewaterhouseCoopers және American International Inc. кіретін 67 мүшеден тұратын АҚШ қызмет көрсету индустриясының коалициясы (USCSI) Сиэтл мен Доха ДСҰ-ға дейін АҚШ пен басқа үкімет өкілдерін агрессивті түрде лоббиді. кездесулер, содан бері. Олардың мақсаты халықаралық сауда келіссөздері арқылы сыртқы нарықтарды ашу арқылы қызметтер саудасындағы кедергілерді азайту болып табылады. Бұл корпорациялар үшін су, денсаулық сақтау және білім беру сияқты маңызды қызметтер нарықта сатып алынатын және сатылатын тауарлар ғана. USCSI 1998 жылы АҚШ Сауда өкіліне берген жолдауында: «Біз американдық бизнеске денсаулық сақтау саласының шетелдік нарықтарына шығу мүмкіндігін беру үшін келіссөздер барысында көп прогреске қол жеткізе аламыз деп сенеміз».
Еркін сауда мен инвестиция «жақсы саясатты» өлшейтін өлшем болуы керек деп кім айтты? Трансұлттық корпорациялар тұтастықтың жаһандық сақшылары және сыбайлас жемқорлыққа қарсы батыл суперқаһармандар ретінде керемет түрде қайта туатын нарықтық капитализмнің жалған моральынан бас тартуымыз керек.
Өйткені, бұл корпорациялар қайдан пайда болды? Криптон планетасы? Жоқ. Классикалық отаршылдық Шығыс Үндістан компаниясы сияқты бүгінгі корпорациялардың прототиптерін тудырды. Бұл компаниялар отаршыл үкіметтермен қол ұшын созып, монополияға ие болып, тонау және жаулап алу жолымен орасан зор пайда тауып, жерінен өздері бағындыруға көмектескен халықтардың қоғамын, тіршілігін жойып, өзін-өзі билеу құқығынан бас тартты. Royal Dutch/Shell тобының бастамасы оның 1890 жылы «Нидерланд-Шығыс Үндістандағы мұнай ұңғымаларын пайдалану жөніндегі корольдік голландиялық компания» ретінде тіркелуі болды. Бүгінгі трансұлттық корпорациялар үлкен пайда мен жаңа нарықтарға, арзан жұмыс күшіне, шикізатқа шектеусіз қол жеткізуге, қаржы нарығын манипуляциялауға және қалаған кезде кезбеу мен тонауға еркіндікпен осы империалистік мұраны жалғастыруда.
Сауда мен инвестицияны ырықтандыру, реттеуді жою және жекешелендіру олардың таңдаулы қаруы болып табылады, дегенмен, біз көргеніміздей, Буш әкімшілігінің американдық болат пен ауылшаруашылық өндірушілерін қорғауға бағытталған соңғы әрекеттеріне қатысты, олар лобби жасаудан тартынбайды. олардың мүдделеріне сәйкес келетін протекционистік ішкі саясат үшін. Вашингтонның пікірінше, біз айтқандай істе, бірақ біз істегендей емес, жаһандану Ізгі хабарының негізгі қағидасы болып қала береді.
1999 жылы Дж.К.Гэлбрейт былай деп жазды:
«Вашингтон консенсусының дағдарысы барлығына көрінеді. Бірақ мұны бәрі мойындағысы келмейді. Шынында да, жаман саясат саясаттың сәтсіздігін тудырғандықтан, саясатқа берілгендер қорғаныс механизмін жасады. Бұл әрбір жағымсыз жағдайды бақытсыз ерекшелік ретінде қарастыратын дәлел. Мексика ерекше болды - Чиапаста көтеріліс болды, Тихуанада қастандық болды. Содан кейін Корея, Таиланд, Индонезия ерекшелік болды: сыбайлас жемқорлық, елестетпейтін ауқымды капитализм ашылды, бірақ дағдарыстан кейін соққы болды. Содан кейін ресейлік ерекшелік болды. Ресейде еркін нарықтардың тиімділігі мен ынталандыруын жеңу үшін кеңестік коммунизмнің мәйітінен Достоевскийдің қылмысы пайда болғанын айтады.
Бірақ ерекше жағдайлар мысалдардан көп болған кезде, ережелерде қиындықтар болуы керек. Либерализацияның, жекешелендірудің, реттеусіздендірудің, дұрыс ақша мен теңгерімді бюджеттердің жалғасып келе жатқан табыстары қайда? Пайда болған дамушы нарықтар, дамыған дамушы елдер, табысты және бақытты өтпелі кезеңді шынымен аяқтаған өтпелі экономикалар қайда? Мұқият қараңыз. Қатты қара. Олар жоқ» (Жаһандану дағдарысы, Джеймс К Галбрейт, Диссент, 1999 жылдың жазы, 46-том, №3).
Бұл әлемнің Сухартостары мен Маркостары бұзылған. Адамдарды, табиғатты және маңызды қызметтерді жаһандық еркін нарықтық экономиканың мифтік деңгейдегі ойын алаңында сатып алынатын және сатылатын нәрселер ретінде тауарға айналдыратын және қайта анықтайтын идеологияға негізделген экономикалық модель де солай. Ұлттық және халықаралық саясатты демократияға қарсы бағытта қалыптастыратын ірі бизнес пен үкіметтер арасындағы жайлы, жасырын консультациялар да солай, ал біздің көпшілігіміз өмірімізге және қоғамдастыққа әсер ететін шешімдер туралы кеш болғанша айтудан бас тартамыз. .
Кейбір ҮЕҰ, кәсіподақтар мен ұйымдар ДСҰ мен корпоративтік жаһандануға ықпал ететін басқа да жаһандық және аймақтық құралдардан ашықтық пен есеп беруді талап етеді. Олар үкіметтерден өздерінің халықаралық сауда және инвестициялық міндеттемелерін қоғамдық бақылауға алуды талап етеді. Бірақ мұндай талаптар көбінесе неолибералдық империалистік жобаларды негіздейтін түбегейлі қате идеологияны жоққа шығаруға жетпейді. Егер бұл ашықтықты арттыруға шақырулар осы келісімдер мен институттарды заңсыздандыруға және жоюға тырысатын және неолибералдық империализмді жоққа шығаратын ұстанымға негізделмесе, олар осы қанаушы және әділетсіз модельді реформалауға болатынына сенуімізді қалайтын спидологтардың қолына түсуі мүмкін. .
Сыбайлас жемқорлықтың барлық түрлерімен күресуге шындап кіріссек, нақты ұстанымға ие болып, күрделі сұрақтар қоюымыз керек. Олардың кейбіреулері сыбайлас жемқорлыққа қарсы күресетін ұйымдарға тікелей бағытталуы керек. Мемлекеттік шенеуніктердің және министрлердің парақорлығы, непотизмі және тонауы әшкереленіп, оған қарсы тұру керек болса, жекешелендіру, реттеуді жою және ырықтандыру режимдері арқылы қарапайым халықтың есебінен корпоративтік пайда табу және монополиялық әрекеттер де солай болуы керек. Сонымен қатар, біз неолибералдық күн тәртібін негізге алатын бүлінген дүниетанымға қарсы тұру үшін нақты ұстанымға ие болуымыз керек.
ZNetwork өз оқырмандарының жомарттығы арқылы ғана қаржыландырылады.
сыйлау