Грекияда жексенбіде жалпы сайлау өтіп жатқанда, оның азаматтарының наразылығына көптеген себептер бар. Ақырында, бұл ел әлі күнге дейін Батыс Еуропадағы жабайылығымен салыстыруға келмейтін неолибералдық саясаттың жылдар бойына тығырыққа тірелуде. Үнемдеу режимінің салдары ақпан айының аяғында, елу жеті адам қайтыс болған кезде анық көрінді. Темпи пойызының апаты, ашулы наразылықтарды тудырды. Сайлау қарсаңында саяси жағдай біршама тұралап қалған сияқты.
Қазіргі билеуші партия премьер-министр Кириакос Мицотакистің оңшыл Жаңа демократиясы болып табылады, ол билікті 2019 жылдан бері ұстап отыр. Сайлау жүйесіндегі өзгеріс оның көпшілікке қол жеткізуі екіталай болғанымен, кейіннен екінші сайлау өткізу мүмкіндігі жоғары. ұлттық сауалнамадағы көшбасшылығын сақтап қалды. Негізгі оппозициялық партия «Сириза» 2015 жылдың шілдесінде үнемшілдікке бас иген кезде халықтың наразылығын пайдалана алмайтын сияқты.
Оның сол жағында осы келеңсіз мұраны жеңуге тырысып, осы сайлау үшін MeRA25-Альянс деп аталатын жаңа коалиция құрылды. Ол 25 жылғы сайлауда парламентке өткен (2019 пайыздық қолдаумен) бұрынғы қаржы министрі Янис Варуфакис құрған MeRA3.4 қозғалысы мен 2015 жылы Сиризаның сол қанаты мен кейбір секторларынан шыққан ағымдар құрған «Халық бірлігі» қозғалысын біріктіреді. қоғамдық қозғалыс белсенділері мен зиялы қайраткерлердің қолдауымен сол жақ. Бұл коалиция бұрынғы сәтсіздіктерден сабақ ала алатын және бүгінгі күннің қиындықтарына жауап бере алатын біртұтас радикалды-солшыл кеңістікті қалпына келтіруге бағытталған.
Мариана Цичли - Халық бірлігінің тең хатшысы және Афина-Центр сайлау округі бойынша коалицияға үміткер. Ол Статис Кувелакиспен оның болашағы туралы әңгімеледі.
Бұл сайлау науқаны әсіресе баяу және мазмұны жоқ екенімен бәрі келісетін сияқты. Саяси партияларға деген сенімсіздік кең таралған және күтулер әсіресе төмен болып көрінеді. Мұндай жағдай Грекияда бұрын-соңды болмаған. Мұны қалай түсіндіресіз?
Иә, бұл менің есімде қалған ең анық емес және болжауға келмейтін сайлау болса керек. Пікірталас жоқ және науқанға қалың жұртшылықтың қатысуы аз. Қазіргі уақытта Syriza мен Жаңа Демократия арасында күшті поляризация жоқ сияқты.
Оның басты түсіндірмесі – халықтың саяси жүйенің негізгі күштерінен түңілуі. Бұған 2015 жылы Сиризаның капитуляциясы мен одан кейінгі төрт жылдық үкіметтегі мерзімінің құнын төлейтін Солшылдар кіреді. Қазір қоғамның үлкен бөлігі «барлық саясаткерлер бірдей» және балама жоқ деп санайды.
Екінші фактор негізгі партиялар ұсынатын бағдарламалар мен саясат түріне жатады. Олар мүлдем бірдей емес, бірақ іргелі мәселелер бойынша Жаңа Демократияның, Сиризаның және Пасоктың ұстанымдары өте ұқсас. Бұл партиялар жүктеген неолибералдық құрылыммен келіседі үш меморандум бұрынғы Грекия үкіметтері мен ЕО арасында қол қойылған келісімге дау айту мүмкін емес. Демек, сайлауда кім жеңіске жетсе де, оның кейінгі саясатқа еш айырмашылығы жоқ.
Қоғамдық пікірталастың сапасына қатысты да мәселе бар. Бұқаралық ақпарат құралдары көтеретін мәселелердің адамдардың шынайы алаңдаушылығына еш қатысы жоқ. Баспасөз осы негізгі ортақ негіздемедегі шағын нюанстар туралы ғана айтады. Сауалнамалар нақты көпшілікті болжамайтындықтан, пікірталас бағдарламаның мазмұнына емес, орын сандары мен ықтимал коалициялар туралы сарапшыларға бағытталған.
Темпи теміржол апатынан кейінгі күндерде біз халықты жұмылдырудың жоғарылағанын көрдік. Алдыңғы қатарда жастармен бірге жүз мыңдаған адамдар көшеге шықты. Соңғы жылдары біз де тамаша әлеуметтік күрестер мен жұмылдыруларды көрдік. Бірақ бүгінде бұл оқиғалар із қалдырмаған сыңайлы.
Темпи пойызының соқтығысуы апат деп санауға болмайды. Бұл болжамды нәтиже болды үнемдеу және жекешелендіру, және болған оқиға үшін қылмыстық жауапкершілік бар. Өткен наурызда біз Сириза билікке алғаш келгеннен бергі ең үлкен шерулерді көрдік, мұны тек 2015 жылғы шілдедегі референдум алдындағы митингілермен салыстыруға болады. Адамдар, әсіресе жастар жаппай көшеге шықты - тіпті шағын ауылдарда да. Бұл нағыз серпіліс болды.
Мицотакис үкіметінде мобилизациялар болғаны азырақ белгілі. Біз парламентте дауыс берген еңбекке қарсы заңдарға қарсы кейбір ірі ереуілдерді және университет полициясына қарсы күрес пен мемлекеттік авторитаризмнің күшеюін атап өтуге болады, бұл үкіметтің көшедегі демонстрацияларды қатаң шектеу әрекетімен аяқталды. Өткен қыста үкіметтің шешімінен кейін дәрежелері төмендегенін көрген суретшілердің ұзаққа созылған жұмылдырулары болды.
Алайда, бұл белсенді қоғамдық қозғалыстардың белсенділігі негізгі пікірталасқа енбейді және саяси салада көрсетілмейді. Оның бір себебі, БАҚ-та Мицотакис үкіметін қолдайтын сол олигархтар басым. Олардың мақсаты - мүмкіндігінше нақты парламенттік көпшілікпен Жаңа Демократияның екінші мерзімін қамтамасыз ету.
Сол жақтың үлкен секторларының көзқарасы да пайдалы болмады. Бұл күштер бұл күрестерде біріккен жоқ, сондықтан олардың ұйымшыл және берік болу қабілетіне нұқсан келтірді.
Бұл жұмылдырулар тез аяқталды және соңғы төрт жылда ұқсас нәрсе бірнеше рет болды. Әрине, бұл 2015 жылғы жеңілістен кейінгі моральсыздандырудың әсері. Бірақ сол уақыттан бері солшыл радикалдар бұл жағдайды жою үшін жеткілікті сенімді саяси перспектива ұсына алмағанына да байланысты.
The басым әңгіме Грекияда да, шетелде де ол құтқару бағдарламаларынан сәтті шығып, қалыпты жағдайға оралды. Меморандумдарды басқарған барлық үш партия - Жаңа Демократия, Сириза және Пасок - бұл оқиғаның бір нұсқасына ие. Ол суды ұстай ма?
Бұл әңгіме а қасақана өтірік. Негізгі партиялар мен олар ұсынатын іскерлік мүдделер бұл бағдарламалардан ресми түрде шығу үшін Грекияның несие берушілер алдында бірқатар міндеттемелер алғанын жақсы біледі. Бұл міндеттемелер 2060 жылға дейін, меморандумдар бойынша несиелердің үлкен бөлігі теориялық тұрғыдан өтелгенге дейін орындалады. Осы уақытқа дейін Грекия «бағдарламадан кейінгі бақылау«ЕО тарапынан, мысалы, Португалия мен Испания сияқты, несиелерінің кемінде 75 пайызын өтемеген барлық елдер сияқты.
Мақсат - Грекия үшін бастапқы профицитті [мемлекеттік кірістің мемлекеттік шығыстардан жоғары екенін білдіреді, шоғырландырылған үкіметтік міндеттемелер бойынша пайыздық төлемдерді қоспағанда] алдағы онжылдықтарда кемінде 2.2 пайыз, ал күтілетін өсу қарқыны тіпті ресми болжамдарға сәйкес өте төмен. . Билікте кім болса да, егер бұл шеңбер жойылмаса, бұл шексіз қатаң үнемдеуді білдіреді.
Осының бәрі тұрақсыз мемлекеттік қарызды өтеу мақсатында жасалып жатыр. Қазіргі уақытта ол 400 миллиард еуроны құрайды, оған біз 300 миллиард еуро жеке қарызды қосуымыз керек, ал Грецияның жылдық ЖІӨ бар болғаны 178 миллиард еуро. Бұл көрсеткіштер біз 2010 жылы бірінші меморандумға қол қойған көрсеткіштерден де нашар [300 миллиард еуро және 130 жылдың аяғында 2009 пайыздық қарыз].
Грекияда үлкен әлеуметтік апат орын алды және ол жөнделмеді және ол негізгі тараптардың ортақ саясатына сәйкес болуы мүмкін емес. Апаттың ауқымы бейбіт уақытта бұрын-соңды болмаған. Грекияның ішкі жалпы өнімі қазір бірінші меморандум қабылданған 25 жылмен салыстырғанда 2010 пайызға төмен. Меморандумға дейін жан басына шаққандағы ЖІӨ Германияның 75 пайызын құраса, қазір ол 42 пайызды құрап отыр. Жалақы жиынтықта 30 пайызға төмендеді. Өндірістік базаны деиндустриализациялау және ыдырату процесі күшейіп келеді. Мұның қаншалықты басқарылатындығы одан әрі қатал неолибералдық саясатты енгізуге байланысты.
Меморандумдар тек шексіз үнемдеуді және еңбек құқықтарын таптауды білдірмейді. Олар бұдан да тереңірек нәрсені белгіледі, атап айтқанда, ұлттық егемендік пен грек мемлекетінің өз саясатын ұстану мүмкіндігін жоғалтуды білдіретін бірқатар құрылымдық ережелер.
Бүгін Грекияда болып жатқан оқиғалардың көпшілігі бұрын-соңды болмаған. Бізде енді жеке салық органы жоқ, өйткені «тәуелсіз» деп есептелген AADE [Мемлекеттік кірістер жөніндегі тәуелсіз орган] іс жүзінде кредиторлардың бақылауында. Негізінде, Грецияның егеменді мемлекет ретінде саясатты бақылауға және қабылдауға мүмкіндігі жоқ.
Тоқсан тоғыз жыл бойы барлық қоғамдық мүлік «Өсу қоры,» сонымен қатар несие берушілер бақылайтын мекеме және грек қарызына қызмет көрсету кепілі ретінде қызмет етеді. Бұл қор шеше алады кез келген мемлекеттік мүлікті сату осы елде ешкімнен сұрамай, несие транштарының уақытында төленуін қамтамасыз ету.
Бұған біз бүкіл Еуропалық Одақ үшін жарамды нәрсені қосуымыз керек. Анықтама бойынша, Еуроаймақ шеңбері тәуелсіз ақша-несие саясатының кез келген түсінігіне тыйым салады және ЕО ережелері барлық мүше-мемлекеттердің бюджеттік саясатын қатаң шектеулерге ұшыратады.
Грекия парламенті сондай-ақ келесі парламенттердің кредиторлардың рұқсаты болмаса, меморандумда көзделген қандай да бір шараны немесе заңның күшін жоюға немесе өзгертуге құқығы жоқ деп дауыс берді. Мемлекет егемендігінен айырылып қалмай, қандай да бір балама экономикалық және әлеуметтік саясатты жүзеге асыру мүмкін емес екені анық.
Ұлттық егемендік мәселелеріне қатысты біз Грекияның сыртқы саясатына тоқталуымыз керек. Сиризаның үкіметтегі мұрасының ең қайғылы аспектілерінің бірі - бұл елдің НАТО-ға және АҚШ бастаған «Батыс лагеріне» интеграциясын тереңдетуі. Бұл әлі күнге дейін «радикалды солшылдарға» сілтеме жасайтын партия үшін бұрын-соңды болмаған жағдай. Әрине, мұндай саясат ондаған жылдар бойы болды, бірақ Сириза оны жалғастырды және күшейтті. Грекия мен жалпы аймақ үшін оның салдары қандай?
2015 жылғы капитуляциядан кейін бірден Syriza бұл жерде де өзінен бұрынғылармен теңесетінін айтты. Символдық деңгейде ол тіпті 1973 жылдың мерейтойында АҚШ президенті Барак Обаманы Грекияға шақыруға батылы барды. Афинадағы политехникалық көтеріліс, бұл грек тарихында өте ауыр мағынаға ие. Бұл Вашингтон қолдайтын әскери диктатура кезінде зардап шеккен халықтың антиимпериалистік және АҚШ-қа қарсы көңіл-күйін жадында сақтайтын сәт.
Бірақ рәміздерден басқа нақты қимылдар да бар. Syriza басқа ұқсас бастамалармен қатар Солтүстіктегі Александруполис стратегиялық портындағы және Грецияның орталығындағы Стефановикиодағы Волос қаласының маңындағы АҚШ әскери қондырғыларын кеңейтуге мүмкіндік берді. Енді Александруполистің қызмет ететінін көреміз НАТО хабы бұл кең аумақтағы қақтығыстарда, әсіресе қазір Украинада жүріп жатқан соғыста қолданылуы мүмкін.
Ең таң қалдыратыны, үкіметте төрт жыл «Жаңа Демократия» болғаннан кейін [Сиризаның Алексис] Ципрас пен Мицотакис енді Рафале мен F16 ұшақтарын пайдалануға берудің және әскери шығындарды көбейтудің ең қызу жақтастары ретінде көріну үшін бір-бірімен бәсекелеседі. НАТО-ның ең мойынсұнғыш мүшесі ретінде танылды. Грекия қазірдің өзінде АҚШ-тан (3.9-3.5 пайызға) қарағанда өзінің ішкі жалпы өнімінің үлесі ретінде өз әскеріне көбірек ақша жұмсайды!
Украинадағы соғысқа келетін болсақ, Мицотакис үкіметі НАТО шешімдерін орындауда ерекше құлшыныс танытты. Ол Украинаға алғашқылардың бірі болып қару-жарақ жіберді және елді Ресейге салынған санкциялар желісіне қосты, бұл ең алдымен өз халқымызға, сондай-ақ оларды енгізген басқа елдердің халықтарына әсер етеді.
Мұның бәріне қатысты Сиризаның жалғыз сыны процедуралық болды. Оның саяси көзқарасының мәні Украинадағы мысалдағыдай НАТО-ның кең аймаққа арналған стратегиясына толық қолдау көрсету болды. Бұл жолдар өте қауіпті және елді апатты оқиғаларға ұшыратады. Бақытымызға орай, грек қоғамдық пікірінің үлкен секторлары әлі де әңгіменің бұл түріне идеологиялық және саяси қарсылық деңгейіне қарсы.
MeRA25-Alliance for Rupture құруға әкелген процеске көшейік. Сіз парламенттен тыс солшылсыз, бірақ сіз басынан бастап Халық бірлігінің бір бөлігі болдыңыз. Бұл майдан Ципрас 2015 жылдың жазында капитуляциядан кейін құрылды ағымдар «Сиризадан» бөлініп, солшыл радикалдардың басқа ұйымдары қосылды.
Бұл күштер сол кезде Сириза үкіметінде министр ретінде еуродан шығуға және Еуропалық Одақпен үзілуге қарсы болған Янис Варуфакиспен қатты келіспеушілікте болды. Варуфакис меморандумдарға қарсы дауыс берді және Сиризаның тапсырылуына қарсы болды, бірақ алдыңғы жалпы сайлауда, 2019 жылы оның қозғалысы, MeRA25 және Халық Бірлігі бөлек өтті. Бұл сайлауда бұл коалиция қалай пайда болды?
Халық бірлігі ретінде біз әрқашан радикалды солшыл күштер арасында кеңірек конвергенция құру қажет деп ойладық. Қазіргі бөлшектену жағдайы ешкімге көмектеспейді және ең алдымен Грециядағы жұмысшылар қозғалысына, жастарға және танымал таптарға көмектеспейді. Мұндай конвергенцияның анық мазмұны болуы керек, ол ымыраға келуден құтылу мүмкін болмаса да, негізгі тармақтар бойынша келісімді болжайды. Қоғамдық қозғалыстарда, жұмылдыруларда кең ауқымды күштер арасындағы бірлікке әлдеқайда кең мүмкіндік бар. Бірақ саяси деңгейдегі одақтар нақты бағдарламалық шарттарға байланысты.
Біз үшін басты сәт Варуфакис пен MeRA25-тің кейбір негізгі позицияларында солға ауысуы болды. MeRA25 өзінің соңғы конгресінде Еуроаймақ аясында сол жақ балама болуы мүмкін емес және үзіліс қажет деген қорытындыға келді. Бұл Еуроаймақтағы келіссөздерді басқа бағытқа қайта бағыттау үшін оның бұрынғы ұстанымынан айтарлықтай өзгерісті білдіреді.
Бұл Грецияның НАТО-мен қарым-қатынасына да қатысты, мұнда араласудан бас тартуға және көп өлшемді және қосылмайтын сыртқы саясатты жақтайтын нақты өзгерістер бар. Бұл процесс бізге MeRA25-пен бағдарламалық талқылау жүргізуге мүмкіндік берді. Оның қоғамдық қозғалыстарға араласу әрекеттері де оң әсерін тигізді, сонымен қатар парламенттегі дәйекті оппозициялық ұстанымы, оның депутаттары қозғалыстардың маңызды талаптарын айтты.
Төтенше неолибералдық орталықты әсіре оңшылдармен біріктірген төрт жылдық авторитарлық үкіметтен кейінгі контекстті мойындауымыз керек. Біз сайлаудың нәтижесіне бей-жай қарай алмаймыз: мұндай үкіметті басқа мерзімге жібермеу өте маңызды.
Бірақ Сиризаға дауыс беруге әкелетін «аз зұлымдық» логикасына балама болуы бірдей маңызды. Сол себепті радикалды солшылдар ішінде бағдарламалық конвергенция деңгейі өте маңызды. Бұл сонымен қатар Ципрастың партиясы ұсынған ықтимал «прогрессивті үкімет» туралы қазіргі уақытта өтіп жатқан пікірталасқа да қатысты, негізінен Сириза мен Пасок арасындағы коалиция. Бірақ Сириза басқа солшыл күштерден «прогрессивті» бетперде астында неолибералдық саясатты жүзеге асыруды қолдауды немесе кем дегенде парламентте қарсы болмауын сұрайды.
Мұндай қадам бүкіл сол жақ үшін апатты болар еді. Сириза басқаратын үкіметті тіпті «аз зұлымдық» ретінде қарастыруға болмайды, өйткені оның негізгі мәселелер бойынша саясаты қазіргіге ұқсас болады. Бізде сегіз жыл бойы қайта құру үшін күресіп келе жатқан солшылдардың сеніміне тағы да нұқсан келтіруге негіз жоқ. Саяси сахнаны консервативті бағытқа жетелеп, халықты саясатқа араласудан алшақтататын ұсынысты қабылдау ақымақтық болар еді.
Бұл Сириза мен Мицотакис бірдей дегенді білдірмейді немесе Жаңа Демократияның көпшілікке қол жеткізуіне жол бермеу үшін күреспеу керек дегенді білдірмейді. Сондықтан біз MeRA25 – Альянс сынды радикалды солшыл күштердің парламентте мүмкіндігінше күшті өкілдігі болуы керек деп есептейміз. Жаңа сайлау жүйесі бойынша парламенттік көпшілікке қол жеткізу жалпыхалықтық дауыс беруде бірінші және екінші орын алған партиялар арасындағы айырмашылыққа емес, парламентке өту үшін 3 пайыздық межеден қанша партия өткеніне байланысты. Демек, біздің коалицияның табыстылығы күштердің жалпы балансы үшін кеңірек мәнге ие. Бұл сонымен қатар сол жақтағы жауынгерлік және секталық емес полюсті нығайту үшін өте маңызды, бұл ұзақ мерзімді перспективадағы ең маңызды нәрсе.
MeRA25-Альянстың үзілу үшін негізгі ұраны - «Алғаш рет үзілу». Бұл бізге 2015 жылғы қаңтардағы сайлаудағы Сиризаның ұранын еріксіз еске салады: «Алғаш рет солшылдар», яғни социал-демократияның сол жағында үкімет құру мүмкіндігі. Бұл тұспалдан басқа, бұл ұсынылған үзілістің мазмұны қандай?
Біздің бағдарламамыздың негізгі бағыттары Грекиядағы астананың стратегиясының өзегіне қарсы тұрады. Тіпті тікелей әлеуметтік талаптарға жауап беретін нүктелер де жүзеге асырылуы үшін үзілістерді қажет етеді. Мысалы, бізде Еуропадағы ең қымбат электр энергиясы бар. Бұл келеңсіздікті тоқтату үшін біз жай ғана олигархиялық картель болып табылатын Сириза жүзеге асырған «энергия алмасу тобын» жоюымыз керек. Бірақ бұл ЕО белгілеген «еуропалық энергетикалық нарыққа» қайшы келеді. Біз сондай-ақ энергетика секторын ұлттандыру және бұрынғы біртұтас қоғамдық компанияны қалпына келтіру үшін күресуіміз керек, бұл да ЕО нұсқауларына қайшы келеді.
Біз жұмыс істемейтін үй шаруашылықтары несиелері бойынша нақты шешімдерді ұсынуымыз керек, бұл а үлкен проблема жүздеген мың үй шаруашылықтары үшін. Меморандумдарды орындау кезеңінде бұл несиелердің үлесі 3-тен 50 пайызға дейін өсті. Енді, Брюссельден келген ұсыныстарды ескере отырып, «Геркулес» жоспары қорларға бұл несиелерді күлкілі бағамен сатып алуға және жаппай өндіріп алудың көлеңкесінде адамдардың үйлері туралы алыпсатарлық жасауға мүмкіндік береді.
Біздің бағдарлама сонымен қатар қазіргі уақытта көпшілікті толғандыратын мәселелердің басында болмауы мүмкін маңызды мәселелерді қозғайды. Шынында да, 2015 жылдан бері саяси пікірталас деңгейі айтарлықтай төмендегенін ескерсек, бұл керек. Бірінші кезекте мемлекеттік қарыз мәселесі тұр. Грекия үшін ұзақ мерзімді перспективада тұрақсыз болып табылатын мемлекеттік қарызының көп бөлігін жоймай, тұрақты жол болуы мүмкін емес. Сондай-ақ негізгі бағдарламалық мәселелерге мемлекеттік банк жүйесі мен соңғы он екі жылда жекешелендірілген стратегиялық кәсіпорындар мен инфрақұрылымға мемлекеттік меншік кіреді.
Біздің ойымызша, Еуроаймақпен үзіліссіз мұндай өзгеріс болуы мүмкін емес. Бұл қиын сынақ, оған біз өзімізді және халықты дайындауымыз керек; Осы жылдар бойы осы сұрақ төңірегінде қорқынышты тарататын тынымсыз науқан болды. Дегенмен, Еуроаймақтан шығу маңызды. Халықтың мүддесі үшін бағдарламаны жүзеге асырғың келсе, оны басқа жолмен жүзеге асыруға болмайды.
Жалпы алғанда, егер біз тек төмен қосылған құн әкелетін қызметтер мен туризмге негізделген үлгіге сүйенуді жалғастыра берсек, біз үшін «көп үшін экономика» болмайды. Бұл Греция үшін астананың жоспары. Бізде, керісінше, экологиялық және демократиялық жоспарлауға негізделген, шикізат секторына, өндірістің нақты секторларына және жоғары қосылған құны бар қызметтерге баса назар аудара отырып, өнімді қайта құру жобасы бар. Әйтпесе, елді шөлейттену, талан-таражға салу үрдісі жалғаса береді.
Менің соңғы сұрағым MeRA25-Alliance for Rupture болашақ перспективалары туралы. Радикалды солшылдардың кейбір сыни бөліктері бұл екі қарама-қайшы орган арасындағы таза сайлау серіктестігі дейді. «Халық бірлігі» – радикалды солшылдардың тарихында тамыры терең ұйым, ал MeRA25 – көшбасшыға бағытталған, ұйымдық базасы әлсіз және қоғамдық қозғалыстарда аз қатысу. Сіз бұл сындарға қалай жауап берер едіңіз?
Менің ойымша, MeRA25 пен Халық бірлігі және басқа да күштер мен «Үзілу үшін альянсты» құрайтын жолдастар арасындағы коалиция әрбір құрамдас бөліктің автономиясын құрметтейтін нақты және шынайы келісім деп санаймын. Оның қарым-қатынастары теңдікке негізделген, бұл әрқайсысына өзінің бағдарламалық бағыттарын алға қоюға мүмкіндік береді. Бұл шифердің құрама атауында да көрініс табады.
Ортақ бағдарлама, біздің ойымызша, осы кезеңнің қажеттіліктеріне сәйкес келеді. Біз бұрын талқылаған барлық тармақтар капиталистік және империалистік интеграцияны бұзу бағытын көрсетеді. Грекиядағы қазіргі конъюнктура алдағы төңкерістің бірі емес, тіпті 2010-15 жылдармен салыстырылатын жаппай дау-дамай емес. Мұндай жағдайда бұл коалицияның табысты болуы радикалды солшылдар үшін жаппай саяси араласу мүмкіндігін қайта ашуы мүмкін.
Дегенмен, бұл конвергенция өркендеу үшін көбірек тереңдікке ие болуы керек. «Үзілу үшін альянс» аясында біз радикалды және парламенттен тыс солшылдардың басқа күштерін кеңірек конвергенция құруға үнемі шақырамыз. Бұл күштер Грекияда маңызды және олардың қоғамдық қозғалыстарда, жергілікті кеңестерде, жұмыс орындарында және студент жастарда терең тамыры бар.
Сайлаудан кейін осы бағытта бастама көтеру ойыңызда бар ма?
Менің ойымша, егер бұл сайлау тақтасы сайлау учаскелерінен жақсы өтіп, бірігіп жұмыс істей берсе, ол радикалды солшылдарды, оның ішінде қазіргі уақытта оның құрамына кірмейтін күштерді қайта құруға үлкен мүмкіндік береді. Ол әлі де тиісті парламенттік өкілдік таппаған әлеуметтік-саяси ағымға саяси көзқарасты ұсына алады.
Бұған қол жеткізу үшін бізде сайлау науқаны кезінде атқарған жұмысымыздан қиынырақ жұмыс бар. Біз төменгі деңгейде гегемонизмге қарсы тәжірибені құруымыз керек, жастарға араласуымызды күшейтіп, жұмысшы қозғалысы мен жергілікті билік органдарына араласу кеңістігін құруымыз керек. Соңғысы маңызды мәселе: жақында өзгертілген заңнамалық база өкілдік шегін жоғарылату арқылы радикалды солшылдардың осы институттарда болуын одан әрі тежейді.
Кез келген жағдайда күштер тепе-теңдігін өзгерту үшін ең үлкен бірлік қажет. Ұлттық саясаттың маңызы зор екені анық, бірақ күрестер мен қозғалыстар төменнен құрылған кеңістіктер кем дегенде бірдей маңызды.
ZNetwork өз оқырмандарының жомарттығы арқылы ғана қаржыландырылады.
сыйлау