Есіңізде болсын, «Бұл экономика, ақымақ?» Сонымен, Конгресстегі демократтар - Обама әкімшілігінің қарсылығына байланысты - республикашылдарға Ираннан мұнай сатып алатын еуропалықтарға санкцияларды - 2012 жылғы науқан кезінде АҚШ-тағы жұмыссыздықты арттыратын санкцияларды шығаруға қалай көмектесуде?
«Ұлттық қорғанысқа рұқсат беру туралы» заң қазір Конгресстегі көптеген демократтар қолдаған республикашыл сенатор Марк Кирктің Сенаттағы түзетуін қамтиды, ол еуропалық банктер мен Иранның Орталық банкімен жұмыс істейтін компанияларға санкция салады, бұл еуропалықтардың Иран мұнайын сатып алуын тоқтату. Бұл үлкен мәміле, өйткені Иран әлемдегі бесінші ірі мұнай экспорттаушысы және Иранның Еуропаға мұнай экспортына тосқауыл қою Еуропадағы және АҚШ-тағы мұнай бағасын көтереді.
Кирктің түзетуі Еуропадағы экономикалық қысқару АҚШ-ты рецессияға итермелеуі мүмкін кезде АҚШ экономикасына зиян тигізеді.
Кирк енгізгісі келетін Еуропаға салынған санкциялардың экономикалық соққысынан қорқу орынды ма? Көптеген еуропалықтар солай ойлайтын сияқты.
Сейсенбі күні, Reuters деп хабарлайды:
Дипломаттар мен саудагерлер эмбарго Иранның мұнай кірісін қысқартуға көп әсер етпей-ақ өз экономикасына зиянын тигізуі мүмкін екендігі туралы хабардар болғандықтан, Еуропалық Одақ ирандық мұнай импортына санкция салуға күмәнмен қарай бастады дейді.
[...]
«Мүмкін, санкциялардың мақсаты Италияға, Испанияға және Грекияға ыдырап, ЕО-ны кішірек клубқа айналдыруға көмектесу болуы мүмкін», - деп әзілдеді бір трейдер.
Бұл ескерту ЕО санкциялары континенттің кейбір әлсіз экономикаларына ауыр тиетіні туралы өсіп келе жатқан алаңдаушылықты көрсетеді, өйткені иран мұнайы блоктың қалған бөлігін айтпағанда, олардың қажеттіліктерінің ең көп бөлігін қамтамасыз етеді.
«Тыйым салудан туындауы мүмкін мұнай бағасының өсуі Иран мұнайының ірі тұтынушылары ғана емес, барлық (еуропалық) мұнай өңдеушілеріне әсер етеді», - деп хабарлады Fitch рейтинг агенттігі өткен аптада.
Көбінесе Иран мұнайына сүйенетін Грекиядағы мұнай өнеркәсібінің бір көзі: «Грекияны қабырғаға тіреу мүмкін емес» деді.
Иранның мұнай экспортына төнген қауіп және оның ядролық нысандарына ықтимал әскери соққы беру қаупі мұнай бағасын барреліне 100 доллардан жоғары ұстауға көмектесті...
Мұнай бағасының көтерілуі АҚШ экономикасына тікелей зиянын тигізеді. Бұған қоса, еуропалық экономикаға зиян тигізу АҚШ-тың Еуропаға экспортының төмендеуіне әкеліп, АҚШ экономикасына да зиян тигізеді. Сонымен қатар, Еуропаның экономикалық проблемаларына қазірден бастап қосылу Еуропалық қаржылық дағдарысты ұстау әрекеттеріне нұқсан келтіреді, өйткені саудагердің Италия, Испания және Грецияның күйреуіне көмектесетін санкциялар туралы әзіліндей. Егер Еуропаның қаржылық дағдарысын тоқтату әрекеттері сәтсіз болса, Еуропа 2008 жылғы АҚШ-тың қаржылық дағдарысын сезінгендей, біз АҚШ-та бұл ауыртпалықты сезінеміз.
Осының бәріне Республиканың жауабы қандай? АҚШ қазынашылық департаментінің өкілі болған кезде айтты, «Біз қабылдаған қадамдар АҚШ пен жаһандық экономиканы тұрақсыздандырмауы өте маңызды», - деп жауап берді GOP Сенатының аға көмекшісі: «Қазынашылық артқа қайтып, АҚШ экономикасы мен Израиль экономикасының әлемдік экономикасына жұмсалатын шығынды үлгі етуі керек. Иранға соққы беру».
Осылайша, бұл республикалық дәлелге сәйкес, бізде тек екі таңдау бар: АҚШ экономикасына зиянын тигізетін Еуропаға қарсы санкциялар немесе АҚШ экономикасына одан да көп зиян келтіретін Иранға Израильдің әскери соққысы.
Бірақ бұл жалған таңдау, өйткені 1) Израильдегі көптеген адамдар, соның ішінде Моссадтың бұрынғы басшысы, Израильдің Иранға шабуыл жасау идеясын ақылсыз деп санайды және 2) АҚШ Израильді қаласа, Иранға шабуыл жасаудан сақтай алады. , дәл АҚШ Буш әкімшілігі кезінде жасағандай.
Әрине, көптеген республикашылдар Иранның ядролық бағдарламасы Америка Құрама Штаттарында ұлттық төтенше жағдай болып табылады деп мәлімдейді, сондықтан Иранның Еуропаға мұнай экспортына тосқауыл қою үшін АҚШ-тағы жұмыссыздықтың жоғарылауын қабылдауға дайын болуымыз керек.
Бірақ «төтенше жағдай» талабы келесі себептерге байланысты өте күмәнді:
1) Пулитцер сыйлығының иегері журналист Сеймур Херш ретінде жақында атап өтті ішінде New Yorker, әлі күнге дейін Иранның ядролық қару бағдарламасы бар екендігі туралы нақты дәлелдер жоқ.
2) AIPAC бұрынғы қызметкері М.Джей Розенберг ретінде жақында атап өтті, Американдық Кәсіпкерлік институтының жетекші неоконсерваторлары - Иранмен соғыстың негізгі қолдаушысы, өйткені ол Иракпен соғыста басты чирлидер болды - неоконсерваторлар үшін мәселе шын мәнінде Иранның ядролық қаруы бар-жоғында емес екенін ашық мойындап отыр - бұл тырысуда. Израильдің әскери амбицияларының пайдасына аймақтағы күштердің тепе-теңдігін сақтау. Кейбір израильдік генералдар өздерінің еркіндігін сақтап қалғысы келетіні түсінікті, олар Ливанға кез келген уақытта басып кіргісі келеді, бірақ бұл амбицияны қолдау Америка Құрама Штаттарындағы адамдар үшін ұлттық төтенше жағдай болып табылады ма?
3) Қорғаныс министрі Леон Панетта ретінде жақында расталды, ең жақсы жағдайда Батыстың Иранға әскери соққысы оның ядролық бағдарламасын екі жылға кейінге қалдырады. Әскери соққы Иранның ядролық бағдарламасын тоқтата алмайтындықтан және мұндай соққы АҚШ үшін өте қымбат болатындықтан, Иранның ядролық бағдарламасын тоқтату болса, бұл өте ақымақтық.
Әскери күш Иранның ядролық бағдарламасын тоқтатудың жалғыз жолы - егер ол Иран үкіметін құлату және Батыстың клиенттік үкіметін орнату үшін пайдаланылса. Бірақ мұны ашық айтуға батылы бармайтындар аз, өйткені Ирак пен Ауғанстан тәжірибесінің арқасында жұртшылық қазір бұл бағдарламаның қан мен қазынаға қанша тұратынын жақсы біледі, сондай-ақ осы шығындарға қарамастан, клиенттік үкіметті орнату бағдарламасы екенін біледі. бәрібір сәтсіздікке ұшырауы мүмкін.
Сондықтан АҚШ экономикасына зиян келтіретін санкцияларды қажет ететін төтенше жағдай жоқ. Американдықтарды неоконсервативтік күн тәртібіне қайтадан бағынуға мәжбүрлеу үшін жасалған тағы бір дағдарыс бар.
Бірақ сұрақ қалады: демократтар мұны неге қолдайды? Олар сайлауда жеңілгісі келеді ме?
ZNetwork өз оқырмандарының жомарттығы арқылы ғана қаржыландырылады.
сыйлау