Осы аптада АҚШ конгрессінің Иракқа қарсы қырғын соғысқа рұқсат беру туралы дауыс беруіне 20 жыл толды, кейбір деректерге сәйкес, бұл соғыс XNUMX жыл бұрын қаза тапқан. 800,000 1.3 және XNUMX млн адамдар. арналған эксклюзивті сұхбатта Truthout содан кейін Ноам Хомский адамзатқа қарсы осы қорқынышты қылмыстың себептері мен салдары туралы өз ойымен бөліседі.
Хомский - MIT лингвистика және философия кафедрасының құрметті институт профессоры және лингвистика лауреаты профессоры және Аризона университетінің қоршаған орта және әлеуметтік әділеттілік бағдарламасының Агнез Нельмс Хаури кафедрасының меңгерушісі. Әлемдегі ең атақты ғалымдардың бірі және миллиондаған адамдар ұлттық және халықаралық қазына ретінде қарастыратын қоғам зиялысы Хомский лингвистика, саяси және әлеуметтік ойлар, саяси экономика, медиа зерттеулер, АҚШ сыртқы саясаты және әлем бойынша 150-ден астам кітап шығарды. істер. Оның соңғы кітаптары Сөз құпиялары (Андреа Моромен; MIT Press, 2022); Шығу: Ирак, Ливия, Ауғанстан және АҚШ күшінің осалдығы (Виджай Прашадпен; Жаңа баспасөз, 2022); және Жар: Неолиберализм, пандемия және әлеуметтік өзгерістердің шұғыл қажеттілігі (CJ Polychroniouмен бірге; Haymarket Books, 2021).
CJ Polychroniou: Ноам, 20 жыл бұрын АҚШ Конгресі мұндай әрекетке жаппай қарсы болғанына қарамастан, Иракқа басып кіруге рұқсат берді. Джо Байденді қоса алғанда, бірнеше жетекші демократиялық сенаторлар соғыс рұқсатын қолдады. Тарихи және болашақ мақсаттар үшін Ирак соғысының себептері мен салдары қандай болды?
Ноам Хомский: Тікелей қолдаудан үнсізге дейін көптеген қолдау түрлері бар. Соңғысына Обаманың ретроспективті пайымдауындағыдай «стратегиялық қателік» деп санайтындар кіреді. Гитлердің негізгі шешімдеріне стратегиялық қателік ретінде қарсы шыққан нацистік генералдар болды. Біз оларды нацистік агрессияға қарсы деп санамаймыз. Ауғанстанға басып кіруге қарсылық білдірген орыс генералдарына қатысты да, көбісі қателесті.
Егер біз басқаларға дұрыс қолданатын стандарттарды өзімізге қолдану деңгейіне көтеріле алатын болсақ, онда үкімет пен саяси топты қоса алғанда, Ирак соғысына жоғары орындарда принципті қарсылықтың аз болғанын мойындаймыз. Вьетнам соғысы және басқа да ірі қылмыстар сияқты.
Әрине, халықтың күшті қарсылығы болды. Менің MIT-тегі тәжірибемнің ерекшелігі болды. Студенттер үлкен қоғамдық наразылықтарға қатысу үшін сабақтарды тоқтатуды талап етті бұрын соғыс ресми түрде басталды - империализм тарихындағы жаңа нәрсе - кейінірек қала орталығындағы шіркеуде алдағы қылмысты және оның нені білдіретінін талқылау үшін жиналды.
Бүкіл әлемде дәл солай болды, соншалықты Дональд Рамсфельд өзінің әйгілі Ескі және Жаңа Еуропа арасындағы айырмашылықты көрсетті. Ескі Еуропа – дәстүрлі демократиялар, біз американдықтар оларды елемеуіміз мүмкін, өйткені олар халықаралық құқық, егемендік құқықтар және басқа да ескірген ақымақтық сияқты қызықсыз ұғымдарға батып кеткен.
Керісінше, жаңа Еуропа жақсы жігіттер: Вашингтонның тізгінін ұстайтын бірнеше бұрынғы ресейлік спутниктер және бір батыс демократиясы Испания, премьер-министр Азнар қоғамдық пікірдің 100 пайызын елемей, Вашингтонмен бірге жүрді. Ол Буш пен Блэрдің басқыншылық туралы жариялаған кезде қосылуға шақырылуымен марапатталды.
Бұл ерекшелік біздің демократияға деген дәстүрлі терең қамқорлығымызды көрсетеді.
Буш пен Блэрдің осы сәтті жағдайда сұхбат алғаны қызықты болады. Буш Ауғанстанға басып кіруінің 20 жылдығында сұхбат берді, бұл біз бұрын талқылаған көптеген пікірлерге қайшы халықаралық пікірдің басым көпшілігіне қарсы болған қылмыстық агрессияның тағы бір актісі. Ол сұхбат берді Washington Post — «Стиль» бөлімінде ол немерелерімен ойнап, өзі кездескен атақты адамдардың портреттерін көрсетіп жүрген сүйкімді ақымақ ата ретінде бейнеленген.
АҚШ пен Ұлыбританияның Иракқа басып кіруінің ресми себебі бар еді, жоғарыдан шақырылған «бір сұрақ»: Ирак өзінің ядролық қару бағдарламаларын тоқтата ма?
Халықаралық инспекторлар мұндай бағдарламалардың бар-жоғына күмән келтіріп, тексеруге қосымша уақыт сұрады, бірақ жұмыстан шығарылды. АҚШ пен оның Ұлыбританиядағы кемпірлері қанды мақсат етті. Бірнеше айдан кейін «бір сұраққа» дұрыс емес жауап берілді. Біз Буштың үстелдің астына қарап, «Жоқ ол жерде жоқ», мүмкін шкафта және т.б. қараған күлкілі сюжетті еске түсіреміз. Барлығы Бағдат көшелерінде болмаса да, күлкіге айналды.
Қате жауап курсты өзгертуді талап етті. Шапқыншылықтың себебі «жалғыз сұрақ» емес, Иракқа демократияның игілігін әкелуді қалайтынымыз кенеттен анықталды. Таяу Шығыстағы жетекші ғалымдардың бірі топ жарып, не болғанын сипаттаған Август Ричард Нортон: «Ирактың жаппай қырып-жоятын қаруы туралы қиялдар жасырылған кезде, Буш әкімшілігі Ирактың демократиялық трансформациясына көбірек баса назар аударды, ал ғалымдар демократияландыру жолына түсті. .” Әдеттегідей, адал БАҚ пен комментаторлар сияқты.
Олар Иракта белгілі бір қолдауға ие болды. Gallup сауалнамасы кейбір ирактықтардың да күш сынасып жатқанын көрсетті: бір пайызы басып алудың мақсаты Иракқа демократия әкелу деп есептесе, 5 пайызы мақсатты «Ирак халқына көмектесу» деп санайды. Қалғандардың көпшілігі Ирактың ресурстарын бақылауға алу және Таяу Шығысты АҚШ пен Израильдің мүдделеріне сай қайта ұйымдастыру деп есептеді — Вашингтон мен Лондонның дәл осындай мақсатқа арнағанын түсінетін ұтымды батыстықтар келекелеген «қасылды теориясы». «Иракты азат ету», егер оның ресурстары салат пен маринадталған қияр болса және қазба отын өндірісінің орталығы Оңтүстік Тынық мұхитында болса.
2007 жылдың қарашасында АҚШ күштер мәртебесі туралы келісімге қол жеткізгісі келген кезде, Буш әкімшілігі тазалық танытып, анық айтты: Ол батыстық энергетикалық компанияларға Ирактың қазба отын ресурстарына артықшылықты қолжетімділікті және Иракта АҚШ әскери базаларын құру құқығын талап етті. Талаптарды Буш келесі қаңтарда «қол қою мәлімдемесінде» мақұлдады. Ирак парламенті одан бас тартты.
Шабуылдың салдары сан алуан болды. Ирак қирап қалды. Араб әлеміндегі ең озық ел болған нәрсе - бұл қайғылы апат. Басқыншылық бұрын болмаған этникалық (шиа-суннит) қақтығысты қоздырды, қазір елді ғана емес, бүкіл аймақты іріткі салды. АҚШ-тың дайындаған және қаруландырған армиясы винтовкаларын бұлғаған пикаптардағы жиһадшыларды көргенде қашқан кезде ИСИМ қирандылардан шығып, елді басып ала жаздады. Оларды Бағдадқа жақын жерде Иран қолдайтын жасақшылар тоқтатты. Әрі қарай, әрі қарай.
Бірақ мұның ешқайсысы қазір оны әлемдік істер туралы айтуды талап ететін байсалды мемлекет қайраткері ретінде таң қалдыратын сүйікті ақымақ ата үшін немесе АҚШ-тағы білімді топтар үшін проблема емес.
Реакция Збигнев Бжезинскийдің реакциясына ұқсайды орыстарды Ауғанстанға тарттым деп мақтанғанын сұрады және оның АҚШ-тың соғысты ұзарту және БҰҰ-ның Ресейді шығару туралы келіссөздер жүргізу әрекеттеріне тосқауыл қою әрекетін қолдауы. Бұл тамаша табыс болды, - деп түсіндірді Бжезинский аңғал сұрақ қоюшыларға. Ол КСРО-ға ауыр зиян келтіру мақсатына жетті (күмәнді) және миллиондаған мәйіт пен қираған ел туралы айтпағанда, бірнеше «қозғалған мұсылмандарды» қалдырды деп мойындады.
Немесе Джимми Картер сияқты бізді сендірді біз вьетнамдықтарға «қарызымыз жоқ», өйткені «қирату өзара болды».
Жалғастыру өте оңай. Адал зиялы қауымы бар жоғары билік позициясынан аз нәрсеге қол жеткізу мүмкін емес.
2003 жылы Иракқа басып кіру Ресейдің Украинаға басып кіруі сияқты қылмыстық әрекет болды. Бірақ Батыс қауымдастығының реакциясы Ресейдің Украинаға басып кіруіне қатысты реакциядан мүлде басқаша болды. АҚШ-қа қарсы санкциялар салынбады, американдық олигархтардың активтеріне тыйым салынбады, АҚШ-ты БҰҰ Қауіпсіздік Кеңесінің мүшелігінен шығаруды талап етпеді. Осы мәселе бойынша пікірлеріңіз?
Пікір қажет емес. Екінші дүниежүзілік соғыстан кейінгі ең ауыр қылмыс АҚШ-тың Үндіқытайға қарсы ұзаққа созылған соғысы болды. АҚШ-ты айыптау мүмкін емес. Біріккен Ұлттар Ұйымында егер жан түршігерлік қылмыстар талқыланатын болса, АҚШ құқық бұзушы институтты жай ғана жойып жіберетінін жақсы түсінді. Батыс Путиннің аннексиясын әділ түрде айыптайды және Гитлердің осы реинкарнациясын жазалауға шақырады, бірақ АҚШ Израильдің Сириядағы Голан төбелері мен Үлкен Иерусалимді заңсыз аннексиялауына және Марокконың Батыс Сахараны заңсыз аннексиялауына рұқсат берген кезде наразылық білдіруге батылы бармайды. Тізім ұзақ. Себептері түсінікті.
Әлемдік тәртіптің жедел ережелері бұзылса, реакция жылдам болады. 1986 жылы Дүниежүзілік сот Қасиетті мемлекетті [АҚШ-ты] халықаралық лаңкестік үшін (заңды түрде «заңсыз күш қолдану») айыптап, қылмыстарды тоқтатуға және оларға айтарлықтай өтемақы төлеуге бұйырғаны айқын мысал болды. құрбан (Никарагуа). Вашингтон қылмысты күшейту арқылы жауап берді. Баспасөз үкімді түкке тұрғысыз деп санады, өйткені сот «дұшпандық форумы» болып табылады (сот бойынша New York Times), оның АҚШ-қа қарсы үкімімен дәлелденгендей, бүкіл мәселе тарихтан жойылды, соның ішінде АҚШ қазір Дүниежүзілік сот шешімін қабылдамаған жалғыз мемлекет - әрине, жазасыз қалды.
«Заңдар – үлкен шыбындар өтіп, кішкентайлары ұсталатын өрмекші торы» деген ескі әңгіме. Максим халықаралық доменде ерекше күшке ие, мұнда Құдай Әкесі ең жоғары билік етеді.
Қазіргі уақытта халықаралық құқықты менсінбеу - жауларға қарсы қару ретінде ғана - әрең жасырылады. Ол «ережелерге негізделген халықаралық тәртіпті» (ережелерді құдай әкесі белгілейтін) талап ету ретінде қайта аталды. БҰҰ негізіндегі архаикалық халықаралық тәртіп, бұл АҚШ-тың сыртқы саясатына тыйым салады.
Егер Конгресс Буш әкімшілігінің Иракқа басып кіру жоспарын орындаудан бас тартса, не болар еді?
Бір республикашыл соғыс резолюциясына қарсы дауыс берді (Чафи). Демократтар екіге бөлінді (29-21). Егер Конгресс бұл қадамға барудан бас тартса, Буш әкімшілігі Чейни-Рамсфельд-Вольфовиц және басқа да сұңқарлар айқын белгілеген мақсаттарға жету үшін басқа амалдарды іздеуі керек еді.
Мұндай көптеген құралдар бар: саботаж, диверсия, «кек алу» үшін сылтау ретінде пайдаланылуы мүмкін кейбір оқиғаны арандату (немесе өндіру). Немесе жай ғана халықты жойып жіберген қатыгез санкциялық режимді ұзарту. Клинтонның бағдарламасын (БҰҰ арқылы) басқарған беделді халықаралық дипломаттардың екеуі де оны «геноцид» деп айыптап, наразылық ретінде отставкаға кеткені есімізде. Екіншісі, Ганс фон Спонек әсерді егжей-тегжейлі сипаттайтын өте жарқын кітап жазды. Соғыстың басқа түрі. Қылмыстық шабуылға және жалпы АҚШ-тың санкциялық қаруына қатысты ең маңызды кітапқа ресми тыйым салудың қажеті жоқ еді. Үнсіз сәйкестік жеткілікті. Бұл халықты «гуманитарлық араласуға» шақыру үшін жеткілікті түрде күйретуі мүмкін.
Сәйкестік пен мойынсұнушылық басым болса, цинизмге шек жоқ екенін есте ұстаған жөн.
ZNetwork өз оқырмандарының жомарттығы арқылы ғана қаржыландырылады.
сыйлау